Late prachtgoal Pellè levert Feyenoord verdiend punt op

Ach in dat opzicht was de scheids consistent...feyenoord had ook een paar vreemde gele kaarten.

Bij de eerste gele kaart komt hij gewoon met gestrekt been in en raakt hij de enkel van de speler. Hij raakt eerst de bal ja, maar kan het dan meteen geen geel meer zijn? Belachelijk zeg, de eerste was overduidelijk een gele kaart en bij de tweede is het om het even. De een geeft hem en de ander niet. Als hij geen kaart op zak had zou iedere scheids hem geel geven en dan hoort het dus ook nu geel te zijn.

BMI kreeg voor precies hetzelfde geel, dus niet zeuren!

Idd, als er iets rood was dan vond ik dat die schop van Immers tegen Poulsen waar de 2-1 uitkwam. Bal was al weg en hij ging gewoon door. Ook Clasie had al eerder geel moeten krijgen voor die enorm onnodige beuk tegen van Rhijn toen de bal al weg was. Enorm zuur want verder floot ie wel een goede wedstrijd.

ON: Feyenoord wel verdient een punt gepakt maar dat we het weer weggeven in de laatste minuten is toch wel ongelooflijk.

ja geel en geen rood.. is nogal een verschil vind je niet

Immers had gewoon rood moeten hebben, Clasie misdraagde zich constant en had er ook gewoon af gemogen uiteindelijk, twee volslagen idioten op het veld waren dat vandaag.

Feyenoord had het betere van het spel, maar toch is Ajax regelrecht bestolen door Nijhuis die blijkbaar onder de indruk was van de Kuip. Verder uitstekende wedstrijd van Feyenoord hoor, Pellé was echt geweldig en dat buitenspelertje speelde ook goed, hopen dat hij dat door kan trekken voor Feyenoord.

Sulejmani hoef ik echt nooit meer te zien, lamlendig stuk vreten, we hebben hem lang genoeg gesteund hoor, volgens mij wil hij liever volleyballen.

Jordy Clasie moet zijn mond houden en niet klagen bij d escheids, want hij had van het veld gemoeten. Bij Siem een ellenboog en bij Ryan babel een keiharde duw (plus) tackle terwijl de bal niet eens bij de buurt was?

Ook had Immers een rode kaart moeten krijgen voor het op de bovenbeen schoppen van Poulsen volgens mij. Ook moest Clasie rood hebben voor de beuk op Van Rhijn. Dan nog die onterechte rode kaart voor Moisander.

En als zo vaak, speel je in de kuip altijd tegen 12 man!! Die scheids durft geen goede beslissingen tegen Feyenoord uit te voeren!

Bij de eerste gele kaart komt Moisander met 2 benen en noppen vooruit in, hier staat een gele kaart op, of je de bal raakt of niet. De 2e is een kaart voor vasthouden hij deed het overduidelijk maar licht, het zelfde geldt voor Martins indi aan het begin van de 2e helft, Nijhuis gaf hem er geel voor, en kon dus niet anders dan ook een gele kaart geven aan Moisander. Ik vind het wel lef dat het hem niet uitmaakt of het de 1e of 2e gele kaart is, zoals het hoort.

idd,en Clasie had er dan ook af gemoeten na die gefrustreerde reactie tegen de Jong.nu zal Koeman ook wel gaan klagen dat Clasie een smerige speler is net als hij over Toivonen zat te zeiken?? dit wat Clasie dit was heel wat smeriger dan wat Toivonen deed.

Ik denk dat je juist blij mag zijn met die rode kaart!!

Want toen Moisander nog speelde probeerde jullie aan te vallen , wat niet helemaal lukte.
Met name door Suljemani die geen flikker deed.
Feyenoord was telkens gevaarlijk dicht in de buurt van een goal.
Toen Moisander de rode kaart kreeg begonnen jullie met zn allen te verdedigen waardoor het veel moeilijker werd om te scoren.

Mooie wedstrijd gezien , er zat meer in voor Feyenoord , maar helaas, gelukkig had pelle nog een gruwelijke goal!!
En wat een wereld redding van Vermeer zeg pfff!!!

Wat zit je nou te lullen man. Toch overduidelijk dat die niet gelijkwaardig floot. Clasie en Immers hadden er 100% af gemoeten. En als je dat niet ziet dan moet je maar misschien scheidsrechter worden.

nu zal Koeman zometeen ook wel gaan klagen dat Clasie een smerige speler is,dit was allebei veel smeriger dan wat Toivonen deed bij Clasie

@genieterr klopt vooral die van Immers had idd rood moeten zijn.

Kom op man dat was niks, gewoon een overtreding

Ik zal het gelijkspel niet op de scheidsrechter willen afschuiven alhoewel er een paar keer heel discutabel werd gefloten.
Ajax had gewoon door moeten gaan na op voorsprong te komen. Telkens als ze op voorsprong komen verandert er iets in de mentaliteit. Dan vonden ze het wel mooi en gingen de bal rondspelen of althans dat probeerden ze, met af en toe wat succes. Daar lag de fout bij Ajax. Ze hadden deze wedstrijd gewoon kunnen winnen als ze hadden doorgedrukt. Dan hadden we het niet eens over de scheidsrechterlijke fouten gehad. Tenminste niet zo intens als nu.

Ach, die gele kaart voor Bruno Martins Indi sloeg ook helemaal nergens op, is gewoon een vrije trap, niks meer, niks minder. En om hier nu een tweede gele kaart voor te geven, vind ik heel erg zwaar. Zeker als je het vergelijkt met die smerige overtreding van immers. Die gast doet het er gewoon om en komt er nog mee weg ook.

Gelijkspel op zich vind ik overigens qua spel wel terecht, de twee teams waren zeer aan elkaar gewaagd. Voor Ajax is het alleen jammer dat het laatste zetje door de scheidsrechter wordt gegeven als je met 2-1 voor staat.

Eh Moisander kreeg er ook geel voor hoor, geen rood. Ik vond zijn tweede geel inderdaad ook een beetje overdreven, maar net wat feye88 zegt, BMI kreeg er ook geel voor.
Zij eerste gele kaart was in ieder geval zwaar verdiend.

ja verget clasie niet he die er ook af had gemoeten met misschie wel direkt rood

Gewoon een overtreding die met rood bestraft had moeten worden. Puur de man gespeeld en met de noppen vol op de zij van Poulsen.

Ja hoor doe je bril maar weer af Monahoedje.
Wat je beweerd is echt pure onzin.

Immers zijn overtreding was smerig maar echt geen rode kaart.
Clasie misdraagde zich constant? Sorry kan je dat even verduidelijken?
Hij deelt inderdaad een beuk uit bij de zijlijn maar speelde verder als een pitbull.. fel en maakte gewoon prima tackles.

Ajax heeft hier helemaal niks te klagen..
Met anderhalve kans 2 goals maken waarvan de 2de buitengewoon lucky is.
Wees blij met jullie keeper die heeft voor jullie een punt overgehouden.

Beetje zitten zagen achteraf stel je niet zo aan.. jullie zijn allemaal teleurgesteld na de knappe zegen op City dat jullie nu niet eens in de buurt kwamen van dat spel.

@afcamjr Clasie heb je helemaal gelijk. Immers z'n gele kaart krijgt hij voor het in gevaar brengen van de tegenstander, Moisander krijgt die kaart ook. Op die overtreding staat geel.

Met een gestrekt been de bal spelen is een overtreding.

Haha ik kan hier zo erg om lachen.
Nu gaat het weer alleen om de scheids.
Ben het er mee eens dat Clasie een kaart verdiende te krijgen.
Als Feyenoorder was ik echter wel blij met de strijd die er werd geleverd op een moeilijk moment in de wedstrijd. Daardoor kwam de controle weer terug, omdat Ajax zich liet intimideren. Ajax vecht gewoon te weinig, zoals bijvoorbeeld ook een De Boer al aan heeft gegeven.

Het werkt wel verschrikkelijk op de lachstuipen dat mensen roepen dat Ajax is bestolen.
Ajax heeft een halve kans gehad in de tweede helft en dat was direct raak.
Eerste helft was Ajax de eerste 15 minuten beter, hoewel er in die fase ook gevaar was voor het Ajax doel. Al met al heeft Ajax 1,5 kans gehad, plus wat schoten op doel.

Waar was die walkover? Waar was dat dominante goddelijke Ajax voetbal?

Denk dat de gelijkmaker zeer terecht was en misschien ook wel een overwinning gezien de kansenverhouding!

Kan iedereen nou eens ophouden om bij elke wedstrijd die scheidsrechter de schuld te geven?

als je met 10 man staat na 75 minuten en je gaat vervolgens Dijks (logisch) en Enoh (niet logisch) inbrengen, dan is er één ding zeker: Lekker ingraven en zorgen dat Feyenoord een kwartier lang alleen maar lange ballen en voorzetten kan geven.

Als je eens een paar mensen voorin houdt, dan kan je druk zetten en Feyenoord achteruit laten lopen. Daarmee kan je die (toenmalige) 1-2 voorsprong verdedigen. Maargoed blijkbaar is dat heel moeilijk om uit te leggen ofzo..

Belachelijk? Rood was volledig terecht, sterker nog hij had er in de 16e minuut al afgemoeten. Op inkomen met twee benen staat volgens de regels maar een straf, en dat is rood, zelfs als je eerst de bal speelt. Dus Moisander heeft gewoon 59 minuten te lang in het veld gestaan.

Wil je AUB ophouden over het feit dat scheidsrechters altijd door de Kuip beinvloedt zijn en dat jullie daarom het uit handen hebben gegeven.

Jij denkt dat dat in de Arena niet (is) gebeurd ?

Off: Bedankt dat je aangeeft dat er in de Kuip wel die sfeer hangt !!

Een wedstrijd vol spanning, alhoewel zoals vele grote wedstrijden niet van hoog caliber. Wel met veel werklust.
Wat ik niet begrijp is waarom Ajax de voorsprong alleen leek te wiilen verdedigen tijdens de laatste 30 minuten. Als je zelf niet meer lijkt te willen scoren en de tegenstander probeert het wel, dan is de kans op een gelijkmaker toch groter dan dat je de voorsprong uitbouwt? Dat had Ajax slimmer moeten doen. Ze zijn best goed met de bal in de ploeg te houden, alhoewel dat vandaag op een paar vlagen na ook wel meeviel.
Een verdiende 2 – 2. Ajax als het besloot te voetballen duidelijk te sterk was voor Feyenoord, maar toch weer punten laat verliezen omdat ze het op een gegeven moment wel goed vinden na op voorsprong te komen.

Jij vind het verstandig om met een man minder vol op de aanval te gaan zodat je de beslissing maakt? Juist dan vraag je om de gelijkmaker. De Boer heeft goed geprobeerd de wedstrijd te controleren maar als er meerdere factoren niet mee zitten is dat bijna onmogelijk.

Ja, raken ze Janmaat ook nog. Gekkies op de tribune blijf je altijd houden. Ik zat in de metro naar Bijlmer-arena voor de wedstrijd Ajax-city op weg naar huis en de Ajax hoolies hebben zowat die hele metro aan gruzelementen geholpen, dus wat dat betreft blijf je die mafketels houden.

Ja idd. Moedig je team gewoon schreeuwend aan maar het is nergens voor nodig om met aanstekers, blikjes, bekers en weet ik veel te gooien. Dit geldt ook voor Twente (muntje), Utrecht (aanstekers), ADO (aanstekers) en Ajax zelf natuurlijk.

Feyenoord had hier moeten winnen, meeste kansen grootste kansen...
Clasie is geen mafkees, hij reageerd gewoon lkr fel op alles, gewoon dat vurtje opstoken eindelijk zou ik zeggen want dat miste ik bij hem...

Moisander is hier gewoon oliedom geweest en terecht rood, BMI kreeg hem ook en Nijhuis moet hem dus nui ook geven.

Dat van die aanstekergooiers heb je gelijk....wat een ........ was dat zeg, ik hoop da hij gepakt word

Wat een kul-argument is dat zeg. Met andere woorden: wanneer een scheids een fout maakt en een team 'benadeeld', moet hij zijn fout ten koste van het andere team goed maken?

De gele kaart van BMI vond ik toch een wat andere situatie, maar los van dat. Ik vond de kaart voor BMI al wat overdreven en al helemaal die van Moisander. En ja, dan moet je als scheidsrechter, na mijn inziens, ook rekening mee houden dat de desbetreffende speler al een gele kaart heeft. Zo klein overtredingtje zo zwaar bestraffen is gewoon is veel te zwaar en heeft zo'n grote invloed op de wedstrijd.

Los van dit allemaal: qua spelbeeld een terechte uitslag. Die debutant speelde een heerlijke eerste helft, maar de puf was er bij hem uit de tweede helft. Gewoon klote dat we het weer in de slotminuten weggeven. Nu maar genieten van een mooie Engelse derby Everton - Liverpool.

Hopen dat ze volgend jaar er weer bij zijn, de Ajax supporters. Voor de rest een leuke wedstrijd met spanning. Alleen weer jammer dat we het niet vast kunnen behouden de voorsprong en zo weer met een puntje naar Amsterdam afreizen.

Inderdaad. Vooral in blessuretijd had die bal er gewoon in gemoeten. Helaas niet gelukt.

Zag dat de politie vandaag met fotocamera's liep om elke vak te fotograferen. Daarnaast hangen er heelveel cameras in het stadion dus die gasten worden echt wel gepakt.

Ik begrijp het, er waren namelijk heel erg veel mensen die dachten dat het een echte overtreding was, maar toch kost het je zoveel uiteindelijk. Natuurlijk maken scheidsrechters fouten, maar het is zuur dat het je uiteindelijk een rode kaart oplevert..

Rood voor heel lichtjes vasthouden of een sliding op de bal? Hahahaha, wat ben jij een leek wat voetbal betreft zeg, serieus. Jou kunnen we noooooit meer serieus nemen, dat is wel duidelijk.

Clasie speelde matig.. Eriksen had Clasie vaak in zijn broekzak

@ignition
Hij kreeg geen rood voor vasthouden maar geel en aangezien hij al geel had resulteerde dat in een rode kaart. Vasthouden is gewoon geel net zoals Indi eerder ook een gele kaart voor vasthouden kreeg.

Wij als Feyenoorders hebben het ook niet altijd meezitten met kaarten. Mathijsen, en Kogolo. Bijv.

Het was weer een heerlijke Klassieker. Veel kansen. Het spel ging op en neer. er gebeurde genoeg. Allebij een verdiende punt. en het blijft lekker spannend.

Ik wil nog ff terug komen op dat moment waarbij Janmaat iets naar zijn hoofd gegooit kreeg. Zijn er nog beelden van die supporter? Want van mij mag hij een stadionverbod, en een boeten van tienduizenden euro's krijgen. Schoft.

Boetius speelde de 1e helft erg goed. Jammer dat hiji die lijn niet kon doortrekken naar de 2e helft. Maar hij is pas 18, en kan zich nu volledig doorontwikkelen.

Ik wil echt een keer een wedstrijd zien met Manu, Achahbar, Boetius, Vilhena, kongolo in de basis. Want Boetius hoort gewoon in dat rijtje thuis,.

Ja ik snap je frustratie heel goed, alleen het is moeilijk voor hem om de situatie goed te beoordelen.

Ignition

Heel leuk mij kun je nooit meer serieus nemen maar ik zeg toch in eerste instantie, en wanneer moet een scheids beslissen? Juist in eerste instantie. Bij die sliding op Clasie zag ik in eerste instantie gestrekt been vol inkomen op de enkel van Clasie, normaliter is dat gewoon donkerrood.

Dat jij het na 4 herhalingen ziet als een tackel op de bal, is de luxe die jij wel hebt en de scheids niet. Snap je het nu???

Ik ben het met je eens dat er voor overtredingen zoals deze 2 wel is een kaart wordt getrokken. Dat zie je vaak zat. Maar dat het juist in de Kuip gebeurd is geen toeval. Dat elke doeltrap van Vermeer slecht was is geen toeval, dat elke corner van Eriksen slecht was is geen toeval. Wat ik wil zeggen is dat in mijn ogen de Kuip (onbewust) wel invloed heeft gehad op Nijhuis. In 9 van de 10 wedstrijden had Moisander niet voor beide overtredingen een kaart gehad. Bovenal waren het twee domme kaarten dus moet er zeker ook naar Moisander als schuldige gekeken worden, en niet alleen naar Nijhuis.

@ eazy-e

Misschien moet jij wat duidelijker leren lezen in groep 4, aangezien Zola zegt dat hij de overtreding met direct rood zou hebben bestraft..

@ Zola,

Dat jij niet in eerste instantie de bal ziet wegspringen zegt ook genoeg over jouw intelligentie.. Je ziet heel duidelijk de bal wegspringen als hij de sliding inzet. Tevens zie je nadat de bal wegspringt al dat hij daarna inhoudt. Dat zie je al in eerste instantie, dus als je dan nog rood durft te trekken ben je een rasechte leek en kun je beter gaan volleyballen.

@zola#

Dan ligt het echt aan jou, want ik en volgens mij nog heel wat anderen zagen in één keer dat ie vol op de bal was. Daarnaast moeten wij kijken vanaf een camera op 20 meter hoogte en staat de scheids er zowat bovenop. Dan is het al helemaal goed te zien dat Moisander vol de bal raakt en daarna Clasie over Moisander heen valt.

Dus? Wat wil je zeggen? Dat de bal niet kan wegspringen bij een tackel? Je kan bij een gevaarlijke tackel de bal en de man meenemen, zovaak gebeurd. Maar goed, waarom wordt jij dan geen scheidsrechter? Jij hebt zo te zien alle wijsheid in pacht.

4barca4

Tsja ik vertel alleen hoe ik het heb gezien en dat het heel goed mogelijk is dat Nijhuis het ook zo heeft gezien..

Daarbij is de camera hoogte niet echt van toepassing, het gaat erom hoe zij het in beeld brengen he. Camera kan inzoomen tot op details, Nijhuis moet de situatie beoordelen en alles wat erom heen speelt in de gaten houden..

Wat ik hier enkel probeer te zeggen is dat mijn eerste reactie rood was, en dat ik pas na de herhaling zag dat het een goede tackel was. Dus ik begrijp de beslissing van Nijhuis wel...

Dus als je eerst de bal aanraakt kan het geen overtreding zijn? Het was gewoon veel te hard ingekomen van Moisander, en een verdiende gele kaart.

Je beseft dat Clasie tegenover Schone stond?

Dat de camera kan inzoomen begrijp ik ook wel, maar dat kan hij toch niet in eerste instantie. als je de wedstrijd gewoon ziet, nog zonder replays en close ups op die tackle, was het vanaf die hoogte al duidelijk te zien dat Moisander vol de bal raakt. Kun je nagaan als je er helemaal bovenop staat. Daar heb je echt geen replays voor nodig.

@sprokkie

Als je voet vol de bal raakt en er daarna een opgefokt dwergje aan komt sprinten en over je heen valt, is dat idd niet jouw schuld. Clasie was gewoon te laat en valt dan over Moisander heen en wordt daarvoor beloond met een gele kaart voor moisander.

Lekker aan het provoceren? Clasie speelde op Schone en die hebben we de hele wedstrijd niet gezien.

Maar die eerste was heel onterecht. De enige overtreding die direct rood verdiende was die achterlijke trap op Poulsen van Immers.

Zeker niet, want als Eriksen eerder bij de bal had kunnen komen had hij in een veel kansrijkere positie kunnen komen en had mathijssen de bal niet weg kunnen schieten. Pellè kon daarentegen geen kant op. het was een overtreding maar geen geel.

Beide overtredingen waren geen gele kaart waard. Nijhuis was gewoon te fanatiek bezig vandaag vond ik.

he zeg dat nou niet, daar kunnen ze niet tegen,.......het lag allemaal aan Nijhuis....

Het was idd oliedom van Moisander

Dus jij vind een bovenbeen proberen te breken niet hard schoppen? Misschien dat als het hem echt gelukt was dat hij dan wel rood verdient had? Kan me twee weken geleden herinneren toen Maher heel licht zijn voet optilde waar Rosales zonodig overheen moest struikelen. Dat was rood, dan is die actie van Immers toch donkerrood met een paarse rand? De scheidsrechters in NL hebben geen idee wat nu rood of geel is, ze doen maar wat

Bovenbeen proberen te breken Als dat hem was gelukt had hij inderdaad wel rood gekregen want dan moest het met heel wat meer kracht komen.

De intentie om iemand te pijnen is rood en als je hem dan niet met genoeg kracht inzet maakt dat de overtreding niet minder ernstig. Immers en Clasie verdienden de rode kaart maar werden gespaard daar waar Moisander een extra waarschuwing had verdiend in plaats van meteen zijn tweede.

Voor de rest een bijzonder slordige wedstrijd die alleen door al het gevecht leuk was om naar te kijken. Volgende keer de grasmat maar wat droger maken denk ik. Veel te veel glijdpartijen aan beide kanten.

Vasthouden is gewoon geel wat is nou het probleem???
Moisander was gewoon oliedom en was zeker niet nodig, BMI kreeg hem ook en die was ook terecht.
Clasie speelde gewoon een goede wedstrijd en hield het vuurtje op het veld lekker warm, gewoon goed gespeeld.
Babel heeft zijn gewilde pana niet kunnen maken, dat heeft Janmaat goed gedaan.
Verhoek en Sana waren idd niet goed.

Nijhuis had een zware wedstrijd maar op een paar schoonheids foutjes na heeft hij het goed gedaan

Jij en zoooooveeel andere snappen er echt helemaal niks van.. Het gaat niet om die 2e gele kaart.. Het gaat om de eerste.. Daar speelt moisander perfect en heeeeeeeel duidelijk de bal.. En om dan ook nog eens voor zo'n lichte overtreding een tweede gele kaart te geven waardoor je met een man minder komt is ook belachelijk.

lees de regels er eens rustig op na. Het feit dat hij de bal speelt maakt voor de beslissing of het wel of geen geel is helemaal niet uit. Met zijn lompe inkomen loopt hij het risico zijn tegenstander te blesseren. Ergo terecht geel. Alleen een Ajacied kan dit anders interpreteren.

Hij had geen gestrekt been, hield zelfs in nadat hij de bal had geraakt, geel was volstrekt belachelijk. Verder klopt je verhaal wel.

Wat brengen jullie Feyenoorders toch een dom argument aan voor de tweede gele kaart. Omdat BMI geel krijgt voor een naar jullie mening soortgelijke overtreding( Wat niet zo was omdat Eriksen in een veel kansrijkere positie stond dan Pele die nergens heen kon) moet Moisander ook maar geel krijgen? Het gaat er niet om of BMI voor hetzelfde geel krijgt, het gaat er om wat er in de regels staat. Als je op jullie manier gaat denken dan mag iedereen elkaar dus naar de klote schoppen à la Immers bij Poulsen voor een gele kaart.
Naar mijn mening was de tweede gele kaart gewoon terecht bij Moisander omdat vasthouden gewoon geel is, maar kom niet met het achterlijke argument aan van: Ja want hij deed dat ook en die kreeg ook geel. We zitten toch niet meer in de kleuterklas.

Maar het gaat er bij ons Ajacieden om dat de eerste gele kaart geheel onterecht was. Perfecte sliding op de bal, en er is geen spraken van gevaarlijk inkomen omdat het been niet gestrekt was en er overduidelijk geen intentie was om de tegenstander te blesseren.

@futureboss Hoe kan Eriksen in ''veel kansrijkere positie'' hebben gestaan, het gebeurde rond de middenlijn met nog een stuk of 5 Feyenoorders achter de bal, dus dat incident is goed vergelijkbaar. In dat opzicht vond ik nijhuis wel consequent, hij gaf hem aan allebij de spelers met die overtreding, en niet de ene wel en de andere niet.

Ook kunnen we wel met z'n allen de scheids de schuld gaan geven voor de rode kaart van Moisander, maar het is gewoon ontzettend dom van hem dat hij de scheidsrechter ook maar de kans geeft om hem een 2e gele kaart te geven, en om met gestrekt been, en noppen vooruit een sliding te maken vlak voor de neus van de scheids.

Haal je moraal de andere kant op zeg. Stop met overdrijven en ga normaal praten. Gewoon een terechte rode kaart.

Terecht was die toch al niet aangezien die eerste gele kaart helemaal niks was, geen gestrekt been helemaal niks, alleen de bal wegspelen.

@wisconsin: er is een verschil tussen eerste geel en tweede geel. Met alle respecdt maar je geeft iemand geen rode kaart voor zo'n klein vergrijp als diegene de hele wedstrijd verder geen overtreding heeft gemaakt.

Nee, er is geen verschil tussen de 1e en de 2e geel, anders zouden ze de 2e geel is rood regel wel kunnen afschaffen en er oranje bij kunnen maken

Een speler wordt vaak gespaard bij een overtreding die een tweede gele kaart waard is maar volgens de regels hoort hij gewoon geel te krijgen.

Jordino....er is geen verschil.....moisander is gewoon oliedom.

Inderdaad, Moisander stopt de aanval wel maar hij was niet doorgebroken ofzo, Eriksen en De Jong waren met zn tweeen en opeens werd hij neergehaald, zonder er zelfs een kaart voor te geven. Nijhuis was helemaal niet consequent.

Verder was Clasie echt een idioot met zijn reactie, De Jong maakte een fout, ja, maar dat is een soort fout die om de minuut gebeuren in de voetbalwedstrijd, gewoon frustratie..

Ajax had gewoon die 3 punten binnen moeten slepen ...

Zoveel creativiteit had Ajax ook niet. 2 weggevertjes van de Feyenoord-defensie en voor de rest stelde Ajax aanvallend niks voor. Feyenoord benutte de buitenspelers best aardig. Dat heb ik bij Ajax niet gezien.

Hey Liveanddiein010, probeer die enorme Feyenoord-bril even af te zetten jochie, als Moisander de bal speelt en meneer Clasie er daarna overheen valt alsof hij geraakt wordt door een bommenwerper is dat absoluut geen geel, laat staan rood. Immers en Clasie hadden allang in de kleedkamer moeten zitten toen Pelle die bal erin schoot. Jij mag balen van het gelijke spel, maar diep in je hartje weet je heel goed dat Feyenoord absoluut geen recht had op de overwinning. Noem mij trouwens eens 1 moment waarbij een Ajax-speler zonder reden een Feyenoorder uit de wedstrijd probeerde te slaan/trappen a la Immers(poulsen) en Clasie(v Rhijn, De Jong, Babel).

er zijn hier maar een paar jochies en dat zijn de gefrustreerde ajacieden hier.....ik kan er ook alleen maar om lachen.

tegen mij zeggen dat ik me feyenoord bril moet afzetten??? kijk gerust even naar het aantal echte kansen van Feyenoord

Classie deed niets verkeerd, hij reageerd lekker fel dat wel...moisander is gewoon oliedom, BMI had voor precies het zelfde al geel Nijhuis kon niet anders....eigen schuld.

Ajax heeft gewoon geluk gehad vandaaag, Vermeer heeft jullie gered.....en net als altijd als jullie niet winnen ligt het aan de scheidsrechter.....worden jullie nou nniet moe van je zelf?

Niks verkeerd? De elleboog tegen van Rhijn niet gezien?? Dat is niet lekker fel, dat is psychopatisch gedrag, zelfde geldt voor de tackle van Immers, maar ik neem aan dat je het daar over eens bent aangezien je het daar niet over wilt hebben. Gefeliciteerd met het punt trouwens, gaan jullie hard nodig hebben in de strijd om een EL ticket

hahahaha....zooooo gefrustreerd..

Vond beide gewoon een duel, zag erbij Ajax ook wel een paar die dan "psychopatisch" waren hoor.

Maar als jullie zo doorgaan wens ik jullie ook veel succes om die tickel voor El.....

Is goed vriend, ga nu maar weer met je lego spelen. Of weet je niet wat psychopathisch betekent? Als je dat wel weet, zou ik graag wat voorbeelden van je willen want ik heb ze niet gezien.

hahaha....ben jij komiek???

Pak je speen nou maar weer en stop hem maar weer gauw in je mond, ga dan maar weer even uithuilen bij mama???

Jammer dat je inhoudelijk niet reageert, waarschijnlijk omdat je weet dat je fout zit

ik zit niet fout hoor maar als jij niet normaal kan doen tegen mij (met je lego spelen) dan ga ik ook gewoon op het zelfde niveau reageren?

Wij hadden de meeste kansen wonnen meerdere duels......over de gehele wedstrijd genomen verdiende wij gewoon de 3 punten en ik zie hier alleen maar huilende ajax supporters en trainers dat het de schuld is van de scheids....eigenlijk gewoon erg zielig om te zien... ;-)

Oeps! dit bericht had ik ergens anders moeten plaatsen, dit bericht sloeg niet op jou reacite Jeroenassen.

Wat een onzin dat Feyenoord vandaag niet in de buurt kon komen van Ajax. Feyenoord was gewoon de betere club deze wedstrijd, een gelijk spel was wel het minste dat ze verdienden. Ajax heeft na de lucky 1-2 lang mogen geloven in een overwinning, maar dankzij een fantastische goal van Pelle kreeg Feyenoord toch nog het verdiende loon.

Je hebt deels gelijk Patrick. Als je naar de wedstrijd kijkt dan was Feyenoord zelfs door hun werklust beter. Dat lag ook aan Ajax en dat was de grote fout van Ajax. Ajax speelt goed, controlleert het spel, maakt daardoor doelpunten (een in het begin van iedere helft), maar gaat dan de bal rondspelen. Dat is het gedeelte dat ik onbegrijpelijk vond. Waarom niet gewoon dat sterke spel door blijven spelen. Dan heb je kans op een nog grotere voorsprong. Nu krijgen ze de deksel op hun neus gedrukt omdat ze stopten met het spelen van het spelletje waar Feyenoord geen vat op had.

Dus ik geef helemaal toe. Feyenoord heeft over de hele wedstrijd gezien zeker dat gelijke spel verdiend en Ajax liep het risico tegen het einde aan zelfs het risico om te verliezen.
De discutabele beslissingen (charges op van Rhijn en Poulsen) waar niet voor werd gefloten maar wel voor het lichte vasthouden van Moisander (wel terecht dat hij daar geel voor kan krijgen) wil ik niet eens betrekken als reden waarom Ajax enkel gelijk heeft gespeeld. Dit zouden gewoon bijzaken hadden moeten zijn. Nu maakt men er kopstukken van.

Ik denk dat Ajax vandaag gewoon niet in staat was om er echt overheen te gaan. Waar het middenveld normaal zo secuur is in de passing was vooral fat het zwakke punt van vandaag. Vervolgens hielp die rode kaart ook niet echt. Er waren gewoon te weinig slelets die hun niveau hebben gehaald. Inderdaad 6e gelijkspel, maar als je terug denkt hadden we er volgens mij 5 van de 6 moeten winnen, en waren er de kansen om ze te winnen. Dat belooft volgens mij veel goeds!

Als je thuis speelt en het de wedstrijd van het jaar is.. Toen Ajax thuis terugkwam tegen Feyenoord vorig jaar vond ik t ook dramatisch dat het een gelijkspel was.

Als je toch nog eerst achter staat, en dan met zo'n geweldige goal 2-2 maakt, natuurlijk vier je dat uitbundig.

Elke Feyenoorder ziet natuurlijk liever 3-2 op het scorebord, maar ze zijn wel realistisch, en weten dat Feyenoord hard heeft geknokt voor dit punt, en het verdiend heeft. Dat jullie ajacieden zo arrogant zijn dat je alles denkt te kunnen winnen.

Jij vond het een drama....maar die 50.000 man in het stadion waren toch ook blij? Volgens mij is elke club blij als er een paar minuten voor tijd wordt gescoord.

Voor de supporters voelde het misschien dramatisch, maar voor de spelers van Ajax was het vorig jaar een verrijking dat het nog gelijk werd. Feyenoord was toen al heer en meester en had absoluut verdient te winnen. Als je dan gelijk speelt voelt dat als een opluchting.

Bij deze wedstrijd voelt dat ook als een opluchting. Als de gelijkmaker in de 60ste minuut viel dan zou dan niet zo voelen, maar in de 91ste minuut een doelpunt voor een punt maken is altijd mooi.

Feyenoord is de afgelopen 3 Klassiekers heer en meester geweest over Ajax. Dat zegt genoeg over Feyenoord, maar er werd maar 1x gewonnen, dat zegt eigenlijk ook al genoeg over Feyenoord.

@vedettetrut

Heer en meester? Kom op man, Ajax had het na de 2-1 af moeten maken, Feyenoord leek nergens meer op. Na die zwaar onterechte rode kaart kreeg Feyenoord inderdaad wat goede kansen, ook omdat de verschrikkelijke scheids dat getrap en gebries van dorpsgekken als Clasie en Immers nauwelijks bestrafte.

Ajax had het af moeten maken? Met welke kans dan? Alleen Sana had in de eerste helft een kans om te scoren en voor de rest heeft Ajax niets gecreeerd. Kansne verhouding was 21-8 met alleen maar afstandschoten van Ajax. Hoe kan je dan zeggen dat Ajax het had moeten afmaken.

Ik zeg ook "ajax had het af moeten maken", maar dat hebben ze dus helaas niet goed gedaan. Die kansenverhouding zegt mij niet zo heel veel, want vele van die kansen kwamen na de rode kaart. Dat er geen grote kansen waren neemt niet weg dat Ajax die periode veel beter voetbalde dan Feyenoord en met iets meer drang om de 1-3 te maken waren die kansen wel gekomen denk ik. En dat je de dubieuze rol van de scheidsrechter niet noemt snap ik, maar die heeft (net als vorig jaar in de kuip trouwens) een groot deel van jullie resultaat bepaald.

Ook voor de rode kaart had Feyenoord vele kansen.

Kopbal van Mathijsen, 2x schot van Boëtius, Schot Pelle, Verhoek alleen op de keeper.

Na de rode kaart kwamen er nog meer. 2x Pelle dichtbij, 2x Immers met een gevaarlijk schot en Boëtius nogmaals met een schot. Leerdam met een kopbal.

Ook voor de rode kaart waren er al genoeg kansen die Feyenoord had moeten maken. Had Verhoek bijvoorbeeld gescoord dan was de wedstrijd al gespeeld.

In jullie ogen heeft de scheids het al 3 klassiekers op rij gedaan terwijl jullie al 3 klassiekers op rij geen recht op een punt hadden dus het heeft voor mij geen zin om iets over de scheids te zeggen.

Er zitten ook heel wat kwart-en halve kansen bij de situaties die jij opnoemt. Dat je voor de vorm daarna ook nog de kansen na de rode kaart noemt doe je vooral om je punt meer gewicht mee te geven, want dat Feyenoord na die rode kaart kansen kreeg zeg ik impliciet al in mijn reactie. Beetje doorzichtig.

Vervolgens weet je ook nog te beweren dat als Verhoek had gescoord (wat niet erg waarschijnlijk is trouwens, waardeloze speler) dat de wedstrijd al gespeeld zou zijn.. Op basis waarvan? Volgens mij scoorde Ajax later in de wedstrijd de 1-2, domineert vervolgens tot de rode kaart en verliest nog 2 punten..
En wat je laatste zin betreft; snap dat het voor jou geen zin heeft om iets over de scheidsrechter alias jullie 12e man te zeggen, want jij probeert alleen maar je onverdedigbare standpuntjes te verdedigen.

Winnaarsmentaliteit.....mmmm laatste titel was alweer wanneer?

Dat heeft niks met mentaliteit te maken. Jij bent echt een typisch voorbeeld van 'te dom om te poepen'.

Ga weg, die tweede was absoluut geen kaart. Daarnaast had Clasie rood moeten hebben. Ik denk dat 2-2 wel een terechte uitslag is.

Natuurlijk jonge, het was eigenlijk ook nog een penalty. Bosje bloemen voor Basje Nijhuis met ze gladgestreken haartjes, bang voor De Kuip.

Immers had met donkerrood van het veld gemoeten voor die aanslag op Poulsen, maar dat durft meneer dan niet aan. Om nog maar te zwijgen om geel te geven aan Clasie voor het slaan van Van Rhijn Waardoor hij later ook met 2x geel naar de kant had gemoeten.

Feyenoord krijgt in De Kuip op de buitenspelgoal van NEC vorige jaar na de scheidsrechter mee.

Nou, die eerste was niet terecht. Die tweede kan je geven. Ik snap niet dat Immers (48e minuut) en Clasie (50e minuut) er met direct rood afgaan. Clasie kreeg zelfs geen geel, kan nog een fikse schorsing worden. 2-2 is terecht. Ajax drukte niet door toen het moest.

Clasie had allang rood moeten hebben! De eerste gele van Moidander was onterecht! Ajax is wel degelijk genaait!

Dan had Clasie ook rood moeten hebben he? 2 overduidelijke schwalbes, schopt Babel en vlak daarna naait hij siem de Jong een kaart aan om vervolgens als een idioot naar Siem de Jong toe te stormen. Nijhuis stond aan de kant van Feyenoord, blijft een matige scheids.

@kx22 laat maar. Er zijn hier nogal wat Ajacieden die last hebben van het calimero syndroom (terwijl ze dat altijd andere verwijten). Iedereen behalve een Ajacied zal zeggen dat die rode kaart terecht was.

Ik vond de eerste gele kaart niet echt terecht, hij kwam weliswaar hard in, maar hij ging gewoon voor de bal en had het ook. En tweede gele kaart was net zo makkelijk gegeven als die van Martins Indi, heel even vast houden in een situatie waar geen gevaar te bekennen was en dan geel krijgen.

Nee die gele kaart van Indi was lekker terecht -_-
Als Ajax niet wint ligt het meteen weer aan de scheids

Die kaarten waren allebei zwaar onterecht die eerste was gewoon op de bal en bij die 2de als je daar geel voor gaat geven dan eindig je elke wedstrijd alleen met de keepers. Moet wel zeggen dat de Ajacieden hier als een stelletje kleuters tekeer gaan. Dan had je er gewoon een meer in moeten schieten was er niks aan de hand geweest. Het is nou niet als of ze Ajax expres een oor aan willen naaien

ach man die rode kaart was niet terecht kx22.. eerste gele kaart was gewoon een correcte tackle, en die tweede waarvoor hij geel geeft daar word normaal niet eens voor gefloten

1e geel was perfect op de bal, en daarna trok hij zijn benen terug. Clasie viel er overheen, ging janken als een baby en de Kuip werd agressief alsof de Duitsers net ons land binnen vielen.. Nijhuis dacht niet meer na en gaf geel.

2e geel was wel heel lichtjes vasthouden, je had hem kunnen geven, maar het had ook absoluut zonder gehoeven. Misschien toch weer een kwestie van 'over de streep getrokken door het publiek'.

De schop van immers op Poulsen was gewoon rood, als je dat met een ander achtergrondgeluid had gehoord (ajax supporters aanwezig), had ie wél rood gegeven. Immers kwam niet eens in de buurt van de bal, en kon nog ontzettend makkelijk zijn been terugtrekken.

Ik wil als ajacied de 2-2 niet goedpraten(want 3 punten hadden we op basis van het gespeelde voetbal niet verdiend), maar zeggen dat we niet zijn genaaid is complete onzin.

Bij Bruno Martins Indi en Eriksen gebeurden precies hetzelfde als bij Pelle en Moisander, en beide waren terecht geen. Niet zo mekkeren vriend.

Ik ben anders geen Ajacied, maar die rode kaart was echt pure onzin..

Eerste geel, was niet eens een overtreding.. tweede was erg overdreven.. BMI had geen geel verdiend, ook erg makkelijk gegeven.. Clasie had er wel 3 of 4 kunnen krijgen..

Daarnaast heeft Ajax het vooral aan zichzelf te danken, simpelweg omdat ze niet gewoon doorgaan.. Steeds na een voorsprong terugzakken... Maar die rode kaart hielp er zeker niet aan mee.

Zet aub en goede bril op, met gestrekt been inkomen {al ga je voor de bal) en een tegenstander de enkels eraf maaien is direkt rood! Ajax was gewoon lucky Ajax zoals gewoonlijk. Ze waren vandaag op mentaliteit de mindere. Feyenoord heeft gewoon 3x zoveel kansen gehad als Ajax. En wat betreft Clasie, ik kan me zijn frustratie wel indenken na de zoveelste Ajax aanslag op zijn enkels. In de eerste helft floot Nijhuis te veel in het voordeel van Ajax, in de 2de helft werden zijn dommefouten gelijk verdeeld. Feyenoord heeft hier gewoon 2 punten verloren terwijl Ajax 1 punt gewonnen heeft ....

Doe eens even niet zo achterlijk Merijn, generaliseren kan je enorm goed.. achterlijke reactie van je.

Gast, en nu even die bril af. Immers had geel moeten hebben inderdaad, geen rood, maar jullie bleven zo lang balbezit houden dat hij gewoon weer opstond. Clasie ging door op Van Rhijn maar kom op zeg, die blijft wel vaak liggen. Die heeft al de mentaliteit van Suarez gekregen. 2-2 is gewoon terecht wees blij dat je niet in de 90+3 verliest. Feyenoord kreeg ook 2 onterechte gele kaarten( BMI en nog iemand). Ajax heeft ook 2 onterechte gele kaarten gehad, verschil is dat dat 2x dezelfde persoon was.

10-9 waren de schoten. Waar jij die andere 11 vandaan haalt is mij een raadsel.

Van de site van Eredivisie Live, staat er gewoon op.

Ajax speelde goed genoeg om te winnen als ze met 11 waren blijven staan hadden ze de bal in de ploeg kunnen houden, dat lukte niet meer toen het 10 tegen 12 werd

Ik heb de scheids anders niet zien meevoetballen, en Koeman mocht volgens mij ook niet een extra speler erin zette toen Moisander, rood kreeg.

Hij bedoelt het publiek. Toch mooi dat hij dat als een compliment zet.

Dus daarom mogen de ajacieden wel zeuren over lichte vergrijpen en stellen dat Clasie 5x rood had moeten krijgen en Immers 2x.

Ik houd het maar op mietjes.

Doen ze altijd als ze niet winnen. Dan is zogenaamd een van de vele wedstrijden die Ajax speelt. Als ze dan weer eens winnen, zijn ze de allerbeste. Daarom worden mensen ook Ajax supporter. Zeggen dat je de beste bent en als je niet wint kan je het op een ander afschuiven.

whats new?? winnen ze, dan zijn ze beste, verliezen ze, dan ligt het aan de scheidsrechter en hebben ze zelf heeeeel slecht gespeeld..

ach ja, ze mogen blij zijn met een punt, Feyenoord had hier gewoon moeten winnen vooral als je ziet hoeveel kansen je mist....

Ach, allemaal kleine overdredinkjes die geel waard zijn. Dat moet je niet erger maken dan dat het is. Rode kaart is wel zeer schadelijk en invloedrijk op het spel.

Jij vond dat van Immers een kleine overtreding? Hij probeert de bal niet eens te spelen en trapt vol door op Poulsen is gewoon een rode kaart.

Klein? Als hij daar tenminste geel voor krijgt mogen beide heren met rood het veld verlaten. Dit gebeurt niet en Moisander mag wel vertrekken. Onzin natuurlijk...

Maar Clasie kreeg geen geel voor die slaande beweging. Had hij dat wel gekregen dan was hij er ook afgegaan na die charge op Babel.

Ik ben net zo goed voor Ajax jongeman. Hij komt op volle vaart inlopen, is te laat maar door een sprongetje zit hij al in de lucht. terecht geel want het is lomp, maar totaal niet de intentie om hem een rotschop te geven.

Dat klopt, maar het is geen elleboog, het is gewoon lomp, dus geel.
Wel raar dat Nijhuis er voor fluit, en het dus ziet, en vervolgens geen kaart trekt.

Maar iemand trappen en niet voor de bal gaan heeft niets met voetbal te maken. En al is het schadelijk voor de wedstrijd is het jammer maar Immers verdiende rood want het sloeg nergens op wat hij deed.

Over deze wedstrijd gezien een terechte 2-2 maar Ajax heeft het gewoon weer aan zichzelf te danken dit gelijkspel want ook hier had er gewoon gewonnen moeten worden. Ze moeten maar eens stoppen met altijd wanneer ze voorstaan de tegenstander laten komen blijf gewoon voetballen voor die extra goal te maken.

En die trap van Immers op Poulsen was zeker ook een klein overtredinkje? Hou op man. We zijn zwaar genaaid al maken we het onszelf weer onnodig lastig tegen zo'n opportunistisch, beperkt team.

snap niet waarom je zo gefrusteerd doet Godenzoon?? je heb 1 punt gewonnen in een wedstrijd die je had moeten verliezenq!!!

Ach let op. straks bij Studio Voetbal heeft Nijhuis weer geweldig goed gefloten.

Hij heeft alleen maar tientallen kleine en soms wat hardere overtredingen gemaakt. Niet direct rood maar twee keer geel had hij allang moeten hebben hoor.

Hij had al geel moeten hebben toen hij doorhaalde op van Rhijn.ga met legoblokken spellen knaap.

Clasie maakte inderdaad een vieze overtrediing op Babel, De Jong haakte Clasie daarna alleen maar. Misschien moet jij maar met duplo gaan spelen.

Voordat de jong een lichte overtreding op clasie had, ging clasie hard door op Babel. hij mocht er met 5 rode kaarten eraf., en laten we het niet over Immers hebben, vieze ajax hater die voetballer.

Clasie slaat Van Rhijn, haalde door op Babel en duwde De Jong. Voor alle drie de overtredingen kan je rood trekken. Voor de eerste moest het.

Clasie kreeg geen geel voor de overtreding op De Jong, maar die op Babel. Geheel terecht. Daarnaast kreeg hij onterecht geen kaart voor de slaande beweging naar van Rhijn eerder in de wedstrijd.

5 rode kaarten het is geen ballet hier he. Zegt al genoeg over julie mentaliteit dat het 5 rode kaarten moesten zijn. Mietjes zijn het. Die hand van Clasie was niet slim, maar rood? Dan moet je niet op voetbal gaan. Pelle kreeg ook een elleboog van Alderweireld, maar die werd ook niet gezien. Die tegen Babel was gewoon fel doorgaan op de bal waarbij babbel opeens last krijgt van kramp en dat dat af wordt gedaan als een overtreding van Clasie.

Schuif mijn blokken wel even opzij om op deze belachelijke reactie te reageren.

Jij bent die elleboog tegen Van Rhijn vergeten? Of die beuk die hij uitdeelt vlak voordat hij als een idioot bij de scheids gaat klooien??

Het was allereerst geen elleboog tegen van rhijn want hij plantte zijn platte hand in de nek van van rhijn. En voor die overdreding op babbel kreeg hij geel dus daar moeten jullie gewoon niet om janken. Dat julie daar al rood voor willen hebben zegt al genoeg. Stop met dat mietjes gedrag, want voetbal is een contactsport! Oja dringt het tot jullie door?

2x geel is rood vedetterut...
1x geel voor overtreding op babel, 1x geel voor het planten van de hand in het gezicht bij van rhijn terwijl de bal niet eens in de buurt was!

en als het een contactsport is hè, waar sloegen die 2 kaarten voor moisander dan op?
o wacht, nee, die vind je natuurlijk wel terecht haha.

man, wat maak jij je belachelijk zeg...

Omdat een tackle met gestrekt been op de bal en op de enkel meer dan alleen contact is. Dat is gewoon een gevaarlijke onbesuisde tackle. Als hij Bmi geel geeft moet hij Moisander geel geven. Geeft hij geen geel aan Bmi dan moet hij oook geen geel geven aan Moisander. Hij gaf nu geel aan Bmi dus hij kon niks anders dan ook geel geven aan Moisander. Al had het in de felheid van dit duel beide geen kaart moeten zijn.

Tja als je in de laatste minuut de gelijkmaker maakt kan je moeilijk ontevreden zijn. Neemt niet weg dat het erg fijn was geweest als Pelle hem er op het laatst nog inkopt.

Al met al kan ik wel leven met een gelijkspel. Het was een leuke klassieker.

1 keer winnen van City en het is groot geworden en groot gehouden?!

Omdat alleen de kansenverhouding al 21 tegenover 8 was en Ajax in de beginfase 4 schoten van afstand had die niet tussen de palen kwamen en Feyenoord 4 a 5 enorme kansen had die er gewoon in moesten.

Verder was Feyenoord dominant in het spel op de eerste 10 minuten van de wedstrijd en de 1e 10 minuten na rust na.

Hoe kan ik dan tevreden zijn met een punt. alleen omdat ze achter staan tot de 90ste minuut terwijl Ajax niets fatsoenlijks gecreerd heeft?

Dus als je een speler als Immers hebt, die heel de wedstrijd laat spelen, hem 3 enorme kansen laat verprutsen, dan verdien je te winnen?

Je wint wedstrijden met doelpunten, niet met kansen creëren,

Ja en met kansen creeeren maak je doelpunten. Als Ajax 1 echte kans creeert in de wedstrijd (sana) en Feyenoord meer dan 10, hoe kun je dan zeggen dat Ajax (verdiend) had kunnen winnen. Sorry dat ik het dan zeg, maar dan ben je gewoon niet echt goed bij je appel.

Helemaal mee eens, dit kan je echt geen fout noemen. Hij had er met geen mogelijkheid tussen kunnen komen. Gewoon een prachtig doelpunt helaas. Ben het wel met ajaxdude eens dat Clasie er vanaf had gemoeten. Gaat onnodig hard door op van Rhijn en slaat? hem. Constant irritante overtredingen en dan heb ik het nog niet over die schop van Immers op Poulsen waar sloeg dat in vredesnaam op?

was gewoon een domme actie van de scheids dat hij überhaupt geel gaf aan Moisander in de 1e helft...
buiten dat vond ik die 2e geel ook zwaar overdreven zoals die kaart voor martins indi ook zwaar overdreven was.

Mjah, maar dan is het natuurlijk de schuld van Nijhuis. Ipv dat ze Moisander de huid volschelden...

Aha, tegenwoordig krijg je gele kaarten voor domme acties? Zal lastig worden voor jongens als Immers en Clasie die het IQ van een regenworm hebben.

déjà vu...

Een déjà vu dat Ajax 3x op rij is weggespeeld door Feyenoord?
En 3x op rij er werd gezeurd?

Nee vedettetrut, dat knip en plakwerk van jou met je Feyenoord propaganda.