Van Gaal hakt knoop door en schrapt zes namen

Dat was lasse

Of hij is gewoon iemand die zijn clubvoorkeur wél aan de kant kan zetten als het gaat om Oranje, in tegenstelling tot velen hier.

@Fritsie: op een andere positie ja. Zo op de vleugel heeft hij nooit gespeeld en kan hij ook niet belopen. Die snelheid en dat loopvermogen heeft hij niet. Schandalig dan Van Aanholt er niet bij is.

Of jij hebt gewoon geen verstand van voetbal. Blind is de slechste linksback van de Eredivisie. Zelf Leiwakabesy (of hoe je het ook mag schrijven) is een betere linksback. Ongelooflijk dat deze speler het Nederlands Elftal haalt.. Heeft denk ik ook meer te maken met zijn pappie..

Hij heeft gewoon gelijk hoor. Had eigenlijk gewoon gehoopt op van Aanholt, nu maar hopen dat Kongolo lb gaat spelen dan

Sinds wanneer mogen supporters niet kritisch zijn op de eigen spelers? Blind was ook gewoon drie keer niks als linksback in 4-3-3. Het enige voordeel nu is, is dat hij meer rugdekking heeft en dus minder kwetsbaar is omdat hij zo traag is.

Alsjeblieft geen Kongolo. Die heeft niets in te brengen als lb.

Als je 5-3-2 speelt is Blind natuurlijk ook een waardeloze back. Van Aanholt was de beste optie die nog over was, maar die blijft juist thuis. Eigenlijk had Emanuelson er gewoon moeten staan, maja gekke Louis he.

Fritsie... Kom op. Hij is gewoon realistisch en heeft gelijk. Blind is niet goed genoeg voor de linksback positie op een WK. Bij Ajax leuk en aardig maar kom op...

Hoeveel tegenstanders spelen op het WK met een echte rechtsbuiten? Met vrijheid en bijna nooit een vaste tegenstander, altijd in de rug gedekt door een driemans centrum is Blind veruit de beste linksback die Nederland heeft.

Hij heeft toch gewoon gelijk. Blind is een erg goede voetballer, maar hij mist het loopvermogen om de linkerkant te bestrijken in een 5-3-2 systeem. Ik vind hem dan ook een beter middenvelder dan back, maar helaas hebben we in Nederlands elftal weinig andere opties voor de back positie en wel voor het middenveld.

Wat heeft Blind als linksback in te brengen dan?

Doe nou niet alsof van Aanholt een geweldige speler is. Die heeft m.i. toch veel meer steken laten vallen dit seizoen dan Blind. Blind is nou ook geen wereldtopper maar hij staat z´n man wel en speelt degelijk. Het liefst had ik ook Emanuelson gezien omdat ik hem veruit het meest compleet vind.

Wat een achterlijke die van Gaal. Van Aanholt hoorde in mijn ogen gewoon in de basis te staan in deze opstelling. Nu gaan we lekker met de trage Blind spelen die het woord aanvallen niet in zijn woordenboek heeft staan. Of nog erger Kongolo die als een achterlijke debiel rond rent over het veld en gaan fatsoenlijke aanval kan leiden. Echt triest gewoon. Had ook gehoopt dat Promes mee zou gaan, mja Depay is gewoon beter.

In dit systeem moet een linksback 90 minuten lang opkomen en er overheen denderen. Blind kan dat niet die is zo traag als dikke stront

Jeeh het negativisme viert weer hoogtij "slechtste lb van de eredivisie" "niks te zoeken". Zullen we r afwachten? 4 jaar geleden had van Bronkhorst een klote seizoen bij Feyenoord achter de rug en 2 jaar geleden waar sommige mensen na afloop redelijk tevreden met Willems.

Wat een onzin lees ik hier. Blind was vorig seizoen de beste Ajacied als lb. Alle vleugels had hij in zijn zak. Daar hoor je niemand over. En ter info het ging niet tussen blind en Patrick maar Patrick en kongolo.

Want Patrick is een superster? Zei je dat ook toen hij keer op keer werd gedold dit seizoen? Typisch Nederlands zeiken vooraf

Liever een oude Gio of een geblesseerde Willems dan Bolle Blind.

Bolle blind? Hij is 1 van de meest afgetrainde daar.... Ongetwijfeld wil je leuk doen maar als hij alle gio die bal erin peert kom je klaar.

Jij hebt kongolo zeker niet tegen Ecuador gezien? Dan speelt blind beter hoor

@aefde

Overdrijven is ook een vak.
Jullie lb is vast beter he hahaha.
Blind heeft zich de laatste jaren wel bewezen.
De meeste spelers die zulke kritiek krijgen en blijft aanhouden, vluchten nachtclubs in en zien t voetbal nie meer zitten.
Blind is altijd rechtop blijven staan en heeft de mensen de mond gesnoerd.

On: nou van gaal! Veel plezier met je jokertje Kongolo, waarschijnlijk ben je zelf de enige die snapt waarom je Kongolo boven v Aanholt kiest. Succes scheefneus!

Heeft hele kwalificatie goed gespeeld en verdient het dus het meest.

Blind is te sloom vind ik op linksback. In de eredivisie mag die het dan wel goed doen maar als je tegen al die landen moet waar hun rechts buiten allemaal heel snel zijn dan denk ik niet dat blind het nog zo goed doet. Ik had liever blind op central middevelder en dan van aanholt linksback omdat hij wel snel is.

Grappig dat iedereen van aanholt mee wilt nemen door 1 goede helft tegen ecuador. Van gaal heeft die gasten elke dag zien spelen dus ben er van overtuigd dat hij wel weet wat ie doet. En voor de blind haters, blind verdedigt 5x beter dan van aanholt en zou een prima standin zijn als nederland alles op slot wilt gooien. zelfde geldt voor verhaegh.

Blind die een keer op doel schiet. Het zal mij al verbazen als hij uberhaupt minuten maakt. Die jongen hoort naast Veltman op bank te zitten, zonder minuten en niet klagen.

Deze discussie slaat werkelijk nergens op. De afvaller voor de linksbackpositie ging tussen Kongolo en van Aanholt. Hoe kan je überhaupt denken dat Blind een mogelijkheid was om af te vallen? Met Blind heb je een speler die zowel op linksback als op het middenveld uit de voeten kan, en die bovendien als één van de weinige spelers in de selectie ervaring heeft op het hoogste niveau en het hier ook gewoon goed deed. Daar staan dan Kongolo en van Aanholt tegenover… Blijkbaar zien de meeste van jullie die 2 spelers, waarvan er één slechts een half seizoen Eredivisie op heeft zitten, liever dan een speler met ervaring die bovendien een goed seizoen heeft gedraaid. Dit gaat natuurlijk ook volledig in tegen een ander veelgehoord argument: er gaan teveel spelers zonder ervaring mee.

Maar goed, ik begrijp ook wel dat er een zondebok nodig is.

De beste speler in de eredivisie staat gewoon in de basis, kijk maar en aanschouw. Je overdrijft enorm. Blind komt per wedstrijd meer dan 8 keer op. Dat hoort nou eenmaal bij Ajax.

kifeesh van aanholt niet mee

Emanuelson was perfect geweest want die is gewend om de hele linkerflank te bestrijken. Speelde ook op alle posities.

Haha Kongolo is aanvallend juist super sterk! Jammer dat je hem nooit echt aan het werk hebt gezien .. Is her grootste Nederlandse talent qua verdediger , snel, sterk, technisch.. etc.

bent u blind?

@gangdinho.
Zwijg met je nonsens!
Blind is gewoon de beste lb die we hebben. Niemand van Vitesse verdiend een WK. Als er 1 spelersgroep niet kan presteren onder druk dan zijn zij het wel.
Het gaat hier om oranje en niet om club.
Blind speelde gewoon 2 jaar lang zeer goed. Vorig jaar de beste ajacied (heeey als links back) en dit seizoen zelfs de beste in de eredivisie.
Als er iemand een wk verdiend is hij het !
Dus doe je haatbril af

Pieters is beter en zelfs Emanuelson en van Aanholt passen beter op die positie. Ik durf bijna wel te stellen dat Büttner beter past in dit systeem dan Blind.
Dat Blind speler van het jaar en Ajacied van het jaar heeft kunnen worden geeft al aan dat we genoegen nemen met goed genoeg. Hij was dit seizoen gewoon matig in de verdediging en hij is gewoon beter op het middenveld. En op het Oranje-middenveld heeft hij niks te zoeken mits iedereen fit.
Leuk voor Ajax en de Eredivisie maar nee bedankt.

Ik houd mijn hart al vast met het centrale trio.. een gelegenheidsback kan er niet bij.

Pieters ??? Je bedoelt diezelfde Pieters die helemaal werd afgekraakt in NL? Typisch Hollands weer. Zodra ze in het buitenland spelen zijn ze goed. Butner komt totaal niet aan de bak dus lachwekkend dat je zijn naam opnoemt. Urby idem. En laatst genoemde werd ook de grond in geboord toen hij nog Ajacied was. Al die afgunst tegen Ajax spelers is gewoon lachwekkend. Zodra ze een ander tenue dragen kunnen ze wat. Zie eriksen.

Je kan van Bronkhorst van 2010 niet vergelijken met blind. Je kan ze ook niet in dezelfde zin gebruiken.

Ik vergelijk veltman ook niet met thuram want dat is hij van zijn lang zal die leven niet.

Kijk wat je zegt.. Omdat iemand je mening niet deelt is diegene achterlijk? Denk dat onze louis heel wat meer verstand van voetbal heeft dan iedereen op deze site bij elkaar. Bovendien heeft hij met Blind op lb getraint, gezien je reactie neem ik aan dat je erbij was?

Kijk, daar ben ik het nou volledig mee eens. Ik heb al zo vaak gezegd dat Blind een zeer stabiele factor is en doorgaans degelijk speelt. Oké ; van Aanholt is sneller, dat klopt, maar verdedigend een stuk minder dan Blind. En dit seizoen was van Aanholt nou niet bepaald stabiel in tegenstelling tot Blind. De keuze tussen Kongolo en van Aanholt was ongetwijfeld een lastige ; ga je voor een rookie die het bij zijn club goed doet, of voor een linksback met veel loopvermogen en offensieve intenties? Het liefst had ik Emanuelson erbij gehad.

Natuurlijk zijn Leiwakabessy, v Dijk (heerenveen), Bulthuis, V Aanholt, Van Peppen en de rest kan ik niet eens snel de naam van noemen beter dan Daley Blind.

Je hebt helemaal gelijk joh.
Dom van mij om te zeggen dat Blind goed is.

Het is ook raar dat hij uitgeroepen is als speler van het jaar.
Met dit 5-3-2 systeem heb je ook helemala geen rugdekking van je linker centrale verdediger.
Nee Blind kan er geen reet van!

Dat kan ik ook hoor!
Daar voel ik me niet teveel supporter voor.

Ajax heeft al 4 keer de CL gewonnen. Daar ben ik super blij mee, de wereldtitel met ONS land ontbreekt en heb ik dus hoger op het lijstje staan dan weer een CL titel.

Maar ik ben gewoon heel reëel om te zeggen dat Blind gewoon beter is, meer ervaring heeft en hoogstwaarschijnlijk ook veel meer gewend is om met druk om te gaan dan pak em beet van Aanholt.

Jullie kunnen wel 6000 keer reageren maar er is geen speld tussen te krijgen en het klopt gewoon wat ik zeg. Als je dan als ajacied deze man eigenlijk afkraakt dan begrijp ik dat al helemaal niet vandaar de ietwat pittige reactie!

In de Mickey Mouse competitie wel ja....

Pieters speelt ook goed in de Premier League! Kijk gewoon is voetbal buiten Ajax om. Dan zie je nog is wat. De enige afgunst is op Blind

ze vergeten dat blind de laatste 2 seizoenen sterk gegroeid is,maar zal ook wel komen dat papa blind erbij is en dan menen ze dat van gaal daar van onder de indruk is en hem absoluut niet mag vergeten mee te nemen, maar hij beslist en niet papa blind. Ik zelf ben blij dat hij er bij is, goed voor het team, ook al is hij niet zo snel als van aanholt, ook al had die wel mee kunnen/moeten gaan, maar daley doet zijn uiterste best iedere wedstrijd en is niet bang om een tackle in te zetten.

Loopvermogen heeft blind wel hoor, hij gaat de hele wedstrijd. Maar hij komt idd snelheid tekort voor díe positie.

Als je zo graag de wijsneus wil uithangen, schone was ajacied van het jaar en als het aan mij gelegen had werd iemand anders benoemd tot eredivisiespeler van het jaar

Ja maar van bronckhorst had al status en een perfecte cv. CL gewonnen met barca. Blind is gewoon een slechte LB sorry

Waan van de dag regeert weer hoor. v Aanholt speelt 1 wedstrijd aardig en opeens wil half Nederland hem als vaste linksback. Zo ongelooflijk kortzichtig weer om het op één wedstrijd te baseren. Zelfde geldt voor Promes die ook 1 wedstrijd goed is en volgens velen ook maar meteen mee zou moeten. v Gaal heeft de afgelopen weken die spelers dagelijks aan het werk gezien en hij is dan ook veel beter in staat om een keuze te maken. Blijkbaar werd v Aanholt, ondanks de goede indruk die hij achterliet in de oefenwedstrijden, toch te licht bevonden. Kunnen wij daar wel met zijn allen over oordelen maar wij zien slechts een glimp van wat v Gaal te zien krijgt. En van Gaal is (op voetbalgebied) ook niet gek en zal wel zijn redenen hebben.

Blind zal in Nederland pas gewaardeerd worden als hij in het buitenland speelt. Net als alle spelers die bij Ajax onder contract stonden. Suarez kon het niet aan, Vertonghen, Vermaelen en Alderweireld waren de slechtste verdedigers van het al d en ook De Jong was een drama destijds. Blind lijkt me een zekerheidje in de basis, een van de weinig jongens met ervaring die in grote wedstrijden zich laat zien.

Supergrappig natuurlijk dat bij de definitieve selectie van verdedigers met De vrij, Kongolo, Bmi, Veltman en Verhaegh de discussie hier over Blind gaat. De speler van het jaar in Nederland die al jaren op CL niveau zich staande houdt. De wedstrijdendie hij heeft gespeeldkan de rest alleen maar van dromen, om nog maar niet eens over zijn prijzenkast te beginnen.

Waarom haalt iedereen de prijs "speler van het jaar in de eredivisie " erbij. Lex f*cking Immers is tweede geworden met een marginaal verschil. Die prijs heeft dit jaar in mijn ogen totaal geen waarde.

In jou belevingswereld moet ik Van Gaal een *** vinden omdat hij Jetro Willems niet mee heeft genomen? Ook al zou hij niet geblesseerd zijn.

Lekkere clowneske opmerking. Ook al beweren de feiten anders, zou jij nog zo hard schreeuwen dat je gelijk hebt. Heerlijk.

Fritsie, jij moet je echt doodschamen! Ben je geen Ajacied als je kritiek hebt op eigen spelers, of realistisch bent? Daley Blind heeft geen snelheid, dus is de slechtste keuze voor de linksback positie. Als men ver wilt komen in een toernooi moeten de beste elf spelen, niet de meeste van je eigen clubje. Realiteitszin, is ook ver te zoeken bij sommige.

Ik ben het gewoon totaal niet met de kritiek eens.
Natuurlijk heb ik ook kritiek op Ajax spelers, maar de kritiek op Blind vind ik meer dan overdreven.

Luister ik ben ook niet Blind (hahaha) en zie ook wel dat het niet de snelste is.
Ik vind hem echter een zekerheid, technisch en tactisch erg goed. Iemand die goed kan opbouwen en zeer weinig balverlies heeft.
Als je dan met een 5-3-2 soort van opstelling speelt heb je volgens mij altijd rugdekking, dus juist zijn snelheid wordt dan gecamoufleerd. Voorin neem ik aan dat hij het balletje aan één van de grote drie afgeeft.

Hopelijk een iets beter onderbouwde reactie speciaal voor jou.

Maar doodschamen moet alleen Sulejmani zich, mafkees die nooit helemaal geen reet in Amsterdam heeft gepresteerd. Dat jij zijn naam draagt moet je lekker zelf weten. Miskoop van de eeuw!

Hoe kan deze man zoveel duimpjes omhoog krijgen. Ik had liever van Aanholt op linksback gezien en snap totaal niet dat hij afvalt, maar Blind was een seizoen geleden speler van het jaar bij landskampioen Ajax op de linksback positie. Verkondig dus alsjeblieft niet zulke ongelofelijke onzin.

Hhahahah iedereen is Veltman vergeten, die kleine rakker is ertussen geglipt. Ik heb er in ieder geval vrede mee, ik snap heel die heisa rond Blind sowieso niet.

Verprutst hij het vanavond dan lijkt het me sterk dat hij er tegen Spanje gaat staan. En het is echt een prima voetballer en hij kwam beter tot zijn recht op het middenveld. Nu dat hij iets meer gaat moeten rennen raakt iedereen in paniek, zo erg dat we Veltman vergeten hahaha.

Als Blind vanavond een goede pot speelt is de helft alweer om.

weet nog wel dat Blind ook bijna door heel veel( was ook in eerste instantie niet gecharmeerd) Ajax supporters werd uitgefloten, heeft een hele tijd geduurd maar toen kwam de omslag en daarmee ook de waardering van de meeste Ajax supporters.

Laten we voor Blind ons allen hopen dat hij ook de niet Ajacieden kan gaan verbazen in positieve zin.

Ligt er maar net aan hoe Louis wil gaan spelen, zal niet tegen iedere tegenstander het zelfde zijn.

Als we nu met zijn allen eens die clubbrillen af kunnen zetten en een oranjebril op, zal alles misschien een stuk positiever overkomen.

De keuzes van Louis zijn voor de meeste van ons misschien toch niet te begrijpen.

Zit een heel hoog Feijenoord gehalte in Oranje, zou toch mooi zijn als we daarmee heel ver gaan komen.

Dus als je voor een club bent mag je een speler van die club niet afkraken? De supporters die Blind uitfloten werden toch ook niet voor nep supporters uitgemaakt? Ik ben zelf voor Feyenoord en verbaas mij heel erg dat Kongolo mee gaat, maakt dat mij nu ook een slechte supporter?

Hij moest kongolo ruilen voor van aanholt man ..

Het eerste verstandige stukje. Hopen dat ze met elkaar de boel achter dicht kunnen gooien en dat het supertrio voorin scoort. Lekker op z'n Italiaans spelen, maakt mij nu niet uit het spelersmateriaal is nu eenmaal niet zo dat je frivool kan gaan spelen. Ik vind het belachelijk dat een non- voetballer als Kuyt meegaat, laat dan een jonge speler ervaring opdoen.

Van aanholt is beter. En Gio een zorgenkindje? Een man met Barcelona en Arsenal achter zijn naam?

Dat we niet beter hebben, is wel heer erg duidelijk.

Dit is misschien wel het zwakste NL elftal aller tijden die naar een eindtoernooi gaat.

Daley Blind is te traag en ben nooit kapot van deze knaap geweest. In het buitenland gaat hij net zoals Luuk de Jong (plus) Siem de Jong ook niet reden, zijn gewoon te lief en komen gewoon snelheid te kort.

Patrick van Aanholt had hij nooit mogen weg strepen zeg ik je bij deze!

Toen destijds speelde Gio bij Feyenoord zoals je zelf ongetwijfeld wel weet en was hij toen zeker niet aan zijn beste periode bezig.
Sterker nog, hij speelde dramatisch vaak maar gelukkig voor ons was Gio op het WK echt ineens in een topvorm.

Neemt niet weg dat we met Blind ons toch wel zorgen moet maken als hij linksback staat...

Ja en? Een man die op het WK zijn laatste wedstrijden zou spelen vanwege pensioen. Een man die nooit bekend stond om zijn snelheid en verdedigende taken. Uiteindelijk is het wel goedgekomen, maar mensen vergeten blijkbaar snel slechte dingen. Of je bent veel te jong om het WK 2010 mee te maken of je hebt toentertijd net als iedereen Gio lopen afkraken bij de voorbereiding van het WK.

Als Pinto een Nederlander zou zijn, hadden we ons ook zorgen gemaakt ondanks dat hij Barca achter zijn naam heeft. Dat zegt dus echt niks Azalkmaar

Het ging trouwens tussen Kongolo en Van Aanholt dus de discussie die gevoerd moet worden is waarom die Feyenoord jongeling mee gaat

Jouw geheugen is niet zo sterk zeker? Iedereen maakte zich zorgen om Gio, omdat hij bij Feyenoord geen best seizoen achter de rug had en volgens iedereen te oud was.

Nou, dan had je moeten zien hoe erg Gio werd afgekraakt. Hij was te traag, niet meer van het oude niveau en Oranje-onwaardig. Hij heeft toch het tegendeel bewezen.

Ik heb niet heel veel vertrouwen in Oranje, maar toch heb ik aan de ene kant het gevoel dat ze ons, pessimistische Nederlanders, gaan verrassen in Brazilie. En dan lopen de mensen die nu de meeste kritiek hebben, vooraan in de polonaise.

Patrick is helemaal niet beter.....
Vraag dat maar aan bos die dagelijks met hem werkt.

Ook een man die in Oranje wel altijd een voldoende te halen en ook in 2008 op het EK uitblonk.

VD vaart. Nee jouw raf moest mee of niet sms? Over sloom gesproken zeg.
Patrick speelt het gehele seizoen dramatisch en als je de tekst had gelezen dan had je geweten dat het ging tussen patrick en kongolo
Iedereen wilde kongolo ook zien op het wk 1 mindere pot en meteen hoort hij er niet bij terwijl hij dit seizoen zoveel malen beter was dan patrick!

Beste kroko,

Wat ben jij ontzettend wijs zeg; je wilt blind en gio met elkaar vergelijken omdat ze beiden slecht speelden voor een wk, waarbij jij de vergelijking gaat trekken en met volle zekerheid aangeeft dat blind het daarom ook goed gaat doen op het wk? Dus omdat steek keeper was van ajax, en het voortreffelijk deed gaat cillessen dat dus ook doen

Waarom zou je geen kritiek mogen hebben en juichen tegelijk? Ik heb kritiek, ik zie dingen liever anders, maar dat neemt toch niet weg dat ik het fout gezien kan hebben ? Als jij blijkbaar alles goed ziet en precies hetzelfde idee heb als van gaal, snap ik niet waarom jij geen bondscoach bent

Ik zeg nergens dat ik het eens ben met Van Gaal. En jij redeneert eigenlijk heel krom. Als ik dus hetzelfde als Van Gaal denk, moet ik bondscoach worden? Ik heb dan niet eens zelf een idee, maar kopieer een ander. Nee, dan zou jij bondscoach moeten worden, want jij weet het zo veel beter.

Dat pessimistische gedoe kan ik niet tegen. Alles de grond intrappen, maar als het toch een succes wordt schreeuwen ze het hardst. Nu zeggen dat alles anders moet en als Van Gaal toch kampioen worden dan hadden ze altijd al het vertrouwen in hem. Ik ben het niet met alles eens met wat Van Gaal doet, maar ik denk dat hij er toch iets meer verstand van heeft, bovendien ziet hij de jongens op dit moment dagelijks, dus ik heb wel vertrouwen in hem als coach.

Gio ja, oud speler van Barca.
Nu komen we met een ED verdediging met Ron Vlaar ertussen.
Wat een afgang gaat dit worden.

In wat lijkt het daar op? Het lijkt daar helemaal niet op en zal ook niet gebeuren. Kongolo en blind heb je 2 voor links meer dan genoeg. Het zou van Anholt worden of kongolo. Dat is nu Kongolo geworden

Van Aanholt leek mij de enige geschikte vleugelverdediger in 5-3-2.

Op basis van de wedstrijd tegen Ecuador vind ik het echt bizar als Kongolo boven Van Aanholt werd verkozen trouwens.

Ik ga dan ook JUICHEN!

on: goed dat deze spelers allemaal afvallen, ik had gevreesd dat Fer of Wijnaldum ofzo zou afvallen, maar alle onervaren talenten gaan nu niet mee, wat ik ook wel snap. Alleen vind ik het jammer van Van Aanholt, ik had verwacht dat hij de verrassing zou worden van Oranje

Kongolo kan zowel op linksback als centraal achterin. Denk dat dit de doorslag heeft gegeven.

Er zijn in totaal 6 aanvallers gehaald, waarvan 4 vleugelspelers. Als je kijkt naar de selectie heeft hij de posities allemaal precies dubbelbezet, dus is een 4-3-3 opstelling logischer. Je gaat niet 6 aanvallers meenemen voor 2 posities lijkt mij.

Inderdaad, zo zat ik ook al te kijken, en lijkt mij dat hij de 4-3-3 zeker achter de hand houdt.

"op basis van de wedstrijd tegen Ecuador vind ik het echt bizar als Kongolo boven Van Aanholt werd verkozen trouwens"

Van gaal heeft ook de trainingen gevolgd, zou niet best wezen als hij zijn keuzes maakte op een vriendschappelijke wedstrijd.

Het is toch volkomen normaal om op basis van een wedstrijd keuzes te maken? In die setting moeten we ook punten zien te halen straks.

@ plavata

Er zitten toch behoorlijk wat namen tussen die goede internationale ervaringen ontbreken, ik vind het onverantwoord om zoveel van dat soort spelers mee te nemen. Eerlijk gezegd had ik op Emmanuelson gehoopt, die heeft wel de power om veel op te komen en voor de verdediging had ik Heitinga ook mee genomen. Nog 1 keer leunen op de oudere (ervaren) spelers in plaats van leunen op spelers die amper noemenswaardige internationale ervaringen hebben.

Emanuelson heeft geen goed seizoen gedraaid hoor. En Heitinga was niet eens goed genoeg om voldoendes te spelen bij degradant Fulham.

Ik mis Pieters en Anita in de selectie. Ook is het erg jammer dat Van der Wiel er niet bij kon zijn.

Dit zou anders mijn droomopstelling zijn geweest bij het ontbreken van Strootman:

Hij kan alleen niet verdedigen, de basis taak van een verdediger volgens mij.

Het gaat niet eens om blind.
Het ging tussen kongolo en van aanholt.
Daarbij is het gewoon logisch als je tegen iniesta en xavi zegt raken ze meer onder de indruk dan van aanholt.
Aangezien blind ze behoorlijk dwars heeft gezeten afgelopen jaar.

Ja man ... Van Bronckhorst vergeten?

Ik vond eerlijk gezegd Van Bronckhorst ook gebrek aan beter, dat hij een weergaloze doelpunt maakte, veranderd niet mijn mening

Ach joh, we hebben nou eenmaal geen topper op die positie, of het nou Kongolo of van Aanholt of Blind is. Dat geldt natuurlijk ook voor de andere posities achterin.

Gelukkig is de teamprestatie altijd nog belangrijker als de namen en individuele klasse.
Griekenland won ook het Ek met een matige selectie. We wonnen vier jaar geleden van Brazilie met Ooijer. Feyenoord won ook de Uefacup met Thomas Rzasa en Gyan.

Een goede teamprestatie zal bij Nederland de doorslag moeten geven, want we hebben op dit moment minder toppers als 'normaal'. Maar laten we Van Gaal nou gewoon lekker zijn gang laten gaan, want als er 1 coach een team kan bouwen is hij het wel.

@berliner80

100% mee eens. Dit is een getalenteerde groep, met voorin een paar wereldtoppers. Beetje geluk en een perfecte teamprestatie kunnen ons ver brengen!

Het vieren van die tweede plek mag ook gerelativeerd worden. Feyenoord begint het seizoen als een middenmotor en eindigt het met voorronde CL, niemand die dat destijds zag aankomen of in de jaren daarna zag aankomen, ik niet en jij ook niet. Dan mag je gewoon blij zijn en het vieren. Sindsdien is het verwachtingspatroon omhoog geschoten en is een 2e plek niet goed genoeg. Dit jaar was er niks op de Coolsingel. Dus ja, dat heeft geen invloed op onze prestaties op het WK.

Als je kijkt naar alle eredivisieclubs dit seizoen, dan ontbreekt daar de winnaarsmentaliteit. In een competitie compleet bestaande uit losers zal toch ééntje moeten winnen. Europees voetbal bewijst dit al jaren. Het wordt helemaal niks.

Onzin, Lulkoek, Bullshit!

Slaat gewoon nergens op voor een club als Feyenoord om een compleet volksfeest te houden bij een 2e plek.
Feyenoord is voor mij echt geen topclub meer na die ene dag.
Als Feyenoord fan moet je je toch schamen dat je zo uit je dak gaat bij een 2e plaats terwijl de grote rivaal kampioen is geworden.
trieste bende daar in Rotterdam

@ Whysoserious?

Enig sinds heb je wel gelijk, wanneer het moest in de titelrace of men Europees voetbal kon bereiken stond men er ook niet. Wat ik zorgelijker vind is dat de spelers van Feyenoord totaal geen noemenswaardige internationale ervaring hebben.

Ja, een paar goede wedstrijden met Oranje tegen de zwakkere landen, toen Oranje echte tegenstanders kreeg werd het duidelijk dat ze nog niet zo ver zijn. Overigens vind ik het voor Veltman ook te vroeg om naar een wereldkampioenschap te gaan. Hetzelfde geld ook voor Wijnaldum, die in zijn tijd bij PSV alleen aan het begin van dit seizoen een goede periode heeft gehad.

@whysoserious: Je naam zegt genoeg maar toch even dit :-)
Heb je de laatste drie jaar in een afgesloten doos gezeten ?
Want daar heb je het over. Is hier meer sprake van blinde club-rivaliteit want een gedegen argumentatie mis ik even.
Keuzes van de bondscoach zijn altijd arbitrair, maar ik moet zeggen op basis van meer dan 1 helft (ecuador) dat ik de keuze voor Kongolo kan billijken t.o.v van Aanholt. De verdediging van Feyenoord bleek sinds de intrede van Kongolo nl. Wel over een winnaarsmentaliteit te beschikken. Van Aanholt heeft dit seizoen heel vaak teleurgesteld. Clubvoorkeur snap ik bij kritieken, maar jij spant wel een beetje de kroon met je blijven hangen in het verleden :-)

Ik kan me herinneren dat het Oranje van 2010 ook behoorlijk wat extra festiviteiten had met t.g.v. het bereiken en verliezen van de finale.

En als kongolo goed speelt ben je de eerste die juicht of niet soms? Patrick speelt dramatisch en Door 1 goede helft in een oefen interland is hij de man hahaha

Ik snap niet dat mensen het onbegrijpelijk vinden dat Kongolo boven van Aanholt is verkozen.
hebben jullie na de winterstop geen voetbal meer gezien dan? Kongolo heeft een vaste plaats weten te veroveren bij Feyenoord en Feyenoord is steeds beter gaan spelen. Bij Vitesse zijn ze niet zomaar weggezakt ze zijn daar met zijn alle in een ravijn gedonderd na de winterstop incl v Aanholt.
Dus wat valt er niet aan te begrijpen. v Aanholt is verdedigend erg kwetsbaar.

wie is hier een mafkees?
kongolo is met afstand de beste verdediger van nederland,niet qua ervaring
maar wel in kwaliteit.

binnen 1 a 2 jaar verhuist deze jongen naar de europese top.

Ik snap wel dat Kongolo boven Van Aanholt is verkozen. Ik snap alleen niet dat hij meegaat. 10 wedstrijden bij Feyenoord. Overlopen tegen Ajax overlopen tegen Ecuador. Geen Europese ervaring zoals alle Feyenoordspelers. Gewoon bagger! Eerste top bagger! Spreek je wel als we er in de groepsfase uitliggen!

@lee112

Je bent zelf dramatisch

Van Aanholt kan dit niveau natuurlijk niet aan. Dan is Kongolo die de laatste maanden een prima indruk achterliet een logische keuze. Zeker als je de echte concurrenten voor Van aanholt, Buttner en Emanuelson geen kans geeft.

Ja, Blind was daar goed, maar speelde al die goede wedstrijden (grotendeels) op het middenveld... In Oranje heb je op het middenveld met De Guzman een betere optie en op linksback heb je nu eigenlijk geen optie.

Blind is te langzaam, voornamelijk voor het aanvallende gedeelte als linksback. Hierdoor mis je iedere aanval (of de daarop volgende counter) een man. Dat kan gewoon niet in dit systeem. Je hebt een kopie van Janmaat nodig maar dan op Links...

Kongolo is een CV die bij feyenoord een paar keer LB is gezet omdat het zo'n groot talent is. Het is geen LB ondanks dat het in de eredivisie leuk ging. Hij heeft een half seizoen in de basis gespeeld en moet nu de LB van Oranje op het WK worden?

Lachwekkend eigenlijk. Zeker als je naar de Alternatieven voor de Lb/links half positie kijkt zoals een Emanuelson en van Aanholt die beide die positie beter in kunnen vullen dan de huidige 2 geselecteerden.

@daniel

"zakt nooit door het ijs"

Dan heb je niet alle wedstrijden gekeken blijkbaar.

@ Medellin

Kan jij je nog herrineren dat wij het eerder deze week over het "gezeik" hadden rondom Oranje ? Nu zijn de meeste weer negatief, totdat iemand die serieus genomen word in de voetbalwereld zegt dat het allemaal wel meevalt.

Ik weet het niet hoor maar de laatste 2 jaar is gebleken dat Daley Blind een stabiele speler bij Ajax is. Natuurlijk speelde hij niet elke week de sterren van de hemel maar was wel altijd een 6 waardig en af en toe een 8 of 9.

Blind vergelijken met Kuyt? In Nederland doen we vaak lacherig over Dirk, maar Blind gaat nooit in de buurt komen van wat Kuyt heeft gepresteerd. Blind is een 13 in een dozijn voetballer, Kuyt is de ultieme harde werker (loopvermogen gekoppeld aan inzet en een redelijke basistechniek).

Ik heb het ook alleen over het harde werken aspect, iets wat je wel nodig hebt om de hele linkerflank te bestrijken. En wat je hier noemt, loopvermogen gekoppeld aan inzet en een redelijke basistechniek, heeft Blind ook gewoon hoor

Blind en loopvermogen? Hij maakt nog niet eens de helft van de meters die Kuyt aflegt. Kuyt zijn longinhoud is wat hem bijzonder maakte. Ook al wordt dat in Nederland niet vaak als goede eigenschap gezien, het is wel iets waarin hij een flinke streep voor heeft/had op Blind. Haal dat weg en ook Kuyt stelt nog maar weinig voor (ook hetgeen waar de meeste mensen bang voor zijn door zijn leeftijd).

ze hadden van mij die veltman af mogen laten vallen,wat een prutser is dat.
die veltman die mag nog niet in de schaduw staan van kongolo qua talent.

Je was me net een seconde voor haha

Rekik is inderdaad een betere verdediger dan Veltman, alleen denk ik dat van Gaal een rechtspoot achter Vlaar wilt hebben. Kongolo en BMI zijn namelijk al linksbenig en die staan hoger in de rangorde dan Rekik.

Met alle respect, maar heb liever van Dijk in de verdediging dan Veltman. Denk wel dat Veltman betrouwbaarder is dan Rekik op dit moment...

Douglas?!!!?!!??!

Dat was al geen keus meer. Had het over de spelers die afgevallen waren

Veltman is idd de toekomst, maar we hebben er een voor nu nodig, Rekik vind ik beter dan Veltman. Kan voorin met corners ook nog iets forceren. Beiden maken te veel fouten. Rekik een paar kleine, veltman elke wedstrijd minimaal 1 grote. Kleine fouten kunnen misschien nog gered worden door vlaar. Maar als veltman weer eens verkeerd gaat staan of de aanvaller een paar meter cadeau geeft is het WK voor ons snel afgelopen hoor.

Wat een non-argument, alsof Boëtius niet alles zou geven op het moment dat hij speeltijd zou gaan krijgen. Dirk Kuyt voegt enkel nog iets toe als waterdrager en iemand die bij een teleurstelling de fans rustiger kan krijgen. Als Louis 'm meeneemt vanwege de balans in de selectie qua ervaring kan ik me het nog wel voorstellen, maar puur op voetbalkwaliteiten verkies ik Boëtius elke dag van de week boven Kuyt.

Kuyt is tactisch overduidelijk sterker dan Boetius. Kuyt heeft ook meer ervaring dan hem en heeft meer scorend vermogen en is altijd belangrijk geweest voor oranje.
Mensen die Boetius kiezen zijn gewoon mensen die FIFA spelen. Die zien veel liever een technische snelheidsduivel dan een allround speler.

Gelukkig ben jij niet de bondscoach als je het alles geven van Boetius vergelijkt met het alles geven van Kuyt. Kuyt kom je 3x tegen en blijft gaan. Heeft longen als een paard. Boetius heeft dan misschien de betere kwaliteiten, maar legt het toch echt af bij Kuyt op zo'n eindtoernooi.

Kuyt speelt ook niet voor niets bij Fenerbahce in de basis.

Je doet net als velen alsof Kuyt een doodnormale voetballer is waar je er in elk team er 3 van hebt lopen. Maar een speler zoals Kuyt is zeldzaam.

En Promes staat er fysiek wel? Kom op man. Beiden zijn er nog niet.

Ja, in ieder geval meer dan Boëtius.

Dit zeg je alleen maar omdat Promes een hattrick scoorde tegen verdedigers van Aberdeen FC Dundee en Livingston, daarvoor had niemand het over Promes. Zo opportunistisch is de voetbalwereld dus.

Tegen Frankrijk was Promes ook beter dan Boëtius, dus hij zat er wel degelijk dichter tegenaan.

Promes zou veel nuttiger zijn dan Dirk Kuyt. We hebben iemand nodig die een wedstrijd kan beslissen, dat zie ik Kuyt never doen hoor.

De Turkse competitie is van hoog niveau wou je zeggen?? Het gaat altijd tussen de Instanbulse clubs: Galatasaray, Fenerbahce en Besiktas. Verdedigen kunnen ze daar helemaal niet, laat staan dat Kuyt 1 van het andere erin schiet

Cristiano Ronaldo maakte een hatrick tegen de duurste ploeg uit Turkije

Promes, het is alleen al een grap dat die jongen is opgeroepen voor Oranje. Driemaal scoren tegen wat Schotse schooljongens, wat een prestatie.

Promes heeft ook een beter seizoen gedraait dan Depay en wijnaldum. En liet tegen Schotland zien dat hij in bloedvorm is. Hij moest het laten zien en hij heeft het laten zien. Wat een performance. En als je dan niet word opgeroepen dan is er een politiek spelletje gespeeld.

Hij heeft een goede wedstrijd gespeeld en 3x gescoord. Daarnaast heeft hij ook gewoon een topseizoen bij Twente gehad.

Wanneer was het dan wel goed genoeg?
Als hij in de competitie speelde met een rood-wit shirt in plaats van een rood shirt?

Alleen omdat hij tegen Schotland een hattrick scoorde? Leg me geen worden in de mond. Als Twente fan volg ik hem al het hele jaar en die jongen was samen met Tadic en Gutierrez de beste speler aan Twente kant. Tevens zei van Gaal dat hij op basis van de wedstrijd van Jong Nederland tegen Schotland ook zou beslissen. Promes heeft het laten zien en wordt vervolgens niet opgeroepen, dat is gewoon zeer inconsequent, maar goed dat weten we al langer dat van Gaal dat is.

@guaporta

Trouwens dat je Promes noemt dat hij alleen gescoord heeft tegen Schotland, maar jij zelf noemt dat Boëtius mee moet naar het WK, wie minder heeft laten zien afgelopen seizoen dan Promes, dat noem ik pas hypocriet.

Wat boeit het dat Veltman CL en EL gespeeld heeft, hij werd kapot gespeeld tegen Red bull. En je gaat me niet vertellen dat je Veltman boven Bruno zet, dan ben je gewoon echt subjectief. Veltman is veelste overschat, gelukkig staat hij niet in de basis tijdens het WK anders hoefde ze hun koffers niet eens uittepakken. Matige verdediger die door Ajax en de Ajax media (telegraaf) gehyped word.

Ja leuk en aardig weer Lanvin, maar jij praat nooit realistisch als het weer een over Ajax of een Ajax speler gaat..

Bij Bruno ben ik al gestopt met lezen, die loopt te traag en heeft weinig wedstrijden gespeeld bij Feyenoord.

Ja AD is altijd geweldig wou je zeggen

Mathijsen speelde CL, EL, Bundesliga, Premiera Division, Ek's en Wk's.
Was dit seizoen trouwens ook beter dan Bmi.

Dus iemand van zijn leeftijd mag wel fouten maken? Klopt helemaal, maar toch niet op een wk! Doe dat in de Jupiler League, nu gaat het erom dat er gepresteerd word. Veltman is by far de slechtste verdediger in deze selectie, maakt elke wedstrijd wel cruciale fouten. Grote fouten die vaak worden gecamoufleerd door bij Ajax moisander...

In mijn opzicht zijn, van dijk, Douglas en mathijsen betere opties om mee te nemen naar Brazilië, hoop dan ook dat hij niet basis gaat spelen want dan weet je zeker dat je minimaal 2 tegendoelpunten per wedstrijd krijgt, door toedoen van Veltman. Trouwens het is nog meer een jochie, dus Veltjochie zou beter bij hem passen!

Kijk naar Feyenoord afgelopen seizoen en kijk naar Ajax afgelopen seizoen. Dan is de Vrij stukken beter dan Veltman. Ik ga niet discussieren over de selectie, maar als je niet kan zien dat de Vrij gewoon beter is kan je net zo goed bij de Telegraaf gaan werken.

Weet nog een actie van onze Italiaanse vriend Ballotelli, die had die Veltman letterlijk in zijn broekzak.. Dus dit argument slaat kant noch wal.

Die 'juffrouw' De Vrij is nu anders 2 klassen beter dan Veltman, die elke wedstrijd wel een goede fout maakt.

Haha dat wordt echt genieten, Blind die de hele linkerflank moet gaan belopen. Ik hoop dat hij het of uitstekend doet zodat hij me verrast, of dat hij het zo verpest dat Van gaal inziet dat je geen slome speler zonder enorm loopvermogen neer moet zetten op een positie waarbij je telkens op moet komen.

Ontlopen elkaar niet veel? Alhoewel ik niet gecharmeerd ben van De Vrij is hij op dit moment toch echt 10 klassen beter dan de Veltman. Hij is jonger dan Veltman maar veel meer ervaring en body, onbegrijpelijk dat Veltman erbij zit

Ja onbegrijpelijk want je hebt geen wissels nodig ofzo??

Tevens ontlopen ze elkaar niks.
De vrij maakt gewoon net zo veel fouten als veltman dit seizoen terwijl het veltman zijn eerste seizoen is.

Dat zeg ik toch, dat De Vrij de laatste tijd beter was? 10 klasses beter is echter overdreven en voorlopig heeft De Vrij nog nooit zo'n hoge piek gehad als Veltman o.a. tegen Barcelona en Colombia. Veltman heeft hoger gepiekt, maar De Vrij is nu inderdaad beter.

Wve, hou toch op. Jij baseert je onzin op drie wedstrijden aan het begin van het seizoen. Veltman heb ik zoveel fouten zien maken dit seizoen en heb het gevoel dat hij geen echte stappen heeft gemaakt. Veel mensen wijzen meteen naar een wedstrijd waar hij goed speelde, zoals de eerste helft tegen Barcelona. Maar de Vrij speelt vrijwel het hele seizoen constant en maakte geen fouten. Dus gewoon vele malen beter dan Veltman.

Martyn... De Vrij is ook pas echt weer gaan presteren na de winterstop. Doe alsjeblieft niet alsof hij het hele seizoen al zo gepresteerd heeft, want dat is niet zo.

Veltman zijn statistieken zijn ook gewoon veel beter dan die van de vrij.
Dus ik snap niet waar iedereen vandaan haalt dat de vrij zo geweldig veel beter is.
Met zo een lichaam als de vrij moet je eigenlijk veel meer duels winnen.

En dan kan er gezegd worden dat je met statistieken geen wedstrijd wint maar het feit blijft dat ajax kampioen is en feyenoord niet.
En ajax heeft afgelopen seizoen weer de minst gepasseerde verdediging waar veltman bijna het hele jaar heeft gespeeld.

Leuk en aardig, maar ik heb nog steeds geen (echte) verklaring gehoord waarom Veltman in de Eredivisie elke week een behoorlijke fout maakt en De Vrij nagenoeg foutloos speelt na de winter.

Face it, De Vrij is nu echt een heel stuk verder dan Veltman. Alleen (sommige) Ajacieden zullen anders beweren. Gelukkig weet de rest van Nederland wel beter, net als Van Gaal die De Vrij boven Veltman verkiest.

De vrij maakt ook gewoon fouten maar veltman ligt gewoon onder een vergrootglas.

@ Ct07

Met die ervaring van de Vrij vind ik het ook wel meevallen. Wanneer het moest met Feyenoord voor de titelrace stond hij er ook niet. Wanneer Oranje tegen fatsoenlijke tegenstanders speelde vond ik hem ook niet uitblinken, dus wat dat betreft ontlopen die twee elkaar niet zoveel. Alleen qua Eredivisie ervaring heeft de Vrij een licht voordeel, zoals "De Toekomst" zegt heeft de Vrij ook een wisselvallig seizoen gedraaid. Sterker nog, volgens mij heeft hij überhaupt nog nooit een volledig stabiel seizoen gedraaid.

' maar veltman ligt gewoon onder een vergrootglas.'

Blijf je kop maar in het zand steken zou ik zeggen. De Vrij is zeker niet helemaal foutloos, maar wel veel 'minder' foutloos dan Veltman. Dat heeft niks met een vergrootglas te maken, maar gewoon met het meer maken van fouten van Veltman. De Vrij is een heel stuk verder in zijn ontwikkeling. Volwassener en betrouwbaarder vooral.

Als je gezegd zou hebben dat De Vrij de periode die Veltman nu doormaakt ook gehad zou hebben was ik het met je eens geweest. Maar zeggen dat Veltman even goed is als De Vrij is een verkrachting van de situatie over de afgelopen 6 maanden.

@flowetic
Ja, en Lex Immers was de nummer twee...

Hahaha als je het zo bekijkt... maar laten we eerlijk zijn van alle eredivisie spelers die zijn geselecteerd was Blind de beste volgens de kenners. Daar hoef je het niet mee eens te zijn natuurlijk maar waarom hij zo bekritiseert wordt t.o.v. de andere lijkt mij veel meer met onderbuik gevoelens te maken te hebben dan met resultaten. Hij constant gespeeld, weinig balverlies veel onderscheppingen

Aha, als het niet verplicht was zou ik het risico zeker nemen. Er zijn genoeg clubs waarbij een keeper het hele jaar ongeschonden door komt, die 4 weken van het wk kan je ook wel met twee keepers doen.

De kans dat beide keepers gelijktijdig uitvallen is echt heel klein, kijk maar naar reguliere competities, komt daar ook zelden voor.

Kishna? Zet je rood-witte bril af aub je maakt jezelf belachelijk. Kuyt had overigens ook wel thuis kunnen blijven van mij daar heb je werkelijk waar niks aan

Kishna heeft meer talent in z'n kleine teen dan Dirk in z'n hele lichaam. Als Kongolo mee mag naar het WK waarom Kishna niet?

Kishna? Hij zou bij Jong Oranje niet eens in de selectie zitten..

Kishna? What the hell? Wat heeft die bewezen dat ie ook maar als optie genoemd mag worden? Staat er bij Ajax meestal ook gewoon naast, ondanks dat ie zeker talent heeft.