Als reactie op jouw laatste reactie op mij wat betreft Ziyech's positie (ik kan daar niet meer reageren want het topic is te oud),

Grappig hoe je deze wedstrijd aangrijpen als 'zie je wel dat Ziyech op het middenveld moet' argument

Terwijl zijn gevaarlijkste en beste momenten vanaf de vleugel kwamen...
Hij week sowieso ook heel veel uit naar de vleugel omdat daar doorgaans meer ruimte ligt.
Zijn beste veldspel moment, die steekpass in de 1ste helft, kwam letterlijk vanuit een actie vanaf rechts.
Zijn 2 dode spelmomenten assists hadden uiteraard niks te maken met zijn positie.

Hij speelde al wel een stuk beter dan voorgaande wedstrijden ja (dat is ook niet zo moeilijk), maar wat daarin ook meespeelt is dat Willem II al snel de verdedigende stellingen moest verlaten waardoor het veel makkelijker voetballen is.

Ik grijp het niet aan om te zeggen dat hij op het middenveld moet, wel dat hij gisteren goed speelde en dat we moeten wachten op meer wedstrijden voordat er conclusies getrokken kunnen worden.

De opstelling maakt mijns inziens wel degelijk een verschil. Als hij rechtsbuiten staat en hij laat zich inzakken om de bal op te halen, speelt hij met 2 aanvallers voor zich. Nu hij vanaf het middenveld mocht spelen, speel je met 3 aanvallers voor je. Dat maakt een groot verschil als je de bal naar voren wilt spelen of een steekpass wilt geven. Dat hij wat meer gaat zwerven kon je ook duidelijk zien, want waar jij zegt dat hij regelmatig vanaf rechts dreigend was, kon je hem ook veelvuldig als voorste man in de punt zien.

Daarnaast heb jij het over 1 steekpass in de 1e helft. Wellicht dat je ook nog in de 2e helft die pass vooruit op Cassiera hebt gezien, waaruit Cerny uiteindelijk een kans krijgt die eigenlijk moet zitten. Zulke passjes maken een groot verschil in het veldspel en die zie je ook bar weinig met een middenveld van Klaassen, Riedewald en Gudelj.

Dat Willem 2 niet zo goed was kan ik alleen maar beamen.