Woede bij Humberto Tan na aanstelling Frank de Boer

@formus helemaal mee eens. Ten cate heeft aangetoond niet betrouwbaar te zijn. Die wordt dus gewoon niet voor een 2e keer benaderd en toch blijft iedereen met die naam op de proppen komen. Dan kom je toch echt heel snel uit bij Rijkaard of Gullit, beide geen interesse. Dan zou je nog kunnen denken aan van Bronckhorst, verwacht niet dat die stond te springen. En dan kom je vrij snel uit bij Winter, Menzo, Reiziger. Tja. Reiziger zou best wat kunnen worden, maar moet eerst maar eens de hoofdcoach bij Ajax worden.

Grappig dat je spreekt over geschiktheid. Ik kan geen enkele Nederlandse trainer opnoemen die de afgelopen 10 jaar zo vaak en zo snel is ontslagen als Frank de Boer. Zoals ik het interpreteer bedoelt hij ook niet eens alleen donkere trainers. Ook andere trainers. Trouwens van Basten werd toch ook bondscoach met nul ervaring? Welke kansen krijgen trainers als Menzo, Hasselbaink, van Bronckhorst, Winter, Reiziger, Kluivert, Bogarde, Seedorf maar ook trainers als Ron Jans, Maaskant, Jol of andere trainers. Louis van Gaal zou bijvoorbeeld de meest logische en beste keuze zijn geweest als je voor kwaliteit wil gaan. Het verbaast me niet als plotseling Dirk Kuyt dit gaat worden maarja de kans is ook 0,001% dat ze dat met Davids zouden doen.

maar donkere mensen kiezen om wat voor reden blijkbaar niet voor de opleiding. Kijk simpelweg eens naar het oranje van de afgelopen jaren. Veel donkere spelers, maar bijna geen coaches.

@bertos:met je eens met F de Boer, maar die heeft wel wat gepresteerd als hoofdcoach. Ten Cate alleen als assistent. Dan kun je toch ook niet zomaar bondscoach worden, alleen omdat die gekleurd is? Dan vind ik de Boer echt nog wel de betere keuze op basis van z'n prestaties bij Ajax met mager materiaal. En ook bij Atalanta deed hij 't niet onverdienstelijk. Ik denk dat F de Boer ook 't beste rendeert in een NL omgeving en cultuur, dat is wel gebleken. Nou, dat kan prima bij het NL elftal. Ik zou niet echt een betere beschikbare optie weten eigenlijk, behalve van Gaal dan, die de spelers niet willen. Of een buitenlandse coach, maar daar ben ik zelf niet zo'n fan van bij een nationaal elftal.

@bertos Davids heeft destijds bij Ajax als RvC grote fouten gemaakt. Daardoor zit er nu een smetje op en wordt het alstiger maar iemand als van Brockhorst kan in de toekomst zomaar bondscoach worden. Rijkaard werd ook bondscoach met weinig ervaring maar die was erg geliefd bij de spelers. Kluivert zat bij Ajax eerste rang om de nieuwe hoofdtrainer te worden op termijn. Echter toen kwam PSG met een mega aanbod en vertrok hij. Nu zit ie bij Barcelona bij de jeugd. Reiziger is bezig met zijn traject, die kan zomaar een goede trainer worden. Boogarde is net begonnen als assistent bij Ajax. Met zijn boek en zijn voormalige gokproblemen is hij niet van onbesproken gedrag. De enige die nu echt in aanmerking kewam was Ten Cate maar die had dat akkefietje met die meeluisterende journalist toen hij eerder al bondscoach zou worden.

@formus, ninjakai en consy: als lekken naar de media je onbetrouwbaar maakt hadden we geen 1 coach meer als optie gehad. Valt me op dat deze "affaire", waarin hij overigens volledig het gelijk aan zn zijde had, ten cate mega wordt nagedragen. Daarbij en vooral jij consy met je 'hou nou toch eens op tan'...gaan jullie volledig voorbij aan wat Tan hier zegt. Hij zegt; nodig een brede groep kandidaten uit, allen met pros en cons en beslis dan op basis van objectieve argumenten, wie het wordt. IPV heel gericht al naar iemand van voorkeur toewerken. Dat vergroot uiteindelik de diversiteit. Hoe kan je daar nou op tegen zijn? Hier in NL is alles wat je ten positieve van diversiteit zegt, meteen al not done of verdacht. Belachelijk vind ik dat.

Clark, hij heeft niet gelekt, hij heeft een journalist mee laten luisteren. Zou ik me ook door genaaid voelen. Ten Cate had het zeker anders kunnen aanpakken. En buiten dat heeft ie niet veel gepresteerd, zeker de laatste jaren niet. Rijkaard, Gullit hetzelfde. Laat ze eerst donkere mensen stimuleren om de opleiding te doen en dan om coach te worden. Dan kom je vanzelf bij een bredere keuze en evt donkere bondscoach. En die brede groep kandidaten uitnodigen? Dat is een ingewikkelde. In een ideale wereld met zeeen van tijd en geld, geen voorkeuren en iedereen gelijkwaardig zou dat kunnen. Maar natuurlijk is er een profielschets. En voorkeuren daaruit voor bepaalde coaches. En op dit moment kan ik echt geen donkere coach bedenken die daaraan voldoet. Ik zou het toejuichen, want ik zag in Seedorf bijvoorbeeld een heel goede coach. Maar ja, is een stronteigenwijs. Wilde ook geen geleidelijke weg, maar direct het hoogste. Had dat anders moeten doen naar t blijkt. En nogmaals, laat er maar veel donkere coaches komen die goed worden. Graag. Want de spoeling is in de top met Nederlandse coaches heel dun. Ik had zelf eerder aan een buitenlander gedacht. Maar dat zit ook nog niet in het systeem bij de KNVB.

Reiziger zal misschien een goede worden ooit?! Leergierig, geleidelijke weg, niet te eigenzinnig... wie weet.

Bertos, maar wie zou dan wel geschikt zijn? Vertel het alsjeblieft, want ik kan echt niemand bedenken. Behalve buitenlanders, maar daar wil de knvb duidelijk nog niet aan. En dat vind ik heel raar.

Je vind het raar dat de coach van een nationaal team geen buitenlander is? Dan is het zeker ook raar dat de spelers van een natinaal team geen buitenlander mogen zijn? Ik vind het doodnormaal dat de coach van ons nationale voetbal team een Nederlander is. We zijn een toonaangevende natie in het voetbal, we kunnen toch zeker wel een eigen bondscoach aanstellen.

SpeedyAFC, vind dit kort door de bocht, slaat eigenlijk nergens op wat je zegt. Een coach màg een buitenlander zijn, een speler niet. Dat zijn gewoon de regels. Klaar. Echt een heel aparte opmerking van je. En voor de rest van je verhaal: als je geen geschikte bondscoach in je eigen gelederen hebt, waarom zoek je dan niet over de grens? Omdat je vindt dat dat niet hoort? Neem je dan uit armoe bv je vierde keus of neem je een heel goede buitenlander? Het blijkt dat de KNVB hier (nog) niet aan toe is. En jij overduidelijk ook niet. Ik denk echter dat wij veel kunnen leren van een Allegri, Wenger oid. Die had je prima kunnen polsen.

@formus, en Hans v Breukelen heeft iets ontkend wat waar was, dus ten cate mag zich ook genaaid voelen. Beiden fout, Zand erover en met elkaar praten lijkt me. Verder zeg je dat ie de laaste jaren niks geprsteeerd heeft? Frank wel zeker. In een ideale wereld met zeeen van tijd. De Knvb heeft tijd genoeg om gesprekken te voeren er is geen toernooi dt morgen begint. Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik overtuigd raak van het feit dat als je Ten Cate zn plus en min punten op n rij zet tov Frank de boers'. Ten Cate het zou winnen. Mooier voetbal, beter kunnen omgaan met volwassen sterren, beter kunnen omgaan met culturen...wat is Franks voordeel tov ten Cate dan? Dat ie ooit 4x met ajax kampioen is geworden. Thats it?

Ik lees in alles dat je tegen De Boer en Voor Ten Cate bent, maar kom op, De Boer heeft nog 4 titels op zijn palmares en pas nog grotere clubs getraind. Ten Cate heeft 1 keer een KNVB beker gewonnen met Ajax, 14 jaar geleden. Kom op, dan heeft De Boer toch gewoon een veel betere erelijst? Dat je dat ontkent?!?! En dat Van Breukelen weg is, is juist mede om die affaire. Ze hebben schoon schip gemaakt. Dus ga je misschien niet zomaar weer in zee met degene die jouw organisatie erbij heeft genaaid. Zou ik zakelijk ook niet doen. Dus dat zand erover kan niet meer, de koppen zijn al gesneld. En dat beter omgaan met culturen, sterren etc. Dat is vooral secundair (je moet 1: een goede trainer/coach zijn) want anders kunnen ze mij ook aannemen. Alleen je hebt iemand nodig die je kwaliteiten aanvult en je zwakheden overlaten aan anderen. Dat is een kwaliteit die De Boer niet had en ik hoop wel heeft nu. Zou zijn lesje wel geleerd hebben. Ik sta ook niet 100% achter de keuze De Boer, maar Ten Cate zou de KNVB imo terecht later kiezen dan De Boer. En over mooier voetbal kunnen we nu echt niet oordelen, want Ten Cate hebben we al heel lang niet bekeken, op een wereldbeker wedstrijdje na, of kijk jij de competitie van de VAE de laatste jaren met regelmaat? Imo hadden we gewoon voor een goede buitenlander moeten gaan. Man/vrouw/wit/zwart. Echt, het is mij om het even, maar iemand met kwaliteiten. Opperde al heel lang een Allegri of Wenger. Maar de KNVB hè

Met welke kwaliteit is een Frank de Boer gekozen zijn? Het stond al vast dat Frank de Boer het zou worden. Hoe is dat dan tot stand gekomen?

Wat is het bewijs eigenlijk dat het al vast stond dat De Boer de functie zou krijgen. En indien dit zo was, wat maakt dat uit als de Knvb hem als de beste kandidaat zag?

Het stond al vast dat Frank het zou gaan worden? Nieuwsgierig hoe je dit weet!

Vind het een goede stap dat men bewust naar diversiteit kijkt. Meeste mensen weten dat managers vaak mensen kiezen die op hen lijken. Voor de organisatie daarom belangrijk om bewust breder te kijken.

Het is juist belangrijk om er onbewust naar te kijken. Door diversiteit ga je mogelijk gekleurde, minder gekwalificeerde mensen voortrekken op basis van “diversiteit”. Dat lijkt me net zo min de bedoeling als ze uitsluiten.

@dneres Geef dan nou ook eens aan welke niet blanke kandidaat jij beter geschikt had gevonden dan Frank de Boer?

@ajaxxxlove..schandalig, spuugzat, ziekelijk.... allemaal krachttermen. En waarom? Omdat Tan aangeeft dat hij, als commissie aangesteld door de knvb voor diversiteit, vind dat het proces van de zoektocht naar een bondscoach anders kan. Objectiever. En dat zijn overtuiging is dat je dan tot betere kandidaten komt? Wat is daar zo erg aan?het lijkt er steeds meer op dat je in NL niks mag zeggen wat in de richting riekt van meer diversiteit of achterstanden inhalen..want dat is dan slachtoffergedrag. Heel apart.

@speedy: Humberto Tan heeft het niet over een betere kandidaat, dat is zn punt niet. Ik vind persoonlijk dat Henk ten Cate wel een betere kandidaat is. Die hele afluisteraffaire had ie gewoon gelijk want ze hebben hem gecontact en wilden dat ontkennen. Slim dat ie dat spel heeft vast laten leggen. Kinderachtig van een Knvb dat ze hem dat nu nog nadragen. Ten Cate is een zeer gewaardeerde trainer die als hoofdcoach goed voetbal voorstaat en door bijna elke speler die met m gewerkt heeft gewaardeerd wordt. Daarbij heeft hij bij Barcelona Chelsea en Ajax aangetoond met vedetten om te kunnen gaan en vele soorten karakters, iets wat je van Frank de Boer niet kunt zeggen. Dus ga nou niet doen alsof jij, die Frank zn voetbal gezien heeft bij ajax in de arena de laatste jaren zo overtuigd bent van Frank de Boer als super kandidaat...

@clarkkent2 De zoektocht naar een bondscoach is nimmer objectief, de Knvb en de potentiele kandidaten hebben vaak al een verleden. Er komen veel facetten bij te kijken. Het gaat niet alleen om het trainen / coachen het het Nederlands elftal maar het gaat er ook om dat je een uithangbord bent van de Knvb. Alle potentiele kandidaten en hun doopcel zijn allang bekend bij het grote publiek. Achterstanden inhalen betekend per definitie discriminatie van anderen. En vaak wordt er geeneens gekeken waarom er een achterstand is, want het is heel vaak geen discriminatie maar andere factoren.

TheRoscoe: Fraser vind ik een geweldige trainer en heerlijke persoonlijkheid maar die heeft toch nog nooit in de top getraind? Wat ik hem wel graag zou willen zien doen hoor. Ik mag zijn nuchtere kijk op dingen heel graag, echt een verademing. Edit: las over je 'nu serieus' heen 😉🙏

Misschien niet maar zijn die andere kandidaten dan wel geschikter als FdB? Gio en Rijkaard misschien wel maar Menzo, Seedorf, Kluivert en Ten Cate hebben als hoofdcoaches minder gepresteerd

Maar dan heb je toch al gio. En ten Cate is zeker meer geschikt. Die is in ieder geval veel meer vergelijkbaar met Koeman. En dat werkte nogal goed de afgelopen jaren. Dus een logische optie.

Tsja dan heb je al Gio. Maar dan heb je met FdB 4 kampioenschappen tegenover Gio 1 en daarnaast is Gio net begonnen aan een klus in China (moet je afkopen voor veel geld bij de City Group) en FdB is vrij. Het is allemaal vrij logisch hoor. Het wordt allemaal weer naar de racisme hoek geduwd, maar men vergeet voor de vorm dat de commissie Mijnals wellicht voor alle functies binnen de KNVB bedoeld is, maar niet voor het bondscoachschap. Daar is namelijk geen formele sollicitatieprocedure voor. De KNVB benadert jou ipv andersom. En dat is het grote verschil met elke andere functie binnen de KNVB. Maar het profiel wat er gezocht wordt, wordt vooraf al opgetekend. Dus of je daar, gekleurd of niet, in past is heel makkelijk te beredeneren.

@feye88, waarom zou Gio beter zijn dan De Boer?

@Suc6Magnet: Dus eigenlijk zeg je dat de KNVB hier de goedkoopste optie koos en niet per definitie de beste optie? Alsof de KNVB door de jaren heen niet genoeg heeft binnengeharkt. Waarom moet de bondscoach ook per se Nederlands zijn? Hebben ze überhaupt gekeken naar andere opties buiten het standaard rijtje namen? Ik weet wel zeker van niet. Daarnaast is De Boer na zijn uit pure armoede ontstane kampioenschappen overal door de mand gevallen. Je moet blij zijn dat je al voor het EK geplaatst bent, want ik zie het alweer gebeuren hoor met Frank. Dalijk behoudt Veltman z’n basisplaats nog 😂

@feye88 Gio kan op termijn een kandidaat zijn maar is net begonnen aan zijn eerste buitenlandse avontuur. Ten Cate zou geschikt zijn, absoluut, ware het niet dat hij eerder bondscoach zou worden en dat eindigde in een moddergevecht. Daarom wilde ze hem nu niet. Heeft niets met huidskleur te maken maar met eerdere ervaring met hem als persoon.

Is de keuze tussen FdB en Gio gegaan? Nee. Dus zeg ik dat? Nee. Ik heb het over het geval dat het tussen die 2 zou gaan. Waarom gaan ze wel voor De Boer en niet voor Bosz waarvan ze het contract af moeten kopen bij Leverkusen? Omdat ze geen 5 of 10 miljoen gaan neerleggen voor een coach die er na een mogelijk mislukt EK weer uit gaat.

@RomanEmpire. Natuurlijk kijkt men ook naar kosten. Je zou een zeer slechte bestuurder zijn als je dat niet doet. Verder leven we momenteel in een coronacrisis mocht je dat ontgaan zijn. Iedereen moet op de centjes letten.

Dus kwaliteit moet de doorslagen geven, maar hij is wel over de emmer dat niet eerst 10 mensen met een kleurtje zijn benaderd? En als deze het dan niet waren geworden was het een schijnvertoning geweest???

Het is zo simpel. Je schrijft een profiel: kwaliteit 1,2,3,4 en 5. Kleur maakt niet uit. Dan kijk je na het bekijken van kwaliteit 1 t/m 5 wie er nog over zijn. Als daar gekleurde personen tussen zitten, dan moet je die spreken. Niet perse nemen, maar minimaal spreken. En ik denk oprecht dat dan alleen Rijkaard en Ten Cate over blijven. Maar iedereen hier heeft zijn mening wel klaar, maar zolang niemand weet wat de gevraagde kwaliteiten zijn, is totaal niet te beoordelen of het ‘proces Mijnals’ eerlijk verlopen is ja of nee.

Tan geeft inderdaad aan dat kwaliteit de doorslag moet geven en ik denk dat Gullit het daar ook gewoon mee eens zou zijn. Overigens denk ik dat heel Nederland het daarmee eens is. Maar het gaat hen erom dat er een commissie is opgesteld, maar die wordt blijkbaar niet serieus genomen. Stel die commissie dan niet op of neem het serieus. Naast Rijkaard en Ten Cate zijn er niet eens succesvolle, gekleurde trainers in Nederland. Daarbij zijn zij ook alweer jaren uit de running. Maar het is algemeen bekend dat Rijkaard niks meer wilt doen in de voetballerij. Dus had gewoon een gesprek aangegaan met Ten Cate in ieder geval. Zeker ook omdat zijn naam voort kwam vanuit de selectie.

Die commissie is er om alle functies binnen de KNVB (zo’n 300) onder de loep te nemen. Niet alleen die van bondscoach. Dat er van de 300 functies precies 1 functie is die daar niet helemaal bij past, had al bij het aanstellen van de commissie duidelijk moeten worden. Voor alle vacatures binnen de KNVB kun je een advertentie in de krant zetten waar iedereen op kan reageren. Voor die van bondscoach nu eenmaal niet. Als men vindt dat dat voortaan anders moet, dan moet je dat tegen het licht houden. Dat is een heel andere discussie.

Dit is nou precies het probleem. Rijkaard wordt benaderd, omdat men bang is voor racist uitgemaakt te worden. Gaat nergens over. Laat dit soort comissies zich lekker richten op de aanwas van jonge zwarte trainers en bestuurders. Ze komen erg kortzichtig op mij over, doordat ze zo gefixeerd op kleur zijn. Enge praktijken.

@klene Ze hoefde niet te spreken met Ten Cate, ze kende hem nog van de vorige gesprekken die ze met hem gevoerd hadden. Hij zou al eerder bondscoach worden. Dat eindigde in een moddergooi gevecht en daarom wilde ze hem nu niet meer.

Zonder gekheid zou dat een geschiktere kandidaat zijn dan FdB. Wat moet een bondscoach kunnen? Sfeer in de groep goed houden, tactisch sterk zijn en met weinig contact uren automatismes inslijpen. Ik zou bijna zeggen dat Wiegman op 2 vd 3 punten beter scoort dan onze nieuwe keuzeheer.

Als ze Rijkaard niet hadden gebeld omdat ze dachten dat hij het toch niet zou doen, dan was nu de discussie ‘ja maar ze hebben het niet eens geprobeerd’. Komen we dus weer terug bij punt 1: ze hebben als eerste een niet blanke coach gepolst.

Dat ben ik wel met je eens, we hebben op dit moment geen goede gekleurde coaches die je kan benaderen. De enige die in mij opkomt is een van Bronckhorst, maar probeer dat Chinese salaris maar eens te evenaren als bond. Maar ik vind het meer schandelijk dat de bond doet alsof er andere kandidaten dan de Boer een kans hebben gekregen.

We zijn allemaal niet bij die gesprekken geweest, ook de commissie Mijnals niet. Dus alles is gebaseerd op geruchten, aannames, vermoedens. Voorlopig hebben zowel Rijkaard als Bosz alleen maar bevestigd dat ze benaderd zijn. Niet hoe het gesprek gegaan is. En dat zo’n Bosz dan aangeeft dat ze de vraag anders hadden moeten stellen, slaat natuurlijk ook nergens op. Als hij het echt had gewild, had hij gewoon kunnen zeggen ‘ik heb nog 2 jaar contract, maar laten we kijken of er een mouw aan te passen valt’.

"ten Cate, Gullit, Fraser"dat je zelfs met een degradatie coach als Fraser aankomt zegt genoeg over hoe ver je het moet zoeken. Van die middelmatige kwaliteit hebben we tientallen coaches beschikbaar. De Knvb wil blijkbaar een Nederlandse coach en dan komt dat rijtje wat jij noemt (is Gullit ooit wel eens coach geweest?) niet in de buurt van de ervaring of statuur van de Boer (en van Gaal). Daarnaast is de Boer meer een man die zich aanpast en voortborduurd op het werk van Koeman. Ten Cate en Gullit zijn hele andere types.

Gullit heeft onder andere feyenoord en newcastle gecoacht. Volgens mij waren al zn banen niet erg succesvol en hij coacht ook al zo'n 10 jaar nier meer.

FA Cup gewonnen

Dat is ook meteen zijn enige wapenfeit en dat is alweer een eeuwigheid geleden

@asroma8 het zijn allemaal geen topkandidaten, op Van Gaal en Bosz na. En als de Knvb een beetje moeite had gedaan, hadden die het allebei gedaan denk ik, maar oke. Het gaat mij erom dat de Knvb uitstraalde dat ze allerlei kandidaten gingen polsen en vanuit daar de gesprekken zouden openen. In dat geval vind ik dat je op zijn minst met een Ten Cate had moeten praten, die jaren terug al bijna de bondscoach was geworden. En ik vind Fraser een prima trainer. Je had ook nog Van Bronckhorst kunnen polsen of Kluivert/seedorf. Ik snap dat De Boer beter heeft gepresteerd, maar het is niet alsof hij dé man is voor deze klus. Die man heeft ook genoeg smetjes en er zijn genoeg redenen om hem niet te nemen. Als de Knvb vanaf minuut 1 had gezegd: wij hebben een topkandidaat in ons hoofd en daar gaan we mee praten, was het een ander verhaal. Daarom snap ik nu best de verbazing en boosheid over de procedure vanuit deze commissie, al vind ik het echt prima dat De Boer het uiteindelijk is geworden.

‘In Zuid Afrika kijken we allemaal met afschuw terug op een periode waarin blanken en zwarten een eigen ingang hadden in een museum, maar mensen als Tan willen dit vandaag de dag gewoon weer invoeren. Waarin het deurtje voor de zwarten net wat opener gezet moet worden.‘

Hahaha, even serieus... Hoe krijg je het voor elkaar om dit neer te pennen?
Humberto wil de good old apartheid days terugbrengen, omdat hij aan de KNVB vraagt of zij ook mensen van kleur willen benaderen? Is dit voor jou gelijk aan apartheid? 😕

Tan wilt niet die taferelen hier in Nederland, maar is wel weer zo'n hypocriet die alles op racisme wilt gooien en dat is jammer. Overigens is Zuid-Afrika een mooi voorbeeld over hoe hypocriet de hele wereld is. Blanken worden daar stelselmatig gediscrimineerd, als je 14 arbeidsplekken hebt moeten er perse 11 naar de zwarte bevolking gaan. De leider van de Eff, de tweede partij van het land roept en danst samen met duizenden donkeren kill the boer kill the whites. Dat is echt extreem, maar dat zien we allemaal niet in de media. Maar als er twee donkere mensen bij een Starbucks in Amerika worden geweigerd is het wereldnieuws. Dat is helaas zoals het nu is.

Het probleem is dat de Knvb zelf een eerste stap heeft gezet met die onnozele commissie. Een fundamentele aanname van die commissie is dat iemand als Wesley Sneijder aan de ene kant en Perr Schuurs aan de andere kant een identieke kijk op dingen hebben. De één is een straatschoffie die zich tussen allerlei verschillende achtergronden thuis voelt en blank is. De ander is een ietwat verlegen, lieve Limburger die in vrijwel alles anders is. De commissie Mijnals ziet ze allebei als bij dezelfde groep horen en als compleet inwisselbaar. Het is enorm racistisch om enkel naar huiskleur te kijken en niet naar de ware diversiteit; verschillen van ideeën om nieuwe inzichten te krijgen. De Knvb heeft met het instellen van de commissie Mijnals al duidelijk gemaakt de verkeerde kant op te gaan. Helaas waait die idioterie vanuit de Atlantische westkust inderdaad deze kant op.

‘Gio zit al bij een Chinese club en die andere namen hebben nog nooit wat gepresteerd als coach.‘Dat maakt niet per se uit. De KNVB kan, als zij dit / hem echt hadden gewild, zijn contract afkopen. Peter Bosz werd toch ook (schijnbaar voor de vorm) benaderd? Is een kampioenschap een keiharde vereiste? Peter Bosz werd nooit kampioen, maar werd wel benaderd.Hij heeft mooie dingen met Ajax neergezet en doet het volgens mij netjes met Leverkusen, maar is het notoire een prijzenpakker? Frank de Boer heeft het leuk gedaan met Ajax, maar is daarna overal (snel) ontslagen. Zelfs in Yankkkee Disneyland werd hij ontslagen en men hoopte dat hij daar, vanwege het relatief lage niveau, z’n carrière nieuw leven kon blazen...Overigens heb ik geen problemen met zijn aanstelling (en al had ik dat wel, wie ben ik...). Ik gun hem, na zijn mislukte avonturen, een succes met het met Nederlands elftal, maar ik blijf deze selectieprocedure vaag vinden. Zeker als de KNVB kenbaar maakt om open te staan voor dit soort zaken en er vervolgens helemaal niets mee doet. De kans is groter dat we vergelijkbare mannen als assistent / waterdrager blijven beschouwen, dan dat zij worden gezien als iemand die competent genoeg is om als eindverantwoordelijke aan de slag te gaan. En vaak wordt dit beeld al gevormd in de periode dat zij speler zijn...

Ben ik met je eens, maar wat heeft de Boer buiten Ajax om, alweer hoeveel jaar geleden, gepresteerd?

Wat heeft Frank Rijkaard de afgelopen jaren allemaal voor moois laten zien, dat hij deze (schijn) lokroep heeft verdiend?

Ik gun het de Boer, maar op basis van zijn laatste avonturen, zou je bij hem ook de vraag moeten stellen wat hij gepresteerd heeft.

Als je recentelijk wat gepresteerd moet hebben, kom je uit bij gasten als Ten Hag, Bosz en Gio maar die zijn allemaal al bezet. Dan is het logisch dat ze uitkomen bij trainers die al een aantal jaar geen succes hebben geboekt. Maar dat is alsnog beter dan gasten die helemaal niks hebben gepresteerd, recent niet en in het verleden ook niet.

Diezelfde vraag zou je ook kunnen stellen mbt het aanstellen van Frank de Boer...

Ik had De Boer liever ook niet gezien en Gio had mijn voorkeur maar Ten Cate zijn succes is echt bizar lang terug en Seedorf heb ik hoog zitten maar die is als coach overal geflopt