Hey Schop1989,

Wie vind jij eigenlijk de ideale vervanger voor Coutinho bij Liverpool? Liverpool heeft in mijn ogen sowieso een creatieve middenvelder nodig. Je ziet in veel wedstrijden duidelijk dat Liverpool moeite heeft met ploegen die defensief voetbal spelen. Mij lijken: Fekir, Lemar, Draxler, Isco, James of Lanzini de ideale vervangers, maar ik betwijfel of Isco haalbaar is.

Verder zou een CV en een doelman in mijn ogen ook niet mistaan. Ik zou het geweldig vinden als Stefan de Vrij komt en een duo kan vormen met Virgil van Dijk in hart van verdediging.

Verder had jij volgens Keizer!, een lid van Voetbalzone, een mooie uitleg geschreven dat Timo Horn de ideale doelman is van Liverpool. Keizer zei dit in een artikel van voetbalzone met de titel:

‘coutinho brengt offer van vijftien miljoen euro om naar Barça te gaan’

Wat voor een uitleg was dat? Ik zou het graag van je willen horen! Ik ben namelijk erg benieuwd naar je analyse over Timo Horn!

Ik reageer sporadisch dus komt het voor dat ik niet meer de mogelijkheid heb om direct te antwoorden. Bij deze:"hoe dan? Was een fout van de keeper die niet op zijn plek stond bij een spelhervatting? Daarvoor een fout van de keeper die te ver uit kwam en als je elk luchtduel dat op het middenveld verloren word gaat behandelen als 'fabinho word gemist' vind ik een beetje too much."kijk naar hoe de spelers zijn verdeeld op het veld en welke positie/rol ze invullen. Als Fabinho niet geblesseerd was geweest hoefde van dijk niet op het middenveld in duel te gaan en een gat achter zich te laten. Ik gaf vorig jaar al aan dat kopkracht op het middenveld belangrijk is omdat de tegenpartij hierop inspeelt door de verdedigers te lokken naar het middenveld met hun sterke, kopkrachte spelers. De match tegen United was de zoveelste voorbeeld destijds, waar ook een tegendoelpunt uit kwam omdat Lovren nu degene was die uit zijn positie was gelokt. Overigens wordt Fabinho niet altijd gemist, maar is wel de beste kopper op het middenveld. En zoals ik al zei is Gini niet bijster goed in koppen. Dit is geen haat jegens hem, maar een simpele statistiek."ik zie ook niet dat je reageert op het feit dat wanneer je een speler uit de basis hebt, je een andere speler met andere pluspunten weer in de basis hebt."dat is niet relevant. Natuurlijk hebben spelers verschillende plus- en minpunten. Ik zeg alleen dat Gini niet goed is in koppen en Fabinho een veel betere defensieve middenvelder is. Je moet niet vergeten dat Gini een aanvallende middenvelder was die nu meer verdedigend speelt zonder een echte verdedigende middenvelder te zijn. Zonder Fabinho kan Liverpool ook winnen, maar Fabinho is voor mij een belangrijk pion door zijn (kop)kracht. "bij Liverpool is het middenveld enorm gevarieerd qua spelers en je voegt 100% zeker andere kwaliteiten toe als er een andere speler staat."en dan nog heb je geen andere middenvelder die zo goed is in de lucht als Fabinho. Hoe wil je luchtduels compenseren wanneer je wel goed bent met de bal op de grond, maar het verliest in de lucht? Los hiervan kan Liverpool ook zonder Fabinho winnen. Mijn punt is dat je liever Fabinho hebt dan een Gini wanneer je tegen kopsterke spelers moet spelen.