Álvarez probeert transfer te forceren: middenvelder ontbreekt op training

Ik vermoed dat het meer met de trainer te maken heeft, die stelt zich ook op als een kleuter en zei zelfs dat handelen van Ajax ook niet geweldig was rond Antony mijn inziens heeft hij daar de greep op de groep verloren.

@bundy_sr
Wat een onzin. Toen waren deze bedragen niet aan de orde en daarom gingen spelers niet muiten. Alvarez en kudus is nu gewoon heel simpel nog 1 dag niet meetrainen en daarna komen ze gewoon weer aansluiten. Laat ze lekker. Gewoon zeggen je mag niet weg en van de week train je weer. Prima zo. In de winter kijken hoe je ervoor staat mbt championsleague en dan kijken wie je voor welke prijs gaat verkopen.

@TommySmit: Dit is precies wat ik eerder aangaf. De werkweigering van Antony brengt Ajax in het nauw. Niet het vasthouden aan zijn contract wat veel beweerden. Die werkweigering was het slechtste vb. Hier had Ajax keihard tegen op moeten treden, want dat vb zou gevolgd kunnen worden. En zie hier. En met Kudus.

Ik snap die gasten wel; die komen vanuit hun land naar Ajax om het geld en de opstap naar een topclub in Europa. Als die club zich dan voordoet en het 4 dubbele aan salaris biedt dan snap ik dat ze rare dingen gaan doen. Dat heb je immers met jongens die niet uit de stad of de opleiding komen. Die trekken een shirt aan en spelen in dat shirt tot er een ander shirt komt dat meer geld oplevert. Dan spelen ze weer in dat shirt. Of het moreel te verkopen is vraag ik mij af. Ajax moet wel voorbeelden gaan stellen nu. Maar je weet dat dit gaat gebeuren met jongens zonder binding met de club.

Dit is het gevolg van een trainer die nog niks gepresteerd heeft of niks met de club heeft.
Denk dat Tadic en Blind meer de baas zijn dan hem.

Idd. Werkweigering betekend geen salaris en niet spelen. Dat betekend in de winter geen interesse meer van clubs uit de premier league, omdat je niet wedstrijd fit bent en omdat de speler zich als een onbetrouwbaar persoon richting de club manifesteert. Gewoon voet bij stuk houden wat betreft Alvarez. Kudus mag wat mij betreft weg voor 25+ miljoen.

@bundy: Dat is gewoon helemaal niet waar. Sanchez heeft zo zijn transfer naar de Spurs geforceerd. Edit: Ook Milik heeft zijn transfer naar Napoli geprobeerd te forceren.

Wat een onzin hier boven allemaal. Als dit soort bedragen geboden worden dan kan je als speler best vragen in gesprek te gaan en een keertje niet komen trainen om je punt te maken is niet fraai, maar begrijp ik ook nog wel. Heeft niets met Schreuder of H2 te maken. Gaat om de compleet scheve verhoudingen wat betreft transfersommen en salarissen.

@sanmarcos,

Ik snap het vanuit Antony/alvarez wel inderdaad. Antony verdiende bij Ajax al niet slecht maar gaat bij United 12 miljoen euro verdienen op jaar basis. Alvarez verdient bij Ajax 1.7 miljoen op jaarbasis en krijgt ongeveer 7.5 miljoen aangeboden bij Chelsea. Natuurlijk wil je dan dat de club op zijn minst gaat praten.

Zeker ook omdat bij beide spelers het openingsbod dusdanig behoorlijk is dat er zeker serieus over gesproken kan worden. Wanneer je nu 60 miljoen vraagt aan Chelsea gaan ze akkoord.

Begrijp ook niet dat Ajax gisteren niet gelijk gereageerd hebben met een tegenbod van 40 miljoen + Ziyech. Dan had je gisteren en Alvarez verkocht, 40 miljoen opgestreken en Ziyech binnen gehaald (ipv Ocampos)

Omdat de RVC dat sowieso niet had geaccepteerd @ Bergkamp.
Ziyech zal 3 x meer verdienen dan Alvarez bij Ajax.
Gaat waarschijnlijk niet om het geld inkomend, maar om de hogere kosten en wellicht sheve salarisverhoudingen.
Zeker als je aangeeft Alvarez verdiend 1.7 miljoen. Ziyech zal hier minimaal 4 a 5 miljoen willen.
Daarnaast zal Chelsea never akkoord gaan. Denk eerder Alvarez 10 miljoen max.

Ik snap het eerlijk gezegd wel van Antony, maar niet van Alvarez. Antony heeft het club transferrecord dik verbroken en is daarnaast de duurste transfer van de zomer. 50/60 mil is een aardig hoog bedrag voor Alvarez, maar niet van het niveau dat je er niet omheen kan. Het bod is nota bene paar uur voor de deadline binnengekomen. Hier had ik wel wat begrip van Alvarez voor het standpunt van Ajax verwacht.

40 mil + Ziyech was misschien wel de best worst case scenario. Aan de andere kant, je verliest je enige vaste kracht op het middenveld van vorig jaar, je komt weer uit op 1 echte CVM die vervolgens ook nog eens nieuw is.

? Je meld je ziek omdat je niet fit bent en je salaris loopt gewoon door!

Werkweigering geen salaris is nog niet zo'n abc-tje. Ik kan mij voorstellen dat het bij voetballers iets anders ligt, omdat die veel kapitaal vertegenwoordigen, maar als jij op je werk gaat werkweigeren mag jou baas je op staande voet ontslaan, maar stoppen met salaris mag eigenlijk nooit.

dan hangt het er ook nog vanaf hoe Alvares en Kudus het willen spelen. Larsen van Groningen doet het bijvoorbeeld slim. Die is al een week aan het roepen hoe ziek hij van de situatie wordt. Daarmee is voor hem de weg vrij om in de ziektewet te duiken.

Volgens mij moet er eerder bekeken worden wat je doet met voormalige trainers. Als ETH niet naar Manu vertrokken was, dan had je hoogstens te maken met vertrek van Martinez (omdat hij blijkbaar ook in belangstelling stond van Arsenal, maar niet echt concreet werd). Daarnaast haal je spelers zonder beleid. Enige lompe actie daarnaast is is die van KNVB ivm de deadline.

Beter dit dan spelers als Brobbey, Gravenberch en Mazraoui die contract niet verlengen

Klopt en dat deed ie iets te letterlijk!

@regulator,

Je snapt niet dat met een kleine onderhandling er 60 miljoen uitgetrokken kan worden, wat op 3 na de hoogste transfersom ooit is die Ajax ontvangen heeft? En zeker als je bedenkt dat er maar heel weinig Cvm's ter wereld voor zulke bedragen wisselen van clubs is het een bizar bedrag. Ter vergelijking, Rodri ging voor 62,7 miljoen van Atletico naar City. Een Casemiro (van weliswaar 30) kost hetzelfde bedrag. Een bedrag van 60 miljoen behoort bij de absolute top bedragen ter wereld voor een Cvm.

Tel daarbij op dat Alvarez zijn salaris van 1,7 miljoen naar 7,5 miljoen kan brengen.

@lee112

Ziyech verdiende in zijn vorige periode al 4.5 miljoen euro aan salaris. Ik zie niet in waarom dat nu een probleem zou zijn als hij 4.5-5.5 zou gaan verdienen. Laten we niet vergeten dat Haller al aan de 6 miljoen zat bij Ajax. Die bedragen betaald Ajax tegenwoordig ook gewoon.

@jermainejenas Ja.. Hou nou eens op met honderden miljoenen euro's geven Maar in dit geval misschien praktischer om Alvarez tot het WK in je ploeg te hebben. Wel mooi voor die jongen, die had het echt moeilijk in het begin, toen zijn vrouw nog niet in Nederland kon zijn. Zoals aangegeven zou dit een droomstap voor zo iemand zijn, een keertje niet trainen vind ik geen ramp als dit in zijn hoofd speelt. Symbolische boete, dan weer verder.

Ik denk dat Ajax met het aantrekken van die Oostenrijker al rekening had gehouden met het vertrek van Alvarez.
Kudus niet, die moet zich nog bewijzen EN de kans krijgen

Die jongen van de telegraaf wil graag aandacht en schrijft bijvoorbeeld:
Spelers die het niet eens zijn met het beleid van de club en middels werkweigering een weg naar de uitgang proberen te forceren"
Volgens mij willen Anthony en Alavrez gewoon veel meer verdienen. dat snap ik, maar het niet eens zijn met het beleid????
Of deze jongen weet niet wat beleid precies is

Frank Rijkaard liep zich paaien om van Ajax naar psv te gaan tegen de zin van Ajax in voor, hou je vast
een Philips stereo toren.
Waarde toen rond de 1000 gulden of zo

Zeker, Tommy.. Davinson Sanchez heeft dit zeker niet geflikt bij Overmars. Dat was een droom!

Klopt Bergkamp, maar ik probeer dus in te zien waarom men al moeilijk deed bij de keeper. Er moet iets financieels niet kloppen nadat je gewoon dik verdiend op een Antony. Toch?

@lee112,

het zal misschien te maken hebben met de afschrijvingen op de gehele selectie tov de jaarlijkse inkomsten. Een speler staat natuurlijk niet alleen op de balans met zijn salaris, maar ook met zijn afschrijving en zijn de betaling per periode.

Een gokje vanaf mijn kant, Benfica en Sevilla wilden het geld voor Vlachidimos en Ocampos waarschijnlijk redelijk direct ontvangen. Zodat ze het konden investeren in nieuwe spelers.

Terwijl Ajax die spelers in 1x op de balans qua salaris op moet nemen (4-5 mijoen) Ze beiden een afschrijving hebben van 20% 4-6 miljoen waardoor er 10 mil aan kosten bij komen op de balans.

Tegelijkertijd zullen een hoop deals van Ajax gespreid binnen komen. Oftewel Ajax zat deze transferperiode aan hun maximum van te spenderen bedragen.

Dit geldt voor ALLE spelers en niet speciaal uit een ander land.
Spelers voelen geen clubliefde meer, of misschien een beetje, maar geld en heel veel geld krijgt meer "liefde"
Omgekeerd geldt het ook clubs kunnen je ook het plezier ontnemen
Lewandowski die steeds niet weg mocht en dit jaar Eindelijk wel
Of Barcelona die voetballers niet als mensen ziet
Enz

@Regulator 50 miljoen voor Alvarez aftikken vind ik eerlijk gezegd nog meer bizar dan 100 miljoen voor Antony aftikken. Ze zijn helrmaal van het padje af bij Chelsea

Liquiditeit is het probleem niet. Mocht Ajax het niet cash hebben dan heeft Ajax voldoende toegang tot financiering.

Probleem is denk ik eerder dat je geen structurele kosten kunt/wilt dekken met incidentele opbrengsten. Andere opties je mag maar een beperkte percentage van je begroting uitgeven aan salariskosten, bij een hoog salaris trek je het hele salarisgebouw scheef en krijg je scheve gezichten of het is vernietiging van de waarde van andere spelers (te veel spelers voor dezelfde positie). Er kunnen er maar 11 spelen, die staan in de spotlights.

@Formus
Het is hoe je het bekijkt natuurlijk. Tuurlijk is het ergens werkweigering, maar kwam wel gewoon opdagen. Als Ajax echt niet wilde dat hij weg zou gaan, hadden ze wel anders opgetreden. Ze lieten altijd de deur open voor vertrek. En zo'n bedrag komt niet snel meer voorbij. Dus voor Ajax ook goed dat Antony geen blessures op zou lopen.

Misschien dat ook hier De RVC een flinke vinger in de pap hadden.

Denk dat er ook wel wat meer aan de hand was dan alleen de werkweigering van Antony om een transfer te bewerkstelligen

Dat hoefde hij niet laten te zien. Dat wist iedereen al.

Onzin, dit is van alle dagen en Hollanders doen precies hetzelfde. Of ben je de Boertjes vergeten???

@D-Begkamp: Je hebt 24u om te onderhandelen. Van 50 naar 60 mil is een forse stijging. Ik zie dat echt niet zo makkelijk gebeuren.

Er zijn deze transferperiode aardig wat CVM verkocht, wat het aanbod van beschikbare spelers des te kleiner heeft gemaakt. 50 - 60 mil is een uitstekend bedrag. Maar is het wel genoeg dat een club het risico bewust neemt om met 1 (nog onbekende) CVM in de selectie te blijven en er al voor meer dan 200 mil euro is verkocht? Absoluut niet. Dan moet je met een bedrag komen waar je zelfs je moeder bij wil verkopen.

@japie: Kom op, 100 mil voor Antony? Om dat bedrag zo op tafel te leggen, heb je wel een drugscocktail van xtc, lsd, ketamine en viagra genomen.

@Japie jij ziet niets in bepaalde spelers. Alvarez vind je ook niks, wat ik dan opvallend vind is dat Alvarez gewoon elke wedstrijd basis staat bij Ajax, en dat er nu zo ff 50 miljoen door Chelsea wordt geboden. Doen ze niet omdat het een koekenbakker is toch? Ja jij vind dat, maar gelukkig (is wel vaker gebleken) heb je een aversie tegen 2 handjes vol spelers en zal de kijk hierop niet veranderen. Maar gelukkig is vaak genoeg gebleken dat andere clubs/mensen wel de kennis hebben.

Heeft puur te maken met het feit dat Ajax teveel geld heeft en 50 miljoen biedingen kan wegwuiven om sportief redenen. Vroeger was dit onbestaanbaar, maar je competitie is nu eenmaal minder aantrekkelijk dan Premier League. Dit was ongetwijfeld ook onder Overmars/Ten Hag gebeurd, want spelers willen die transfer en het is niet nieuw om het op deze af te dwingen. De Martinez/Antony transfers hebben dan ook veel veranderd en naast een hoop geld op de rekening zijn dit de negatieve gevolgen die het met zich meedraagt.

Jij snapt het @SanMarcos Schreuder en H2 krijgen verwijten, maar dit zou ook onder ETH en Overmars zijn gebeurd of denken mensen dat deze Zuid Amerikanen dan ineens zwichten voor meer autoriteit? Nee, ze willen perse die transfer en Ajax heeft geen geld nodig dus dan worden de meeste exorbitante bedragen geweigerd en krijg je een geschil.

Lee112 wat heeft de trainer in Godsnaam ermee te maken?

Als jij meer kan verdienen en naar een topclub kan gaan dan is de keuze snel gemaakt. Ik sta hier niet zo versteld van aangezien elke voetballer het hoogst haalbare wilt bereiken in zijn carrière. Echter niet zo sjiek van Chelsea om zo laat in de transferperiode een bod te doen op Alvarez.. dus zou ik er ook 65 miljoen voor vragen. Laat ze maar betalen en gestraft worden voor deze smerige actie van Chelsea. Ik hou van Ajax maar nogmaals niemand is groter dan de club en zijn allemaal passanten. Nu vele miljoenen voor Alvarez vangen. De klap intern opvangen met spelers als Kudus of die nieuwe CDM. En we gaan weer vrolijk verder.

Ja komt omdat de Engelse met een groot zakgeld komen, dan ben je als Ajax zijnde al kansloos. Aan de andere kant kan een coach ook erop inpraten door te zeggen het WK voor de deur staat en dat je alleen bij Ajax zeker bent van een basisplaats. Maar als je maatje Tagliafico en Anthony vertrekken. Ook andere vrienden zoals Mazroui en Gravenberch, dat het wel wat met je doet. Voor Ajax is het verkopen en direct een nieuwe speler doorschuiven (alleen zou ik niet direct weten wie. Wellicht Daley Blind, maar dan zit je achterin wel krap bij blessures.

@ Moridin

Voetballers zijn gewoon werknemers/expats die in loondienst werken, en dus gewoon onder het nationale arbeidsrecht vallen van het land waarin ze werkzaam zijn. Waarbij ze rechten maar ook plichten hebben, maar op een of andere manier past de voetballerij alleen maar het "bosman Arrest" toe vaak nog onterecht ook. In die zin van dat het arrest alleen maar ging over het einde van een contract. Het is ook de schuld van de clubs (dit speelt niet alleen bij Ajax) zelf dat ze spelers met zoveel laten weg komen, wat gewoon in geen enkele andere industrie gepikt wordt. Ja, spelers hebben rechten maar ook zij hebben plichten.

Wat een onzin om dit op H2 af te schuiven! Afgelopen 2 jaar was het gewoon veel rustiger met transfers. Dit is, mede door WK, een rare transfer periode geweest waarbij er echt met geld wordt gesmeten.
Ze moeten wel leering trekken uit deze situaties. Bijvoorbeeld in contract zetten dat als je werkweigering doet om een transfer te forceren, dit een maand salaris aan boete kost.
Dit heeft namelijk ook invloed op de sfeer.
En ik zou Kudus en Alvarez even twee weken met Jong Ajax mee laten doen. Redden het ook wel zonder hun.

Dit klopt als een bus. Schreuder is de eerste die je moet lozen. Tegelijk de RVC. Een AD en TD zijn onafhankelijke functies met bevoegdheden die op papier staan. Bevalt het functioneren niet, dan ontsla je formeel een werknemer, dus ook een in jouw ogen falende AD of TD. En stel je een ander aan. Maar je moet als RVC je taak kennen. En dat is nooit en te nimmer gaan zitten op de stoel van de AD of TD. In noodgevallen mag je als RVC lid tijdelijk zo'n plek innemen, maar dan ben je ook tijdelijk geen RVC lid.

Als Ajax zijnde zou ik gaan onderhandelen om er nog wat meer uit te slepen, maar ook 50 miljoen zou ik accepteren. We hebben het hier niet over het achtste wereldwonder. Daarbij, financieel heb je dit seizoen al crescendo gescoord. Dus accepteer dan ook een wat minder jaar en ga bouwen aan een team dat volgend seizoen weer sterk genoeg is voor de Europese (sub)top.

Wat een onzin over die stereotoren !
Rijkaard heeft bovendien nooit een seconde voor PSV gespeeld....maar heeft hen wel een hoop geld opgeleverd ivm contractbreuk. Dus een stereotoren van 1000 gulden is echte onzin.

Bedankt voor de uitleg Bergkamp.
Zeer helder.
Denk dat het ook zo is nu helaas.
Dan is er simpelweg geen ruimte meer

Als ze een 2 jarig contract aangeboden krijgen willen ze 4 jarig want meer zekerheid. Als ze dan in dat 4 jarig contract zitten en een andere club komt gaan ze muiten. Ronduit asociaal. En werkweigering zou je altijd moeten kunnen aanpakken al is het maar met torenhoge boetes.

Lekker verkopen, hoop geld op de bank en weer aan een nieuw team bouwen en tevens de jeugd in passen.

Dit gedrag komt ook niet ten goede voor de sfeer binnen de groep gok ik

Tja. Deels wel met je eens. Maar niet vergeten dat het ook in je voordeel kan werken. Concreet voor Ajax: Suarez van Groningen naar Ajax was ook op deze manier, ik meen me zelfs te herinneren met rechtszaak en al. Toen hoorde je deze kritiek niet. Wat ik maar wil zeggen, je positie bepaalt hierin je oordeel. Niet objectief dus.

Toen hoorde je de kritiek ook, uiteraard niet van iedereen maar er waren genoeg Ajacieden die de handelswijze afkeurden, waaronder ik.

Dalmau deed dit ook van heracles naar Utrecht. Hoopte eigenlijk dat Utrecht zo’n speler dan niet zou willen. Helaas is de hele voetbalwereld ziek

Je gaat wel heel lang terug in de tijd met Suarez. Dat was een indicent. Maar gebeurd het in korte tijd 2x met Antony en Alvarez.

Ik denk dat men heel goed in ogenschouw moet nemen dat er een groot verschil is tussen werk en hobby. Voor de meeste mensen op dit forum is voetbal een hobbie, iets waar je al dan niet met vrienden en familie naar kijkt. Voor de spelers echter is het werk waar ze van moeten leven. Als mijn baas mij aan mijn contract houdt terwijl ik bij een ander bedrijf het 4 dubbele kan verdienen dan zou ik ook verongelijkt zijn. Natuurlijk is het niet zo zwart wit als dat ik het hier schets. Het vertrek van een goede speler doet altijd zeer voor de fans. Maar die fans hoeven er niet van te leven. Die spelers dus wel. En dan snap ik dat het voor die gasten niet uitmaakt wat voor shirt ze dragen. Die willen gewoon zo goed mogelijke arbeidsvoorwaarden. Of dat nu bij club a of bij club b is maakt in dat geval niet uit.

Zuid Amerikanen zijn broodvoetballers, dat is altijd al zo geweest. Daarbij is Alvarez geen Zuid-Amerikaan, maar dat ter zijde.

Oke Midden Amerikanen/Zuid-Amerikanen dan. Broodvoetballer zijn is 1 maar dan vervolgens ook nog respectloos zijn naar je werkgever is 2. Prima dat je ambities hebt maar dit is gewoon werkweigering en respectloos naar Ajax en naar de fans. Ik als Ajax fan hoef hem ook niet meer terug te zien in een Ajax shirt want wat heb ik aan een speler die het niet leuk vind om voor Ajax te spelen? Enorm respectloos dit van Alvarez en door hem en die vervelende Antony/Kudus is er nu een nieuwe trend upcoming bij Ajax.

Hoezo kan Ajax nu opeens niet meer met verwende diva's omgaan dan?

Als je iemand één jaar op de tribune zet heb je er sportief niks aan, maar daarna ook financieel niet, dus dat lijkt me echt de minste oplossing.

Als jij puur voor het geld speelt en voor je carrière, dan is dat geen argument voor ze. Dus dat gevoel wat jij als supporter hebt, hebben zij niet. Clubgevoel is iets voor supporters, niet voor 99% van de spelers. Dat moet je ook niet van ze vragen, dat kun je niet met elkaar vergelijken.

AntonyDollar: Het zijn ook profvoetballers hè. Dat betekent dat je je sport doet als professional. En weet als jurist dat t heel gevaarlijk is om emotie in je werk te betrekken, dus gewoon beter niet doen. Respect naar je werkgever is wel weer een ander verhaal. Maar dat maakt niet uit of het Ajax of Shell is bij wijze van spreken.

Leuk en aardig allemaal maar iets denken is 1 maar het vervolgens uitvoeren dat is het probleem. Tuurlijk speel je liever bij Chelsea dan bij Ajax maar om als een kleuter niet te komen opdagen op een training is gewoon werkweigering. Je laat zo ook jezelf kennen dat je al die tijd niet met liefde voor Ajax hebt gespeeld en niks om de supporters gaf. Alvarez laat gewoon zien een vervelend mannetje te zijn die alleen om centen geeft.

@AntonyDollar

Nu geef je zelf steeds aan te begrijpen dat spelers als Alvarez broodvoetballers zijn, en dan begin je toch weer met 'Je laat zo ook jezelf kennen dat je al die tijd niet met liefde voor Ajax hebt gespeeld en niets om de supporters gaf'.Als Alvarez een broodvoetballer is, dan maakt hem dat niet uit. Alvarez wordt 25 in Oktober en hij weet dat hij zich snel in de top gaat moeten melden als ie nog een topcarriere voor ogen wil hebben. Op je 25e/26e nog bij Ajax voetballen wordt al wat moeizamer voor topclubs.

@bongiorno,

Bij Antony ging het niet om de top en bij Alvarez ook niet. Antony verdiende 1,1 miljoen bij Ajax en gaat 12 miljoen euro verdienen bij United. Alvarez verdiend 1,7 miljoen en gaat 7,5 miljoen verdienen bij Chelsea.

We zouden allemaal, stuk voor stuk, gaan zeuren om een transfer.

Deze jongens zijn ook allemaal binnen gehaald onder het mom van mooie eerste stap in Europa, wanneer je presteert komt er een top club voor je en kun je de stap maken.
Vooral spelers als Anthony en Alvarez komen daarvoor, die komen echt niet omdat ze heel hun leven bij Ajax willen voetballen. Uiteindelijk willen die gasten allemaal in la liga en de PL spelen, dat keken ze ook thuis en echt niet naar de Eredivisie.
Ik weet ook zeker dat ze zulke dingen bespreken bij contract besprekingen etc.
Ik heb een beetje het idee dat sommige hier in Nederland denken dat wanneer je bij Ajax voetbalt je nergens meer naar toe hoeft en dat het het neusje is van de zalm. Nou voor zulke gasten is dat echt niet, nog niet bijna.
Voor jongens als Blind en Klaassen is dat inderdaad.

@bergkamp, Utd niet als top zien kan ik nog ergens mee inkomen. Maar Chelsea is top 3 van Engeland en nog niet zo heel lang geleden de CL gewonnen. Weet niet wat jij als top ziet, maar Chelsea is dat gewoon. Daar doet een slechte competitiestart niets aan af.

@The-Jump,

Ik bedoel dat voor beide heren het niet eens perse gaat om de club waar ze heen gaan. Maar meer om het geld dat ze kunnen verdienen. Antony gaat van 1.1 miljoen naar 12.1 miljoen. Alvarez is 25 en gaat van 1.7 naar 7.5 miljoen.

Laten we eerlijk wezen, als pak hem beet Everton een salaris van 7.5 miljoen had geboden aan Alvarez had hij ook willen gaan. Je praat over een verschil van 30 miljoen euro in 5 jaar tijd tov zijn huidige contract.

Punt blijft dat je als werkgever geen enkele verplichting hebt om het gesprek aan te gaan als er een club voorbij komt. Als je niet wil verkopen is dat je goed recht, er is immers een contract. Al dat geleuter hierboven is wat iedereen vindt, wat totaal niet relevant is. De enige oplossing voor voetballers die per se willen vertrekken wanneer het ze zelf uitkomt, is een clausule in het contract op te laten nemen met maximaal transferbedrag. Dan is er niks meer te onderhandelen. Zo moeilijk is het niet.

Mexico ligt gewoon in Noord-Amerika

@jizzy,

Dat is niet helemaal waar, wanneer een werknemer een significante positie verbetering kan verkrijgen bestaat er ook een wettelijke verplichting dat de werkgever op zijn minst goede redenen moet kunnen overleggen om een transfer pertinent niet te willen. Hier is o.a. ook het CAS voor, alleen is het daar te kort dag voor.

Als het bod van Chelsea buitensporig laag was, dan had Alvarez geen recht van spreken.
Als het qua club en/of salaris niet een beduidende stap vooruit was, dan had Alvarez geen recht van spreken.

Omdat het financiele bod zeker noemenswaardig is, en de positie verbetering omtrent club en salaris ook zeker duidelijk is. Heeft Ajax wettelijk gezien juist wel een verplichting om in gesprek te gaan of om via duidelijke bewoordingen uit te kunnen leggen waarom ze dat niet doen.

Jij weet helemaal niet wat iedereen hier wil. Ik zou er persoonlijk totaal geen trek in hebben om in het buitenland te gaan wonen. Word dan liever gewoon absoluut grootverdiener in amsterdam. Heb helemaal geen behoefte aan het buitenland. Alleen in catalonie zou ik wel nog een keer willen wonen (land waar ik mijn jeugd heb beleeft ).

Voetballers zijn ook mensen he. Een club van het kaliber Chelsea gaat nooit meer komen voor een simpele voetballer als Alvarez en dat zal hij zelf ook begrijpen natuurlijk want het is een vrij nuchtere kerel. Dan snap ik wel dat je er even helemaal doorheen zit

Heb je weer een doelwit gevonden die er volgens jou niks van kan? Het is compleet logisch dat een club 'van het kaliber' Chelsea hem wil hebben.

@ D-Bergkamp

Dan moeten spelers maar naar het CAS stappen, want dit is gewoon niet normaal aagezien ze gewoon onder het arbeidsrecht vallen met de rechten en plichten die daarbij horen.

Zo jij snapt hoe het bedrijfsleven werkt. Not.. jij gaat dus kapitaal kapot maken voor jou trots? Iedereen weet dat het broodvoetballers zijn dus moet er ook niet raar opgekeken worden als zulke acties de norm zijn. En wat loop je nou te zeiken, ze gaan weg voor wat heel wat poen. En je laatste zin toont ook aan dat jij enorm vervelend kan zijn. Gewoon de situatie accepteren. Onderhandelen met Chelsea.. en een enorm transfersom vangen voor Alvarez. Ajax zal altijd doen wat Ajax altijd doet en dat is weer spelers uit de jeugd doorschuiven of het intern opvangen met wat er nu is. Wees blij dat er zoveel miljoenen binnenkomt want daar zal Ajax later van profiteren.

Dus jij gaat een speler als Alvarez afschrijven naar 0 omdat die een dag de training over slaat? Ajax heeft ongeveer 30 spelers voor 11 plekken. Het gaat nog veel meer rommelen bij Ajax dit jaar. Tadic of Berghuis moet naar de bank, Klaassen moet er een heel jaar blijven, Grilltisch zal niet veel aan spelen toe komen, Kudus zal lopen te mokken, of Blind of Wijndal gaat banken. Rensch gaat mogelijk naar de bank voor die Mexicaan.

Omdat je er teveel hebt nu.

@Dikgaan Dat zou wel heel dom zijn van Ajax. Je gaat toch niet 50 miljoen aan kapitaal door de plee spoelen om lekker principieel te doen?

Gaat niet om principieel te doen, gaat erom dat je een voorbeeld stelt. Als iedereen en alle spelers zien dat dit blijkbaar altijd werkt en getolereerd wordt ben je totaal de controle kwijt als club. Plus het feit dat Alvarez er echt wel overheen komt en zijn best weer gaat doen, zeker als die in de toekomst wél deze stap wil maken en een goed WK wil spelen. Ajax is groter dan elk individu, dat moeten ze ook uitstralen.

Je spoelt natuurlijk ook niet die 50 miljoen (helemaal) door wc. Het is niet dat hij dan volgend jaar transfervrij de deur uit loopt, want zijn contract loopt tot 2025 door. Dat had je natuurlijk zelf ook door, maar 50 miljoen wegsmijten klinkt zo leuk en dat is beter voor je argumentatie.

Klopt, maar ik bedoelde meer dat als hij zo ongemotiveerd en teleurgesteld is dat hij op de bank beland wat iemand hier net schetste als mogelijk scenario. 50 miljoen voor Alvarez bieden vind ik overigens nog meer bizar dan die 100 miljoen voor Antony wat dan nog wel een speciale voetballer is

Alsof we die 50M nog nodig hebben, slaat nergens op. Financieel staan we heeeeeel ver voor op de Nederlandse clubs qua eigen vermogen en de Engelse clubs+ Paris en Real haal je toch niet in. Uiteindelijk wilt iedere Ajacied een competitief team op het veld hebben staan en niet een zak geld in de bestuurskamer. Daar koop je geen seizoenskaart voor

Alsof we die 50M nog nodig hebben, slaat nergens op. Financieel staan we heeeeeel ver voor op de Nederlandse clubs qua eigen vermogen en de Engelse clubs+ Paris en Real haal je toch niet in. Uiteindelijk wilt iedere Ajacied een competitief team op het veld hebben staan en niet een zak geld in de bestuurskamer. Daar koop je geen seizoenskaart voor

In principe hoop ik ook dat Ajax wel probeert om een geraamte te vormen met Nederlandse of zelf opgeleide spelers, met daarbij jongens als Alvarez en Antony om de na 2 a 3 jaar weer te verkopen.

Er zit iets totaal verkeerd binnen Ajax. De rust van afgelopen jaren is totaal verdwenen. Dat vind ik het meest zorgwekkende, spelers komen en gaan maar de RVC + Td moeten wel door een deur kunnen....

@MessiBazoer De RCV is Timber! Het lijkt mij een aardige jongen die geen problemen met Hamstelaar heeft 🤪

@Dumbell: Met twitteraar Hamstelaar niet, met Hamstra eerder 😉

Dat maakt me dan weer weinig uit. Binnenskamers mag je van mij best hard tegen hard zijn en af en toe even schelden. Maar Martinez hield het iig binnenskamers en muitte niet (al was dat waarsch wel gebeurt als het seizoen toen al begonnen was natuurlijk, maar dat blijft afwachten). Dat niet komen opdagen, dat stoort me enorm

@MessiBazoer: sorry, maar hoezo is overwinteren in de CL zo prima mogelijk? Enig idee tegen wie Ajax speelt? Napoli is al geen misselijk team en Ajax is gewoon meer dan de helft van zijn basis kwijt en moet nog inspelen. Echter is de poulefase CL in 9 weken , nl op 1 november aanstaande al gespeeld. Dat is echt niet prima mogelijk. Dat is echt keihard werken.

@messibazoer meen je dat haha? waar stond dat?

@Formus, Dus? We zijn kansloos? Staan toch een prima selectie als Alvarez blijft. @Rayvg, Telegraaf meldde dat gister haha

Als je nu ook Alvarez gaat verkopen, laat je alleen maar zien dat muiten werkt. Waarom gaan ze niet met hem om de tafel en maken ze duidelijke, financieel voor hem gunstige, afspraken?

Overmars was dit gedonder voor door soepele afspraken met zijn sterkhouders te maken. Nog een jaar blijven en daarna op een gunstige manier vertrekken, weet ik het allemaal. Maar als je nu toegeeft zal de rest van de selectie voor altijd over H2 heen blijven lopen.

Vergeet niet dat veel Overmars tijd ook corona tijd was. Waarin de enorme bedragen simpelweg niet kwamen in dezelfde hoeveelheid! Dat scheelde een hoop gedoe denk ik.

@ajaxxxlove,

Tegen deze bedragen zijn toch simpelweg geen afspraken te maken? Chelsea komt op de 1 na laatste dag met 50 miljoen aan transfersommen en 7,5 miljoen aan salaris voor Alvarez. Dat betekent dat Ajax hun inleg 3-4x kunnen terug krijgen, en het betekent dat Alvarez 4-5x hun salaris kunnen vergroten.

Hier had Overmars ook niets aan kunnen doen hoor, hier kan geen enkele TD ter wereld wat aan doen. Elke liefhebber op dit forum gaat muiten als je ergens 6 miljoen meer kan verdienen dan je huidige baan. Zeker als er ook voor de werkgever een financieel interessant voorstel tegen over staat.

Ik zag bij VI een tijdje terug dat de Eredivisieclubs doorgaans best creatief zijn met het compenseren van het lagere salarisaanbod. Zo kan je afspraken maken dat spelers bij vertrek een deel van de transfersom krijgen. Als je bij zo'n Alvarez dan afspreekt dat hij 5 of 10% van die som krijgt, en je verhoogt z'n salaris, dan zou hij ook zo een paar miljoen extra bij kunnen schrijven. Niet nu handje contantje, maar volgend jaar, als je goed gepresteerd hebt en een goed WK kan draaien. Gaat hij nog harder van lopen ook.

Daarnaast vind ik de vergelijking met het normale bedrijfsleven voor mensen zoals wij altijd zo krom. Het is nogal een verschil of je in een situatie zit waarin je net rondkomt, of dat je al op een salaris van 1,5-2 miljoen per jaar zit en je kunt naar 6-7 miljoen.

Maar goed, er zijn dus genoeg manieren om een speler tegemoet te komen. Zeker in een situatie als deze, waarin geld de drijfveer lijkt te zijn.

Sowieso vind ik het een ronduit debiele trend dat we met z'n allen gewoon gaan stoppen met trainen als het ons even niet zint. Zwicht je nu, dan geef je het signaal aan de hele selectie, en aan toekomstige talenten, dat je gewoon kunt gaan muiten om je zin te krijgen.

@ajaxxxlove,

De vergelijking met het normale bedrijfsleven is in diverse gevallen krom inderdaad. We beschikking ook over verschillende contracten. Iemand in het bedrijfsleven kan bij een aanbod van 500% stijging gewoon zijn contract opzeggen, de opzegtermijn in acht nemen en daarna gaan. Iemand in de voetbal wereld niet.

Als jij ergens 2.000 euro netto verdiend, en je kan er 10.000-12.000 van maken, maar je werkgever houd je tegen. Zullen we eens zien hoe snel mensen de rechtsbijstand inschakelen om de stap te maken?

Een grote rol spelen is gewoon een utopie. Ajax moet gewoon elk jaar Europees overwinteren en de poulefase van de CL overleven moet een ambitie zijn. Je bent en blijft een opleidingsclub.

Een grote rol speelt je als je daadwerkelijk ook de finale haalt 'ben ajacied maar heb niet de illusie dat ajax ooit nog de CL gaat winnen . Vorig seizoen prima gepresteerd in de CL als ajax . En dan was het nog volgens vele een matig CL seizoen voor ajax

Eerlijk is eerlijk. Ik heb totaal niet het gevoel dat Ajax dit jaar ver gaat komen in de cl. Ajax lijkt even een jasje uit te doen. Jammer maar wel de realiteit als je een Nederlandse club bent en realistisch bent. Ik kan die jongens het eigenlijk ook niet kwalijk nemen. Als je ergens 10 x zoveel kan verdienen dan wisten wij het allemaal wel

@ tribune-klant

Meen je dat nou ? Nu denk ik niet dat het volgend seizoen zal gebeuren, maar ik denk dat het gewoon nog mogelijk is. Een paar jaar geleden waren we weer heel dichtbij, en daarnaast werd in het verleden ook gezegd dat het niet mogelijk was en toch hebben we hem vier keer gewonnen. Wat dat betreft geloof ik er wel in dat we ooit nog die vijfde pakken.

Ik ben er 100% van overtuigd dat Ajax nog een keer de Champions league gaat winnen. Echter kan dit best nog 20 jaar duren, maar ooit gaat het weer gebeuren. In 1995 werd het onmogelijk gehouden en 3 jaar terug ook. De bal is rond.

Wordt jij nou nooit moe van jezelf, Japie. Een beetje roeptoeteren onder het mom van het is mijn mening, dat vooral heel vaak en heel veel blijven herhalen. Je lijkt wel een slap aftreksel van Valentijn Driessen te zijn. Je kunt veel stellen van Alvarez, maar hem een simpele voetballer noemen en hem inschalen op het niveau Brentford is enkel bedoeld om te provoceren. In de wedstrijden dat hij bij Ajax niet meespeelt zie je direct welke stempel hij op het spel van Ajax drukt. Dat is niet iets wat een simpele speler kan. Nu begrijp ik dat als je elke week naar feyenoord moet kijken je eigenlijk niet weet wat een goede of slechte speler is, maar zelfs voor jou doen slaat dit nergens op.

Hoezo is dat provoceren? Hij is belangrijk bij Ajax omdat ze geen andere balafpakker hebben maar Martinez is toch gewoon een simpele houten klaas die af en toe iemand voor de voeten loopt en een bal onderschept? Een middenmoter/laagvlieger uit de PL vind ik gewoon zijn niveau en daar is weinig mis mee want genoeg Eredivisiespelers die daar niet zouden slagen. Een club van het kaliber Chelsea zie ik echter nooit meer voor hem komen. Of Ten Hag moet nog bij United zitten en dat die zo gek zijn om 50 miljoen voor hem af te tikken

En een keeper is toevallig iemand die per ongeluk een bal tegenhoudt. Nog steeds geen enkele onderbouwing. Een simpele speler is een speler waarvan het niet opvalt dat hij wegvalt, zodra Alvarez wegvalt zie je dit direct terug in het veldspel van Ajax, alleen al dat geeft aan dat het te simpel is om Alvarez simpel te noemen. Dat je hem het niveau Brentford vindt is natuurlijk gewoon lachwekkend aangezien hij zich vorig jaar ook gewoon bewezen heeft in de CL. Normaal kan ik wel lachen om je reacties, met name je volhardendheid, maar hier vlieg je toch wel uit de bocht.

Dan maak ik er Brighton van als dat realistischer is, maar het is toch niet vreemd om te stellen dat de kans dat een top 6 PL club niet meer voor hem gaat komen aanzienlijker is dan dat die weer terugkeren? En kan zijn dat Brighton nu in de top 6 staat maar ik doel natuurlijk op City, United, Chelsea, Arsenal, Spurs en Liverpool

Martinez doet het anders nu gewoon zeer goed bij United...

Valt mij op dat je veel dezelfde reacties vooral heel vaak roept, te pas en te onpas. Je bent hier ook nog niet heel lang dus ik geef je het voordeel van de twijfel. Waarom vindt jij het technsich hart incapabel, idem het management (en wie is volgens jou dat management). Waarom zou Alavarez zich gepiepeld moeten voelen? Hoe had jij dat aangepakt dan? Ik verwacht gezien het niveau en inhoud van je reactie niet echt een inhoudelijk reactie die goed onderbouwd is, maar ik hoop dat ik fout zit.

Hulde voor je normale en inhoudelijke reactie. Daarbij nog wel vermelden dat je met Brobbey als vervanger van Haller eigenlijk ook gewoon een basisspeler ervoor terug krijgt. Datzelfde geldt imo ook voor Gravenberch vs Taylor. Al met al lijkt het veel, maar valt het best wel mee.

Blind kan toch niet meer op het middlenveld man….. zullen we sjaak swart anders ook maar weer rechtsbuiten zetten. Kon ie ooit heel goed hoor!

Flauw, ze hebben het alleen tegen Fortuna geprobeerd met kwakkel Schuurs achter hem, Rensch op rechtsachter en Wijndal als nieuwe man op linksback. Nu heb je met Bassey en Sanchez erbij zoveel meer power achterin zodat Blind zich bezig kan houden met de opbouw en niet hoeft te helpen corrigeren. Want je kan veel zeggen maar dat begint voornamelijk bij hem. Hetzelfde verhaal gaat een beetje met Tadic. De beste man wordt overal neergezet om andere beter te laten presteren, terwijl hij gewoon de beste linksbuiten is, MVP voor drie jaar op rij, en nu zegt het leek ineens dat hij niet zo goed presteert.

Ik denk een combinatie van beide. We weten natuurlijk niet wat de afspraken zijn tussen speler en club. Hetzelfde met Antony voor zijn interview was iedereen tegen hem. Na het interview was het juist slecht gehandeld door Ajax omdat Antony al een halfjaar terug had aangegeven weg te willen. Maar er zijn ook veel spelers bij die de club niet zo netjes willen behandelen. Dus voor ons is het moeilijk om te oordelen.

Omdat ze meer geld willen. Alsnog onacceptabel. Als ik een hoger salaris wil en ik kom niet opdagen.. Gewoon keihard zijn. Niet trainen/spelen is überhaupt niet onderhandelen en zijn torenhoge boetes. Antony moet 85k aftikken, nou nou..

Om dat er een mooie transfer door hun neus geboord wordt. Dit gebeurt wel vaker, nu toevallig 3 keer bij Ajax.

Nou welke reden hebben Antony en Alvarez dan? Wat kan jij aangeven als reden wat ook nog eens een feit is? De enige reden die ze mijn inziens hebben is extra salaris, want zowel Antony als Alvarez hebben niet geklaagd over Ajax als club of speeltijd of wat dan ook. Dus waarom zouden we kritisch moeten zijn op Ajax? Kudus begrijp ik, want die speelt amper, terwijl die gewoon een erg sterke indruk maakt. Beide spelers hebben nooit gezegd dat ze het niet naar hun zin hebben, hebben geen indicatie gegeven dat de club ze slecht benadeeld, etc. Wat valt Ajax hierin dan te verwijten?

Dat is toch bekend, stond gisteren in het artikel hier op Voetbalzone? Alvarez kan bij Chelsea vier keer zoveel verdienen als bij Ajax.

Wanneer een club als Ajax succes heeft, dan worden de spelers erg gewild. Dan bieden grote clubs extreme bedragen op de spelers en proberen die de spelers te verleiden met een mega salaris.

Zo heeft Ajax dit jaar als voor meer dan 230 miljoen euro aan spelers verkocht.

Maar Ajax moet ook denken aan haar continuïteit. Je kan niet al je spelers verkopen zonder daarvoor op sportief vlak de rekening te betalen. Dus trekt Ajax ergens een streep. En dan worden de spelers die niet weg mogen boos.

Tsja spelers die al niet slecht verdienen kunnen 4-5 keer zoveel gaan verdienen en naar de top 6 van de BPL gaan. Als ik ergens anders 4-5 keer zoveel kon verdienen dan zou ik ook gaan. En in het voetbal is het niet zo vanzelf sprekend dat er over een half jaar weer zo'n kans komt. Ik snap dat wel. Het is geen Aston Villa wat langskomt of Leeds United, dan kun je als Ajax nog de sportieve kaart trekken, maar tegen clubs als Chelsea of ManU verlies je het gewoon op nagenoeg alle vlakken.

@rochus; hoewel je je als club niet te kijk moet gaan zetten en naar mijn idee met sancties moet gaan komen, snap ik hun ook. Ajax is gewoonweg geen échte wereldclub. Als die zich aanbieden met krankzinnige salarissen, snap ik hun echt wel. Daarbij krijgt Kudus bijna geen echte kansen, dus die is het ook zat. Die kan elders veel meer verdienen dan waar die nu op de bank zit.

En dat gelul over contract is contract... kom op dat is alleen in de voetballerij om een transfersom aan te verdienen. Maar elk persoon zou maar wat al te graag naar een andere werkgever willen als die 4-5 keer meer kan verdienen dan waar die nu zit. Als je een contract tekent, kan je toch nooit inschatten hoe je je voelt bij diezelfde club over 2 jaren?

Het punt in mijn optiek is wel dat je als Ajax je plek moet kennen. Wij kunnen spelers maximaal 3 jaar als basisspeler houden, eigenlijk 2 en daarna gaan ze gewoon naar een grotere club.
Het moment is gewoon daar voor zowel Martinez, Antony als Alvarez. Dat is lullig voor ons maar begrijpelijk. Als Ajax daar zijn transferstrategie op aanpast weet je dus precies wanneer je wel en niet moet aankopen/laten doorgroeien.

Ik snap het gewoon dat deze gasten hun kont in de krip gooien, je kunt ook al anticiperen op Bassey die dat volgend jaar gaat doen of desnoods over 2 jaar. Ajax is geen eindstation en zal dat nooit worden en dat is ook helemaal niet erg.

Wij leiden de sterren van de toekomst op en hebben nu Kaplan, Conceicao, Sanchez en Brobbey aangetrokken en Taylor, Timber en Rensch lopen.
En dan ook nog de prachtige middencategorie met Wijndal, Bassey, Bergwijn die we nog voor een hoop centen kwijt kunnen op termijn.
Hoogste tijd dat we weer nieuwe talenten van 17-19 aantrekken die zich door ontwikkelen via jong-ajax en via 2 jaar A-selectie de stap zetten naar de absolute top.

@bakkert aan wie heeft Alvarez dat wat jij stelt niet aangegeven? Aan jou/ons niet? Misschien intern toch wel, supporters leven echt in de waan dat ze overal van op de hoogte zijn, daarnaast is dit sportieve años financiële verbetering voor Alvarez dus zo gek is zijn vertrekwens niet. Ik snap de verontwaardiging dus niet zo. Die Grillitsch is er ook al extra concurrent cq vervanger bij gekomen. Verkopen die handel - grote club pretenderen hoort dit er ook bij.

@magikhetwete

Maar dat is toch precies wat Ajax doet? Zoals je zelf zegt, ze hebben toch de 19 jarige Kaplan aangetrokken zodat je straks een adequate vervanger hebt voor als Bassey of Timber vertrekt. Net zoals Sanchez en Conceicao.

Grote talenten uit jong Ajax worden nu uitgeleend om ervaring op te doen en zullen volgend jaar instromen. De jeugdopleiding draait nog altijd door, elk jaar stroomt er talent door naar het eerste elftal.

Chelsea biedt 50 miljoen euro en dan moet Ajax hem laten gaan voor 25 miljoen euro? Wat ben ik blij dat jij geen TD van Ajax bent.

Eh? Was tegen Utrecht nog fantastisch.

Lol is de enige die van alles opruimt op het middenveld en zit overal tussen.
Daarnaast doet hij zo omdat er 50 miljoen geboden is wat natuurlijk marktconfom is sterker nog absurd hoog

Net als je denkt dat het niet dommer kan zie je gewoon iemand die zegt dat je met de helft van het werkelijke bod akkoord moet gaan. Kan ik toevallig jouw huis kopen Gio69? 😂 Alvarez speelt overigens een ijzersterk seizoen tot dusver, hoe kom je erbij dat hij geen schim van zichzelf is?

Marktconform mijn neus, hij snapt zelf ook wel dat Ajax geen vervanger kan halen en dat dat een probleem is toch? Dat bod kwam keurig 2,5 uur voor het sluiten van de Nederlandse transfermarkt. Ik vind dit absurd egoïstisch en valt me heel erg tegen van Edson

Ze hebben dus wel een andere controleur gehaald. Zal voor einde van de markt tekenen volgens berichtgeving dus het is maar hoe je het bekijkt.
Verder is het sowieo ego van Alvarez. Je laat je teamgenoten keihard vallen, echter Ajax accepteert dit soort gedrag. Gewoon kei hard straffen.
Antony had er profijt van dus iedereen probeert het maar.

Nee niet mee eens. Die andere controleur is een backup, juist omdat je niet genoeg spelers hebt in die rol. Die jongen is lang geblesseerd geweest en nu nog steeds niet echt fit. Antony begreep ik nog, daar liepen afspraken en dat was al heel lang gaande dus daar had Ajax tijd zat om een vervanger te regelen. Maar 2,5 uur voor de markt, dan mag je als speler toch zelf ook wel even bedenken dat dat hem niet gaat worden. Al heb je een waslijst aan potentiele opvolgers klaarliggen, het is letterlijk onmogelijk om binnen die 2,5 uur de onderhandelingen met de club van die opvolger te doen, die opvolger medisch te keuren en het papierwerk af te ronden.

Precies Ewoud. Volkomen begrijpelijk dat spelers hun carriere op de eerste plaats zetten, maar kom op: 2,5u voor sluitingstijd van de transfermarkt van je eigen club. Wees dan boos op Chelsea dat ze zich zo laat nog melden.

Een klein stapje terug is prima maar we moeten CL voetbal halen. Pas over twee jaar kan er meer risico genomen worden omdat je dan meer geplaatste ploegen hebt.

Je neemt nu ook enorm risico. 50 mln is meer dan een jaar CL voetbal
In die zin als je Alvarez verkoopt dan is je CL risico afgedekt

Je wilt als club ook de boodschap uitdragen dat je dergelijk gedrag onder geen beding accepteert. Op het moment dat er signalen zijn dat een speler dit lijkt te gaan doen, moet je met hem om te tafel en direct aangeven dat de club eventuele onderhandelingen staakt als dit gedrag door word gezet om vervolgens terug te worden gezet naar de beloften. Nu ging Ajax er tussenin zitten en zo'n boete is natuurlijk peanuts voor een speler van Ajax. Het bestuur mag zich wat dat betreft wel wat harder opstellen.

Waarschuwing? Donder die gast lekker op de tribune ! Alvarez heeft totaal geen respect voor de club en de fans! Voor mij als Ajacied is dit enorm pijnlijk en frustrerend om te moeten zien. Spelers die je hebt gesteund en je dan zo in de steek laten. Als je niet voor Ajax wil spelen en ons mooie shirt niet met trots draagt donder dan maar lekker op! Ik had hem op de tribune laten wegrotten en zonder ritme naar dat WK laten gaan!

In ieder geval is er bestuurlijk heel veel op te lossen. Een dagje teleurgesteld gaat bijna niet want ze zien 30 miljoen salaris door hun handen glippen.

Dit is toch geen serieuze vraag? Die bepalen het technisch beleid en als er 4 spelers in een maand tijd niet op komen dagen, niet willen trainen en niet willen spelen dan kan je je echt afvragen wat er beleidstechnisch fout gaat. Zolang je niet doorhebt dat dit geen individueel geval is maar dat het er blijkbaar bij hoort en een structureel dingetje aan het worden is snap ik dat je het onzin vindt.

Ja wellicht wel, maar het meteen skippen van trainingen vind ik echt overbetaald kleutergedrag

Duidelijke afspraken maken met de spelers, hen het idee geven dat er dit seizoen veel te winnen is en door middel van teamgevoel spelers het idee geven dat ze hun teamgenoten niet in de steek kunnen laten. Om maar wat dingen te benoemen.

Ja en dat gaat bij elke speler helpen? Wie weet is ie zelfs bij hen op de koffie geweest net als bij Mo. Bij Chelsea en United valt ook genoeg te winnen in principe. Daarbij zetten ze zich nog meer op de kaart.

Ze kunnen daar veel en veel meer verdienen. Denk dat je beter kan kijken naar het bestuur.

Schreuder kan zoveel armen om je heen slaan en zoveel aaien over je bol geven maar als die spelers weg willen dan doet Schreuder daar ook heel weinig aan.

@rbsch; dit dus. Die beste man verandert er echt weinig aan. Ik denk dat velen wel eens in zo'n situatie heeft gezeten/komen te zitten en dan ga je toch ook alsnog weg? Wie weet voelt Alvarez zich echt thuis in Amsterdam, maar dat 4-5 keer zoveel verdienen is toch wel erg lekker. En wie weet gaat ie zich daar nog meer thuis voelen?

Ja, allerlei belangrijke spelers uit het verleden willen koste wat het kost weg omdat alles in de kleedkamer goed wordt gemanaged. De kritiek die Lang had op Schreuders communicatie was ook vast toeval. Het feit dat zowel basisspelers als wisselspelers aan het muiten zijn zal toeval zijn. Uiteindelijk zal Schreuder wel een top communicator zijn en eigenlijk een slachtoffer van onbekwaamheid van anderen. Het is alleen toevallig dat ze niet onbekwaam waren in dit soort dingen toen er een andere hoofdtrainer werkzaam was, maar dat zal vast ook toeval zijn.

Lang kon het anders ook niet vinden met Tadic en Ten Hag. Van Schreuder weet ik niets iig.

Maar wie liepen altijd samen het trainingsveld op? Juist, Martinez en Antony en Alvarez. Kan me voorstellen dat als je maatjes gaan, jij zelf ook wilt gaan. Kan me voorstellen als je elders 5 keer zoveel kan verdienen, dat je ook wilt gaan.

Wat jij doet is vingertje wijzen naar Schreuder met achterlijke uitspraken komen die jij niet eens hebt nageverifieerd bij Ajax/Schreuder. Geef mij dan de bron die zegt dat Schreuder geen duidelijke afspraken heeft gemaakt etc etc.

Als ik bij Ajax speel en ik kan 5 keer zoveel verdienen bij f*cking topclub Chelsea... nou leuk dat contract... maar ik wil dan misschien ook weg. En dan kan Schreuder me omhelzen en afspraken maken, maar mijn prioriteiten liggen elders.

Achja, als je mijn uitspraken achterlijk noemt noem ik die van jou debiel en zijn we er wel klaar mee toch?

Badge kissers worden ook in Engeland vaak met de nek aangekeken….

Maar Soccerfan, hij had toch in een interview gezegd graag bij Ajax te blijven? En het woord van een voetballer is toch altijd betrouwbaar?

En als je ze niet laat gaan komen spelers van dit kaliber überhaupt niet meer, wetende dat een vervolgstap maken vanaf Ajax zo moeilijk is. Je punt is goed te volgen maar het is niet zo makkelijk als je het schetst

Dit typeert ook de koude en kille club Ajax, he? Kijk, het gebeurt overal, maar het is niet Ajax-vreemd dit soort vervelende taferelen. Als club sta je hier niet op te wachten, maar in het verleden, onlangs nog, is dit een trend die 'wel' bij Ajax past.

Wat een gelul zeg. Maar je hebt wel lekker kunnen vermelden dat je Ajax een kille club vind. Wat raar zeg dat spelers weg willen als de absolute top zich komt melden. Zou jij zeker niet doen?

@blaugrana11: Och jee...nou ik ga het wel weer meemaken. Aan de andere kant is het gedrag vaak ook wel weer om te lachen. Ik laat me verbazen!