Tragikomisch: Sevilla wil van Ocampos af en komt met ‘flinke korting’
Sevilla lijkt er alles aan te doen om volgend seizoen maar niet over Lucas Ocampos te hoeven beschikken. De Argentijn was dinsdag op weg naar Amsterdam om de formaliteiten af te ronden, maar zag de technische leiding van de Amsterdammers worden teruggefloten door de Raad van Commissarissen. De transfersom van twintig miljoen euro was te hoog volgens de RvC. Sevilla heeft daarop besloten om Ajax tegemoet te komen en Ocampos nu voor vijftien miljoen euro aan te bieden.
Alles leek dinsdag in kannen en kruiken. Ajax bereikte een akkoord met Sevilla over een transfersom van twintig miljoen euro en kwam eerder op hoofdlijnen al tot overeenstemming met Ocampos. De Argentijn ontbrak op de training bij zijn Spaanse werkgever en besloot met zijn zaakwaarnemer naar Amsterdam te vliegen. Toen de aanvaller dinsdagavond aankwam in de hoofdstad kreeg hij te horen van de kink in de kabel. De Raad van Commissarissen van Ajax ziet vooralsnog geen heil in de transfer.
Het is niet exact bekend waarom de RvC de technische leiding heeft teruggefloten. De Telegraaf schrijft dat de RvC twintig miljoen euro, een meerjarig contract en een riant salaris voor een 28-jarige speler op dit moment onverantwoord vindt. Gerry Hamstra en Klaas-Jan Huntelaar zijn dinsdagavond laat op de hoogte gebracht van de ontwikkelingen. De technisch verantwoordelijken moeten woensdag alles op alles zetten om de deal alsnog rond te krijgen en niet met lege handen te staan. Mogelijk gaat de RvC met vijftien miljoen euro wel akkoord.
Bronnen melden aan het dagblad dat Ocampos in allerijl is teruggekeerd naar Sevilla in afwachting van de transfer. Het moet blijken of de Argentijn door de recente ontwikkelingen nog trek heeft in een transfer naar de regerend landskampioen. Mocht het onverhoopt niet tot een deal komen, moet Ajax doorschakelen naar Plan B. Hakim Ziyech, Justin Kluivert, Leon Bailey en Anwar El Ghazi stonden eveneens op het wensenlijstje. Van laatstgenoemde wordt verwacht dat hij woensdag wordt gepresenteerd bij PSV. Ook Ziyech lijkt onhaalbaar.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Cziommer onthult welke Premier League-trainer hij naar Ajax probeerde te brengen
Arsenal maakt het onnodig spannend tegen Tottenham, maar houdt druk op titel
RKC Waalwijk pakt punt tegen FC Utrecht, waar Sam Lammers record breekt
Volendam gaat onderuit tegen pover Sparta en lijkt kansloos voor handhaving
Been raadt PSV’er af voor Engeland te kiezen: ‘Kan beter naar het zonnetje gaan’
Mikautadze scoort wederom, maar kan Metz niet aan cruciale punten helpen
Meer sportnieuws
Heel goed, waarom zou deze man beter zijn dan Berghuis?
Vraag je je dat serieus af? Kom op zeg. Berghuis heeft het leuk gedaan in Nederland maar dat is het. Deze gozer heeft het jarenlang laten zien bij Sevilla wat gewoon een goede subtopper is.
Of hij de speler is die Ajax zoekt kun je je wel afvragen. Maar dat die beter is dan berghuis is duidelijk.
Ocampos heeft 1 seizoen waarin hij veel scoorde. Verder altijd seizoenen waarin hij maar tot ongeveer 10 goalcontributies komt. dat is toch niet genoeg of wel?
Kan nou niet zeggen dat dat beter is dan wat berghuis laat zien.
Ik denk ook dat hij voornamelijk bedoelt of Ocampos het bij Ajax beter kan doen dan Berghuis. Dat dat een verschil is is wel gebleken.
Ajax is toch ook gewoon een subtopper dus dan is het niet heel knap om het bij Sevilla te laten zien denk ik. Ik vraag me oprecht af hoeveel mensen hier wedstrijden van hem hebben gezien tijdens zijn Franse tijd en in Sevilla. Ik vindt het vooral een hele grillige speler die eigenlijk niet past in het â€å“technischeã¢â‚¬â spel van Ajax. Ik zie veel liever die jongen van Aston Villa komen, Bailey. Een speler met een leuke actie en vooral diepgang in zijn spel.
Ocampos heeft een jaar 14 goals gemaakt en verder valt zijn betrokkenheid bij goals echt gigantisch tegen, doet daarnaast vooral heel veel op gevoel. Ik zie dit echt een gigantische miskoop worden. Staat daarnaast nu voor het tweede jaar wissel en is gigantisch uit vorm. En ja, Bergeijk stond ook wissel maar wanneer hij er in kwam was hij altijd betrokken bij gevaar/goals en in het NL elftal ook. Mag hopen dat dit bericht waar is en dat deze transfer gewoon geblokkeerd gaat worden.
De eredivisie is dat niet. Alleen CL heb je dan. Een subtopper in Spanje kun je veel meer laten zien omdat het een topcompetitie is. Ik zie berghuis niet jarenlang basis staan bij Sevilla.
Bailey gaat natuurlijk niet van de PL naar de eredivisie. Die zal eerder een stap omhoog maken in de PL lijkt mij.
@arsenal890 Hoezo zie je Bailey eerder een stap omhoog maken in de PL? Sinds zijn komst speelt hij niet zoveel… Staat vaker wissel dan dat hij begint.
@Fcvoetbal,
Bailey geniet ook mijn voorkeur, betere prestaties in Duitsland, jonger en een type dat meer snelheid en diepgang heeft. Hij heeft 32 miljoen gekost bij Villa, dus ben benieuwd hoe duur die moet zijn.
Daarentegen is Ocampos geslaagd bij Sevilla, heeft hij gif, lengte, fysiek. En zijn techniek is ruimschoots genoeg om een man op de vierkante meter uit te spelen.
Beiden hebben hun voors en tegens, Desondanks zie ik beiden liever komen dan Ziyech/Kkuivert..
Arsenal890 soms ben je wel kort door de bocht. Niet alles wat in het buitenland heeft gespeeld is een garantie voor succes in de Eredivisie.
Ocampos is qua prestaties een grijze muis. Overal geweest, op 1 leuk seizoen na. Alleen maar omdat hij meedoet bij een Spaanse subtopper is geeen reden om beter te zijn dan berghuis.
Berghuis heeft altijd goed gepresteerd, maar zat met zijn kwaliteiten bij een verkeerd schoppersteam in Engeland.
Hij is a-international en levert altijd goals en assists. Staar je niet blind op de competitie waarin iemand speelt.
Gisteren hier iemand met Sevilla in de naam die aangaf dat ze deze speler gaan missen. Momenteel niet in zijn beste doen maar een prima speler. Denk dat deze persoon Sevilla ook wel echt volgt als een van de weinige die het allemaal al weten met deze speler. Begrijp daarnaast ook dat Sevilla met een ander systeem is gaan spelen zonder vleugelspelers. Dan beland je als vleugelspeler ook snel buiten de boot. Had ook liever Ziyech, maar dat liep anders.
@Fcvoetbal,
Bailey geniet ook mijn voorkeur, betere prestaties in Duitsland, jonger en een type dat meer snelheid en diepgang heeft. Hij heeft 32 miljoen gekost bij Villa, dus ben benieuwd hoe duur die moet zijn.
Daarentegen is Ocampos geslaagd bij Sevilla, heeft hij gif, lengte, fysiek. En zijn techniek is ruimschoots genoeg om een man op de vierkante meter uit te spelen.
Beiden hebben hun voors en tegens, Desondanks zie ik beiden liever komen dan Ziyech/Kkuivert..
@ D-Bergkamp Ben het met je eens alleen vindt ik hem persoonlijk ontzettend wisselvallig en te grillig/onrustig. Ziyech is een fantastische speler maar voor dat bedrag zie ik liever een speler van 24/25 komen met restwaarde en die zich zoals Bailey al heeft bewezen in een topcompetitie. Kluivert is een linksbuiten maar ben ook wel gecharmeerd van hem, interessante optie ook.
@dbergkamp het verschil tussen Kluivert en Ziyech is sowieso behoorlijk groot. En ik weet wel zeker dat beide spelers niet beter zijn dan Ziyech, die ik ook nog veel beter bij Ajax vind passen. Met Ziyech weet je precies wat je binnenhaalt, een heleboel goals en assists.
Het gaat er niet om of jullie hem goed of niet vinden. Er is een transfersom en salaris afgesproken. De RVC maakt hier een flinke uitglijder. Veel te laat om dit terug te fluiten, waardoor je de geloofwaardigheid van H2 ondermijnt. Die worden nu minder serieus genomen en dat betekent heel erg veel in dat soort werk op dit niveau. Ze vliegen ook niet voor niks naar Sevilla, omdat dit eigenlijk ongekend is.
Al met al is dit flinke voedingsbodem voor weer politieke conflictjes binnen Ajax.
Het is ook raar dat de RVC op dit punt in de transfer instapt en zich gaat roeren. Lijkt meer op een machtspelletje dan op een inhoudelijke beslissing, want die zouden ze namelijk eerder moeten hebben genomen.
Wat ook heel raar is dat de RVC eigenlijk op een technische stoel gaat zitten, mag toch hopen dat het technisch kader een mandaat heeft met een budget, waardoor dit nogmaals uiterst merkwaardig is.
Ze hebben dit ook een keer bij Overmars gedaan en diens geloofwaardigheid heeft er ook niet onder geleden.
Deze gozer heeft niks laten zien bij Sevilla.
34 doelpunten bij Sevilla in 135 wedstrijden waarvan er 12 penalties waren is bizar weinig.
Hij is niet voor niks op de bank gezet.
Ik vind Berghuis een veel betere speler.
Hij bank vanwege het systeem. Als je geen Sevilla kijkt moet je dat zeggen ipv Wikipedia stats erbij halen
Bergwijn zou destijds zogenaamd ook geen versterking zijn voor Ajax. Een speler als Ocampos zal totaal geen moeite met de Eredivisie hebben. En als Schreduer er net als Ten Hag een geoliede machine van Ajax weet te maken zal hij Europees ook belangrijk zijn.
Kijk anders is naar de prestaties van Bergwijn bij Spurs. Die bakte er ook niks van en dat zelfs op de tribune. Die speelt de pannen van het dak bij Ajax.
Ocampos heeft niet voor niets jarenlang bij Sevilla gespeeld in een topcompetitie. Maar ja, berghuis die het leuk doet tegen de ploegen in de eredivisie zal wel beter zijn.
Spelers als ocampos in de ed zijn gewoon een luxe. Dat mensen twijfelen over z'n voetballende kwaliteiten zeg. Mentaal oké terecht, maar hij zoekt veel meer z'n tegenstander op dan alle wingers die Ajax heeft op rechts. Afgelopen 2 wedstrijden vanaf rechts zeer pover. Met als absoluut dieptepunt tadic vs Utrecht. Daarvoor berghuis op rechts was te onzichtbaar. Speelt te veilig. Kudus is geen winger. Die Portugees geen idee. Dit Ajax lijkt nu al zeer afhankelijk van bergwijn z'n acties. Zeer risicovol met oog op cl voetbal.
@mancunianb ik ben het met je eens. ALs we de berichten moeten geloven heeft de RvC ook ingegrepen bij Anthony door te besluiten wel te verkopen terwijl Hamstra en Huntelaar dit niet wilden. Als dit allemaal waar is dan is het onwerkbaar.
Bergwijn had ook 2 wereldtoppers voor zich bij Spurs en was goed op dreef in Oranje. Bij Sevilla spelen geen wereldtoppers. Hij is qua leeftijd een veel betere aankoop dan Ocampos. Kijk, voor 10 miljoen had ik Ocampos een prima breedte aankoop gevonden, maar voor 20 miljoen moet je een onbetwiste basisspeler (misschien zelfs een bepalende speler) binnenhalen vind ik. Deze speler maakt je niet heel veel sterker, omdat hij toevallig in een topcompetitie bij het oh zo grote Sevilla gespeeld heeft.
De deal van Kluivert naar Fulham schijnt afgeblazen te zijn omdat hij geen werkvergunnin krijgt. Dan zul je dadelijk zien dat Kluivert wordt aangetrokken in plaats van Ocampos.
@nuanceman ik wil hier toch even een nuance aanbrengen. De RVC zal niet snel ingrijpen, maar in dit geval zijn het 2 onverantwoordelijke acties. 100 miljoen weigeren voor iemand met 8 goals afgelopen seizoen en 20 miljoen betalen voor een grijze muis zonder restwaarde. Als volgend jaar Antony voor 50 miljoen was verkocht of Ocampos geen pepernoot raakt, wordt de RVC hier op aangekeken door de aandeelhouders. Ze hebben bijvoorbeeld niet ingegrepen bij Bergwijn. Huntelaar en Hamstra doen het uitstekend, maar dat wil niet zeggen dat ze nooit teruggefloten mogen worden.
Er was gewoon een plekje vrij hoor in de voorhoede maar hij bakt er gewoon niks van. Ocampos als breedte aankoop? Die luxe heeft Ajax niet. Het is gewoon een prima speler die goed gepresteerd bij Sevilla. Deze jongen is echt een paar klasse beter dan berghuis en is echt wel een aanwinst.
Ik heb nog wat filmpjes gekeken omdat jij zo ongelooflijk overtuigd bent van hem. Ik heb geen enkele mooie goal voorbij zien komen (ik weet het, lelijke tellen ook) en voor de rest oogt hij erg lomp en traag. Wel balvast en redelijk goed in de combinatie, maar als Ajax zijnde wil je hier toch geen 20 miljoen voor neerleggen? Misschien als hij 5 jaar jonger was. In Berghuis zit zoveel meer voetbal dan deze Argentijn, voetballend vermogen is ook heel belangrijk bij een ploeg als Ajax.
Ocampos is het best vanaf links heb ik begrepen. Waarom haal je hem dan voor de rechterflank?
Geen idee wie jouw bron is Japie, maar Ocampos heeft 105 wedstrijden gespeeld op de rechtsbuiten positie. Hij is multi inzetbaar; hij kan ook vanaf links spelen.
Berghuis is al half gefaald bij ajax dat is het zekere, niet voor niets dat ajax dus een nieuwe zoekt. van ocampos weet je dus nog niet of hij gaat falen dus die vergelijkingen kunnen allemaal de prullenbak in gezien 1 al zeker is dat hij gefaald is. Berghuis komt gewoon echt te kort voor rechtbuiten bij ajax en op 10 heeft hij alleen de eerste paar wedstrijden goed gespeeld en is daarna verstoppertje gaan spelen, ook daar is hij gepasseerd. Berghuis zn toekomst ligt wat mij betreft wat lager op het middenveld waar hij het goed invulde bij afwezigheid gravenberch en laatst bij nl ok goed was. Neemt niet weg dat ik ocampos niet bij ajax vind passen. Rechtspoot op rechts en niet echt een ajax type. Voordeel is wel dat hij gewoon een hele goede rechtsback kan zijn voor ajax gezien rensch daar heel matig is en hij daar ook goed is. (mocht die nieuwe mexicaan tegenvallen)
Eens met Marc 433. Ik denk dat je met Ocampos er bij een voorhoede hebt waarin je constant positie kunt wisselen. Ocampos heeft ook de fysiek en doelgerichtheid om spits te staan. Bergwijn en Tadic daarbij ook. Voor elke verdediging wordt dat lastig.
@Marc433 Wat ik heb begrepen is dat Ocampos op links een veel hoger rendement haalt. Robben heeft in zijn carriere ook enorm vaak vanaf links gespeeld maar op rechts haalde hij zijn hoogste rendement
@ Kyle66
Klopt, maar Overmars zat er toen al een tijdje en was wat dat betreft al een "autoriteit", daar waar HenH net zijn begonnen. Hoe je het ook went of keert, je staat wel gewoon voor lul alsof je de zaakjes niet voor elkaar hebt. Al vind ik artikel wel vaag. Eerst wordt er gezegd dat de exacte redenen onbekend is, en tegelijertijd zegt het artikel dat de raad de deal te gortig vind. Wellicht loop ik op de zaken vooruit.
Overigens sluitik het ook niet uit dat Mosman dwars is gaan liggen omdat de voordraagt van haar kandidaat van het Nocnsf op veel weerstand is gestuit. Door al het gedonder in het verleden met dit oorgaan, vetrouw ik ze voor geen meter. Vroeger of later willen die mensen bij Ajax altijd in de schijnwerpers staan of hebben ze een gekrenkt ego. Het is ook rijkelijk laat aangezien de speler en zaakwaarnemer al in Amsterdam waren om de zaak af te ronden. Terwijl ze al op de hoogte moeten zijn geweest van de deal in een vroeger stadium, maar goed we gaan het zien. Nu ken ik de speler niet goed genoeg om een oordeel over hem te vellen, maar Berghuis vind ik niet goed genoeg als vervanger van Antony.
@ Japie_krekel
Dank voor de toelichting. Nu begrijp ik je beter en snijdt het zeker hout.
Laten we eerst afwachten of hij wel komt, want het begint een genante soap te worden.
@Marc433 Inderdaad maar ik twijfel echt of Ocampos iets gaat toevoegen aan Ajax en ik ga met iets impopulairs komen.Kluivertje voor 9 miljoen halen ipv Ocampos, zou dat echt een slechte deal zijn? Ik denk dat hij echt weer kan opbloeien bij Ajax en het is een jongen van de club met restwaarde. Net als Brobbey heeft hij een fout gemaakt door bij Ajax te vertrekken maar net als Brobbey kam hij zomaar weer heel goed gaan spelen bij Ajax waar hij zich thuis voelt
Heuuu Bergeijk!!
Waarom alleen naar doelpunten kijken? Tis geen spits
@ Japie_krekel
Mijn eerlijke mening hierover is dat Ajax vol voor Ziyech of Bailey ging en indien niet haalbaar dan niemand halen. Ajax heeft voldoende opties voorin. Dan liever een jeugdspeler doorschuiven en eventueel in de winterstop kijken naar buitenkansjes.
Nu zal alles geforceerd gaan. Te weinig tijd om adequaat te kunnen reageren.
F-18.. in de rvc zit geen voetbalachtergrond. Voorzover snel kon zien. Deze rvc zal enkel op de pegels letten. Met Blind in de rvc was er in iedergeval nog iemand met een voetbalachtergrond die wat inhoudelijks kon inbrengen
@Marc433 Ziyech zou geweldig zijn, fenomenale speler. In wat voor vorm Bailey momenteel verkeerd durf ik niet te zeggen en anders idd gewoon Sontje doorschuiven
Is het niveau waar Sevilla op acteert zoveel hoger dan dat van Ajax??
Hij is wel iets beter dan Berghuis, speelt al jaren basis in Sevilla. Ben er ook niet kapot van maar kwalitatief wel beter
Speelt al 2 jaar geen basis meer en verkeerd in een enorme vorm crisis. Vrienden van mij uit Sevilla waren dolblij dat hij voor 20 miljoen verkocht zou worden. Van ajax zijnde vind ik het ook heel vreemd. Waarom zou je speler ala tagliafico op linksbuiten willen die meer kaarten pakt dan doelpunten maakt en waarvan zijn favoriete positie linksbuiten is (net als bergwijn en tadic).
Aah nu al twee jaar zelfs? Als ik transfermarkt mag geloven:
In 21/22, 30 La Liga wedstrijden gespeeld (6 doelpunten 4 assists) en hierin 2.125 minuten gespeeld (ruim 70 minuten per wedstrijd).
Wat? Hij speelde vorig jaar 42 wedstrijden en bijna alle wedstrijden in de champions league. Enorme vormcrisis is ook overdreven, het hele team was in een vormcrisis. Speelde iets meer links maar speelde ongeveer 40% als rechtsbuiten.
@ Muke10101
Beetje vreemd inderdaad dingen roepen zonder te checken op feiten.
Ocampos bij Sevilla:
- 1ste jaar 44 wedstrijden totaal inclusief Europees
- 2de jaar 46 wedstrijden totaal
- 3de jaar 42 wedstrijden totaal
Laliga is dit seizoen pas 3 wedstrijden onderweg en Sevilla verkeert als geheel in drama vorm; 1 punt uit de eerste 3 wedstrijden.
Los hiervan vind ik het echt schandalig als het waar is mbt de ingreep van de RvC. Dat is echt topclub onwaardig. Dat doe je niet zo laat en op deze amateuristische wijze.
Het zeer goede werk van Huntelaar en Hamstra op de transfermarkt wordt met deze actie ondermijnt. Geloofwaardigheid naar de maan. RvC die even TD speelt. Onbegrijpelijk. Ik hoop oprecht dat het niet waar is.
Helemaal eens met Marx 433. Zou echt een achterlijke actie zijn van de RvC als ze hierop ingrijpen. Er wordt net voor 100 miljoen een belangrijke basisspeler verkocht. Als ze daarvan dan 60% zouden investeren in 2 spelers (ocampos en die keeper van Benfica), dan zou dat zonder probleem moeten kunnen, zeker ook omdat ze al veel meer transferinkomsten hebben dan uitgaven. Ze hebben inmiddels voor ruim 215 miljoen verkocht deze zomer en voor ongeveer 100 miljoen ingekocht. Dan houden ze meer dan 1,5x de jaarlijkse begroting over!
@marc
Dat van die geloofwaardigheid ben ik met je eens. Maar de RvC kijkt ook gewoon zakelijk naar zo'n transfer: 20 miljoen voor een 28-jarige speler die zijn beste vorm een jaar of twee geleden had. Voor deze zomer vonden we 20 miljoen echt heel erg veel geld, Bergwijn was voor dat bedrag al een discussiepunt. En dat is een jonge Nederlandse international die in vorm is. En nu zouden we zomaar 20 miljoen aan Ocampos uitgeven?
Dat het te laat is vind ik ook niet. Antony is net weg, Ocampos kon pas gisteren rondgemaakt worden. Misschien hadden ze de RvC vantevoren kunnen vragen, maar het lijkt erop dat het allemaal heel snel gegaan is.
@ Vernon
Ik ben het met je eens dat 20 miljoen voor een 28 jarige erg veel geld is. Zeker voor inkomende transfers. En dan moet je nog afwachten of Ocampos past bij Ajax.
Echter, begreep ik gisteren dat er groen licht is gegeven om een bod te doen op deze speler. Het budget zal bekend zijn bij de Td's en RvC. Er was een akkoord met Sevilla en speler. Ocampos had al afscheid genomen en samen met zijn familie naar Amsterdam gevlogen voor een medische test.
Dan weet ik niet wat er tussendoor is gebeurt dat de RvC erop terugkomt. Dat bedoel ik met 'te laat'. Ajax is een topclub, beursgenoteerd en doet met de grote jongens mee qua transfers. Dan is dit wel heel amateuristisch.
Mijn gevoel zegt dat er iemand van de RvC dwars zit. Meerderheid is akkoord, maar iemand heeft een ander plan / agenda.
Vallen helemaal niet te vergelijken, Ocampos heeft meer diepgang, daarnaast is hij heel fel iets wat Ajax soms over sommige dode punten heen kan helpen. Verder is het echt een uitstekende speler, maar blijkbaar heeft de helft hier hem nog nooit zien spelen.
@sociomasia Volgens mij heeft Berghuis ook wel de nodige felheid. 
ik heb Ocampos trouwens wel altijd echt erg goed gevonden, maar moet ook bekennen dat ik Sevilla afgelopen seizoen bijvoorbeeld weinig heb zien spelen.
Zeg nergens dat Berghuis niet fel is, maar sinds die bij fey weg is heb ik hem niet meer zo fel gezien!
"vallen helemaal niet te vergelijken", en vervolgens vergelijk je ze. Netjes.
Sitostick ben ik nou zo slim of jij zo dom?🤪 Ik kom met argumenten waarom ik vind dat het hele andere type spelers zijn.
@sociomasia Volgens mij vergelijk je beide spelers. Om aan te kunnen geven dan de ene meer diepgang heeft dan de andere.
Omdat Berghuis ook niet bepaald in vorm is en je posities dubbel bezet wilt hebben. Het enige wat ik apart vind waarom nu pas? Het is toch bekend dat ze interesse hebben, bod hebben gedaan en alles. Eerst de details maar afwachten
Waarom nu pas: omdat de RvC pas om toestemming gevraagd wordt voor een deal die klaar ligt om ondertekend te worden. De rol van een RvC is niet om te adviseren in het dagelijkse proces van bijv een technisch directeur, maar om besluiten goed te keuren (of af te keuren). Zolang er nog geen besluit (deal voor een transfer) is, heeft de RvC hier dus nog geen rol in.
@Magnetics, ik vraag mij eerder af waarom de RVC de deal terug roept. Neem aan dat het om het salaris zal moeten gaan. Kan me niet echt voorstellen dat de transfersom te hoog gevonden word.
Je polst toch van tevoren of dit ok is. Om nu nog zo'n deal af te blazen is vrij genant en komt onprofessioneel over. Voor zo'n Ocampos is dit ook helemaal kut, die gaat er natuurlijk ook vanuit dat dit rond was.
@D-Bergkamp De transfersom is natuurlijk ook weer geen lachertje; twee jaar geleden zou dit toch nog een clubrecord zijn? En dat voor een speler waarbij de transferwaarde vrijwel gegarandeerd niet omhoog zal gaan de komende jaren (in tegenstelling tot alle andere spelers die Ajax koopt voor bedragen boven de 15M), en waarbij ook nog eens een vraagteken is hoeveel hij gaat toevoegen aan het team en spelbeeld. Bijv Haller en Tadic waren ook wat oudere spelers, maar die zijn echt op basis van visie aangekocht; Ocampos lijkt eerder gekozen te zijn omdat er een willekeurige vervanger met CL-niveau op de flank nodig was. Dat is een mager argument om met miljoenen te strooien. Ik snap de twijfels van de RvC eigenlijk wel.
Helemaal mee eens, deze transfer gaat volledig tegen het beleid wat Ajax groot heeft gemaakt in. Wat mij betreft is het alle ballen op Bailey en anders de jeugd de kans geven. Misschien toch heel veel tijd en moeite in Ihattaren investeren, die kan er ook prima spelen en kost niets.
Ihattaren moet je geen tijd meer in steken, Psv, Ajax, Vanenburg, allemaal steken ze er heel veel tijd in en je krijgt alleen maar teleurstelling ervoor terug
@ eenopinie
Het gaat helemaal niet tegen het beleid in, op een of andere manier zijn er nog steeds mensen die denken dat het beleid inhield dat je ten alle tijde maar naar de jeugd moet kijken. indien de club de jeugd niet goed genoeg acht, en/of een speler nodig heeft die er direct staat om een kwaliteits gat op vullen door het vertrek van kwaliteit. Is de markt opgaan altijd onderdeel van het beleid geweest. Zolang de balans tussen talent en aankopen goed is, is er geen enkel problee; en al helemaal omdat al gezien hebben dat zwaar leunen op de opleiding niet werkt.
Dat jij Ihattaren voorstelt is al helemaal lachwekkend voor woorden aangezien hij niet bij de groep zijn vanwege veiligheids perikelen, en niet fit is. Dan laat ik nog maar even achterwege dat gisteren of eergisteren het bekend werd dat Ajax hem niet gaat inschrijven voor de Champions League. Dus hoe jij in vredesnaam hem als serieus alternatief ziet is mij een raadsel.
Volgens mij is het nooit Ajax beleid geweest om oudere spelers te halen tegen grote sommen geld. Enkel wanneer een speler al jaren voor Ajax heeft gespeeld en hij terug keert wil dit nog wel eens gebeuren. Uitzondering op deze regel is natuurlijk Tadic, maar die had in ieder geval een verleden in Nederland en daarvan wisten we dat hij qua mentaliteit ongeëvenaard is. Geen van dat allen voldoet Ocampos aan. Ik vind dit serieus een transfer in de categorie Atouba. Hij word gehaald op naam, maar past denk ik qua spel en karakter helemaal niet in Amsterdam. Je gaat hem ook niet meer kunnen verkopen en ik zie voor hem geen voorstrekkersrol. Dus wat moet je ermee?
Ook al is Ihattaren niet ingeschreven voor de CL, dat kan natuurlijk nog wel. Al zou je er een miljoen aan begeleiding tegenaan gooien, het is altijd 1/20e van dat van Ocampos, salaris niet eens meegerekend, en in mijn optiek een even grote kans van slagen.
Heb gisteren even wat beelden bekeken van hem,moest schijnbaar de hoogte punten laten zien, nou het was voetballend echt heel mager. Niet doen dit!
20 miljoen is veel te veel voor zo'n speler die al twee seizoenen matig presteert.
Hou op met berghuis man. Is totaal matig op de wing. Geen actie, komt niemand voorbij. Wat een vraag
En toch was Berghuis bij Feyenoord jaar in jaar uit de MVP van de eredivisie vanaf die positie. Vreemd dat dat er bij Ajax niet uit lijkt te komen. Het klopt dat hij geen echte passeeractie heeft maar een speler als Ziyech kon ook uitstekend uit de voeten op rechts, terwijl hij het ook niet van de individuele acties en diepgang moest hebben.
Maar scoort wel de belangrijke openingstreffer tegen Utrecht. Brobbey scoorde afgelopen seizoen een paar x als invaller en wordt op handen gedragen, ondanks dat hij transfervrij was vertrokken en Ajax nu een kleine 20 miljoen lichter is.
Maar Lee112, je kan vannacht toch nog goed slapen. Grillitsch tekent vandaag een contract in Amsterdam. Niet dat Feyenoord uberhaupt een kans had gemaakt gezien zijn eisen, maar de gedachte dat je Feyenoord hebt afgetroefd van een goede speler moet toch een goed gevoel geven 
En toch was Berghuis bij Feyenoord jaar in jaar uit de MVP van de eredivisie vanaf die positie. Vreemd dat dat er bij Ajax niet uit lijkt te komen. Het klopt dat hij geen echte passeeractie heeft maar een speler als Ziyech kon ook uitstekend uit de voeten op rechts, terwijl hij het ook niet van de individuele acties en diepgang moest hebben.
Feyenoord ja. Alles ging via hem.
En ga je nou echt Hakim zn stijl vergelijken met dat van Berghuis?
Hakim passeert juist makkelijk. Hij gaat zo vaak diep.
Hij is alleen niet explosief. Maar check zn beelden maar goed terug. Ik denk dat je bent vergeten hoe Hakim speelt. Wat kan.
Wat boeit Grillitsch ? Met alle repect maar zelfs Twente kan Feyenoord aftroeven.
Ik heb ook 0 commentaar op Berghuis vanaf de 10 net als vs Utrecht net als in de CL. Op de RW te slecht evenals Tadic.
Ik zat hier dus ook over te denken Lee 112. Dat in de basis Ziyech en Berghuis het zelfde profiel hebben. Het verschil zit hem dus juist in die passeeractie en explosiviteit zoals je zegt. Kan ik wel in komen. Desalniettemin hoop ik wel dat Berghuis nog wat meer kansen krijgt op rechtsbuiten. Ik vond de voorzet op Brobbey tegen Utrecht toch wel weer hoopvol.
Omdat je alle posities dubbel bezet wil hebben
Omdat Berghuis ook op 10 kan
Omdat Tadic op rechts minder is dan op links
Omdat je rechterspits voor € 100 mln weggegaan is
Omdat je concurrentie moet hebben, heb je dit niet dan worden spelers lui en gemakzuchtig
Omdat je hebt gezien afgelopen jaar dat de spelers op waren en moeizaam de titel werd binnen gesleept
Omdat het WK nu midden in het seizoen valt en daardoor geen rust voor de spelers
Omdat het WK nu midden in het seizoen valt en je extra te maken kan krijgen met blessures
@Cas:
Omdat je geen linksbuiten voor de rechtsbuitenpositie moet halen.
Jas, dat heb ik begrepen en jouw reactie is voor mij en de Ajax fans waardevol, maar dit argument valt buiten de taakomschrijving van een Rvc
Ik lees hier pak dan door en haal Zyech. Die is als de bedragen kloppen wel erg duur. Maar ja wat gaat deze man all-in kosten
Salaris en zak met geld zaakwaarnemer. Misschien valt de RvC daarover en dat is wel een (redelijk) goed argument
Zaakwaarnemer en speler zullen dan water bij de wijn moeten doen
Er mag ook best een aanvaller bij, maar dit is niet de juiste persoon. Kluivert voor 9.5 miljoen zou ik nog verantwoorder vinden. Dan heb je nog kans dat je er iets voor terug krijgt en dan heb je tenminste iemand die de club kent en op beide vleugels goed uit de voeten kan. Ocampos is naar mijn mening gewoon echt een hele slechte keuze, een paniekaankoop. Er moet een beter alternatief te krijgen zijn en anders maar met deze selectie de eerste seizoenshelft.
Kluivert heeft te veel gefaald in het buitenland. Als het nou bij 1 club was geweest dan had ik dat kunnen begrijpen. Hij begon heel goed bij Ajax, maar wilde zijn opleiding niet afmaken. Hij ging te vroeg van "school" en wilde niet naar zijn vader luisteren.
Hij heeft als ik de beelden van hem zie ook niets gedaan om spiermassa te ontwikkelen. Kijk hoe Bergwijn zich heeft ontwikkeld in de gym
Laatste nieuws; Transfer Kluivert naar Fulham ook van de baan. Schijnt geen werkvergunning te krijgen
Dat is slecht nieuws!
Onpopulaire mening, ik weet het. Maar ik zie Kluivert eigenlijk wel graag komen. Is nog jong, prima voor in de Eredivisie en heeft echt snelheid. Ook 2x zo goedkoop
Zie jij djustin berghuis eruit spelen ? Kan Ajax net zo goed hansen vertrouwen geven. Maar ik laat me graag verrassen
Waarom is dit soms een probleem? De 1 krijgt er wel 1 en de ander niet? Snap daar niks van?
Laat die maar waar die is. Bij lange na niet het niveau wat je wil hebben.
@Lee112, Over Berghuis ben ik op zich wel tevreden, die schiet er ook gewoon 12 in in de Eredivisie. Met Kluivert voeg je imo gewoon veel diepgang toe en is niet duur. Maar je zou inderdaad ook een jeugdspeler een half jaar kunnen aankijken.
@messi,
Maar is de ED de maatstaf?
Ajax heerst met alle respect samen met PSV in NL.
Ik kijk met name naar Europees. Dan is Berghuis of Tadic op rechts te min.
Komt ook door de Ajax back. Mazraoui ging buitenom eroverheen rensch meer vanaf het midden. Dus het spel wordt matig breed gehouden.
Hij is niet beter dan Berghuis, ieder geval gestoord als je er 20m voor gaat betalen. Pak dan door voor Ziyech
Dat is mijn punt ook. Al zou hij beter zijn dan Berghuis, dan is dat minimaal. Ik vind dat als je als Ajax zijnde 20 miljoen uitgeeft voor iemand van die leeftijd, dat het wel iemand moet zijn die één van de dragende spelers wordt. Dat zie ik bij deze jongen gewoon niet gebeuren. Bij een Tadic en Blind had ik meer het gevoel dat het een verantwoorde investering was en dat is ook zeker gebleken.
Nee Ziyech halen is niet gestoord zeker. Die is nog duurder heeft meer balverlies doet aan de ramadan en ben je kwijt met de Afrika cup. Top inderdaad!
Als de bezwaren van Ziyech deel ik met je rbsch. Totaal mee eens. Maar je weet wel wat je in huis haalt. En voor 44M heb ik ook al gezegd, niet doen. Maar wellicht kan je daar wel wat afpingelen.
Maar 20M uitgeven voor iemand waarvan je niet weet wat hij gaat brengen, restwaarde 0 heeft, vind ik totaal krankzinnig
Berghuis kan niet op rechts niet bij Ajax.Komt snelheid en techniek te kort.Heeft een fabel achtige linkerbeen maar snelheid en technisch is die best zwak beter op 10..Ik zou als ajax zijnde voor bailey gaan.Dat vind ik een hele goede voor ajax.
Met Berghuis, Ihattaren, Kudus heb je toch genoeg alternatieven. Bovendien nog een Sontje Hansen en Amerongen die wellicht ineens uit de hoge getoverd kunnen worden. Durf eens een eigen vleugelaanvaller voor de leeuwen te gooien. Brobbey is eindelijk weer een Ajax spits die zelf opgeleid is. Kom eens met een winger die snelheid heeft.
Erodinho, ben je echt serieus?
Ten eerste, Ihattaren is niet ingeschreven in de CL,
Ten tweede, de namen die jij opnoemt zijn allemaal geen echte rechtsbuiten.
Sontje Hansen? Echt waar? Dat jij Hansen opnoemt, wat denk je dat de ambitie is van een topclub in de CL?
Die tijd is voorbij, dat we (onder De Boer) in de CL een team vol talentjes van 18-19 jaar kwamen, maar wel iedere keer 5-0 op ons broek, jaar in jaar uit.
Hou eens op over Kudus. Dat is geen rechtsbuiten
Ook al is Berghuis beter. Wat gebeurd er met blessures of uit vorm raken?
Berghuis overigens echt 2 niveau’s minder als Antony, vooral in de CL.
Tweebenig, sterk schot, sowieso sterk en balvast, op beide flanken inzetbaar. Verder zijn ze allebei lekker fel. Qua kwaliteiten lijkt hij mij echt wel beter. Hetgeen waar ik over twijfel zijn zijn maniertjes. Maakt zichzelf echt onmogelijk bij Sevilla en is echt een flinke aansteller en zeurder op het veld (erger dan Antony nog). Ik heb dus ook mijn twijfels, maar denk dat hij kwalitatief echt wel beter is.
Kijk je weleens voetbalwedstrijden van Ajax? Aan je reactie te zien niet.
Misschien omdat Ocampos een mannetje kan passeren en snelheid heeft?
Ocampos is niet beter dan Berghuis. Heeft geen overzicht, matig schot, technisch matig en de echte snelheid heeft hij ook niet
Zelfs in de Eredivisie komt Berghuis niet uit de verf als rechtsbuiten bij Ajax, hij is veel beter vanaf het middenveld. Bij Feyenoord had hij een hele andere rol - hij kwam de ballen zelfs bij de linksback halen - en tegen Feyenoord werd ook heel anders verdedigt.
Sowieso heeft Ajax baat bij andere wapens, vooral in de Champions League. Diepgang, snelheid, kopkracht, een passeeractie, en die wapens heeft Ocampos. Als Ocampos rendement haalt naar zijn mogelijkheden, maakt hij er 10 tot 15 in de Eredivisie en dat is genoeg.
Ik was ook tegen de komst van middenvelder Ziyech als rechtsbuiten. Dat is geweest, Ajax moet scouten op echte buitenspelers met snelheid, diepgang, een passseeractie en scorend vermogen. Creatieve middenvelders die in de bal komen heeft Ajax voldoende.
Goed, ik zie ook liever een jong supertalent met groeipotentie komen, die direct zijn visitekaartje afgeeft in de Champions League, maar dat soort spelers zijn schaars, lastig te scouten en vandaag loopt de transferperiode af, dus er is weinig tijd.
Hij heeft meer diepgang dan Berghuis, heeft echt een goede actie, en drive naar voren om zijn man op te zoeken. Is een bijtertje, zorgt net als Tadic voor strijd in een team. Hij houdt de tegenstanders echt bezig.
Zonde als hij niet komt. Heb het idee dat veel mensen hem als speler niet kennen.
Hij heeft meer diepgang dan Berghuis, heeft echt een goede actie, en drive naar voren om zijn man op te zoeken. Is een bijtertje, zorgt net als Tadic voor strijd in een team. Hij houdt de tegenstanders echt bezig.
Zonde als hij niet komt. Heb het idee dat veel mensen hem als speler niet kennen.
Leuk, nog even een soap op deadline day
Vind ik niet zo erg eigenlijk op het oog. Vind het qua spel niet perse iemand die goed bij ons past. Weinig snelheid etc. Zal voor de Eredivisie wel een prima speler zijn overigens.
Is niet praktisch iedere aankoop van ~20 miljoen een directe aanwinst voor de ED? De ED die Ajax als formaliteit moet zien, op 75% alles kan winnen. Ajax moet versterkingen halen voor CL niveau.
20 miljoen wanneer Ajax net 100 heeft gevangen voor Antony is niet te vergelijken met 20 miljoen in een normale situatie. Bijna elke andere club zou deze gozer voor veel minder kunnen ophalen.
Allereerst: Luc Nilis 3
OT, klopt, maar zo werkt het nou eenmaal. Een ED club zou nu ook meer vragen aan Ajax, na een dergelijke transfer.
Ik vind het wel erg aangezien je niemand hebt voor rechts die goed genoeg is. Berghuis faalt 8 van de 10x daar. Kudus is geen RB en voor onze Portugese aanwinst is het te vroeg. Deze is wel echt nodig imo.
@BJP79:
Dat is juist het probleem. Ocampos is ook niet goed op rechts maar op links. Zijn rendement is op links veel beter. Bij sevilla op links ook zich als sterkhouder ontwikkeld, aan de rechterflank was het erg matig. Ocampos is dus ook geen echte RB.
Dan een ander maar met dit materiaal ga je het niet redden europees. Daarbij is deze speler alsnog 2x beter op rechts dan de opties die er nu zijn.
Dat zou kunnen. Ik weet hier amper iets van deze jongen.
MAAR dat is niet de taak van de RvC. Zij moeten niet oordelen over voetbalaangelegenheden die op het VELD plaatsvinden. Dat is een zaak van de TD en de trainersstaf.
Waarom zou je het met dit materiaal niet redden Europees? Berghuis heeft inderdaad geen actie op rechts, maar Bergwijn kan daar ook spelen. Daarnaast heb je vorig jaar toch ook geen hoge ogen gegooid in Europa met de uitschakeling tegen Benfica?! Die 95 miljoen verbloemd veel, zo geweldig was die Antony nou ook weer niet.
Ligt er ook aan wat je wil redden Europees. Overwintering in CL zou knap zijn, maar veel meer zie ik deze selectie zeker niet halen.
@bjp:
"daarbij is deze speler alsnog 2x beter op rechts dan de opties die er nu zijn"
Jij hebt hem blijkbaar nog niet op rechts zien spelen. Is niet voor niks dat hij op 2e plan is gekomen bij Sevilla. Ik volg jaren la Liga, het is een goede speler, maar echt niet op rechts!
Ik heb ook sterk mijn twijfels voor deze speler, maar het gaat natuurlijk vooral om het bedrag. Dat we nu winst hebben gemaakt moet niet betekenen dat we nu zomaar met miljoenen gaan gooien. Dit is duidelijk gewoon een paniekaankoop. Beter wat langer de tijd nemen en in de winter een verstandige keuze maken. We hebben op het moment 4 spelers voor de 10 positie. In mijn ogen is het te gek voor woorden dat daarvan 3 gewoon op de bank zitten.
Ik vind het geweldig nieuws. Een 28 speler die al eentijd niet in de beste vorm zit, voor 20 miljoen. En bovendien een ruziezoeker. Laat dat geld maar even op de bank staan. Ajax redt het zo ook wel, of je koopt een andere speler die jonger is en geen gedragsproblemen (en minder duur).
Come on RvC!! Ben niet kapot van deze speler. Liever tot de winter of volgende zomer met de huidige spelers en dan een goede vervanger halen
En dan huilen dat we een speler moesten halen als we niet overwinteren
Overwinteren wordt sowieso lastig tegen Napoli en Liverpool. Daar gaat Ocampos weinig aan veranderen
Hou op man, Napoli moet Ajax gewoon kunnen hebben over twee wedstrijden, met of zonder Ocampos.
Hou zelf op. Napoli heeft gewoon een betere selectie en meer kans om door te gaan.
Napoli is gewoon een goede geslepen ploeg uit de top van Italie. Ajax is volledig herbouwd en is zijn succestrainer kwijt. Ik schat het 80 - 20 in het voordeel van Napoli. Helaas.
Ik denk dat je pessimistisch bent. Napoli is ook veel sterkhouders kwijt en aan het herbouwen. Ik zie het minimaal 50-50 in en denk dat we zelfs in het voordeel zijn.
Ajax maakt echt wel een kans. Koulibaly, Fabian Ruiz en Insigne zijn vertrokken uit Napels. Het is maar de vraag hoe goed die spelers vervangen worden.
@DavidDein, ik denk ook dat Ajax wel kans maakt. Maar dat Napoli heeft wel echt heel goed geanticipeerd op de transfers. Koulibaly is vervangen door Kim (Koreaan die ooit in verband gebracht werd met Ajax en PSV, echt een gigant). Insigne is vervangen door Khvicha (geweldige speler en voormalig doelwit Ajax, 3 doelpunten uit eerste 3 wedstrijden). Verder hebben ze Zambo Anguissa en Ndombele erbij voor midden op en een paar aanvallers extra. Dit seizoen staan ze er beter voor dan vorig seizoen hoor.
@eenopinie
We gaan het zien, het is voor iedereen een inschatting. Ik heb Napoli niet zien spelen maar als ze hun vierde wedstrijd winnen staan ze gelijk met Roma bovenaan. 9 goals uit 3 wedstrijden.
Vreemd dit. Nog niet eerder gebeurd volgens mij.
Bij Davinson Sanchez gebeurde dit in eerste instantie ook, omdat de RvC destijds de selectie te groot vond (qua verdedigers). Uiteindelijk plaatsgevonden met een dikke winst als gevolg. Een dergelijke winst zie ik bij deze transfer overigens minder snel gebeuren.
Het lijkt me toch dat dit soort zaken afgekaart worden voordat het aanbod wordt gedaan. De financiele positie is nu ook heel anders dan toen. En Ocampos heeft al afscheid genomen bij Sevilla. Wellicht heeft het te maken met dat de transfer van Antony nog niet geheel is afgerond want die heeft nog geen visum en werkvergunning? Is ook beetje een probleem dat de deadline day een dag later is in Engeland.
Wat wil je zeggen, niet genoeg winst gemaakt deze transferperiode?
Of; is deze 28 jarige Argentijn wel de echte toegevoegde waarde voor 20 miljoen die we daadwerkelijk zoeken?
Eens, maar moet de RvC zich daarmee bezighouden? Je hebt een technische staff die je bekwaam acht om hun werk te doen en als zij het verantwoord vinden om 20 miljoen aan een 28-jarige uit te geven, moet je ze die vrijheid geven. Zeker na de opbrengsten die gerealiseerd zijn. Achteraf kun je evalueren en ingrijpen, niet bij voorbaat.
Op Danny Blind na niet echt de mensen om voetbalkennis technisch hier iets van te vinden toch? Financieel gezien wel, maar we hebben het over 20 miljoen, nadat je Antony voor 100 miljoen hebt verkocht. Laat H2 hun werk doen zou ik zeggen, doen het zover heel goed.
De RvC moet het beleid controleren. Een 28-jarige voor 20 miljoen + salaris is veel geld. Misschien loopt de salarishuishouding uit de hand volgens RvC.
In ieder geval formeel móet de RvC zich met zo'n deal bemoeien, en eigenlijk kunnen ze, ook zonder dat ze allemaal op topniveau gevoetbald hebben, wel het een en ander beoordelen aan zo'n deal. Bij een speler van 28 is er genoeg data om bijvoorbeeld te kunnen beoordelen hoe zijn marktwaarde zich ontwikkeld heeft en wat de verwachting daarin is, en er zijn genoeg speltechnische statistieken om te stellen of hij voor Ajax het geld waard zal zijn. Als de RvC hier niet over zou mogen oordelen, dan kun je de RvC wel opdoeken en het lot van je organisatie compleet in handen van het dagelijks bestuur leggen, maar de RvC is er juist voor omdat bestuurders in hun dagelijkse werk ook wel eens een foutje neigen te maken en weerwoord nodig hebben.
@The Jump, het technisch hart zal een budget hebben waarbinnen ze mogen werken. Dit zal zowel gericht zijn op transfersom (wat geen probleem mag zijn) maar ook salaris. Misschien is het technisch hart over de grens gegaan en dan zou ik het juist goed vinden dat ze ingrijpen.
Die bedragen staan niet direct op de bank om uit te geven. Ajax heeft al 70 miljoen uitgegeven, dus de rvc heeft terecht zijn twijfels. 20 miljoen voor een wisselspeler van 28 jaar is gewoon heel veel geld.
Wat is dit dan? Ocampos ook al gereageerd dat die gaat komen... of wilt de RVC lekker op die 80 miljoen broeden?🦃
Welke 80 miljoen? Je bedoelt 50-60 aan wat je overhoudt aan de Antony transfer?
Deze 50-60 miljoen komt omdat v basten dat bij rondo zei ofniet? Anthony is voor 100 miljoen (als de 5m variabelen worden gehaald) er moet 20% vd winst naar santos. Hij is voor 20m gekocht dus 20% van 80m is 16m. Dan gaat er dus 84m naar ajax. Er gaat toch niet nog is 24 - 34m naar zakenwaarnemers of andere kosten?
Of bedoel je dat ze 60 miljoen winst maken tov de 20 miljoen dat ze hebben betaald?
Transfersom - aankoopsom = 95 - 20 = 75M
Zijn vorige club krijgt 20% van die 75M = 15M
Betekent toch echt dat Ajax 95-15=80M (bruto) overhoudt aan deze transfer, of ben ik nou gek? Zaakwaarnemers worden toch betaald door de aankopende partij?
Klopt. Ajax houdt een kleine 80 miljoen over aan de deal. Het gaat om 20 % van de winst.
Misschien bedoelden ze winst, en dan moet die 20 er ook nog af. En volgens mij betaal je ook belasting over de ontvangen transfersom.
Ja magnetics, maar die 20 gaat er dus niet af als er niemand komt. In dat geval blijft er dus tussen de 75 en 80 miljoen over.
Vernon, belasting betalen ze over de winst aan het einde van het jaar. Niet alleen over deze transfer.
22 miljoen ingekocht. 100 verkocht is 78 miljoen 20% van 78 is 15.6 miljoen. Hou je 62.4 miljoen over.
Heb je salaris en zaakwaarnemerskosten. Zal ook rond de 14 zitten hou je dus 48 over.
@Sociomasia Voor het bepalen van de hoogte van de winst die Ajax behaalt op de aan- en verkoop van Antony maakt het toch geen bal uit of er een vervanger komt? Dat is aan Ajax. Ze kosten hem voor 20, verkopen hem voor 95, dus dat is 75 miljoen winst. En van die winst gaat 20% oftewel 15 miljoen naar zijn vorige club, dus houdt Ajax nu 95-15=80 miljoen over. En daar moeten ze dan netjes belasting over betalen, en vervolgens zoeken ze maar uit of er nog geld is voor een Ocampos of Ziyech of wie dan ook, maar dat laatste staat financieel eigenlijk los van de transfer van Antony.
Transfersom is allang voldaan, telt dus niet mee in deze enkel van belang om de winst uit te rekenen. Salaris wordt gewoon op begroot telt dus ook niet mee in deze. Ajax houdt gewoon rond de 75 miljoen over aan deze transfer. Mits ze dit nog op een of andere manier investeren, anders gaat hier nog winstbelasting vanaf.
Ik snap je punt niet, want je herhaalt eigenlijk precies wat ik zeg, gaat niet mee in de uitkomst van de rekensom en hebt het over "die 20 gaat er dus niet af als er niemand komt". Welke 20? De 20% van de winst op de transfer (uitgaande transfer-oorspronkelijke transfersom) die Ajax moet aftikken aan Sao Paolo is Ajax ook kwijt wanneer ze geen vervanger kopen hoor.
@football1979. Dan heb je het over pure winst, maar die transfersom is natuurlijk al lang voldaan. Dus Ajax krijgt nu ruim 80 miljoen bijgeschreven gewoon.
Nice. Als ik de beelden zie lijkt hij prima houten klaas. Hou die euro’s dan liever in je zak tot er een echte buitenkans voorbij komt
Lijkt me eerlijk gezegd ook overbodig. Denk dat er genoeg spelers met kwaliteit op die posities kunnen dus waarom 20 miljoen op tafel gooien
Nope die zijn er niet. Je moet de lat hoog leggen en dat gaat niet met het huidige materiaal. Berghuis is het njet daar, Kudus is geen RB en voor onze Portugese aanwinst is het te vroeg net als Tadic geen RB is.
Je kan best met deze spelers best 4 maanden overbruggen tot 1 januari en dan een goede vervanger halen. Ocamos is ook geen geweldenaar.
Maar Ocampos is ook niet de lat hoog leggen. Behalve een seizoen Marseille heeft hij ook niet laten zien die topper te zijn die we nodig hebben. Ga dan voor bailey of geef de jeugd een kans. Plus, deze jongen gaat ook een impact maken op je groep, en het is maar afwachten of dat een positieve is.
Bailey gaat niet komen heeft Ajax al 3x afgewezen en de jeugd is (nog) niet goed genoeg. Zeker als je mee wil doen in de CL.
Even voor de kenners hier (schaar hier mezelf namelijk niet tot). Is het terecht dat de rvc dit doet? Wat als de deal niet doorgaat? Wie is hier dan de winnaar? Ik denk persoonlijk dat een zekere Kudus en Berhuis maar wat blij zullen zijn als deze deal niet doorgaat. Ik als supporter weet het (nog) niet.
20miljoen voor een 'lastige' speler zonder restwaarde over 3 jaar. Ik zou het ook wel weten..
Aan de ene kant wel. Want je haalt nu een speler die sterk is op de linksbuitenpositie. Daar heb je Bergwijn al. Op rechts komt Ocampos niet goed tot zijn recht en is daar bij Sevilla ook getest en toen op 2e plan geraakt. Kortom slechte keuze om voor de RB positie voor 20mln een LB te halen.
Ja heel terecht. Financieel heeft Ajax een behoorlijk grote broek aangetrokken en deze er nog bij maakt de broek nog groter.
Er wordt hier relatief veel gekeken naar omzet en transfersommen maar voor de financial fair play moet je een sluitende begroting presenteren en in de begroting zitten onder andere de aankoopsommen van de spelers (dus niet verkoop). Die post heet op de balans afschrijving vergoedingssommen en ik kan me voorstellen dat die al aan de hoge kant is en nog absurder wordt bij aankoop van Ocampos.
Die post is deze transferperiode toegenomen met ongeveer 20 miljoen (100mln aankopen delen door 5 contractjaren) en gedaald met relatief weinig, Antony, Haller stonden voor totaal 7mln per jaar aan afschrijvingen en Martinez voor 1,4mln.
Dan krijg je dus de simpele berekening dat Ajax een last van ruim 11 mln extra op zijn schouders heeft gehaald door de aankopen. Volgens mij zijn Tadic en Blind volgend jaar afgeschreven dus dat is relatief gunstig. Het maakte bijvoorbeeld ook het belang van verkopen van Promes en Marin helder.
Ik denk wel dat de raad dit mag doen maar je vraagt je dan wel af of Hamstra en Huntelaar hier dan vooraf geen overleg over hebben gehad en nu dan worden teruggefloten of dat wel overleg is geweest maar de raad nu toch de stekker uit de deal trekt. Indien er wel eerst overleg is geweest maar nu toch de deal wordt afgeblazen, dan zou ik als Hamstra/huntelaar mijn contract inleveren en iets anders gaan zoeken.
Benieuwd wat hier de reden van is. Mogelijk toch nog een wending in de lijntjes richting Ziyech of Bailey.
Kijken wat er vandaag gaat gebeuren.
Vraag me af waarom. 20 miljoen is veel geld, maar in verhouding goedkoop. Goedkoper ga je ze in deze fase van de transfermarkt niet vinden, of de kwaliteit is onvoldoende.
Ze hebben echt nog een kwaliteitsinjectie nodig als zij nog wat potten willen breken in de CL.
De kans is klein, maar het is al eens eerder gebeurd. Krijgen we een tweede Ziyech transfer op deadline day?
Was ook mijn 1e (wishful thinking, niet realistische) gedachte: de RvC wil Ocampos niet, ze willen Ziyech 😁
Denk het niet want een Ziyech zal nog meer onverantwoord zijn toch? Nog ouder, Nog duurder en nog meer salaris
Inderdaad. Dan moet het dus huur worden. Misschien met koopoptie, maar dat is luxe momenteel. Er moet echt wel wat bij.
Ziyech voor dat geld aantrekken is inderdaad een gedurfde uitgave die eigenlijk niet bij Ajax past, puur omdat zijn transferwaarde zal dalen of ze moeten hem een lang contract geven en zijn transferwaarde helemaal willen afschrijven zonder intentie ooit nog transfergeld aan hem te verdienen. Wat mij betreft mag Ajax die gok absoluut wagen, ik heb zodanig veel vertrouwen in de toegevoegde waarde van Ziyech aan het spel van Ajax dat ik erop vertrouw dat hij zijn aankoopsom terugverdient voor de club door in de CL extra overwinningen en premies van het rondes verder komen uit het vuur te slepen. Maar het blijft een gok. Dat de RvC die gok met Ocampos niet aan durft vind ik nog niet zo gek, maar bij Ziyech zou ik er echt wel vertrouwen in hebben dat hij zijn hoge transfersom weer terugverdient.
Geen idee, maar als tegenargument voor Ocampas leeftijd / salaris / transferbedrag is dan heb ik 0.0 vertrouwen in Ziyech. Is zeer tegenstrijdig dan. Los van of hij de club kent.
Hoop op Ziyech, maar die is te duur.
Mwah, ben ik niet met je eens: met Ziyech weet je dat je een geweldenaar in huis haalt die perfect bij Ajax past en waar het spel beter van wordt, bij Ocampos zou dat nog maar moeten blijken. Maar ik vrees met je mee dat de RvC niet zo redeneert.
En dat hij 100x de bal verliest in de wedstrijd, dat ze kop gaat hangen als het niet loopt, en dat eeuwige willen nemen van vrijetrappen waar die eigenlijk niet eens heel goed in is. Nee hoor, berghuis is goed genoeg en legt daarbij meer passie en felheid op het veld.
Huhhh...de rvc moet vantevoren sowieso toch hun goedkeuring geven over een transfer? Lijkt me dat ze dat de afgelopen dagen al gedaan hadden, aangezien de transfer in kannen en kruiken was.
Yes!!!!
Aankoop pay niet in filosofie. Is geen Tadic en zit Berghuis’, Conceicao en mn Hansen in de weg. Vertrouw nu maar eens op talent. Geloof niet dat deze positie verschil gaat maken in CL. Met vriend Ocampos haal je niet opeens de halve finale ofzo. Restwaarde nihil ook.
Als je een topper wil dan haal je maar een Antony/Neres uit Zuid Amerika en laat je die half jaar wennen. Scouting is niet zo scherp blijkbaar.
Dit was een goedmakertje voor Schreuder net zoals Grillitsch (hou toch op) Compleet tegen filosofie in, nu ff stoppen met gek doen
Wat een onzin GJ7300. Geen van je genoemde namen voldoet op rechts. Hansen bij lange na niet goed genoeg op dit moment net als conceicao. Berghuis speelt 8 van de 10x verstoppertje. Deze is wel degelijk nodig om mee te kunnen doen in de CL.
Schijnt dat Halsema ervoor is gaan liggen. Deze man kost de Amsterdamse gemeente een paar extra ME'ers tijdens zijn agressieve buien.
Nee joh, zo zie je maar dat Huntelaar slechts een marionet is van andere. Jammer, had hem graag zien komen met zijn vechtlust temperament. Wie weet komen ze er nog uit maar dit komt wel onprofessioneel over van Ajax.
Is ook veel geld, puur omdat de trainer loopt te zeiken over het vertrek van Antony. .
Had je dat dan niet kunnen overleggen voordat die jongen naar Nederland kwam. Amateuristisch zeg. Ik las ook net dat Kluivert naar Fulham niet doorgaat, het zal toch niet dat we daar straks op terugvallen.
Was zelf niet echt een fan van de aankoop Ocampos omdat ik hem zelf beter vind van de linkerkant en zag zelf liever Leon Bailey die je ook nog zou kunnen verkopen na een goede periode. Ben tot nu toe niet de grootste fan van Schreuder omdat het gedoe met Kudus. Maar Schreuder heeft bewezen tot nu toe dat hij wel ambitie heeft. Dat zagen we bij rondo ook maar als we nu geen rechtsbuiten binnen halen zal dat pijnlijk zijn en hopelijk kunnen we Vlachodimos nog binnen krijgen. Echt een TopKeeper vooral in de Europese wedstrijden die ik van hem heb gezien. Hopen op een goede deadline dat!
Eerst akkoord gaan als RvC en dan toch een halt toe roepen. Jezus man. Drie keer raden uit wiens koker dit komt (scholletje). Tijd dat die man weg gaat. Vreselijk echt. Heeft de club al eerder naar z'n mallemoer geholpen en gaat dat nu weer doen, want we moeten alleen nog maar nutteloze oranje internationals hebben.
Eerst akkoord gaan als RvC? Waar haal je vandaan dat de RvC al akkoord was met deze deal en nu z'n keutel weer intrekt? Dat lijkt me héél sterk, zo werkt besluitvorming via de RvC namelijk niet.
En dan lukt het je nog om te "weten" dat "Scholletje" hier achter zou zitten ook, en maak je er ongeveer een complot van zonder verdere info te hebben. Lekker aan het gossipen zonder bron, Downwards?
Misschien eerst een kijken wie er in de rvc zit voordat je stoere dingen gaat noemen als scholletje. Blind heeft zijn taken namelijk neergelegd toen bij assistent van van Gaal werd.
Akkoord? Ik kan me voorstellen dat ze ruimte hebben gegeven voor het verkennen van een mogelijke aankoop, maar nog geen goedkeuring hebben verleend.
Ik ben wel blij hiermee, een hoop Sevillafans zagen hem graag vertrekken. Schijnbaar enorm ingekakt na zijn eerste seizoen, en niet zo prettig in de omgang. Die moet je er niet bij hebben, zeker niet als je hem een grootverdiener maakt, dan loop je extra risico (zowel financieel als qua ligging in de groep).
Dat zou op zn minst raar zijn! Dus H en H gaan onderhandelen en dit weet die RVC en H en H konen eruit met die club en dan wordt de RVC bij nader inzien wakker? Als ik H en H was en dit zou afketsen zou ik mijn ontslag meteen aanbieden. H en H zijn geen 14 jarige jongetjes die je op deze manier even te kakken zet.
Niet nodig, alleen een echte buitenkans halen anders doen met wat je hebt. Zou eerder Berghuis, Tadic of Hanssen daar willen zien. Zij kunnen uitvechten wij de basisplaats krijgt.
Bovendien vind ik de nood om het middenveld te versterken veel groter?
Als Kudus daadwerkelijk geen kansen gaat krijgen als middenvelder, heb je met Tadic, Bergwijn, Brobbet, Berghuis, Kudus, Conceicao en Lucca 7 spelers met daarachter nog een Hansen en volgend jaar weer Daramy.
Op het middenveld heb je enkel Alvarez als controleur, ik zou het inkomende geld proberen te gebruiken om alvast voor te sorteren op het vertrek van Alvarez volgend jaar. Of Fitz-Jim moet klaar geacht worden, maar dan zou je toch vaker speelminuten verwachten.
Ik zou me kunnen voorstellen dat de RVC denkt er is wel genoeg geld uitgegeven deze zomer. En er is nog genoeg kwaliteit in huis. We gaan niet nog eens even 20 miljoen betalen voor een 28 jarige speler die ook nog eens een behoorlijk salaris zal verlangen
Schijnbaar is het ook een lastige persoonlijkheid, kortom niet doen.
Jezus wat een amateurs zeg. Hadden ze dat niet ff van te voren kunnen bedenken voordat die gozert werd ingevlogen. Lekker duurzaam ook. En dan vervolgens wel pronken dat je de trein pakt naar lille. Clowns.
Heeft die rvc overigens ooit iets goeds gedaan voor ajax? Is alleen maar gezeik met die gasten.
Ik snap nooit hoe dit gaat, want dit hoor je wel eens vaker. Waarom grijpt de RvC op het allerlaatste moment in. Die weten toch al langer dat er aan (in dit geval) Ocampos wordt getrokken en dat die sowieso al lang op een lijstje staat. En dan als alles in kannen en kruiken lijkt, steken ze opeens hun been ertussen. bijzonder vind ik dat altijd.
Snap ik ook nooit. Je bespreekt het toch eerst met alle beslissers, voor je een volledige deal afwerkt. Heel vreemd.
Op het laatste moment komen de details naar buiten, salaris en transfersom. Dan vergadert de RvC erover en geven ze er een klap op of niet. Deze keer vinden ze de deal te riskant gezien de leeftijd van de speler.
Maar je maakt toch een deal binnen een bepaalde afgesproken bandbreedte? Lijkt me redelijk tijdverspilling om die volgorde om te draaien.
Het lijkt er op dat dat hier niet gebeurt is.
Want ik snap de twijfels wel, 20 miljoen euro plus een jarenlang mega salaris terwijl er weinig restwaarde meer op deze transfer zit want de speler is al 28. Als die zijn contract bij Ajax dan zou uitdienen lopen de totale kosten rustig op richting de 60 a 70 miljoen euro.
Goede zaak dat de RvC hier voor gaat liggen. Ocampos is een goede speler, maar ik verwacht niet dat hij significant verschil maakt in je prestaties. Of je de ED wint of tweede wordt, hangt volgens mij niet van deze ene man af. Of je doorgaat in de CL of afzakt naar de EL, ik denk niet dat hij het missende puzzelstukje is.
Natuurlijk heeft Ajax heel veel geld verdiend met de verkoop van Antony. Maar nog steeds is het dringen op de aanvallende posities. Je hebt dan met Conceicao, Hansen (en als hij ooit nog terug komt Ihattaren) jong talent lopen. Berghuis heeft het er nog niet laten zien bij Ajax, maar heeft het jarenlang goed gedaan bij Feyenoord op die positie. Bergwijn is beter vanaf links, maar kan ook uitwijken naar rechts. Zelfde laken een pak voor Tadic. En Kudus is meer een middenvelder imo, maar die kan er ook nog spelen.
Als je een absolute topversterking kan halen, zoals Ziyech (onder gunstige voorwaarden) moet je dat niet laten lopen. Maar om voor je plan B of C twintig miljoen uit te trekken, lijkt mij ook niet verstandig.
Kunstje om de prijs alsnog te drukken? Speler al in Nederland..sevilla al afscheid genomen
Is het niet met de verkoop van Anthony dat Ajax wel moet investeren? Anders kunnen ze aan het einde van het jaar de helft van de winst naar de belastingdienst brengen.
Heel goed besluit denk ik. Tot de winterstop moet het toch te doen zijn met deze selectie. Liever een keeper erbij dan wederom een aanvaller. Een back mag van mij ook nog steeds komen. De spoeling achterin is niet echt riant.
Naar mijn idee moet de gedachte niet zijn dat het 'te doen moet zijn'. Kampioen worden in de Eredivisie met maar 1 echte concurrent, oke dit seizoen wellicht 2 is geen wereldprestatie. Europees heb je gigantisch ingeleverd met Antony en Ocampos heeft zich op een hoger niveau bewezen dan Berghuis en Conceicao.
Amateurisme ten top dit. Zoals Hamstelaar het al zei: topclub onwaardig
Het lijkt mij sterk dat je die gozer al laat invliegen en het dan toch nog afblaast en daarmee hem ook een kans ontneemt om alsnog van club te veranderen. Mits dit nog mis gaat mag Ajax zich echt diep schamen. Over de speler zelf lees ik veel negatief sentiment, ik begrijp niet zo zeer waarom. Het is als Ajax zijnde gewoon enorm belangrijk een brede kwalitatieve selectie te hebben en deze Ocampos heeft het al een flinke tijd laten zien op hoog niveau. Als het nou echt vies tegenvalt kan je hem altijd ooit nog kwijt aan China of de Emiraten voor een flink bedrag 
Weggegooid geld als hij komt. 0 restwaarde en matige statistieken. Waarom niet een toptalent ergens in Zuid-Amerika (bijvoorbeeld) kopen en die als reserve achter Berghuis zetten?
Ik vind dit een slechte investering. Als je Ziyech koopt, betaal je weliswaar meer, maar weet je wel dat je een speler hebt die het Ajax-systeem beheerst. Als je dan toch puur naar de versterking kijkt en niet naar de restwaarde, was ik die weg ingeslagen.
Heel verstandig. Laat berghuis maar zien wat hij waard is. Ik heb er de volste vertrouwen in dat we met deze voorhoede het wel waar gaan maken. Koop liever maar een goede keeper, want in Gorter hebben ze weinig vertrouwen. Jammer eigenlijk. Onana was ook niet echt vanaf moment één een ster.
Beter dat RvC ingrijpt. Ajax heeft zonder hem al betere spelers achter de hand. Helft van Anthony gaat al naar derden en dan komen ze met dit aanzetten. Heb zijn hoogtepunten op yt gezien, is 3x niks
Benieuwd of de RvC wel in gaat stemmen met een andere transfer of zijn ze van mening dat dit de selectie is en dat er niks meer bij kan, mede door de salarissen en he reeds uitgegeven geld. Of Hamstelaar moet nog éen keer een wonder verrichten en alsnog een uitstekende buitenspeler uit de hoge hoed toveren. Bailey of tóch nog éen keer Ziyech proberen na het debacle van Chelsea gister?
Indien ze dit niet doen denk ik wel dat we het verlies van Antony tot de winter wel tijdelijk op kunnen vangen met onze huidige selectie. Tadic weer terug naar links, Bergwijn vanaf rechts en Brobbey in de spits met Berghuis daarachter. Liever niet natuurlijk, maar het zou eventueel een optie zijn.
De RvC laat zich ook weer gelden… oude tijden herleven… en dat belooft weinig goeds
Danny Blind laat zich met name weer gelden. We gaan weer lekker om plekje 5 spelen en er ieder jaar uit de beker vliegen tegen Roda JC.
Heb je er bewijs voor dat alles door Blind komt of ben je gewoon iets aan het roepen?
Zit nu niet in de rvc, maar kan een transfer tegenhouden. 😂😂😂😂😂
Schijnt op de achtergrond nog gewoon betrokken te zijn, dus het zal me niks verbazen als die wat te zeggen heeft.
Blind was pissig dat Ajax Ziyech wilde halen dus die heeft het Hamstelaar duo meteen gestraft en geeft ze geen rechtsbuiten meer
Die RVC wil gewoon even laten zien dat ze er ook nog zijn denk ik. Deze deal gaat gewoon door. 20 miljoen is helemaal geen gek gedrag voor Ajax meer en dat salaris moet toch wel heel gortig zijn geworden als ze er dan nog voor gaan liggen. Inhoudelijk hebben ze geen bemoeienis hier.
De RVC heeft wel degelijk bemoeienis bij dergelijke grote transfers. En blijkbaar doen ze hun werk prima, want Ajax staat er financieel zeer goed voor.
20 miljoen + salaris is voor Ajax gewoon heel veel geld. Vergeet ook niet dat ze de laatste jaren financiele tegenvallers hebben gehad door corona. Voorts zijn ze de laatste 3 jaar in de CL niet veel verder gekomen dan de groepsfase. En er is al heel veel geinvesteerd.
Ze hebben net 100miljoen opgehaald, als de 20 miljoen + salaris te veel is, dan kunnen ze beter stoppen met zoeken van een goede vervanger voor Anthony.
De bemoeienis waar ik het over heb, is dat ze toch niet inhoudelijk gaan meewegen of dat een 28 jarige speler wel goed genoeg is voor die investering. Dat is hun taak niet.
Ze hebben niet 100miljoen opgehaald. 1. Manu zal het bedrag niet in één keer betalen. 2. je moet nog een bedrag afstaan aan Sao Paulo
Ze bemoeien volgens mij niet inhoudelijk over de speler, maar houden financieel het in de gaten. Dat is de taak van de RVC.
Verkoop je een speler voor 100 miljoen en mag je geen vervanger halen.
Het zal wel iets politieks zijn om zich even te laten gelden vanuit de RvC, dit komt er toch wel door.
Wat een amateurisme van Ajax. Waarom laten ze hem naar Amsterdam vliegen en zijn vertrek al aankondigen als er geen volledige goedkeuring is voor de deal?
Overigens ben ik het er wel mee eens dat deze speler weinig toevoegt en het geld niet waard is. Hij is ook al 28 jaar. Met Berghuis in de selectie moet een nieuwe speler veel meer toevoegen, anders heeft het geen nut.
Erg slecht dit.
Deze speler heeft meerdere keren in het Argentijnse elftal gespeeld en deed het daar goed, verder heeft hij ook goed gespeeld in de Spaanse competitie. Ze gaan waarschijnlijk niemand anders halen want daar is geen tijd meer voor. We zullen daarmee een voorspelbare voorhoede krijgen waar het vooral van links en uit het centrum moet komen. Van Berghuis zullen de verdedigers in de champions league niet wakker liggen.
Terecht. Het gaat niet eens alleen om het bedrag. Deze investering past niet in het beleid. De afgelopen jaren betaalde Ajax alleen veel geld in twee categorieën spelers. In de eerste plaats voor Nederlandse spelers of op Nederland georiënteerde spelers die de cultuur van de club goed kunnen uitdragen of daar zelfs een verleden in hebben zoals Blind, Tadic, Haller en Bergwijn. Zelfs voor Promes gold dat dat een een Nederlands Elftal speler met Amsterdamse roots en een Ajax verleden (ok de cultuur van de club droeg hij niet helemaal goed uit). De tweede categorie was jonge talentvolle buitenlandse voetballers waarvan je hoopt dat ze zich goed ontwikkelen en je ze uiteindelijk voor meer geld weer kunt doorverkopen (sanchez, Neres, Martinez, Alvarez en Antony). Deze Ocampos valt niet in een van beide categorieën. Dus ik vind ook dat je een speler in de categorie Ziyech, Kluivert, El Ghazi, Malen, Memphis Danjuma moet halen of de nieuwe Neres of Antony moet scouten. En als dat op dit moment niet (meer) lukt moet je het maar intern oplossen en in de winter of de komende zomer opnieuw proberen. Ik moet er wel bij zeggen dat ik het wel vreemd vind dat Ocampos het plan is om Antony op te volgen. Was er geen beter of creatiever plan te bedenken. De transfer van Antony zag je toch wel een tijdje aankomen.
Wat?? Dit zou toch schandalig zijn. Die gozer zat al in het vliegtuig. Niet netjes dit als dit klopt. Kan natuurlijk ook dat voetbalzone het nog even lekker spannend wil maken in de laatste uurtjes. Ook nog een optie is dat ze toch voor Ziyech kunnen gaan nu hij er gister weer niks van bakte. Ik vind het vreemd. Je verkoopt Antony en haalt er niks voor terug? Jammer ik zag het wel zitten in deze kerel.
Ocampos hoeft van mij ook niet te komen, maar dit is natuurlijk amateurisme ten top.
Ik vind in dit geval juist gehandeld. Op die plek meer dan genoeg keuze. Het word tijd dat er een eind komt aan deze waanzin...mooie selectie met genoeg kwaliteit.
Schakel dan door naar Bailey, die is gebrand op eerherstel en heeft een grotere mogelijke toekomstwaarde
Tja, ik weet niet of dat allemaal klopt. Deze speler is al een paar weken op de radar misschien wel langer. Ze wisten al langer dat het geen speler is voor € 5miljoen. Indicatief wisten ze al dat hij €20 miljoen gaat kosten. RVC moet ook niet zo moeilijk lopen doen en gewoon de grenzen verleggen om de subtop van Europa te willen bereiken. Goede spelers kosten gewoon geld in deze tijd
Volgens de Telegraaf is hij zelfs alweer terug naar Sevilla gevlogen. Zo, hier sta je als club even flink voor paal zeg. Berghuis heeft in ruim een jaar nog nooit een goede pot gespeeld op rechts maar het merendeel vind het blijkbaar prima om met hem en een groen jeugdig talent achter de hand een lang en zwaar seizoen in te gaan terwijl je beste speler zojuist verkocht is. Bizar
Je kunt best een versterking halen, je kunt je alleen afvragen of dat een speler moet zijn van 28 voor meer dan 20 miljoen plus bijbehorend salaris. Je hebt hier ook geen enkele zekerheid dat dit een succes wordt bij Ajax. Bij bijvoorbeeld Ziyech heb je ook geen restwaarde maar wel veel meer zekerheid dat hij rendeert.
Vind jij dit echt de gewenste versterking?
O en dat je hiermee als club echt voor schut staat: eens
Mooi laten lopen en de centjes op zak houden. Genoeg alternatieven op rechts toch? Ga nog maar even achter een keeper aan!
Dit is schandalig en gênant. Hoe kan je deze jongen afscheid laten nemen, laten praten op het vliegveld met journalisten en vervolgens toch nee zeggen? Dit had je eerder moeten besluiten. Wat een amateurisme.
Ik hoop dat deze transfer niet doorgaat omdat ik niet echt onder de indruk ben van deze speler.
Hij kost veel te veel geld terwijl het een bankzitter was bij Sevilla, en hij heeft heel weinig rendement.
Dan zou ik zeggen laat Berghuis lekker op de plek van Antony spelen want Ocampos voegt totaal niks toe!
Een grote afgang voor Hamstra en Huntelaar.
Wie er gruwelijk voor schut staat is lastig te zeggen.
Heeft de RvC duidelijke richtlijnen aangegeven waarrbinnen dit duo moet opereren?
Of
Heeft dit duo de grenzen overschreden?
Krijgen we weer de situatie van VOOR Overmars dat de RvC zichzelf zoveel macht toe-eigent dat transfers veel te lang gaan duren en dat Ajax daardoor de boot mist. Wat si er dan overgebleven van de korte lijn(en)
Dezelfde RvC was eerst tegen de komst van Bergwijn en gaf later zijn toestemming toen hij miljoenen duurder was
Gaven ze alleen toestemming omdat Haller werd verkocht?
Dit is een publieke blunder en zet de heren van de technische staf voor schut.
Dit kan zijn weerslag hebben op het veld en daar is de RvC voor verantwoordelijk
Is het een afgang ? Heeft Ajax gecommuniceerd dat hij komt ? Wat is zo lees komt het bericht vooral van de speler zelf vandaan. We weten niet of alles al rond was of dat deze speler misschien wel iets te voorbarig was. Het komt wel stom / amateuristisch over. Maar ook dat waait wel weer over.
Het is amateuristisch, ok. maar ik vind als alles klopt dat Hamstra in zijn hemd wordt gezet.
Punt is dat we gewoon nog niet weten wat het argument van de RvC is
Het waait alleen over als ajax op de oude voet door kan gaan, maar gebeurd dit niet, wordt er te weinig gescoord, verspeel je punten, heb je te veel blessures op dezelfde positie, gaat de trainer dan klagen, dan waait het niet over, maar laait het vuur juist verder op
Kluivert gaat naar Fullham, Ziyech zie ik niet gebeuren, en ghazi is naar psv.
Bailey zie ik wel liever komen hoor, hele behendige jonge die ook nog eens een flinke knal in z'n poten heeft.
Een absolute schande dat het RVC zo op het laatste moment durft in te grijpen. Schrijnend voor het internationale podium, onprofessioneel richting de andere clubs en een mes in de rug voor een kersverse trainer die meer dan de helft van de basisspelers van vorig seizoen heeft zien weggaan. Absolute waanzin. We worden opgescheept met Kluivertje Jr op rechts waarschijnlijk. Met de winter in de EL met deze selectie. Top RVC! Bedankt.
20 miljoen voor Ocampos? Belachelijk. Dit zijn spelers die hier naartoe komen en floppen. Gaat m niet worden. Zie totaal geen toegevoegde waarde
We gaan van Ziyech, naar oscampos, we spreken over Bailey maar eindigen met Kluivert? Is dit niet precies de reden waarom Ajax het lange tijd heel pover heeft gedaan?
Het mag een keertje tijd worden. Het is waanzin op dit moment hoor. Zo een speler heeft geen enkele meerwaarde in dit Ajax. Voor de eredivisie is hij niet per se nodig en voor de CL is deze gozer te matig.
Je hebt met Konzemenou een vervanger. Dit is niet des Ajax om maar met een dit soort aankopen aan te komen.
De rvc kijkt niet of de speler meerwaarde heeft. Ze kijken alleen na de financiën. Als dit klopt, dan vinden ze het financieel niet verantwoordelijk.
Exact, ze kijken naar transfersom, leeftijd (restwaarde) en salaris. Naar de totale deal dus. Bij een jonge speler nemen ze de restwaarde mee, je kan hem altijd weer verkopen. Bij een 28 jarige speler zit het anders, je kan er dan vanuit gaan dat een goed contract uitgediend wordt dus lopen de totale kosten al snel aardig op.
Hadden ze dat niet eerder kunnen doen? Je laat die jongen niet hier komen om vervolgens weer nee te zeggen.
Buiten het vraagstuk om of Ocampos nu de gewenste versterking is voor Ajax, zet je hiermee natuurlijk wel H2 in hun hemd. Of er is van te voren niet aangegeven in welke (financiã«le) kaders er gezocht mocht worden. Al met al sla je hiermee wel een flater, ook voor toekomstige transfers.
Ik zou bij dit soort bedragen zelf ook altijd kiezen voor jongere spelers, denk dat zo een Bailey een veel verstandigere keuze zou zijn gezien zijn leeftijd en het in mijn ogen geringe kwaliteitsverschil met Ocampos.
Maar het is de Telegraaf en we weten met zijn allen niet wat er allemaal speelt op de achtergrond. Wellicht zijn de andere opties allemaal wel geprobeerd.
Wat je er ook van vindt (goede versterking of niet), dit oogt wel knullig.
Als je ziet wat er aan inkomen is aan tranfers,vind ik dit een typische reactie van een RvC/aandeelhouders/CEO.
Dit soort mensen plukt de vruchten tot in de hemel,maar uitknijpen tot en met hebben zij helaas ook uitgevonden..
Bassey is de enige aanwinst tot nu toch?
En bergwijn vergeet ik..
Ik moet aan de Glazers denken,zijn zei niet toevallig een stille hoofd aandeelhouder😅😅
Ik had spontaan mn seizoenskaart ingeleverd bij dit soort praktijken!
Verstandig, dit soort bedragen moet je enkel nog uitleggen voor spelers die je direct beter gaan maken (zoals Blind of Tadic indertijd) of voor spelers waarvan je verwacht dat ze nog beter gaan worden en je dus meer op gaan leveren (bergwijn, Antony indertijd).
Beide voorwaarden zijn op Ocampos niet van toepassing, dus niet doen. Start met de huidige selectie en rouleer op de RB positie met Tadic, Berghuis, Kudus of Conceicao/hansen. Kun je in de volgende transferwindow alsnog bekijken waar je moet/kunt investeren.
Een vreemde gang van zaken. Je toont interesse, onderhandelt met hem en de club en je laat hem medisch keuren en komt daarna pas de Rvc?
Ik mag toch aannemen dat Huntelaar & Hamstra toch van te voren weten, wat ze mogen doen en kunnen uitgeven..
De speler in kwestie ken ik niet, maar de geluiden zijn niet al te positief. Ajax kan nu het 5 voor 12 is het beste een speler huren zodat ze een seizoen de tijd hebben om te kijken wie het beste op 7 past en hoe Conceicao zich ontwikkelt....
Nou ja, ik had uit de berichtgevingen ook niet het idee dat ie heel graag naar Ajax wilde komen…
Hoop dat de rvc dit alsnog door laat gaan. Dit soort aankopen zorgt ervoor dat de competitie over 5 jaar nog niet beslist. Anderzijds is het bedrijfstechnisch natuurlijk volkomen begrijpelijk dat de rvc in grijpt. 35 miljoen afschrijving in 4 jaar is onverantwoord.
Oei, noodrem acties zijn nooit goed. Vind het vreemd dat de RVC nu op het allerlaatste moment ingrijpt, dat ziet er voor de buitenwereld amateuristisch uit. Ondermijnt het gezegd van H2.
Had hem toch liever gezien dan Kluivert… ben benieuwd hoe deze soap verder gaat.
Naja, op het laatste moment.. nog geen 24 uur later he? En of het er amateuristisch uit ziet? Ik denk alleen maar professioneel, dat er daadwerkelijk 3x nagedacht wordt bij het aantrekken van spelers.
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Ajax gigantisch veel tekengeld of salaris moet betalen, waar wij verder niets van weten.
Begrijp ik, maar voordat je de deal ‘rond’ maakt (as in: de speler laat overkomen en het wereldkundig maakt) lijkt het me wel zo professioneel om het binnen de gelederen eens te zijn. Dit blijft kneuzig zo.
Dat is waar, maar ook daarvan kan je je afvragen of de speler zelf al naar Amsterdam kwam of dat Ajax ook daadwerkelijk vroeg om langs te komen.
Wordt overigens, met welke speler dan ook, krap hoor. Uiterlijk vanavond 23.59 uur een speler inschrijven maar ook nog medisch keuren.
Tuurlijk rvc weer minder bonus uitkering zeker 🤣 , nee zonder gein waarom zou je deze speler willen hebben . Ga door met deze selectie en kijk in de winterstop eventueel voor aanvullingen
Heel goed paniek aankoop we hebben berghuis kudus tadic bergwijn sontje hansen milan dongelen
Los van of Ocampos de juiste speler is wordt ik wel moe van de RVC. Ze treden wel heel graag op de voorgrond de laatste jaren. Het is de bedoeling dat je op de achtergrond je werkzaamheden uitvoert. In de RVC van Ajax willen ze allemaal de media halen lijkt wel. Doodvermoeiend. En steeds minder voetbal knowhow. Overigens is die Suzan Lenderink (Financieel directeur) ook niet vies van media aandacht. Die moet ook op de achtergrond d’r ding doen.
Ik snap dat de RvC hier voor gaat liggen. Ik vind de keuze voor Ocampos ook een vreemde en veel te veel geld voor een speler die mij voetbaltechnisch al niet kan overtuigen en bovendien geen restwaarde heeft en ook geen binding met de club. Ik vind het alleen wel vreemd dat je die jongen al naar Nederland laat komen en dat de directie dan wordt teruggefloten. Communiceren die mensen wel met elkaar. Die soap met Antony loopt al weken. Dan heb je toch een lijstje met spelers met globaal een inschatting wat ze gaan kosten die je voorlegt aan de RvC. Dan heb je toch vooraf al overlegd wat er wel en niet mogelijk is. Komt nog al amateuristisch over zo op het laatste moment.
Probeer dan maar die Bailey. Iedereen was zo overtuigd dat Bailey heel graag naar Ajax wil.
Ziyech sluit ik helemaal al uit.
Die gierige rvc.
Ajax 400 miljoen op de bank.
Heeft niets met gierig zijn te maken. Door het goede beleid van onder andere de RVC staat Ajax er zo goed voor nu. De RVC zal haar redenen hebben en daar valt iets van te zeggen. Het is toch alleen maar goed om te zien dat er ook daadwerkelijk beleid gevoerd wordt? Er mag best even een controle komen of een extra gesprek, voor de volgende 20 miljoen wordt uitgegeven.
Leuk dat we zoveel geld hebben, maar er moet ook verantwoordelijk mee worden omgegaan.
Ik kan me vergissen, maar was het ook niet de rvc die aankoop van bergwijn voor 20m vorig seizoen blokkeerde, om er een half jaar later 30m voor te betalen.
Natuurlijk kan ik niet in de portemonnee van ajax kijken, maar als je amtony verkoopt voor een aardig bedrag, zou een aankoop van 20m toch mogelijk moeten zijn.
Of het moet zo zijn dat ajax al ver is met andere spelers....to be continued
Ik weet niet of hier nou erg mee moet zitten. Ocampos zal vast en zeker een aanwinst zijn voor Ajax, maar is het de speler die we zoeken? We zijn in de vorm van Antony een heel ander type speler kwijtgeraakt. Antony is snel, heeft een trucendoos en speelt voor het team. Ocampos is weliswaar niet langzaam, maar heeft niet de snelheid van Antony. Dat hij het goed zou doen is vast wel zo, maar we mogen best kijken naar de opties die we al hebben. We hebben al een nieuwe rechtsbuiten (al moet blijken hoe goed hij is), maar we hebben ook nog Berghuis, eventueel Kudus, maar ook nog Tadic en Bergwijn. Nou weet ik dat Bergwijn het best op links is, maar datzelfde geldt voor Tadic.
Ik zie meer in die Bailey, die is snel. Nee, het is geen Antony maar wel een speler die meer op dezelfde manier kan spelen. De naam van Lucas Moura ging vorige week ook rond, en hoewel die naam echt nog jaren pijn blijft doen zou het wel een goede optie zijn.
Op papier hebben we voldoende alternatieven om de aanval in elkaar te zetten. Maar wat als een Bergwijn langdurig geblesseerd raakt? Dan kan je niet een paar maanden lang teren op een talent. Zie vorige jaren met de keepers.
Daarnaast schijnt Ocampos een rotzak eerste klas te zijn wanneer hij gewisseld wordt of niet speelt. Nou is dat om het even, maar je weet dat je een geval apart koopt. En dan ook voor 5 a 6 miljoen per jaar? Mhh.. nee..
Ik ben benieuwd of dat ingrijpen van de RVC bij Ajax een gewoonte gaat worden.... want dan kan het wel eens onrustig gaan worden binnen Ajax.
Rvc heeft nul voetbal know how in de gelederen. Geld klotst over de plinten en willen een vervanger voor Antony.. rvc moet zich niet bemoeien met technisch beleid alleen met de centjes en die zijn er gewoon..
Ja, de centjes zijn er wel maar het is niet volgens het beleid. Een speler met weinig tot geen restwaarde, waarschijnlijk veel tekengeld en een gigantisch salaris. Ik snap best dat de RVC dan lastig kan gaan doen. Het is nou ook niet zo dat je een superster binnenhaalt he.
Vraag me ook wel af hoe H2 en waarschijnlijk Schreuder deze interesse zouden willen uitleggen op technisch en tactisch niveau. Beleidsmatig slaat het natuurlijk nergens op en van wat ik zie van en hoor over die jongen is het meer passie en emotie dan iets anders. Hij scoort enorm weinig de laatste twee seizoenen, werd vaak als wingback gebruikt, en zie hem eigenlijk alleen in de CL als toegevoegde waarde, en eventueel eredivisie topduels waar hij met zijn strijd bepalend zou kunnen zijn.
Ik denk eigenlijk niet eens dat Schreuder zozeer veel te zeggen heeft over de transfers. H2 zal met een lijstje komen, een lijstje wat er misschien al even ligt en er wordt gekeken naar de opties. Geen idee hoor.
Ajax koop dan Gakpo voor 50 miljoen.
Niet dat ik heel erg vind als hij niet komt maar het is wel heel amateuristisch dit. Ik denk dat het met het riante salaris te maken heeft, bij Sevilla verdiende hij al 4-5M dus hoeveel heeft Ajax er nog bij gedaan?
Wat amateuristisch zeg. Communicatie is dan wel erg belabberd als je die gozer helemaal laat invliegen naar Amsterdam. Tja dit is niet goed gehandeld. Ook raar dat ze wel Antony willen laten gaan terwijl Schreuder dat niet wou en dan geen vervanger voor hem willen hebben. Want een seizoen Berghuis of Tadic op rechtsbuiten is wel erg armoedig.
Zo dat is goed nieuws! Het is toch niet te verantwoorden dat je een 28 jarige Argentijn binnenhaalt voor een enorme transfersom en waarschijnlijk bijbehorend salaris. Met Ziyech heb je in ieder geval nog de "garantie" dat het past en dat hij direct van toegevoegde waarde is. Hoeveel geld je ook haalt uit de transfer van Antony, op deze manier brand je er enorm veel geld doorheen.
Naast de korte termijn is dit ook voor de lange termijn wat mij betreft weer geen goed signaal naar de jeugdopleiding. Daar staat onder andere Hansen te trappelen en je hebt net Conceicao gehaald. Los daarvan kan op dit moment ook Berghuis prima uit de voeten op die positie.
Of ziyech of niemand!!!
Dat zou wel geinig zijn als dit bewust zo gespeeld is om een flinke korting te regelen. Voor 15 miljoen is dit toch prima? De bezetting op rechts vind ik zelf wat karig met alleen Berghuis en daarachter twee grillige talenten.
Zou wel geinig zijn, maar is natuurlijk niet bewust gedaan. Als ik Ocampos was, dan zou ik nu zelf bedanken voor de eer. Graag of niet.
Ocampos zou ook de situatie moeten begrijpen, 20m is veels te veel en niet verantwoord voor een club als Ajax vanuit eredivisie perspectief. Als het een Engelse club is die even 20m betaald dan is het nog te begrijpen maar 20m is een hoop geld die je niet terug krijgt inclusief salarissen etc. Ik vind dit overigens ook een risico vanuit H2 gezien, waarom zou je in 1x 20m neerleggen? Ik bedoel bied er eerst 10m en kijk wel waar je op uitkomt. Top gedaan door RVC dit!
Ik denk dat Ocampos een mogelijke basisplaats (en kans op een plekje in de WK selectie) belangrijker acht dan een soort eerwraak waardoor hij terug beland bij Sevilla als invaller. Ik zou er niet heel rouwig om zijn als deze transfer afketst overigens en we bijv. Justin Kluivert voor een kleine 10 miljoen aantrekken om met Berghuis te concurreren op rechtsbuiten.
Graag of niet vind ik dan wat raar, de mensen van het technische beleid willen hem graag hebben natuurlijk.
Vind 15m ook veel voor hem, maar heeft inderdaad meer me goedkeuring dan de 20-23m waar er eerst overgesproken werdt. Het is niet zo dat Ocampos niks toevoegd aan Ajax, maar 20m is gewoon weg te veel. We moeten niet over betalen voor spelers puur omdat clubs weten dat Ajax geld heeft.
Voor max 12 miljoen valt deze investering nog te verantwoorden. Wellicht dat je hem dan over 2 jaar nog voor 7-8 miljoen kan verkopen (zou niet weten aan wie aangezien er zelfs nu amper interesse is)
Wat een bizarre soap is dit opeens geworden. Heb je 'm opeens voor 15 miljoen. Toch blijft dit een enorm gênante vertoning van de rvc. Had dit eerder geregeld, amateurs.
Arie,
Je hebt helemaal gelijk, maar ik zou toch wel heel blij zijn als deze transfer door gaat.
Is een geweldige voetballer die een hele goeie toevoeging zal blijken te zijn voor Ajax.
Spreek me niet zo vaak uit over spelers die naar Ajax komen, maar dit is een uitzondering het is gewoon een heel goede voetballer die er meteen staat en ook de zogenaamde "grinta" heeft.
Dit is of ontzettend onprofessioneel van Ajax of blufpoker van de hoogste classe. We zullen zien. Hoop wel dat hij komt, zie hem wel echt als een versterking voor Ajax.
Dit is harstikke goed! Ik zou een mailtje terug sturen naar Sevilla dat we een deal hebben bij 11m vast en 1m aan bonussen. Andere optie is hiervan afzien en Kluivert halen voor 9,5m en gewoon het seizoen ingaan met Conceicao, Berghuis, Kluivert en/of Ihattaren als optie voor RB positie. We moeten niet over gaan betalen voor spelers. Ik zou als ik Ajax was een geniepige bod doen van max 6-7 op Kluivert en kijken of Roma daarmee akkoord gaat.
Prima deal dus. 15 miljoen is een fors bedrag, maar Ocampos is dat in mijn ogen wel waard.
Prima ook dat er nu opeens korting gegeven kan worden. Aan de andere kant: hoe graag wilt Sevilla dan wel niet van hem af. Zegt wellicht ook iets.
Doorpakken en nog lager gaan zitten, Sevilla heeft nu al laten zien eieren voor haar geld te moeten kiezen.
De transfermarkt sluit over 12 uurtjes. 15 miljoen is toch niet zo een gek bedrag?
De speler en de zaakwaarnemer kunnen ook wat er af halen.
Gewoon ernaar toe vliegen, je bent er in 3-4 uurtjes. Om de tafel zitten, max 12 bieden met wellicht 1m nog aan bonussen. Bij akkoord Ocampos ter plekke keuren.
Anders laten we 'm gewoon weer hierheen vliegen en sturen we 'm weer terug zodra hij geland is. Misschien wordt het dan 10 miljoen! Haha, bizar toch.
Haha dat is geen optie, Sevilla heeft minstens 15 miljoen nodig voor het inschrijven van januzaj.
Is Januzaj beter dan Ocampos volgens Sevilla? Wat halen wij dan binnen? Of snap ik dit verkeerd?
15 miljoen moet echt te doen zijn. Weet niet of men een spel speelt bij Ajax, maar ze krijgen de clubs wel aan het nadenken in hun voorbeel.
Het is dus Sevilla die water bij de wijn doet. Nu nog de speler en de zaakwaarnemer. Kort dag.
Ik denk nu €15 mln is wel weinig voor een goede spits. Hiermee geef ik aan dat ook ik gewend raak aan idioot hoge bedragen.
Wakker worden Ajax. Sevilla wil niet voor niets zo snel mogelijk van hem af.
De reden is al bekend. Sevilla heeft al een vervanger gekocht en moet nu voor 15 miljoen euro verkopen om aan laliga regels te voldoen.
Maar waarom haalt Sevilla een vervanger? Is dit een probleem gozer of is die gewoon niet goed genoeg...
Sevilla heeft het financieel niet breed en wil op deze manier op het salaris besparen. Laliga heeft strenge eisen zoals Barcelona de laatste weken ook ondervond.
Sevilla haalt een vervanger omdat Ocampos zo goed als zeker de deur uit was.
Idd zo goed als zeker. Dus niet helemaal zeker. En nu blijkt dat de transfer niet doorgaat en zit Sevilla in de problemen.
Spaanse clubs hebben massaal problemen om spelers in te schrijven.. la Liga zit zichzelf dwars op deze manier hoor! Wel een enorm zwaktebod voor elke club in de Liga op deze manier.
Ik vind het veel belangijker om te weten waarom deze jongen ineens zon korting heeft en weg moet. Gewoon een irritante gozer of geldnood? Als hij weg wil omdat hij buiten de basis valt is hij niet goed genoeg voor ajax
Nou als Sevilla zo in nood is gewoon zeggen 10 miljoen en we hebben een deal. Dan kan je er nog flink wat mee besparen.
Lijkt er meer op dat H2 gewoon niet echt snappen wat onderhandelen is. Leuk om 3 x nee te zeggen tegen United tegen beter weten in en dan op 95 voor Antony uitkomen. Maar voor een speler die bij Sevilla op de bank is beland, voor problemen in het team zorgt en nog twee jaar contract heeft a 5 miljoen salaris per jaar, ga je toch geen 20-25 bieden net voor de deadline? Dat zijn gewoon domme acties.
Of Sevilla wil gewoon heel graag van hem af. Daar moet een reden voor zijn waar velen de ogen voor sluiten. Als Carlos Soler voor 18m verkast naar een psg dat er niet vies voor is om de portemonnee te trekken en grof geld te betalen, dan is deze ocampos toch niet meer dan 8 tot 10 miljoen waard?
Werkt lekker langs elkaar af zeg. je zou denken dat je eerst toestemming krijgt
Voor 15M zou ik deze man er graag bij hebben. Ik ben geen Ajax fan, maar deze gast is nu echt zo'n speler wat Ajax mist. Beetje Tagliafico aan de steroïden op het gebied van stoken, ontregelen etc.
In mijn ogen kun je er voor 15M een hoop lul aan beleven. 1 goed seizoen en er staan ploegen uit grotere competities in de rij hem te kopen voor het dubbele. Berghuis kan dan misschien op 10, geflankeerd door deze man.
Ik denk ook wel dat Ajax hier een hoop ‘lul’ aan gaat beleven op deze manier
Er zit gewoon een luchtje aan deze deal
waar ga je Tadic laten dan? Op de bank? Gewoon Berghuis op rechts en Tadic op 10.
Tadic wordt alleen maar minder en minder en wat concurrentie kan ook geen kwaad als je op top niveau wil presteren.
Klopt dat hij minder wordt, maar voor de bank is het te vroeg. Berghuis op 10, dan dus Tadic op de bank. Ik denk dat dat niet verstandig is om je aanvoerder aan het begin van het seizoen op de bank te zetten.
Ten Hag denkt daar anders over
Goeie zet van de rvc. Lekker die prijs naar beneden trekken. Ik hoop wel dat ze inzien dat er een versterking nodig is en dat ze niet ook bij 15mln dwars blijven liggen. Eerlijk gezegd vond ik 20mln ook veel.
Ik zou als Ajax toch gaan twijfelen als Sevilla zo graag van een speler af wil dat ze 25% korting geven...
Ik zou als ik Ajax was gewoon helemaal van deze komst afzien. Ze willen dolgraag die vent kwijt en hij is iemand die problemen veroorzaakt.
Goed dat de RVC nu ook laat zien dat hoewel Ajax zat geld heeft ze het niet zomaar over de balk gooien.
Nu moet je als Ocampos zijnde toch ook gewoon bedanken en weigeren
Sevilla heeft geen plaats meer voor hem, in zijn plaats is Januzaj en Dolberg (huur) gehaald.
Echt ongehoord dat de RvC, met nul voetbal verstand, denkt de waarde van deze speler beter in te kunnen schatten dan de mannen die daarvoor zijn aangenomen.
Het wordt steeds duidelijker dat de bobo’s het weer overnemen binnen Ajax.
Van mij mag Ocampos komen,
Hij kan heel leuk een lastig mannetje zijn, maar bij Ajax is het dan zo klaar.
Tadic staat boven hem, en met mannen als Bergwijn, Blind en Pasveer, ga je ook niet dollen.
Die word op zijn plaats gezet, en als hij dan nog zo lastig is, komt hij gewoon op de tribune.
Aan de andere kant, als hij deze lastige kant aan de kant zet, en zich volledig kan focussen op het voetbal, dan is dit gewoon een flinke aanwinst voor de Eredivisie.
Vanuit Argentinie nu verhalen over 1 jaar huren voor 4 miljoen plus koopoptie 16 miljoen volgend jaar. En hoezo zou dit dan wel kunnen dan?
Er is weer een akkoord volgens Mike. Kijken of de RvC weer hun macht wil aantonen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.