Transfersom Martínez valt mogelijk hoger uit; Ajax wil opvolger snel presenteren

24 G/A bij Anderlecht in 38 wedstrijden. Ken hem niet heel goed hoor. Maar volgens mij kost hij maar 10 miljoen. Nederlands talent die er denk ik in de Eredivisie wel 15 voor je kan maken. Met zijn lengte ook een leuke optie voor in de slotfase.

Na deze opmerking maar even gegoogled, Zierikzee is 1,93 m. Voor mijn gevoel lijkt die jongen echt 1,80 maar dat heb ik dan verkeerd gezien.

Eredivisie zal mij een ruk wezen. Daarin scoort toch het halve elftal.
Bij iedere aankoop hoop ik juist altijd dat die goed genoeg is voor dr CL. Kopen voor eredivisie vind ik geen aanwinst. Dat kun je evyt ook met jeugd opvangen.
Ze moeten er in de CL klaarstaan. Maargoed, dat is hoe ik denk.

Maar 15 goals voor een spits bij Ajax? Dan kan je beter Tadic daar neerzetten en bergwijn op links, want zij gaan beiden boven die 15 uitkomen imo.

Zoals Messibazoer hieronder aangeeft kan hij prima statistieken overleggen en is hij redelijk vergelijkbaar met Haller. Daarnaast kun je Tadic in de spits zetten en heb je jongens als Rasmussen in de jeugd lopen. Zou de keuze vallen op Zirkzee heb je in in ieder geval 2 volwaardige spitsen die het beide anders zullen invullen. Brobbey is de droomkandidaat, maar naast het feit dat hij nog nooit 10 wedstrijden achter elkaar 90 minuten heeft gespeeld op het hoogste niveau is de prijs van Leipzig belachelijk. Daarbij komt dat Brobbey destijds bewust ervoor heeft gekozen niet te verlengen en deze situatie zelf heeft gecreeerd. Als hij echt weg wilt en terug naar Ajax moet hij daar maar gaan rellen en z'n contract afkopen, maar ik hoop niet dat Ajax ten koste van alles hem overneemt. Romantische aanwinst zou Suarez zijn, maar ik weet niet of dat haalbaar is, maar zou wel heel mooi zijn!

Betreft de vacante positie in de verdediging ben ik ook heel benieuwd naar de invulling. Meest logische zou zijn dat Blind weer op zijn favoriete positie komt te spelen centraal en dat er een talent wordt gehaald voor daar achter. Ik kan overigens niet beoordelen of die Bassey een talent is of een gearriveerde speler?

@messibazoer,

Voor 10-15 miljoen euro zie ik inderdaad liever Zirkzee komen dan dat ik Brobbey zie komen. En als Brobbey echt 20-25 miljoen moet gaan kosten zijn er echt wel een aantal alternatieven die ik liever zie komen. En ik zie niet in waarom Zirkzee er in Nederland bij Ajax ook niet minimaal 20 gaat maken.

@trobii,

Bassey heeft afgelopen seizoen 50 wedstrijden in het eerste van Rangers gespeeld, bijna 4400 minuten. Met onder andere ook de finale europa campagne en finale. Het is in dat opzicht als 22 jarige geen gearriveerde speler, maar ook zeker geen talent meer.

Met de aanschaf van Bassey en Wijndal zie ik een wissel voor Blind in het verschiet. Met Regeer, Timber en Wijndal zijn er meer dan voldoende aanvallende impulsen. En ik zie Blind daarom niet als LCV komen.

Ik zie weinig in Zirkzee, ben het ermee eens dat we geen belachelijk bedrag voor Brobbey neer moeten leggen maar dan zullen er toch echt wel wat goedkopere alternatieven in Zuid-Amerika rondlopen bijvoorbeeld? Hoop daarnaast wel dat Blind wissel wordt, maar ben er 100 van overtuigd dat er voor hem een plekje in het elftal gezocht wordt waarmee je dus je elftal verzwakt. Onbegrijpelijk in mijn optiek.

Nog even over Martinez: er waren hier nogal wat lieden die het belachelijk vonden dat 40 miljoen voor Martinez door sommige Ajacieden als te laag bestempeld werd. Alsof we dronken waren met z'n allen en er niets van snapten. Antony was dan zeker meer dan 100 miljoen waar en Pasveer 39 miljoen vanwege zijn leeftijd. Wat een lol. Ik hoop dat de ogen van die lui eindelijk eens opengaan en dat er wat zakelijker gekeken wordt naar wat er te halen valt. Het is juist die mentaliteit dat iets 'voldoende is' of 'niet te gek doen' wat zorgt dat de Eredivisie zo ontzettend lang klein is gebleven. Gelukkig is dat bij Ajax aan het veranderen, nu de rest nog.

Doe nou maar rustig, LeipIg gaat zakken met die prijs. Brobbey komt niet in hun plannen voor, kost 3 miljoen per jaar en er is geen club ter wereld die 25 miljoen voor hem gaat betalen.

@jizzy

Zelf hoop ik dat de "vage" geruchten rondom Sasa Kalajdzic van Stuttgart waar zijn. Die speelt bij een club die als 15e eindigde en heeft nog 1 jaar contract.

25 jaar, 2 meter lang,
2020/2021, 36 wedstrijden, 2392 minuten (=26 wedstrijden)
Daarin een 17 goals en 6 assists (1x per 104 minuten)
Frankfurt eindigde dit seizoen als 9e.

20221/2022, 15 wedstrijden, 1220 minuten (=13 wedstrijden)
Daarin een 6 goals en 2 assists (1x per 152 minuten)
Frankfurt eindigde dit seizoen als 15e.

Scoren bij een degradatiekandidaat is altijd veel moeilijker dan bij een top club. Simpelweg omdat je kansen veel minder zijn en alles moet dus raak zijn om een moyenne te behalen. Laat staan als die jongen met zijn 2 meter bij Ajax in de spits komt te staan met voorzetten van links (tadic) en rechts (antony). Die word lachend topscoorder.

Dat is by far de beste spits van de 3, in mijn ogen, heel technisch voor zijn lengte, kan de bal goed vasthouden, is groot en redelijk sterk en echt een neusje voor de goal. Ik heb de hele tijd stiekem de hoop dat Feyenoord deze jongen haalt. Zal wel een hoop kosten maar dan kunnen we wel jaren vooruit en zal ook zeker nog wel wat opleveren.

In mijn ogen de verbeterde versie van Haller omdat hij voetballend nog iets beter is, daarmee zeg ik niet dat Haller voetballend dramatisch is, maar Sasa in mijn ogen zeker beter. Dus nee ik hoop niet dat Ajax deze jongen haalt;-)

D-Bergkamp, ik ken die speler niet zo goed dus kan er ook minder goed over oordelen. Statistieken lijken inderdaad dik in orde als ik jouw post zo lees, al vraag ik me wel altijd af of voetbal tussen een degradatiekandidaat (veel ruimte als aanvaller) en een titelkandidaat (weinig ruimte) wel vergelijkbaar is? Ik ben zelf een voorstander van een technische spits, een veelscorende Haller die het voetbal stroperiger laat verlopen heeft namelijk nooit mijn voorkeur gehad. Ajax is ook meestal de club met veel verschillende doelpuntenmakers terwijl de topscorer van de Eredivisie dan elders rondloopt.

Met Blind op zes maak je het je zelf compleet lastig. Voetballend nog steeds erg goed, maar in toppers en CL ga je compleet overrompeld worden op verdedigend vlak. Blind heeft geen duelkracht meer en heeft het loopvermogen gewoon niet meer. Ik zou hem lekker afwisselen met Wijndal, en Blind stukje bij beetje laten gaan afbouwen.. (met alle respect)

Zou super zijn @mrkrillin. Heb 'm nooit zien spelen maar dat is a la Sanchez echt wel welkom. Wat ik overigens van Martinez onderschat vind is zijn voetballende vermogen. Bij Timber ziet het er mooi uit, maar qua passing naar voren is Martinez niet veel minder dan Timber geweest hoor.

Gaan we weer. Blind onmisbaar in de opbouw, uitstekende cijfers, maar volgens jou mag hij weer banken.

Dat denk en hoop ik toch niet. Met Blind heb je een solide CV die dan op termijn vervangen kan worden door een dan, aan het ajaxspel gewende, bassey.

Ik hoop het niet wat Blind betreft. Ik ben toch niet echt fan van Blind op 6, daar kwam hij vaak toch wel flink te kort of vergis ik mij daarin? Liever op linksback. Ik zou gewoon Alvarez laten staan, maar ik vrees dat hij stevig wordt onderschat door deze leiding. Ik zou gewoon Alvarez en Taylor als 6 en 8 gebruiken, met Klaassen (of Q.Timber?) en Kudus/Berghuis als backups. Dan Wijndal/Blind op links en Bassey/Blind op cv.

TomMulder, in de tijd dat Blind op 6 stond was hij zelf het slot op de deur. Nu Alvarez er naast/achter staat is Blind gewoon je linkshalf en Alvarez je slot op de deur. Zeker in potjes tegen de kleintjes zou ik Blind lachend op het middenveld zetten omdat zijn passing wat hoger op het veld ten goede komt.

Als je goed leest dan kan je uit mijn verhaal opmaken dat dat gewoon prima kan. Ik geef aan in de toppers en CL komt hij gewoon te kort op die positie. Iedereen verder recht op z'n mening, dit is de mijne.

BBL98. Daar vergis jij je niet in. Laatste seizoen dat Blind nog wel eens op 6 werd gezet, werd die flink afgemaakt door velen. Heeft dat seizoen er dan ook niet lang gespeeld en werd toen terecht vervangen door Martinez. Zelfs op eredivisie niveau gaat Blind het lastig krijgen op 6.

Blind is inderdaad goed in de opbouw, maar was zeker niet onmisbaar in de opbouw.
Met Mazra, maar vooral Timber en Martinez had je 3 verdedigers die ook echt konden verdedigen. En ik durf te stellen dat Martinez en Timber in elk opzicht beter zijn dan Blind. Dan heb ik het over het complete plaatje als voetballende 'verdediger' van Ajax en niet over die ENE Goede eigenschap van Blind 'de inspeelpass'. Ook nu zullen er in de jeugd heus wel completere voetballers rondlopen dan Blind

Ik zou in ieder geval Berghuis en Klaassen opstellen, want beide spelers vullen elkaar aan en zijn ervaren spelers die de jongere gasten kunnen begeleiden. In elke linie moet er in mijn opinie een ervaren speler zijn die de lijnen uitzet.

Blind als Lcv
Berghuis & Klaassen als 8 en 10
Tadic als spits/winger

Jongens als Taylor, Regeer, fitz jim, Ihattaren kunnen op deze manier leunen op de ervaring van de gearriveerde spelers.

@jimmy86 Hij zegt notabene dat Blind voetballend goed is, maar dat hij duelkracht en snelheid mist voor het verdedigende aspect

Taylor moet altijd spelen. Hij is veel beter dan Klaassen. Bovendien gaat Blind natuurlijk niet lcv spelen als Basset echt voor 20 miljoen wordt gehaald.

Je kan het toch prima afwisselen, tegen rkc zet je Blind erin, die wordt dan echt niet overlopen en brengt veel openingen. En als je een zware kluif hebt gooi je Alvarez erin. Altijd goed om verschillende soorten spelers voor een plek te hebben, voor de spits lijkt me mooi om Tadic, Brobbey en een lange te hebben.

Als ten Hag geen trainer van united was hadden ze nooit zoveel voor hem betaald. Dit was wel een hele makkelijke onderhandelings positie.

Het begon met 25 van arsenal, dus als je nu op 55 uitkomt is dat gewoon erg knap. Het had namelijk ook een nieuwe Neres kunnen worden. En gezien de negatieve transferbalans van vorig seizoen, heb je wel ballen nodig om het zo hoog te spelen.

Als...als...als....
Als PSG geen Sjeik had als eigenaar...had PSG nooit Messi, Mbappé en Neymar kunnen halen. Is wel een hele makkelijke onderhandeling positie....toch?😁

Ajax heeft wel de hoofdprijs betaald voor Bergwijn, en dreigt Brobbey mis te gaan lopen. Ik zeg niet dat H2 het slecht doet, maar Overmars was best nuttig geweest.

Je spreekt jezelf toch ontzettend tegen? Het maakt je niet uit wat er betaald word maar vervolgens ben je wel jaloers op Ajax dat ze zoveel vangen voor een speler.. Het is wel degelijk héél belangrijk voor een club om een zo hoog mogelijke transfersom te ontvangen. Zo kan je namelijk financieel groeien, en dus ook sportief mits je de juiste aankopen doet. Dat is ook de hele reden van het succes van Ajax van de afgelopen 6/7 jaar.

@romarky, probleem is dat je geld nodig hebt om er voor te zorgen dat je op termijn ook een goed team neer kunt zetten. Als je Martinez nu niet verkoopt krijg je er steeds minder voor. Dat betekend dat is dus dat je hem op termijn moet vervangen maar dan een kleiner budget daarvoor hebt. Bovendien moeten wij ons realiseren dat wij (iig de komende jaren) het vooral moeten hebben van spelers die hier komen opbouwen. Zowel persoonlijk (de talenten) als aan het team (Blind, Tadic). Oftewel, wij kunnen de absolute topper niet houden en moeten dat ook niet willen. Dat is financieel en qua aantrekkingskracht niet verstandig!

Wat zou jij dan doen als TD, ik ben benieuwd?

@romarky

Tuurlijk gaat het uiteindelijk om wat er op het veld rondloopt. Maar om goede spelers op het veld te hebben, heb je geld nodig. En daarvoor moet je spelers goed verkopen. Je kan er nu voor kiezen om Martinez te houden. Dan heb je twee risico’s; 1) hij gaat lopen muiten 2) ajax gaat ondanks Martinez een matig seizoen tegemoet. In beide gevallen daalt zijn waarde, en ben je er sportief niks mee opgeschoten. Natuurlijk kan het ook goed gaan, met een goed seizoen, maar dat is absoluut geen zekerheid. Dus ik snap heel goed dat ze hem verkopen, dit bedrag krijg je waarschijnlijk nooit meer, en dat is op termijn ook voor het sportieve aspect belangrijk.

Je snapt mijn punt niet, ik begrijp natuurlijk ook wel hoe het werkt voor een club of TD, daar heb ik het niet over, ik geef aan dat je als supporter daar toch veel minder mee hebt. Fijn voor de club al dat geld, maar je favoriete spelers zijn er niet meer. Dus zou ik liever blij zijn dat een Martinez blijft, dan dat mijn club lekker veel geld ontvangt. Gakpo gaat waarschijnlijk ook het broodnodige opleveren, maar zie hem liever nog een jaar bij de club. Vangen we morgen 50 miljoen, dan verandert dat gevoel niet. Nogmaals, het hele concept van transfers snap ik uiteraard wel, maar ik ben geen TD, maar een supporter. En ik spreek mezelf niet tegen, ik geef aan dat geld hebben alles wat makkelijker maakt, laat Ajax nou wat meer hebben dan Psv. En om nog wag helder te krijgen, is geen kritiek, ik vind dat Ajax de laatste jaren fantastisch beleid voert. Maar bij mij zal altijd de teleurstelling van een vertrek van een topper groter dan zijn dan het binnen harken van zoveel mogelijk geld.

Tja tuurlijk is het jammer als een favoriete speler vertrekt maar sinds Danny Blind blijven ze gewoon niet meer een heel voetballeven. Sinds de kloof in televisierechten gaan je beste spelers uiteindelijk naar een van de big 5 competities. Dat is de vloek van de eredivisie. Heeft niet zoveel zin om daarover te mokken. Over een geval als Gravenberch (niet bijtekenen & te jong weg) kan ik best even zuur zijn. Martinez vind ik een ander verhaal, een meer natuurlijke loop, die heeft een mooie transfer afgedwongen, genoeg tijd bij Ajax rondgelopen en wil graag hogerop. Als dan een gek een waanzinnig blik geld opentrekt kan iedereen tevreden zijn toch. Er is geen Ajacied die hem niet graag had zien blijven en tuurlijk is die moeilijk te vervangen, maar dit is voor Ajax een goede transfer. Ajax zal altijd moeten blijven bouwen en de club is daar natuurlijk ook op ingesteld met een goede opleiding en scouting. Toen Bergkamp & Jonk vertrokken na de uefacupwinst in 1992 dacht ik dat het over en sluiten was. Maar de onbekende Litmanen en teruggekeerde Rijkaard speelden even later heel de champions League op een hoop. Dat is Ajax, als er ruimte komt staat er altijd een ander op. Ze zullen de toppers nooit een carrière lang kunnen behouden zoals Bayern München of Real Madrid. Maar het beleid en de resultaten van Ajax zijn zo goed dat ze inmiddels serieuze salarissen kunnen ophoesten. Vertrokken spelers komen terug voordat ze volledig zijn afgebrand, zoals Blind en Klaassen of besluiten hun carrière in Amsterdam te komen eindigen zoals Tadic. Ik denk dat er genoeg talent aan de deur klopt en kan me vinden in het technisch beleid tot dusver (post Overmars). De trainer weet ik niet wat ik ervan moet denken. Ik heb zoiets van er verandert zoveel, ruk die pleister nou ook maar in een keer van de wond en wie zonodig weg wil gewoon uitzwaaien voor het juiste bedrag. Als United straks nog komt voor Antony en die wil ook zonodig met zijn oude trainer de Europaleague in, goed voor 75 miljoen uitzwaaien dan maar. Ajax komt er wel weer bovenop. Ze zijn in elk geval vrij goed bezig met het verlengen van contracten geloof ik

manodedios,

Goed en duidelijk verhaal, zie Antony helaas ook nog wel vertrekken.

Martinez is ook jammer maar wel een mooi bedrag, Ajax wilde eerst 55 miljoen euro vast en een paar miljoen aan makkelijk te behalen bonussen.

Misschien hebben ze wat water bij de wijn gedaan, maar mogelijk niet veel.

Dankjewel Manodedios voor jouw reactie, je hebt daar zeker een punt en komt veel meer in de buurt met wat ik bedoel met je gevoel als supporter ipv op de stoel van een TD of directie zitten. Toen ik nog een klein manneke was en nog niet geheel bekend was met de echte clubliefde, was ik in alle staten dat mijn grote idool Marco van Basten werd verkocht, ja ik weet het, hij speelde wel in de goede kleuren, maar achteraf gezien voor mij de verkeerde club 😉 Maar het was toen echt een grote teleurstelling en later toen bij mijn eigen club Romario, Ronaldo, Nilis, van Nistelrooij elkaar opvolgde was je de teleurstelling wel weer kwijt, maar de transfersom kon me in die tijd ook niet boeien, wel dat je maar weer moest hopen op een nieuwe held of helden. Het lot van een Nederlandse club supporter.

Haha ik was toen ik 8 was ook vooral fan van Romario, nog voor ik een clubvoorkeur ontwikkelde en het licht zag. Het is jammer dat ze altijd gaan, toch heeft het ook z’n charme en is de Eredivisie de enige competitie die me echt boeit. Die transfers van Gullit Rijkaard en Van Basten hadden wel iets magisch overigens, naar het grote Milan toen nog in dat mooie shirt. En daar samen alles winnen. Toen had studio sport nog een speciale uitzending op zondag met serie A samenvattingen!

Onduidelijk verhaal futures, is er nou nog hoop of kunnen wel alvast de handdoek gooien? Je kan wel star zijn en alles bij elkaar willen houden, maar realistisch is dat niet. tot heden is toch niks geks besloten? Onana Mazraoui en Gravenberch wilde niet bijtekenen, dan houdt het op. Haller Martinez willen weg en leveren de hoofdprijs op, heeft geen enkele zin hen tegen hun wil te houden. Ik vermoed dat hetzelfde nog gaat gebeuren met Antony. Fijn als die blijft maar als een club 70 miljoen biedt dan moet je gewoon toehappen. En Tagliafico moet je gewoon alles gunnen. Tuurlijk de boel is ontwricht en het wordt lastig om de stijgende lijn op te pakken. Mooie uitdaging voor deze trainer. Ik denk juist dat de TD’s niets moeten overhaasten, er is genoeg tijd, ze spelen geen voorrondes. En van Fortuna moet je zonder Martinez ook wel winnen. Ze moeten rustig door op de weg die Overmars heeft geplaveid. Lijstjes klaar hebben en weten wat je voor wie overhebt. Brobbey zie ik nog wel komen voor de prijs die Ajax ervoor wil betalen. Dat is een kwestie van poot stijf houden en geduld hebben. Vergeet niet dat Ajax weer een aansprekende naam is, ze keren goede salarissen uit en spelen champions league. Ze kunnen best in een grote vijver vissen tegenwoordig. Psv lijkt goed bezig maar roepen al dat ze kampioen worden, nou laat het maar zien. Ik schrijf Ajax nog niet af hoor.

Haller wilde weg? Niets over gelezen. Ajax wist niet hoe snel ze hem moesten verkopen. Uiteindelijk gaat dat veel doelpunten kosten. Ik zie Brobbey eigenlijk helemaal niet komen. Zou mij niets verbazen als Ten Hag hem wegkaapt voor de neus van Ajax. Ik roep nergens dat PSV al kampioen wordt, zo geweldig vind ik hen niet.

Ja toen Borussia Dormund belde en 8 miljoen (!) salaris bood wilde Haller graag vertrekken. Goed gehandeld van alle partijen denk ik.

Aan de andere kant krijgen wij vaak ook de hoogste transfersom uit een speler zijn carrière. Dat lijk je nu wel te zien bij de eventuele transfers van De Jong en De Ligt.

@ burwatti

Inderdaad helaas, maar wennen doet het eigenlijk nooit; want ik ben er toch altijd weer een paar dagen tot een week chagarijnig over. Al ben ik persoonlijk van mening dat we hem na het WK ook nog voor een dik bedrag konden verkopen, wat dat betreft ben ik niet eens dat deze deal een "nu of nooit kans" was. Feitelijk zijn we nu 5 basis waardige spelers kwijt, dat vind ik toch echt teveel (en helemaal in een jaar waarin wij ook nog een nieuwe trainer hebben). Overigens zou ik nog wel opheldering willen hebben over de vermeende rol van der Sar zijn in deze transfer op basis van de berichtgeving van de Telegraaf.

Schuurs is natuurlijk niet de vervanger van Martinez. Is een rechtspoot en Ajax is flink op zoek naar een linkspoot voor cv. Lijkt mij eerlijk gezegd ook juist een must. Schuurs blijft gewoon de backup van Timber. Verder moet er inderdaad een spits bij maar Brobbey hoeft van mij echt niet voor 25 miljoen… Schakel dan maar door. Ik las ook een gerucht over Kalimuendo (RC Lens vorig seizoen, onder contract bij PSG). Is 20 jaar, 1.75 meter lang maar wel aardig sterk en ook snel. Vorig seizoen 13 goals in Ligue 1. Ben benieuwd wat Ajax nog gaat doen.

@magikhetwete: Ik vind Schuurs een ontzettend sympathieke gozer, maar hij is nu vijf jaar in Amsterdamse dienst en heeft zich nooit echt consistent bewezen. Ik heb zeer grote twijfels of hij die stap in zijn ontwikkeling nu wel kan zetten.

Ik zit steeds in de war met dat hij een linkspoot is, wel ontzettend jammer.
Timber is gewoon absolute top maar Schuurs is voor mij inderdaad een supergoede vervanger.
25 miljoen vind ik inderdaad ook compleet achterlijk, heeft Raiola toch weer een 'slechte' deal gesloten door geen rekening te houden met de persoon Brobbey maar alleen met de voetballer en portemonnaie van Brobbey, best jammer. Het was een gehaaide zaakwaarnemer die het beste voorhad met de portemonnaie maar hij had weinig kaas gegeten van gevoelige mensen helaas.
Kalimuendo zie ik liever niet komen gezien zijn lengte, Ajax heeft wat fysiek sterkere/grotere spelers nodig om ook wat kracht in de lucht te hebben, daarom ben ik ook blij met een Schuurs en Alvarez, al maken ze wat fouten het is wel waardevol om niet superkwetsbaar te zijn bij corners.

Ja, ik ben dat dus niet met je eens. We beoordelen hem in vergelijking met de Ligt, Timber en Sanchez, maar een tandje minder is voor Ajax gewoon prima in mijn optiek. Deze 3 spelers waren/zijn topspelers van Ajax geweest en gaan/hebben allemaal grote transfers gemaakt, maar als je Schuurs langs de lat van een Veltman legt dan is het gewoon een goede, betrouwbare speler en Veltman heeft absoluut zijn waarde gehad.
Schuurs maakt fouten, maar is uiteindelijk gewoon jong en speler van Ajax, ik denk dat als we hem tegen die lat afzetten het gewoon een prima basisspeler kan zijn en ja in de CL potten tegen de Lewandowski's en Ronaldo's van de wereld zal die vast te kort komen, maarja wie niet?

@airbags,

in tegendeel juist, Schuurs heeft afgelopen seizoen vrijwel foutloos gespeeld in de minuten die hij heeft gekregen. OP een paar kleine schoonheidsfoutjes na. Die je gerust kan wijten aan gebrek aan ritme en/of vertrouwen. Timber en Martinez hebben beiden ook (meer dan) voldoende fouten gemaakt, alleen worden ze er veel minder op afgerekend omdat ze ook de kans krijgen om veel langer te blijven staan.

Die zou letterlijk komend seizoen bij iedereen in de basis staan. De reden dat er een vervanger word aangetrokken in de vorm van Bassey is omdat Mazroaui, Tagliafico en Martinez vertrekken. Mazraoui word opgevangen door jeugd. Tagliafico/martinez door Bassey/wijndal met Blind en Salah Edinne als back up.

@magikhetwete

Brobbey komt niet, te duur. Ajax moet een alternatief zoeken.

Schuurs wordt nooit een basisspeler. Blind wordt nog eerder de LCV en er is een reden dat Ajax ook naar een Bassey kijkt. Als Timber vertrekt volgend jaar en er is geen jeugd om het op te vangen dan gaat men alsnog aan Schuurs voorbij. Hij speelt bijna precies hetzelfde als toen hij op zijn 16e doorbrak bij Fortuna. Dat was zes jaar geleden. Hij is slordig, onbezonnen, kiest te vaak verkeerd positie. Af en toe zit er een goede tackle in en hij is lang. That's it.

@magikhetwete

Linkspoot of niet, ook kwalitatief is Schuurs een enorme achteruitgang. Taylor - Gravenberch en Rensch - Maz ook. Wijndal op LB kan een verbetering zijn, en Bergwijn is een goede aankoop, maar of de spitspositie daarmee bezet is vraag ik me af. Al met al nog echt aankopen nodig om op niveau te blijven.

Ja dat is het hele idee van het zijn van een opleidingsclub dat lijkt niet echt door te dringen bij de meeste fans. Elke club zal na verkoop van een van de basisspelers er in principe op achteruit gaan.
Anders had de kopende partij immers de speler wel gekocht die de verkopende partij aankoopt.
Man Utd koopt Martinez en geen Bassey, dat betekent in principe dat Ajax er op achteruit gaat, want Man Utd rekent dat Martinez beter is dan Bassey.
Zelfde geldt voor Taylor en Rensch.
Ajax kan niet concurreren met het grote geld en gaat dat nooit kunnen, daarom is de visie: wij leiden de talenten van morgen op, ook zo ontzettend belangrijk.
Taylor, Rensch en Schuurs zijn de talenten van morgen en zijn spelers die je weer 2-3 jaar de kans gaat geven en vervolgens weer verkoopt voor een nieuwe lichting, zo werkt het.

Qua aankopen heb je een functionerende Kudus nodig en Brobbey en dan ben je er gewoon.

@ magikhetwete

Mensen weten heus wel hoe werkt hoor, maar mensen houden nu eenmaal van hun club, en kunnen daardoor een paar dagen even chagarijnig zijn. Daar is toch helemaal niets mis mee, ik vind het altijd wel grappig dat "voetbal" in Nederland vaak beschreven wordt als "emotie", maar zodra dat dus getoond word moet alles meteen weer gerelativeerd worden. Overigens ben ik van mening dat we na het WK ook nog wel een goede prijs voor hem zouden kunnen krijgen, want je bent nu 5 basiswaardige spelers kwijt.

Dan zijn er nog drie basis waardige spelers waar van er een reële kans bestaat dat ze vertrekken, dus in theorie kan het nog tot 8 oplopen. Of het er uiteindelijk vijf of acht worden, behalve de ervaring/kwaliteit beschadig je ook het "ingespeeld" zijn van de ploeg. Dat vind ik toch behoorlijk risico's in een jaar dat jet met een nieuwe trainer begint en Overmars zijn vervangers zich ook nog moeten bewijzen. Persoonlijk vind ik het teveel van het goede.

Oh dat mag wel, maar goed besluitvorming doe je op ratio en niet op emotie.
Ik baal ook dat die vertrekt, vind het een geweldenaar. Maar na 3 jaar en voor deze prijs, gaat die 100% door de voordeur en heeft die de stappen gemaakt waar je op hoopt.

Ik denk dat hij een van de favorieten wordt, het is altijd zo eenvoudig om alles en iedereen uit de Eredivisie af te schrijven, maar Martinez is echt een topper.

Lees nu net dat Varane wellicht alweer geblesseerd is, United gaat Martinez hard nodig hebben.

Ik denk persoonlijk dat Martinez het prima gaat redden bij United, alleen al het feit dat hij beter is dan veel die er nu al staan. Ik vind het verder niet makkelijk om iedereen af te schrijven, maar eerder realistisch als het gaat om de PL. De laatste die echt zijn geslaagd moeten we heel wat jaren terug, dus dat vele nog voorzichtig zijn met uitspraken lijkt me meer dan terecht.

Voor Feyenoordbegrippen is het zeker een keurig bedrag, maar Malacia is bovendien jonger dan Martinez. Het laat gewoon zien hoeveel Feyenoord achterloopt tov Ajax en op deze manier wordt het gat natuurlijk nooit gedicht

Gat zal ook nooit gedicht worden, Ajax speelt jaarlijks CL en Feyenoord een keer in de 10 jaar dat ze kampioen worden.

Ik weet niet of het alleen door de naam Ajax komt. Hij heeft natuurlijk ook op hoog niveau gespeeld in de CL terwijl Malacia met alle respect in de Conference League speelde. Weliswaar tot en met de finale, wat een geweldige prestatie was, maar het is toch twee niveaus lager. Maar wie weet wordt Malacia een groter succes bij United dan Martinez.

Je zou de transfer van Malacia ook kunnen wegzetten tegen de transfer van Blind destijds naar United en dan kom je op een gelijkwaardig bedrag uit. Blind had dan wel een WK achter de rug maar Ajax kon toen Europees ook niet echt potten breken..

@DouweDabbert

Dat was 8 jaar geleden en Blind speelde alleen linksback op het WK. Bij Ajax speelde hij de twee seizoenen daarvoor als VM en bij United heeft ie eigenlijk louter centraal achterin gestaan.

Feyenoord is nu juist goed bezig met dat gat kleiner maken. Ze harken eindelijk ook serieus geld binnen en hebben een goede trainer. Het gat echt laten verdwijnen zal vermoedelijk niet lukken, maar dichterbij komen ze wel.

@Bongiorno, ik begrijp dat de bedragen gestegen zijn vergeleken met 8 jaar geleden, aan de andere kant betaald Ajax 4 jaar later +/- € 20 miljoen om hem terug te halen. Weer een gelijkwaardig bedrag vergeleken met Malacia nu. Door corona zijn de prijzen tijdelijk gedaald hoewel er nu weer een stijgende lijn in zit.

Hierbij de cijfers van Blind in zijn laatste 2 seizoenen bij Ajax voordat hij naar United ging.

'12/'13, 43 wedstrijden als linksback en 3 als cv.

'13/'14, 23 wedstrijden als VM, 20 als linksback en 1 als cv.

Als ik goed reken zijn dat 63 wedstrijden als linksback en 23 als vm...

Ze verkopen een van hun beste spelers voor 3x minder dan Ajax een gemiddelde basisspeler. Ik waardeer je positiviteit, maar hoe kan je dat zien als 'gat dichten'?

@RightWingback

Omdat Feyenoord voorheen de spelers altijd voor minimale bedragen verkocht, waardoor er in een lager segment gekeken moest worden naar vervangers. Momenteel kan je kijken naar spelers als Gnonto (7 miljoen), Hancko (7 miljoen) en Dilrosun (4 miljoen) waar je het voorheen moest doen met Alireza (1 miljoen) en een huurspeler als Nelson.

Tel daarbij op dat bijvoorbeeld Aursnes een voltreffer is, je die waarschijnlijk ook voor 15-20 miljoen gaat verkopen en ook Kokcu 25 miljoen gaat opleveren. Van dat geld kan je dus ook weer vervangers halen van 5-10 miljoen in plaats van een Diemers die van Fortuna overkomt.

Ja het klopt dat Ajax grotere bedragen ontvangt voor de spelers én grotere bedragen uitgeeft, maar Ajax verliest op een slechte dag ook gewoon van een NEC of Willem II (net zoals PSV).

Als Feyenoord structureel betere spelers aan kan trekken uit het segment 5-10 miljoen dan wordt het gat inderdaad verkleind. De absolute absolute top komt namelijk niet naar Nederland.

Daar ben ik het niet mee eens. Zolang Ajax betere bedragen blijft vangen, blijven ze altijd voorlopen op Feyenoord. Zeker als het om x3 bedragen gaan. Dan kan Feyenoord best een keer een goed seizoen hebben en dichtbij komen of op een goede dag van Ajax winnen, maar structureel is het gewoon drama en kom je nergens. Feyenoord gaat spelers voor 5-10 miljoen halen, waar Ajax ook al kijkt naar prijzen die 3x hoger liggen en normaal dus betere spelers zijn.

Maar dat laat dan toch juist de achterstand van Feyenoord zien?

Ja de achterstand is enorm t.o.v. Ajax, maar het is niet alleen de naam Ajax die zo'n transferbedrag mogelijk maakt toch? Het gaat ook om de prestaties van afgelopen jaren. Feyenoord presteert goed in Europa, maar op veel lager niveau dan Ajax heeft gedaan. Heel de wereld kijkt naar de CL, een veel kleiner gedeelte naar de Conference League.

Chesky

Denk niet dat het zo werkt. United gaat daar niet lang op zitten wachten, veel te onzeker. En Martinez gaat ook muiten als het zou mislopen op de vervanger.

Ik denk juist dat Martinez niet het type is wat gaat muiten. Ik denk ook dat hij het met hetgeen ik hierboven omschreven heb eens zou kunnen zijn. Tagliafico is ook niet gaan muiten toen hij vorig jaar aan zijn contract werdt gehouden. Martinez is zo'n zelfde type. Hij weet dat Ajax nu zijn best voor hem doet en heeft veel aan Ajax te danken. Ik verwacht wel dat het voor hem en Ajax op een nette manier gaat rond komen, maar wie weet?

Ten Hag weet alleen niet of Martinez ook de top van de PL aan zou kunnen, het is en blijft een gok natuurlijk. Het lijkt mij zeker geen speler voor City, Liverpool en Chelsea, maar wel voor alles daaronder.

Het zal mij niks verbazen als Ten Hag, Martinez gaat gebruiken voor de CDM positie.

Die positie lijkt mij voor Martinez fantastische in de PL.

Precies. Als CDM heeft hij in mijn ogen echt alles om de wereldtop te halen. Als cv is hij gewoon te klein voor de PL, zo simpel is het. Bij Timber heb ik trouwens precies hetzelfde gevoel, al is hij natuurlijk wel 5/6 centimeter groter. Maar goed, ook bij hem; hij beheerst alles om een top cvm te zijn. Kanté, maar dan voetballend sterker.

@tilburg013

Dat soort geluiden hoorde je ook toen Suarez vertrok naar Liverpool. Weet niet of je nog goed weet waar Liverpool destijds stond als club en welk traject is gestart met de komst van Suarez. Wat moesten ze ermee, het was slechts eredivisie, europees liet hij nauwelijks wat zien, laat staan de PL. De rest is geschiedenis.

Maar hey, Arsenal blijft Arsenal he.

Suarez ging voor 25 miljoen als spits? Die schoot heel de eredivisie aan flarden met 30+ goals. Jij vind wel dat Arsenal 55-60 miljoen moet betalen voor iemand die geen basis gaat spelen? Ik weet ook niet over welk traject jij het hebt want buiten een incidentele 2de plek, is Liverpool alleen maar 7de en 8ste geëindigd met Suarez..

Arsenal blijft Arsenal? Ze zijn gewoon slim om niet 60 miljoen te betalen voor een back up.

Leuk dat je Suarez als voorbeeld noemt maar dat is echt lang geleden. De laatste toppers uit de eredivisie hebben het allemaal niet waargemaakt.

Haha, dus het ligt aan het feit dat United met geld smijt? Dat is toch inherent aan het Engelse voetbal. Feit is dat er niet heel lang geleden hier werd beweerd dat Martinez nooit 50 miljoen + waard is, sterker nog geen 40 miljoen en dat Ajax dat geld ook nooit zou ontvangen. En ik vind het altijd heel bijzonder dat mensen zulke transferbedragen uitsluiten en je ze nu niet meer hoort of met rare excuses komen dat United niet kan onderhandelen ofzo. Dat voorbarige gezwets hier, ik zei het al enige tijd geleden, daarmee zetten ze zichzelf voor gek.

Ik denk persoonlijk dat geen enkele andere club zo’n bedrag had betaald voor Martinez en het helpt natuurlijk ook dat Ten Hag er zit. Dus jij denkt niet dat er een relatie bestaat tussen deze transfersom en het beleid van United?

Nee, dat denk ik ook niet Tilburg013. Dat noemen ze marktwerking. United biedt, Arsenal doet een bod, United doet weer een verhoogd bod en degene die het meest biedt krijgt uiteindelijk de speler. Ik zie je alleen maar naar excuses zoeken waarom er zoveel voor Martinez betaald gaat worden. Krijgen we weer dat het door Ten Hag komt. Ten Hag wil gewoon de beste spelers voor het spel dat hij graag speelt. Denk je dat hij er dan geen vertrouwen in heeft met Martinez? Want als hij minder had geboden met United, was Martinez gewoon niet gekomen en eventueel naar een concurrent gegaan. Ik vind het allemaal niet zo moeilijk, maar mensen zoeken hier echt naar lachwekkende redenen dat Ajax het al jaren goed doet op de transfermarkt.

Arsenal heeft 35-40 miljoen geboden. Dat Ajax het goed doet op de markt staat hier toch los van? Ajax doet het sowieso goed op de markt dat ontken ik niet. Het gaat om het feit dat 55-60 miljoen gewoon enorm veel is voor Martinez.. dat geeft toch juist aan dat Ajax dit geweldig gedaan heeft? En als United dit niet had betaald dan was hij waarschijnlijk gewoon bij Ajax gebleven..

Arsenal deed een bod van 35 met 5 miljoen aan bonussen. Dat is natuurlijk niks vergeleken met 55 of zelfs 60.

Ik ben het eens met Tilburg013. Als Ten Hag niet bij united had gezeten hadden ze Martinez niet gehaald. En ik denk idd dat er verder weinig clubs zoveel geld zouden bieden voor Martinez.

Het verbaast me niet dat jullie het eens zijn. Feit is wel dat ik gelijk krijg en jullie niet haha. Marktwerking heren, marktwerking. Maar de afgunst laat jullie weer verblinden.

Iemand heeft een andere mening en het is meteen afgunst?

Ik denk dat iedereen vrij goed kan zien dat Martinez voor zoveel geld naar united gaat omdat ten Hag daar coach is. Dus je hebt niet gelijk. Je kan ook is proberen door een iets objectievere bril te kijken maar dat is toch vrij lastig voor je. Als iemand een andere mening over jouw cluppie heeft hoef je je echt niet zo aangevallen te voelen hoor.

Ik heb wel gelijk gekregen omdat ik een poosje terug al zei dat hij voor ongeveer dit bedrag zou gaan en toen kornuiten zoals jullie me voor gek verklaarden. Ik ben niet objectief en dat zijn jullie ook niet. Er zijn alleen twee feiten: Martinez gaat voor rond de 55 miljoen en ik heb dat voorspeld. Ik snap dat je een ander niet graag gelijk geeft. Daarbij is dat Ten Hag argument niet echt boeiend want we wisten een maand geleden al dat hij daar coach was toch? En toen lachten jullie mensen nog uit dat Martinez voor zoveel geld verkocht zou worden.

Het gaat helemaal niet over gelijk krijgen. Er zijn meerdere oorzaken waarom Martinez zoveel geld opbrengt en dat zijn onder andere United, marktwerking en Ten Hag.. als hij daar niet zat als trainer dan was Martinez niet gegaan. Ajax wilde niet verkopen dus vroegen 55m en United was wanhopig genoeg om daarin mee te gaan. Arsenal is nooit verder gegaan dan 35m + 5 dus hoezo volledig marktwerking? Ajax vroeg een prijs en United voldeed daaraan. Niks meer, niks minder. En ja United is zeker een van de clubs in de wereld die hierin meegaan..

Het gaat wel om het gelijk krijgen, want daar begint dit gesprek mee: "maar toen ik een soortgelijk bedrag noemde niet zo lang geleden, werd ik uitgelachen en voor gek verklaard." Het is superirritant als je wanneer je heel dichtbij de werkelijkheid zit hier met het genoemde bedrag, dat het totaal ongefundeerd onderuit wordt gehaald door te zeggen dat het uitgesloten is. Nu een maand later is het toch echt werkelijkheid, en dan kom je weer met die andere onzin over Ten Hag. Sluit het gewoon eens niet uit, Ajax bewijst het keer op keer. Daarnaast is het natuurlijk ook marktwerking want Ajax wilde hem niet (voor minder dan) 55miljoen verkopen. Begrijp jij dat Ajax een veel betere onderhandelingspositie had dan United? Waarom? Vanwege het contract tot en met 2025. Dat kost geld, kwestie van schaarste, vraag en aanbod. 55 miljoen was hij waard, ik zei het al een maand geleden, ik krijg gelijk. Grappig was trouwens dat jij op 27 juni nog een discussie had met arsenal890. Terwijl Arsenal890 een bod van 40miljoen op Martinez niet begreep, zei jij: "martinez is de back up linksback en links cv. Cedric blijft dus vergeet een rechtsback. Daarnaast staat Raphina er los van aangezien ze deze week weer een meeting hebben met Leeds en al 45 miljoen hebben geboden. Kroenke schuift een keer dus ik heb er geen problemen mee."

In de spits kunnen Tadic en Bergwijn spelen. Maar een echte target man die is er inderdaad nog niet. Denk dat ze te lang op Brobbey focussen. Hoop dat ze snel over gaan op plan B en een andere spits halen.

Absoluut met je eens. Al ben ik wel benieuwd naar de ontwikkeling van sommige spelers bij Jong Ajax. Je ziet dat ze kunnen voetballen, absoluut. Maar gaan ze fysiek de stap naar het 1e kunnen maken en eventueel verder.

Zo'n Fitz-Jim. Heerlijke voetballer, maar fysiek echt nog een ''kind''. Idem dito voor een Unuvar bijvoorbeeld.

@speedyafc
Denk dat Tadic de spitspositie wel een beetje invult als ''targetman'', toch? Die is echt 9 van de 10 keer de bal aan het vasthouden in de spits en met het voetje over de bal aan het zoeken naar een optie met dat sterke lichaam.

Verder ben ik er wel benieuwd naar. Tadic heeft afgelopen seizoen echt amper tot niet in de spits gespeeld. Wil hij daar wel spelen? Gaat hij daar uberhaupt wel spelen?

GeenInspiratie doelt op Bassey...

Ik heb het inderdaad over Bassey, wat prima uit het stuk te halen valt. Evenals dat ik 55 miljoen een heel mooi bedrag vind voor Martinez. Het is nog vroeg!

Henkie kan beter nog ene bakkie koffie pakken, want die gaat compleet voorbij aan de gehele tekst van Geeninspiratie..

Ik pak nog een bak koffie. Excuus mannen/vrouwen.

@stb040 bij dat soort spelers is het inderdaad maar net aan welke kant je staat. Als ze voor je spelen dan moet de tegenstander er maar tegen kunnen en is er niet veel aan de hand, als ze tegen je spelen is het ongelofelijk vervelend. Het is niet nederlands, of zit misschien minder in onze aard, maar wel onderdeel van voetbal - topsport.

Toivonen en van Bommel hadden die eigenschappen inderdaad ook. Guardado misschien wel de "grinta" maar het zuigen en rollen in mijn herinneringen minder.

Ik heb niet wedstrijden als Ajax - Fortuna of Ajax - RKC gekeken inderdaad, maar in de grote wedstrijden viel hij mij wel op door spelverderf. Even snel het veld inrollen als hij buiten het veld geblesseerd uitviel bijvoorbeeld. Ik zeg ook dat het een goede verdediger is, maar hij heeft wel nare trekjes.

Dat ene moment was inderdaad een goeie streek van hem ja, dat is nou typisch op zn Argentijns over het randje gaan, zulke dingen zie je in de Copa Libertadores op wekelijkse basis. Maar goed, die geef ik je, dat was een onsportieve actie. En de rest? Of is dat het enige moment waar je op doelt in drie seizoenen bij Ajax?

Het rollen van de zijlijn, weer terug in het veld is daadwerkelijk 1 keer gebeurd in 120 wedstrijden. Keurig.