Stekelenburg en St. Juste in voorselectie Nederlands elftal

Een keeper met ervaring ja? Want die hebben we nog niet met Krul en Cillessen? Heel slecht argument. Lachwekkend dat deze man bij de voorselectie zit. Zelfs als Ajacied mag je dit toegeven want zo goed keept hij niet.

Die finale is inmiddels bijna 11(!) jaar geleden. Het gaat er om wat hij nu presteert. Maar goed er zitten 5 keepers in de voorselectie, dus wellicht valt hij nog af.

Jij weet ook wel dat hij het overdreven vindt omdat Stekelenburg buiten zijn tijd bij Ajax overal tweede of derde keeper is geweest en amper tot wedstrijden kwam, nu enkele weken door toedoen van overmacht in de doel staat direct weer wordt opgeroepen. Ik vind het ook overdreven maar heb, door dat WK, een groot zwak voor hem dus ik vind het prima.

Dus omdat Stekelenburg in de WK-finale stond van 2010 vind je het in 2021 een goed idee om hem te selecteren? Prima joh, laten we dan Edson Braafheid, Eljero Elia en Gregory van der Wiel ook maar weer deel laten uitmaken van Oranje.

Stekelenburg ben ik het ook wel mee eens, maar Promes en Babel inruilen voor Lang en El Gazhi had ik niet meer dan terecht gevonden. Ik snap echt niet wat de coaches allemaal in Babel zien. Ik zie het iig niet.

Omdat we al 3 keepers hebben met “ervaring” Bizot, Krul en Cillessen. Begrijp me niet verkeerd Stekelenburg doet het aardig, maar je neemt toch in mijn ogen de beste 2 keepers mee en de meest talentvolle keeper. In mijn ogen zou het Krul, Cillessen en Bijlow/Drommel zijn. Je hebt er niks aan om Stekelenburg als derde keep r mee te nemen. Ik vind het overigens een minachting naar andere spelers. Stekelenburg heeft een aantal wedstrijden gespeeld en zit er meteen bij.

Haha zo goed keept hij niet zegt ie 😂 🤣

@aguerooo. Helemaal eens. Ik Stekelenburg alleen selecteren als krul/cillessen geblesseerd zijn. In mijn ogen heb je voor een EK 3 keepers: Een eerste keeper, een ervaren back up en een groot talent. Krul en Cillessen hebben ervaring zat, ook eibdtoernooien meegemaakt. Beetje onzin deze voorselectie van stekelenburg

Dat klopt. Zo goed keept hij niet. Keept ook pas 5 wedstrijdjes. Zo'n Pasveer verdient dit veel meer. FdB wordt langzamerhand een lachwekkende bondscoach met zn vriendjes.

Krul en Cillessen zijn ervaren, maar Stekelenburg straalt ook daadwerkelijk rust uit. Ik snap veel in deze voorselectie niet, maar zou Stekelenburg zelf ook selecteren

Ja, als je het dan over ervaring hebt, dan moet je Van der Sar weer selecteren. Dan geef ik je groot gelijk, maar verder is het gewoon de groots mogelijk onzin om Stekelenburg in de voorselectie op te nemen. Daarnaast moet hij Babel niet meer selecteren. Die komt geen lantaarnpaal meer voorbij. Laat dan onder de noemer "ervaring opdoen" Lang meegaan. Pak El Gahzi dan ook mee, want die presteert ook gewoon heel goed.

Bobiku. Wat is dat voor non-argument? Straalt rust uit. Als dat een maatstaf is voor Oranje, kunnen we ook Maarten v. Rossum oproepen. Het is toch belachelijk dat spelers die in vorm zijn, totaal genegeerd worden en een keeper die net 5 wedstrijden speelt, opgeroepen wordt omdat hij keeper is van Ajax.

Stekelenburg keept gewoon prima hoor. Al vind ik 5 wedstrijden wel vrij kort om geselecteerd te worden, al zijn de opties ook niet geweldig. Snap het niet selecteren van Lang echt niet. En dan wel promes en babel. Belachelijk

Het niet selecteren van Lang zal te maken hebben met het toernooi van Jong Oranje. Dat ontgaat een hoop mensen. Kunnen ze ervaring tijdens een UEFA-toernooi opdoen. Dus ik begrijp dit ergens wel.

Alleen zijn er niet zo heel veel geschikte keepers. Dan vind ik het niet gek om een keeper te selecteren die ervaren is, rust uitstraalt een zijn plek zal kennen. Ik vind hem een ideale derde doelman, ook ter ondersteuning van de eerste twee keepers

Rikkert, ge bent ontslagen!

Precies, ik moet zeggen dat op basis van het aantal tegengoals hij mooi thuis mag blijven. Maar mijn verwachting komt uit. Jammer dat hier geen weddenschappen voor zijn.

De Boer kan niet met “moeilijke jongens” omgaan. Dus komen Lang en EL Ghazi niet in beeld. Babel en Promes knikken ja en amen, en liggen goed in de groep. Het zijn allemaal ideale schoonzonen.

Noem eens 1 andere keeper die erbij had gemoeten ipv Stekelenburg? Padt? Bijlow die nog maar half fit is? Of misschien toch Velthuizen? Gewoon een terechte selectie, niemand had uberhaupt gedacht dat hij nog veel zou keepen maar nu hij de kans krijgt laat hij gewoon nog een aardig niveau zien en is niks minder dan Bizot of Drommel.

Promes een ideale schoonzoon, goeie!

Ja maar ik vind dat je tegenwoordig snel in de voorselectie opgenomen wordt na een paar goede wedstrijden hebben gespeeld. Maar het grappige is, als Onana geen plaspil had geslikt dan zouden we het nu niet over gehad hebben of Stekelenburg in de voorselectie moet komen. En ja hij had in 2010 een wereldredding op het schot van Kaká maar toen was hij een stuk jonger en in het buitenland heeft hij weinig gespeeld

@765..... de boer en er ghazi hebben prima samengewerkt bij Ajax hoor. Omdat er 1 keer iets mis ging met mounir krijgt hij meteen dat stempel.

En toch tegen landen als Letland en gibraltar kan je wat jongere gasten laten kennis maken met het Nederlands elftal lijkt me?

Leuk zo'n statement, je krijgt op moment van schrijven 116 likes voor dus mensen zullen er wel om kunnen lachen, maar dit is toch een vergelijking van niks? Stekelenburg keept bij een topclub, ook nog eens op een aardig niveau, en heeft internationale ervaring. Daarbij is hij 1 van de 5 keepers in een voorselectie (valt waarschijnlijk alsnog af), noem maar een keeper op die wel toekomst heeft en erbij had moeten zitten? Uberhaupt vind ik Bizot al niet beter dan Stekelenburg, en Padt al helemaal niet. Drommel is de jongste van het stel en zit er ook bij, heeft waarschijnlijk de meeste potentie al betwijfel ik of hij ooit een topkeeper wordt. Of had je liever nog een talentvolle keeper als Scherpen erbij gehad?

Bij keepers geloof ik niet zo in vorm, Stekelenburg keept gewoon goed. Of welke andere spelers in vorm had je graag gezien? Als alleen vorm de maatstaf is, zou Timber erbij moeten zitten. Fleming en Toornstra zijn ook in vorm, misschien in plaats van vdBeek? En Linssen ipv Babel/Promes had ook niet misstaan.

El Ghazi, speelde onder de boer veel en viel pas bij Bosz uit de gratie. Verder advies aan iedereen om de tekst even goed te lezen, dan weet je waarom sommige jongere spelers er niet bij zijn.

Gaan we spelers erbij halen op basis wat ze 11 jaar geleden hebben gedaan? Top dan selecteer ik van Basten op basis van het EK 1988!

El Ghazi was een lieveling van de boer in zijn Ajax tijd. Pas onder Bosz speelde hij niet meer.

belachelijk inderdaad. blijkbaar wordt de Oranje selectie tegenwoordig niet meer samengesteld op basis van sportieve prestaties

Het is pas een absolute schande dat een speler na 20 goede wedstrijden bij een club uit België meteen het NL elftal in moet. Waarom noem je Dost hier dan niet? Ik snap heel goed dat Lang nog even naar jong-oranje moet. Ik laat even in het midden of ze daar nog wel of niet iets bijleren, maar ze hebben zo in ieder geval een sterke selectie en kans om wat te winnen. En Babel heeft genoeg bewezen en prima prestaties geleverd bij NL, er is nog geen reden om hem ineens niét meer op te roepen. Wanneer Lang voor langere tijd goed presteert, een Bergwijn meer speeltijd krijgt, Gakpo fit is etc, dan valt Babel snel genoeg af. Van al deze namen zijn alleen Weghorst en Depay redelijk stabiel, de rest doet niet veel onder voor elkaar.

Dost wil niet geselecteerd worden....dus waarom zou hij die noemen. En waarom is 20 wedstrijden bij Lang te weinig, maar bij Schuurs, Gravenberch en Stekelenburg 3 tot 5 wedstrijden genoeg?

Stekelenburg heeft wel meer dan 3-5 wedstrijden gespeeld. En is slechts 1 van de 5 keepers. Heb al veel meningen hier voorbij zien komen maar ik zie niet in welke andere keeper als 5e geselecteerd had moeten worden. Het gaat niet alleen om aantal wedstrijden, ook om kwaliteit/ervaring en Stelelenburg keept prima. Pasveer keept ook prima, maar heeft net als Stekelenburg geen toekomst. Padt zou ik sowieso nooit kiezen. Lang kan nog even een EK meepikken en zoveel goede spelers van een vergelijkbaar niveau als Lang, heeft jong-oranje niet. Schuurs zit er niet bij. Gravenberch past wat mij betreft niet in dit rijtje thuis aangezien dit zo'n beetje het grootste talent is wat we hebben lopen op het moment. Maar ook hem had ik net als Lang nog even met Jong mee laten doen, hadden ze Ekkelenkamp thuis kunnen laten.

Ontslag voor Frank de Boer vind ik nu wel erg ver gaan, maar voor de rest snap ik ook echt niet dat Babel er weer bij zit. Enige reden wat ik kan bedenken dat Lang er niet bij zit is dat hij getroffen was door corona en daarom tijdje niet heeft gespeeld en nog niet volledig fit is. Anders er zeker bij halen, zorgt voor gif en bravoure. Iets wat het Nederlands elftal wel kan gebruiken.

we moeten het ook niet allemaal te ingewikkeld maken. Oranje speelt ook gewoon 4-3-3 meestal, een systeem waar Lang al bekend mee is. ga je opeens 11 nieuwe spelers inpassen ok maar 1 tot 3 nieuwe spelers bv inpassen dat moet echt geen probleem zijn

Op het moment dat iemand anders beter is, beter presteert dan een speler die er altijd bij zit, maar geen enkele toegevoegde waarde levert, dan moet je als bondscoach gewoon de ballen hebben om een wijziging door te voeren.

Stekelenburg kan niet eens duiken zeg, kunt nog beter pasveer oproepen.

Zeg dat maar tegen Kaka...

Het zegt genoeg dat je naar een redding van 11 jaar (!!!) geleden moet refereren om je 'punt' te maken.

Doe dan lekker Marsman, die heeft prima gekeept de meeste wedstrijden met een verdediging voor hem die veel minder goed staat. Beloon hem en laat hem hard werken en vechten voor de 3e plaats naast krul en Cillessen. Maar Stekelenburg jongens, kom op. Omdat hij bij Ajax speelt? Net als Promes en Babel met hun Ajax verleden ipv Noa Lang(ook ex Ajax weet ik) en El Ghazi. Is echt belachelijk

Ik zou graag Edwin van der sar zien op doel, heeft zelfs nog een champions league gewonnen, en een hele hoop ervaring!!

Marsman doet het leuk, maar dat is toch niks voor in Oranje? Dan zou ik nog eerder Pasveer selecteren. En dat zou ik ook al niet doen

Bij Promes en Babel hun Ajax verleden noemen en dan twee andere spelers met een Ajax verleden als alternatief noemen... Vergeet niet dat Promes en Babel er bij alle vorige bondscoaches ook bij zaten, dus dat ze geselecteerd zouden worden op basis van hun Ajax verleden is natuurlijk onzin.

Je noemt Promes en Babel (en stekelenburg niet te vergeten) en wil je punt maken door hun Ajaxverleden erbij te benoemen. Vervolgens kom je aan met Lang en vergeet het ajaxverleden van El Ghazi te benoemen. Welk punt probeer je nu te maken, dat Frank alleen spelers wil met een ajaxverleden? Of dat Lang en El Ghazi betere spelers zijn dan Babel en Promes?

Pasveer? Keept een goed seizoen.

@ajax1812
26 duimpjes daarvan van mij...thanks for the memories!

Ik vind dat altijd zo'n dooddoener. Een keeper staat er in eerste instantie altijd om ballen tegen te houden. Dat hij dan leuk kan meevoetballen moet niets uitmaken. Als je verder op zoek bent naar een doelman die rust uitstraalt, neem dan Pasveer mee. Straalt rust uit, steekt in een goede vorm en, niet geheel onbelangrijk, heeft veel wedstrijden gespeeld.

Een keeper staat er om ballen tegen te houden, verdedigers moeten in eerste instantie kunnen verdedigen. Allemaal leuke dooddoeners en uiteindelijk wint het beste team, niet het team met de keeper die het beste ballen tegen houdt, maar het team met de keeper die het beste is voor dat team. Daarom stort Ajax ook niet in zonder Onana, omdat Stekelenburg erin past. Daarom leek Krul een belabberde keeper bij Ajax en AZ, omdat hij er totaal niet bij paste.

Maar het gaat toch om het Nederlands elftal en niet over Ajax? Vraag me dan oprecht af waarop jij basseert dat Stekelenburg in het team past.

Omdat men ook in het Nederlands elftal dominant voetbal met voornamelijk balbezit en opbouw van achteruit probeert te spelen en de speelstijl dus vrij veel op elkaar lijkt. Zo moeilijk is het toch helemaal niet, om dat zelf te bedenken?

De Boer selecteert alleen ideale schoonzonen. Als coach van Ajax kon hij al niet met “moeilijke jongens” omgaan. Babel en Promes zeggen ja en amen en Stengs is de schoonzoon van Frank de Boer.

Echt onzin dit en kortzichtig. Je vergeet dat Lang de enige naam uit dit rijtje is die nog mee mag doen bij jong-oranje. Noem dan maar een speler op die ipv Babel en/of Promes erbij zou moeten, ik zie hem nog even niet. Ja misschien El Ghazi, waar ik overigens wel fan van ben, maar toch ook nog niet een onbetwiste basisspeler is bij Aston Villa. Kluivert zou leuk zijn, maar speelt ook weinig en is op dit moment niet beter. Moet Frank trouwens ook niet willen, want dan wordt hij alleen nog maar meer een bondscoach met Ajaxvoorkeur genoemd.

Datzelfde geldt ook voor Van de Beek toch? Die speelt nooit en als hij speelt is het niet goed. Op basis waarvan wordt hij dan opgeroepen?

Toen ik laatst keek zat die daar ook gewoon op de bank voor Gakpo omdat die “meer bewezen” had.

Vorig seizoen was dat ook nog het geval uiteraard, nu totaal niet meer. Het is een schande dat Lang niet bij deze selectie zit en Stengs, Promes en Babel wel.

@speedy

Dan zou Gravenberch ook mee moeten doen met Jong Oranje, toch?

ik vermoed dat de bondscoach Gravenberch als basisspeler voor Oranje ziet en niet als een van de velen die in aanmerking komen voor de laatste plekjes. Maar goed, ik kan niet in het hoofd van Frank de Boer kijken.

Want europees voetbal is de heilige graal? EL vind nou niet echt een toernooi waar het niveau nou zo verschikkelijk hoog ligt? Normaliter had hij nou gewoon op de bank gezeten, maar staat er nou noodgedwongen in. Heeft nog geen moment gehad waarvan je kan denken 'die gaat echt iets toevoegen'. Loopt op zijn laatste benen en is geen schim van de keeper uit 2010. Daarna is het ook alleen maar bergafwaarts met hem gegaan. Want zelfs in de 5 wedstrijdjes die hij heeft gekeept maakte hij al fouten? Belooft niet veel voor de langere termijn.

Blijf het bijzonder vinden dat mensen het met dit soort drogredenen proberen goed te praten. Hij heeft de afgelopen jaren amper gekeept. Zijn selectie is niet te verklaren, had hij geen Ajax-shirt aan gehad was hij niet opgenomen in deze voorselectie

Er hoeft toch niets goed gepraat te worden? De bondscoach kiest zijn selectie. Daar mag uiteraard iedereen een mening over hebben maar het is aan hem. Hij zal afgerekend worden op de resultaten.

Ik reageerde puur op de reactie dat ie 4 jaar niet gekeept heeft. Terwijl het de enige Nederlandse keeper is die momenteel Europese wedstrijden keept. Om maar even te zeggen, waarom dat statement helemaal fout is. De reden dat ik het niet gek vind dat Stekelenburg erbij zit, die is niet op dat Europees voetbal gebaseerd. Dan is namelijk het feit dat je weet wat je aan Stekelenburg hebt veel belangrijker. Stekelenburg zal niet door de ondergrens zakken, straalt rust uit, coacht goed en kan mee voetballen. Hij is alleen niet meer de lijn keeper die hij ooit was op zijn top. Echter heeft ie van vrijwel alle keepers uit Nederland de stijl die het beste bij Oranje past. Wij hoeven niet de beste lijnkeeper te hebben in ons spel, wel de meest complete keeper. Een keeper die kan meevoetballen, rustig blijft, zijn verdediging kan neerzetten en af en toe inderdaad een bal kan tegenhouden. Cillessen komt daar ook dicht bij in de buurt, maar die moet wel zijn wedstrijden keepen om opgeroepen te worden. Krul is het totaal niet, maar wel heel goed op de lijn. Bizot komt gewoon op alle vlakken tekort en dan heb je Drommel en Bijlow over. Bijlow is vrijwel continue geblesseerd, Drommel is nog te onrustig, maar past wel redelijk in het profiel. In mijn ogen kun je als bondscoach momenteel gewoon het beste Cillessen (als ie speelt), Stekelenburg en Drommel oproepen. Passen het beste in het spel dat er gespeeld wordt en zo heb je een ervaren keeper en een jonge keeper op de bank zitten. Kan Bijlow mee met Jong Oranje en daar keepen.

Goh dat moet wel het slechtste argument zijn dat ik ooit heb gehoord. Stekelenburg hoort niet eens bij de 5 beste keepers van de Eredivisie. Belachelijk dat keepers die al het hele seizoen goed presteren genegeerd worden en dat iemand die net 5 wedstrijdjes gekeept heeft wel wordt gekozen.

Ok, Benzema, noem 5 betere keepers dan.

Ok Myvision, waarom.moet je 5 keepers selecteren? Is dat ooit eerder gedaan? Nee er moet een plaatsje bij voor de Steek

Unnerstall, Drommel, Padt, Bijlow, Pasveer. Neemt niet weg dat ik Stekelenburg als een uitstekende derde keeper zie. Bij Babel vind ik het onzin om hem te selecteren om zijn rol in de groep, maar Stekelenburg als derde keeper snap ik wel. Iemand van wie je weet dat hij het podium aankan, wat ik me bijvoorbeeld afvraag van een Pasveer, Bizot, Drommel, Bijlow, Padt. Ik zou het als coach ook lekker vinden om dat achter de hand te hebben

@Fr010frdam: wat een bullshit. Benzema zegt dat Steel niet bij de 5 beste keepers van de Eredivisie hoort dus ik vraag hem de 5 betere keepers te noemen. Bobiku29 doet dat, daar waar Unnerstal niet voor Oranje mag keepen. Verder ook eens met Bobiku trouwens.

Benzema, als je dan Bijlow maar niet gaat noemen, die heeft dit seizoen maar 2 wedstrijden meer gekeept dan Stekelenburg en was vorig jaar nog 2e keeper bij Feyenoord.

Volgens mij staat pasveer al een heel seizoen goed te keepen? Marsman heeft het bij Feyenoord ook goed gedaan. Overigens vind ik het alle twee niet het niveau hebben van het Nederlands elftal, maar als Stekelenburg wordt geselecteerd, dan blijft de lat toch niet zo hoog te liggen. 4 jaar geen wedstrijd gekeept, en nou 5 wedstrijdjes redelijk gekeept is een voorselectie waardig? Is toch best wel lachwekkend als je erover nadenkt.

Denk dat de bondscoach wel iets verder vooruit kijkt dan de dagkoers. Stekelenburg blijft de komende maanden eerste keeper van Ajax dus gaat ie veel wedstrijden spelen. Hij zit trouwens al op 9 wedstrijden inmiddels, het gaat snel. Marsman gaat weer banken zodra Bijlow fit is. Of je Pasveer mee wil nemen naar een internationaal toernooi, ik betwijfel het. Maar goed, er zijn meerdere opties achter Cillessen en Krul.

Nouja marsman en pasveer zijn hun hele carriere al pure armoede geweest. Stekelburg was tussen 2002-2012 wel gewoon een keeper van topniveau. Laatste paar jaar minder, maar hij heeft zich wel gewoon bewezen. Dat kun je niet van marsman zeggen die bekend stond om zijn blunders en je tevens de beker uit blundert 3 weken terug.

Ik begrijp het wachten, maar Timber is zo constant geweest en heeft maanden op zo een hoog niveau gespeeld. Ik vind Dumfries een prima rechtsback, maar ik heb zelf meer met een wat verfijnde speler als Timber. Rensch, die net 18 is, zou ook nog wel eens een uitdager van Dumfries kunnen worden volgend jaar.

Heb je de wedstrijden Ajax-PSV (2-2), Ajax-Feyenoord, AZ-Ajax, Ajax-PSV (2-1), PSV-Ajax (1-1) en de twee duels tegen Lille gezien? Als Timber drie maanden ijzersterk speelt, ook in veel topwedstrijden, krijg je dit soort kleuterachtige reacties maar als een Lang twee-drie maanden sterk speelt dan spreekt men schande van hem niet oproepen (ik doel dan op het eerder niet oproepen van hem)

Correctie: tijdens de 2-2 viel Rensch in en niet Timber. Doet verder niks af aan mijn punt. Was de beste verdediger in alle door mij genoemde wedstrijden.

Dat komt omdat zijn (Timber) concurrentie gewoon beter en verder zijn. Je kunt moeilijk beweren dat Babel, Promes en Stengs beter zijn dan Lang.

Vind jij dumfries verder ja?? Ik vind dumfries 1 van de meeste overschatte verdedigers

Timber is beter dan Veltman en Tete. Hij is ook technischer en defensief beter dan Dumfries.

Dus jij vind dumfries beter? Ik eigenlijk totaal niet ik vind hem 1 van de meeste overschatte en domme verdedigers

Mengers, ik hoor Perez toevallig net zeggen hoeveel kansen Dumfries heeft gecreëerd dit seizoen: 43. Bijzonder veel in vergelijking met anderen

De meeste mensen beoordelen kwaliteit schijnbaar alleen op balbehandeling. Dat Timber beter zou zijn dan Dumfries is een natuurlijke een belachelijke stelling.

Suarez7 volgens mij was Geetruida bij Ajax Feyenoord een stuk beter dan Timber, maar die komt niet bij je op natuurlijk?

Je kunt ook moeilijk beweren dat Lang beter is dan de speler die je noemt. Waar Lang nu enorm opgehemeld wordt, werd dat vorig jaar en eerder met Stengs gedaan. Babel die toch bij elke bondscoach een zeer gewaardeerde kracht is en bij diverse clubs goed gedaan heeft. Promes heeft tot nu toe ook net iets vaker dan Lang laten zien dat hij kan voetballen..de verschillen zijn klein, maar laat Lang nog maar even een EK meepikken met jong. Niks mis mee.

Laat Timber maar even een paar seizoenen presenteren net als de andere. Toen zowel Veltman als Tete hen debuut maakte waren ze ook verademing en moesten ze direct in Oranje. Eerst je strepen verdienen voordat je wordt geselecteerd!

Ja. alleen wat me frappeert is dat FdB bij Bijlow in het begin van het seizoen zei dat hij het eerst maar over een langere periode moest laten zien (terwijl hij toen al geruime tijd goed presteerde), en nu heb je een keeper die vier wedstrijden heeft gespeeld, en die roep je meteen op?

Bijlow is alleen maar geblesseerd verder mag jij mij vertellen welke keepers jij dan ziet? Bizon zit er bij maar dat is al een grap want die maakt wekelijks de ene na de andere bok. Pasveer ook al aardig op leeftijd dus.ook gewoon niet doen. Padt tja misschien dus zeg het maar

Voor een ervaren speler gelden wat dat betreft andere regels dan voor een jonge speler. Een ervaren speler kan zich namelijk al lang bewezen hebben en laten zien hebben dat hij constant is en zelden door de ondergrens zakt. Een jonge speler is toch vaak nog te betrappen op vaker door de ondergrens zakken. Een ervaren speler moet in mijn ogen alleen laten zien dat ie alle wedstrijden achter elkaar aan kan en een redelijk niveau heeft. Aan de andere kant vind ik wel dat uitzonderlijk talent wel heel snel de kans moet krijgen. Gravenberch bijvoorbeeld.

Ik weet niet of hij in de basis moet en zou starten, gezien de vorige interlands lijken mij Depay, Malen, Luuk de Jong en Berghuis de grootste kanshebbers om in de basis te staan de komende potten, en ik denk dat Bergwijn ook nog hoger in de pikorde staat, dus ik denk dat het heel realistisch is om te stellen dat hij niet gespeeld zou hebben. Dan snap ik dat er gekozen wordt om hem toernooi-ervaring op te laten doen en hem wel speelminuten te geven. Ik heb de selectie van jong Oranje net gezien en die is heel erg talentvol, ik denk dat die jongens er allemaal veel meer aan hebben gewoon die minuten te spelen en die unieke ervaring op te doen dan spelen tegen de tegenstanders het grote Oranje tegen moet, die we ook wel moeten en kunnen verslaan zonder Lang, Koopmeiners en Gakpo...

Als FdB eruit zou vliegen, blijven de idioten zitten die hem hebben aangesteld. Grote kans dat je dan weer een waardeloze trainer krijgt.

Oranje speelt tegen Letland en Gibraltar. Dat is nog minder dan jeugdniveau. Buitendat was mijn reactie meer gericht aan mensen die De Boer weer eens voor de meest vreselijke dingen uitmaken. Dit besluit om mensen liever op een toernooi te laten spelen komt heus niet alleen vanuit hem. Oranje kan mij aan me reet roesten verder, maar beetje treurig van die haat richting De Boer, terwijl iedereen de billen likte van Koeman die voor nagenoeg dezelfde spelers selecteerde.

Koopmeijnders hoort helemaal niet bij de beste middenvelders, hoe kom je daar nou bij? Frenkie, Wijnaldum spelen altijd. Dan heb je nog de keuze tussen Gravenberch, van de Beek, Klaasen, Koopmeijners, de Roon en al die anderen. Koopmeijnder steekt er echt niet bovenuit in het rijtje.

van de Beek en de Roon zijn helemaal geen keuzes.

Op basis waarvan is Van de Beek beter dan Koopmeiners op dit moment? Hij heeft in Oranje nooit een goede wedstrijd gespeeld en hij speelt al een half jaar niet. Dan verdien je geen selectie. Maar jij lijkt iedereen op basis van het verleden te willen selecteren

Maar voor wie dan? Veltman is vaste klant, kan zowel centraal als rb, speelt regelmatig en toch ook niet in de minste competitie.. Tete doet het goed bij Fulham. Tete/Karsdorp/St Juste is mij eerlijk gezegd om t even, maar misschien zie ik ze alle 3 zelfs liever dan Dumfries en Hateboer.