WK-selectie Oranje bekend: Van Gaal neemt Simons, Lang en Noppert mee

We hebben op het middenveld ook niet veel beter.. Gravenberch en Til spelen niet, dan kom je al snel uit bij Veerman en Timber, welke nog nooit erbij hebben gezeten

Pasveer, Noa Lang, Blind, Taylor wat zouden ze toch allemaal gemeen hebben met elkaar dat ze opgeroepen worden.

Gravenberch heeft het in zich om meteen mee te kunnen, terwijl een taylor niets laat zien bij ajax. Gravenberch wordt niet voor niets de nieuwe rijkaard genoemd door kenners. Sommige beslissingen van van gaal zijn niet te volgen. Ook zo'n daley blind, op basis van wat dan?

Ik vind vooral Janssen, Weghorst en De Jong als aanvallers belachelijk. Daar ga je er hooguit 2 van gebruiken, had dan Weghorst thuisgelaten en Danjuma meegenomen. Lang is iemand die een leuke dribbel heeft, die zou ik zelf ook altijd meenemen.

Snap niet dat gravenbergh niet mee gaat.
Ondanks dat die weinig speelt is nog altijd beter dan taylor

Voor een keer eens met Jizzzy

Klaassen is geen verrassing maar gewoon terecht. Die is zeer handig in dit systeem aangezien hij zowel als 6 als 10 kan spelen. Ook was hij belangrijk in de WK-kwalificatie met 4goals, 4 assists in 10 potjes.

Flekken ben ik met je eens, ik had ook voor hem gekozen ipv Pasveer. Taylor of Gravenberch vind ik om het even, maar Gravenberch heeft gewoon echt weinig gespeeld, dus snap dat Van Gaal kiest voor een speler die 2 benig is en veel meer minuten in zn benen heeft.

Eens JizZzy. Ik had persoonlijk liever gezien dat Janssen en/of Weghorst thuis bleven. Nou ben ik ook niet kapot van Lang hoor. Maar Danjuma hoort er gewoon bij te zitten. Plus dat vind ik ook van Brobbey. Dan heb je tenminste alternatieven. Leuk dat je twee pinchitters hebt zoals De Jong en Weghorst maar met Brobbey heb je een andere type speler met de nodige snelheid om op een andere manier iets te forceren. Afijn, ik heb wel meer vraagtekens bij deze selectie. Maar hier moeten we het dus mee doen. Hopelijk word het een leuk toernooi!

Lang is gewoon mee voor de woordgrapjes. Danjuma is toch echt lastiger op dat vlak.

NL nationaliteit??

Precies. Je zou maar Flekken zijn en basiskeeper zijn bij de nummer 3 van de Bundesliga met de op 1 minst gepasseerde defensie van de competitie en jij moet thuis blijven voor een opa en een keeper van Heereveen....

Tuurlijk is Klaassen terecht. We hebben ook spelers nodig die ervaring hebben om bij hun club op de bank te zitten… Maargoed, gezien het selectiebeleid onder LVG had ik niet anders verwacht. Taylor daarentegen is een grap, wat afgelopen woensdag ook pijnlijk duidelijk werd. Hij is er gewoon nog niet klaar voor en sinds zijn blessure al helemaal niet.

Hou eens op, zitten serieus een aantal wisselspelers van Ajax bij Oranje voor het WK. Ongelooflijk.

danjuma niet mee en noa en vincent wel. Hoe moet danjuma zich nu voelen dan? ik zou gelijk mn geld naar een ander land storten en alleen nog maar daar belasting betalen als ik zo door mn land genaaid werd. Danjuma in een iets mindere vorm is nog steeds onze beste aanvaller met depay

Noa Lang kan ik nog enigszins begrijpen omdat we niet veel creatieve spelers hebben, maar Danjuma had erbij moeten zitten ipv Vincent Janssen

Alle 4 gisteren kippensoep gegeten ?

@rickertb1999,

Dat jij een hekel aan ze hebt omdat ze voor Ajax spelen/ speelden?

Pasveer was vorig seizoen veruit de beste keeper met 5 tegengoals in ruim 20 wedstrijden.
Taylor speelde tot 2 maanden geleden geweldig, lijkt een dipje te hebben, maar gewoon goede middenvelder.

Blind en Lang snap ik ook niet.

5 tegengoals in 20 wedstrijden is inmiddels ook 365 dagen geleden. Op dit moment keept die gewoon als een zak aardappelen.

Geen idee, vertel? Brobbey,Gravenberg en Rench hebben ook wat gemeen zeker.

@jeroentje,

Taylor speelde tot twee maanden geleden geweldig......dus hij heeft 6 weken aardig gespeeld, want het seizoen daarvoor was hij ook al niet bijzonder.

Vriendjes politiek.ik denk dat koeman hun niet meer oproepen een lang en zeker een blind niet meer

Dipje? Die gast komt net kijken en heeft al maanden een dip. Dan was Gravenberch logischer geweest.

Eens. Had Taylor en Klaassen allebei thuis gelaten. Timber eigenlijk ook. De eerste twee omdat daar echt wel betere keuzes voor zijn. Timber zodat in deze lange winterstop de voorbereiding 2.0 bij Ajax van start kan. Dat we bergwijn en Berghuis moeten afstaan begrijpelijk. Pasveer is lood om oud ijzer en Ajax moet toch opzoek naar een nieuwe keeper dus dan maar direct tijdens de voorbereiding 2.0.

Weghorst en Luuk hebben enkel hun lengte gemeen, verre van identiek.

Rickert, hou toch op met die complotten man. Gravenberch is net als Lang oud ajacied, speelt op een hoger niveau en zit er niet bij. Brobbey ook niet. In 2014 had Van Gaal een stuk meer Feyenoorders bij zich dan ajacieden.

Die Taylor idd. Man man man. Samen met Klaassen de 2 spelers waarbij ik bij ajax pas soms na 40 min door heb dat ze op het veld staan. 2 jaar geleden dacht ik dat we naar het wk zouden gaan met gravenberg, de Jong en Ihattaren.

Uiteindelijk straks een middenveld bestaande uit Klaasse , Taylor, dejong/ De Roon. Triest

Precies dat dus deze man is echt debiel geworden .Taylor Klaassen wel en Gravenberch niet Jansen en Lang wel en Danjuma niet .Echt te zot gewoon.

Cilllese hoort er niet thuis, dat hebben we al besproken. Goed dat ie lang en simons meeneemt. Daarnaast heb ik wel vraagtekens bij een taylor, janssen, weghorst, blind.

Want Pasveer hoort er wel thuis...? Keepte uitstekend op Anfield, maar kan de momenten waarop hij er twijfelachtig uitzag dit seizoen niet meer op een hand tellen.

Ja liever flekken dan pasveer, maar ook liever pasveer dan cillese. Ik begrijp ook niet alle keuzes van Louis maar cillese thuislaten is toch wel zijn beste.

Eerste keeper is wel duidelijk dan kan me niet voorstellen dat ie met Pasveer gaat spelen.

Ik denk dat Cillessen geen leluke speler is die op de bank plaatsneemt en vanuit daar dus niet mee gaat naar Qatar. Slecht voor de groepsdynamiek. Ik had wel Flekken meegenomen ipv Pasveer ondanks dat Pasveer het in Oranje wel goed heeft gedaan.

Wat een aparte keuzes.

Ik ben blij met Frimpong dat hij meegaat. Flekken vind ik apart, want ik begreep dat hij het wel redelijk doet. Had op Flekken gehoopt ipv Noppert.

Daarnaast wel jammer dat Danjuma niet meegaat ipv weghorst. Want je gaat niet spelen met Luuk, Weghorst en Janssen. Het is allemaal teveel hetzelfde. Weinig spelers met snelheid.

Plus ik zou nog altijd Gravenberch meenemen ipv Taylor.

Ik heb Pasveer woensdag nog zien uitkomen, of eigenlijk niet, waardoor Vitesse kon scoren. Echt, ongelooflijk deze keuze.

En @ bochherief. Jouw anti-Cillessen-lobby is nu wel duidelijk hoor. Beetje sneu om in elke topic dat over Cillessen gaat hem steevast Cillese te noemen. Geloof dat je persoonlijke voorkeur geen invloed hoeft te hebben op hoe je een naam schrijft. Beetje flauw wel.

Pasveer teert op de goede interlands. Daar is iets van te zeggen

bocht: ohja en waarom dan? ij is de enigemet toernooiervaring!

"flekken vind ik apart, want ik begreep dat hij het wel redelijk doet."

Op 1 na minst gepasseerde doelman van de Buli. Is wel wat meer dan het redelijk doen. Maar we kennen Louis. Die wilt graag de ontdekker zijn zodat die achteraf ons kan vertellen waarom wij het allemaal fout hadden, maar dat hij het wel zag.

Van Gaal heeft Flekken 'ondekt'. Niemand had van die jongen gehoord en nou roept iedereen ineens Flekken. Ik gok dat 95% hem nooit heeft zien spelen en dat een deel noeteens weet hoe hij eruitziet. Overigens zeg ik niet dat Pasveer beter is ofzo.

Je hoeft toch geen geleerde te zijn om te zien dat hij het geweldig doet als je enkel de stand en statistieken erbij pakt? Of je hem nou wel of niet hebt zien spelen, cijfers zeggen hier genoeg.

Depay heeft sinds september geen wedstrijd meer gespeeld en wordt wel meegenomen?

Hrt geeft san dat er waarschijnlijk 532 gespeeld gaat worden. Anders kan ik het aantal spitsen niet verklaren. Echte buitenspelers zijn er ook maar 2

Maar we hebben al die tijd 532 met Depay en Bergwijn voorop gespeeld.

Wil je Gerard Moreno en Parejo niet zo beledigen, bedankt.

Louis is de beste coach die straks rondloopt op het WK, eens. Maar daarom mogen we hem toch ook bekritiseren? Danjuma niet mee, onbegrijpelijk. Zelfde vind ik ook voor Brobbey gelden. Flekken ineens passeren is ook best opmerkelijk..

Nee dat mag niet geen kritiek op louis aub, gewoon vertrouwen in hebben dat de man weet wat ie doet. Alleen als de spelers de boel zelf gaan saboteren(zoals in 2002) dan wordt het geen succes, Louis is een top-trainer die doet dingen altijd met een reden

Danjuma en Flekken ben ik met je eens, maar Brobbey hoort nog niet op een WK thuis.

Gravenberch, Danjuma en Brobbey hadden er bij moeten zitten en Blind had hij thuis moeten laten voor Meijers of Bakker

Gravenberch die amper minuten maakt, Brobbey die niet eens 1 wedstrijd in de week vol kan maken? Ik snap dat ze beide kwaliteiten hebben die welkom zijn in Oranje. Maar met Frenkie de Jong en Taylor heb je al 2 vergelijkbare spelers als Gravenberch die fit zijn. Luuk de Jong Weghorst en Janssen kunnen ook een balletje vast houden. Daarbij begrijp ik het niet selecteren van Danjuma totaal niet. Die kan net als Noa Lang een iets andere aanvals tactiek spelen.

Gravenberch doet af en toe geeoon mee bij Bayern en maakt in die wedstrijden meer indruk dan de indruk die Taylor maakt in de Eredivisie

Danjuma in plaats van weghorst. Die andere twee valt absoluut nog iets voor te zeggen.

Danjuma had inderdaad mee gemoeten, maar Malen??

Malen speelt de laatste tijd gewoon basis bij Dortmund. Had wat mij betreft best mee gemogen. Daarbij is 1 pinchhitter á la Luuk de Jong, Janssen en Weghorst genoeg.

Malen is echt in een dramatische vorm, die stond echt onderaan de ranglijst bij de aanvallers. Heeft ook altijd 5 kansen nodig voor een goal, zelfs alle psv'ers die ik ken wilde hem niet mee.

Dit heeft niks met PSV te maken, maar met de beste keuze om aanvallers mee te nemen. Het feit blijft dat hij gewoon basisplaatsen krijgt bij Dortmund en een Noa Lang deze niet eens altijd krijgt bij Club Brugge.

Daarbij kan je het niet over vorm hebben bij Malen, maar dan wel Pasveer, Blind, Taylor en Bergwijn meenemen. Dat noemt men meten met twee maten.

Malen zou zeker niet mee gaan om een basisplaats, maar gezien de alternatieven hoort hij er gewoon bij te zijn.

Lang heeft bijna 2x zoveel minuten gespeeld dan Danjuma dit seizoen.... en verder is het lood om oud ijzer. Beiden gaan nooit in basis staan met dit WK.

Flekken is de op een na minst gepasseerde doelman van Duitsland. Maar goed, opa Pasveer en Heereveen keeper Noppert zijn beter.....

Nee maar je kan ze er wel in zetten om voorin wat snelheid en diepgang te brengen. Lang wil de bal alleen maar in de voet en is een enorme egoïst. Danjuma biedt veel meer diepgang. Danjuma is echt 2x beter dan Lang.

Ze hoeven niet beter te zijn, maar moeten beter presteren. Als speler A beter in het systeem past, dan moet je die speler in mijn ogen gewoon meenemen. Voetballend is Pasveer gewoon top, al lijkt dat dit seizoen niet zo door Bassey.

Jawel, stabiel op de bank

@cejay

En alsnog meer minuten gemaakt dan Danjuma die iedereen mee wilt. Lang zat ook niet op de bank door gebrek aan kwaliteit, maar doordat toen hij geblesseerd was beide vervangers het enorm goed deden en Club Brugge ook. Meer iets van 'never change a winning team' dan de kwaliteit van Lang. Staat ook de laatste tijd gewoon weer in de basis.

Speelt Danjuma vaak in een 4-3-3 systeem of juist 4-4-2, en aan welke kant van het veld? Ik denk dat Van Gaal een speler wilde die in het systeem past op het moment dat hij van systeem wil veranderen. Berwijn en Berghuis zijn niet ideaal op rechts.

Spits in 4-3-3 of linkeraanvaller in 4-4-2. Dat is idd de reden, maar Janssen, De Jong en Weghorst mee is totaal overbodig. Wat als Depay niet fit genoeg is gedurende WK, dan waren Malen of Danjuma de natuurlijke backups.

Maar AZE wie wil je dan thuis laten? Timber, Van Dijk, De Vrij of De Ligt?

Je zou Blind thuis kunnen laten en Ake kunnen zien als extra linksback, maar Blind brengt ervaring mee. Dus snap het wel.

Timber zonder enige twijfel. Maar dat is mijn mening en blijkbaar ben ik zowat de enige die dat vindt.

Wat dacht je van Timber? Bij lange na niet klaar voor het grote werk. Uitschakeling vorig seizoen mede dankzij hem in de CL. Dit seizoen ook bij tig goals tegen weer betrokken geweest in de CL, Eredivisie ook weer. Ik vind het echt ontzettend bizar hoe weinig kritiek hij krijgt. Die zal wel blij zijn dat hij Bassey en Blind als zondebok om zich heen heeft staan.

Timber, anders kan Aké ook thuis blijven. Die speelt ook nooit bij zijn club

Verdediging van Blind, Aké, Van Dijk, Timber en Dumfries heeft het gewoon fantastisch gedaan. Waarom zou hij plots dat ineens over de kop gooien?

Alleen Danjuma is een gemis. De rest is om het even.
Alsof er meer kans is met een Veerman erbij.
Het wordt gewoon Berghuis of een Xavi hoor

Veerman is pure armoede. Leuk als ie 10meter ruimte heeft maar op hoog niveau komt ie tekort. Trage handelingssnelheid en constant balverlies

Taylor is pas matig. Dan zeggen mensen dat hij tweebenig is maar daar heb je niks aan als zijn trap even matig is met beide benen.

Taylor heeft 3 leuke wedstrijden gehad toen het goed draaide, maar is inmiddels terecht zijn basisplaats kwijt. Is gewoon een 13 in een dozijn voetballer.

Veerman is ook drama. Taylor ook, daar niet van. Neem dan Gravenberch, die al twee seizoenen in Nederland zich bewezen heeft, een prijzenkast heeft opgebouwd, 100+ wedstrijden gespeeld heeft en indruk heeft gemaakt in de CL.

Wat dacht je van beiden niet? Zowel Veerman als Taylor hebben niets bij Oranje te zoeken. Ik zou Frenkie, Teun, Schouten, Gravenberch, Simons en Berghuis als middenvelders meenemen. Maar wie ben ik.

Komt omdat jij psver bent. Taylor is veel beter als veerman. Die komt wel weer bovendrijven, wacht maar af. Komt dat die Schreuder dat elftal niet aan het draaien krijgt.

Gravenberch bankt dus ook WK kijken lekker vanaf de bank

Ajacied hier, Taylor is echt niet veel beter dan Veerman. Voor het niveau Oranje is het beide lood om oud ijzer.

Maar bij lood om oud ijzer valt de keuze verrassend vaak op de Ajacied

Maar in 2014 vaak op de Feyenoorder.

@muke10101 - Precies dit. Veerman heeft wel specifieke creatieve kwaliteiten, maar hij is 1 van de weinigen die de bijbehorende handelingssnelheid en souplesse niet heeft. Dat zie je bij Berghuis en Xavi wel. Bovendien hebben die laatste twee gif in het spel, terwijl Veerman iets te vaak laconiek oogt.

Nou, toen hadden ze het wel verdiend. Was volgens mij ook geen discussie over.
Maar in dit verhaal kijk ik naar Pasveer VS Flekken Cillessen
Taylor VS Veerman/Gravenberch

Zit dus geen Feyenoorder bij

@sirius, maar gaan we doen alsof Taylor dat wel heeft?

"taylor is veel beter als veerman"

Maak maar een screenshot van deze reactie, maar ik kan je nu al vertellen dat Taylor niks speciaals is en Veerman het verder gaat schoppen. Die traptechniek wat Veerman heeft, dat is puur talent. In de toekomst genoeg clubs die, die specifieke skill in hun selectie willen hebben.

Bij Taylor moet ik nog steeds erachter komen wat zijn talent is. Ik las ergens dat hij tweebenig is. Ja extreem matig met beide benen.

Kan die misschien kicker worden bij een American Football team. Zijn beide gewoon te matig voor oranje.

@Mijn Optiek, hoe vaak heeft Klaasen niet de 1-0 gescoord? Precies daarom gaat hij mee. Hij heeft een specifieke kwaliteit die nogal eens van pas zou kunnen komen.

Zou Danjima meenemen ipv Janssen of Weghorst nu heb je 3 statische centrumspitsen

Ja precies. Danjuma kan een wedstrijd openbreken. En nu kan je ook lastiger switchen van systeem.

Weghorst heeft idd geen wapens. Brobbey (kracht/diepgang) en Danjuma (dribbel/passeerbewegingen) hebben dat wel. Janssen vond ik belachelijk toen hij er de eerste keer bij werd gehaald, maar hij heeft imo wel het gelijk van Van Gaal bewezen. Vooral de laatste interland deed hij bijna alles goed.

Muke10101, welk gestuntel precies? Kennelijk ben ik het als Feyenoordfan vergeten? Ik kijk elke wedstrijd van Feyenoord dus misschien kan jij mijn geheugen even opfrissen over welk gestuntel jij het precies hebt? Ik ben erg benieuwd! “Een paar wedstrijdjes stabiel” “kan niet met druk omgaan” wat een gelul is dat zeg. Gebaseerd op precies helemaal niks. Prima dat je geen fan bent van Bijlow of een andere voorkeur hebt voor een bepaalde keeper. Maar je moet geen onzin plaatsen.

Komt sowieso niet heel veel zinnigs uit Muke10101. Bijlow doet het uitstekend, en zelfs in zijn resp. mindere fase was hij lang niet zo slecht als hij soms werd weggezet. Terecht dat hij meegaat en zeer waarschijnlijk ook als eerste doelman.

Bijlow is veruit je beste doelman. Misschien moet je niet zo’n onzin praten.

Muke bericht hierboven iemand een ajax hater te zijn om vervolgens zelf zowel Bijlow als Veerman armoede te noemen....

Ja maar hij liet helemaal niets zien bij Oranje. Je wilt niet bij je eerste 1 wedstrijd met Flekken gelijk spelen. Dan sta je al voor 33% achter. Op een WK moet je er staan en meteen leveren binnen 90 minuten. En bovendien je moet in 3 weken een prestatie leveren op hoog niveau. Flekken is meer geschikt voor de competitie. Pasveer deed het uitstekend in Oranje, hield zelfs 2x de nul.

Grove schande he japie. Dit is toch puur nepotisme. Assistent zorgt ervoor dat z'n zoon meekan, terwijl hij aantoonbaar het niveau niet heeft in de eredivisie. De concurrentie presteert in grote competities maar wordt beroofd

Blind is de belangrijkste speler in de 5 mans verdediging, omdat het de enige speler is die een bal tussen de linies kan spelen. Timber, Van Dijk, Dumfries en Malacia hebben dramatische passing.

In 5-3-2 zet je Blind juist in zijn sterkte. Zelfs Frenkie is niet de persoon met de spannende pass. Die is dan wel weer heel sterk in wegdraaien en dribbelen. Al het voetbal moet vanaf Blind komen op het WK, met een klein beetje ondersteuning van Berghuis op het middenveld en Gakpo in de aanval.

Maar Blind in een 5-3-2 opstelling kan geen kwaad. Dan heeft hij voldoende rugdekking en voetballend kan hij wel toevoegen. Het is nu wel heel makkelijk praten dat alle Ajacieden niet meemoeten aangezien Ajax niet in grootse vorm verkeerd. Maar Taylor is een prima talent die niet in een supervorm zit en ng veel moet leren. Oranje komt voor hem misschien iets te vroeg, maar oke hij mag eraan ruiken. Klaassen kan met zn diepgang wel wat gevaar stichten vooral als een Depay veel gaat zwerven valt er ruimte in het 16 meter gebied (is helaas wel slecht in vorm)

Ga weg et je bakker, die komt nog geen koe voorbij..

@Frikx Frenkie gaf laatst nog een geweldige pass op Raphina. Blind zal af en toe best een goede pass geven, maar dat wordt ook overdreven. Hij heeft niet elke wedstrijd 1 of 2 cruciale passes. Verdedigen kan hij niet dus heel je voordeel van die 5 mans defensie valt nu weg . Ake kan nu steeds twee man gaan opvangen aan die linkerkant

@El Chicharito En Blind komt wel een koe voorbij? Die kan niet eens meer rennen en die stast dan straks tegen de rechtsbuitens van de tegenstanders, terwijl de rechtsbuiten van GA Eagles en Volendam al een brug te ver voor hem waren

@bochherief Het is belachelijk inderdaad. Het is toch te hopen dat Koeman hem als eerste passeert straks. Blind heeft niks meer te zoeken in Oranje. Die zou al moeite hebben om op dit moment Sjaak Swart af te stoppen op de Camping Cup

Ik ben voor Feyenoord maar het is echt om het even met heel veel spelers. Het enigste waar ik over verbaasd ben is dat er 4 spelers zijn voor de SP positie zijn geselecteerd en maar 2 spelers die echt als verdedigende cm kunnen spelen. Bij 433 speel je maar met 1 spits, wat mij dus doe bevestigen dat we 532 gaan spelen. Anders had je 1 spits minder geselecteerd.

Het wordt ook 532, Bijlow, Blind Ake vDijk Timber Dumfries, Frenkie Koopmeiners Berghuis, Memphis Lang

Gravenberch lijkt mij geen moeilijke jongen, hij snapt ook wel dat hij achter Frenkie staat.

we weten allemaal dat Bijlow gaat keepen met Denzel, Timber, van Dijk, Ake, Blind, Koopmeiners, De Jong, Berghuis/gakpo, Bergwijn en dan Memphis

Dat had eventueel ook gekund. Maar ik vind Flekken niet beter dan Bijlow en zie Freiburg vaak genoeg spelen. Frimpong is wel puur rechts he. En verder vind ik Danjuma sowieso basimateriaal. Weet niet of Depay beter is dan Gakpo?

Ik mag toch hopen dat hij Gakpo boven spelers als Bergwijn gaat verkiezen. Die presteert vele malen beter.

Frimpong is puur rechts, mara ik zie hem nog liever daar spelen dan Blind.

Blind, Pasveer en Klaassen hoef ik in dit Oranje absoluut niet in de basis te zien. Als invaller kan Klaassen nog wel eens, maar meer ook niet.

En bijlow dus 1e keeper

Klaassen mag ik toch hopen van niet. Koopmeiners stond ook basis in de interlands dat hij fit was

Mag ik hopen ja, je moet er toch niet aan denken dat die andere stuntelaartjes op goal staan

Frimpong is beter dan Dumfries hoor. Beste rechtsback uit de Bundesliga. Ake door gebrek aan beter op de backpositie ja. Zie liever Danjuma dan Depay ja. Jij niet?

Dumfries laat zich al tijden gelden bij Inter en heeft zich bewezen bij Oranje.

Danjuma heb ik eerlijk gezegd te weinig zien spelen. Is hij niet meer een buitenspeler?

Dat is Bergwijn toch ook. Danjuma speelt bij Villarreal ook vaak genoeg ind e spits.

Wij gaan het zien hij neemt Pasveer niet voor niks mee. Ik denk dat hij eerste keeper word

Mag hopen van niet. Matige keeper die veel weg heeft van Stekelenburg op zijn laatste toernooi. Veel te traag bij de grond en veel te matig in vorm.

Doe mij maar Bijlow.

Danjuma en Flekken hadden beiden gewoon basis moeten staan.
Danjuma presteert beter dan Bergwijn, die waarschijnlijk in de basis start.

Flekken is de best presterende Nederlandse keeper momenteel.

Wat een domme one-liner. Als al die wisselspelers min of meer even goed zijn dan maakt het dus geen ene moer uit. Dan kan je hoogstens selecteren op specifieke kwaliteiten of op secundaire zaken zoals ervaring, teamspirit, positiviteit etc. Het gaat om de verontwaardiging, die is belachelijk. Geen enkele speler die niet meegaat steekt er bovenuit.

wat een domme reactie. je wint een toernooi niet met 11 spelers. Dream on.