Jetro Willems smokkelde drugs als kind: ‘Ik heb mezelf opgeofferd’

En het is niet onwaarschijnlijk dat dit was toen Willems minderjarig was.

Inderdaad niet heel onwaarschijnlijk, aangezien hij aangeeft dat hij destijds 9 was...

@Shorty1991, dat jij nou in je rijke verwende bubbeltje leeft wilt niet zeggen dat dit verhaal niet waar is. Hij verteld het alsof het heel normaal is, omdat dit nou eenmaal normaal is voor bepaalde gezinnen om te overleven. Ik heb wel vaker het idee dat wij Nederlanders geen empathie hebben of moeite om zich in een andermans schoenen te kunnen verplaatsen.Of het slim is om dit nu naar voren te brengen is een ander verhaal.

Dus omdat die ouders te lui zijn om iets harder te werken moet hun kind maar drugs smokkelen zo dat ze wat meer geld hebben als ze in een nieuw land zijn. Dit heeft niets met empathie te maken is gewoon crimineel gedrag van die ouders en dat zou ik me kind never nooit aan doen hoe slecht mijn financiën ook zijn. Dat jij dit goed praat is al erg genoeg. Dit gaat namelijk om het hebben van een start kapitaal en niet dat ze arm waren maar wilde wat extra geld.

@BJP,

Wat een kansloze aanname. Wie zegt dat de ouders te lui zijn om te werken? Er zijn tal van redenen om zonder werk te zitten. Daar hoef je echt niet lui voor te zijn. Misschien moet je toch eens aan empathie doen.

@caribbean - Dan overschat je de intelligentie en het wereldbeeld van een 9-jarig kind. Ik vind het heel normaal dat mensen vraagtekens zetten bij zaken die ze sterk lijken. Je kunt namelijk wel een aantal vraagtekens zetten bij dit artikel. Het komt namelijk allemaal wel heel mooi uit en de reacties die hij als 9-jarig kind gaf, zijn op z'n zachtst gezegd atypisch voor een kind, ongeacht de afkomst.

Bjp79, hieraan zie je hoe weinig kennis je van zaken hebt. “ omdat die ouders te lui waren om iets harder te werken” dit is een standaard opmerking en zegt al genoeg. Als de ouders wel de kansen hadden om harder te werken hadden ze dat wel gedaan, uiteindelijk is het hun gelukt om in Nederland aan een baan te komen en harder te werken. Wat snap je eigenlijk niet? Daarnaast als Jetro zijn ouders dit risico niet hadden genomen, was de kans groot dat hij een dakloze was geweest op Curacao. Op Curaã£â§ao is het leven niet voor iedereen zo makkelijk zoals jij het hier neerzet met je â€å“hard werkenã¢â‚¬â, om hard te werken moet je ook de kans krijgen en dat is op Curaã£â§ao nou eenmaal niet altijd zo. Getuigd nog maar eens van weinig inlevingsvermogen, je gaat maar van dingen uit omdat het jouw standaarden zijn. Dat dit crimineel gedrag is daar zijn we het allemaal over eens, daar hoef je geen professor voor te zijn.

@caribbean - maar even het punt waar deze discussie om begon: heb je er begrip voor dat die ouders hun 9-jarig kind hebben ingezet voor drugssmokkel? En zo ja, ben je het met me/ons eens dat de stap van begrip naar goedkeuring klein is en dat je daar mee op moet passen?

@sirius, tuurlijk zullen er hier en daar hakken en ogen aan zitten. Maar in basis is het toch duidelijk wat hij hier verteld? Als 9-jarige heeft hij drugs gesmokkeld, niet meer en niet minder. Of hij door zijn ouders of wie dan ook is gedwongen kunnen we vraagtekens bijzetten. In dit interview geeft hij aan dat het zijn eigen keuze was en daar staat hij blijkbaar nog steeds achter, sterker nog het heeft hem gebracht waar hij nu is of het nou slecht is of niet. Andere hadden er wellicht een trauma aan overgehouden

@shorty, je hebt duidelijk geen idee. Op Schiphol kom ik wel gekkere dingen tegen. Zelf werkzaam bij de douane dus spreekuur ervaring. Daarnaast lijkt het standaard van de gemiddelde Antiliaan totaal niet op de denkwijze van de Nederlander. Daarnaast zie ik iemand iets schrijven over luie ouders. Economisch gaat het vaak niet best met Curaçao dus ook de gemiddelde inwoner heeft het niet breed, slecht salaris en hard werken. Nu jullie weer met jullie aannames en leasbakken.

"Nu jullie weer met jullie aannames en leasbakken." De ironie in deze uitspraak is echt geweldig. Mensen verwijten dat ze 'geen idee hebben' en dat ze aannames doen terwijl je eigen post aan elkaar hangt van de aannames over de mensen die jij aanspreekt

Zeker 15 jaar geleden was het op curaçao niet best. En ik durf met zekerheid te zeggen dat je daar als 9 jarige meer achter de kiezen hebt dan als je in Nederland bent geboren. Het is daar ook niet raar om op je 13e moeder te worden, dus weet waar jullie over praten.

Sorry carribean ik verdien gewoon onder modaal en heb zelf genoeg moeite alle vaste lasten te dragen die met het leven samen gaan. Ik zou echter nooit mijn kind drugs laten smokkelen voor een leuk startkapitaalje. Ik kan me prima verplaatsen in mensen die in extreme armoede leven en dan soms geen andere uitweg hebben, maar Jetro zelf is degene die vertelt alsof ze gewoon iets meer luxe willen. En jij en niemand anders gaat mij wijs maken dat een kind van 9 zich wil opofferen voor zijn familie, kom op zeg met zo'n idee komt zo'n kind echt niet zelf. Of dat kind nou op Curaçao geboren is of in Zaanstad..

JSH leuk hoor zo'n relaasje op basis van je emotie, maar jij bent degene die aannames doet en ik ben degene die reageert op wat letterlijk in het artikel staat. Probeer het nog eens en nu met een iets meer inlevend toontje

Hoeveel bewijs wil je nog hebben na een bekentenis van de dader zelf?

De juridische regel is 1 bewijs is geen bewijs, dus nog 1tje zou ik stellen

Eén getuige is inderdaad geen getuige, maar Jetro is in dit verhaal geen getuige. Anders zou de dief die bekent een inbraak te hebben gedaan, ook niet meer opgesloten kunnen worden op basis van die ene bekentenis.

Dan moet er toch ook bewijs van een inbraak zijn.. Als ik nu naar de politie ga en beken dat ik ergens heb ingebroken waar geen bewijs van is sturen ze me waarschijnlijk eerder naar een psycholoog dan naar een gevangenis.

Lijkt me überhaupt sterk als iemand wordt vervolgd op basis van een feit op 9jarige leeftijd.

Kan inderdaad ook wetstechnisch gezien niet.

@11: en zelfs dan, als het op een onderzoek uit zou komen dan kan jetro altijd zeggen dat het niet waar was.

Graag gedaan, mijnjonge. Voor meer informatie kunt gij altijd na de les of langs mijn kantoor komen, onder een genot van een kopje koffie. Voor zulke ijverige studenten als vbjee_ doen we het voor! Hoogachtend, Drs. N.R. Undecim.

Drs. en geen mr. voor iemand met juridische kennis?

Jouw wereld is de zijner niet. Jouw en tevens mijn luxe is die van de wereld niet

Dat heeft niks te maken met het feit dat ik niet geloof dat een knaap van 9 (uit welke wereld dan ook) dit soort dingen zegt.

Hoezo niet? Er zijn echt genoeg bewijzen, situaties, documentaires etc waarbij kinderen in situaties terecht zijn gekomen waarbij zij die dit soort dingen(of veel erger) hebben gedaan. Een jochie van 9 zal in sommige situaties echt wel zeggen ' doe maar bij mij' als hij het idee heeft dat dit zijn familie verder kan helpen.

Shorty, ben het helemaal met je eens hoor. Nu even advocaat van den duivel spelend: ergens heeft Jetro wel een punt: als onze families(kinderen/vrouw/ouders) het echt nodig zouden hebben, zouden wij dan niet exact 't zelfde doen?! Op z'n minst zou het het overwegen waard zijn.

Wat is echt nodig hebben, z'n familie wilde een startkapitaal voor wonen in het buitenland. Je kunt ook eerst een baan zoeken en sparen voor een startkapitaal zoals de meeste mensen doen. Wordt je land al 5 jaar bezet door nazi's die alles wegjatten, dan kan ik begrijpen dat je de wanhoop nabij bent en wel een keer dat brood jat. Maar Jetro spreekt hier niet van extreme armoede, hij spreekt van luxe namelijk een net wat luiere en makkelijkere start in een nieuw land.

Nee, dat zegt hij helemaal niet

Fijn dat jij ook even lekker in allerlei aannames gaat en totaal de hele context van het verhaal niet kent.

Ik ken de context die jetro mij geeft en die context beoordeel ik ook. Als de context anders is, moet ie er geen stoer verhaal van opoffering van maken. Maar geef jij je mening eens over dit verhaal, jij vindt het wel een normaal verhaal?

Als je echt de advocaat van de duivel zou spelen zou je de vraag stellen; welke ouders laat hun eigen kind de drugs vervoeren? Te triest voor worden. Ipv keihard werken voor wat geld, riskeer je liever je zoon voor veel geld. Chapeau ouders, Chapeau.

Inderdaad Mauro, ik kan me best voorstellen dat de ouders van jetro hun kind als Mule wilden gebruiken, maar de 9 jarige jetro komt echt niet zelf met dit super stoere vette opofferingsgezinde initiatief

Nee Shorty, jij maakt je eigen context waarbij je aangeeft dat Jetro liegt en dat hij dit voor streetcredits doet. Dat is een aanname die jij volledig zelf maakt. Je moet wel begrijpen dat Jetro dit in een gesprek met Andy doet waar ze over 50 topics praten. Andy zal er vast naar gevraagd hebben. Dus ik ben het niet eens met wat je over Jetro zegt. Ik vind het overigens ook schandalig van de ouders, hoor.

Andy zal er vast naar gevraagd hebben, maar dat betekent toch niet dat de antwoorden altijd helemaal waar zijn? Jij vindt het aannemelijk dat een 9 jarige, die normaal vrij egocentrisch zijn, aanbiedt om drugs te smokkelen voor het startkapitaal van z'n ouders? Oke dat mag, ik niet.

Nou, als die ouders zo dom waren om het met Jetro te bespreken, denk ik dat het niet onrealistisch is dat een 9-jarige zegt: boeie, doe maar. Die zien de ernst van de situatie er nog niet van in. Dus dat jij zeker weet dat Jetro liegt, vind ik knap.

'nee dit is enkel een verhaal van jetro om een beetje streetcredits te krijgen'

Hoe kom je erbij dat hij dit doet om zogenaamde street credits te krijgen?

Wat voor street credit krijg je, en van wie ontvang je dit, als je op verkapte wijze openbaart, dat je ouders jou in een zeer gevaarlijke situatie hebben gebracht?

Ik heb geen idee Apocalyps, ik leef niet op straat en kom niet uit the hood. Heb jij echter een andere verklaring waarom je zou doen of je als 9 jarige je leven wilde opofferen voor je familie? Het is namelijk totaal niet aannemelijk dat het onvolgroeide brein van een 9 jarige zo filantropisch is ingesteld. De meeste mensen onder ons beginnen pas na hun puberteit echt een goed oog te hebben voor de medemens, daarvoor hebben we nogal de neiging egocentrisch te zijn. Jij en ik vallen daar ook onder, niet enkel jetro Willems. Misschien doet ie het niet voor de credits, maar ik vind het nogal zelfverheerlijkend om te doen alsof je als kind het besef hebt dat jij je moet opofferen voor een beter leven voor je familie. Je kunt overigens de literatuur er wel op na lezen hoor, hoe en wanneer belangrijke ontwikkelingen van het brein plaatsvinden.

De zoon van de ouders is anders een verdomd goede getuige, zeker als die getuige een "dader" is. Instanties kunnen aardig ver terugzoeken als men dat nodig acht. Als er geldstromen of situaties zijn waarbij men niet kan verklaren waar dat vandaan komt, is het aan die ouders om te bewijzen dat ze dergelijke bedragen op legale wijze hebben verkregen.

Als je het nergens leest ga dan ook niet invullen hoe het dan wel zou zitten.

Jij vult toch net zo goed in dat Jetro dit uit armoede doet, terwijl in het verhaal duidelijk staat dat ze een start kapitaal nodig hadden en geen schoon drinkwater? Dat wat ik wel lees beoordeel ik, terwijl jij gewoon totaal een eigen interpretatie van het verhaal geeft. Nergens is te lezen dat Jetro uit extreme armoede komt, de dingen waar ik op reageer zijn wel te lezen. Dus misschien moet je zelf niet dingen in zitten vullen, maar gewoon even reageren op de dingen die je kunt lezen.

Beste Shorty, Jetro Willems heeft in het verleden geregeld over zijn jeugd leven in Rotterdam verteld in de media. Onder andere het zware leven in 1 van de vervelendste wijken van Rotterdam. Waar criminaliteit te pas en te onpas de revue passeerden. Voor dat je ten aanval schiet had je beter daarin kunnen verdiepen. Met mijn reactie geef ik alleen aan dat ik kan begrijpen in welke omstandigheden Jetro vroeger heeft geleefd, zwaar, hard en vaak vechten voor je eigen bestaan. Dat hij het rechte pad heeft gekozen en zich omhoog heeft geknokt in het voetbal. Dan respecteer ik dat nog ter meer.

Ik geloof best dat zijn leven zich niet heeft afgespeeld in de hogere sociaal economische klassen van de samenleving, net zoals 70% van de bevolking. Maar jij leest toch ook dat Jetro zegt dat ze een startkapitaal wilden en niet hoogst noodzakelijke dingen als eten en water? Kijk ik wil ook wel een dikke villa in Italië of een mooie Maserati voor de deur. Mijn loon is daarvoor niet toereikend, maar is het dan nobel van mij om een bank te beroven zodat mijn vriendin dit leven wel kan najagen? Het criminele pad is altijd nog een keuze, een keuze die best vergemakkelijkt kan worden door bepaalde omstandigheden, maar desalniettemin wel een keuze. Er zullen soortgelijke ouders zijn die hun kind geen drugs laten smokkelen en daar ben ik dan meer fan van dan dit soort verhaaltjes van kijk mij het stoere harde leven hebben meegemaakt. Je bent pas echt stoer als je je doodwerkt voor een betere toekomst, niet als je criminele dingen doet die duizenden anderen duperen.

Beste Dirk-borst, je haalt zijn verhalen over zijn leven ná de verhuizing aan om een actie van vóór de verhuizing, namelijk de drugssmokkel van Curacao naar Nederland, te vergoelijken. Zo werkt het niet. Erg fijn dat Willems op het rechte pad is gekomen en gebleven, maar probeer niet de actie van zijn ouders hiermee goed te praten.