Hamstra en Huntelaar onverbiddelijk: Álvarez mag Ajax niet verlaten
Edson Álvarez mag Ajax op de slotdag van de internationale transferperiode niet verlaten, zo verzekert De Telegraaf donderdag. Technisch manager Gerry Hamstra en diens rechterhand Klaas-Jan Huntelaar hebben de Mexicaanse middenvelder laten weten dat een vertrek uit Amsterdam onbespreekbaar is. Chelsea legde woensdag een aanbieding van vijftig miljoen euro neer voor Álvarez, maar Ajax blijkt daar niet gevoelig voor te zijn.
Volgens De Telegraaf herhaalde Álvarez donderdag in het bijzijn van zaakwaarnemer Fulco van Kooperen nog maar eens de wens om Ajax te verlaten, ondanks een doorlopend contract tot medio 2025. De controlerende middenvelder ziet Chelsea als een van zijn droomclubs en wat ook meespeelt is dat Álvarez in de Premier League in vijf seizoenen tijd ruim vijftig miljoen euro kan opstrijken. Ajax wenst echter niet mee te werken, omdat de Nederlandse transfermarkt dicht is en er dus geen vervanger meer kan worden gehaald.
Álvarez probeert transfer te forceren: middenvelder ontbreekt op training
De middenvelder liet donderdag bewust de training van Ajax schieten.Daarnaast zijn Hamstra en Huntelaar van mening dat trainer Alfred Schreuder met onder meer Antony, Ryan Gravenberch, Sébastien Haller en Lisandro Martínez al genoeg basiskrachten heeft uitgezwaaid bij Ajax deze zomer. Álvarez is op zijn beurt van mening dat het oneerlijk is dat deze spelers wel een toptransfer hebben mogen maken, terwijl hij aan zijn contract in Amsterdam wordt gehouden. De Mexicaan is bang dat een dergelijke kans om in Engeland te spelen niet snel meer voorbij zal komen.
Álvarez vestigt nu zijn hoop op de RvC van Ajax. Het controlerend orgaan floot Hamstra en Huntelaar woensdag terug inzake de deals met Lucas Ocampos en Odysseas Vlachodimos, al werd Ocampos uiteindelijk wel op huurbasis overgenomen van Sevilla. Mocht Álvarez alsnog voor vijftig miljoen euro vertrekken naar Chelsea, dan wordt hij de op vier na duurste speler uit de geschiedenis van Ajax. Alleen voor Antony, Frenkie de Jong, Matthijs de Ligt en Martínez werd meer betaald.
Edson Álvarez eist gesprek met ‘overvallen’ Ajax na bod van 50 miljoen euro
Chelsea heeft een flink bedrag over voor de middenvelder van Ajax.De door Chelsea begeerde Álvarez zette donderdag zijn mening kracht bij door de training van Ajax over te slaan, zo meldde Mike Verweij van De Telegraaf. In een eerder stadium deden Mohammed Kudus, die naar Everton wilde, en Antony dat ook. Laatstgenoemde zag zijn droomtransfer naar Manchester United uiteindelijk doorgang vinden. Ajax ontvangt maximaal honderd miljoen euro voor Antony.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Roger Schmidt wil weg bij Benfica en plant onderhoud in met Bayern München’
Viaplay vraagt Erik ten Hag op de man af of hij contact heeft gehad met Ajax
Roda-fans vieren promotiefeest al massaal op het veld, maar dan scoort Groningen
Sierhuis loopt ogenschijnlijk zware knieblessure op; Go Ahead op rand play-offs
Willem II keert na twee jaar afwezigheid terug in de Eredivisie
HSV verpest promotiefeest van aartsrivaal St. Pauli door goal in minuut 85
Meer sportnieuws
Kijk. En terecht. Niet komen trainen kei hard afstraffen. Gewoon blijven en doen waarvoor je zelf getekend hebt en goed voor wordt betaald. Je best doen dit seizoen en een goed WK spelen, dan komt die transfer vanzelf wel.
Die ene training die hij overslaat maakt echt het verschil niet. Logisch toch dat zijn hoofd er even niet bij is? Morgen is transferperiode over en moet hij er weer staan. Geef hem even de kans om wat hij als tegenslag/teleurstelling ziet te verwerken.
Morgen is het inderdaad kop omhoog en hard werken, dan krijg je of in de winter of volgend jaar een nog betere aanbieding.
@SanMarcos, als jij of ik een teleurstelling te verwerken op het werk dan kan je toch ook niet gewoon op komen dagen.. Alvarez moet niet zeuren maar gewoon doen waar die voor betaald wordt, als Chelsea hem echt graag willen hebben komen ze vanzelf wel weer terug.. Mij lijkt het eerder een paniek aankoop omdat het even niet lekker loopt
Ik hoop alleen voor ajax dat het niet een Nicolai Jørgensen wordt die de teleurstelling niet echt heeft kunnen verwerken
Als ik ergens anders vier keer zoveel kon verdienen maar werd tegengehouden door mijn huidige werkgever dan weet ik om eerlijk te zijn niet hoe begripvol ik zou zijn en hoeveel er nog uit mn handen zou komen.
Als een werkgever jou een aanbieding onthoudt waar je letterlijk 10x zoveel kunt verdienen neem ook jij even een dagje afstand. Terecht of niet, het is best te begrijpen.
Daarnaast is het nou ook niet zo dat Chelsea een bespottelijk bedrag biedt. Persoonlijk had ik het geaccepteerd en had ik voor lief genomen dat je dan iets minder sterk in de CL bent. Grillitsch en Klaassen kunnen dat prima opvullen en ook voor Kudus komt er dan weer wat terechte speelruimte. In de ED is het al helemaal geen probleem en in de CL halen ze met Alvarez ook de finale niet.
Gelukkig hoef jij niet naar het wk en hij wel. Daarbij denk ik dat Ajax in de winterstop niet moeilijk doet.
Dat met Jorgensøn had niet veel met zijn transfer te maken maar meer met blessures en onder andere een miskraam van zijn vrouw.
Maar als je toch al heel veel geld verdient telt dat blijkbaar niet meer SanMarcos. Ben het volledig met je eens en het is volkomen logisch dat die jongen er even klaar mee is. Ik zie hierboven ook staan: ‘dan komt die transfer er vanzelf wel’. Nou nee, als Ajax zich zo opstelt dus niet.
We moeten ophouden het bedrijfsleven hetzelfde te zien als de voetbalwereld.
Zijn twee totaal verschillende entiteiten.
Er is geen bod geweest op Jorgensen destijds. Geen idee waarom mensen dat blijven herhalen. Overigens heeft hij wel een kind verloren in die tijd en ging hij van de ene in de andere blessure
@SanMarcos: dan had hij een contract tot medio 2022 moeten tekenen bij Ajax een niet tot medio 2025
Inderdaad die vergelijkingen met bedrijfsleven gaan gewoon niet op in de voetbal. Heel veel beroepen heb je gewoon een maand opzegtermijn. En kun je daarna bij het andere bedrijf beginnen met werken.
Ook heb je bij het meeste werk de keuze uit heel veel werkgevers.
Ook dat Chelsea dan volgend jaar wel weer komt, als Chelsea vandaag iemand anders haalt omdat deze deal niet door gaat en die speler speelt goed, dan zal Chelsea de komende jaren geen interesse meer hebben.
En dan tot slot, dat een persoon zo wel even de knop moet omdat er een wk aankomt, sommige spelers zullen dat kunnen, maar er zullen ook genoeg zijn waarbij het rot gevoel in het hoofd blijft zitten en dat toch het spelniveau naar beneden haalt.
Als dit om het minimumloon zou gaan, dan zou ik het idd snappen. Maar dit gaat over miljoenen, terwijl ze al miljoenen verdienen! Ik snap Ajax wel, geen vervanger meer te krijgen en een CL seizoen voor je.
Jawel je kan altyd een dag vrij nemen of niet, Ajax hard straft wordt zijn gedrag echt niet beter van, denk alleen maar slechter. Als jouw werkgever je een sakaris verhoging van 4 tot 5x door de neus boort, ben je zelf ook wel ff van streek en dan vind jij je werkgever ook niet zo aardig (zacht uitgedrukt)
Niks werkweigering, niks geen hart voor de club. We vergeten allemaal dat niet alles wat Mike Verweij verkoopt ook de waarheid is hé. Sanchez is net gehaald, de grootste vriend van Alvarez. Kan me niet voorstellen dat hij zich 2 weken na zijn komst zich ineens onmogelijk gaat gedragen. Sensatiezoekers bij de telegraaf, zoveel was al duidelijk. Maar trap er nou alsjeblieft niet in mensen, ook al heeft hij niet getraind. Dat alles wil niet meteen zeggen dat hij koste wat kost weg wil.
Goed dat hij niet komt trainen. Jammer dat het te laat is voor een arbitragezaak.
Wat een dom gezwets. Beide punten die jij geeft slaan echt nergens op.
Wat is er in vredesnaam goed aan werkweigering en een arbitragezaak (iets wat hij overigens niet zou winnen).
Dat het te laat is voor een arbitragezaak zegt juist alles over Alvarez zijn walgelijke gedrag. Chelsea komt veel en veel te laat met een aardig bod. Waarom niet een maand geleden? Ook bij Antony kwam United te laat eigenlijk met een goed bod. Dat ze dan direct zo triest gaan doen, valt niet te begrijpen. Alvarez komend maandje maar lekker laten banken. Tegen Rangers hebben we m ook niet nodig.
@tribuneklant inderdaad verstandig van Ajax. Het is echt een gatenkaas daar, al twee tegengoals van nota bene (met alle respect) Fortuna city. Zonder alvarez komen daar nog meer gaten bij.Ps. Voor alle leden die de eerdere reactie(s) van tribuneklant in een ander topic niet hebben gelezen over een gatenkaas bij psv; bovenstaande reactie is met een knipoog
Vanavond: RvC eist vertrek Alvarez; ‘zoveel krijgen we nooit meer…’
#RVCOUT! Als dat gebeurd.. Niet dat hashtags wat doen maar dan moet er echt opstand komen. Dan is Ajax ten dode opgeschreven. Waar doen ze het dan voor? Spelers opleiden, doorontwikkelen en kopen om ze direct wanneer iemand (maakt niet uit wanneer in een transferperiode) komt aankloppen die spelers direct te verkopen. Echt kansloos dat zoveel mensen dit willen zien bij Ajax. Hier op VZ bedoel ik dan. Zullen wel geen Ajacieden zijn dus dan snap ik het wel.
Toch is t wat merkwaardig Alvarez was de enige basis speler die initeel gewoon weg mocht. Meen voor 30 miljoen. Op zijn positie is niemand weggegaan er is zelfs iemand bij dus waarom nu niet voor dit bedrag ruim boven de vraagprijs. Lijkt beetje op verkeerde koppigheid.
Ik snap het wel, ze komen vanuit het niets één dag voor de deadline.. Als ze m echt zo graag willen dan hadden ze twee maanden terug moeten komen. De prijs is verder prima, voor dat bedrag mag ie komende zomer zeker wel weg. Benieuwd of Grillitsch beetje op hetzelfde niveau zit of kan komen, want Alvarez is zeer nuttig, maar ook geen exceptionele speler die onvervangbaar is.
Klopt 50 miljoen kun je overigens ook nog wel weigeren. 60 was ander verhaal geweest. Ben ook erg benieuwd naar Grillitsch.
Ik zie veel mensen die het met je oneens zijn. Zullen wel geen Ajacieden zijn, dan snap ik het wel. 😉 Laat Ajax alle belangrijke spelers maar gewoon verkopen als er een (redelijk) goed bod gedaan wordt. Joh, lekker laten gaan. Ajax is een opleidingsinstituut en mag sportief natuurlijk niet groeien. Lekker veel geld op de bank en elke keer de beste spelers verkopen zodat er nog meer geld op de bank staat. Alles en iedereen continu de stap gunnen en absoluut je eigen ambities als club verloochenen. Je moet die spelers gewoon begrijpen joh.
Snap ik volledig als Ajax zijnde, de uitgaande polonaise moet een keer afgelopen zijn
Zit je straks wel met een ongemotiveerde en chagrijnige speler. Niet zo slim van Ajax dit, nu kunnen ze flink geld verdienen.
Ja want we hebben nog meer 270 miljoen opgehaald deze zomer..
Zal wel meevallen, hij wil zich nu bewijzen ook met WK wat eraan komt. Hij weet dat ze hem volgen dus als hij presteert komen ze in de winter of volgend jaar weer terug.
Blij dat jij geen technisch directeur bent, man wat zou dat een zooitje worden. Als je dit telkens toelaat, neemt niemand je meer serieus.
Alvarez speelt toch wel bij mexico. De rest van dat team is super matig dus hij had prima met risico naar een club kunnen gaan. Maar ik wil hem zeker niet kwijt bij ajax, zei al dat hij onderschat was voor mensen zeiden dat hij onderschat was (weetjewel). Geen idee of je volgend jaar nog 50 krijgt maar als je 40 miljoen krijgt heb je nog steeds winst want cl mislopen en niet overwinteren kost je al 70!
@AjaxRosenberg, waarom haal je dan zo'n Grillitsch binnen? En je had dan dus ook een goede keeper kunnen hebben met Vlachodimos. Zo erg was het toch niet geweest als Ajax met Grillitsch en Klaassen de eerste seizoenshelft op 6 doorkomt en evt in de winter een gerichte vervanger haalt?
@psvchelseaboy: Edson Alvarez is international van Argentinië. Als die mee wil naar het WK in november heeft hij geen tijd om hier lang over te tobben. Cambuur kan 'ie wellicht missen, maar vanaf Rangers moet hij er weer staan.
Bovendien moet hij zijn goede spel ook blijven laten zien om ervoor te zorgen dat Chelsea of een andere grootmacht in de winter of komende zomer terugkomt, ofwel vroeg genoeg in de transferperiode zodat Ajax akkoord kan gaan en tijd heeft om een vervanger te regelen, ofwel met een bod dat zoveel hoger ligt dan die huidige vijftig miljoen dat Ajax niet kan weigeren.
Dat is Julian Alvarez 
Edson is Mexicaans international 
Desondanks zal hij er in de CL sowieso gewoon staan.
Snap ik ook wel, maar nu is er een club die zo gek is om 50 miljoen te betalen voor een speler met beperkte kwaliteiten. Chelsea is wanhopig en betaald nu veel te veel voor spelers. Daar moet je van profiteren.
Ik vind Alvarez dit jaar (tot nu toe) echt heel sterk. Doet zeker niet onder voor Sangaré. En anders jammer dan, dan volgend jaar maar voor 35. Genoeg is genoeg nu. Volgend jaar zijn Timber, Alvarez en Kudus aan de beurt.
Ik denk zelf dat Ajax een compromis met hem afsluit dat hij in de winter mag gaan, kan Ajax ook nog een vervanger halen.
Hopelijk hebben we een badisplaats voor Kudus volgend jaar.
Je hebt nu wel met Alvarez en Kudus twee middenvelders die weg willen. Dat gaat alleen maar problemen opleveren.
@bamiworst: Beide spelers zijn internationals. Die zullen hopelijk wel slim genoeg zijn om na de deadline vanavond de rug te rechten en zich weer op Ajax te focussen. Doen ze dat niet, dan gooien ze hun eigen glazen in en riskeren ze hun uitverkiezing voor de WK-selecties van Argentinië en Ghana respectievelijk.
Bovendien zullen ze zich sowieso weer op Ajax moeten focussen, want er komen Champions League wedstrijden aan en dat zijn bij uitstek de wedstrijden waarin je buitenlandse clubs overtuigt om in de winter of komende zomer weer terug te komen. Een goed potje tegen Cambuur geloven ze daar wel, maar met een goede pot tegen Napoli, Rangers of Liverpool straks zet je jezelf echt op de kaart.
Alvarez is international van Mexico, niet van Argentinië
Ik snap dat Ajax zich een grote club waant en dat zijn ze ook. Echter moet je jezelf wel realiseren dat zo’n speler na een paar jaar Eredivisie niet meer heel veel uitdaging haalt uit enkel de Champions League wedstrijden. Zo’n jongen wil gewoon naar een grote competitie, dat zou juist een Huntelaar toch ook moeten inzien. Nederlandse clubs zullen nooit kunnen concurreren met de grote competities, ook al kunnen ze het wel betalen.
Als je de voetballerij een beetje snapt zou je weten dat het Ajax er niet om gaat dat hij NOOIT weg mag of dat ze bij Ajax denken de concurrentie met Engelse clubs te kunnen aangaan. Het gaat Ajax volgens mij om het moment (laatste dag transfer window) waarop dit ineens speelt in combinatie met het feit dat er al 4 andere basisspelers zijn vertrokken. Dan zou elke club deze transfer tegenhouden.
Voor Alvarez is het echt beter om bij Ajax te blijven, stel je gaat naar Chelsea komt op de bank, dan wordt hij misschien weliswaar geselecteerd, maar is totaal niet wedstrijdfit of begint gewoon niet in de basis in Mexico, dan is je carriere wel op een zijspoor geland. Hetzelfde voor Antonio kan. Niemand is zeker van een basisplaats, behalve Haaland, Mbappe, Neymar, Messi, De Bryune, Van Dijk etc. De rest moet allemaal bewijzen dat ze in de basis staan.
Genoeg is genoeg
Sterk hoor! Mooi teken die ze zo afgeven aan de rest van de selectie.
Welk teken geef je af dan? Antony wel en Alvarez niet? Je kunt ook denken dat deze houding mee gaat spelen bij het aantrekken van nieuwe spelers of bij het verlengen van contracten. Als je ergens 4* kan verdienen van wat je nu krijgt, dan zal dat best pijn doen. Als een speler uit zijn contract dreigt te lopen en je wilt dat hij bijtekent, dan zal de zaakwaarnemer toch wel aansturen op een gelimiteerde transfersom. Ik begrijp de club heel goed, maar de uiteindelijke impact zou best wel eens negatief kunnen zijn.
Er zit wel een verschil tussen een Antony waarin al 2 maanden lang interesse is (en er ook rekening gehouden werd met een vertrek) en een Alvarez waar op de slotdag interesse in is, uit het niets. Ajax had nog een shortlist voor Antony en kon anticiperen op zijn vertrek, Chelsea kwam gewoon te laat betreffende Alvarez.
Daarnaast heeft Alvarez in oktober zijn contract verlengd, zoiets doe je ook niet zonder nadenken.
Ik snap de teleurstelling, je kan in een grotere competitie spelen en gewoon het dubbele verdienen. Echter vraag ik me af of hij bij Chelsea zo vaak basis zou staan als bij Ajax het geval is.
Op zich mee eens, maar ik vind daarnaast ook wel te begrijpen dat je ergens een grens wil trekken voor wat betreft uitgaande transfers in één window. In die zin heeft Alvarez pech en die pech had hij als ik het mocht beslissen ook gehad al er ook voor hem al een paar weken/maanden interesse was maar - zoals nu ook het geval is - er voor hem later dan voor Antony een bod komt. Het is een keer genoeg met verkopen. Anders verlies je de vastigheden in je selectie en spel.
Lijkt me ook.. Wel echt matig gedrag van Alvarez vind ik: beetje dankbaarheid voor de club die je ieder jaar miljoenen overmaakt zou niet misstaan.
Vorig jaar riepen velen verkoop hem, toen een bod gedaan was van 30 miljoen.
Nu gewoon openingsbod van 50 mil. Ajax had kunnen onderhandelen en rond de 60/65 miljoen verkopen.
Alvarez kan naar een topclub, 4x meer loon en wij berg geld innen.
Intern kunnen we echt wel die 2 maanden tot het WK doorkomen.
Terecht en nu ophouden met spelers bij Ajax weg te kapen
Zoals het hoort! Tot hier en niet verder. Tijd voo de clubs om weer baas in eigen huis te worden en zich niet te laten chanteren door spelers!
Zou de RVC hier ook niet gaan voor gaan liggen?
De RVC zit te slapen. 50 miljoen ga je nooit meer krijgen voor een speler als Alvarez tenzij Ten Hag zijn hulp weer even verleend. Die Alvarez wordt met de dag belangrijker gemaakt. Het is nu zo ongeveer niveau Casemiro
Er word niet voor niks 50 miljoen geboden 😉 Alvarez is de belangrijkste middenvelder van Ajax. Ze kunnen geen vervanger meer halen dus terecht dat ze dit weigeren!
Dat hoorde we na het bod van Rennes ook Japie. Je vergeet even dat deze markt zo gek is als een deur.
Dat we dit soort bedragen nooit meer krijgen voor die en die hoor ik nou al zo vaak. Bewijst dit transferwindow niet gewoon weer jouw ongelijk Japie? Bovendien is Ajax een voetbalclub en hebben we al bergen geld, op een bepaald moment moet je voor kwaliteit gaan staan.
Had de RVC gisteravond maar zitten slapen 😅
@Japie_Krekel als hij een goed wk draait en goed bij Ajax blijft spelen en ga je daarna nog wel krijgen.
Vergeet niet dat Alvarez heel belangrijk is voor Ajax, veel mensen zien dit niet
@meneer Daniel Ik zie niet gebeuren dat er ooit nog een club van Chelsea niveau voor Alvarez gaat komen dus ik vind het enorm sneu voor die jongen. Daar gaat zijn droom om ooit in de Europese top te spelen en zijn 7,5 miljoen aan salaris. Die speelt straks waarschijnlijk bij een Brighton ofzo
Je leeft in het verleden Japie, dat soort aanbiedingen gaan zeker weer komen. Alvarez is dit seizoen ook weer heel goed gestart dus niet weg te denken uit de basis. Basisspelers van die leeftijd bij Ajax gaan echt niet voor veel minder weg.
Het blijft geen feest Japie, Ajax is met Haller, Gravenberch, Mazraoui, Martinez en Antony al 5 basis spelers kwijt geraakt. Ajax hoeft niet perse te verkopen en op een gegeven moment moet Ajax ook aan zichzelf denken.
Chelsea kwam simpelweg te laat, er kon geen vervanger meer aangetrokken worden.
@Murki ajax is helaas geen voetbalclub maar een beursgenoteerd bedrijf met aandeelhouders. Die geilen natuurlijk op zoveel mogelijk winst, ik zie de rvc dit nog erdoorheen drukken ook.
Ze hebben toch gisteren Grillitsch vast gelegd? Die kan ook op die positie spelen. Het zou trouwens wel komisch zijn als die Grillitsch straks Alvarez uit de basis speelt. En wat als Chelsea vandaag bv terugkomt met 68 miljoen voor Alvarez? Vind je dan ook dat Ajax moet weigeren?
Hey Japio ben je er weer om Alvarez aan te pakken. Je mening is nu wel duidelijk hoor, dat hoef je niet in elk topic te herhalen, sneuneus. Maar ik blijf anders ook in herhaling vallen, totdat je het gaat snappen. Voor Ajax is hij enorm belangrijk. In wedstrijden waarin hij niet speelt heeft dat direct weerslag op het spel wat Ajax speelt. Ook in de CL heeft hij zich meer dan prima staande gehouden. De enige die hem belangrijk maakt hier ben jij met je superlatieven vergelijkingen. Er is namelijk niemand die hem vergelijkt met Casimiro, behalve jij. Doe anders eens wat reacties aanhalen waaruit dat dat blijkt?
Wat ben je toch een ongelofelijke betrokken en emotionele jongen Japie. Het komt vast weer goed met Alvarez. Als Chelsea zo geïnteresseerd is dan komen ze in de winter vast terug geen zorgen.
Hebben ze inderdaad vastgelegd Japie, om de rede dat Alvarez de enige verdedigende middenvelder is en dat vond Ajax te weinig, vandaar dat Grillitsch is gekomen, al heb ik dat ook nog niet officieel voorbij zien komen.
Je laatste vraag is weer zo'n lekker makkelijk scorende. Eerder zeg je dat 50 nooit meer geboden gaat worden en nu kom je met wat als 68 wordt geboden? Je stelt een vraag waarvan jezelf nooit verwacht dat dit gaat gebeuren.
Kostelijk.
@meneer Daniel Je snapte heus wel wat ik bedoel. Als hij nu bij Ajax blijft zie ik in de toekomst niemand dat meer voor hem neerleggen. Chelsea is nu wanhopig deze transferperiode en moet een paar aankopen doen om de supporters tevreden te stellen. Normaliter zie je dat zelden bij Europese topclubs en halen ze gewoon wie ze willen halen, maar dit jaar hebben ze veel te laat gehandeld dus maken ze rare sprongen
Er zijn wel meer dingen die je niet ziet. Vraag maar aan herr Schmidt.
Ik weet niet of de RvC wel een zo vergaande bevoegdheid heeft. Als ik het goed begrijp kunnen ze hun goedkeuring aan een (voorgenomen) transfer onthouden, maar kunnen ze het bestuur niet dwingen een bod te accepteren en dus een transfer tot stand te brengen. Kleine nuance, groot verschil.
@regulator kijk maar uit dat de zeer capabele en objective redactie jouw reactie niet verwijderd. Er staat ‘Schmidt’ in, mijne werd ook verwijderd toen ik hem benoemde in een Ihattaren artikel.
Dit is daadwerkelijk een deal waar ze moeten ingrijpen inderdaad. Martinez was zoveel belangrijker. Antony ook enigszins.
Mee eens. Ik vind 50 miljoen op Alvarez bieden eigenlijk gekker dan 95 miljoen voor Antony aftikken. Antony heeft dan nog wel wat speciale eigenschappen
Zo zie ik het ook, de timing van de Engelse clubs is verschrikkelijk. Ik had het cadeaupapier al klaar gelegd na dit bod.
Ik was alsnog akkoord gegaan en had lekker die Grillitisch daar neergezet. Was het een Timber ofzo was het een ander verhaal. Die vind ik echt onvervangbaar en die zie ik wel de wereldtop halen en een monsterbedrag opleveren voor Ajax in tegenstelling tot Alvarez straks. Dit was imo echt een unieke kans om flink te cashen op hem
Mooi dat we het een keer eens zijn Japie!
Ik vraag me alleen af, cashen met welk doel? De balans aan inkomende transfergelden is al zwaar positief. Wat ga je met die zakken geld doen?
Sportief ga je er fors op achteruit, verminderde kans op overwinteren in de CL en mindere papieren in de strijd om de landstitel.
Met die zakken geld kan je straks nog betere spelers halen en misschien zelfs het salarishuis verhogen
Ik ben het eens. Ik zou Chelsea lekker een final bod laten bieden. rond de 70 + miljoen. Denk dat ze nog wel zo gek zijn het te doen.
Met het geld koop je in de winter of volgende zomer 3 nieuwe parels van 10 tot 15 miljoen en kan je meerdere plekken in je elftal versterken.
Ja 3 basisspelers weg en er is geen vergelijkbare speler voor teruggehaald nog voor Antony. Alleen voor Martinez hebben wij een Bassey. Maar voor een Tagliafico en Antony zijn er geen vergelijkbare. Hetzelfde voor Onana, ook daar is geen vergelijkbare speler voor teruggehaald net als Mazroui. Voor een Haller hebben wij nu een Brobbey. Voor Gravenberch stond Taylor al klaar. Dus begrijpelijk, wij zijn geen doorgeefluik, maar een topclub. Hele tijd geld incasseren en weinig kwaliteit voor terughalen nekt de club straks met de marktwaarde van hun spelers op het veld. Ze mogen max 2/3 basisspelers laten vertrekken, en niet 5 spelers. Dat is bijna 50 procent van je basis. Mazrioui, Gravenberch, Antony, Martinez en dan nog Alvarez. Tenzij ze nog 7 dagen de tijd hadden, dan konden ze nog een vervanger halen. Maar ik prefereer wel een Zuid-Amerikaanse middenvelder met vuur.
Adzevedo
Het is maar iets meer dan 2.5 maanden naar het WK.
We moeten dit toch intern kunnen oplossen met oa Grillitsch (oke niet heel fit), Blind, Klaassen en desnoods iemand uit Jong Ajax.
Taylor kan ook 6, Regeer ook
Zet je Berghuis op plek van Taylor.
Ajax had beter kunnen onderhandelen. Kijken of er nog 10 tot 20 mil uit kunnen slepen.
Cashen met welk doel vraag je? Gezond blijven, extra veel vlees op bot en kunnen natuurlijk kort na het WK al weer wat nieuwe krachten kopen.
@MrKrillin
Op de middellange termijn is zijn vertrek prima op te lossen denk ik. Alleen je speelt de komende 2,5 maand CL en die 6 potjes gaan bepalen al snel een dikke 25-30 miljoen indien je het een beetje goed doet. Bovendien : EL op donderdag spelen na de winter is een duidelijk nadeel in de titelstrijd.
Het is niet zo dat ik Alvarez onmisbaar acht tegen Emmen. Maar wel cruciaal in de topwedstrijden die er echt om gaan. We vallen met 7 spelers in de tactiek van Schreuder, de restverdediging bestaat al snel uit 3 man waarin Alvarez een onmisbare schakel is.
En ja, die zak met 50 miljoen en Chelsea … die komen waarschijnlijk niet terug. Logisch, dit is typisch paniekvoetbal voor de deadline waardoor je altijd hele hoge bedragen kan vangen. Maar Alvarez kan nog steeds een zeer mooi bedrag opleveren in de zomer en dan hebben we sportief alle tijd om ons daarop voor te bereiden. Dat begint eigenlijk al vandaag, je weet nu al dat Timber en Alvarez beide volgende zomer zullen vertrekken onder normale omstandigheden.
Sportief is een langer verblijf van Alvarez echt het beste momenteel voor Ajax.
Ben benieuwd, of hij zich nog weer gaat gedragen voor de winterstop.
Gelukkig, en de eerst volgende die dit doet flink straffen, anders gaat iedereen die weg wilt dit doen!
Goedzo! Nu hieraan vasthouden en ook toepassen op Kudus.
Zo is het, poen zat nu... nu voetballen voor de prijzen. Als hij het lekker blijft doen komen de topclubs toch nog wel..
Terecht. Met volle verstand getekent. Als ajax hem eerder liet gaan speelde hij nu bij rennes..
Maar hoelang blijft ie nu niet trainen dan? Of komt hij dan nu wel weer?
Jammer, onze ‘sympathieke’ Mexicaan zou Ajax nooit in de steek laten.. zo dacht men. Chelsea, breng alsjeblieft een nieuw bod uit. 65 miljoen ofzo.
Die kans is aanwezig, Chelsea smijt met geld en betaalt veel meer dan een speler waard is.
Had dit van Edson ook zeker niet verwacht nee.. echt bijzonder jammer dit.
Ik dus wel, ik trap daar nooit in. De enige die puur is is Tadic. Maar dat is dan ook one of a kind. Zelfs van Nico had ik dit verwacht, maar die bewees het tegendeel. Ook een held.
Vroeger moest je levens redden om een held te zijn, nu moet je niet gaan muiten om een held te zijn. De term held is toch ook wel sterk aan inflatie onderhevig. Over een paar jaar ben je al een held als je het lichtknopje weet te vinden?
Ach, niet zo letterlijk nemen. Ik heb het lichtknopje al 12x gevonden vandaag, dus vind mezelf wel een held ja.
Lijkt wel een straf om voor Ajax te voetballen!?
Mooi, genoeg is genoeg. Hoop dat hij snel de knop omzet. Die transfer komt er echt wel komend seizoen. Achteraf gezien is Nico toch wel echt een voorbeeldprof gebleken, die heeft geen training overgeslagen terwijl hem destijds ook een droontransfer door de neus geboord is.
Pfoe gelukkig maar. Ajax heeft echt een zeer sterk elftal op de been gekregen zeg. Denk dat het reserve team zelfs nog sterker is dan de basis van Ajax in de jaren tien. Heel breed en heel variërend. Het kampioenschap lijkt mij met deze selectie gewoon een zekerheid! Ben alleen heel benieuwd hoe we het in Europa gaan doen.. Zin in!
50 miljoen op Alvarez bieden, bizar! Nu is het wachten op een club die 18 miljoen biedt op Michiel Kramer. Die transferbedragen lopen echt volledig uit de hand
Het kan ook niet anders dat weer een Engelse club zoveel bied op de laatste dag van de transfermarkt. Altijd die paniek aankopen zo op het laatste moment. Als ze nou de zaakjes eerder op orde hebben..
Dan moet Michiel Kramer wel eerst naar Ajax komen. Laten we hopen dat zoiets niet gaat gebeuren.
50 miljoen voor Alvarez is inderdaad een bijna niet te weigeren bod. Maar ik snap Ajax wel, want nadat Anthony niet meer kwam trainen en de medespelers zagen dat het werkte, kwamen Kudus en Alvarez ook niet meer opdagen. Dus Ajax moest een grens stellen.
Was Alvarez gewoon naar Huntelaar gelopen en gevraagd of hij weg mag, dan had ik hem als Ajax gewoon meteen verkocht. 50 miljoen is niet meer normaal voor een matige speler.
Terecht dat Ajax Álvarez niet laat gaan. Zijn al meerdere belangrijke basisspelers vertrokken en die Grillitsch zal dan weliswaar binnengehaald worden, maar dan wordt het alsnog krap voor Ajax op het middenveld. Nu hopen dat Álvarez de draad gewoon weer oppakt, en dan hopelijk volgend jaar zomer een mooie transfer kan verdienen.
Ik snap ook echt niet waarom je als chelsea wacht tot de laatste dag, als je hem echt wil hebben haal je zo'n jongen toch eerder. Nu naai je alvarez op terwijl ajax geen tijd heeft om een vervanger te halen
Heel goed. Volgende zomer weer een kans.
Ze zijn gek. Weg ermee man, ze hebben net een speler aangetrokken die op 6 kan spelen en kudus krijgt zo meer kans op speeltijd ( toch een beetje een diamandje). Als je echt denkt dat ajax geen kampioen wordt zonder hem schat je m toch wel wat hoog in ( of de rest laag). De bezetting is goed en vanuit de jeugd stroomt er altijd wel wat in. Geloof gewoon in de club en weg met deze vlegel
Zo blij doen dat ze een rechtsback gehaald hebben uit Mexico zn beste vriend zo doet die voor. En 3 weken later wil die weg en laat die die nieuwe zo valle😅
Terecht, signaal afgeven aan die gasten! Tekende dit jaar toch bij, de heer Alvarez? Nu niet lastig doen dan. En betreft Kudus, kom maar gewoon. Klein kind uithangen doe jaar maar bij je volgende club!
Niet meer dan logisch lijkt me. Brevet van onvermogen als ze Alvarez (en Kudus) op het allerlaatste moment zouden laten gaan. Nu alleen nog een passende straf bedenken voor het missen van de training.
Lijkt me meer dan logisch. Je kan niemand terughalen en er is geld zat.
Vanavond rond 21:00 uur op deze site: "manchester United tekent Alvarez voor 70 miljoen + bonussen"
Zit je dan met een ongemotiveerde speler. Wat ajax misschien zou kunnen doen, om een deal met hem te sluiten, dat ze volgend jaar hem wel zullen laten gaan, voor het juiste bedrag.
Lijkt me terecht en ook aan die jongen uit te leggen dat je op zo’n moment niet meer een opvolger kan halen. Chelsea kwam gewoon te laat hun probleem niet die van Ajax.
Lijkt me logisch. 50 miljoen is geen slecht bod voor vroeg in de transferperiode. Maar nu Ajax niet meer een speler terug kan halen, moet je niet meer luisteren naar een "prima bod" en alleen akkoord gaan met absurde, niet te weigeren bedragen. 80 miljoen+ wat mij betreft. Dat heeft niemand voor hem over en dat is juist het idee erachter.
En toch, als er een gek, niet te weigeren bod komt, hoef je het ook niet te weigeren. Alvarez is waardevol voor Ajax, maar je zou zijn vertrek redelijk moeten kunnen opvangen met de enorme berg spelers die er al rondlopen. Ga je er op achteruit? Absoluut. Maar als Nederland dit seizoen niet de aardig grote voorsprong op Portugal weg geeft, ga je ook met plek 2 gegarandeerd CL in. Natuurlijk moet Ajax altijd de ambitie hebben kampioen te worden en daar vol voor gaan. Ook zonder Alvarez ben je één van de belangrijkste titelkandidaten. Maar áls er een jaar is dat je met tweede genoegen kan nemen, is het nu wel.
Die eventuele extra gegarandeerde CL plek komt pas beschikbaar eind seizoen 2023/2024 hoor. Dit seizoen alleen de kampioen nog direct geplaatst.
En daarnaast....als ik zo de poules bekijk waar Portugese en Nederlandse clubs inzitten, dan ben ik toch bang dat zij meer punten gaan scoren in groepsfase als wij. Oke, neem aan dat AZ gewoon 6x wint, maar verder moet ik het nog maar zien.
Goede zaak dat ze Alvarez gewoon aan contract houden.
Geld zat inmiddels, terwijl presteren dit seizoen ook gewoon belangrijk is.
Er kan altijd na WK gepraat worden, of volgende zomer.
Goedzo, het is een keer klaar. Ze moeten niet denken dat ze dit allemaal kunnen flikken, en zeker niet op de laatste dag. En als hij niet wilt spelen zet je Kudus op 6. Die kan dat geweldig invullen.
Ik zie Antony en Martinez al met hem facetimen en zeggen: hahaha jammer Edson!
Dom, dom, dom. Uitonderhandelen en wie weet haal je er nog meer uit. We hebben het hier niet over de top van de top. Beschouw dit seizoen gewoon maar als de great reset en ga weer in vol ornaat van start vanaf het seizoen 2023/2024. Daarbij, Alvarez ziet dus dat de een wel mag vertrekken na een staking, en een ander niet. Wie is er bij Ajax nog geloofwaardig??
Dom? Jij wil elke speler lekker werk laten weigeren en ajax die als een mak schaap maar toe geeft? Tis een keer klaar met het kinderachtige gedrag van spelers he.
Weet je wel wat je oppert? Dat Alvarez echt 50 miljoen waard is. Ajax heeft toch die Grillitsch aangetrokken? Dan hoef je dit mega bod toch niet te laten lopen? En dus mag de een wel staken en vertrekken en de ander niet? Dat heet keur en willekeur. Had dan ook de transfers van Martinez en Antony geblokkeerd, als je een grote kerel bent! Ik begrijp Alvarez heel goed. De een wel en de ander niet. Het is trouwens op dit moment bij Ajax een zooitje. Je moet niet raar opkijken als de RVC straks nog zegt: verkopen die jongen! Iets wat ik best kan begrijpen, want die zitten nu op de stoel van de TD. Mooi toch??
Is gewoon niet meer dan terecht op de laatste dag, plus ajax kan niks terug halen wat bij de andere transfers wel nog mogelijk was, niet meer dan juiste keus.
Je mag ook wel een beetje aan je supporters denken. Als seizoenskaarthouders genieten we van wat op het veld gebeurt, niet van de halfjaarcijfers die de NV gaat presenteren. Ik zit echt niet op een tussenjaar te wachten, liever een topbedrag mislopen dan de landstitel.
Mee eens. Maar je kunt nu eenmaal niet keren dat er af en toe spelers vertrekken, alleen is het na het afgelopen seizoen wel extreem. Je bent meer dan een half elftal kwijt en moet maar afwachten of de vervangers ook dat niveau - op termijn - aankunnen. Vanuit Jong zie ik op dit moment geen buitengewone talenten, dus ben je gedwongen bij te kopen. Om op Alvarez terug te komen. Dat is nu niet direct een speler die tot de verbeelding spreekt, maar wel heel nuttig is. Maar nu Ajax toch min of meer gedwongen de selectie, eerste elftal, aan het verbouwen is, zou ik nu toch maar door de zure appel te bijten en voor minimaal 50 miljoen Alvarez toch maar laten gaan, want dat vind ik een mega bedrag voor deze speler. En met een beetje druk, net als bij Man. Utd, is toegepast, kun je er nog een groter bedrag uit slepen. Het is nu eenmaal wat het is....
Eigenlijk was Haller de laatste speler die Ajax wilde laten vertrekken. Maar ja, toen kwam de strijd om Martinez en werd er zoveel geboden. En toen kwam Schuurs, maar ja dat was een bankzitter en daar werd zoveel op geboden. En toen die episode met Antony, waarbij een krankzinnige bedrag op tafel kwam.
Ergens moet je stop zeggen. Kudus en Alvarez zijn de pechvogels in deze episode. Je moet wat spelers met ervaring in Ajax 1 over houden om nog iets van het geraamte te behouden. Zeker nu het seizoen al lang begonnen is.
Alvarez is geen speler waar je speciaal voor naar het stadion komt, maar kan in topwedstrijden met het bewaken van de balans juist het verschil zijn tussen vrolijk of vloekend het stadion verlaten als supporters. Ik wil ook sportief succes komend seizoen, de nee die nu van Huntelaar/Hamstra komt is echt noodzakelijk.
Ik verwacht vandaag nog een bericht....de RVC grijpt in en verkoopt Alvarez toch. Alles voor het geld toch? En iedereen die vind dat ze Alvarez moeten laten gaan. Als jij aan werkweigering doet sta je ook op straat.
OK, maar ze gaan hem niet op straat zetten toch? Dat is helemaal zonde van het geld.
Ik had hem altijd verkocht voor 50. De beste man is een zeer matige voetballer die blijkbaar excelleert omdat hij zich opgeeft voor het team en de tegenstander in de weg loopt. Daar zijn er wel meer van, en tevens kan je je middenveld ook anders indelen. 50 miljoen is gewoon meer dan ze voor Gakpo uit wilde geven, dat is toch niet te weigeren als je genoeg back up spelers hebt?
Nu moeten Hamstra en Huntelaar laten zien hoe hard ze zijn ten koste van zeker 25 miljoen die ze minder gaan krijgen wanneer ze hem later verkopen. Wel of geen Alvarez maakt je nog steeds kampioen en brengt je geen ronde minder of verder in de CL.
Kromme vergelijking. Als jij ontslagen wordt halen ze morgen een ander op. Een voetballer kan alleen in transferwindows van club wisselen en is ook nog een transfersom waard.
Wat mij betreft hoef je Alvarez niet te laten gaan omdat hij staakt. Je kan hem wel laten gaan omdat je er een godsvermogen voor krijgt én omdat je voldoende bezetting hebt. Hij hoeft niet weg, hij is gewoon een basisspeler. Maar 50 miljoen?
Mooi, en volgende wedstrijd lekker op tribune zetten vanwege werkweigering.
Vind ie niet erg, hij wil geen minuut meer voor Ajax spelen, gaat zeker weg in de winterstop
Waarom denk je dat?
Niet zo moelijk, kan zoveel meer verdienen bij Chelsea, die gaat de knop vast niet omzetten en Chelsea zal hem in de winterstop halen. En als ie niet speelt gaat de waarde naar beneden, win win , Boete zal hem niks doen want de pot met geld wacht op hem. Aan ze contract houden gooit Ajax 40-50 m weg, denk de RVC daar ook niet blij mee is.
Mooi zo! Waardeer ook zijn contract even op met de afspraak dat er met elke club zal worden gesproken die volgend jaar min 35 mil bied. Komt er een club die 50+ bied, krijgt hij nog een percentage van dat mee.
Dag iedereen gewoon aan het contract houden hij is momenteel 1 van de betere voetballer bij ajax gewoon hier blijven .niet opkomen dagen op de training gewoon boete geven van zijn salaris afhalen.
Dat zou Alvarez toch zelf ook moeten begrijpen lijkt me, anders ben je toch wel een beetje een sneuerd hoor
En terecht natuurlijk, dit gedrag van Alvarez niet pikken zodat misschien andere spelers het ook wellicht zullen doen. Als Ajax zijnde snap ik het ook wel dat ze hem niet laten gaan, had die maar eerder een transfer moeten/willen maken.
Dit is het enige en juiste signaal. Duidelijk maken welke afspraken zijn gemaakt en weer door. Er kan niemand meer weg. In de winterstop weer kijken naar eventuele mogelijkheden. Voor een speler als Alvarez is het belangrijk om die knop na vandaag weer zsm om te zetten en er gewoon weer te staan. Hopen dat hij dat kan. En er moet iets in het contract zitten wat betreft dat muiten van spelers. Dat kan gewoon echt niet.
Toen Ajax het beste vriendje van Suarez naar Amsterdam haalde had hij tenminste het fatsoen om vol gif aan een nieuw seizoen te beginnen en graag bij Ajax te blijven. Had Alvarez dat fatsoen maar.
Hij mag van mij teleurgesteld zijn, snel een streep er onder zetten en bouwen aan een mooi jaar en wellicht volgend jaar met opgeheven hoofd door de voordeur vertrekken. Hoewel hij van mij nog graag een paar jaar blijft, maar dat lijkt er niet in te zitten.
Als ze niet komen trainen moet hamstelaar de telefoon ook niet opnemen. Als spelers niet werken voor jou hoef je dat ook niet voor de spelers te doen
En dan 50M weggooien, Ajax is een beurs genoteerd Bedrijf... gaat niet gebeuren
Het moet eens afgelopen zijn met trainingen missen omdat je een transfer wilt forceren, ik hoop maar dat Ajax een forse boete geeft.
Die gaat een paar mannetjes laten lopen, te laat komen of helemaal niet, gaat niet meer goedkomen tussen hem en Ajax,
Zeer verstandig. Alvarez gaat naar het Wk met Mexico en is normaal gesproken basisspeler. Aangezien ze in de poule met Argentinie, Polen en Saudi-Arabië zitten verwacht ik dat ze de poule doorkomen. Hopelijk kan hij schitteren, dan zal er een hoger bod komen dan deze 50 miljoen.
Daarnaast is hij ontzettend belangrijk voor Ajax en kan je (gok ik) geen waardige vervanger halen die je direct kan inpassen.
Ook Alvarez moet kunnen begrijpen dat het nu echt te kort dag is voor Ajax.
Misschien kan Ajax wel wat anders doen wat gebruikelijk is in Nederland, althans Psv en Az hebben dit gedaan, namelijk contract iets verlengen en dit tot uitdrukking laten komen in zijn salaris
Hij is van grote waarde, dat zien iedereen en daarom is een verhoging van het salaris redelijk
Wat Kudus betreft, Kluivert kreeg geen werkvergunning, zal dit dan ook niet gelden voor Kudus?
Ik denk dat de Engelse clubs zich de regels nog niet (goed) hebben bestudeerd. Werk aan de winkel
Ben blij dat alle soaps tot een einde zijn gekomen. Er zijn bijzondere transfers afgerond maar dat gedoe omtrent die Argentijn en de halve werkweigering door een aantal, zorgen bij bij mij in ieder geval voor een vieze nasmaak.
Ze hadden zo stoer moeten zijn om dat ook te doen bij Martinez en Anthony. Meten met twee maten kom op zeg laat die goser lekker gaan voor zo’n bedrag.
Gaat nog klappen bij Ajax. Zie schreuder niet al die kikkers in de kruiwagen houden. Ze hebben 18 tot 20 basis waardige spelers. Ben benieuwd hoe lang die spelers het geduld kunnen bewaren.
Had hem weggedaan voor dat bedrag, hoe fan ik ook ben van alvarez dit kan wel is heel lang gaan door werken, je had hetzelfde jaren geleden met Frank en Ronald de boer. Al hoop ik vurig dat ik er naast zit natuurlijk
Mooi en nu nooit meer opstellen. Lekker laten banken bij jong op de maandagavond
Dit krijg je met Afrikanen en Zuid-Amerikanen. Dat zijn brood voetballers. Een eigen opgeleide speler trapt niet zoveel stennis.
Hey Edson, we hebben potverdorie die amigo van je binnengehaald, Jorge Sanchez. Nou blijf je ook
Ergens valt het best te begrijpen dat Alvarez teleurgesteld is, maar hij zal toch ook ergens wel moeten kunnen inzien dat het een keer klaar is met spelers verkopen voor Ajax. Mocht hij lastig blijven doen, gewoon op de bank/tribune zetten, apart laten trainen en Grillitsch erin. Dan zal hij toch wel moeten, met het WK op komst.
Alvarez is ontzettend belangrijk voor het spel van Ajax, maar de rol die hij vervult is er niet 1 waarvoor geen vervangers te vinden zijn. Vanuit de jeugd zou Sylvano Vos wellicht ook op die positie kunnen? Zou voetballend wel echt een vooruitgang zijn tov Alvarez, maar misschien teveel drang naar voren..
50 miljoen euro.. Alvarez is belangrijk van Ajax en wordt naast verdedigend ook aanvallend en aan de bal steeds beter. Voorheen kwam een bal van 5 meter nog niet eens aan, tegenwoordig strooit hij met passjes.
Maar 50 miljoen? Ik hou hem er graag bij, maar dat is wel heel veel geld. Echter hebben wij als supporters niets aan die miljoenen. Alvarez is gewoon een basisspeler in dit elftal.
Groot gelijk, werken voor je magere salaris pfff
Strik erom en gun hem die transfer. Blind naar het middenveld en opgelost. Grillitsch nog achter de hand. Nuttige balafpakker die alvarez maar niet onmisbaar. En ongemotiveerd al helemaal niet van toegevoegde waarde.
Egoïstische zelfingenomen kut jochies zijn het.
Het ergste soort onder sporters….
En AJAX is mijn grote liefde.
Boete geven en banken.
Opzouten met die muitende Zuid-Amerikanen. Een mooie transfer maken is iedereen gegund, maar niet op zo een manier. Wellicht een beetje te hoog in z'n bolletje gekregen na een paar redelijke wedstrijden.
Deze heren zijn vanaf eergisteren niet meer serieus te nemen. Niet zij bepalen, maar de RvC!
Zo hoort dat. Opzouten met dat gemuit.
Als je dan echt zoveel interesse hebt in de speler Alvarez, dan wacht je toch niet tot de laatste dag?
Was een maand eerder gekomen en je had Alvarez kunnen kopen
Ajax heeft Meer dan 15 spelers zien vertrekken. Ze hebben 300 miljoen binnengehaald, dus het lijkt me niet verstandig om nog meer te verkopen.
H&H blijken erg onervaren de laatste dagen. Sevilla zal er geen zaken meer mee doen. De uitgaande transfers hebben ze daarentegen mooi spel gespeeld. Echter een bod uitbrengen op 2 spelers en dan terugkrabbelen is niet netjes. Als het gegaan is zoals door de media aangegeven.
“Volgens de Telegraaf” is eigenlijk hetzelfde als volgens ‘NDisdenaam.’
Net niets dus.
Op basis van wat zou de Telegraaf dit allemaal weten? In het geruchtencircuit praat iedereen elkaar een beetje na.
Daarnaast is net een maatje van Alvarez er bij gekomen in de persoon van Sanchez.
Alvarez kan ook prima na het WK vertrekken deze winter. Als hij goed z’n best doet bij Ajax in de CL, en een goed WK speelt dan komen de clubs vanzelf. Hij heeft het zelf in de hand, hij moet ook weten dat Ajax zo kort dag niets meer (voor hem) kan betekenen.
Van Kudus is het nog te begrijpen, want hij speelt belachelijk weinig, terwijl iedereen ziet dat hij in topvorm is.
Lekker laten zitten, maar wel binnenkort met die jongen om de tafel om zijn contract op te waarderen of om een afspraak te maken dat hij weg mag na dit seizoen voor een bepaalde prijs. Dat deed Overmars ook en dat werkte wel vaak.
Het wordt toch tijd om in te grijpen met al die werkweigering. Even een goed gesprek met zowel Kudus als Alvarez. Vanaf nu weer volle inzet. Zo niet, dan ga je maar lekker een paar wedstrijden op de tribune zitten tot je weer bij zinnen bent gekomen. We hebben nu met Grillitsch een speler die ook op die positie kan spelen en Kudus is nu nog niet eens vaste kracht. Echt te triest voor woorden hoe die verwende mannetjes zich gedragen.
En terecht, in andere jaren zoals De Jong en De Ligt werd er ook tegen spelers als Ziyech gezegd "niet meer, jullie krijgen volgend seizoen medewerking". Zo werkt het nou eenmaal. Enige pech die Alvarez heeft is dat ze zo laat komen en anderen hem al voor zijn gegaan. Het houdt een keer op.
Ajax had hier een grote kans om Psv te naaien, als ze Alvarez verkocht hadden en daarna meteen 37,5 miljoen voor Sangare hadden geboden. dan had psv hem moeten laten gaan en konden ze er niks tegen doen. en had ajax nog 12,50 miljoen over
Dit hele artikel is uit de duim gezogen, wat ontzettend knap! Allemaal aannames zonder enige factcheck. Waar heeft Edson al deze uitspraken gedaan VZ??
Mocht de RVC besluiten dat Ajax Alvarez dient te verkopen dan is de macht bij niet-voetbalmensen komen te liggen. Dat kan bij een voetbalclub natuurlijk nooit de bedoeling zijn. Ik begrijp Alvarez z’n wens want het gaat om veel geld dat hij kan verdienen. Maar aan de andere kant moet hij ook begrijpen dat wanneer Chelsea niet zo belachelijk laat, feitelijk te laat, gekomen was hij die stap wel had mogen maken en iemand anders pech gehad had. Het contract met Ajax heeft hij zelf getekend en hij verdiend echt niet slecht, ik gok zeker 2 miljoen per jaar. Volgend jaar zomer of afhankelijk van de sportieve situatie in de winter kan hij als eerste de stap maken. Misschien betaalt een club Ajax dan “slechts” 30 miljoen maar dan heb je sportief (en daardoor dus ook financieel) winst behaald. Want het is een belangrijke kracht. Maar komende zomer heeft ie nog een tweejarig contract en is ie alleen maar beter geworden. Hij heeft een behoorlijke ontwikkeling doorgemaakt dus dat wordt alleen maar beter. Dus 50 miljoen is zeker ook dan nog mogelijk en zijn contract in Engeland zal echt niet opeens beduidend minder zijn. Die smijten met geld. Maar mocht Ajax hem moeten verkopen van de RVC dan hoop ik dat de hashtag #AjaxRvcOUt! viraal gaat en dat er net als bij ManU demonstraties komen. Die mensen horen op de achtergrond en zeker niet over voetbaltechnische zaken te beslissen. Met het eigen vermogen van Ajax en de door sportieve successen inkomsten in het vooruitzicht kan er geen noodzaak of financiële reden zijn om weer een basiskracht te verkopen.
Top, buiten dat vroegen ze 40 miljoen voor ziyech die bankzitter is daar.
Dus dan had ajax 80 moeten vragen voor een dragende speler, zo kunnen wij het ook spelen.
Als Ajacied zeg ik al die gasten op de tribune contract laten uitzitten. De jeugd een kans geven en door. Wat een waanzin
Alvarez 50 miljoen en Sangare 50 miljoen.
Keuze lijkt mij niet zo heel moeilijk.
Ajax heeft meer naam natuurlijk
Dom. Als Alvarez al niet meer vervangbaar is. Tot nu toe is scouting behoorlijk belabberd, voor Gravenberch, Mazraoui, Martinez, Anthony staan geen grote talenten dan wel parels uit Zuid Amerika klaar laat staan uit jeugdopleiding. Vrij dramatisch.
Ocompos en Grillitsch zijn helemaal de druppel. Brobbey en zelfs Bergwijn is een non scouting aankoop. Wijndal is statistisch gezien verdedigend minder dan Blind. Let that sink in. Ik vind t drie keer niks. Begin van einde van een tijdperk. Zou meteen maar beginnen met vervanger Timber en een echte keeper.
Ondertussen is Unuvar gedumpt in Turkije terwijl Tadic leegloopt. Echt, het lijkt leuk allemaal maar bestuur, directie krijg zware onvoldoende.
Goh ik dacht even dat de RvC dit wel zou besluiten
Ze zitten nu toch al een tijdje de bestuurder te spelen
Ik ben straks wel benieuwd wat de Aandeelhouders over het functioneren van de RvC zegt, want ze spelen nu toch al een tijdje de rol van de bestuurder en wie houdt het toezicht dan
Heel slecht functioneren van de RvC of ze kennen hun rol niet
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.