Liesblessure kost Van de Beek EK; De Boer roept geen vervanger op
Donny van de Beek mist het EK, zo meldt de KNVB. De middenvelder van Manchester United kampt volgens De Telegraaf met een liesblessure en zal niet op tijd hersteld zijn voor het toernooi. Volgens het dagblad speelt Van de Beek al weken met pijnstillers en heeft bondsarts Edwin Goedhart uiteindelijk de knoop doorgehakt om niet in actie te komen tijdens het EK. Bondscoach Frank de Boer roept geen vervanger op voor Van de Beek, die de afgelopen twee oefenwedstrijden van Oranje niet in actie kwam. Afgelopen zondag tegen Georgië (3-0 winst) zat de ex-Ajacied op de tribune.
De negentienvoudig Oranje-international kwam het afgelopen seizoen bij Manchester United nauwelijks aan spelen toe en dus was het de vraag of hij bij de definitieve 26-koppige EK-selectie zou zitten. Ondanks een gebrek aan speeltijd bij zijn club koos De Boer ervoor om Van de Beek mee te nemen naar het EK. Tegen Schotland (2-2) kwam hij niet in actie en zondag zat hij niet bij de selectie voor het duel met Georgië. Van de Beek speelt al weken met pijnstillers om de pijn te verzachten, zo klinkt het. Een eventuele EK-deelname zou de ernst van de blessure kunnen verergeren.
Maandag bleek op de training van Oranje dat Van de Beek kampte met een blessure. Hij trainde samen met de geblesseerde Matthijs de Ligt apart van de groep. Een dag later is bekend geworden dat Van de Beek voorlopig uit de roulatie ligt en dus niet in actie kan komen op het EK, dat voor Nederland zondag van start gaat met een wedstrijd in de Johan Cruijff ArenA tegen Oekraïne (21.00 uur). Door de afwezigheid van Van de Beek bestaat de selectie van Oranje na maandag nog uit 25 spelers.
Van de Beek kwam in maart tegen Gibraltar (0-7 winst) voor het laatst in actie in het shirt van het Nederlands elftal. In dat WK-kwalificatieduel tekende de middenvelder voor zijn derde doelpunt in dienst van Nederland. Eerder was hij trefzeker in de Nations League tegen Italië (1-1) en in het vriendschappelijke duel met Spanje (1-1). Eerder werd al bekend dat Virgil van Dijk (blessure) en Jasper Cillessen (corona) niet met Oranje naar het EK gaan.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Premier League-clubs komen budgetplafond overeen: dit zijn de details
V/d Vaart poogt transfertarget uit Oostings hoofd te praten: ‘Niet verstandig’
Clubleiding van Inter niet blij met actie Dumfries en denkt na over sanctie
Davy Klaassen doet boekje open over vertrek bij Ajax: ‘Toen zij vertrokken...’
Woerts meldt definitief akkoord Van Persie en Heerenveen; wachten op witte rook
V/d Vaart zou duo aanstellen voor opvolging Arne Slot; Afellay enthousiast
Meer sportnieuws
Het zit hem ook niet mee...
Vervelend voor Vd Beek maar Berghuis kan eventueel ook op 10
Laten we de boer om alles afzeiken en zelf met suggesties op de proppen komen om berghuis op 10 te zetten (terwijl Wijnaldum, Klaassen en ook depay dat veel beter kunnen) Berghuis heeft daar noooit gespeeld! Als de boer een van de 3 hierboven passeert voor berghuis op die plek hangt ie zichzelf definitief op natuurlijk!
Nou is het wel zo dat Berghuis daar wel gespeelt heeft maar dat ter zijde.
Dan heeft die daar dus niet veel indruk gemaakt
Of wel en maakte nog meer indruk op rb
Shenkie rustig aan! Japie zegt toch niet dat Berghuis daar moet spelen ten koste van de namen die jij noemt. Alleen dat ie daar eventueel KAN spelen en dus de positie van vd Beek (2e back up voor de nr 10) kan innemen. Bovendien heeft hij daar onder Stam zeker wel gespeeld en dat ging heel goed.
Zeker rustig, maar dit is toch een voorstel van niks. Mbt jouw verhaal, diezelfde stam werd niet veel later en na niet al te veel wedstrijden ontslagen… dus zo’n werelds succes zal het zeker niet geweest zijn!
Oh ja, dat stam werd ontslagen was natuurlijk omdat Berghuis op 10 speelde en het niet goed deed. Je hebt de logica van een 8 jarige shenkie
De 3e keus voor een bepaalde plek valt weg (lees tribuneklant) en iemand intern, die daar goede wedstrijden heeft gespeeld, kan die 3e plek prima overnemen. Wat is daar precies mis mee? En dat Stam ontslagen werd kwam inderdaad allemaal daardoor. Sterke analyse.
Hangt ervan af hoe je speelt. Wil je een loper op tien, dan zijn dat betere opties, wil je een creatieve nummer tien, dan is Berghuis een betere keuze dan Wijnaldum of Klaassen. Tegen Schotland bijvoorbeeld waar alles vast stond speelde Klaassen bedroevend, daar had Berghuis meer gecreëerd. Maar goed, het is geen optie. Wel is het een optie om een vervanger op te roepen, want nu heb je enkel Gravenberch en Klaassen als alternatief en dan begint het al meteen te jeuken.
Ach joh hij zal niks missen, waarschijnlijk zou hij toch niet spelen. Daarnaast verwacht ik niet al te veel van NL op dit EK. Nu kan hij tenminste lekker vakantie houden
Tot op heden zat het hem toch niet echt tegen? Hele seizoen geen reet gepresteerd, maar wel geselecteerd voor het EK. En een Bondscoach die zo enthousiast over je is dat hij je speelminuten 3 keer zo hard laat meewegen.
Donny was opgeroepen maar niet als basisklant he. Dus ja of je dat meezitten vindt.
Ik wil ook wel mee met het EK, ook al weet ik dat ik van te voren 0 minuten speel. Ik denk dat de jongens die zijn afgevallen ten koste van Vd Beek er dolgraag bij hadden gezeten, ook al zouden ze niet spelen.
Waarom roept de Boer niemand anders op? Waarom geen Rick Karsdorp bijvoorbeeld.
Riep de Boer niet ook dat hij El Ghazi wel zou hebben opgeroepen als hij er 27 mocht meenemen? Toch vreemd dat hij Anwar nu niet meeneemt dan.
Of Rosario. 
Omdat je toch maar 23 spelers in je selectie mag hebben tijdens het EK, de rest zit op de tribune.
Mijn idee. El Ghazi is nog op verschillende plaatsen inzetbaar ook.
Waarom neemt hij Niet Veerman mee voor de breedte? ik snap dat hij vanwege bepaalde redenen niet met Jong oranje mee wilde maar het is toch wel eenzelfde type als Donny. zo gek veel minuten zal hij niet gaan maken. Lijkt mij prima om zon jongen aan het echte werk te laten ruiken.
Karsdorp heeft zich (naar eigen zeggen) ook afgemeld met een blessure. Waarom dit niet in het nieuws staat, geen idee.
Het zal te maken hebben met het feit dat de spelers die tot nu niet geselecteerd zijn niet in een bubbel zitten, dus de kans dat je corona in de groep haalt en zodoende nog meer gezeik krijgt een stuk groter is.
Moeilijk jaar heeft ie maar het was natuurlijk al een wonder dat ie opgeroepen werd, dus op dat vlak zit het hem wel mee.
Erg vervelend voor die jongen dat ie nou geblesseerd is, dat gun je niemand voor zo n mooi toernooi maar Het Nederlands elftal mist er niks aan.
Roep karsdorp dan op? Je hebt nou wel gezien dat Dumfries geen back is voor 5-3-2. Als je toch zo graag dat systeem wil spelen, roep dan nog iemand op die wat kan met een bal.
Zoals Ducktaildo al aangeeft kan Karsdorp veel beter uit de voeten in 532 en is bovendien voor de rechtsback positie een meer aanvallende optie dan Dumfries. Kan handig zijn in een poule met relatief zwakke tegenstanders. Lijkt me al reden genoeg toch? Bovendien hebben we best een probleem als Dumfries geblesseerd raakt of geschorst. Wie wordt er dan de wingback?
Je weet niet wat het met de groep doet om Karsdorp op het laatste moment op te roepen. Dumfries is al een lange tijd de vaste rechtsback en hij heeft het in de wedstrijden dat Oranje goed stond best goed gedaan. Helaas waren dat er weinig onder de Boer. Hetzelfde geldt overigens voor Wijnaldum en in mindere mate Memphis. Het lijken net mensen.
Dumvries deedt het nog best prima eerlijk gezegd ook al heb ik helemaal niks met hem, eerder iemand voor de plek van Wijndal
Wie wil je oproepen ipv Wijndal. Aaron Meijers? Zonder dollen, ik denk niet dat er een linksback is die het beter zal doen dan de jongens die nu zijn geselecteerd.
Het schijnt dat Ard van Peppen nog een laatste kunstje wil doen.
Nee klopt is er ook niet, ik zei laatst al dat je beter iemand als gravenberch die toch ver vanuit links speelt vaak daar kan zetten.
Voor Wijndal heb je van Aanholt als back-up, en eventueel Blind of Aké (niet ideaal). Wie had je anders op het oog dan? Op de linkback positie hebben we geen spelers die gewend zijn 532 te spelen in een Europese topcompetitie. Op rechtsback hebben we er twee, maar die nemen we niet mee. Zo vaag allemaal.
Overigens is Sinkgraven iemand die perfect als wingback zou kunnen spelen in 532
De geblesseerde Sinkgraven bedoel je?
Is Willems niet beschikbaar? Die legt hem wel panklaar op het hoofd van Weghorst.
Willems heeft dit seizoen geen wedstrijd gespeeld, dus dat gaat hem ook niet worden denk ik zo.
@weef, dat was toch een verrekkinkje van een maand terug? die is nu toch wel weer fit?
@rayvg, eind mei kon hij nog niet spelen, dus hij zal in ieder geval niet wedstrijdfit zijn. Bovendien heeft hij sinds februari maar twee keer meer dan 80 minuten gemaakt. Dat is toch geen realistische optie? Net als Willems die niks heeft gespeeld dit seizoen.
Voor de rest heeft hij dit seizoen niet heel slecht gedaan toch? maar goed hoe fit hij nu op dit moment is weet ik inderdaad niet. Maar kan me niet voorstellen als je toch aardig wat minuten tot februari hebt gemaakt de rest meegetraind je nu als prof niet meer fit bent, dat houden ze gewoon bij toch want hij moet er straks ook weer staan.
Zowel Wijndal als Dumfries komen enorm tekort voor dit systeem (wijndal komt sowieso tekort). Karsdorp en Blind/van Aanholt is een betere optie op de backs. Enkel tegen een topland zal Dumfries het denk ik wel goed doen, want dan moet die enkel verdedigen.
Karsdorp is nou ook weer niet geweldig aan de bal, eigenlijk moet op die positie sowieso geen rechtsback van nature staan maar een rechtsmidden met verdedigende kwaliteiten.
Dan heb je er in ieder geval een speler bij. Iets is beter dan niets!
Absoluut, ik had persoonlijk El Ghazi opgeroepen omdat je dan toch een aanvallende speler vervangt voor een andere aanvallende speler
Al doe je cillisen. Die jongen ook weer blij en kan eventueel gelijk basis als het mag. Voor de trainingspartijtjes heb je dan ook gelijk een even aantal keepers
niet geweldadig aan de bal?
dat is juist zijn sterke punt + voorzet.
Lijkt met niet fijn iemand die gewelddadig word zodra hij de bal heeft. Dan switch ik wel even van flank als buitenspeler
Wat moet je nu met cillisen, dan krijg je continu zeurende spelers en vragen voor de boer bij elke wedstrijd wie gaat er spelen. Hij heeft een beslissing genomen en daar moet je nu gewoon bij blijven. Rust en duidelijkheid is ook belangrijk.
Inderdaad. Karsdorp is ook een ''10'' van origine.
Je ziet aan alles dat hij aan de bal de beste wingback is, die Oranje kan hebben (op rechts).
Goede voorzet, goede snelheid, goede balbehandeling/techniek. Verdedigend wellicht nog iets te min, maar daarom is het ook een wingback!
Jullie roepen maar wat met Karsdorp, hij heeft 6 assists en 1 doelpunt gemaakt in 34 wedstrijden, Dumfries heeft 6 assist en 2 doelpunten + nog een Europees doelpunt in 30 wedstrijden. In een fantasie elftal lijkt alles beter.
Ja en Dumfries speelt tegen de lamme en de blinde hier in Nederland.
Nope, vind het allemaal het net niet hebben daar op rechts en zeker aan de bal. Dus wie ook meeging, blijft een zwakke kant.
Hoezo roepen wij maar wat?
Ik heb voldoende AS Roma gezien en ik weet wat voor een speler Karsdorp is.
Iedere gek ziet binnen 5 minuten voetbal dat een Karsdorp veel comfortabeler aan de bal is, dan een Dumfries. Qua snelheid zal het elkaar niet veel ontlopen. Maar puur qua voetballend vermogen, voetbal intelligentie en technisch vernuft zou Karsdorp zo in de basis thuis horen, indien je met wingbacks speelt.
Dumfries heeft meer ''kracht'' en loopvermogen vooruit, dat dan weer wel.
Karsdorp is van nature een centrale/aanvallende middenvelder. Verder is die voetballend en technisch juist prima. Er zal wel iets zijn waardoor De Boer een afkeer tegen hem heeft, wellicht zijn tattoo's. Er is gewoon geen geldige reden om hem te passeren.
Echt he. Dat is nou de ideale speler in dit systeem. Kan dit beter dan Dumfries.
Wat een pech voor onze Don. FdB zou hem toch niet laten starten, maar dit is een nieuwe aderlating in een waardeloze voorbereiding op het eerste eindtoernooi in jaren.
Het geheleseizoen is toch al een waardelozepuinzooi voor hem?
Kan dit er ook nog wel bij.
Hoop voor hem dat hij zich, bij een andere club, weer kan herpakken.
Inderdaad hopelijk gaat hij volgend seizoen meer aan het spelen komen. Het is een slimme speler die je altijd wel kan gebruiken.
Hij moet het zelfde pad als Depay bewandelen, stapje terug en daar onomstreden worden.
Van de beek is niks speciaals, gewoon een klaassen 2. Leuk voor ajax, in het buitenland heb je er geen zak aan.
Het missen van Van de Beek is voor hemzelf heel vervelend, maar voor Nederland absoluut geen aderlating. Middelmatige speler die niks toevoegt. Loopt alleen maar blind diep.
Onzin. Was bij Ajax gewoon een zeer goede speler, ik had twijfels of hij het zou maken in de top maar dat het zo afloopt vind ik toch wel heel vervelend om te zien. Iedereen denkt in een keer dat hij er niks meer van kan, wat gewoon onzin is. In vorm is hij gewoon de derde beste middenvelder van Nederland.
In vorm zou dat best kunnen. Het jammere is dat hij niet in vorm is, al het hele seizoen niet. Als hij niet in vorm is, zie je hem de hele wedstrijd niet en is het alsof je met 10 man speelt.
Ik vind Donny er niet bij absoluut geen aderlating. Frank de boer aanstellen als bondscoach was een belabberde keuze. Ik heb absoluut geen zin in het EK, vanwege de keuzes die steeds gemaakt worden. Al denk ik, dat ik aankomende zondag toch wel met een oranje boa voor de televisie zit.
Roep desnoods dan gewoon el Ghazi op...
El Ghazi is overschat heeft niks te zoeken bij Oranje. Dan heb ik liever zelfs Babel.
Dan zie jij el ghazi nooit spelen in Engeland.
serieus hij is een gewaardeerde speler bij Aston Villa is fysiek sterk en heeft de kwaliteiten om goals te maken en assist te geven. 10 goals in 28 wedstrijden in de PL is niet niks voor een buitenspeler,
Hij heeft een goed seizoen gehad maar hij wordt hier echt wel overschat hoor. Als iedereen fit is bij Villa zit hij gewoon op het bankje. Niet goed genoeg voor Oranje.
Serieus?
Dan had hij Donny zeker niet op moeten roepen want is verre van het niveau van Oranje.
Jongen is zwaar door de mand gevallen.
Ik zou toch eens voorstellen om eens de PL te bekijken voordat je iets roept.
Ben het niet met je eens, maar in het land der blinden is eenoog koning.... Berghuis één tik en je zit zonder aan die kant..
Mee eens, maar Frankie speelt graag 532. Plekje in die spits had ie sowieso niet gekregen van hem...
Oh en hem dan geen minuut laten spelen want je hebt ook nog Gakpo, om vervolgens lekker te kunnen zeiken op De Boer want Young Ronaldo Anwar el Ghazi kreeg geen minuten.
Het zit hem ook echt totaal niet mee dit jaar. Heel sneu voor die jongen
Nouja het zit hem niet mee is overdreven. Hij heeft de gok genomen om in de PL te spelen maar is te licht bevonden, dat is geen ramp toch? Volgend jaar weer lekker naar Ajax in de Mickey Mouse League schitteren. Daar is toch ook niks mis mee? Kijk naar Klaassen, die gozer was 18de man bij Everton en vocht tegen degradatie in Duitsland. Nu bij Ajax in de ED is hij weer de grote man en speelt hij zelfs weer potten voor Oranje. Volgend jaar als Van de Beek weer naar Ajax gaat dan lees je ook gewoon weer “Donny heeft z’n oude vorm weer te pakken” of “Van de Beek is het scoren niet verleerd”. Hij moet gewoon eieren voor zijn geld kiezen en tegen semi-profs uit Waalwijk gaan schitteren. Dan zit zijn interlandcarrière zo weer in de lift!
Depay werd ook te licht bevonden in Manchester en schijnt nu onze sterspeler te zijn, dus jouw reactie over Donny vd Beek is ook enigszins doorspekt van een psv-brilleke wa.
Ik denk ook dat meespeelt dat een speler als Klaassen zich op het internationale podium heeft laten zien. Goede wedstrijden gespeeld tegen Liverpool en Lille, met Ajax tot de kwartfinale van de EL gereikt.
Inderdaad, of je komt gewoon 10 keer terug zoals Van Ginkel en Luuk de Jong omdat je het niveau in het buitenland gewoon niet aan kunt. Is geen probleem mee.
Fred was twee jaar wisselspeler bij United en is nu basisspeler. Afschrijven is leuk, maar voetballers zijn ook gewoon mensen. Een jonge jongen ontwikkelt zich op fysiek, voetballend en mentaal vlak. Dat kan om allerlei redenen wat meer tijd nodig hebben, bijvoorbeeld ook door het feit dat z'n concurrenten nog vele malen duurder waren en momenteel gewoon verder, beter en ouder zijn.
Donny z'n tijd komt nog wel. Afschrijven is zo lekker makkelijk. Wat als hij volgend jaar weer goed speelt daar? Weer naar de maan schrijven? En daarna weer een dipje; weer afschrijven? Echte kenners hoor.
Je kan toch als voetballiefhebber gewoon kijken naar kwaliteiten die een speler beheerst? Wat voor specifieke kwaliteiten heeft hij nou, op de juiste plek staan wanneer het team op hem afgericht is? Depay heeft een verfijnde techniek, fysiek en traptechniek. Ook Fred is veel veel verder in veel aspecten. Tegenwoordig mag je geen enkele speler meer afschrijven wanneer je duidelijk ziet dat hij technisch gewoon middelmaat is. Donny leeft nog steeds op die paar wedstrijden van de CL, los van dat is het allemaal niet zoveel hoor.
depay heeft juist een aangeleerde techniek, helemaal niet verfijnd. net als cristiano ronaldo. verfijnd gaat over hoe het eruit ziet. bij beide heren vind ik het er stijf en harkerig uitzien. uiteraard heeft hij een gigantische mate van basistechniek, maar dat is niet per se verfijnde techniek. bij verfijnde techniek denk ik aan ronaldinho, zidane, messi, bergkamp, van persie, henry, ronaldo 9, riquelme, etc.
Hz dan weer geen vervanger? Kan toch gewoon alsnog El Ghazi ofzo meenemen? Wel vervelend voor Donny, gun je die jongen niet.
Wat heb je eraan om iemand op te roepen die niet gaat spelen en nu zijn vakantie moet afbreken om vervolgens toe te kijken. Als fdb hem zou opstellen maakt hij direct zichzelf nog belachelijker en krijgt hij alleen maar meer kritiek.
Denk dat letterlijk elke speler in Nederland zijn vakantie zou afbreken om mee te gaan naar het EK, zelfs als ze alleen maar mogen toekijken, is toch een vette ervaring! Ik had El Ghazi opgeroepen en hem in lastige wedstrijden laten invallen, want een basisspeler vind ik hem niet.
Ja bij de selectie, maar niet achteraf omdat er iemand uitvalt. Als je ziet dat gakpo al op de tribune zit en de boer hem boven el ghazi verkiest is het zinloos om nog iemand op te roepen om er maar bij te zijn. Misschien alsnog Babel erbij voor de kleedkamer?
Precies!
Volgens de wet van Murphy verwacht ik ook dat niet iedereen fit blijft gedurende het toernooi. Gewoon niet handig om een vrije plek dan niet in te vullen.
Waarom geen vervanger oproepen als dat wel mag? Al is het maar om iemand het te gunnen om gewoon mee te gaan, laat maar is zien wat voor verschrikkelijke people manager de Boer is!
Op basis van geen vervanger oproepen? Dan zijn er een hele hoop bondscoaches die een 'verschrikkelijke' People manager zijn. Want het gebeurd namelijk veel vaker dat er geen vervanger meer wordt oproepen. Kijk alleen al naar Spanje dat met 24 man naar het EK gaat.
Dan is dat ook een slechte people manager, je kan toch gewoon iemand meenemen voor het gevoel, en om hem te belonen voor het goede seizoen. En misschien verrast hij je wel op de trainingen.
@dirk_borst
Het valt me inderdaad op dat Fank hier geen uitzondering in is, maar ik vraag me wel af waarom ze dan geen vervanger oproepen, al is het alleen maar om iemand (een jonkie) de ervaring te laten opdoen/gunnen.
On: Sneu voor van de Beek, een teleurstellend eerste seizoen in Manchester, behoorlijk wat klachten van de miljoenen bondscoaches/media m.b.t. je selectie en dan ook nog uitvallen voordat je mee kan gaan doen aan je eerste eindtoernooi. Volgend jaar beter Donny..
Dat is wat anders dan iemand betichten van 'verschrikkelijke' people manager. Slechts alleen op basis van dat er geen vervanger wordt opgeroepen. Dit aanhalen op basis van de communicatie jegens de spelers die zijn afgezegd waaronder El Ghazi, ongeveer 2 weken geleden zou ik dan ook eerder begrijpen. Dit is gewoon echt zeuren om het zeuren.
Allicht dat hij denkt ik zit met deze groep al een week in trainingskamp en dat hij vindt dat het volgens hem wel lekker loopt en zoiets heeft ik doe het met deze selectie. Durf dat natuurlijk ook niet te zegen, omdat het vooral gissen is. Zelf deel ik je mening dat het iin dit geval (zeker na een zwaar seizoen) handiger is als het kan nog iemand op te roepen. @ Pendeco.
Nu ben je gewoon aan het zeiken om het zeiken. Als er geen vervanger nodig is gaan we toch niet de filantroop uithangen of wel?
Als er geen vervanger nodig is waarom was Vd Beek dan wel nodig?
Er is toch een reservelijst neem ik aan? Leuk voor die jongens dan. Zich wel moeten klaar houden en als er dan iemand uitvalt wordt er niet eens iemand opgeroepen.
Waarom is dat zeiken om het zeiken? Je neemt Donny toch mee om een reden? Namelijk dat hij minuten kan krijgen met blessures of whatever, of een ander type middenvelder is. Waarom zou je dan geen vervanger oproepen? Zelfs al roep je iemand voor een andere positie op. Waarom zou je het niet doen eigenlijk?
Waarschijnlijk omdat er geen vervanger is die kwalitatief voldoet. Ik vind dat op alles wat de Boer doet nu extra overdreven kritisch gekeken wordt. Waarom moet je iemand meenemen die je eigenlijk niet goed genoeg vindt? Blijkbaar kan dit intern opgelost worden volgens de staf. Er is niet een personeeltekort ofzo nu een derde keus er niet bij is. Dat moet dan perse een voorbeeld zijn voor een verschrikkelijke peoplemanager, wat een gezeur zeg.
Want dat is leuk voor zo'n vervanger die opgeroepen wordt? die mag even lekker zijn vakantie afbreken om iedere wedstrijd op de tribune plaats te nemen en kan tijdens de 11vs11 op de trainingen lekker voor grensrechter spelen of de spelers voorzien van een kopje thee in de kleedkamer.
Waarom roep je geen vervanger op? Je kiest bewust voor 26 spelers initieel, waarom dan geen vervanger..
Aahhhh... Donny om gek van te worden. Wat ongeloofelijk zuur en Frankie roep Karsdorp nou is op, eigenwijze.
Ja een 4e rechtsback kunnen we inderdaad goed gebuiken....
Die kunnen wij zeer goed gebruiken.
Dumfries is degelijk met 4 man achterop, maar als wingback mist hij aanvallende kwaliteiten.
Timber is op de wingback ook niet ideaal. Die is meer CV en bij hoge nood RB in een 4 mans defensie.
Veltman is ook een RB die bij hoge nood als CV kan, maar ook geen wingback (en ja, ik weet dat hij daar bij Brighton speelt, maar dat houdt niet over)... Als Lamptey fit was geweest het hele seizoen, had hij op die plek geen minuut gespeeld...
Promes blinkt ook nergens in uit. Komt als oud buitenspeler niet eens een man voorbij. Laat staan dat die gaat uitblinken als wingback...
Geen drama, denk niet dat veel andere bondscoaches hem uberhaupt mee hadden genomen laat staan hem soort van een vaste invaller hadden gemaakt..
Echt een k.... jaar voor Donny. Hard werken en weer 10 sterker terug komen. Misschien een mooie andere club vinden zodat hij weer kan groeien en zijn potentie beter waar kan maken.
Jammer, dit seizoen zit het hem echt niet mee. Is het nog mogelijk om een vervanger op te roepen? (Meer extra man dan vervanger aangezien Klaassen dan speelt ofzo)
Het zit die jongen ook niet echt mee he..😅 Denk nier dat hij veel speeltijd had gekregen maar je zou maar een blessure van Gini krijgen. Dan heb je wel een probleem
Dan heb je Klaassen nog toch?
Ik heb Klaassen nog nooit een goede interland zien spelen bij Oranje en vind Donny (ondanks zijn geringe speelminuten) echt Klaassen 2.0, hij is in alles wat verfijnder.
Klaassen is in mijn ogen een veel betere speler, dan donny. Donny is misschien beter in de combinatie, maar verder in niets.
Haal dan Karsdorp er snel bij!
Waarom roept die nou geen vervanger op dan? Karsdorp?!
En dat ook nog?
Het zit Donnie niet echt mee.
Speelde ook 0 minuten in de Finale van de EL.
Het EK was voor hem het podium om te laten zien dat hij het voetballen niet is verleerd.
Ik denk dat hij deze zomer verhuurd of verkocht gaat worden. Ik hoop dat Ole hem nog een kans gunt aankomend seizoen.
Rare keuze om geen vervanger op te roepen. Daar zullen de afvallers wel vrede mee hebben. Deze bondscoach maakt de ene na de andere vreemde beslissing. Gelukkig dat we er over 3 wedstrijden klaar mee zijn.
Ik denk 4, maar ook ik vind het de meest idiote zet die de Knvb heeft kunnen doen. Ik erger me mateloos aan Frank. Zijn interviews, zijn selectie, zijn houding over Qatar, zijn communicatie met spelers. Wat mij betreft laten we Frank de Boer nu al thuis en nemen we hem helemaal niet mee naar het EK. Waar Koeman het voor elkaar heeft gekregen een fris en leuk Nederlands Elftal te zien voetballen, heeft meneer de Boer dit in een jaar teniet gedaan.
Roept geen vervanger op, waarom is deze jongen dan überhaupt geselecteerd. Niet eens belangrijk genoeg om te vervangen. Ik had El Ghazi of Karsdorp nog lekker meegenomen als extra speler achter de hand.
Het lijkt mij ten alle tijden beter om wel een vervanger op te roepen
Had al geen uitzicht op speeltijd, maar heeft ook geen geluk. Volgend jaar lekker uitlenen aan een club waar die 30 wedstrijden kan ballen!
Waarom geen vervanger oproepen? Zou graag Karsdorp opgeroepen zien worden.
Jammer! De ideale wissel. Ik begrijp wel dat je geen extra speler oproept zo vlak voor het EK. Rust in de tent!
Waarom roept de Boer geen vervanger op dan? Snap er niks van.
Laten we eerlijk zijn. Het zit niet mee met deze jongen dit seizoen. Maar we gaan hem ook niet echt missen want deze jongen is totaal niet in vorm. Zit totaal niet in een wedstrijd ritme en kan in deze opstelling ook niet zijn spel laten zien. Toch hoop ik op een snel herstel
Zuur voor Donny, maar hij had waarschijnlijk toch geen minuten gemaakt. Dan zal zijn schoonzoon nog wel een last minute oproep krijgen!
Doorzitplekken?
Nee, jammer voor hem, iederespelerwilteen EK of WK spelen natuurlijk, maar in de huidige situatie was er toch al geen plek voor hem in debasis.
Nieuwe clubzoeken en hopen dat je over 2 jaar wél goed genoeg bent.
Helaas voor Donny, al had ik niet verwacht dat hij veel zou gaan spelen. Kan Gakpo nu iedere wedstrijd alleen op de tribune gaan zitten?
Los er van of hij het wel of niet verdiende en of die nu wel of niet zou gaan spelen. Is dit alsnog voor van de Beek persoonlijk natuurlijk een flinke teleurstelling. Flinke domper voor hem in een toch al zeer teleurstellend jaar voor hem. Hopelijk ziet zij toekomst er wat florissanter uit, dat is hem namelijk gegund.
WAAROM DAN GEEN VERVANGER??? Had dan El Ghazi meegenomen, iets is beter dan niets!
Iedereen loopt ineens te schreeuwen om een vervanger. Wie dan? En waarom? Er zitten zelfs 26 spelers in de selectie nu. Of nouja, 25 dan. Alsof dat niet genoeg is, en alsof Donny's mogelijke vervanger ineens wonderen zou verrichten.
Mensen vinden zeiken op De Boer belangrijker dan gewoon even realistisch kijken.
Waarom Zou je er geen gebruik van maken? Geef daar eens een goed antwoord op. Een extra man is gratis, desnoods neem je een talent mee om aan het grote werk te ruiken en je bouwt extra zekerheid in. Niet koppig zijn, gewoon doen. Als Nederland nou niveautje Frankrijk was en de schaapjes op de droge had, dan gaf ik je gelijk, maar dit Nederland kan iedereen gebruiken
Cody Gakpo moet waarschijnlijk al het gehele EK vanaf de tribune bekijken. Neem je nu ook nog een El Ghazi mee dan weet je zeker dat een van de twee het gehele EK vanaf de tribune bekijkt. Lijkt me nou ook niet zo heel plezierig
Precies dit. Het is al lastig genoeg om 22 man tevreden te houden, laat staan 26 man. Verwachtingsmanagement lijkt me niet De Boer z'n sterkste punt, dus dan beter even problemen vermijden. Ben geen fan van De Boer maar het gezeik hier is wel wat overdreven allemaal. Iedereen grijpt elk momentje aan om even lekker los te gaan.
Ikzelf had wel iemand opgeroepen misschien, maar het lijkt me niet per se nodig.
Niemand hoeft op de tribune te zitten op een EK..
Onjuist Jackieboy10, per wedstrijd mogen nog steeds maar 23 spelers op het wedstrijdformulier staan. Dit betekend dus dat normaal 3, en nu dus 2 spelers altijd op de tribune zitten. Aangezien De Boer liever een 3e keeper op de bank heeft zitten betekent dit dus dat Gakpo (net als afgelopen zondag) het gehele EK op de tribune zal zitten.
Hij had zoveel afvallers in de voorselectie. Hij had er nu best één kunnen appen.
Zuur voor hem, maar dat hij meeging was al vreemd, kwaad toch geschiedde voor hem. Wel vreemd dat je geen vervanger oproept, je had best Karsdorp of El Ghazi kunnen meenemen
helemaal niet vreemd. donny hoort er gewoon bij te zijn. naast speelminuten is het namelijk ook wel handig naar talent en kwaliteit te kijken. een minder jaar in manchester bij de nummer 2(!) van de zwaarste competitie ter wereld is gewoon onderdeel van z'n ontwikkeling. mag het even, nadat vele ajax-spelers als een raket de lucht in schieten? in alles is donny talentvoller dan klaassen, waarvan we het heel normaal vinden dat hij erbij is. klaassen redde het niet bij everton, donny zit bij een veel grotere club dan everton. fred zat 2 jaar op de bank bij united en is nu grotendeels basisspeler. ik zeg niet dat donny het redt bij united, maar we zijn er hier wel happig op spelers naar de maan te schrijven, om ze vervolgens weer compleet af te schrijven, en volgend jaar na een goed jaar weer naar de maan te schrijven. in de tussentijd blijft het gewoon dezelfde speler met dezelfde kwaliteiten ongeveer, die zich rustig ontwikkelt op fysiek, voetballend en mentaal vlak. donny is een topper in de kleine ruimtes vlak voor het doel. in de algehele opbouw (nog) niet het sterkst, maar dat leert hij wel bij united nu om meer mee te doen daarin (speelt lang niet altijd als 10, als hij al speelt). allemaal ontwikkeling. maar donny is ook iemand voor belangrijke wedstrijden. juve uit, scoorde tegen italie en spanje, in toppers in nederland vaak trefzeker.. zo kan ik wel even doorgaan. edit: alinea's maken werkt echt voor geen meter hier. heel irritant.
Je hebt niets aan spelers die nooit spelen… we zijn toch geen niveautje Andorra? Kom op zeg, als je bijna nooit speelt als Donny, dan kan je ook maar beter niet mee naar het Toernooi want hij is alles behalve in vorm en heeft nul indruk gemaakt en om nou te hopen op een opleving van zijn vorm van 2,5 jaar geleden? Nederland gewoon Spelers kiezen die minstens de helft vd het seizoen heeft gespeeld (en beetje het niveau hebben natuurlijk)
wat een onzin. alsof donny pardoes niveau andorra is omdat hij een jaartje niet speelt bij manchester united. ook frankrijk en duitsland hebben spelers in hun selecties die lastige jaartjes achter de rug hebben. ieder land heeft dat, ook de absolute toplanden. niemand heeft een selectie waarvan iedereen alles speelt bij absolute topclubs. ik heb liever een veel talentvollere jongen die het even zwaar heeft en zich wil bewijzen, dan een zeer beperkte speler die toevallig meer minuten maakt (op lager niveau, in een lagere competitie). daar mag jij anders over denken. het is niet zo dat wanneer zo'n donny geselecteerd wordt, nederland ineens niveau andorra is omdat er voor zo'n jongen een uitzondering wordt gemaakt. het is niet alsof zijn linkervoet ineens rechts zit en z'n rechter links, he.
Strootman als vervanger doen?
Geen vervanger? Wtf is hij aan het doen? T lijkt echt alsof FdB volledig de weg kwijt is door de spanning van de start van het EK ofzo
Iedereen loopt ineens te schreeuwen om een vervanger. Wie dan? En waarom? Er zitten zelfs 26 spelers in de selectie nu. Of nouja, 25 dan. Alsof dat niet genoeg is, en alsof Donny's mogelijke vervanger ineens wonderen zou verrichten.
Mensen vinden zeiken op De Boer belangrijker dan gewoon even realistisch kijken. Net als die gekte rond El Ghazi. Kom nou zeg.
Als je t verhaal van Wijnaldum van laatst leest, dan krijg ik t idee dat er weinig leiderschap in het elftal zit. Dan zou je bijvoorbeeld Strootman mee kunnen nemen, die dat volgens Wijnaldum wel had. Laten we heel eerlijk zijn, vdbeek had geen minuten gemaakt en Strootman gaat dat ook niet doen, maar Strootman heeft wel veel meer persoonlijkheid en ervaring dan vdbeek. Maar behalve Strootman zou ik op t middenveld momenteel niemand weten. Misschien kan je een extra rechtsbuiten meenemen oid, maar daar blijft het dan ook wel bij.
Haha, deels eens hoor maar het is wel lekker kontendraaien hier op VZ. Het was ronduit belachelijk en schandalig dat Babel continu bij de selectie zat. En toen viel hij af, en komt iedereen met 'hoe kuN je Babel noU niet Selecteren?!??!'. Nu is er van binnenuit wat positiefs over Strootman gezegd, en opperen mensen hem ineens weer ondanks dat hij bij het publiek eenzelfde negatief traject is doorgegaan als Babel. Het is wat lachwekkend. Niet per se op jou gericht hoor dit, maar man. Voor velen hier is afgeven op De Boer belangrijker dan gewoon eens nuchter en realistisch kijken.
Wat een signaal in de richting van de afvallers. Frank de Boer maakt het steeds bonter met vreemde acties en besluiten. Het lijkt er haast op dat hij snel z’n zakken wil vullen met de ontslagclausule.
Moest eigenlijk ook niet opgeroepen worden met als Bergwijn en waarom geen vervanger? Oranje Heeft al weinig (goeie) aanvallers in de selectie
Al die cynische opmerkingen binnen no time zegt ook gelijk genoeg over hoe wij Nederlanders zijn. En direct al die duimpjes bevestigen het nog meer. Wat een bijzonder volk zijn wij ook. Laten we toch eens een eenheid willen/kunnen vormen als het om Oranje gaat in plaats van dat vijandelijke gehaat zeg... sorry, dit moest er even uit.
Hoe kan een trainer nou geen vervangen oproepen? Waarom heb je dan zo'n grote voorselectie gehad? Voor de show? Het lijkt mij dat dit allemaal spelers waren die serieus in beeld waren, waar De Boer dacht mee uit de voeten te kunnen. Als er dan een speler uitvalt, roep dan een vervanger op. Maak je uiteindelijk geen gebruik van een El Ghazi of wie dan ook, prima, maar neem niet het risico dat je achteraf een aanvallende speler tekort kwam....
Nou ja. Voor de 10 komt nu Gini, Klaassen en bij hoge nood Berghuis in aanmerking. Desnoods pleur je Gakpo er neer... Verder gok ik dat de Boer Promes als alleskunner ziet. Wingback, spits, buitenspeler en ook 10....
Als ik de Boer was, had ik na die twee duels gewoon Karsdorp opgeroepen. De ideale back in aanvallend opzich voor deze formatie.
Wingbacks met Karsdorp - van Aanholt zou toch top zijn voor een Weghorst. Lekker voorzetjes proberen binnen te knikken...
Wellicht is Frank er ook achtergekomen wat ik van het begin al riep dat 26 spelers gewoon te veel is. Moet je er elke wedstrijd 3 op de tribune zetten en krijg je daar weer gezeik over. Je hebt geen 26 spelers nodig, dus als er iemand wegvalt lekker niet vervangen, dan hoef je er nog maar 2 op de tribune te zetten. We hebben nu nog steeds 7 aanvallers voor maar 2 plekken. Genoeg aanvallende spelers.
jammer voor Donny maar wel gek dat De Boer geen vervanger oproept want zoveel middenvelders zijn er niet geselecteerd. en je ontneemt een andere Oranje internationaal de kans om mogelijk op een EK te spelen.
Frank kiest weer voor de veilige weg om geen vervanger op te roepen want ehhh meer discussies. Schouten had je erbij moeten nemen omdat we met De Roon 1 balafpakker hebben die dat helaas zelden doet
Allereerst: hij is niet tijdig fit voor het EK. Is hij dan op de training geblesseerd geraakt? Volgens mij heeft hij twee keer op de tribune gezeten, toch?
Als hij van te voren al een blessure had, is het werkelijk waar schandalig dat hij is opgeroepen voor het Ek.
Verder: waarom geen vervanger oproepen? De mogelijkheid is er. Roep in godsnaam een El Ghazi of een Karsdorp op. Liefste Karsdorp, daar ik gok dat El Ghazi (mocht hij vervanger zijn) toch geen minuut speeltijd krijgt, aangezien een Gakpo deze al waarschijnlijk niet gaat krijgen...
Als De Boer nu zijn fout had ingezien, had hij met Karsdorp gewoon een aanvallende back opgeroepen die geroepen is om in zijn 5-3-2- te kunnen spelen, maar nee.. Wij roepen maar geen vervanger op...
Echt lachwekkend. En dan geeft hij bijvoorbeeld bij Cilissen aan: ga niet op vakantie, blijf beschikbaar.
Nu heb je een speler die afvalt, maar roep je geen vervanger op? Is hij bang om keuzes te maken als bondscoach? Dan gaat het nog een lange zit worden...
Reden waar FdB geen vervanger op roep is denk ik dat een vervanger een verandering in het groepsproces geeft. De vraag is of je dat wil. Frank dus niet en ziet het groepsproces belangrijker. Ik denk dat ik ook geen vervanger opgeroepen zou hebben.
Wat een gejammer over het niet oproepen van een vervanger. Ben zelf 15 jaar selectiespeler geweest bij een eerste elftal op amateur niveau, maar had er al een hekel aan om op de bank te zitten. Laat staan op de tribune. Ik zeg lekker op vakantie gaan, en op zoek naar een andere club. Leipzig, Dortmund of naar Lyon.
Asensio schijnt iets van Nederlandse ouders te hebben!
Ik vraag me af of het niet oproepen van een vervanger misschien te maken heeft met het feit dat de spelers die eventueel in de aanmerking komen misschien hebben bedankt?
Het is maar een theorie maar toch. Als er zoveel onvrede is over het niet geslecteerd worden (zoals ik hier vaak lees) dan kan ik me voorstellen dat spelers er nu ook geen zin meer in hebben.
Je kan het op zijn minst proberen (iemand oproepen)
Als iemand nu alsnog opgeroepen wordt en geen zin meer erin heeft, zou je ook die speler per direct op de zwarte lijst kunnen zetten en nooit meer oproepen.
Het moet een eer zijn om met je land mee te doen aan zo'n groot toernooi als het EK! Al ben je de allerlaatste wissel!
Ihattaren meenemen voor de ervaring!
Ik ben het wel met je eens hoor. Het moet inderdaad een eer zijn om voor je land uit te komen op het EK.
Ja, of dat. Een talent meenemen om er gewoon aan te ruiken.
Of een Karsdorp omdat je geen goede wingbacks hebt opgeroepen...
Maar dan moete de Boer zijn fout toegeven (+ het feit dat Karsdorp, mocht hij vervanger zijn, toch niet gaat spelen...)
Ik zou Quincy Menig oproepen
Wijnaldum doet nota bene nog een schreeuw naar leiderschap binnen de ploeg. Nu krijg je de kans om Strootman mee te nemen, niet voor speeltijd maar om de koppen bij elkaar te houden en die laat je links liggen.
Frank de Boer is eigenwijs, hoop voor hem dat het goed uitpakt en dat hij de poule zelfs al overleeft.
Zit gisteren naar de Duitsers te kijken, die spelen eenzelfde systeem met 3 verdedigers achterop, maar spelen wel met 'vleugelspelers' die extreem naar binnen trekken waardoor in hun geval Kimmich en Gosens kunnen combineren en de achterlijn kunnen halen. Datzelfde kunnen wij doen met Dumfries en Wijndal maar dan moeten ze wel afspeelmogelijkheden hebben. Benut je Weghorst ook in zijn kracht met voorzetten van de zijkant.
Het grappige is dat Weghorst eigenlijk helemaal geen type van het koppen is, zoals De Jong. Als je met hoge voorzetten wilt spelen, is De Jong veel logischer. Weghorst is gewoon een langere, minder wendbare versie van Dirk Kuyt.
Lijkt mij geen ideale opstelling. Dan wordt het echt te druk voorin, als een Depay en Malen nog naar binnen gaan spelen. Tevens zie ik Malen niet in die rol spelen, om eerlijk te zijn.
Persoonlijk zou ik gaan voor betere backs met Karsdorp en van Aanholt als wingbacks. Of in ieder geval van Aanholt ipv Wijndal. van Aanholt is defensief niet super sterk, maar aanvallend wel echt stukken verder dan Wijndal. Wijndal lijkt nogal moeite te hebben met het ''eroverheen komen'' in dit systeem. Hij staat al heel hoog, maar Wijndal moet er ''komen''. Als hij er al staat als wingback, dan heeft hij niet de capaciteiten om er met een voetbeweging of een versnelling langs te komen om een goede voorzet te produceren...
@ Glennn
Van Aanholt maakte inderdaad een gretigere indruk dan Wijndal in die korte tijd dat hij mocht spelen. Zou mij om het even zijn wie er speelt. Vind Wijndal in het 3-5-2 systeem zeker veels te hoog staan, hierdoor kan Frenkie daar de bal vaak niet kwijt en als je hem verliest ligt heel die zone open waar Blind dan grote ruimtes moet gaan dekken, ook niet ideaal.
@vangaaltje ben van beide spitsen geen fan trouwens. Luuk is sowieso een betere kopper dan wie dan ook inderdaad, met zijn voeten kan die niet zo veel.
Eens. Daarnaast heeft van Aanholt in de BPL vaak genoeg aangetoond dat hij als aanvallende back zijn doelpuntjes en assists mee neemt.
Verder heeft hij ook veel meer technische kwaliteiten als back dan Wijndal. Hij oogt in mijn ogen gewoon een stuk comfortabeler aan de bal dan Owen. Overigens vind ik Owen geen verkeerde Back, maar wel een matige wingback.
Waarom zou je geen vervanger oproepen, stel dat er nog een aanvaller of middenvelder of 2 een blessure oplopen in het toernooi of tegen een rode kaart aanlopen. En zo niet dan pakt zo een speler toch een EK mee, ik zou Mo meenemen als verrassing, of Babel of El Ghazi
Forum leden hier snappen ook niet of er lucht of zand in een bal zit. Van de Beek een middenvelder gaat niet mee en vervolgens roepen om El Ghazi en Karsdorp wat kant nog wal slaat. Die heeft de Boer niet voor niets thuis gelaten omdat hij andere beter vind, dan ga je nu niet ineens een van die gasten er alsnog bij halen als er geen aanvaller of back geblesseerd afhaakt, dat zou totaal nergens op slaan.
Erg logische keuze om niemand op te roepen gezien er gewoon geen waardig vervanger voor hem is, geef het vertrouwen nu maar aan de jongens die je nu in de selectie hebt.
Karsdorp oproepen zou juist wel ergens op slaan. Alleen geeft de Boer dan zijn eigen fout toe en dat durft en wilt hij gewoonweg niet.
Je hebt op dit moment één wingback op rechts, terwijl je wel met 5-3-2 wilt spelen. Dat is Dumfries. Die is enthousiast, maar qua voortzetting en qua voetballend vermogen is het eigenlijk ook maar niks in deze formatie.
Dan heb je de kans om een voetballende wingback met snelheid (en een actie/voorzet) op te roepen en dan doe je het niet...
Promes is geen wingback en daarnaast: die komt nog geen pion voorbij, dus hoe wilt die als wingback een geslaagde voorzet afgeven... Timber is een mannetje voor centraal. Veltman wil ik niet eens in de buurt van de basis zien.
Verder zou ik altijd een vervanger oproepen. Is het geen karsdorp, dan maar een talentvolle speler die gewoon voor ''het er bij zijn'' wordt opgeroepen en er aan ruiken...
Of desnoods een Strootman om bij de groep te zijn, zoals Wijnaldum laatst aangaf.
Leuk een aardig Glenn maar zoals je zelf al zegt ga je niet eerst 2 weken geleden een definitieve selectie inleveren om vervolgens na 2 wedstrijden Karsdorp op te roepen die je zelf helemaal niet aan het werk hebt gezien in het Nederlands elftal en maar moet hopen dat hij het beter doet. We gaan naar een EK, we zitten niet in een casino waarbij je dan even 1 euro op zwart kan zetten en dan weer eentje op rood. Dit is de keuze die de Boer heeft gemaakt nu moet hij daar ook aan vast houden, geen tijd om nu weer te gaan experimenteren en de hele groepsdynamiek weer over hoop te flikkeren. Maar forum leden hier kijken alleen maar naar de poppetjes en hebben geen enkel benul wat er nog meer komt kijken bij het trainen en coachen van een groep. Of dacht jij dat Dumfries nog een stuiver waard is in deze selectie als we nu weer Karsdorp erbij gaan halen en in de basis gaan zetten ? Ook lekker voor die jongens die daar nog achter zitten. Als je 2012 taferelen wilt hebben qua sfeer en hierarchie, moet je vooral dit soort domme beslissingen nemen.
Ik snap het wel, maar ik had het toch gedaan.
Karsdorp zou dan toch niet spelen, aangezien hij dan als allerlaatste is opgeroepen en de Boer dan zijn eigen fout moet toegeven.
Maar als hij mans genoeg is, riep hij hem wel op en liet hij hem spelen.
Hoe Dumfries zich dan voelt en of die dan nog wat waard is, is zijn probleem. De beste moeten spelen voor het hoogste doeleinde!
Glenn, dat is jouw eigen invulling. Daarnaast projecteer je het alleen op Fdb. Dat terwijl zo'n beslissing in samenspraak met de gehele technische staf wordt genomen.
Het is overigens apart dat de meeste 'boeren' op VZ zo anti Fdb. Hij is toch immers 'de Boer' bij uitstek.
Ja, dan durft de gehele technische staf hun fout niet toe te geven. Karsdorp zat in de voorselectie en men heeft hem niet eens zien trainen. Op basis van wat is hij dan afgevallen?
Tevens wilt men posities dubbel bezet hebben, maar vervolgens heb je maar één echte wingback, terwijl je wel 5-3-2 wilt spelen. En kom mij niet aan met Veltman, want die heeft daar 5 wedstrijden bij Brighton gespeeld, maar meer ook niet. Idem voor Promes (en dat is alweer 2,5 jaar geleden dat hij dat bij Sevilla speelde).
Ik ben niet anti Frank de Boer. Maar ik vind wel dat er een bepaalde logica en beredenatie ontbreekt bij de huidige bondscoach. Daarnaast is hij communicatief echt bijzonder zwak. Dat blijkt maar weer aan de gehele aanloop naar dit EK toe, in mijn ogen.
Overigens ben ik zelf ook geen ''boer'' 
@duifmeneer Mensen zoeken gewoon graag een reden om te klagen op Frank en nu is dat inderdaad weer wat overdreven. Maar een 'erg logische keuze' om niemand op te roepen ben ik niet met je eens. Ik weet dat Frank hier geen uitzondering in is, maar het kan toch geen kwaad om een extra kracht op te roepen. Ik snap dat de kans dat die persoon iets voor het team gaat betekenen dit toernooi zeer klein is, maar toernooi ervaring gunnen aan bijv. een jonge talentvolle speler (middenvelder) zou toch alleen maar winnaars kennen, al is het maar een kleine winst?
Het zegt ook wel wat dat Frank de Boer geen vervanger oproept. Van de Beek was blijkbaar al niet nodig, want De Boer vindt het nu ook niet nodig om een andere nummer 26 op te roepen.
Flinke aderlating. Meest onderschatte speler van dit oranje. Een middenvelder met zo een drang naar voren hebben we niet. Als je Donny erin gooit in dan weet je dat er druk komt te staan op de tegenstander.
Precies dit soort kortzichtige reacties onderschrijven mijn statement dat hij onderschat is. Ik denk dat niveau oranje met Wijnaldum en Frenkie toch wat hoger niveau is dan Ajax met Tadic en Zyich, dus jouw argument slaat nergens op. Je doet nu overigens net alsof Donny presteerde door deze twee, maar ik zou voor de grap zijn CL wedstrijden nog een terugkijken en en letten op de loopacties van Donny.
Maar ik ben benieuwd wie volgens jou Donny zou kunnen vervangen in dit oranje.
Verrekte bilspier?
Wat ik me dan afvraag, als een el Ghazi er zo dicht tegenaan zat. Dan roep je die toch meteen op? Heb je oom meer opties in de voorhoede. Kan je eventueel berghuis op 10 zetten. Heeft hij een bord voor zijn hoofd
Omdat er al genoeg aanvallers zijn dus El Ghazi voegt niets toe behalve dat die elke wedstrijd op de tribune plaats kan nemen en dat heeft voor die jongen geen zin maar ook binnen die selectie maakt het dat alleen maar moeilijker.
Ik zie dat veel mensen zich afvragen waarom er geen vervanger wordt opgeroepen. Ik denk dat dit ook met Corona heeft te maken. Oranje leeft nu in een bubbel naar het EK toe. Door er nu een buitenstaander in te brengen die waarschijnlijk toch niet speelt (net als Donny niet zou doen) verhoog je het risico op een uitbraak. Bij een uitbraak start je al helemaal gehavend aan het toernooi!
Mensen roepen nu om Karsdorp of El Ghazi, maar mag je zo'n vervanger dan oproepen? Ik bedoel FdB had toch vorige week al zijn definitieve lijst moeten inleveren?
Of is dit zo'n uitzondering op de regel.
En toch zou ik iemand meenemen. Gewoon, voor de heb, je weet nooit hoe het loopt.
En mijn persoonlijk keuze zou vallen op Noa Lang. Die kan namelijk ook op 10. En die heeft de vorm van het seizoen nog. En daar hebben de Belgische kranten wel ontzag voor
Was Noa Lang niet geblesseerd? Is ook bij Jong Oranje toch afgehaakt? Of zeg ik nu iets heel geks? (weet niet hoe lang hij geblesseerd zou zijn)
Verder lijkt het oproepen van iemand uit de voorselectie mij meer voor de hand liggend, dan Noa Lang (met alle respect). En ja, ik vind Noa Lang ook een goede speler! 
Ja snap ik, is ook logischer, maar ik was het dan ook al niet eens met de voorselectie
Nee zonder dollen, Als je 5-3-2 wil spelen moet je kunnen omschakelen en snel naar voren spelen zonder gebrei en ik zie Lang dat wel doen. Daarnaast hebben we op het middenveld Frenkie, Gini, De Roon, Klaassen en Gravenberch, waarbij Klaassen eigenlijk de enige echte 10 is, dus ik vind dat wat mager.
Dan neem je toch alsnog of vilhena, strootman, karsdorp, el ghazi of bergwijn mee. Die jongens denken de volgende keer ook de boer krijg de hik.
Nog steeds geen El Ghazi. Zijn plek in de voorselectie was dus puur voor de bühne.
Dan nam ik toch nog El Ghazi mee, al is het om tijdens trainingen te zien of hij iets zou kunnen brengen wat we momenteel nog niet echt in de ploeg hebben. Een extra aanvallende optie indien Berghuis en Promes niet brengen wat we verwachten is dan geen overbodige luxe. Bovendien hangt corona ons nog altijd boven het hoofd, gevaccineerd of niet en dan hebben we het nog niet eens gehad over mogelijk blessureleed.
Frank heeft het niet zo op spelers als Al Ghazi, die perfect zou zijn als iemand die wat kan forceren.
Maar wat is dan het argument om geen vervanger op te roepen?
Het zal dan sowieso iemand zijn die in principe geen speelminuten maakt dus je hebt heel wat keuzes.
1) Een goedmakertje voor je slechte behandeling van sommige afvallers zou de minste reden zijn die ik kan bedenken.
2) Je zou ook de beste speler van O-21 kunnen belonen met een goed seizoen.
3) Je luistert naar de kritiek van je spelers en aanvoerder dat er met het wegvallen van van Dijk een natuurlijke leider mist. Dus roep dan Babel/strootman op zoals Gini aangaf, of van mijn part Robben of zelfs gewoon een geblesseerde van Dijk.
Omdat het hebben van 26 spelers helemaal niet makkelijker is dan het hebben van 23 spelers. Bij 23 spelers is het al zo dat er een aantal spelers tussen lopen die weten dat ze in principe geen inbreng gaan hebben dit toernooi, vaak zijn dat gasten die hun plek ook kennen. Met 26 spelers heb je nog weer 3 extra gasten die niet eens op de bank mogen zitten en dus helemaal het gevoel hebben geen enkele inbreng te hebben maar die jongens moet je wel tevreden houden want anders gaat het proces in de war.
Op het moment dat je dus geen waardige vervanger hebt voor de positie die van de Beek bekleed is het dus logisch dat je niemand oproept, want zo'n beloning is het echt niet hoor om 4 wedstrijden op de tribune te mogen zitten op een EK.
Vilhena dan toch? Die zat in de voorselectie en zat dus heel dicht tegen het EK aan. Niet dat ik het Vilhena gun om een paar wedstrijden op de tribune te zitten. Maar het is weer zo krom als wat. Je bedenkt toch van te voren of het gezeur gaat opleveren als je er 3 op de tribune zet. Of de voorselectie van Vilhena was een lachertje en is hij nooit serieus een optie geweest. Of hij is van gedachte veranderd en vind het wel prima dat hij er nu maar 2 op de tribune hoeft te zetten.
Balen voor Van de Beek, maar dat is niet anders. Blessures zijn inherent aan sport... Maar waarom er dan geen vervanger komt, is erg vreemd. Eerst een voorlopige selectie samenstellen en dan nu daar vanuit geen vervanger oproepen, is erg vreemd. Maar ja, de wegen van De Boer zijn ook erg ondoorgrondelijk...
Kunnen we Yannick Carrassco niet lenen van België? Die is perfect voor dit systeem als vleugelspeler verdedigend en aanvallend sterk
Jammer zeg! Ik hoop dat die gauw hersteld en weer de oude speler word zoals we hem kennen. Hij is ongelukkig en dat straalt die ook uit. Wat betreft Oranje. Met 4-3-3 verloren we ook wedstrijden. We zijn gewoon niet zo goed en we mogen blij zijn als we de poule fase overleven. Verder plaatsing voor het WK word ook lastig. Probleem bij dit Oranje is dat de verkeerde mensen aanvoerder zijn. Maak De Ligt en De Jong leidend en laat Wijnaldum en Depay in dienst van die twee spelen. Nu is het andersom. Vergeet niet dat we met Depay en Wijnaldum twee toernooien hebben gemist.
Jammer dat hier zo negatief over Donny wordt gesproken. Hij heeft helaas geen goed jaar gedraaid bij United maar hij blijft een goede voetballer. In het goede CL jaar van Ajax was hij top. Ik hoop dat hij binnenkort een goede keus gaat maken en dat hij dan voor Oranje van meerwaarde wordt.
Misschien moet Gakpo ook maar een blessure veinzen. Lijkt totaal geen vertrouwen te krijgen, en meegenomen te zijn om de publieke opinie stil te krijgen. Maar waarom laat je hem niet bij Jong Oranje spelen als hij toch niet in zijn plannen voor komt. Frank de Boer is echt ongeschikt als coach.
Hoe is het mogelijk dat Rosario niet als vervanger wordt opgeroepen?
Maar ff serieus, je had van deze afvallers er toch nog een kunnen kiezen: Rick Karsdorp, Jeremiah St Juste, Kenny Tete, Steven Bergwijn en Anwar El Ghazi? Ik ben geen fan van Tete, maar toch lekker om een extra back up te hebben op die plek? De anderen hebben sowieso toegevoegde waarde.
Of waren die al met vakantie en hadden ze geen annuleringsverzekering?
hebben we uberhaupt nog kans om deel te nemen aan het Ek
Zijn er ook zoveel blessures bij die andere landen
Karsdorp? Cilessen? El Ghazi?
Wel weer een beetje raar dat je geen vervanger gaat oproepen.
Ik zou altijd het maximum aantal spelers meenemen.
Fdb: “ Als ik 27 man mocht meenemen, was el ghazi meegegaan.”
*Donny haakt geblesseerd af*
Fdb: “ Ik zal geen vervanger oproepen”
Man man man wat een vent
Als je geen vervanger nodig hebt is dit toch een uitgelezen kans om Van Dijk bij de selectie te halen?
Je neemt hem mee als assistent, spreek stoel of motivator? Hij is je aanvoerder van dit elftal en een extra spelende speler heb je blijkbaar niet nodig.... Naar mijn weten is zo ook Xabi Alonso ooit meegegaan met Spanje en doet Belgie momenteel precies het zelfde als dank/steun voor Witsel.
Jammer, hij is natuurlijk geen basisspeler op dit moment, maar als hij ritme en vorm vindt op het EK zou hij zeker niet de minste speler de Oranje selectie zijn. Ook zeker niet de beste, begrijp mij niet verkeerd. Ik zou overigens wel een vervanger oproepen, waarom niet? Ik zou dan afvaller Vilhena oproepen of misschien wel Robben, wellicht kan die iets extra brengen.
mooi plekje voor Babelzit ie er toch bij voor de sfeer, maar kan hij gewoon elke wedstrijd op de tribune plaats nemen
Roep El Ghazi op dan!als ik 1 man meer mee kon nemen had hij hem meegenomen zei die nog tegen El Ghazi,heeft het ook verdient....
Waarom niet een Riedewald of Bazoer oproepen? Zo soort speler...dielunnen beide als verdedigend middenveld en beide centraal achterin... Aangezien de Ligt en Blind beide blessuregevoelig zijn (de Ligt nog blessure, Blind net 1 week fit, kans op terugslag)
Als je al iemand oproept, zal het uit de voorselectie moeten zijn. De rest kan je niet maken, of het moet al iemand van Jong Oranje zijn die door het jeugd EK niet bij de voorselectie zat (maar zelfs dat lijkt me stug).
Riedewald heeft niks te zoeken in het Nederlands elftal. Ontbeert kwaliteiten en speelminuten.
Bazoer is alleen als 3e CV, voetballend gezien, goed. Maar centraal achterin zijn weinig zorgen met de opties De Vrij, De Ligt, Blind, Timber, Aké en eventueel Veltman. Daarnaast kan Frenkie daar eventueel ook nog en zelfs Koopmeiners zou dat nog kunnen als linker CV in een 3-mans defensie. Vergelijkbaar qua snelheid met Blind en ook een goede trap (en nee, Blind is beter dan Koopmeiners, maar ik bedoel vergelijkbaar qua traptechniek + linksbenig + matige snelheid).
Als middenvelder komt Bazoer sowieso te kort in mijn ogen. Daar speelt hij bij Vitesse niet eens.
Ik snap niet helemaal waarom je nu geen vervanger oproept. Enige reden die ik kan bedenken is dat een nieuwe speler in deze fase de groepsdynamiek negatief zou kunnen beinvloeden. Of... Je ego is dusdanig groot dat je serieus denkt dat dit waar kan zijn.
Sneu voor Donny. Wat ik dan niet snap is dat de Boer dan geen vervanger oproept. Wel Promes selecteren maar niet Berwijn of El Ghazi. Zelfs Karsdorp zou hij nog kunnen oproepen. Als er iemand tijdens het EK geblesseerd raakt, dan heb je nog een back-up. Maargoed we leven in een land met 18 mln bondscoaches, maar er is er 1 die het écht voor het zeggen heeft
Roep altijd een vervanger op...
Spelers leren er altijd wat van!
Desnoods uit Jong oranje..
Brobbey, Kluivert, Harouri of weet ik veel..
Maar afvallers als El Ghazi, st Juste ook...
Je hoeft ze niet te gebruiken
Jammer voor hem. ‘maar was toch waarschijnlijk bank/ tribune klant geworden
Wat een hoop negatieve reacties hier! Allereerst vooral erg sneu voor vd Beek zelf. Daarnaast snap ik het wel dat de Boer geen vervanger oproept. Hij heeft zijn keuze al gemaakt in de spelers voor de rechtsback en de buitenspelers, aangezien iedereen roept om Karsdorp of El Ghazi. En voor deze posities is ook nog niet iedereen aan bod gekomen tijdens de oefenwedstrijden, dus waarom nog een extra speler voor deze posities?!
Als hij graag een vervanger wilde selecteren dan zal hij een zelfde type/positie zoeken als vd Beek. En dan kom je bijvoorbeeld uit bij Dani de Wit... Blijkbaar acht de Boer en zijn staf (want hij doet het niet alleen) dat er geen spelers beschikbaar zijn die voldoende kwaliteit bezitten om mee te nemen.
We kunnen ons eerder druk maken om een vervanger voor FdB dan voor Van de Beek. Achtste finale gok ik. Niet meer en niet minder.
Al weken met pijnstillers, geen wedstrijd ritme ondanks z'n 4000 minuten. Frank was goed op de hoogte laten we maar zeggen
Frank de Boer op 26 mei, over Anwar El Ghazi: ‘Ik denk dat hij erbij had gezeten, als ik 27 spelers mocht selecteren’. Nu was die opmerking al een enorm waardeloos doekje voor 't bloeden, maar als je dan later de kans krijgt om hem alsnog op te roepen, en je doet het niet, dan ben je gewoon een enorme lulhannes.
Roep dan Bergwijn op, iedereen kan toch zien dat we creativiteit en scorend vermogen missen. Je zou misschien Depay om 10 kunnen zetten en Bergwijn erbij in de spits. Of weet ik wat? Een vervanger geeft gewoon extra mogelijkheden. Waarom zou je het niet doen.
Al neem je een jong talent mee om ervaring op te doen! Complete onzin om niemand anders mee te nemen. Zou sowieso De Rhoon eruit halen voor Blind! Blind ziet het spel 10 x beter en heeft mooie pasen naar voren.
yesssss super goed nieuws... Maar waarom geen vervanger? Echt weer zo'n F de Boer actie. Van een geluk een ongeluk maken.
Dan snap ik Frank weer niet. Roep dan een vervanger op. Neem Karsdorp mee. Of neem iemand van Jong Oranje, die daar goed heeft gepresteerd en als beloning mee mag met de hoofdmacht. Geef die persoon wat ervaring.
Was natuurlijk wel te verwachten. Die jongen is gewoon overbelast he. 5000 minuten gespeeld dit seizoen en dat in de fysiek zwaarste competitie ter wereld!
Al weken met pijn en toch oproepen en meenemen. Mis ik iets?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.