KNVB maakt rugnummers bekend: Stekelenburg krijgt nummer één

Totdat hij er niet bij was tegen Roma... Je zag meteen het verschil.

Stekelenburg is wel al getest, namelijk negatief getest. Cillessen is positief getest.

Krul keepte niet eens op hoogste niveau en zat er tegen Turkeije een paar keer naast had er minimaal 2 moeten pakken.

Xajacfa, dat vind ik nu zo’n klets. De Championship is gewoon van hoog niveau. Je zult het wel nooit hebben gekeken. De intensiteit ligt 10x hoger dan in de eredivisie. We moeten niet doen alsof de Nederlands elftal keepers bij de Europese topclubs spelen, want dat is niet. Wie er beter is tussen Krul en Stekelenburg is om het even, maar sommige mensen doen net alsof Krul in de Jupiler League speelde.

665, ben ik zeker met je eens. De Championship is gemiddeld gezien waarschijnlijk van een vergelijkbaar niveau als de Eredivisie. De top van de Eredivisie is wel wat sterker. Ik zie als niet Ajacied liever Stekelenburg op doel. Brengt een hoop rust en kan de verdediging goed organiseren, daar waar ik Krul vaak chaotisch en paniekerig vind overkomen. Dat gezegd hebbende is het natuurlijk wel armoede dat we geen goed alternatief hebben voor een 38 jarige doelman die al ongeveer 10 jaar amper prestaties heeft geleverd.

Of komt dit doordat Stekelenburg de verdediging zo goed neerzette? Een betrouwbare, ervaren en duidelijke doelman doet veel goeds voor een verdediger. Daardoor spelen zij minder angstig waardoor ze juist weer minder fouten maken. Krul had ook in dat profiel gepast. Heb hem in de competitie niet veel zien spelen, maar bij Oranje was hij laatste keer dramatisch. Dat zie ik overigens niet als een maatstaf. Ik denk dat Stekelenburg en Krul van hetzelfde niveau zijn.

Slaat natuurlijk nergens op dat Stekelenburg gaat keepen en niet Krul. Krul laat het al veel langer zien op een hoger niveau en Stekelenburg heeft amper wat te doen gehad dit jaar. Krul is wederom keeper van het jaar geworden in de championship

Oh is dat de reden dat Bijlow niet mee hoeft? Keept niet op een heel hoog niveau en heeft als hij speelt niet veel te doen? Wist niet dat we zo keken naar onze spelers Bme.

We gaan weer termen gebruiken als slaat nergens op also Krul en Stekelenburg zoveel verschillen van elkaar. Kom op zeg, dit zijn niet de mensen waar je je druk om moet maken want het scheelt niet heel veel.

Het is toch lood om oud ijzer? Dan heb ik liever de ervaren rot die ondanks zijn vreemde carriã¨re afgelopen seizoen wel heeft laten zien het niet verleerd te zijn. Ik kijk nooit Norwich, dus daar kan ik niet over oordelen, maar ik vind Krul bij Oranje, met name aan de bal, zeer onzeker. Hij heeft wel een betere reflex dan Stekelenburg, maar ik vind toch de organisatie en rust die Stekelenburg brengt van groter belang. Bewaar Krul maar voor de penalty shootout als gouden wissel.

Je weet dat Stekelenburg een beter statistiek heeft v.w.b. het stoppen van penalty's? Steek heeft er 10 van de 50 gepakt en Krul heeft er 9 van de 58 gepakt. Strafschoppenseries worden hier overigens niet meegerekend.

Verder ben ik het wel met je eens inderdaad. Krul vind ik uitermate zwak aan de bal en ik heb toch wel het vermoeden dat wij veel de bal gaan hebben met de Boer als trainer. Al snap ik de keuze voor Krul ook wel als de Boer voor hem kiest, want je staat er toch echt om ballen uit je doel te houden.

Nou nou, 16 procent tegen 20 procent. Dat kan ook aan geluk toe te schrijven zijn. Krul had tot de strafschoppenserie tegen Costa Rica ook helemaal niet zo'n goede penaltyrecord, maar het is wel een intimiderende verschijning die met zijn mindgames spelers van slag kan krijgen. Heb je toevallig ook de statistieken van penaltyreeksen van zowel Krul als Steek?

Ik heb het van Transfermarkt, maar daar kan ik de penaltyreeksen niet terugvinden. Het is verder ook geen 'aanval' ofzo. Ik was alleen van de veronderstelling dat Steek ook aardig wat penalty's heeft gepakt en ging daardoor even op onderzoek uit. Vond het trouwens wel indrukwekkend om te zien dat De Bruyne én Agüero in dezelfde wedstrijd een penalty hebben gemist bij Steek. Ook hebben Rashford en Martial in dezelfde wedstrijd gemist bij Krul.

Het is nooit een concurrentiestrijd geweest en dat weet iedereen. Het komt De Boer alleen maar goed uit dat hij zn mattie Stekelenburg nu kan laten keepen zonder dat hij Cillessen hoeft te passeren. Voor de vorm nog even roepen dat je ze allebei een oefenwedstrijd laat spelen en dan pas je keuze maakt zonder je te realiseren dat je met het bekendmaken van de rugnummers al grotendeels weggeeft wat je van plan bent. Zou wel passen in de communicatieve flaters van FdB van de afgelopen periode.

alleen nog Europees kampioen worden, dan is de droom helemaal compleet.
Al zal dat met Frank wel een droom blijven.

Nou dat opgehemel van Bijlow komt me ook wel beetje de strot uit. Die jongen is de helft van dit jaar geblesseerd geweest.
Als Ajacied hoop ik dat Krul keept, nu dat Cillessen er niet bij is. Vind Steek een aardige doelman, maar heb meer vertrouwen in Krul.

echt triest toch om over ajax te blijven zeuren . alleen de spelers van ajax maken top transfers en komen zo in de beste competities van de wereld terecht . niet gek dat ze dan opgeroepen worden door de bondscoach

Hey Mars, ik reageer gewoon met een grapje op Inke zijn "grapje". Niks geen gezeur bij hoor. Jij maakt je daar wel schuldig aan met deze reactie. Je moet met mij eens zijn dat Steek totaal geen EK materiaal meer is. Echter zijn Krul en Bizot dat ook niet. Cilissen heeft het voordeel van de twijfel. @Silverfront: de strot uit zelfs. Och jochie, dan moet je een zwaar leven hebben als je je dat zo aantrekt. Tip: 10x in en uitademen, laat het los jongen.

Dus omdat hij geblesseerd is geweest kan het geen betere doelman zijn?
Als de discussie over scherpen had gegaan hadden we je waarschijnlijk niet gehoord.

hoezo geen Ek materiaal als je niets beters hebt is het een logische keuze . we gaan gewoon lekker 3 wedstrijden kijken naar fc Depay . daar ligt het grootste probleem van ons 10 tal met depay

Bijlow is ook geen EK materiaal. We hebben geen topkeeper in Nederland. Steek was de laatste goede keeper die we hadden. Bijlow keepte tegen jong frankrijk goed. Maar zo heeft elke doelman zijn topwedstrijden. Maakt in de eredivisie echter nog vaak zat zijn foutjes. Hij komt er wel, maar keepen doe je ook voor een deel op ervaring. Iets wat Steek en Krul wel hebben. Dus laat Bijlow eerst rustig zijn wedstrijden keepen en hopelijk snel een vol seizoen. Er komen voor die knul nog genoeg toernooitjes aan!

Het zijn dan ook alleen de Feyenoorders die dat roepen hoor. Bijlow is een groot talent, maar moet het eerst ff langer laten zien. Die jongen heeft veel pech gehad met zijn blessures, had hij dar nier gehad, was hij er zeker bij geweest. Maar is hij verder dan Steek, nee totaal niet. Gaat hij beter worden, ja dat denk ik wel. Hij heeft alles, maar laat hem maaar lekker zijn wedstrijden keepen bij jong Oranje. Na de zomer moet hii er wel bijkomen.

Bijlow heeft de pech dat hij lang geblesseerd is geweest dit seizoen en eigenlijk de laatste 2/3 (?) wedstrijden bij Feyenoord en nu dus bij jong oranje pas weer kan laten zien wat 'ie waard is. Mocht 'ie het jong oranje niveau het hele seizoen hebben kunnen tonen dan stond ik niet gek te kijken als hij erbij was geweest, en dan was ook afwachten geweest of 'ie de concurrentiestrijd had kunnen winnen.

@silverfront Stel je niet aan. Het ophemelen van Bijlow is net 2 dagen bezig. en terecht. Had al veel eerder moeten gebeuren. Timber en Stekelenburg werden na 5 wedstrijden alweer door iedereen oranje in gepraat. Het is natuurlijk alleen maar leuk als Ajacieden worden opgehemeld. De Ligt, Van de Beek en De Jong werden twee jaar achter elkaar verheerlijkt....maar meneer Silverfront is na 2 dagen klaar als er een keer een Feyenoord wordt opgehemeld. Aansteller.

@Wtax - De discussie dat Bijlow erbij hoort ga ik niet eens aan, ik vind dat er aan beide kanten wel wat voor valt te zeggen. Waar ik wel moedeloos van word is dat mensen continu zeggen dat Bijlow regelmatig foutjes maakt. Welke fouten doel je op dan? Ik help je alvast; tegen Ajax en AZ. Welke nog meer?

Omdat hij het aardig gedaan heeft in de totodivisie van Engeland?

@PieterPrins773 - Precies. Ook belachelijk dat Elia niet wordt opgeroepen. Die heeft er ook 1 gespeeld.

@Mars: eens over het Depay gedeelte. Daar zijn we teveel afhankelijk van. Dat je geen betere keeper hebt, betekent niet dat de mogelijke keepers die je wel hebt ek waardig zijn. Ik vind ons keepersgilde namelijk uitermate zwak. Steek heeft het natuurlijk in 2010 geweldig gedaan, maar sindsdien is het natuurlijk bergafwaarts gegaan. Zeker als je kijkt naar zijn reflexen. Ik hoop voor Stekelenbirg echter dat hij het wel goed gaat doen, hele sympathieke man namelijk. Althans zo komt hij op mij over.

@silverfront waarop is dat vertrouwen in Krul gebasseerd?
Ik kan me 2 goede wedstrijden heugen van hem in zn tijd bij newcastle en 1 goede strafschoppenserie.
Bij AZ en Ajax was het niks. Een paar weken terug tegen Turkije was het niks.
Ik heb hem dit seizoen in de competitie niet gezien, maar dat kwam omdat hij Niet op het hoogste niveau speelde.

Ik zeg niet dat Stekelenburg ideaal is, maar ik vind Krul echt helemaal niks.

Nee, bankstel, dan had Elia bij Ajax 3 wedstrijden moeten spelen, dan hij mee gekund in plaats van Berghuis

@fr010frdam haha 2 dagen? Ik hoor al vanaf vorig jaar dat het zogenaamd de beste NL doelman is die we hebben. En dat is onzin, die jongen maakt nog genoeg fouten. Als je sommige Feyenoorders moet geloven is die zelfs al beter dan Onana was voor zijn schorsing. En voor mij is Cillessen de nummer 1, en dan volgt Krul. Ben niet zo'n fan van Steek. Timber heeft het goed gedaan dit jaar, maar praat ik ook niet de basis van Oranje in hoor.
De Ligt, van de Beek en De Jong waren verantwoordelijk voor een halve finale Cl. Wat heeft Bijlow tot nu toe gepresteerd dan?

Maakt toch geen reet uit dat je een paar maanden geleden geblesseerd was? Hij is nu fit en speelt de pannen van het dak. En Silverfront, welke fouten heeft hij recentelijk nog gemaakt dan?

@silverfront: Noem alle fouten van Bijlow dan. Ik kan er geen een noemen dit seizoen.

@FR010FRDAM - En dan had 70% van dit forum het nog terecht gevonden ook.

Nee daar draait het niet alleen om. Bijlow is toch ineens de beste NL keeper die we hebben? Die maakt nog genoeg fouten in de Eredivisie. Wat dat betreft ben ik geen fan van Steek, maar die heeft natuurlijk de ervaring voor hem spreken. En die heeft het laatste half jaar ook meer gekeept.

@SilverFront - En weer 1 die zegt dat Bijlow regelmatig fouten maakt. Ik kan er 2 noemen; Ajax in 18/19 en AZ dit seizoen. Welke nog meer?

@ fr010frdam Nou ik heb geen fotografisch geheugen, maar een paar maanden terug liep ie nog aardig te stuntelen in Alkmaar. Schoot de bal zo in de voeten bij een AZ speler waarna de 3-2 gemaakt werd.

Dat was deels een fout van Fer, maar dat is dus 1 halve fout. Laten we Timber dan ook maar thuislaten na Roma. Hierdoor is Ajax gewoon uitgeschakeld.

Silverfront: je noemt drie spelers die veel meer wedstrijdinvloed hebben als een keeper. Bijlow kan Fey niet eigenhandig kampioen maken, hij kan er alleen voor zorgen dat hij er veel tegen houdt. Bovendien is het een vergelijking van 3 tegen 1, ook nog eens een andere positie. De meest stupide vergelijking die ik gelezen heb deze week, wat overigens knap is op vz. Dan ook nog een groen balkje hebben haha.

@silverfront. Die wedstrijd uit bij AZ was inderdaad z'n minste pot in twee jaar tijd, maar zelfs dat waren geen uitgesproken blunders want werd daar in de steek gelaten door Fer. Laatste blunder die ik me kan herinneren was uit in de Arena in 2018. Daarna bizar constant en foutenvrij.

@SilverFront - Dus je zegt eigenlijk maar wat willekeurigs? Want je hebt geen flauw idee hoeveel fouten hij nou maakt? Dit is precies de reden waarom Bijlow bekend staat als een keeper die veel "fouten" maakt. 1 iemand begint erover en de rest neemt het allemaal over. Ongelooflijk zeg het niveau op dit forum.

@silverfront,

Hij maakt nog genoeg fouten maar kome eens met voorbeelden dan?
Het is altijd zo makkelijk te zeggen. HIj maakt nog genoeg fouten. Weet je wat het is hij maakt ze niet. Er is 1 wedstrijd geweest daar maakte hij idd een onzekere indruk en toen keepte hij terwijl hij niet fit was.
Daarnaast zijn het niet alleen de Feyenoorders die hem ophemelen ook de mensen die in de voetbalwereld actief zijn en op niveau gespeeld hebben.

Wat hier gebeurd is alleen maar afgunst en het niet willen zien.

SilverFront. Je hebt er al 1 en dat is nog een twijfelachtig wat niet direct op zijn keeperswerk is toe te schrijven.... Stekelenburg tegen PSV liet nog even de bal over de achterlijn lopen, omdat die hem verkeerd aannam. Daarnaast nog een vrije trap tegen datzelfde PSV waar die geen eens meer van de grond kwam. Ik kan dit seizoen al meer (twijfelachtige) fouten van Stekelenburg opnoemen. Ook nog een hoge bal Heerenveen thuis waar die meer had kunnen doen.

@gluubstertj, aha, dus je kunt de discussie niet winnen, en vervolgens gooi je het op een stupide vergelijking en mijn groene balkje? Over niveau gesproken.. Ik begon zelfs niet eens met die vergelijking, die werd gemaakt door fr010. En zij 3 werden dan toch terecht opgehemeld gezien hun prestaties? Dat is het punt wat ik wil maken.

De steek de laatste goede keeper die we hadden? Was ook bij gebrek aan beter... die jongen is overal mislukt in het buitenland...zegt ook wel wat... en noem eens een aantal foutjes van Bijlow dan....

@mars0260 Depay was onder Koeman onze veruit beste en belangrijke speler. Als De Boer hem nou ook eens in die rol gebruikt kan dat EK nog wat gaan worden

@SilverFront - Je negeert ook gewoon de tegenreacties haha.

@Silverfront: discussie niet winnen. Wist niet eens dat dit een discussie was joh, een discussie heeft namelijk van 'beide' partijen goede punten. Jij komt niet verder dan: voetbalzone is anti-ajax(boehoe) en Bijlow maakt genoeg fouten. Beide kun je geenszins onderbouwen, dus waar jij een discussie in ziet hoor ik graag.

@bankstel, ik heb geloof ik van 20 mensen tegenreacties, kan niet op iedereen reageren. Maar ik zal even op je reageren.
Ja, Bijlow is niet gedurende een heel seizoen foutloos. En nee dat is geen enkele keeper. Maar puur omdat ik niet de datums of precieze wedstrijden voor de geest kan halen wanneer hij fouten maakte, wil toch niet zeggen dat hij er dus geen maakt? Die wedstrijd tegen AZ kon ik me nog wel duidelijk voor de geest halen, daar ging hij overigens bij 2 doelpunten niet vrijuit. En Steek maakt ook fouten ja, die had tegen PSV wat meer kunnen doen bij die vrije trap als je het mij vraagt. Ik zeg enkel dat Bijlow wel heel erg opgehemeld wordt, en het onzin is om te roepen dat hij de eerste keeper van Oranje zou moeten zijn. Daarnaast is hij heel het jaar amper fit geweest, ook niet echt bevorderlijk als je dan ineens 5 a 6 mogelijke wedstrijden achter elkaar op hem moet vertrouwen dat hij top moet zijn.
Grappig dat je met jouw balkje trouwens opmerkingen maakt over het niveau van dit forum, maar dat ter zijde.

Vanwaar dat gezeur op elkaar? Laten we gewoon hopen dat Bijlow blessurevrij blijft want in potentie is hij gewoon 1e keeper van NL. Of hij dat nu al had kunnen of moeten zijn is voor nu niet meer relevant, maar zowel Stekelenburg als Krul zitten in de herfst van hun carrière.

@Silverfront: haha wat een vent ben jij zeg. Ga je nu zelf het (niet) groene balkjes-argument gebruiken. Na-aper, je kunt zeker de discussie niet winnen?

Als je van 20 mensen tegenreacties hebt zou je jezelf ook eens kunnen afvragen of je geen wartaal uitslaat, maar dat volledig terzijde mijn beste.

@Silverfront je hebt helemaal gelijk. We hebben wat tegen Ajax. Welke Oranje supporter wil er nou geen eerste keeper die 10 jaar de bank heeft warm gehouden bij clubs als AS Roma, Fulham, Southampton en Everton. Een echte klasbak die Stekelenburg

We zijn toch op deze site om te discussiëren over voetbal? Een van het mooiste wat er is, als je het mij vraagt. Overigens vroegen 19 van die 20 allemaal omhetzelfde, dus weet niet of dat zo'n goed voorbeeld is.
En ik reageerde op bankstel met die laatste opmerking, niet op jou.

@SilverFront - Maar 2 fouten in 3 jaar is toch niet regelmatig fouten maken? Over mijn groene balkje gesproken, zo lang reageer ik hier nog niet. Dat doe ik pas een maand of 6. En ik heb hier wel vaker gelezen dat je op de app geen punten opbouwt, dus dan wordt dat lastig. En volgens mij reageer ik altijd gewoon op een normale manier, als dat niet zo is hoor ik dat graag hoor haha.

@ Japie, ik ben het helemaal eens met je. Ben ook geen fan van Stekelenburg. Voor mij is Cillessen de beste, en daarna zou ik kiezen voor Krul. Die heeft ondanks dat hij jonger is dan Steek meer ervaring.
Laten we het er met zijn allen over eens zijn dat het niveau van onze keepers niet opperbest is!

My bad. Ik dacht dat je Stekelenburg als eerste keeper wilde. Als back up keeper kan ik wel mee leven

Oh, het was tegen Bankstel. Oh dat veranderd het argument compleet😂not. Ja ik discussier graag inhoudelijk over voetbal, je onderbouwt alleen je uitspraken geenzins. Dan word het lastig discussieren. Ik wacht nog steeds op de bron dat Vz overwegend Anti-Ajax is, Bankstel wacht nog op de fouten van Bijlow(buiten die twee fouten in 3 jaar, want dat is natuurlijk geen regelmatig de fout in gaan). Overigens wilde ik ook graag weten waarom jij voor Krul zou gaan, maar dit ben ik in alle drukte even vergeten te vragen🤓.

Ik kom ook even meedoen aan deze discussie. Wat vinden we van Gorter eigenlijk? Ik vind dat die na zijn transfer gister ook wel een kans verdient in het Nederlands elftal.

@gluubster, nu ben ik dan toch benieuwd. Volgens mij heb ik, behoudens dat ik de precieze foutjes van Bijlow niet per wedstrijd/datum kan benoemen, toch vrijwel overal onderbouwend op gereageerd. Ik heb voetbalzone nooit overwegend anti-ajax genoemd, ik zei dat er genoeg fans waren die Frank de Boer aanvallen op allerlei aspecten. Zoals het selecteren van ajax spelers die nog bijna niets bewezen hebben. Daarnaast gaf ik net hierboven al aan dat ik Krul geschikter vind omdat die jonger is, en toch meer ervaren. Daarnaast ook een bewezen penalty-killer, dus wat dat betreft is voor mij de keuze makkelijk. Dat onze keepers elkaar allen niet zoveel ontlopen, is wat mij betreft dan ook wel waar. @eagles, belachelijk dat Gorter nog niet bij de selectie zit inderdaad!

Als ik zo vrij mag zijn mij ook te mengen in deze. Ik kan me van Krul al meer fouten herinneren dan van Bijlow de laatste 3 jaar. En dat terwijl ik Krul maar zo’n vier of vijf keer per jaar zie keepen en Feyenoord wekelijks volg. Ik kom niet verder dan Ajax en AZ uit qua fouten, over ca 50 wedstrijden is dat dus enorm constant.

@Silverfront: Dat citaat staat namelijk haaks op wat je hieronder zegt maar goed, zo kunnen we alles wat krom is recht lullen. Fijn dat je in ieder in gezien hebt dat je fout zat. Mijn punt is juist(en dat van vele andere) : dat hij buiten die twee fouten er geen gemaakt heeft. Jij probeert dat blijkbaar te weerleggen, alleen kan de precieze fouten niet noemen. Dat is toch gebrek aan onferbouwing, want je roept maar wat. Je reaageert vandaag echt bijzonder zwak, ben meer gewend eigenlijk. Overigens zou ik Krul pas lekker brengen als het op strafschoppen aankomt. Steek lijkt mij stabieler en bekender met het gros van de defensie voor hem.Oh ps: dat mensen de Boer op zoveel fronten aanvallen heeft te maken met het feit dat hij ze daar ook voer voor geeft. Rare selectiesamenstellingen, gebrekkige communicatie, foutieve cijfers, hoe hij spelers behandelt. In mijn optiek allemaal terechte punten van aandacht/kritiek.

Stekelenburg heeft echt toptransfers gemaakt, dit gaat over de keeper he?
Die jongen heeft het in het buitenland totaal niet waar kunnen maken, dus jouw verhaaltje gaat hier niet op. Ik vind er heel erg weinig verschil zitten tussen de 2 keepers, het is beide niet wat op EK-niveau.

@gluubster, om even op je laatste zinnen in te haken. Vooropgesteld ben ik echt geen fan van Frank de Boer ofzo, wel vind ik dat hij bij zijn aanstelling al compleet afgeserveerd werd op dit forum, puur op basis van zijn verleden. Verder zijn er ook beslissingen gemaakt door hem, die ook al door Koeman gemaakt werden (babel, weghorst). En Koeman kwam bijna overal mee weg, terwijl Frank voor dezelfde beslissingen als ongeloofwaardig neergezet werd. Dat is het beetje het punt dat bij mij steekt. Daarnaast wordt dit het eerste toernooi van Frank, laten we hem nog even het voordeel van de twijfel geven. Als we er in de groepsfase uitvliegen, dan heeft hij volledig terecht een wanprestatie geleverd en verdient hij alle kritieken.

@ mars En ze mislukken bijna allemaal. Weet je hoe dat komt. In Nederland zijn we nogal snel om ajax tallenten compleet op te waarderen tot bijna niveau Cruijf terwijl het eigenlijk niveau pothuizen is.

@Silverfront: dat dat steekt(was dit bewust omwille de naam Stekelenburg, zo ja, erg leuk😋) snap ik dan wel heel goed. De Boer heeft inderdaad een minder eerlijke kans gehad dan Koeman. Wellicht heeft het met zn club te maken, ik denk eerder met zijn matige prestaties. Echter hoop ik dat hij vlamt met NL op het Ek, mede om vele van ons(waaronder ikzelf) de mond te snoeren. Echter is het wel enigszins te verklaren. Koeman kwam binnen na een dramaperiode, dan is elke vorm van vooruitgang of verandering een opluchting. Met andere woorden: er was een veel lager verwachtingspatroon. De Boer kwam binnen op een goed moment en maakte direct rare keuzes tegen Mexico. Hoe oneerlijk ook, dan begin je dus figuurlijk met 1-0 achter. Het argument Babel en Weghorst vind ik dan weer niet opgaan. Onder Koeman was er minder alternatief voor Babel(die toen wel redelijk in vorm was bovendien), Weghorst was toen nog niet op schot.

@gluubster: Klopt, verwachtingspatroon was hoger ja. Toen Koeman kwam kon het inderdaad niet veel slechter, en uiteindelijk heeft die gewoon goede zaken gedaan. Weghorst heb je wellicht gelijk in, al was Weghorst toen ook al redelijk op schot, maar deed vooral Luuk de Jong het toen gewoon duidelijk beter.
Babel vind ik persoonlijk al 3/4 jaar lang echt dramatisch, behoudens een enkele goede wedstrijd in Turkije. Bij zijn laatste periode bij Ajax heeft hij ook echt niks goeds gedaan, en toen werd hij ook gewoon opgeroepen door Koeman. En geen 1 bondscoach kan het natuurlijk goed doen, want wat voor selectie je ook samenstelt, er zijn altijd mensen die het er niet mee eens zijn. Maar Koeman heeft in zijn begin periode waarschijnlijk wat meer krediet opgebouwd. Maar dat was ook te danken aan het instapmoment zoals je zegt.

Inke , grappig dat iedereen Bijlow bekritiseert dat ie te lang geblesseerd is geweest en dat ie daarom niet opgeroepen wordt , terwijl Timber slechts 13x de 90min heeft volgemaakt dit seizoen in de Eredivisie, hij wordt wel opgeroepen terwijl hij veel meer concurrentie heeft op zijn posities. Oproep van Timber is niet recht te lullen.

Stekelenburg 12 Eredivisie wedstrijden , Bijlow 14.
Bijlow heeft (volgens transfermarkt) speelronde 28 tm 33 gespeeld. Hij is dus allang weer ''in vorm''.
Er is absoluut geen reden om Stekelenburg boven Bijlow te verkiezen als 1e keeper.
Leuk dat Steek Europa League heeft gekeept maar tegen Young Boys en Lille had ie geen moer te doen.
Leuk dat Steek ervaring heeft op eindtoernooien maar dat is geen reden om 1e keeper te zijn.

@isco24 ach Blind heeft nummer 17 en Frenkie nummer 21. Die zullen normaal gesproken basis staan, dus de rugnummers zeggen niet al te veel.

Als Blind in de Basis staat moet de Boer nog tijdens het toernooi worden ontslagen. Want dat zou betekenen dat of de Vrij of de Ligt op de bank zit

Nederland79. True, maar dat Frenkie 21 heeft, is meer zijn eigen keuze dan 'oh we waren Frenkie vergeten. Doe maar 21 joh'. Hij heeft bij Ajax, NL en Barca altijd 21 gehad. Had met zijn opa te maken (geboortedag). Blind speelt ook bij Ajax met nummer 17. Luuk heeft bij Sevilla rugnummer 19, waar Weghorst bij Wolfsburg wel met 9 speelt. Oftewel, iemand die basis staat, speelt met 9 en iemand die wissel staat, met nummer 19... Vandaar mijn angst.

@ Anfield en @ Isco24 Is toch maar voor 3 wedstrijden en dan zitten we weer allemaal thuis. Hoopte al dat Koeman ontslagen zou worden bij Barcelona dan kan het per direct terug naar het Nederlands Elftal. Onder de Boer kan er niets lukken zelf zijn commentaren slaan kant nog wal en zijn miskleunen eerste orde. Hij kent de regels niet eens en dan was er geen discussie geweest over een keeper.. Ook wat aangehaald wordt over de Luuk de Jong verbaast het mij nog dat hij erbij zit en welke club ze ook komen, de beste moeten opgesteld worden maar helaas is dat onder de Boer niet mogelijk, die laat zelf de beste thuis. Hij heeft zijn eigen vriendjes en rugnummers zeggen niet veel.

Bliek, ik denk dat je een beetje heb gemist dat het ironisch bedoeld was Mijn voorkeur heeft Stekelenburg, vooral gezien Krul zijn verleden in oranje (op de penaltyserie na, toch verder nooit een zekere indruk) en het meevoetballende gedeelte dat bij Steek veel beter is. Het gedeelte dat ik zo veel mogelijk Ajax spelers zie is ironisch bedoeld, omdat iedereen me daar toch wel van beschuldigt als ik als Ajacied zeg dat ik Stekelenburg liever heb.

Ja duidelijk.
Nou ja wat ik aangaf que keeper zal het me om het even zijn is echt persoonlijke voorkeur denk ik.
Zijn beide degelijke keepers en hebben beide hun sterke en zwakke punten.
Geef mij Bijlow maar

Inke, om dan toch nog een serieuze vraag te stellen in deze. Je geeft aan dat Steek beter is met het meevoetballen. Dat zal ongetwijfeld kloppen, maar je gaat er dus nu van uit dat NL vaak aan de bal is en op balbezit speelt. Terwijl ik er zeker niet van uitga dat we veel de bal zullen hebben. Het ligt er dus net aan welk voetbal er gespeeld gaat worden. Als Krul namelijk de betere lijnkeeper is, zou je juist eigenlijk Krul erin moeten zetten, omdat je na de groepsfase sterkere tegenstanders gaat tegenkomen die meer balbezit zullen hebben en meer doelpogingen zullen hebben tegen NL. En je gaat ook niet op de helft van het toernooi je keeper wisselen.

Ik denk dat je een klasbak bedoelt. Een glasbak, tjsaa, dat is zeg maar zo'n groot ding buiten waar je je glas in mietert. Maakt vaak wel een tof geluid.

Arjen Robben is zowel glasbak als klasbak

Ik durf het bijna niet te zeggen, maar Bijlow kan er ook wat van haha.

Nee omdat dit een man is die jarenlang niks gepresteerd heeft, alleen onder Koeman af en toe minuutjes mocht maken en dan ook altijd kon vertrekken als Koeman weg was. Dan als derde keeper naar Ajax kwam om nooit te spelen en na 5 potjes werd hij al oranje ingepraat omdat hij bij Ajax onder de lat staat.

Waarom zou iemand die liever een andere keeper dan Stekelenburg ziet, iets tegen Ajax hebben? Ik heb ook niks tegen Crystal Palace maar ik hoop toch dat Wijndal linksback wordt en niet van Aanholt. Net als dat ik Krul boven Stekelenburg zou zetten.

@skede Dat is een kromme vergelijking, dat weet jij ook. Genoeg fans in NL die liever zo min mogelijk ajacieden in Oranje zien, dat is toch een algemeen bekend feit.

@lierse Dus jij ziet aantoonbaar betere doelmannen dan Stekelenburg voor Oranje? Ik ben benieuwd?

ja maar waarom omdat ze de beste zijn ?

Dat die er genoeg zijn betekent toch niet dat iedereen die liever een andere speler ziet dat direct uit afkeer van Ajax doet?

Krul is de laatste jaren aantoonbaar een betere keeper ja.

Maar diezelfde fans juichen net zo hard wanneer Oranje (door het spel, tegenhouden van ballen, geven van assists en/of het maken van doelpunten van Ajacieden) wint. Het is een forum dus iedereen mag hier z’n gal spugen en de kritiek op het feit dat Stekelenburg er bij zit is ergens te begrijpen maar dit is een eindtoernooi. Had liever Bijlow er bij gehad in plaats van Bizot maar aan de andere kant speelt ie nu daadwerkelijk een toernooi met Jong Oranje. Hij is echt nog geen eerste keeper van Oranje, de potentie om dat te worden heeft ie wel.

@lierse1997 Krul heeft nog nooit wat gepresteerd.
2 goede potjes met newcastle een eeuwigheid terug en een goede strafschoppenserie in 2014.

Bij az en ajax was het niks. Een paar weken terug met de wk kwalificatie in Oranje was het ook niks. Hij heeft nog nooit serieus in de top gespeeld.

Ik zeg niet dat Stekelenburg de ideale keeper is, maar ik kies hem zeker boven Krul

Het heeft absoluut niets met mijn clubvoorkeur te maken. Ik vind het gewoon onbegrijpelijke keuzes van een bondscoach die ons nu toch wel bewezen heeft totaal niet capabel genoeg te zijn voor de job. (qatar uitingen, Communicatie, enz, enz.)

Hoeveel wedstrijden heeft Stekelenburg in godsnaam gekeept? Krijgt de minste schoten tegen van de Eredivisie en heeft 0 indruk achtergelaten.

@lierse
Bij Ajax en AZ weggehoond!

@Silverfront: wat een frustratie man. Een algemeen bekend feit moet je met cijfers kunnen onderbouwen, plus bron, dus kom maar op. Ik denk dat het allergrootste deel van de bevolking gewoon de beste poppetjes wil zien, daar kom je ten slotte verder mee. Ik ben blij bijvoorbeeld dat de Ligt, Frenkie, Timber, Klaassen, Blind en Gravenberch mee zijn. Wel baal ik van Veltman en vdBeek. Oeps, nu ben ik wel heel anti-Ajax.

@skede dat zeg ik toch ook niet? Maar er zijn er meer dan genoeg die dat dus wel doen, was mijn punt.

Krul is verkozen tot beste keeper van de championship, geen misselijke competitie.

@gluubstertj haha meen je dat serieus? Kijk voor de gein eens op dit forum. De afgunst springt er vanaf bij veel niet Ajax-supporters. Frank de Boer kan werkelijk waar niks goed doen. Ik lees in elk Oranje topic dat Frank toch alleen maar spelers selecteert met een Ajax verleden. En ook zie je regelmatig voorbij komen dat het belachelijk is dat jonge Ajax spelers al na 10 wedstrijden Oranje in gepraat worden. En zo kan ik nog wel 100 voorbeelden noemen.
ik roep helemaal niet dat iedereen anti-Ajax is, ik zeg enkel dat er genoeg fans zijn die de meeste (ex-) Ajacieden liever niet in Oranje zien. Jij hebt het over 'overgrote' deel, dat heb ik ook nooit gezegd.

@silverfront en dat ontken ik dan weer niet toch? Hierboven wordt er echter wel direct vanuit gegaan dat dat iemands beweegreden is. Dat is dan weer mijn punt. En dus lullen we een beetje in een cirkel haha.

@Stekelenburg heeft ook nooit in de top gekeept. In de top van de Eredivisie en 1 keer een WK 21 jaar geleden maar that's it

Zoals Stekelenburg gewoon mocht vertrekken bij Southampton en Everton als zijn vriendje Koeman weg was?

Met alle respect Silverfront, maar wat een slappe reactie weer. Als er zoveel mensen zijn die het niet in Frank zien zitten, zal er dan niet ergens wat voor te zeggen zijn? Kijk even of dat past in je belevingswereld😉. Hij doet momenteel toch ook veel fout? Daarnaast lees ik dat hier helemaal niet terug, 70% is hier Ajax-fan, dus de site is nogal pro-Ajax. Kijk maar even bij clubs en fans!Ook begrijp ik dus uit je tekst dat jij het wel "normaal" vindt om een talent van Ajax wel op te roepen na 10 wedstrijden? Ik vrees dat we dan zijn uitgesproken. Als je ooit die roze bril van je snuit getrokken krijgt sta ik graag open om de discussie voort te zetten.

@rannio ik wil Diemers in Oranje maar jij waarschijnlijk niet omdat het een Feyenoorder is

Japie ik snap je punt, maar zou je Diemers niet als voorbeeld willen nemen. Elke associatie met Diemers en Oranje moeten we zo spoedig mogelijk de kop in drukken.

We hebben nu een eerste keeper die 10 jaar lang op de bank heeft gezeten bij clubs als Southampton, Fulham en Everton. Daar wordt ik ook niet echt vrolijk van

Ik ook niet. We hebben weinig goeds op doel momenteel. Bijlow en Drommel komen er wel aan. Laten we hopen dat die heren hun potentie inlossen. Toch waren de problemen nog veel erger geweest als Diemers in aanmerking was gekomen.

Van Drommel ben ik nog niet echt overtuigd. Mocht Bijlow van zijn constante blessureleed afkomen wordt dat denk ik wel een geweldige keeper. Die heeft aangetoond een enorm hoog niveau aan te kunnen tikken en het is ook een puntenpakker

@nederland79 Krul nog nooit wat gepresteerd? Hoe is hij dan bij Ajax terecht gekomen? Bij ajax was het inderaad niet veel maar bij Norwich heeft hij toch een hoop laten zien waardoor hij weer in beeld is. Mede dankzij hem is Norwich gepromoveerd.

Stekelenburg was in zijn laatste interlands ook gewoon slecht. In zijn laatste serieuze interland tegen Frankrijk in 2016 alweer (1-0) maakte hij een blunder die ons uiteindelijk het WK heeft gekost. Eigenlijk heeft Stekelenburg sinds 2012 toch al niets noemenswaardigs meer laten zien op internationaal niveau? Geef mij dan maar gewoon Krul

Dat Oranje het WK miste ligt niet aan een (moment in een) wedstrijd. Er gaat namelijk een reeks aan vooraf. Het hele team heeft toen gefaald. Lekker makkelijk om het op een speler af te schuiven. Zo werkt het niet in een transport. Je wint en verliest samen.

Ik vind Cillissen helemaal niks. Als keeper hoor je uitstraling te hebben. Het gevoel geven aan iedereen op het veld dat jij de baas bent in je zestien. Dat heeft Cillissen absoluut niet. Ik zou me als verdediger fijner voelen met iemand als Stekelenburg achter me, die heeft veel meer uitstraling, maar hij is natuurlijk wel zwaar op zijn retour. Veel te weinig gespeeld de laatste jaren, en al helemaal niet op hoog niveau. Krul vind ik dan ook geen goede eerste keus. Wel een hele goeie penalty keeper, zoals we in 2014 allemaal hebben gezien.

Ik ben zelf keeperstrainer en keepen is helaas in Nederland de laatste jaren een ondergeschoven kindje, veel (amateur)clubs geven het keepen te weinig aandacht waardoor je al jaren met een keepersprobleem zit. Dat Cillissen al jaren eerste keeper is onderstreept dat.

@davilla_7 Jij hebt blijkbaar nooit gekeept. Dat was een duidelijke zwabberbal van Pogba. Dat was zeker geen blunder.

Nouja Frankrijk kan je "gewoon" verliezen. Ik denk dat ze het eerder tegen Zweden hebben laten liggen.

@zytto34
De arbiter liet het tegen Zweden liggen. Keurde een loepzuivere treffer van Dost af.

@DRL80 CL mooi verhaal. Dan kan je ook zeggen dat Liverpool er toen niet uitvloog in de CL door de blunders van Karius. Als Stekelenburg die blunder niet maakt sta je op een WK. Als Zoet bv een blunder maakte was wel meteen iedereen in rep en roer en was het zijn schuld dat we de wedstrijd verliezen maar als het Stekelenburgis die blundert krijgen we dit soort onzinexcuses

Het zegt genoeg over je subjectiviteit als het om een speler van Ajax gaat, dat je je nog uitsluitend die blunder weet te herinneren en bijv. niet de geweldige save tijdens het WK 2010. Dat zegt vooral iets over jou en helemaal niets over Stekelenburg. Het is ook niet voor niets dat dit soort reacties altijd uit dezelfde hoek komen. Dat vind ik vooral zielig voor jou, ik vind Bijlow een geweldige keeper waarvan ik veel heb genoten in de wedstrijd tegen Frankrijk. Dat hij toevallig bij jouw club speelt, is voor mij geen probleem. Ik vind Berghuis ook een prima speler, ik zou me zelf niet serieus nemen als ik een andere mening zou zijn toegedaan omdat hij bij de concurrentie speelt. Al moet ik wel toegeven dat ik me dat wat gemakkelijker kan veroorloven als supporter van een club die wel succes heeft.

Ik ben gewoon niet onder de indruk van Stekelenburg of Vd Beek bv maar Ziyech is een van mijn favoriete spelers en die heeft toch echt jaren bij Ajax gespeeld. Met de selectie van Timber kan ik ook leven omdat ik dat een groot talent vind en hetzelfde geldt voor Gravenberch. Ik vind Stekelenburg gewoon niet indrukwekkend en dat staat verder lid van zijn clubafkomst

Je bedoelt een keeper op zijn retour die terugkwam bij zijn favoriete jeugdclub om daar nog een paar jaar op de bank te zitten als stand-in. Als Stekelenburg zijn niveau uit 2010 nog kan aantikken, dan hoor je mij niet klagen. Maar aangezien hij op het laatste half jaar na sindsdien voornamelijk de bank heeft warm gehouden, heb ik daar toch enorme twijfels over. Ajax was dit jaar zo superieur dat hij amper is getest.

Maarja als hij dan een belangrijke pingel stopt bij 0-1 in de kuip met 10 man vlak voor rust en Scherpen 2 weken eerder staat te blunderen tegen Roma dan kan je niet zeggen dat Maarten geen invloed heeft gehad. Of Lille thuis eerste half uur waar hij 3 cruciale reddingen maakte tegen de Franse kampioen die Ajax daardoor uiteindelijk uitschakelde.

@4fredondo
Ik snap de verontwaardiging, maar wees realistisch. Na Cillessen valt een behoorlijk gat naar de nummer 2. Krul, Steek, Bijlow, Drommel, Bizot. Allemaal niet super, een beetje lood om oud ijzer. Dan zou ik de keeper kiezen die de meeste rust uitstraalt en dat vind ik Steek.
Krul wordt geroemd om zijn penaltyserie van 2014 waar van Gaal gewoon blufte en won. Krul had namelijk ook een onthutsend slechte reeks staan op het gebied van penalty's.

Dat hij niet getest zou zijn, als dat al waar is, is natuurlijk zijn eigen verdienste en zijn sterke punt. Hij is rustig in de goal en voortdurend bezig met het coachen van zijn verdedigers waardoor de achterhoede meestal goed staat. Het is ook heel bijzonder dat je van iets dat positief is, weinig doelpunten tegen krijgen, een negatief punt weet te maken. Ik vind je argument sowieso niet zo heel sterk, omdat hij in dezelfde ploeg keept als voorheen Onana en dat dus automatisch inhoudt dat als je dezelfde criteria op Onana los zou laten, dat zou betekenen dat ook dat geen goede keeper is.

@desteek, met zo'n nickname verwacht ik ook niks anders. Ik heb Bijlow de laatste weken weer een bijzonder hoog niveau zien aantikken. Tegen FC Utrecht heb ik 'm reddingen zien maken waarvan ik niet snapte hoe hij het deed, maandag tegen Frankrijk ook weer ijzersterk. Vind Redondo z'n punt wel valide, hoe erg is Stekelenburg eigenlijk getest in de Eredivisie met zo'n sterke defensie voor 'm en een ploeg die met afstand de beste was? Ik zou voor Bijlow gaan. @dolor. Niet helemaal mee eens. In hoeverre je getest wordt ligt ook deels aan de sterkte van je veldspelers, defensie maar ook hoe het team staat.

Van de geselecteerde keepers waarschijnlijk wel.

Bizot heeft hele goede statistieken bij AZ, maar hij heeft nooit een bal klem vast. Stomt alles weg en meevoetballend een drama. Krul kan ik echt niet over oordelen. 1 wedstrijd gezien tegen Turkije en daar was hij niet best. De andere wedstrijden in Oranje zijn vergelijkbaar als Stekelenburg bij Ajax. Zie mijn comment hierboven.

Het is de beste keeper momenteel? Ga jij even een andere sport volgen Jaakke

Anders beantwoord je zijn vraag in plaats van te stellen dat hij een andere sport moet volgen. Zou een wat sterker argument zijn.

Noem dan een keeper die beter is alsjemenou?

Denk inderdaad dat asjemenou daar niet zo heel sterke argumenten voor heeft

Bijlow is beter momenteel. Meevoetballend sterk, in reflexes een topper, sterk in het voetenwerk, in de lucht een heerser, verbeterpuntje is z'n roekeloosheid qua uitkomen. Maar door de bank genomen kies ik zeker Bijlow boven Stekelenburg, maar dan krijg je hier de hele Ajax goegemeente achter je aan die allemaal dezelfde mening hebben.

@AzEverton Helemaal mee eens. Ik kan mij nog die bekerfinale herinneren tegen Vitesse, toen liep hij toch ook een partij te blunderen.

Inderdaad. Ik hoor veel mensen zeggen dat Krul eerste keeper moet zijn en dat Bizot niet Oranje waardig is. Maar toen Krul bij AZ in het doel stond deed hij het een stuk minder goed dan Bizot afgelopen 2 jaar. Nu volg ik geen wedstrijden van Norwich City, maar de recente wedstrijden in Oranje van Krul hebben mij ook niet overtuigd.

hehe...eindelijk een paar mensen die het met me eens zijn. Krul is nog nooit top geweest en heeft nog nooit in de top gespeeld en gepresteerd.

Ik snap echt niet waarom er zoveel mensen gek zijn van Krul, ik ga er maar vanuit dat het komt omdat de alternatieven niet ideaal zijn en natuurlijk omdat veel mensen een afkeer hebben tegen alles wat met Ajax te maken heeft.

Maar als hij zo tantoe slecht is, waarom zijn zoveel mensen tegen het oproepen van Bijlow en vinden Bizot niet Oranjewaardig? Ik snap wel dat je een a twee ervaren keepers mee wilt nemen, maar drie? Snap het niet oproepen van Bijlow steeds minder.

Haha omdat hij slecht was bij Az is ie dat nu ook? Hij zit gewoon in het team van het seizoen in de championship. Geen slechte competitie.

Bijlow is vaker geblesseerd geweest dan dat hij wedstrijden heeft gespeeld. Dat kan je natuurlijk niet hebben als je naar een EK gaat. Als hij langere tijd achtereen fit weet te blijven, is hij binnen de kortste keren de eerste keeper van Oranje. Daar behoef je je geen enkele zorgen over te maken. Bijlow heeft er bovendien helemaal niets aan als hij voor Oranje zou zijn geselecteerd en het hele toernooi op de bank had moeten doorbrengen en dat was sowieso het geval geweest als Cillesen niet had moeten afhaken. Nu kan hij zich op het EK van Jong Oranje proberen te onderscheiden en daar is hij in de wedstrijd tegen Frankrijk met vlag en wimpel in geslaagd. Over Bijlow hoef je je geen zorgen te maken, die moet gewoon nog even wat geduld hebben, maar gaat vanzelf zijn plaatsje in Oranje veroveren. Daar staat zijn talent garant voor. Moet hij natuurlijk wel heel blijven, dat dan weer wel.

Hij heeft dit seizoen meer wedstrijden gespeeld dan Cilessen en Stekelenburg. Hij is zeker te vaak geblesseerd, maar men overdrijft het ook wel eens schromelijk.

Vind Krul echt tegenvallen bij Oranje, op die wedstrijd tegen Costa Rica na. Ake is verdedigend beter dan Blind, dat kan ik derhalve begrijpen. Denk dat je met drie verdedigers wel een goede opbouwer nodig hebt en kies daarom voor Blind, voor beide valt wat te zeggen. Vind je De Roon niet erg defensief in zo een 5-3-2? Nu ik er over nadenk verkies ik Gakpo eigenlijk ook boven Malen in beide opstellingen. Ik vind Gakpo op links in een 4-3-3 meer passen omdat het zijn natuurlijke positie is en in een 5-3-2 denk ik dat hij met zijn fysiek en zijn goede schot klinischer is.

Ik vind De Roon erg defensief en zou Gravenbergh daar allicht ook nog wel willen zien (tegen in ieder geval de kleinere tegenstanders). Alleen hij is 532 gewend en doet het erg goed in dat systeem. Dus ben meer benieuwd hoe hij dan speelt. Ik zie wel liever Gravenbergh dan Klaassen om heel eerlijk te zijn. Dan is het meer in balans.
De Vrij is echt een hele goede opbouwer geworden en De Ligt is een echte sloper. Ik denk dat de snelheid van Aké ernaast het compleet maakt. Daarom kies ik voor hem. Gakpo ben ik echt een immense fan van (terwijl ik niet eens een Psver ben), dus hierin kan ik niet objectief zijn. Ik wil Gakpo altijd zien spelen.

Als Ajacied begrijp ik de basisplek van Klaassen ook niet. Wijnaldum-Depay was fenomenaal onder Koeman. Dan kan je ze uit elkaar halen om met Luuk de Jong een echte spits er neer te zetten, maar waarom een productieve Wijnaldum weer dwingen in die dienende rol waar hij erg faalde? De Roon snap ik met je uitleg beter, ik ben ook Ajacied en zie Blind en Gravenberch als de betere pure voetballers, maar natuurlijk heb je meer nodig dan alleen dat.

Alsof Oranje de titel grijpt haha. Als dat gebeurt dan krijgt iedereen die dat wilt een biertje van mij of een ander drankje dat ze lekker vinden

XIII: daar hou ik je aan, heb een screenshot gemaakt ;-)))

Griekenland was in 2004 een grotere underdog dan Oranje nu. Zeg nooit nooit

Luuk de Jong wel hoor denk ik, of denk je dat Weghorst gaat spelen?

Dat is wel te hopen ja, zou toch volstrekt idioot zijn om Luuk de Jong boven Wout Weghorst te kiezen als basisspeler (en al helemaal in een systeem met 2 spitsen). Luuk is prima om iets te forceren in het laatste kwartier maar Weghorst is wel echt een veel betere spits en bovendien in topvorm - i.t.t. De Jong.

Qua verhaal schuilt er veel 'mooie herinnering-potentie' in Stekelenburg en Weghorst. Vooral in laatstgenoemde zie ik wel een mogelijkheid om zich totaal onverwacht als vaste waarde voorin te melden en het ook waar te maken. Die jongen werkt zich de naad uit de broek en met zo'n seizoen als die van hem heeft-ie gewoon een gouden pik!

Exact dezelfde opstelling had ik ook in gedachte inderdaad gomes1psv. Ake of Blind is een beetje afhankelijk van de fitheid van laatstgenoemde en ook van de tegenstander; is de snelheid van Ake gewenst of de kwaliteit aan de bal van Blind. Tegen een tegenstander als Noord-Macedonie zou je ook nog met Gravenberch of Klaassen op de plek van De Roon kunnen spelen maar in essentie lijkt dit me de sterkte basis met de huidige selectie inderdaad!