Westend
Algemeen
Vrienden (1)
Spelers & clubs
Youtubes
Clubexpert


  • Dinsdag, 25 november 2008
  • Westend
  • 200 punten
  • Lid
    + Bewezen lid
  • Geen ban
  • 13.806
  • 34 jaar (29-8-1987)
  • Krimpen
  • niet belangrijk
  • arbeider en scribent
  • 1
Persoonlijke berichten
22 februari 2011 om 13:35
#50

Is wel een goed idee ja :P haha.

4 maart 2011 om 23:37
#51

Mooie reactie op Bauketwente. Het barst hier echt van de malloten die 1st posts maken waar écht niks van klopt + niks zinnigs in staat. Ga zo door!

28 april 2011 om 22:01
#52

Held!

12 december 2011 om 09:24
#53

ooohhh.... we'll you could have foold me!!!! ;))

hahahaha.... ik heb gegrepen dat wikipedia totaal niet betrouwbaar is...dus zoek ik daar niet naar info!

19 februari 2012 om 11:02
#54

Even over dat twitter:

Je moet als 'wereld' beroemde voetballer altijd uitkijken met wat je zegt, zoveel mensen volgen je en die kunnen het gaan melden.

Maar dat met supporters heeft er niks mee te maken, die mogen zeggen wat ze willen;)als het maar geen bedreigingen zijn, verder kun je'best' veel zeggen.

Er zullen altijd meningen blijven, heb zelf ook twitter maar doe er niks mee volg alleen een paar mensen, aommige mensen vinden het alleen maar onzin, sommige handig het is op zich ook handig als je iets zoekt;)als je maar niet te ver gaat.

Misschien heb ik je zogenoeg toegelicht zo niet mag je het gerust zeggen.

Mvg

Coolhoij

21 februari 2012 om 22:23
#55

'for all of you who were asking, there will be a new Tenacious D album coming out soon!'

Citaat van de twitter van Jack Black. Lijkt me goed nieuws. Weet jij toevallig iets meer over dat nieuwe album en of de nummers wellicht al uit zijn? ;))

30 mei 2012 om 22:29
#56

Eey, moet wel toegeven dat van Bommel goed was vandaag.

7 juni 2012 om 21:01
#57

Jack Black is fockin baas!

7 juni 2012 om 23:11
#58

Hmm dat kan, ik heb het niet gehoord man. Niet mijn muziek stijl, maar Jack Black vind ik wel een held, haha!

1 augustus 2012 om 21:41
#59

Westend!!!

Aangepast op 1 augustus 2012 om 21:41 door wolken17.

1 augustus 2012 om 22:53
#60

Haha! Ik wilde iets naar iemand anders sturen, maar toen zag ik dat ik het op jou pagina had geplaatst. Toen heb ik er dat maar van gemaakt na een aanpassing. Sorry het kon even niet orgineler ;))

23 oktober 2012 om 12:29
#61

Mijn complimenten voor jouw bijdrage in de topic 'voormalig Bundesliga-ster verzweeg leukemie uit schaamte'. Het toont aan dat je een persoon bent die niet louter over IQ, maar ook EQ beschikt.

28 november 2012 om 16:52
#62

200 punten en toch maak je zulke belachelijke posts.

30 november 2012 om 18:05
#63

hahaha

4 december 2012 om 02:49
#64

''dus met nog een maand te gaan, maak jij je liever druk op een voetbalforum dan dat je iets anders doet?''. Wat een zure reactie heb je toch allemaal, je bent gewoon Waterreus.

Aangepast op 4 december 2012 om 02:50 door Nedrig.

4 december 2012 om 14:56
#65

Dus met nog een maand te gaan, maak jij je liever druk op een voetbalforum dan dat je iets anders doet?

17 december 2012 om 14:46
#66

Ik quote even jouw post:
---------------------------------
Dus in dat geval hoef je een wildvreemde op straat niet te respecteren, omdat je niet weet of hij dat heeft verdiend?! In de basis hoor je iedereen in zijn waarde te laten (lees: respecteren). Je respecteerd iemands mening (ook al ben je het er niet mee eens) en je respecteerd iemands levensstijl (ook al is dat niet jouw levensstijl).
---------------------------------

Het is 'respecteert'.

groetjes

20 januari 2013 om 17:00
#67

Toon eens wat meer respect. Je respecteert niemand lijkt wel. Jammer.

23 januari 2013 om 03:37
#68

Ik snap niet dat U Geen Respect Hebt Voor DE Medemens.

23 januari 2013 om 23:40
#69

Welke wedstrijden ga je komend weekend kijken?

Ik Ajax.

Groet

21 maart 2013 om 15:49
#70

Hehe, dank je.

6 april 2013 om 11:24
#71

Ergens is zo`,n gele kaart natuurlijk al een extra bestraffing. Overtredingen waar je normaliter enkel een vrije trap voor weggeeft kunnen nu in geel of zelfs rood vertaald worden. Dit puur omdat ze deze vorm van bewust spelbederf, beter bekend als `,de noodrem`,, natuurlijk niet appreciëren. Zeker niet als je ambieert dat spelers overtredingen mijden en bestraffingen serieus nemen in plaats van in hun voordeel gebruiken.

Ik vind dat je moet nastreven dat er zo min mogelijk wordt gebogen met de regeltjes en dat hetgeen je wilt bereiken ook kan worden gehandhaafd. Uiteindelijk wil je een eerlijke sport zonder overtredingen en dergelijken en dit probeer je te realiseren door spelers en coaches te corrigeren en te bestraffen. Met de noodrem en de bewuste gele kaart neem je dit effect weg en dat vind ik een stap in de onjuiste richting. Begrijp me niet verkeerd, ik vind het mooi wanneer mensen mogelijkheden zoeken en vinden om een bepaald reglement in hun voordeel te laten werken, zogeheten `,loopholes`, te vinden. Dat is hun goed recht en getuigt van intelligentie en creativiteit. Het gaat me erom dat het antwoord van de organisatie die in het midden zou moeten staan (in dit geval de Uefa) adequaat is en ervoor zorgt dat ook die weg afgesloten is voor clubs. Een wetgever kan nooit de perfecte wet schrijven. Het mooie aan de creativiteit van de `,bad guys`, die de grenzen opzoeken en waar het kan eroverheen gaan is dat ze, met een ambitieuze en integere organisatie, als het ware bijdragen aan het perfectioneren van een wet door eigenlijk de zwaktes aan te tonen (meestal niet bewust waarschijnlijk, ze willen gewoon profiteren van die mogelijkheid). De zwaktes moeten dan wel worden weggenomen en als je een eerlijke en schone voetbalsport ambieert (een beetje naïef misschien maar goed, er is een (ver) doel), dan ben ik eigenlijk automatisch voorstander van zo`,n regel en de handhaving hiervan. Het zou ideaal zijn om een (nagenoeg) perfecte wet en eerlijke clubs te hebben, maar dit is helaas onmogelijk.

Aangepast op 6 april 2013 om 11:26 door Estelada.

7 augustus 2013 om 10:40
#72

Iemand die complete commets overschrijft en alle spelfouten verbeterd een 'mierenneuker' noemen =, 2 dagen ban en 5 punten in mindering.

Die moderator is een .....

16 december 2015 om 16:14
#73

Beste Westend,
Ik heb een al jaren een Voetbalzone-account maar doe er eigenlijk niks mee. Voor deze gelegenheid heb ik me maar weer eens ingelogd. Ik wil je complimenteren met je goede, interessante en onderbouwde reacties op Voetbalzone. Het valt me nu al een tijdje op en ondanks het feit dat ik het niet altijd met je eens bent, geniet ik van je reacties. Naar mijn mening mag dat ook wel eens gezegd worden.

3 mei 2021 om 17:12
#75

Westend, bedankt voor je compliment in het topic: ‘mensen die roepen dat hij niet mee kan naar het EK zijn de meest hypocriete'.

25 mei 2021 om 17:26
#76

Beste Westend,

Ik log eigenlijk zelden in op voetbalzone, maar ik wilde graag van de gelegenheid gebruik maken om je een compliment te geven over je reacties. Specifiek op de reacties op het topic van de overleden nac supporter. Ik vind het knap hoe berekenend en rationeel je reageert en de beweegredenen, hoe onacceptabel ook, probeert aan het licht te brengen. De mens is nou eenmaal een raar wezen en maakt zich ook bij deze incidenten vaak schuldig aan kudde gedrag.

Ik ben zelf altijd heel nieuwsgierig naar hoe het kan dat mensen zulke acties begaan. ik betrapte mezelf er op dat ik niet rationeel kon reageren op dit het bericht. gelukkig had ik niet het juiste niveau om te mogen reageren.

Complimenten en hoop je reacties nog vaak te mogen lezen.

groeten,
Reserve-coach

7 september 2021 om 13:29
#77

Iemand: Ziyech moet gewoon in Oranje spelen
Ik: Ziyech is een Marrokaan, daar heb je dus niks aan in Oranje
Moderator: Ongepast en discriminerend taalgebruik

Huh.. Ziyech IS toch een Marrokaan. Hij speelt verdorie voor het Marrokaanse elftal. Sinds wanneer is het benoemen van een nationaliteit al een discriminerende uiting? Sommige mensen slaan echt helemaal door.

13 december 2021 om 13:46
#78

Ik ben zelf een jurist dus ik ken de jurisprudentie en de kwalificatie van groepsbelediging wel hoor. Ik vond het alleen opmerkelijk dat je gratis juridisch advies geeft aan iemand die duidelijk aan het trollen was. Soms moeten mensen het op de harde manier leren, en dus de volgen van hun daden onder ogen zien.

13 december 2021 om 14:01
#79

Blijft mij wel een raadsel waarom je een betoogje komt houden op mijn persoonlijke pagina en je doet alsof - of in ieder geval daarmee de schijn wekt - dat ik de auteur was van die lasterlijke uitspraken. Ik betwist immers niet dat zulke uitspraken strafrechtelijk vervolgbaar zijn en ik heb er helemaal niks mee te maken behalve dan dat ik opmerkte dat je misschien hem geen juridisch advies had moeten geven.

9 maart 2022 om 15:58
#80

Hey man zou toch wel meevallen?, jij bent bewezen lid dus denk dat ze het wel door de vingers zien bij je, ik denk eerder dat ik wat puntenaftrek krijg. of ze kunnen het waarderen hoe wij praten. en krijgen wij er bonuspunten van.

9 maart 2022 om 22:41
#81

Ja beetje overdreven reacties. Zeggen helemaal niks geks over Lang. Worden doorgaans wel ergerere dingen gezegd over hem.

10 maart 2022 om 10:52
#82

Ik heb gister gewoon +3 punten gekregen haha.

10 maart 2022 om 18:58
#83

Er werd net een reactie van mij verwijderd die meer ontopic was dan die reacties van gisteren. blijkbaar werkt de verwijderknop dus nog wel van VZ. echt raar man.

16 maart 2022 om 12:49
#84

Aah, kritiek hebben op Moderators (constant kante). Het wordt toch altijd gewaardeerd

Het gaat om de volgende reactie:
Had meer verwacht van een Moderator. Als je dan zo graag een functie wil hebben op zo`;n nieuwssite (want dat wil VZ toch zijn), hoort daar ook enige vorm van onafhankelijkheid en neutraliteit bij. Je provoceert door met een punt te komen (ajax laat jeugd niet doorstromen), terwijl dat compleet offtopic is. In principe overtreed je zelf gewoon 3 van de VZ regels: provoceren, offtopic posten en een eindeloze clubdiscussie willen voeren. Ik vind dat moderator onwaardig.

Je punt, is helemaal niet aan de orde. Jean geeft aan dat hij denkt dat Mo kansen gaat krijgen. Ik betwijfel dat, omdat de concurrentie te hoog is. En dan kom jij met een randzaak (ajax geeft gekochte spelres de voorkeur), wat helemaal niet een de orde is. Je weet dondersgoed dat kamp Ajax daar vervolgens over wil gaan discussieren en het heel heftig niet met je eens is. Zie daar: dat is gelukt. Offtopic een discussie uitlokken op basis van jouw reactie. Dat is de definitie van een provocatie. Niemand neemt hier het woord Ajax-site in zijn pen. Dat doe je wederom zelf (en je lijkt op de term Ajax site nu ook een provocatie te willen starten). Inhoudelijk op het topic zelf heb je nog niks ingebracht. Denk je nou dat Mo wel, of geen kans gaat krijgen gezien zijn kwaliteiten?

Ik daarentegen, ben een Feyenoorder uit centrum Rotterdam. Ajax maakt me niet warm of koud. Mannetjes die op deze manier een discussie willen uitlokken omdat ze zich nogal belangrijk voelen omda ze en functie hebben: wel.

Aangepast op 30 maart 2022 om 13:19 door Westend.

19 maart 2022 om 11:23
#85

Hahaha, stout geweest ? je moet ook geen ruzie zoeken met mods he. ik ben ook nog wat punten kwijt geraakt. maar heb ze al weer terug . sorry voor de late reactie was te lui om ff terug te reageren.

22 maart 2022 om 13:27
#86

IK had gister ook weer wat grappig's kut wk zeggen mag wel, maar ontopic lullen over Ruud naar PSV mag niet, en ga ik -1 in punten.

25 maart 2022 om 16:52
#87

Haha en je hebt weer 200 punten zie ik nice man zo houden, en een fijn weekend!.

30 maart 2022 om 13:19
#88

Reageren op moderator Constant kante. Verwijderd onder het nom van 'inhoudloos en op de persoon'. Vond het aardig inhoudelijk (na een kleine sneer uiteraard).

Leuk dat je moderator bent van een discussie site, en je argument is dat ';het niet aan mij is om er iets van te vinden';. Een mening hebben en discussieren is heel het doel van dit platform. Je haalt overigens veel argumenten aan, die helemaal niet ter discussie staan (op mijn post iig).

Verder is het inhoudelijk meer de uitstraling die je eraan geeft ook. Het maakt helemaal niks uit of je een consultant hebt binnen je ploeg voor de hoofdtrainer. Zeker als het een onervaren man is. Maar in de trainersgarde heb je Ruud verantwoordelijk gemaakt, samen met een ervaren Fred. Door naar buiten te komen met het bericht dat ook Hiddink ondersteuning biedt, geef je eigenlijk aan dat je niet 100% vertrouwen hebt in het koppel Ruud - Fred. Zeker aangezien Fred en Guus relatief (qua aanpak) vrij vergelijkbaar zijn qua mensomgang. Ik heb hier helemaal geen probleem mee, maar de uitstraling die PSV wil geven (kijk eens hoeveel kundige mensen en zelfs de grote Hiddink er zijn) werkt in dat geval ook averechts (waarom hebben ze zoveel nodig). Los van het feit dat ik denk dat het in de praktijk allemaal niet zo zwaar tilt: benoem het dan niet als een semi officiele functie ';koffie drink meneer';

Meer adviseurs/ meer knowhow hoeft niet automatisch te betekenen dat het beter is. In veel gevallen maakt het niet zoveel uit of je nou linksom, of rechtsom gaat. Als je maar een kant kiest. Je kan een onervaren trainer niet volgieten met 100 adviezen en adviseurs (van mensen die uiteindelijk niet verantwoordelijk zijn) en zeggen: kies maar. Een probleem van onervaren mensen is juist dat ze nog niet de ervaring hebben om precies het juiste te kiezen.

30 maart 2022 om 14:27
#89

Aah Constant kante, ik kan je maar beter negeren. Toelichting: Reacties die niet aan de regels voldoen, die worden verwijderd. Je suggestie dat er reacties verwijderd worden omdat ';;de inhoud niet beviel';; slaat nergens op. Zolang jij het inhoudelijk houdt en niet vooral persoonlijk, blijft die reactie gewoon staan.

Het gaat om de volgende reactie:
Moeilijk discussieren als je reacties die je niet aanstaan gaat verwijderen en je inhoudelijk niet reageert op wat er staat, maar wat je vind...

Ik maak de stelling dat het officieus aanstellen van Hiddink als klankbord/ adviseur voor Ruud in de vorm van Hiddink, naast de officiele aanstellingen van de combinatie Ruud en Fred, eigenlijk een vreemde zet is. Indien je er niks over had gezegd, dan verlopen dit soort gesprekjes ';natuurlijk';, omdat al die mannen sowieso al op de Herdgang rondlopen. Het gaat er niet om dat die gasten wel eens spreken, maar er wordt een ding van gemaakt als je het zo naar buiten brengt in een persco. Nu lijkt het net of je Hiddnk ook een vorm van invloed geeft. Ik denk dat Hiddink nu ook regelmatig Schmidt tegenkomt. Beetje gissen of die wat aanneemt van Hiddink, maar ook dat breng je niet zo naar buiten. Cruijff was ook jarenlang koffie aan het drinken bij Barca en Ajax, zonder het heel officieel te benoemen. Zo werkt dat bij een club gewoon. Pas als je er een naam aan geeft, gaan er wenkbrauwen fronsen.

Voor de sparringszaken, heb je speciaal (ook verantwoordelijk) Fred Rutten aangesteld natuurlijk. Mocht het allemaal in de soep lopen. Staan Ruud en Fred op straat en heeft Hiddink geen blaam hoor.

30 maart 2022 om 20:22
#90

Beste Kaassie,

Een reactie van jou in dit document is verwijderd door een moderator.
De opgegeven reden: Niets toevoegend (gebrek aan onderbouwing)
Toelichting: Niet puur op de man spelen, houdt het inhoudelijk.

Het gaat om de volgende reactie:

Ach Constant toch, heb je weer iemand gevonden om genadeloos neer te sabelen? Heel je betoog tegen Westend raakt kant nog wal. Nee, het is niet aan Westend om van afstand te bepalen wat nodig is en zogenaamd overbodig maar ik zie hem dat nergens beweren, jij wel? Jij hebt het over behoorlijk genoegen maar Westend zegt dat je met Rutten al een behoorlijke people manager hebt en daar is geen woord van gelogen maar jij slaagt er weer eens in om de zin van iemand anders compleet uit zijn verband te rukken en allerlei andere dingen, die totaal niet aan de orde zijn, erbij te halen.

1 van de gedragsregels op dit forum luidt: Houd de sfeer constructief en opbouwend. Jij bent notabene een moderator maar jij lapt die regel met grote regelmaat aan je laars. Reageer toch eens een keertje normaal.

Gevolg van deze beslissing is dat je automatisch 1 niveau-punt in mindering krijgt. Daarmee kom je op een totaal van 199 punten.

1 april 2022 om 14:58
#91

Haha ach sommige kunnen niet veel hebben hier, en weten ook niet wanneer iemand iets niet serieus neemt. gelukkig zijn er nog leden als jij. fijn weekend kerel!.

12 april 2022 om 21:15
#92

Hey man, vandaag de 200 punten bereikt. staat toch mooi zo'n vol balkje.

19 april 2022 om 17:58
#93

Haha, hey master voorspeller, wat is je vooespelling voor het kampioenschap? maken wij nog een kans?.

19 mei 2022 om 18:09
#94

Hi man, hoe is het ? je bent braaf de laatste tijd zie ik want je hebt nog de 200 punten. ik ben voor iets doms 1 punt kwijt geraakt haha.

Reageer

Je bent niet ingelogd en kunt daarom niet reageren.

In de wandelgangen

Zaterdag 21 mei
Manchester United moet 25 miljoen euro op tafel leggen om Sergiño Dest over te nemen van Barcelona. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren