Van der Sar wil andere Champions League-regels: ‘Meer clubgerelateerd’
Edwin van de Sar heeft zich wederom kritisch uitgelaten over de kwalificatieregeling in de Champions League. Het steekt de directeur van Ajax dat zijn club zich dit seizoen, ondanks de Champions League-successen van afgelopen jaargang, via de kwalificatie moest plaatsen voor de nieuwe editie van het miljardenbal.
"Het afgelopen jaar haal je de halve finale en moeten we alsnog twee rondes door", constateert Van der Sar tegenover Ajax Inside. "Natuurlijk zit dat veel in het landencoëfficiënt, maar ik denk niet dat het eerlijk is als Juventus in Italië een hoop punten haalt en Atalanta automatisch in de Champions League zit." Volgens Van der Sar zou de UEFA moeten nadenken over een andere opzet van de kwalificatieregels.
"Je zou meer clubgerelateerd kunnen kijken. Wat zijn je prestaties in het verleden geweest en hoe hoog sta je in het Europees klassement? Kijk je naar begroting, naar hoeveel jeugdspelers je hebt? Je kunt er allerlei parameters bijhalen. Ik denk dat het belangrijk is om Europees voetbal in zoveel mogelijk Europese landen te laten spelen en je niet alleen te concentreren op de top vijf landen."
Van der Sar wordt verder gevraagd naar het feit dat Ajax zondag opnieuw geen uitsupporters mag meenemen naar ADO Den Haag. "Het hoeft in mijn ogen niet zo heel moeilijk te zijn", zegt de oud-doelman. "Het zijn een aantal bussen met supporters die hier ingeladen worden en die worden in een modern stadion voor de deur afgezet, bij een hek. Ze gaan naar binnen en zitten in hun vak. Wij vinden dat de gemeente en ADO de bal te veel naar elkaar toespelen. Nu is de maat vol. Laten we na volgende week meteen de agenda’s gaan trekken om afspraken neer te zetten."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Van der Sar heeft heet een punt. Het gaat daarnaast toch de goede kant op met Nederland. Volgens mij gaat straks de kampioen rechtstreeks. De clubs die in Europa uitkomen pakken belangrijke punten voor Nederland. Verwacht dat Nederland een positie gaat klimmen en Turkije in ieder geval voorbij gaat die rechtstreeks CL plaatsing heeft.
Het is juist heel mooi als de verrassingen van het jaar ervoor het jaar erop weer kunnen meedoen. Maar dan ook de echte verrassingen. Dus diegene die de halve finale haalt en zich in zijn eigen land wel plaatst voor de voorrondes , maar dat ie de voorrondes dan over mag slaan oid. Juist omdat je dan echt beloond wordt. Want een Ajax had er net zo goed uit kunnen vliegen in de voorronde, omdat de beste weggekocht waren en ze weer moeten wennen aan elkaar. Zoiets.
Tuurlijk praat ie ook voor eigen parochie. Maar misschien is het daarom wel een wake up call geweest. Kan me voorstellen dat je er niet eerder aan denkt. En zo vaak gebeurt het ook niet dat de nr 11 van de landencoefficient de halve finalist levert toch? En dat die halve finalist het jaar erop weer 2 voorrondes moet spelen. Het is wel iets om over na te denken denk ik.
Hij heeft toch een functie binnen ajax en niet binnen een andere club? Logisch dat hij dan praat over ajax en zijn problemen
Wanneer precies? Kan me niet herinneren dat Ajax het over de vijf coefficientenjaren echt minder deed dan andere Nederlandse clubs in Europa.
In een bus en dan in een vak met hekken.
Waarom lukt dat bij jong Ajax - jong Feyenoord dan niet?
Omdat die nooit tegen elkaar spelen.nee, zonder dollen, de tokkies die verpesten alles. Omdat er familieleden van de Feyenoord spelers zitten die reageren op een kans, gaan ze 'verhaal halen', ofzo. Eigenlijk zouden die familieleden dus in het uitvak moeten zitten volgende keer... eigenlijk te gek voor woorden dat dat moet.
Eigenlijk moet je de idioten die dat doen registeren en bij geen enkele wedstrijd toelaten ... Het streepjes shirt figuur was toch wel een bekende na zijn actie enkele weken daarvoor.. Onbegrijpelijk dat zo'n imbeciel wordt toegelaten.
Dat ie überhaupt nog de vrijheid heeft om ergens naar toe te kunnen idd.
Je zou ook zeggen dat het niet zo moeilijk moet zijn om in ieder geval het structurele wangedrag van je eigen supporters te veroordelen, maar in plaats daarvan zijn er voorzitters die klagen over de gevolgen. Want ook over Valencia zal Edwin weer geen woord zeggen. Technisch gaat het hartstikke goed, maar van hun supportersbeleid lijkt niet veel te kloppen.
@NJfromVOL: Eigenlijk wel ja, alleen gebeurd dat helaas bij geen enkele club. Bij Ajax zit de halve Amsterdamse onderwereld in het stadion en bij je eigen club zitten/zaten ook bepaalde mensen in de skybox waar je je vraagtekens bij mag zetten. Wat mij betreft schaffen we gewoon uitsupporters af. En de uitfans die dan toch komen die zitten dan mooi verspreid door het stadion.
Maykelik heb geen enkel probleem met het afschaffen van uitupporters. De maatschappij doet disproportionele investering in deze onzin. Mensen die zich niet wensen te gedragen, voor wie voetballer belangrijker is dan het leven zelf en vooral het leven van anderen.
Uitsupprters afschaffen is de doodsteek voor sfeer in voetbalstadia
Je snapt dus niks van voetbal en de voetbalcultuur. Uitwedstrijden is het mooiste wat er is. Biertje met je maten, beetje zingen om te laten weten dat je er bent. Niks mooiers dan dat. Helaas is dat in jaren 90 al afgeschaft met al die combi's maar uitfans moet je nooit afschaffen. Als je dat vindt moet je maar naar schaatsen gaan kijken. Dat is dan meer jouw soort mensen.
Ik denk dat iedere rechtgeaarde Ajax fan zich kapot schaamt voor de idioten die dat op hun geweten hebben. Maar moet je dan maar nooit meer supporters meenemen? Nee, je werkt toe naar een oplossing.
Oplossing is zulke mensen gelijk verbannen. Maar dat doen ze helaas niet
Nouja, het begin van een oplossing zou zijn dat je als club erkent dat je daar dus een fiks probleem hebt en dat je daar naar handelt. Aangezien van der Sar nog geen moment heeft laten blijken in te zien dat hij dat probleem heeft, begrijp ik wel waarom andere clubs nog niet zo happig zijn om uitsupporters toe te laten. Dat van der Sar vervolgens weer de verongelijkte broeder uit gaat hangen en de Ajax supporters toch vooral als slachtoffers ziet, geeft me niet zoveel hoop op een oplossing op korte termijn.
Wat een onzin van van der Sar. Als Ado bijvoorbeeld kampioen wordt moeten ze wel 3 voorrondes spelen en Ajax zou gelijk geplaatst moeten zijn. Waarom zou je dan nog kampioen willen worden. Dat andere landen teveel plekken hebben, is een feit. Maar dit is natuurlijk een waardelos argument. Daarnaast snij je jezelf alleen maar in de vingers want zie nog maar is een keer die halve finale te halen dat zijn 9 van de 10 keer de absolute grootmachten.
Indirect geeft hij gelijk een tegenargument op je laatste zin. Als de 'toplanden' zulke voorrangsregelingen krijgen is het natuurlijk extreem lastig om ertussen te komen. Zelfs als je eens als club dus wel goed presteert
@arsen(e)al maar zijn het echt voorrangsregelingen? een topcompetitie is niet de Eredivisie. daar moet je gezien de zware weerstand veel harder je best doen om 2e of 3e te worden dan dat je hier moet doen om kampioen te worden
Maar dat is relatief. Of denk je dat Juve meer zijn best moet doen om Napoli e.d. achter zicht te houden dan Ajax met Psv? We komen weer precies op het 1e punt terug: juist doordat die ploegen gegarandeerd een plek hebben (zoals Atalanta dus), komt er veel meer geld in de competitie en zou het niveau dus ook omhoog gaan. Het is gewoon een trend die moeilijk te doorbreken is met de huidige verdeling van plekken
@arsen(e)al dat weet ik niet. in het buitenland zie je wel eens topclubs heel af en toe met 5-1 ofzo winnen van een minder team maar in de Eredivisie zie je clubs als Ajax en PSV vaak wel heel erg makkelijk winnen van de andere teams. ik denk dat ondanks het grote geld bij die clubs de weerstand over de gehele breedte van de competitie daar toch groter is
Ja slaat nergens op. Hij slaat een beetje door nu. Laten ze nou bescheiden blijven. Ja het moet eerlijker maar zijn argumenten gaan te ver en zijn gewoon krom zoals je al aangeeft. Daarnaast sneert hij indirect naar de andere Nederlandse clubs terwijl Ajax nu maar 1 jaartje leuk gepresteerd heeft. Beetje hoogmoedig komt het over. Kijk als je nou zegt, alle clubs vanaf de kwartfinale krijgen een ticket voor de CL groepsfase voor volgend seizoen dan ben je er al. Presteer je goed in de Cl, krijg je meteen je beloning. 8 clubs en vaak zijn die ook al gekwalificeerd via de landelijke comp. En in een geval als Ajax heb je dan wel voordeel van je prestatie wanneer zij bv. de kwartfinale bereiken. Simpel.
Europees verleden telt zeker mee, maar als ADO eerste kan worden dan zou er ook wat kwaliteit op het veld staan. Dat ADO dan nog CL kwalificatie moet spelen is logisch, tenzij ze in het voorgaande seizoen of meerdere seizoenen goed hebben gepresteerd in de El.de Europese prestaties moeten zeker meespelen in hoe gemakkelijk een club zich kwalificeert. Je moet er niet aan denken dat Utrecht, die dit jaar tegen semi-amateurs klop krijgen, een CL ticket cadeau krijgen.
In de huidige opzet moeten clubs in Nederland die wel in Europa iets kunnen betekenen (doorgaans Ajax en Psv) kwalificatieronden spelen om überhaupt dat seizoen Europees te kunnen spelen.nu heeft met name Ajax punten binnengehaald voor Nederland de afgelopen seizoenen met als resultaat dat ook 'kleinere' / 'mindere' Nederlandse clubs ook Europees spelen. Het grote probleem echter is dat de behaalde punten gedeeld wordt door het aantal Nederlandse clubs die meedoen aan Europees voetbal. Stel Ajax en PSV behalen een goed aantal punten en de andere 3 clubs die meedoen behalen bij wijze van 0 punten dan gaat het behaalde aantal punten van dat seizoen drastisch omlaag terwijl dit minder het geval zou zijn als je enkel 2 deelnemende clubs had.ik geloof dat er zelfs Nederlandse clubs zijn geweest die met een beetje mazzel Europees voetbal heeft gehaald om het vervolgens te vergooien omdat de reizen e.d. ze uiteindelijk meer kost dan het ze oplevert en ze er al vanuit gaan dat ze niet ver zullen schoppen. Go Ahead Eagles was hier geloof ik een voorbeeld van. Het vervelende hiervan is dat ze geen punten binnenhalen maar de deelname van die club wel bij de puntenberekening wordt meegenomen.dus ik kan mij wel vinden in de opmerkingen van van der Sar, ik heb liever dat de clubs die het ook opbrengen om Europees iets te betekenen meedoen dan clubs die dat nalaten om welke reden dan ook.
Dat van go ahead was echt een wanvertoning van de uefa. Een sportiviteitsticket geven als bonus aan een slechte ploeg, en het aantal gehaald punten van de NLse ploegen dan wel door een extra +1 laten delen. Lekkere bonus, heeft ons dat jaar veel punten gekost
Vind dat wel makkelijk gezegd wanneer andere Nederlandse clubs structureel geen interesse hebben in Europees voetbal, daar de spelers niet voor hebben en/of het grandioos laten afweten. De voornaamste reden waarom de winnaar van de Eredivisie nu voorrondes moet spelen is omdat de kleinere clubs amper tot geen punten binnenhaalt als zij aan Europees voetbal meedoen maar dan vervolgens Ajax/psv betichten van egoïsme om vervolgens te eisen dat die clubs de Europese winstpremies moeten delen met de rest.
Als je de Champions League laat invullen aan de hand van historie of de UEFA-Ranking, dan krijg je dus elk jaar dezelfde teams. Lijkt mij geen goed idee omdat je daarmee kleinere clubs uitsluit. Het liefst zie ik de huidige verdeling wat positiever worden voor de kleinere landen maar ik ben er bang voor dat het juist de andere kant op gaat.
Van der Sar bedoelt volgens mij meer dat je op basis van individuele prestaties geen voorronde hoeft te spelen. Dus dat je niet kijkt naar landen coëfficiënt hebt maar club. Ajax of PSV kampioen is bijv directe plaatsing, Feyenoord of AZ zouden op dit moment wel een voorronde moeten spelen mochten zij de titel pakken. Het is ook niet ideaal, maar misschien wat eerlijk dan het huidige landencoëfficiënt.
@Andres
Een combi van beiden
Nu wordt een Ajax die veel punten haalt gestraft door clubs zoals Heracles die nooit punten haalden en een Atalanta wordt beloond door een Juventus.
Eingelijk zouden de 4e plekken uit de grote landen gegeven moeten worden aan clubs die hoog staan zoals dus Ajax of een Porto
Ik vind het huidige systeem, met de coefficienten, echt prachtig. Dat lijkt mij ook de eerlijkste manier. Hoe beter je als land presteert, hoe meer clubs mee mogen doen of hoe later ze instromen. Alleen de verdeling van tickets slaat helemaal nergens op, en dat verpest het toch eigenlijk een beetje.
niet mee eens want als een bepaald team hoog staat op die ranking en het presteert bv 2 jaar niks in Europa dan is zo een team nog steeds automatisch geplaatst door uit het verleden behaalde punten wat imo ook niet eerlijk is t.o.v. andere teams die in een goede fase zitten en door deze regel plaatsing mis lopen
"het afgelopen jaar haal je de halve finale en moeten we alsnog twee rondes door". Ja en wat is daar mis mee? Alsof je onschendbaar bent na 1x de halve finale van de CL gehaald te hebben. Bovendien, als je toch zo goed bent, dan maken die potjes tegen met alle respect Paok en Apoel ook niet zoveel uit toch.
Zou van de Sar ook vinden dat ze gestraft hadden moeten worden toen ze zich niet kwalificeerden?
Of dat ze clubs die aan de CL en CL kwalificatie geen escape mogen krijgen in de Europa League, want dat is oneerlijk voor de clubs die zich daar via de competitie voor hebben gekwalificeerd
Als ze zich niet kwalificeren worden ze dan toch ook gestraft? Dan moeten ze de opgelope schade compenseren, of eventueel extra voorrondes spelen...... nee, je moet clubs, die er met de pet naar gooien belonen door behaalde punten van een andere club. Speel je Europa league, dan richt je je maar op de competitie, want een eventuele cl plaats voor het volgende seizoen levert meer op. Dat je dan de rest xxxxxx, maakt niks uit.
Ha Sparta_Praag, die potjes zijn een issue omdat je na een lang seizoen (met veel europese wedstrijden) al in juli weer moet gaan trainen (als het al geen juni is) om die wedstrijden te spelen. Tegenstanders is dus niet persé het probleem; maar het feit dat er geen vakantie/rust is voor spelers.
Spelen 3 jaar leuk/ goed in Europa en nu krijgen we deze praatjes. In Nederland kampioen worden is makkelijker dan 3e worden in Italië/ Engeland of spanje
CHAMPIONS leageau waar niet alle kampioenen van alle Europese landen direct aan mogen meedoen.
Dat klinkt een beetje als discriminatie
Huidige opzet is alleen maar voor het geld
@herlev als ze die regel gaan invoeren en de kampioenen van allerlei B-competities spelen in de CL dan gaat dat ten koste van de commerciele waarde van zo een toernooi waardoor een club als Ajax veel minder geld gaat verdienen aan de CL en niet meer de 100 miljoen bv (als ik me niet vergis) beurt die ze vorig jaar geloof ik hebben verdiend aan de CL
Wat is hier het probleem van, de bedragen in de voetbalwereld zijn toch al veel te hoog.
@alpastorito Ajax wil weer aanhaken bij de Europese top. dan is het geld wat ze in zo een CL op dit moment verdienen natuurlijk essentieel om stappen te kunnen blijven maken in dat proces
Ze zouden de kampioenen van de eerste 10-12 landen op de lijst directe plaatsing moeten geven om Europees voetbal in alle landen gelijkwaardig te promoten.heel misschien zou je 3-4 tickets kunnen reserveren voor de 3e voorronde voor ploegen die zich niet hebben gekwalificeerd en het in voorgaande jaren uitstekend deden in Europa, maar geen directe plaatsing zoal vd Sar voorstaat, dat lijkt me een slecht plan die verdere denivellering enkel in de hand werkt.uiteindelijk gaan we langzaam toch toe richting de europese supercompetitie die een aantal topclubs al zo lang willen. Grappig genoeg mag een AC Milan daar ook nog altijd over mee praten. Een ploeg die al jaren niks meer in Europa (of in eigen land) laat zien.
Wat een gelul, Van der Sar. Deze week krijgt Ajax nog een boete voor opnieuw vernielingen door fans en je houd nog voor de week is afgelopen een pleidooi dat er weer duizenden euro's vrijgemaakt moeten worden om diezelfde randdebielen maar in Den Haag te krijgen?
Tja, heb jij toontje gehoord over de biergooiers tijdens PSVvs Ajax? De doorgeschoven koppen die duidelijk op beeld te zien waren, hebben allemaal een stadionverbod? De volgende wedstrijd, maar zonder thuis supporters voor PSV? Als je het zo bekijkt, kunnen we dan niet beter in lege stadions spelen?
Er is een onderzoek gestart, dat is iets anders dan een boete uitgedeeld. Wat betreft vernielingen, dat werd ook geschreeuwd over de bekerfinale. Uiteindelijk bleek het alleen om stickertjes te gaan en een rij stoelen die afgebroken was omdat mensen nou eenmaal altijd erop staan op dat vak.
Laat de landen coefficient zoals t is. Maar laat de nummers 4 van de landen die 4 clubs mogen sturen juist voorrondes en playoffs spelen. Daarmee creeer je alweer 4 directe tickets die je dan kan toewijzen aan landen waarvan de kampioenen nog voorrondes moeten spelen. Dus die extra 4 directe tickets naar landen die volgens de coefficient op 9 t/m 12 staan.
Ligt het aan mij of is dit gewoon geniaal? Dit lost toch veel op zonder al te veel poespas. Iemand stuur dit stukje tekst naar vd sar of direct naar UEFA.
Dank je😂😂. Ik weet niet of t nou echt zo geniaal is. Maar ik vind t iig zo krom idd dat de nummer 4 van italie direct is geplaatst en kampioen van een groot voetbalnatie nederland voorronde moet spelen. En wat betreft t punt dat je halve finale haalt en dan ook weer direct geplaatst bent vind ik wel onzin. Je hoort gewoon via je nationale competitie te plaatsen voor CL. En daarbij moet je dus straks voor 4 plaatsen lopen puzzelen. Terwijl de kans toch al groot is dat halve finalisten al geplaatst zijn via hun eigen competitie.
Tja dat was een paar jaar terug al, met als gevolg dat de nummer2 van België, NL, Turkije dus op pak hem beet op Chelsea of Sevilla stuit. Dan toch beter FC Basel...
Uh, dit maakt de ongelijkheid toch alleen maar groter op termijn? Dus als ik het goed begrijp als AZ of Leicester kampioen wordt moeten ze er veel meer voor doen dan Ajax of Liverpool ? Wat een onzin. Hiermee wordt de voorspelbaarheid van het internationaal topvoetbal alleen maar groter.
Hebben de kleinere clubs nog minder kans om het gat te dichten, lijkt me top.
Van de sar heeft een punt maar de verkeerde oplossing.
Waarom zou bijvoorbeeld atalanta CL mogen spelen? Omdat ze.kampioen van Italië zijn geworden.
De enige oplossing om het huidige voetbal in zijn totaliteit weer enigszins is de nivelleren is er weer een kampioenen League van te maken. Je hebt ook nog een Europa League die meteen word gepromoveerd tot een echte competitie naast de Cl. De.prijs van de Cl word gepromoveerd dat je je echt de kampioen onder kampioenen mag noemen.
De Europa League zal gewoon een fantastisch toernooi zijn met geweldige teams.
Maar het effect wat dit kan voortbrengen is dat het voor spelers interessanter kan worden om in eigen land te blijven. De deelname aan de exclusieve cl zal namelijk ontzettend zeldzaam zijn. Vervolgens plak je dat 3de toernooi eraan voor de rest. Je kan de rechten eerlijker verdelen en het geld stroomt alle landen in IPV 5 grote lande.
Tuurlijk zullen mensen zeggen: zit je te wachten op FC Krasnodar tegen Malmö. Maar na verloop van tijd zullen echt club helden terugkeren en kan je niet wachten tot Malmö weer langskomt omdat daar 2 lokale fantastische spelers zitten. Of omdat ze een lichting van uitzonderlijke kwaliteit hebben. En dat lijkt me 100x leuker dan weer dezelfde 15 teams in roulatie de dienst zien uitmaken, en tientallen fantastische voetballers zien wegpieteren op de bank die bij elk andere club basis zouden staan.
Van de sar heeft een punt maar de verkeerde oplossing.
Waarom zou bijvoorbeeld atalanta CL mogen spelen? Omdat ze.kampioen van Italië zijn geworden.
De enige oplossing om het huidige voetbal in zijn totaliteit weer enigszins is de nivelleren is er weer een kampioenen League van te maken. Je hebt ook nog een Europa League die meteen word gepromoveerd tot een echte competitie naast de Cl. De.prijs van de Cl word gepromoveerd dat je je echt de kampioen onder kampioenen mag noemen.
De Europa League zal gewoon een fantastisch toernooi zijn met geweldige teams.
Maar het effect wat dit kan voortbrengen is dat het voor spelers interessanter kan worden om in eigen land te blijven. De deelname aan de exclusieve cl zal namelijk ontzettend zeldzaam zijn. Vervolgens plak je dat 3de toernooi eraan voor de rest. Je kan de rechten eerlijker verdelen en het geld stroomt alle landen in IPV 5 grote lande.
Tuurlijk zullen mensen zeggen: zit je te wachten op FC Krasnodar tegen Malmö. Maar na verloop van tijd zullen echt club helden terugkeren en kan je niet wachten tot Malmö weer langskomt omdat daar 2 lokale fantastische spelers zitten. Of omdat ze een lichting van uitzonderlijke kwaliteit hebben. En dat lijkt me 100x leuker dan weer dezelfde 15 teams in roulatie de dienst zien uitmaken, en tientallen fantastische voetballers zien wegpieteren op de bank die bij elk andere club basis zouden staan.
Wat een reacties hier zeg. Niemand begrijpt wat hij bedoelt. Als Atalanta kampioen wordt plaatsen ze zich direct voor de CL. Maar mu plaatsr de nr4 van Duitsland zich rechtstreeks terwijl de kampioen van kleinere landen voorrondes moeten spelen. Meer directe plaatsen dus voor kampioenen en laat die voorrondes maar gespeeld worden door die toplanden die zonodig al het geld naar zich toe willen schuiven.
Dus ala Ado kampioen wordt plaatst het zich direct. Wordt het tweede, dan indelen naar prestaties van de afgelopen 5 jaar. Wel zo eerlijk.
Dat is niet wat hij zegt. Dan moet hij dat beter verwoorden als dit hetgeen is wat hij zou bedoelen (wat ik totaal niet uit bovenstaande quotes haal).
"natuurlijk zit dat veel in het landencoëfficiënt, maar ik denk niet dat het eerlijk is als Juventus in Italië een hoop punten haalt en Atalanta automatisch in de Champions League zit."hij zegt hier letterlijk dat de prestaties van Juventus er voor gezorgd hebben dat de nummer 4 van Italie rechtstreeks geplaatst is. Het is bij velen al jaren een doorn in het oog dat de nummer 3 en 4 van een aantal competities direct de CL in gaat.
voor de neutrale kijker is het natuurlijk alleen wel interessanter om naar die nummers 3 en 4 uit de topcompetities te kijken dan naar pakweg de kampioen van Hongarije of Denemarken
Vindt je? Atalanta als voorbeeld is vreselijk om naar te kijken! Dan zie ik liever een kleinere tegenstander die het een gerenommeerde club lastig maakt en kans krijgt groter en beter te worden.
Het is wel toevallig iets waar Ajax belang bij heeft. Ajax was debet aan die slechte resultaten van het Nederlands voetbal. Accepteer het. Doordat je in zo'n kutcompetitie speelt kon je je gemakkelijk kwalificeren. Dan moet je de nadelen ook ondervinden. Ajax zal doordat ze in Nederland spelen de komende 10 jaar door deze opzet de Champions League voorronde nooit ontlopen. Als de beste 32 teams van Europa zich altijd plaatsen is Ajax altijd de enige. Nu heeft PSV ook een kans
Hahaha, jij bent echt een clown! Er is geen club die zoveel punten verzamelt in de coefficienten lijst als Ajax. En dat is al sinds ze die gebruiken. Ajax staat ook niet voor niets stijf bovenaan op de clubcoefficienten lijst. Terecht dat van der Sar vindt dat Ajax daar ook de vruchten van moet plukken in plaats van in europa niets zeggende clubs in Nederland. Ten tweede heeft Ajax samen met Feyenoord en wat later ook Psv het Nederlands voetbal gemaakt tot wat het nu is in de wereld. Ook daar dragen clubs als noem eens een zijstraat Utrecht niet zoveel aan bij.
Omdat ze 1x en de halve finale hebben gestaan denken ze en Amsterdam dat ze gelijk overal recht ophebben helaas v. d. Sar zo werkt dat niet.
Jij begrijpt er ook weinig van en reageert puur vanuit je onderbuik. Voor jouw informatie, clubs als AZ, Utrecht en Feyenoord maken kans om CL te spelen door de prestaties van Ajax en iets mindere mate maar toch significant PSV. Die twee clubs hebben by far de meeste punten gehaald voor Nederland, niet de andere clubsAjax staat ook mijlen ver verwijderd van de rest vwb clubcoefficient. Dat is niet voor niets en heeft niets te maken met een finale en halve finale. Dat gaat om prestaties over lange tijd.
Dat andere NL clubs daarop meeliften in Europa is niet erg. Maar het moet wel in eerste instantie ten bate van Ajax en psv zijn. Dat geldt ook voor de nr 4 van Italië. Die heeft in mijn optiek niks te zoeken in de CL, tenzij ze een uitzonderlijke prestatie hebben geleverd in de CL het seizoen er voor.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.