Droom van Ajax valt na kansloze avond in duigen

RomBomCu in de eerste helft waren ze in de opbouw misschien ietwat onzeker, maar verdedigend gezien (en daar staan ze er in eerste instantie voor) ijzersterk hoor!

Welke problemen...buiten de 2 goals uit spelhervattingen heeft united 0x op doel geschoten.

Da's niet waar. Als het middenveld zich niet aanbied dan kun je de bal ook niet inspelen. Voor de rest volledig terechte uitslag, maar wat een treurige pot voetbal.

Dat ze niet op doel hebben geschoten betekent niet dat er geen gevaarlijke situaties kunnen ontstaan. Vooral Sanchez heeft meer ballen over de zijlijn en aan United gegeven dan hij aan medespelers heeft gegeven.

Middenvelders liepen niet goed vrij. Dan kun je of breed spelen of naar voren en hopen op succes.

De verdedigers van united hebben helemaal niet opgebouwd...en dat ook nog zonder ruimte in de rug...dus wat wil je daarmee zeggen?

Ze hoeven niet op te bouwen als het middenveld ieder duel wint. Gewoon de bal naar voren peren.

Dat was ook niet de spelopvatting van United of wel? United heeft door 2 mannen gewonnen en dat zijn Pogba en Fellaini. Deze 2 menselijke machines hebben Ajax als een 12 jarig kindje aan de kant gezet de hele wedstrijd. Wat een geweldige spelers zijn het en waarom zou je niet alleen lange ballen spelen als je weet dat fellaini 95 procent van zijn duellen wint?

Pogba was Klaassen fysiek de baas. Geen moment gezien. Schone dekt Fellaini in balbezit en balverlies.. Die vond het wel heel gezellig volgens mij. Dolberg en Younes zijn geen een keer diep gegaan. Met al een ploeg die de bus parkeert en de ruimtes klein houdt. Tactisch gezien was Man u gewoon veel beter.

Je bedoel vooral Sanshez? De Ligt gaf in de eerste helft 1x een bal verkeerd. Helaas waren er ook totaal geen afspeel mogelijkheden op het middenveld. Zeker Schone was nergens te bekennen...zelfde geldt voor de ballen in de diepte... We moeten daarnaast ook gewoon United een groot compliment maken hoe hun tactisch speelde vandaag. De zwakte van Ajax was ook deels te danken aan United.

En voor de rest gewoon een hele leerzame ervaring hoe je moet winnen met totaal geen intentie om voetbal te spelen...maar daar staat Mourinho bekend om.

0x op doel schieten, maar toch meer schoten op doel hebben dan Ajax.

Uhhhmm omdat dat Schone de hele tijd verstoppertje speelde.... Sanchez probeerde tenminste vooruit te spelen. Dat het dan een aantal keer fout gaat kan ik mee leven. Hij probeert het tenminste. Had dolberg en schone er na 45 minuten er direct uitgehaald.

Ajax stelde teleur maar manu moet zich schamen. Alsof ik Ajax Nec zat te kijken. Zoveel kwaliteit en dan zo een negatieve opvatting. Noem het volwassen, noem het slim. Maar ik vind het zielig. Ben naast Ajax fan van Real en wat was ik blij dat Mourinho weg ging. Wat kan de man de glans van een topclub toch fantastisch kapot maken.

@timba69

Je hebt gelijk alle cijfers spreken in het voordeel van Ajax helaas win je daar de wedstrijd niet mee. Bosz heeft fouten gemaakt door vast te houden aan zijn vaste opstelling en 0 verrassingen. Schone viel tegen Schalke en Lyon door de mand en vanavond weer had je kunnen verachten. Had een bewegelijke spits opgesteld dan ipv Dolberg daar hebben Engelse tegenstanders het moeilijk mee.

Heb de wedstrijd niet gezien, maar wist wel dat Pogba zou heersen over het middenveld. Zulk fysiek geweld is Ajax nou eenmaal te machtig

Pogba en Fellaini hebben t middenveld gesloopt. Na de wedstrijd bleek Younes vermist te zijn. Na enige tijd zoeken, is hij gevonden in de pocket van Valencia.

Wat een onzin wordt hier allemaal geschreven. Het middenveld van United was helemaal niet top en ook de verdediging van United was triest om aan te zien. Ze staan daar met 11 man voor de goal, gasten van bijna 2 meter lang.... tegen een team van 17 a 20 jarige.

get lost man, heb United serieus geen enkele moeite zien doen om een keertje te voetballen. Ja, die prijs hebben ze binnen, nou poeh poeh als je hem zo moet winnen van een team van 17 a 20 jarige dan ben je echt ver van huis met je miljoenen. Ik denk serieus dat Zlatan zich kapot geschaamd heeft op die bank.

Ze hebben uit 2 momenten gescoord, een afketsende bal en door een geluks tikje op de schoon. Uiteraard moet je die laatste goal gewoon maken maar deze uitslag weerspiegelt natuurlijk niet de wedstrijd.

Dat vz hier doodleuk schrijft dat Ajax kansloos tenonder is gegaan, haha laat me niet lachen, zelfs toen ze 2-0 voorstonden liepen ze te janken en tijd te rekken omdat ze gewoon geen zin hadden om tegen dit Ajax te spelen.

Schöne had hij inderdaad eerder kunnen wisselen of starten met een andere speler, maar ik denk niet dat dat het probleem is geweest. de kopduels zijn allemaal verloren omdat de meeste spelers gewoon te klein waren tegenover de Man U. speler.

Je zag ook duidelijk dat Ajax helemaal geen probleem had om de 16 te bereiken van Man U. maar dat een schot lossen of een voorzet geven tegenover 11 kerels van 1.90 gewoon moeilijk is, en dat was het ook.

Mourinho petje af voor je vuilnisbelt-voetbal, te triest voor woorden, neem die prijs lekker mee naar huis, succes in de champions league volgend jaar met je zooitje en miljoenen.

vaak genoeg gezegd als AIK supporter en nu voor alle Ajax mensen, Liever met 4-0 onderuit, dan een speeltje zijn van een sheik!

Huh ?. Schot van Valencia, kopbal fellaini, kans voor rashford.

@Syndneyfc33: Niet alle cijfers, schoten op doel en het aantal doelpunten namelijk niet. Als je niet op doel schiet kun je ook niet scoren. ManU vondt het wel best dat Ajax de bal had en een hoger succesvol passingspercentage, daarmee win je namelijk geen wedstrijden.

Vind het wel jammer uiteraard dat Ajax niet heeft gewonnen, maar ze hadden het echt niet verdiend op basis van het spel. Gewoon afgetroefd en overklast door ManU, en daar is niks mis mee als je ziet wat voor een budget zij hebben

Behalve als je zelf wil voetballen. Verdedigend prima voetballend beperkt.

Sanchez is een tank maar aan de bal is het eerder bambi on ice, me dunkt.

Denk je niet dat als hij als een beest kon verdedigen en als Messi kon inspelen bij niet bij Ajax zou voetballen naar bij barca o.i.d.?

Zeer geinig. Niemand verwacht passes a la Messi of Pirlo maar een aantal keer werd een nochtans makkelijke pass plompverloren gegeven en als centrale verdediger moet dat er toch uit, zeker tegen zo'n xounterploeg.

Sanchez is opbouwend echt een drama ja. Dat was ook de reden dat niemand van United hem aanpakte en ze hem gewoon z'n gang lieten gaan... Wat volgt, nog steeds een drama pass.

Sanchez was vandaag opbouwend slecht maar laten we niet overdrijven. Hij heeft vaak genoeg laten zien dat ie het wel kan

Hopelijk denkt Europa er nu ook zo over en spelen ze nog lang bij Ajax. Ik hoop in ieder geval dat ze blijven.

Aldus de deskundige. Verdedigend waren ze prima. Vooral de ligt!!!!

Passing was zeer zwak. Maar daarbij werden ze ook 0,0 geholpen door hun medespelers. Enige speler die in beweging was, was Traore. Schone bleef gewoon stilstaan. Klaassen wijst en Ziyech had geen flauw wat hij moest doen.

Maxguise want een centrale verdediger heeft als taak op te bouwen? Cv's die dat kunnen zijn meestal ouder of spelen bij de absolute top. Maar verder moet een Cv kunnen verdedigen en het opbouwen laat je aan de rest over. Die Nederlandse gedachte dat iedereen moet kunnen voetballen...

Gelukkig is Pepe opbouwend ook heel heel erg goed. Wat een gelul zeg ik vond Sanshez opbouwend ook gewoon slecht, maar de Ligt? Daarnaast hoor ik je niet over de afspeelmogelijkheden die ze vaak totaal niet hadden... Ik hoor je niet over de opbouwende kwaliteiten van Blind en Smaling die waren P A S slecht elke bal naar voren trappen waarom hoor ik je daar niet over?? Opbouwend kon het natuurlijk beter maar dit lag natuurlijk niet alleen aan het centrale dup zoals jij beweerd....gelukkig zou jij het beter doen? (oohnee wacht je denkt dat je dat doet...

Dit heet tactiek geen slecht spel. Zo win je tenminste die cup ipv 67% balbezit en nul kansen

Prijzen winnen terwijl je het voetbal kapot maakt met dit anti voetbal nou nou nou, even de handjes in de lucht en keihard ervoor applaudiseren maar niet heus, het is hartstikke triest en het brengt de naam voetbal ten schande...

Hou toch op joh, niemand zal het een ruk uitmaken als je die cup maar hebt.. met het zelfbenoemde hogeschool voetbal en fantastisch jeugdig en frivool spel heb je welgeteld nul prijzen gewonnen. Speel gewoon je tegenstander met alle middelen kapot, dan had je nu die cup wél gehad..

Het is niet mooi maar wel tactiek die dus werkte, ofwel goed gedaan Door mourinho. Anti voetbal? Miss. Maar het voetbal wat ajax liet zien verdiende wel een prijs? Gwn goed tournooi, maar verloren op volwassenheid en slimheid.

Wauw, ik zat juist de wedstrijd te kijken met de gedachten dat de scheids meer in het voordeel voor Ajax floot. Maar dat komt dan ook doordat ik niet met een Ajax bril kijk.

Als je om het voetbal geeft en het spel speelt dan laat je dat met goed voetbal op de mat zien, niet met dit anti voetbal en elke idioot met een beetje hersenen op deze planeet begrijpt dat...

Tja zo zullen andere ploegen waarschijnlijk gaan spelen. Je speelt voor prijzen en veel geld niet om het publiek in zo'n wedstrijd te vermaken. Elke idioot met een beetje hersenen begrijpt dat... Mu heeft ajax op hun zwakte laten zien betreft hun pressievoetbal en ajax hadden geen plan b.

Want het voetbal van Ajax leek ergens op? Niet 1 goede kans gecreëerd! Je moet in anderhalf uur toch wel in staat zijn om eens een goed schot op goal te kunnen lossen? Ajax heeft het totaal verkeerd aangepakt en gespeeld als jongetjes die op schoolreisje gingen. Zat totaal geen lijn in het spel van Ajax en de wissels waren ronduit lachwekkend, volledig verdiende overwinning van Manchester United en Mourinho's voetbal...

Trots mag je zeker zijn op deze campagne! Ik had er al n hard hoofd in qua finale, mourinho is wel n meester in t ontregelen van een aanvallende tegenstander. Was een mooi voetbaljaar!

Zeker een mooi voetbaljaar voor ons. Helaas United net een maatje te groot.

Kluivert heeft tot nu toe altijd voor gevaar gezorgd. In elke wedstrijd. Vind hem echt een waanzinnig talent. Vind die Neres veel minder uitstralen. En Kluivert is nooit bang. Laat zich door niemand intimideren. Dat soort Amsterdamse bluf en bravoure had Ajax hard nodig vandaag.

Je had vandaag iedereen kunnen brengen, maar het zat er gewoon niet in. Zo eerlijk moet je ook zijn. Kluivert had ook geen hattrick geen gemaakt. Kijk 1 keer hoe United stond bij balbezit van Ajax. Daar was geen door komen aan.

Kap eens met Veltman kapot te maken zonder reden. Was gewoon een van de weinige met lef vandaag en speelde verdienstelijk. 0-2 is super veel pech man, hij stond gewoon goed opgesteld.

Kerel, kijk eens, ik heb Veltman zoveel fout zien doen. De 0-2 is zijn fout en zat al helemaal geen lef bij!

Vind Kluivert een zeer goed talent, maar om nou te zeggen dat hij de sleutel tot succes was vanavond ook niet.

Kijk zelf man, wat deed de rest van Ajax dan. Veltman eruit pikken terwijl er 5 spelers waren die het minder deden slaat nergens op.

Veltman was 1 van de beste op het veld. Als je die vandaag slecht vond heb je echt geen kijk op het spelletje.

Met je een hoor, alleen maar oog voor de man bij de 2-0. Gaat ook zo dom de duels in. Zo opzichtig elke keer. Zogenaamd meer fysiek als tete, maar die gebruikt ze lichaam een sruk slimmer. Veltman wel een paar keer goed ingegrepen maar hou altijd mijn hart vast bij de man. Lekker verkopen en tete verlengen

Ik vond Traoré in de eerste helft wat lef tonen. Lekker dribbelen en een actie maken. Was veruit de gevaarlijkste man in de eerste helft en daarmee de hele wedstrijd (in de tweede helft gebeurde er niets meer).
Klaassen kwam inderdaad tekort. Ging ook minder vaak diep dan ik hoopte.

Heb je voetbal van de United gezien?

United kon tenminste in de 16 van de tegenstander kunnen komen.

Hebben jullie voetbal gezien vanavond dan? 😂

Ze probeerden het tenminste...

Met spelhervattingen...knap hoor.

United creerde tenminste genoeg kansen om twee goals te maken, Ajax had volgens mij pas in de 87ste minuut hun eerste schot op doel...

@007

Helaas heb ik dat wel gezien, hun gekozen taktiek bleek genoeg om Ajax volledig te ontregelen en Man U de beste kansen te geven. En eerlijk gezegd was hun taktiek kinderlijk eenvoudig, de lange bal op Fellani zodat Ajax niet kon afjagen. Ajax had geen enkel antwoord daarop. En dat is ook voetbal, Ajax had het kunnen weten.

Is dat zo Klich? Een corner (ajax had er ook genoeg) en een schot van buiten de zestien.

Maar blijkbaar scoort United wel uit die situaties.
De kopbal van Fellaini, de sprint aan het einde van de wedstrijd. United had vandaag meer recht op die beker. Omdat zij beter speelde en Ajax niet aan voetballen toe kwam.

United had inderdaad meer recht op de beker, daar zeg ik niks over. Het ging over de opmerking dat United wel in de 16 kwam....

@ledenis
Dat is weer zo'n zielige opmerking. Hier voetbalt subtop Europa. En dat was in de finale niet anders. Mourinho is alleen een professor in het spelen van finales.

Wat een vreemde conclusie trek je hier. Als een ploeg in een finale niet zijn niveau haalt, stelt het hele toernooi niets voor? Dat bewijst toch helemaal niets?

Je moet kijiken welke ploegen aan de EL mee doen en dan kan je alleen maar concluderen dat het een heel zwaar toernooi is. Het is niet voor niets dat er maar om de 15 jaar een Nederlandse ploeg in de finale staat.

En wat is een laag niveau, dat ligt er maar aan waarmee je het vergelijkt. Vergeleken met de eredivisie is de EL een absoluut top toernooi.

Niet alleen fysiek. Ook slimmere positionering dan de tegenstander en was zelfs met de bal in de voet beter dan elke Ajax-middenvelder op Zyjech na. Fellaini troefde iedereen op dat Ajax middenveld vanavond af op elk vlak

Heeft hij de bal aan zijn voet gehad dan? 😂 Heb hem allen zien koppen. Zonder gekkigheid, waarom laat je sanchez of de ligt niet op hem doordekken bij die lange ballen, laat schone dan maar de ruimte afdekken

Sanchez en de ligt had hij meermaals in zn zak bij duels.
Al zou je die twee op elkaar zetten hadden ze nog geen kans.

Mensen die niet kunnen voetballen voetballen niet bij Manchester United kerel.

Blijkbaar wel dus. Smalling kan niet voetballen en speelt er ook.

Smalling hoeft ook niet te voetballen die hoeft alleen maar te verdedigen en tegen te houden.

Hoezo kan smalling niet voetballen. Die vent kan meer met de bal dan 99.9% van de gehele mensheid. Hij voetbalt functioneel

Jij kan niet voetballen én je speelt niet bij United. Fellaini motm vandaag was overal de baas.

@Fenomeno,

Die Smalling kan niet voetballen, maar had een beter passing percentage dan Blind vorig seizoen. Vooral op lange ballen.

Maar kwam dat matige spel niet gwn door de tactiek van mu? Waarom ligt het dan altijd aan ajax zelf, wanneer ze verliezen zonder gedomineerd te worden. Elke keer die schijncontrole en schijndominantie, denken dat je mee kunt en de tegenstander niet zo goed is of speelt, omdat de tegenstander dat laat gebeuren.

Zo dan, waar komt die frustratie vandaan? Elke Ajacied was er zeker van dat ze gingen winnen? Hoeveel beter we waren dan United? Ongetwijfeld dat een aantal Ajacieden dat dachten, je hebt altijd zulke mensen er tussen zitten. Maar allemaal? Schei uit, dan weet je echt niet waar je het over hebt. Voor welke club ben je? Hoe kan je hier als Nederlander nou blij mee zijn, of ben je dat niet?

Het klopt ook dat Ajax beter was dan alle belgische ploegen en lyon. Wou je zeggen dat ze niet terecht in de finale stonden? Mooiste voetbal van het toernooi laten zien, en vandaag tactisch overklast door een volwassen tegenstander. Was niet om aan te gluren en alles zat tegen. Ajax wist dat het een goede dag nodig had, die hadden ze vandaag niet.

Bescheidenheid siert, dat is eigenlijk de boodschap die ik wil overbrengen. Zeker als je in de underdogpositie bent. In al de polls, ging Ajax vast en zeker winnen. Er werd de spot gedreven met Fellaini, wel vandaag vonden ze geen antwoord op diezelfde Fellaini. Begrijp me niet verkeerd, niemand vond dat voetbal van Man U een streling voor het oog, maar het is wel bijzonder effectief. En dat is het waar het uiteindelijk om draait, met praatjes, overschatting van eigen capaciteiten en overdreven assertiviteit geraak je er niet. Het is en blijft nog steeds Man U. Jammer dat het zo verlopen is, maar dit kan een les zijn. Mou met zijn psychologische oorlogsvoering prees Ajax al. Dat heeft het ego blijkbaar enorm doen groeien.

United dwong Ajax vanaf het begin van de wedstrijd hun wil op. Ajax kwam er totaal niet uit en uiteindelijk scoorde United terecht. Dat het een lullige was kan zo zijn, maar Pogba had hem met die ruimte net zo goed vol in de hoek kunnen rammen.

Puntje bij Paaltje heeft Ajax geen seconde aanspraak gemaakt. Al dat fantastische aanvallende voetbal bestond vandaag niet tegen een tegenstander die geen open huis hield.

Het komische is dat hier vol trots wordt gesproken over een fantastisch WK toen Nederland de finale haalde. Toen speelden we verdedigend 532 en leunden we op de kwaliteit van Robbemln en van Persie. Dat was fantastisch. Nu doet iemand het fantastisch tegen een Nederlandse ploeg en dan is het ineens laf.

Dat hij 0,0 ballen krijgt ligt aan zichzelf stond de hele tijd maar een beetje om zich heen te kijken en zowat achter de man te staan wachten

Spitsen die niks zelf kunnen creeeren en op ballen van andere wachten zijn uit de mode. Dit is de rede dat dolberg het niet gaat redden dat kan ik je nu al vertellen. Mocht hij weg gaan gaat hij finaal door het ijs zakken zoals vandaag. Je kon duidelijk zien we de beste speler van ajax was en over het meeste kwaliteit beschikt. BERTRAND TRAORE, ondanks de haat die hij krijgt, simpelweg omdat hij een huurling is kunnen de meeste mensen wel zien dat hij gewoon in de spits hoort.

Dit is het een beetje. Zoals het beleid nu is kun je ver mee komen maar tegen een slimme, fysieke ploeg leg je het 9 van de 10 keer af.

Je kan het beleid niet veranderen want dan ben je verder van huis. Je moet gewoon blij zijn dat je zover hebt kunnen komen met de beperkte financiele middelen die Ajax heeft.

Het is heel eenvoudig, spelers zijn qua fysiek en qua ervaring pas op hun 27ste / 28ste op hun top. Maar Ajax kan speler niet vasthouden tot hun 27ste, daarvoor hebben we niet de financiele middelen en al helemaal niet genoeg aantrekkelijklheid qua competitie. We mogen blij zijn als een speler tot zijn 24ste wil blijven.

We zullen het dus moeten hebben van onze jeugdopleiding die gericht is op techniek en onze unieke spelopvatting. Daarmee kunnen we het heel veel ploegen lastig maken en zelfs tot een EL finale kunnen komen.

Maar tegen een topploeg zullen we altijd heel erg moeilijk krijgen, zeker als die zich aanpast aan het spel van Ajax en ons niet onderschat, dan hebben we een topdag en een dosis geluk nodig. Als we die niet hebben, dan verliezen we vrij kansloos zoals vandaag.

Je weet toch wel dat dit een uitzonderibg is he, en geen nieuwe standaard?

Hoe kan ik dat nou weten? De laatste wedstrijd van Ajax was de finale. De komende seizoenen zal moeten blijken of dit de nieuwe standaard is voor Ajax of dat dit een grote uitzondering was.

Net zoals we zullen zien of Feyenoord zich eenmalig bij de top gevoegd heeft of dat Feyenoord nu structureel gaat meedraaien aan de top.

Ajax staat er in ieder geval moneteel goed voor, veel geld in kas en aanvoer van goede talenten. Hoe dat de komende jaren uit gaat pakken, ik heb werkelijk geen idee. Ik kan alleen maar zeggen dat ik nu al zin heb in het komende seizoen.

ervoor joh. Chelsea zie ik met wat meeval tot de kwartfinales komen. De rest niet eens

Dit United gaat volgens jaar zo keihard af in de Champions League

Hoezo united krijgt er weinig tegen. Ze hoeven maar 1x een bal goed te raken en ze winnen met 1-0. Het is zeker niet mijn favoriete speelstijl maar als het niet anders kan...

Ja maar als je ziet hoe makkelijk een traore er door heen rent. En se moeten tegen een reus, messi is het zo gedaan met de pret

4 zoals altijd plus United?

Geen antwoord op mijn vraag

Je vraagt waarom 5? Dat is wel degelijk een antwoord op je vraag. De Europa League winnaar plaatst zich toch altijd voor de cl? Slim hoor

Snap je het nou echt de logica niet? Waarom krijgt Nederland geen extra plek als Ajax had gewonnen? Waarom zou Frankrijk die dan hebben gekregen? Dus waarom zou Engeland wel een extra plek krijgen maar Nederland niet?

Tja, dat stel jij vast, je vraagt nergens of dat zo is en waarom...? Even opzoeken wat een vraag betekend.

Is Ajax met z'n 2e plek geplaatst voor de voorrondes van de cl? Nou als ze hier wonnen waren ze rechtstreeks geplaatst. Als Ajax 4e was geeindigd en dus niet voor de cl in aanmerking kwam waren ze met een overwinning hier vandaag alsnog geplaatst. Als United 4e was geeindigd en dus sowieso cl-voetbal speelde volgend seizoen zaten er maar 4 Engelse ploegen in, geen 5. Maar omdat United naast de top 4 greep maar hier toch wint zijn ze volgend seizoen met 5. Dat spreekt toch voor zich? Wat had jij verwacht? Dat Liverpool nu niet meer in de cl mocht spelen?

Omdat Ajax zich al via de competitie heeft geplaatst, United niet. Helemaal niet zo moeilijk.

Van de Beek had een kansje, en Traore een schot op doel.

Alleen pakte Ferguson wel Champions Leagues en kampioenschappen en als het meezit de FA cup, toen telde prijzen als de League Cup en Community Shield niet mee.

Onder Ferguson had United de wedstrijd 90 minuten lang onder controle: meer balbezit, meer passes, voetballen op de helft van de tegenstander. Niet met 11 man in het eigen 5 metergebied gaan staan en ballen wegrossen. Het was geen tikitaka onder Ferguson, maar United was elke wedstrijd de dominerende ploeg en won wedstrijden door gewoon vaker te scoren dan de tegenstander, en niet door 90 minuten lang de tegenstander uit het spel te halen en de wedstrijd dood te maken met tijdrekken, vieze overtredingen en provocaties. Het voebal van Ferguson vergelijken met die van Mourinho is echt een grove belediging voor een ware icoon van het dominante United van vroeger.

Ja, de Ajax supporters, ja. Daar deed ik het voor. Hahahahah. Man man man, wat een reactie. Er zal hier vast wel iemand zijn die kan bevestigen dat ik dit al een hele tijd benadruk, en niet blijf meelopen in die bubbel van de United-megalomanen. Vroeg of laat gaat men er toch wel achterkomen waar we nu al een jaar lang op afstevenen. Het respect en kredit van de voetbalwereld zijn we allang kwijt, binnenkort blijven die troostprijsjes zoals de League Cup en de Europa League ook uit en kunnen we gezellig met de Chelsea supporters gaan napraten over de legacy die Mourinho bij onze clubs heeft achtergelaten.

Volledig mee eens. United heeft dit seizoen meer dan voldoende wedstrijden gedomineerd en prima gespeeld.
Bahaboy is al lange tijd de meest negatieve supporter hier.

Het belang voor United voor nu en de komende seizoen was enorm. Resultaat was noodzakelijk, maar iedereen vergeet blijkbaar dat United er vanaf begin af aan kort opzat en Ajax de eerste 10-15 minuten nog geen degelijke pass wist te geven. Dat zogenaamde aanvallende spel bleek niets waard als je geen open huis houdt, en tactisch zijn ze gewoon keihard terecht gewezen.

Ja, sommigen van ons volgen het voetbal al langer dan 3 jaar en waren al supporter voordat Ferguson weg ging. Slecht voetballen iets heel anders dan niet voetballen...

Dus als ik het goed begrijp staat duels winnen gelijk aan 'niet zo slecht spelen'? Want mijn club ADO Den Haag wint ook best vaak duels, maar spelen haast nooit goed. Schijnt dus dat ADO redelijk wat goede duels gespeeld heeft

Ach stel je niet zo aan man of wil je beweren dat Ajax goed was? United was gewoon beter en dat kwam mede door de duels die ze wonnen op het middenveld.

Ajax kreeg geen tijd en wisten niet wat ze moesten doen, als Ajax de bal had afgepakt dan stond er weer iemand van United om vervolgens Rashford te lanceren, Fellaini aan te spelen, Mata wegsturen en ga zo maar door.

United was alles behalve slecht, ze waren niet perfect mmar er was maar één slechte team op het veld en dat was jammer genoeg Ajax.

Ik zeg niet dat Ajax goed was, want dat waren ze absoluut niet, maar ik probeer jou redenatie toe te passen op mijn eigen club. Want ADO wint ook best vaak duels, dus spelen ze volgens jou goed.

Beide teams waren erg zwak, Ajax zwakker, maar dat maakt toch niet dat United vandaag 'redelijk goed' speelde.

Zeker BadHabbit, Rashford heb ik rushes zien maken en Dolberg heb ik in totaal 2 keer aan de bal gezien, wat niks meer dan kaatsjes inhield. Werkelijk niets van gezien, Rashford stichtte nog gevaar en had met een strenge scheids zomaar een penal kunnen krijgen. Ziyech niets goed gedaan. Schone en Klaassen totaal weggevaagd door Pogba. Younes geen bijdrage gehad. Van de Beek en Frenkie de Jong... nee echt, gewoon weer terug naar aarde graag.

Rashford en Dolberg even zwak vandaag, valt naar mijn inziens niks over te zeggen.

Rashford was zeer slecht en ook de reden waarom Griezmann wordt gehaald. Verprutste veel ballen en viel te makkelijk. Hij heeft ook geen kans gecreerd.

Strenge scheids? De man was toch een pakkie slecht en voornamelijk op de hand van united. Als je hier een pingel voor wil had mhykitarian wel 6 keer geel kunnen krijgen

Verbaast het je? Zou nogal indrukwekkend zijn moest Rashford slecht spelen met zo een zee aan plaats. dat terwijl Dolberg een muur in z'n rug had.

FCJDannebrog, dan moet Dolberg even nadenken en zich wat in laten zakken om als extra aanspeelpunt te dienen waardoor die muur makkelijker te breken valt, en hij vanzelf in de spits aan de bak komt. Die Fellaini wordt helemaal gek als ie 3 bewegelijke voetballers om zich heen heeft, die had dan misschien nog rood gehad ook. Rashford heeft naar zijn kwaliteiten gevoetbald en gedaan wat er van hem gevraagd werd, daar waar Dolberg 60 minuten (tot zijn wissel) kansloos op z'n eilandje bleef dobberen terwijl het in minuut 3.5 al duidelijk was dat er zo niks te halen viel. Traore zakte wel in en dat resulteerde gelijk in de enige speldenprikjes die Ajax uitgedeeld heeft. Dolberg gigantisch door het ijs gezakt, Rashford was niet briljant maar gewoon degelijk.







Jouw argument werkt trouwens 2 kanten op. Ajax had wat, 70% balbezit? Dus Rashford heeft met 30% balbezit voor zijn team 3 keer zo veel gedaan als Dolberg met 70%. Zo kan je het ook zien.

Meen je dit serieus???

Niet zo serieus. En eigenlijk qua prijzen geen slecht seizoen voor united.

Ik tel gewoon drie prijzen hoor, dat is gewoon een treble, ongeacht wat die prijzen zijn. Achteraf gebleken is het best een aardige eerste seizoen voor Mourinho.

Real is na 11 jaar door Manu van de troon gestoten en staat nu op plaats 3

Zoek maar op Deloitte Football Money League 2017

Haha, ik keek Engels commentaar (zit in het buitenland) en daar was het precies hetzelfde Wazza :P Dat is toch ook logisch, waarom zeveren over biased commentatoren. Kijk gewoon de wedstrijd.

Omdat het moeilijk is om te genieten van de wedstrijd als er zo'n clown verslag doet van de wedstrijd.

dvs33fan,

Nee, dat kan ik niet. Ik ga hier niet voor likes maar zeggen dat ik voor Ajax was of dat ik het ze zo gegund had, want dat is gewoon niet zo.
Ik heb niks met die club en dat zal ook nooit komen. Uiteraard is dit wel een hele knappe prestatie van dit team. In de thuiswedstrijden deden ze het erg goed.
Sowieso vind ik die houding van "wij redden het Nederlandse voetbal wel even / zetten het weer op de kaart" niet gepast. Als er een club is die de afgelopen decennia iets voor Nederland heeft betekend, dan is het PSV wel. Vorig seizoen deden ze het nog uitstekend in de Cl.

Ik kan me eigenlijk niet echt voorstellen dat er Feyenoordfans zijn die voor Ajax kunnen juichen. Zeker niet omdat dit resultaat voor Feyenoord op de korte termijn financieel gunstig is.

PSV? Are u serious? Seizoen 2012-2013 Uitgeschakeld groepsfase EL, 2013-2014 uitgeschakeld groepsfase EL (door Chernomorets Odessa en Ludogorets) seizoen 2014-2015 2 kansloze nederlagen tegen Zenit in de eerste knockout ronde van de EL. En dit jaar kansloos 4e in de CL. Nou wat hebben ze veel betekend zeg los van het seizoen 2015-2016

Zoals jij zegt, een beetje.. daar is natuurlijk niets mis mee, maar ik vond het allemaal erg overdreven en te ver gaan.

Jij noemt het attractief en mooi voetbal, maar ik vind het naïef. Bosz had in die uitwedstrijden ongelooflijk veel mazzel dat het net goed ging.
Ajax kon dit seizoen wel terugvallen op Sanchez (wat een beest!), maar wat als hij vertrekt? Dan krijg je net als bij Heracles en Vitesse veel tegengoals.

Ik geniet zeker niet altijd van het spel van United, maar Mourinho behaalt wel mooie prijzen. Voor United is dat voorlopig even wat telt, want de periodes Moyes en Van Gaal hebben de club veel schade gebracht. Er was op de korte termijn behoefte aan prijzen en CL-voetbal. Dat heeft Mourinho in zijn eerste seizoen al gebracht. En dat terwijl zijn tweede seizoen altijd zijn beste seizoen is. Ik ben niet ontevreden met de man.

Als voetballiefhebber herinner je je teams als Braziliã«, voordat ook
dit team overging op meer realistisch voetbal. Van Nederland en
nationale teams heb ik meestentijds geweldig genoten in de
zeventiger jaren (cruijff/van Hanegem, etc.). Het Barcelona onder
Cruijff en Guardiola, de Ussr onder Lobanowski, zo maar uit diverse
decennia elftallen waar je als voetballiefhebber van hebt kunt genieten.
Noem mij eens een elftal onder Mourinho dat jij je als liefhebber
kunt opnoemen. En dat is nu de waarde van het voetbal. Niet alleen
de prijzen, die de meeste mensen snel vergeten, maar nooit het
mooie, attractieve voetbal. Het Ajax onder Frank de Boer was
iedereen bij Ajax onderhand wel zat, nu kijken we weer met plezier!
Zelfs al gaat dit met vallen en opstaan.