PSV-fan stapt naar politie: ‘Ik ben het beu dat Ajax voorgetrokken wordt’

Daarnaast leek het vanuit de hoek van Makkelie ook heel veel op een penalty. Maar dat vergeet 95% van de mensen.

En daarnaast had Ajax in de eerste helft recht op een pingel vanwege hands, maar dat vergeet ook het gros van de mensen.

Makkelie gaf toe at hij niet volledig zicht had op de situatie want hij zag de bal niet. dan mag hij Nooit zon rigoreuze beslissing nemen.

Ik weet niet precies hoe de spelregels zijn, maar de beste man maakt een vrij domme sliding op Milik, mist in eerste instantie de bal en raakt deze vervolgens met de onderkant van zijn bovenbeen.

Misschien is het niet penalty waardig(kennelijk als ik alle "kenners" hoor), maar het is toch oerstom om zo'n sliding daar in te zetten? Dan kan een scheids die het net verkeerd ziet, zomaar een strafschop geven(zoals is gebleken)...

Dus, volgens jou mag een scheidsrechter nooit een penalty geven als hij de bal niet ziet? Hier gaf hij namelijk juist een penalty omdat hij dacht dat Jansen de bal mistte omdat de bal achter hem verdwijnt. Niet heel gek dus.

@tieske58

Dat vraag ik me ook af idd. In de sliding naar rechts komt hij in de knoop met de benen van Milik en valt boven op de bal met zijn rechterdijbeen. Maar blijkbaar is dat voldoende om er daarmee 't predicaat spelen van de bal aan te geven. Mij verbaast dat ook. Maar zo zullen de spelregels wel zijn afgaande op alle resolute meningen dat het spelen van de bal was.

Onzin dat het een penalty leek,was gewoon een grote fout. Vind alleen wel dat de fan dan ook aangifte mag doen dat arias alleen al 2x 2 gele kaarten had moeten krijgen tegen Feyenoord,de Jong vorig seizoen 2x scoorde na overtredingen tegen Feyenoord. Zo erg genaaid worden ze dus niet. Zal best vaker gebeuren bij PSV maar kijk verder niet naar ze als ze niet tegen Feyenoord spelen,maar dus van de 4 wedstrijden tegen Feyenoord,zijn ze 3 X geholpen door een scheids,waaronder volgens mij toch ook Makkelie. Deze scheids is niet al te best,maar ja zolang we geen videoref krijgen blijft t een welles,nietus verhaal tussen supporters. Hier vinden mensen dat Feyenoord vaak wordt bevoordeeld,ik vind dat van PSV en Ajax als ik kijk naar wedstrijden tegen Feyenoord. Maar ja een videoref dus dat zou schelen.

@markbakel

Een scheidsrechter heeft natuurlijk nooit volledig zicht op de situatie, hij kan maar met twee ogen vanuit één oogpunt een situatie zien. Hij hoeft in principe de bal ook niet te zien lijkt me. Sterker nog, er worden ook penalty's en vrije schoppen gegeven na overtredingen terwijl er geen bal in de buurt is.

En zelf zo'n uitgebreide post doen om half één. Zou ook kunnen zeggen dat je zelf lekker werk moet zoeken. Maar geen idee wat jouw eventuele rooster is. Nogal dom van je om maar te impliceren dat deze man geen werk heeft.

@markbasel: makkeli gaf aan dat het vanuit zijn hoek een pingel was. Daarop heeft hij geoordeeld. Zolang er geen video ref is, zullen scheidsrechters altijd oordelen vanuit de hoek dat zij de situatie zien. Dat is logisch, anders kunnen we een beslissingen worden genomen.

Dat zou kunnen. Alleen het feit dat je achterlijk genoeg bent om hiervoor aangifte te doen bij de politie zegt mij dat je niveau vrij laag ligt en je duidelijk niks beters te doen hebt. Maar je hebt gelijk, misschien werkt hij wel en is vandaag zijn vrije dag. Of is hij in zijn pauze even aangifte gaan doen. Hoe dan ook, triest wat betreft.

Zeer domme sliding.

Helemaal met je eens. Als je zo'n sliding in de buitenlandse topcompetities maakt, wordt dat als dom bestempeld.

@ferrol1982

Volgens mij doen de meesten dat al....

Eyy dat zei me pa ook!!! Goed dat ik en mn pa niet de enige waren!

Janssen zet een sliding in op z'n linkerzij, probeert met rechts de bal naar links over de zijlijn te trappen maar mist de bal bij deze actie, door deze beweging eindigt de sliding om de benen van Milik en ergens tussendoor is Janssen, ondanks dat hij de bal met rechts dus miste, nog op de bal beland.

Niet precies mijn interpretatie van de bal spelen maar ik snap wel dat het discussies oplevert. Voor mij is het volstrekt duidelijk dat Makkelie hier een penalty voor geeft, zeker met wat hij heeft gezien. Achteraf kun je er over twisten, maar 100 geen penalty is het voor mij nog steeds niet.

Haha, 1 kadootje is wel genoeg toch? Of moeten scheidsrechters nog meer in jullie voordeel gaan fluiten?

Heeft hij geen werk dan?

Helemaal mee eens in de 16 moet je je sliding niet zo inzetten en als de spits dan valt snap ik best dat de scheidsrechter een penalty gaf.

Het was trouwens geen penalty wij als Ajacieden hebben mooi geluk gehad

@gomes01,

Kennelijk praat je alleen maar met de "meute" mee, want wanneer in de afgelopen seizoenen heeft Ajax meer gemazzeld door de arbitrage dan de andere topclub(s)?

Nogmaals: zelfs alle Ajacieden zijn het er over eens dat het geen penalty is, maar Makkelie heeft zelf toegegeven dat hij slecht zicht had op de bal. Dat hij dan vervolgens dit besluit neemt is vreemd maar daar kan niets meer aan veranderd worden.

Het grappige is alleen dat iedereen nu moord en brand schreeuwt en dat er jaar in, jaar uit wordt gepraat over de arbitrage die zo "pro Ajax" zou zijn, terwijl er ondertussen al een paar jaar op rij bewezen is dat juist de andere clubs (met name Feyenoord dan) de meeste, onterechte, punten hebben binnen gehaald vanwege arbitrale dwalingen.

Dat dit wel eens beslissend kan zijn om het kampioenschap en mogelijk ernstig nadelig voor PSV kan werken weet iedereen, maar kijk eerst eens naar je eigen club. Ik weet namelijk zeker dat PSV meer, onterechte, penalties en/of beslissende momenten mee heeft gekregen dan Ajax. Is het niet dit seizoen, dan wel de afgelopen seizoenen.

Als er een speler van b.v. Excelsior was geweest,of Ajax had met 3-0 voor gestaan tegen Utrecht.
Had Makkelie dan ook besloten om Ajax deze Pynalty te geven?

je zegt het zelf al hij dacht maar wist het niet zeker dan mag hij ook niet fluiten.

Wat is dat voor onzin niet elke bezoeker van vz woont in nederland ik woon bijvoorbeeld in canada

Ik heb de man in beeld gezien, maar hij is waarschijnlijk niet intelligent genoeg om hier in te loggen. Wat een ongekende dombo ben je als psv supporter als je daadwerkelijk denkt dat Ajax altijd wordt voorgetrokken, niet te geloven zo zielig.

Achteraf zeggen de meesten, ook Ajacieden dat het geen pingel was. Makkelie gaf hem vanuit zijn positie overigns terecht. Achteraf kun je makkelijk oordelen.
Bovendien was het oerstom van Janssen om zo'n sliding op die plek in te zetten. Dus het is nog deels zijn eigen schuld ook.

Ik word zo moe van al die kleine kinderen, zoals bijvoorbeeld Alwin1987. Denken jullie nou echt dat de Knvb en Makkelie bewust een penalty geven, zodat Ajax kampioen wordt? Dan ben je echt oerstom.

Clubs krijgen genoeg voor- en nadelige beslissingen. Grote clubs misschien meer, maar Ajax, PSV en Feijenoord zullen elkaar, gezien over een langere periode, echt niet veel ontlopen.

Zolang er geen videoscheidsrechter is, blijven dit soort dingen gewoon gebeuren. Als je de POV van Makkelie bekijkt, is het echt niet ondenkbaar dat iemand hier een penalty in ziet. Dat beelden laten zien dat het vanuit een andere positie, duidelijk geen penalty is, doen hier niet zoveel aan af. Hij stond op de positie waar hij stond en als de bal was gemist(kon vanuit de positie van Makkelie makkelijk) dan had bij Ajax iedereen moord en brand geschreeuwd.

Feit is dat scheidsrechters een onmogelijke opgave hebben om alles foutloos te doen, zonder dat ze daarvoor de juiste middelen krijgen.

@alwin1987

Ik zou als ik Makkelie was op mijn beurt weer aangifte doen voor het ongegrond in diskrediet brengen van zijn integriteit als scheidsrechter. Beschuldigd worden van matchfixing zonder dat er sprake is van bewijslast, dat is nogal wat.

Omroep brabant heeft een mooi overzichtje geplaatst van de fouten van scheidsrechters in PSV wedstrijden... wat blijkt... 4 keer voordeel 4 keer nadeel.. je zou bijna denken dat er echt fouten per ongeluk gebeuren...
2 jaar geleden is er uitgebreid onderzoek gedaan naar de fouten van scheidsrechters.. wat bleek.. bij gemiddeld 1 op de 3 wedstrijden ging een scheidrechter cruciaal in de fout. Dat leverde PSV destijds een bonus van bijna twee punten op.. punten waar ze "geen recht" op hadden, maar wel bijgeschreven kregen. Feyenoord had zelfs drie punten teveel en Ajax verloor juist twee punten door de som van alle scheidsrechterlijke fouten...
Maar ja,... als je het slachtoffertje wilt spelen is het natuurlijk veeeel makkelijker om 1 fout uit te vergroten dan om een beetje genuanceerd naar de zaak te kijken.

@ Alwin1987, ja en als Ajax weer punten laat liggen tegen Twente dan pakt de Knvb gewoon hun licentie af. Dat doet de Knvb dan alleen omdat ze Ajax kampioen willen maken, maar niet omdat Twente financieel er een zooitje van heeft gemaakt en heeft gefraudeerd.

Wil je nog meer complotten horen uit het sprookjesboek?

Psv willem2 2 buitenspel goals dat is dan toch ook matchfixing?

@ramonfu

Als dit matchfixing was, dan heeft Willem Janssen er goed aan verdiend denk ik.
Hij was immers degene die de linke tackle bewust inzette, die de penalty tot gevolg had. Als je begrijpt wat ik bedoel. Als Makkelie een bedrag tegoed had mogen zien voor 'bewezen diensten', dan nam hij wel bijzonder veel risico door de penalty zo last pas toe te kennen.

voor wie het na wil lezen:

http://www.ad.nl/ad/nl/5610/eredivisie/article/det...
http://www.elfvoetbal.nl/nieuws/268077_ajax-heeft-...
gegevens van vorig en dit seizoen kan ik even niet vinden.

Ik ben het helemaal met je eens !!! Maar..............wel toevallig dat Makkelie een week er voor ook al een onterechte penalty aan een thuis club gaf Helmond Sport - Sparta ook toen vlak voor tijd ( toevallig of niet ) , een keer er naast zitten o.k. geef hem de voordeel van de twijfel maar na vorige week die lachwekkende penalty voor Helmond kan je toch wel aan die man gaan twijfelen

Maar als dat zo was, dan was het niet in het voordeel van Ajax want vooraf was een gelijkspel toch echt niet de bedoeling.

Zo zie je maar hoeveel je je moet aantrekken van de mening van de doorsnee voetbalsupporter. Die kan echt niet logisch nadenken en reageert vnl vanuit onderbuikgevoelens.

Ja, Makkelie zat fout maar kon daar weinig aan doen zonder de hulp van videobeelden, dus matchfixing wtf?!

@ajaxglobal

Nou het ligt iets genuanceerder hoop ik. De vraag is of men de actie van de man snapt. Niet of men het een goede actie vindt.

De man is een fanatieke PSV-supporter, die vol frustratie en misschien lichte haat en afgunst jegens Ajax, de actie van Makkelie maar niet kan verkroppen.

Vanuit dat oogpunt is het te snappen, dat hij als reactie aangifte doet. In zijn tunnelvisie staat hij naar eigen idee in zijn recht. Je zou dus kunnen zeggen dat je de actie daarom snapt. Zondrr dat je het een goede actie vindt.

Maar er zullen ook wat procentjes zijn die het een goede actie vinden vrees ik. Vooral van mensen die Ajax geen warm hart toedragen.

@buitenspelval, Er is altijd ruimte voor nuance :-)

Ook al leg je die nuance daar, dan is het nog steeds raar dat men daar begrip voor opbrengt. Als je dat breder trekt naar maatschappelijke thema's kun je daarmee de meest vreselijke dingen goed praten door te schetsen, als je het nou zo bekijkt is het best te begrijpen toch? Soms moet je weleens wat directer zijn en gewoon zeggen dat het een trieste actie is die geen enkele kans van slagen heeft. Hiermee hou je mensen van het werk die nuttigere dingen kunnen doen dat het helpen van een gefrustreerde fan....

@ajaxglobal

Mijn reactie is ook bedoelt met een cynische ondertoon

Ik ben het er natuurlijk ook helemaal mee eens dat het hoge percentage ja-stemmers verbazingwekkend en triest is. Maar ja, zotten trekken blijkbaar zotten aan.

@buitenspelval: laat ht wood lichte maar weg bij haat en afgunst naar Ajax van deze domme figuur. Het staat bijna op zijn voorhoofd geschreven.

Ik als psv-fan distantieerde mij dan ook volledig van deze calimero's. Tuurlijk ben ik ziek van dat moment, maar morgenavond staat Vitesse voor de deur, blik vooruit aub!

Distantieer en calimero*

Klasse reactie psver4ever! Achteraf kun je zeggen gen pingel, maar opzet is natuurlijk nicht im fage.

Jij bent echt een kansloos mannetje zeg. Je haat jegens Feyenoord is groter dan wat dan ook, want bij elk topic wat over scheidsrechters gaat, haal je Feyenoord aan. Waarom? Kan je het niet verkroppen dat zelfs in een bar slechte vorm jouw clubje niet boven Feyenoord kan eindigen? Wees blij dat wij Janssen ooit hebben laten gaan, anders stonden jullie nu heel ergens anders dan de top 5.

haha Smk88
jij noemt Azalkmaar2 een kansloos mannetje terwijl hij gewoon een punt heeft
feyenoord is afgelopen weekend ook behoorlijk bevooroordeeld met het feit dat kramer gewoon rood had moeten krijgen. hij heeft echt geluk gehad dat hij mocht blijven staan afgelopen weekend.

Meh, het is wel zo dat in de kuip veel makkelijke beslissingen worden gegeven. Maar t is een beetje irrelevant.

Dit seizoen word Feyenoord wel erg vaak voorgetrokken door scheidsrechters, puur door stadionvrees. Ik heb niets met of tegen Feyenoord, maar het valt me dit seizoen wel erg regelmatig op dat ze de scheidsrechters "mee hebben".

Dat heeft niets met Feyenoord te maken, maar wij hebben hier in Nederland gewoon dramatisch slechte scheidsrechters, omdat ze het vak mentaal gewoon niet aankunnen.

Dat jullie Janssen hebben laten gaan, is dan gewoon dom. Hij voetbalt nu bij AZ dus absoluut niet relevant. Als Utrecht destijds Kuyt niet had laten gaan, was Feyenoord misschien wel lager geeindigd. Op die manier kan je geen goed argument aangeven.

smk88, waarom zo in de verdediging, het is gewoon zo, dat feyenoord vaak genoeg geholpen wordt en vooral in de kuip, zou ook wel wat angst daar hebben. Maar het was een onterechte gegeven penalty, maar nu het Ajax is, wordt het zo dubbel op hef over gemaakt en dat klopt niet.

Maak Ajax niet te belangrijk. Het gaat niet om Ajax, maar om het feit dat deze beslissing zeer waarschijnlijk het kampioenschap beslist. En in dat geval scheelt dat PSV zo'n 23 miljoen aan CL deelname en Utrecht mogelijk Europees voetbal. Dat zijn nogal consequenties die meneer Makkelie veroorzaakt met zijn 'foutje'.

Hoezo, ik als ajaxfan zie psv nog wel kampioen worden. OF Ajax moet weer eens wat redelijk voetbal op de mat gaan leggen. Maar ik zie dit niet gebeuren.

Suc6magent, Dus de andere foutjes die gedurende het jaar worden gemaakt hebben een minder grote waarde? ik hoop dat je begrijpt dat dat statistisch niet uit te leggen is. Er speelt nu teveel emotie, maar zoveel is er niet aan de hand.

Het kost Utrecht wellicht Europees voetbal dat kramer mag meespelen (ja die kun je betwisten haha) Zo zijn er legio voorbeelden te noemen.

Stel nou dat hij de penalty niet gegeven had, maar dat de pingel bij Vitesse - PSV wel gegeven werd, of de doelpunten tegen Willem 2 wel afgekeurd werden. Dan was het kampioenschap toch daar beslist, er vanuitgaande dat PSV en Ajax alles winnen? Alleen omdat je dat nog niet aan had kunnen zien komen is deze fout erger dan die andere?

Net als 2 seconden daarvoor dat Reijnen Kramer bij zijn keel pakt. Of allebei een kaart, al dan niet rood, of beiden niks. Echter doet een PSV fan aangifte wegens een beslissing in de wedstrijd Ajax - FC Utrecht en wordt Feyenoord erbij gehaald. Dát is triest.

Waarom Feyeboord erbij betrekken? Je haat jegens Feyenoord is groter dan je liefde voor AZ begrijp ik uit al je anti Feyenoord posts. Houd het lekker bij het onderwerp of je eigen club. Bij voorbaat dank.

Laat dat ventje toch, 32 jaar en dan op een website als dit geen dag voorbij laten gaan om je blinde haat richting Feyenoord te moeten uiten, ongeacht het onderwerp. Voor hetzelfde geld heeft hij een vrouw en kinderen, moet je voorstellen wat zij elke dag moeten doorstaan met zo'n figuur. Wij hoeven enkel door te scrollen als we Azalkmaar2 zien staan, zij zitten er voor hun leven mee opgezadeld.

@smk88, zelfs de notoire zeurkous en Ajaxhater van Hanegem zei vanmorgen in zijn column dat Feyenoord aan het begon van het seizoen een paar!!! onterechte strafschoppen mee had gekregen. Dat hij vervolgens die ene penalty in het voordeel van Ajax belangrijker acht, is dan weer heel vreemd, want Feyenoord heeft meer punten gepakt met die penalties dan die ene van Ajax, maar dat is weer een andere discussie. Het valt gewoon erg op dat Feyenoord in een kolkende Kuip veel meer meekrijgt dan andere clubs en ik denk dat Azalkmaar2 daarop doelt.

@baargrasmus,

je gaat wel wat ver in je opmerkingen over Azalkmaar2 door zo persoonlijk te worden.

Ik heb jou net zo goed wel eens een gekleurde en ongenuanceerde mening zien ventileren over een bepaalde club of speler van een rivaliserende club.

Het is totaal overbodig om sneren te geven over zijn privéleven en zijn vermeende vrouw en kinderen er bij te betrekken en medelij met ze te hebben. Je met Azalkmaar2 niet eens als persoonlijk.

Daarnaast is het gewoon een gegeven dat scheidsrechters het moeilijk hebben om zich niet te laten beïnvloeden door de intimiderende sfeer in de Kuip en is dat voor Feyenoord niet geheel ongunstig. Daar heeft Azalmaar2 wel een puntje mee.

Het was bedoeld om mensen vooral niet te verleiden om de trol te blijven voeden. Misschien had dat beter gegaan zonder persoonlijk te worden, het is niet de meest constructieve zet in een discussie, dat ben ik met je eens en daarvoor mijn excuses. Maar als iemand zoveel onzin spuwt en zoveel uiting geeft aan een blinde haat is het misschien niet verkeerd om eens te realiseren hoe zo iemands leven eruit kan zien. En dan laat je de onzin die zo iemand hier verkondigt rustig van je afglijden in de wetenschap dat er mensen zijn in zijn omgeving die die keuze niet hebben. Eigenlijk zou ik hem willen aanmoedigen vooral door te gaan, dit kan voor zo iemand een uitlaatklep zijn die hem er van weerhoudt een andere (kwalijkere) uiting te geven aan zijn frustratie en haat.

Azalkmaar2
Wat heb jij toch met Feyenoord op 1 of andere manier heb ik het idee dat het een grote obsessie voor je is. Feyenoord heeft 1 of 2 discutabele strafschoppen mee gehad maar minimaal net zoveel tegen maar dat laatste zie dan liever niet natuurlijk. Feyenoord heeft meerdere keren met een man minder een wedstrijd moet uitspelen omdat een speler onterecht uitgestuurd werd wat ook werd toegegeven door de tuchtcommissie en daarom volgde er vrijspraak ook dat heb je natuurlijk niet meegekregen.

@baardgrasmus

Ik snap je punt ook wel. Sommigen voelen zich nou eenmaal groter door anderen klein te maken. Hij of zij had tot een jaartje of anderhalf geleden Ajax nog als uitlaatklep en onderwerp van spot en afgunst staat me bij. Daarna is het blijkbaar verlegd naar jullie cluppie. Ik heb me er eerder ook wel eens aan geërgerd en dat destijds ook geschreven. Maar goed, soms kunt je idd dingen beter langs je heen laten glijden en niet meegaan in een bepaalde provocatie.

Dat van zijn verleden was mij niet bekend buitenspelval. Altijd wel goed om dit soort dingen te lezen, als je gaat reageren verlaag je je al snel tot een bedenkelijk niveau, als je reageert op zo'n soort reactie. Terwijl er een hele hoop anderen ook meelezen die niet zitten te wachten op dit soort uitlatingen. In het vervolg zal ik wat vaker het proberen van me af te laten glijden, de hele discussie ontaardt er uiteindelijk door, zie de voorbeelden hierboven.

utrecht word benadeeld doordat kramer mag spelen
utrecht word benadeeld door de knvb en makkelie wat europees kan gaan kosten
utrecht werd vorige week benadeeld door janssen en zo kan ik nog wel even doorgaan.
maar het gekke is we worden nooit bevoordeeld als we een strafschop krijgen is er onderhand een moordaanslag geweest anders krijgen wij hem niet.
en als ik dan het moment van gisteren wel of geen strafschop en die van vorige week vergelijkt springen de tranen in je ogen dat deze gegeven word en die vorige week niet en dan kan je gewoon niet anders concluderen dat bepaalde clubs geholpen worden ik zie het als legale matchfixing.

AZAlkmaar, neem nog een gehaktbal. Wat een onzin.

Leuk land is dat NL ook he. Feyenoord stort in en iedereen heeft medelijden. Na de komst van Koeman is alles veranderd en de haat (zelfs van ajaxzijde) is weer volledig terug waar het jaren geleden was.

Ajax krijgt een cadeau en we duiken met zn allen van de domtoren.

We vergeten pardoes om gewoonweg een sterke competitie te creeëren.

Het lijkt helemaal nergens op en ik vindt dat de KNVB de hoofdschuldige is voor het gezeik onder alle voetbalfans.

Ik kijk het gewoon ff na voor je... maar Haller heeft dit seizoen alleen in zijn eentje al zes strafschoppen gescoord... meer dan welke speler dan ook. Dus zo ongelofelijk weinig strafschoppen zullen jullie niet krijgen.
Ik zal het nog mooier voor je maken.. in de afgelopen 5 seizoenen kreeg Utrecht 29 strafschoppen, slechts 3 minder dan de clubs met de meeste strafschoppen, Feyenoord en Vitesse. (en voor het gemak er even bij gezet, 10 meer dan Ajax).
Sterker nog, als je het gaat afzetten tegen balbezit wordt het nog mooier. In de top zes clubs qua aantal penalties staan maar twee clubs die gemiddeld minder de bal hebben dan de tegenstander, alleen Heerenveen en, je raad het al, Utrecht... Dus per minuut balbezit ontving Utrecht waarschijnlijk de meeste penalties van álle eredivisieclubs...

maar blijf verder vooral doorzeuren...

Ramonfcu, Utrecht krijgt nooit strafschoppen? Is het toeval dat een voorzet geregeld op een witte stip komt voor de voeten van Haller dan? En begin niet over Ajax, ik zeg 3 woorden, jij mag verder raden: 21 februari, Ogbeche, geen rood. Maak maar af svp

Ik merk dat vele hier doelpunten aftrekken van de stand en daarop een uitslag baseren. Dat is niet de juiste manier, maar dat heb ik nu ook even toegepast. Zonder die penalty van Milik had Ajax waarschijnlijk 0 punten gekregen. Die uitbal van Younes zorgde voor de goal van Klaassen, en ook daar had Ajax volgens velen dus 0 punten gepakt zonder die goal. In plaats van 0 punten krijgen ze er nu 2.

Maar uit tegen Roda kwam de 2-2 van Ngombo uit een onterechte corner voor Roda. Het eindigde gelijk en in plaats van 3 punten die waarschijnlijk gehaald zouden worden kreeg Ajax er 1. De huidige punten die ze nu hebben met Utrecht (1), Feyenoord (1) en Roda (1) zijn er 3. Maar als ik van het verhaal uit ga hoort er Utrecht (0), Feyenoord (0) en Roda (3) te zijn. Dat is even veel volgens mij

Ik vind het maar zwak om doelpunten af te trekken, want je weet nooit hoe het scoreverloop anders was geweest, maar voor de beslissingen van de arbitrage en de gehele discussie maak ik daar nu toch even gebruik van, nood breekt wet.

Kijk, dan wordt het wat logischer. Je laatste alinea sluit ik me dan voor het gemak maar even bij aan. Anders moeten we een langdradig en weeïg verhaal gaan houden over kansberekening etc. wat sowieso niet hard te maken is.

Ja, ik zie er ook genoeg en het is in eerste instantie lachwekkend natuurlijk. Al zijn complotdenkers uiteindelijk wel erg gevaarlijk als hun domheid de overhand krijgt. Kijk naar de Tweede Wereldoorlog, die verschikkingen konden alleen plaatsvinden omdat mensen echt geloofden in een complot van een bevolkingsgroep. Heel gevaarlijk kan zoiets zijn, godzijdank is dit alleen maar voetbal.

De keren dat Ajax de scheids mee had dit seizoen kun je op twee vingers telen.. Gisteren, en de bal over de lijn in de kuip.. Bij andere clubs heb je 2 handen nodig

De term lucky Ajax komt inderdaad ook zomaar uit de lucht vallen...

De term Lucky Ajax heeft een andere oorsprong..

Omdat ze vaak in de laatste minuten wisten te scoren maar ook omdat ze vaak voordeel kregen/krijgen in twijfelachtige situaties, zoals gisteren dus.