‘Ajax wil terugkeer van Siem de Jong binnen 48 uur afronden’

Hoezo niet? We hebben een middenvelder extra nodig, een stukje ervaring en scorend vermogen.

Misschien voor wat meer ervaring op het middenveld. Verder zie ik niet echt hoe de jong ajax beter moet maken

Ja zeker, maar het blijft niet iets waar Ajax normaliter achter staat. Dan doel ik specifiek op een jongen die weggaat uit Amsterdam, in het buitenland faalt, naar Eindhoven gaat en dan toch maar weer naar Ajax.

Hij heeft niet de waarde van een KJH voor Ajax of een Kuyt voor Feyenoord. En de ervaring waar jij het over hebt, ik vraag me af waar je op doelt. Hij heeft wat meer in jet vliegtuig gezeten.. dat is het.

Dus om nou te spreken van een logische zet, dat gaat me tever.

LucasAndersen. Omdat de Jong vorig jaar nog te slecht was om Ajax te versterken. Hij bij Psv niet heeft kunnen tonen dat hij wel goed genoeg zou zijn en nu toch ineens gehaald wordt? Had het dan wel bij Sneijder geprobeerd. Deze aankoop gaat echt nergens over.

Hij was vorig jaar niet te slecht voor Ajax. Ajax Had geen interesse vorig jaar. Toen Had je de motor van Davy Klaassen nog.

Bij Psv, ondanks kleine blessures toch wel van waarde geweest, met z'n doelpuntjes.

Als hij fit is goede speler. Kopsterk en positioneel goed met een neusje voor de goal.

Zie hem niet zo 1,2,3 in de basis verschijnen. Maar verkopen voor 8 miljoen en terughalen voor 2, lijkt me geen verkeerde deal.

Bij psv kwam het nauwelijks aan de bak.

Bij PSV heeft die toch een punt a 4 opgeleverd. En speelde steeds beter. Prima optie voor extra man op het middenveld. Frenkie en Donny doen het geen heel jaar.

Was tegen ajax toch in de ArenA?

zeer blessuregevoelig en vorig jaar is gebleken dat hij niet bepaald beter is geworden bij Newcastle.

Overigens wel grappig dat Ajax de man binnenhaalt die ze vorig jaar oa het kampioenschap heeft gekost, ik refereer dan aan de gelijkmaker van hem in de Arena

Ja klopt helemaal.. hij heeft wel 4 hele punten in 1 seizoen tegen Ajax in de arena binnen gesleept voor PSV.

Tja als we het zo gaan beredeneren heeft Ziyech Ajax de titel ook gekost en zo heb je vast ook een wijnaldum die een keer scoorde in een winst vs psv in 2011 dacht ik en dat psv ook die 3 punten te kort kwam en zo zijn er vast nog talloze voorbeelden.

Precies, ik denk dat de Jong de speler is die ajax op dit moment nodig heeft. Heeft ervaring, notabene bij Ajax zelf, scorend vermogen, werklust en overzicht.

Maar er zijn blijkbaar veel Ajacieden die vinden dat Ajax alleen buitencategorie talenten moet kopen omdat ze denken dat er met "middelmaat uit de middenmoot" geen stappen gezet kunnen worden (terwijl juist dat soort spelers de afgelopen jaren erg nuttig bleken te zijn, ik noem een Schone, Sinkgraven, Viergever etc.)

Ben ik nu de enige die hier geen bal van snapt? Je kunt bijna Sneijder transfervrij overnemen. Heeft ook ervaring, scorend vermogen ook een middenvelder - daar wordt bevestigd via Sneijder en Ajax dat er vanuit Ajax geen behoefte en interesse is.

En dan kom je ineens uit bij deze speler die in de afgelopen jaren gewoon totaal niks heeft toegevoegd aan elk elftal maar ook waar hij voor uit is gekomen .....

awkward!

Het is ook een kleine bijkomstigheid hoor. Maar van welke kant je het ook bekijkt, het is een speler waar Overmars vorig jaar letterlijk van gezegd heeft dat De Jong niet het niveau heeft dat Ajax nastreeft en ze vooruit willen.

Blijkbaar is Siem de Jong een stuk beter geworden bij Psv....of een pietsje paniek zou ook kunnen

Inkemontana, ja idd dat slaat helemaal nergens op. ik dacht dat ajax een lijn
naar boven in wil slaan... Met alle respect maar met de Jong word dat hem niet.
De enigste reden die ik kan verzinnen is de ervaring die hij mee brengt.

Als hij bij Ajax nauweljiks aan de bak komt, maar Vd Beek en De Jong, beter kan maken met zijn ervaring, is Siem al iedere ecent waard.
Daarnaast mis je de doelpunten van Klaassen enorm. Siem kan dit wel.

Ik vind het juist een creatieve aankoop. Bekend met Ajax, ervaring, power en scorend vermogen. Vergis je niet dat hij ook pas 28 jaar is, kan nog wel even mee. Iedereen maar roepen dat er ervaring moet worden gehaald, nu krijg je veel ervaring en wordt dit een paniekaankoop genoemd. Kan juist heel belangrijk voor het elftal worden en zeker als er zo nu en dan gerouleerd gaat worden. Zit iedereen te wachten tot Messi in Amsterdam gaat tekenen of zo? Wees realistisch!

Vind het ook een belachelijke aankoop. Wat willen ze nou bij Ajax? De grootste bankrekening?

Hij is er eerder op achteruit gegaan dan dat ie beter is geworden, hij heeft buiten het doelpunt tegen Ajax (waarvoor eeuwig dankbaar) vorig jaar niet veel goeds gedaan en volgens Overmars was ie vorig jaar niet goed genoeg.

Een van de smaakmakers van de eredivisie (larsson) is volgens meneer niet goed genoeg, maar de Jong wel... Oke, het zijn heel andere spelers, maar geloofwaardig komt Overmars in ieder geval niet over.

Een middenvelder de veel kan scoren en altijd gemotiveerd is. Daarnaast stukje ervaring voor het middenveld? Hoezo paniek aankoop?

Welke ervaring dan? Het revalideren in de gym of het meereizen met de ploeg terwijl hij de bank mocht warmhouden? Ik zie het echt niet.

De Jong is aanvoerder geweest en was in die tijd een van de beste spelers. Sindsdien is Ajax alleen maar slechter geworden. Waarom zou De Jong Ajax dan niet sterker kunnen maken. Hij is weer fit en heeft het vorige seizoen redelijk veel gespeeld bij Psv.
Volgens mij zou het een enorme toevoeging zijn.

Welke ervaring? PL, 4x kampioen, aanvoerder, CL en international?

Op zich is er niets mis mee. Kost weinig en wordt voor de breedte gehaald neem ik aan. Sneijder wilde voor half seizoen en dat wilde Ajax logischerwijze niet.

Jeroensaik
Ik ben bang dat het grote verschil is dat Sneijder geen genoegen neemt met een miljoentje per jaar en dan ook nog zonder garantie op basisplaats.
Ik verwacht zomaar dat Siem op beide vlakken een andere instelling heeft.

Verder wel eens met je punt. Tenzij hij extreem goedkoop is in salaris, snap ik er ook niet veel van.

Ajax wilde hem vorig jaar niet. Als hij dan bij PSV terecht komt mag je hem niet kwalijk nemen dat hij zijn best doet, zelfs niet als hij tegen Ajax speelt. Goede voetballer, ook nu nog, en een echte Ajacied ondanks alles. Wel blessuregevoelig helaas.

Even los dat ik het ook een goede aankoop vind, is hier niets creatiefs aan en pure paniek. Vorig jaar had Overmars geen interesse omdat hij niet het niveau had wat ze nastreven. Nu opeens wel. Blijkbaar heeft Overmars zijn ambities aangepast.

@ Jeronsaik. In eerste instantie dacht ik hetzelfde als jou maar toen ik er wat meer over nadacht snap ik het wel. Sneijder haal je binnen als de vedette en de rest van het elftal zal naar hem moeten 'luisteren'... Zo'n speler heb je al met Ziyech.. Siem de Jong daarentegen is veel multifunctioneler (bijv. ook in nood als spits of als rechtshalf te gebruiken) en zal niet zo moeilijk gaan doen als hij op de bank terecht komt.. Ik denk dat het hem daarin zit want kwalitatief is Sneijder natuurlijk nog altijd vele malen beter dan Siem..

Wordt voor de breedte gehaald en is voor Ajax een koopje. Zie het als een extraatje. Tuurlijk is het niet DE speler die iedereen graag zou zien maar is niks mis met SdJ. Voor erbij. En of Ajax speelt in op vertrek Dolberg

Jaa berichtgeving omtrent Sneijder bleek ook lariekoek. Volgens mij speelt het Ajax bestuur een beetje House of cards na. Lekken aan de media wat de eisen zijn van Sneijder. Dat hij onhaalbaar is etc. Waarvan helemaal Niks klopte in werkelijkheid. Sneijder hoefde maar 3 mln te verdienen en wilde voor 2 jaar tekenen. Wat een grap dat we Ajaxied met pure kwaliteit niet terug halen, maar voor deze loser gaan die voorheen al bakte op het middenveld (waarvoor hij nu ook wordt gehaald). Zou me niet verbazen dat berichtgeving omtrent Tete ook gemanipuleerd is.

@dennis1995 Larson ís ook niet goed genoeg voor Ajax. Hij is een uitstekende speler, maar van vergelijkbaar niveau als younes, kluivert, Neres. Waarom zou je dan voor 8 miljoen nog Larson ophalen. Als hij van toegevoegde waarde was voor Ajax, oke. Maar dat is hij dus niet. Hij was in eerste instantie op de bank beland en had op termijn misschien younes of kluivert uit kunnen concurreren. Maar altijd zou een jonge speler hierdoor op de bank terecht komen en speeltijd te kort komen. En dat is voor iedereen zonde.
Is Larson goed genoeg voor Ajax? Ja. Is hij goed genoeg voor dit ajax om te kopen? Nee, hij is niet beter dan wat er al rondloopt, dus niet goed genoeg voor een transfer.
Zie bv Cerny nu ook. Speelde uitstekend.

Aan de andere kant. Siem was (was want hij koos ervoor om naar psv te gaan) de grote held van Ajax. Toen hij wegging was hij echter al verre van onomstreden qua kwaliteit en dat in een minder team dan nu. Ondertussen veel blessures gehad en zijn 'cultheld status' is verminderd doordat hij naar psv ging en ajax het kampioenschap heeft gekost.

Siem is altijd welkom bij Ajax.
Maar meerwaarde voor dit team? Nee. Al hoop ik dat hij in grote vorm komt, belangrijk wordt en ons allemaal weer doet verbazen

Duidelijk van jou kant niet nee. Of volg je pas 5 jaar voetbal?
Zal Ajax een hoop brengen. In en buiten t veld. Maar lekker meegaan in de kraak stemming en 'paniek' praatjes...
..zit geen gedachte achter nee

Ervaring hoe je een titel binnensleept. Ervaring g in de CL..goals daar gemaakt.
Zoiets? Da's de ervaring die de jongens nu niet hebben. Stop nou eens met na praterij

Vorig jaar stond daar Klaassen dus hadden ze geen interesse. Hij was bij PSV veelal nog geblesseerd maar heeft in de tijd dat hij speelde toch nog behoorlijk wat doelpunten en assists gedaan. Is een speler die in de ED zo als aanvallende middenvelder 10 tot 15 doelpunten en evenveel assists kan geven en heeft ervaring. Voor 2 miljoen kun je je ook niet echt een buil vallen.

Geblaat over Sneijder.. die is er niet . Punt. Zal weer meer achter hebben gezeten. Vorig jaar was Klaassen er nog.. daarom was hij niet nodig

Ik vind Siem de Jong een goede speler. Alleen het is wel weer zo'n speler die verkocht is en mislukt is in het buitenland om vervolgens terug te keren.

Precies zo'n aankoop die ik heb voorspelt. Ajax verkoopt klasse spelers en koopt meuk terug. Mensen zeggen dat dit voor Ajax de enige mogelijkheid is, want het grote geld in het buitenland, want arbitrage blablabla.

Ajax heeft gewoon geen sportieve ambitie, maar een financiële ambitie. Misschien dat het over een aantal jaren goedkomt. Bedenk wel dat ook het spaargedrag van Ajax achter blijft. Ook al hebben ze 500 miljoen op de bank. Tegen die tijd heeft elke premier club een miljard.

Ik hoop echt dat Siem de Jong het goed doet. Hij heeft het ook wel in zich. Alleen dit bevestigd wel wat ik al zei. Het is Ajax om de euro's te doen. Niet om kampioenschappen en Championsleague voetbal.

Toen hij vertrok bij ajax was hij zeker goed. Maar de afgelopen jaren is het er niet helemaal uitgekomen en daarom vind ik dit een paniek aankoop. Je kan niet iemand kopen alleen op basis van het verleden. Dat werkt niet vaak

En dan vergeet je nog altijd geblesseerd.

Heb je afgelopen seizoen stront in je ogen gehad dan fc ramires? Was misschien qua goals wel de belangrijkste speler van psv (als wissel).

Echt heh. Toch wel 1 vd de belangrijkste speler geweest voor PSV in de 2e seizoenshelft. Zeer belangrijke doelpunten gemaakt

Ja ik en vele anderen hebben stront in onze ogen Kerowll. Het is goed 👍👍 jij hebt zeker die hawk-eye dat je dingen ziet die wij niet zien.

Was in zijn 1e periode bij ajax een prima voetballer sindsdien
Bij newcastle en psv niks laten zien....ik zie dan ook niet in waarom ajax de Jong terug gehaald......onbegrijpelijke aankoop voor mij , paniekaankoop! Zie liever een Thomas Vermaelen terug komen ook veel geblesseerd geweest maar toch wat verder gekomen dan newcastle united...

Fc ramires fijn dat je het beaamt. Gezien je reacties heb je Siem afgelopen seizoen niet zien spelen.

Ik vond hem on de tweede seizoenshelft bij PSV best goed. En als 4de of 5de middenvelder kon je toch wel aan je minuten

niet in de laatste plaats tegen Ajax in de Arena :-)

Maar of Ajax nu echt sterker wordt van een bankzitter van PSV of zo je wilt ieman die het niveau in Engeland niet aan kan lijkt me de vraag. Hij is 28 nu en zou op zijn top moeten zitten.

Overigens snap ik deze dan weer niet, gaat van de Beek of Frenkie de Jong dan sneuvelen? Apart beleid bij Ajax.

Wie zegt dat Siem gehaald is voor de basis?

Frenkie en Donny kunnen geen heel seizoen spelen. Schöne wordt ook ouder. Ziyech heeft ook rust nodig. Prima zet, wanneer Siem niet geblesseerd raakt heb je toch een middenvelder die kan scoren of assists kan geven. Het is een gok maar het kan net een paar puntjes schelen.

Gok is het zeker maar het kan goed uitpakken hoor maar of dit nu de aankoop is waar iedereen op zit te wachten vraag ik me af.

Overigens is Sanchez vertrokken en Dolberg gaat wellicht vertrekken als je de verhalen moet geloven. Dan wordt nu een middenvelder gehaald. Om de leegte van Nouri op te vullen lijkt me dan.

Wat dan wel blijf verbazen is het tijdstip, waarom nu pas? Siem de Jong had je in juni al kunnen vastleggen en had de hele voorbereiding kunnen meedraaien en wellicht van nut kunnen zijn in de europese wedstrijden. Nu ga je hem pas halen als je al bijna klaar bent in Europa

@arends: Waar heb jij het nou over? Liever Vermaelen dan de Jong? Vermaelen heeft al 5 jaar bijna geen wedstrijd meer gespeeld..?! Vermaelen heeft bij grotere clubs gespeeld, maar is nog veel vaker geblesseerd geweest dan de Jong en is nooit de snelste geweest en dat is niet verbeterd. Als we zoeken naar iemand die net als Westerman de bank kan warm houden is Vermaelen misschien een goede.

Wat betreft Siem, prima aankoop! Bekend met de club, ervaren met prijzen pakken, vorig jaar in de 2e seizoenshelft bij PSV laten zien nog van toegevoegde waarde te zijn in de Nederlandse top. Ik zie het probleem niet.

Drama. Wat een paniek aankoop. Siem de Jong was al te slecht voor Ajax voordat hij de transfer maakte. In ieder geval kwam hij op het middenveld toentertijd al veel te kort. Als spits deed hij het redelijk. Nu haal je een jongen die super gevoelig is voor blessures is en waarvan nog 1 long intact is, met zijn klaplong. WTF WAT is dit ajax bestuur een grap. Pleaseee stuur ze weg. Onkunde in Amsterdam!!

Dure aankoop voor de bank en jong Ajax

Voordat hij de transfer maakte al te slecht? Wat een grappenmaker Ben jij, Siem was de drijvende kracht achter de 4 titels onder Frank de Boer, zonder Siem hadden ze misschien 1 titel gepakt maar zeker geen 4. Echt een klasbak die constant onderschat wordt.

Goede nuance mister Eko

Ach kerOl doe eens rustig man, je legt allemaal woorden in mijn mond. Ik wist niet eens dat ajax nog een middenvelder wou aantrekken. Iedereen kan zien dat dit een paniekaankoop is. Het middenveld is niet eens de positie waar ze versterking voor nodig hebben.

Ik kan het niet meer met je eens zijn!! Wat Overmars ook doet, het is nooit goed.
Zelf was ik waarschijnlijk niet bij Siem uitgekomen, maar het is wel de gok waard.

De vorige paniekaankoop pakte wel goed uit. Al betwijfel ik na afgelopen seizoenen of de Jong net zo waardevol gaat zijn als dat Ziyech is.

Ziyech kon iedereen allang zien dat zijn kwaliteiten goed genoeg waren om bij Ajax mee te draaien. Van Siem de Jong is al een hele tijd de vraag of hij dat niveau nog wel kan halen.

Siem kan ook in de spits.
Hij is waarschijnlijk ook gehaald als backup, want Ziyech zal ook af en toe zijn rust moeten pakken. Donny kan ook nog niet 30-40 wedstrijden achter elkaar spelen. En zo heb je meer keuze om te rouleren. Dolberg kan ook vaker linksbuiten spelen

Het middenveld had weldegelijk versterking nodig. En dan is dit een uitstekende aankoop. Ervaring, storend vermogen, bekend met de club en nooit een stoorzender. Mensen die dit een paniekaankoop noemen zijn achterlijk.

Paniek? Ik denk dat ze bij Feyenoord en PSV in paniek zijn. Huntelaar Schone en Siem genoeg ervaring in de selectie. Daarbuiten is Ajax nog steeds bezig met een topaanvaller voor op de vleugels.

Hoe weet je dat Jake?

Wij sidderen al van angst ja... Kom op was het nou Sneijder zou ik je gelijk vinden Jake. Maar Siem mwah.
Heeft het goed gedaan bij Psv vorig jaar (2e helft van het seizoen). Is zeer zeker een leuke toevoeging aan je selectie maar bang nee niet echt.(Bij ziyech vorig jaar was ik bang)

@mr.eko

Dit is toch altijd hetzelfde, lekker laten gaan. Als Siem straks weer zijn niveau haalt, en met zijn ervaring belangrijk kan zijn, is het een prima toevoeging aan de selectie.

Zie Overmars er wel voor aan na het vertrek van Dolberg een bod te doen op Luuk de Jong, als we dan toch bezig zijn :-)

Snap niet dat je voor iedereen spreekt, ik vind het geen paniekaankoop. Goede jongen met dezelfde mentaliteit als Klaassen. Dat kunnen we echt wel gebruiken.

Als er wordt aangegeven dat er voor het sportieve aspect is gekozen dan zit er dus een plan achter en hebben ze overlegd.

@040vaart

Ziyech speelt er nog steeds en de Jong kun je ook niet vrijlaten.

bezig? die aanvullende versterking speelt al bij Watford hoor :-)

Maar het tijdstip blijft wel dubieus, De Jong had je in Juni al kunnen halen, juist de afgelopen maand is gebleken dat Ajax ervaring tekort komt , nu ga je hem halen als je al bijna klaar bent in Europa

want 4 middenvelders is genoeg voor 3 plekken? dacht het niet!!

@pacotaco toch evenveel middenvelders als vorig jaar.

Klaasen weg, frenkie de jong ervoor in zijn plaats. En in de jeugd eiting de volgende die minuten kan gaan maken als invaller

Na een vraag heeft hij aan dat hij Larsson niet goed genoeg vindt. Blijkbaar heb jij daar een probleem mee?
Zien zal waarschijnlijk veel minder kosten en niet voor de basis gehaald worden. Ik zie het probleem dus ook niet.

Dat zag men bij PSV niet... daar waten ze te druk met fluiten om Siem. Anders hadden ze gezien dat ze met hem wel beter speelde.

Larsson is bij Feyenoord ook niet direct voor de basis. Dus weet je punt niet??

Kerel waar moet Ajax dan mee komen? We missen zo nu en dan goals, we missen ervaring en we missen een middenvelder voor de breedte. Dan is Siem een prima tussen oplossing. Schoot er bij psv ook vaak 1 in die belangrijk was. Prima speler voor de breedte. Trouwens Siem maakte als middenvelder ongeveer even veel goals als larsson terwijl Siem veel minder speelde.

Larrson is geen middenvelder maar een buitenspeler die zijn leeftijd wat meer mee heeft dan dat de Jong dat heeft.

Ik mag toch hopen als je ruim 100 mil op de bank heb dat je toch wel wat beters kan halen dan de Jong. Wat ik zeg ajax moet geen spelers voor de breedte halen op dit moment. Ajax moet spelers halen die basis spelen en dan kunnen andere spelers naar de bank voor de breedte.

Of ze moeten spelers halen die kunnen concurreren met de basisspeler voor een basis plek dat gaat de Jong ook nooit doen.

Maar als jullie tevreden zijn met deze aankoop en het beleid prima natuurlijk.
Ik zou iig als ik ajacied zou zijn vreselijk balen . Er moet nog een hoop gebeuren...

Want Feyenoord is in de positie dat ze voor de bank aankopen kunnen doen voor 8 miljoen? Let maar op jpb speelt nog een paar wedstrijden leuk mee en valt dan als een kaartenhuis in elkaar. Geen doorzettings vermogen.

Positie dat blijkt dus. Als je JPB haalt en Larsson haal je 1 speler voor de bank dus dan zou ik zeggen van wel.

Ik zelf had misschien liever anders gezien maarja dat zijn keuzes.

Je heb ook kans dat Larsson op 10 komt als Toornstra zo blijft voetballen

Ja el ahmadi en berghuis hebben toch ook gefaald in de PL? Of kan je niet door je feyenoord bril heen kijken? Jij beweert dat Siem niks is omdat hij mislukt is bij Newcastle, maar wat speelde berghuis bij watford en el ahmadi bij Aston Villa klaar? Helemaal niks. Dus je argumenten slaan echt nergens op.

Nee je leest niet goed.

Ik beweer niet dat hij niks is. Maar ik zeg wel dat hij niet de speler is waar ajax op dit moment op zit te wachten. El ahmadi en Berghuis hebben zich wel bewezen bij Feyenoord toch daar hoef je geen bril voor op te hebben.
Je leest niet wat ik zeg maar je leest wat je wil lezen en geef je eigen interpretatie eraan.

Siem heeft zich vorig seizoen niet bewezen bij Psv. kwam niet eens in de basis pas toen Luuk 20 wedstrijden niet gescoord heb mocht hij het gaan proberen.
Buiten het feit dat hij het al een paar seizoen niet heeft laten zien is hij nog blessuregevoelig ook.

Maar wat ik aangeef als jij blij bent met de aankopen en het beleid [prima toch. Ik fga je wel vertellen dat prijzen dan alleen verder weg zijn dan ooit..

Ik vind het helemaal niet een hele slechte aankoop. Siem de Jong heeft Ajax een aantal jaar voorzien van veel goals en werklust, net als Klaassen dat deed. Of Siem nu nog datzelfde niveau heeft weet ik niet, maar lijkt me zeker iemand die 10-14 goals maakt in een seizoen. En juist goals is wat Ajax tekort komt sinds het vertrek van Traore en Ziyech. Ik vind het persoonlijk wel een aardige aankoop (zeker voor dit bedrag).

@bliek: el ammadi en berghuis zijn mislukt in buitenland. Berghuis vervolgens terughalen vor 6 mln is geen koopje vorig jaar redelijk gedaan. De jong heeft het tot gedaan bij ajax. Het put is ik en anderen vonden hem niet slecht bij psv. Jij wel. Of jah jij gebruikt als argument dat hij pas na een tijd luuk ging vervangen. Dan heb jij het ovet "de plank misslaan" kampioenschap is niets verder weg.ajax heeft een ploeg die gewoon kampioen kan worden en ze hebben meer ervaring viergever schone kjh en de jong. Daarnaast wat jonkies erachter zitten

@bliek
Siem heeft zich, in tegenstelling tot een Berghuis, al jarenlang bewezen. Namelijk bij Ajax, maakte ze zelfs kampioen. En bij PSV was hij de enige reden waarom ze nog zo lang meededen, omdat hij via die invalbeurtjes toch de boel steeds om moest draaien.

Siem is gewoon een breedte aankoopje, niet is mis mee. Ik had wel liever Sneijder gezien.

En wie zegt dat Ajax weer geen prijzen gaat pakken? Vorig jaar hadden we nog de Europa League finale, we doen al jaren tot op het laatst mee voor het kampioenschap, het is niet echt zo dat we er ook heel ver vanaf zijn toch? Niet al te arrogant worden hoor, na eindelijk een succesje. Want om nou te zeggen dat Feyenoord van de daken speelt...

@rolo Kijk we kunnen idd verschillen over mening hoe we hem vonden.
Ik vond hem niet goed genoeg en hij is blessuregevoelig.
Met deze selectie en trainer denk ik ook nog eens dat je geen kampioen word. Mits je dit jaar geen europees gaat spelen.

Maar al ga je geen europees spelen kan je eigenlijk al zeggen dat je seizoen mislukt is en ook je beleid die je voert. Doordat je en geen spelers haalt of te laat speel je geen europees. Ik zeg nog steeds dat ajax stappen achteruit maakt ipv vooruit.

Viergever als lb goed vorig jaar als cv niet goed genoeg. Veltman is nog steeds niet goed genoeg en je aanvoerder. De ligt groot talent maar maakt nog veel fouten. En Dijks is ook niet wat ajax nastreeft. Dit ga je veel doelpunten kosten dit jaar.

"berghuis en el ahmadi hebben zich al bewezen bij feyenoord." Zucht.... Toen berghuis vorig jaar kwam had hij ook niks bewezen bij feyenoord, dus weer een zinloos argument. En als 1 iemand zich bewezen heeft bij Ajax is het wel Siem die in 3 vd 4 titels een heel groot aandeel had.

My vision .

Ik zeg niet dat hij zich niet bewezen heeft bij ajax. Echter is dat te lang gelden om op te teren. Na ajax was het niet veel meer. De meningen over vorig seizoen daar verschillen we in.

Berghuis heeft zich vorig seizoen prima laten zien en was zelfs international. Dus lijkt me niks mis mee. Ik kan zeker betere buitenspelers vinden.

Alleen als je budget naast elkaar leg en je vergelijk siem met berghuis dan kan je toch wel vertellen dat Feyenoord dat beter doen met het geld dat ze hebben.??

Of kan je dat nu niet over je hart verkrijgen omdat toe te geven?

Ajax heeft een begroting van 80 mil...
Feyenoord 60..

Waarom krijg jij überhaupt 3 likes? Je argumenten slaan echt nergens op, en wij fluiten onze spelers niet snel uit. Tegen Rosenborg zaten we in de 89e minuut nog te klappen en te zingen. 5e jaar op rij geen prijs, gast jullie hebben de laatste 5 jaar 1 titel (voor het eerst in 18 jaar), 1 knvb beker en een onbelangrijke jc schaal. Dan ben ik tevreden met een el finale. In het buitenland kennen ze 'Elamahdi' en Jorgensen en misschien Jones. Ze Kennen na de el zowat onze hele selectie.

prima toch? hebben we Larsson als backup

@bliek
Je moet inderdaad je nooit gaan blindstaren op resultaten uit het verleden. Het grote voordeel vind ik alleen van Siem dat hij het wel al heeft laten zien bij Ajax. Verder denk en hoop ik niet dat hij voor de basis is gehaald.

Berghuis is een prima speler, maar dat was minstens zo'n grote onzekerheid als Siem nu is. Uiteindelijk ben ik ook blij dat dergelijke spelers bij Feyenoord hun plekje vinden.

Qua budget: ik zie Ajax liever spelers langer behouden en dus beter betalen. Dan hoeft je ook niet veel bijzonders te halen. Sanchez vond ik al veel te snel weggaan maar blijkbaar was de situatie onhoudbaar. Spelers zouden een voorbeeld moeten nemen aan Klaassen. Verder heeft Ajax voor het middenveld totaal niet zo'n paniekgreep nodig als vorig jaar met Ziyech. Ajax moet kijken naar directe versterkingen in de verdediging en op de buitens.

Ik kan alles over mijn hart verkrijgen maar ik kan het simpelweg nog niet toegeven/tegenspreken na twee wedstrijden. Ajax lijkt een grote spaarbank te zijn geworden. Het enige wat ik zie is dat bij Ajax sterkhouders voor 2 tot 3 keer zoveel geld weggaan dan bij de kampioen. Maar uiteindelijk hebben zowel jij als ik daar niks aan want ik wil kampioen worden, hoge ogen gooien in de CL en noem dat allemaal maar op.

Siem scoorde altijd in de klassieker daarom is hij een beetje in de war. Zonder dolle als je een De Jong fit erbij kan krijgen voor 2 miljoen dan heb je het als Ajax zijnde gewoon goed gedaan.

Je bedoelt je in Engeland totaal mislukte speler Siem de Jong? El Ahmadi, de beste speler middenvelder afgelopen seizoen, speelde gewoon goed bij Villa. Maar wees lekker blij met de altijd geblesseerde Siem de Jong. Haha

Nu moet Ajax weer geen spelers voor de breedte halen. De afgelopen weken heb ik jou alleen maar zien roepen dat Ajax ervaring mist. Vreemd..

Remco, Ziyech? Heb ik wat gemist.. 🙄

@myvission ,

Dat spelers ajax voor hogere prijzen verlaat dat dat ze bij Feyenoord en of psv en andere nederlandse clubs doen is al jaren een feit. Kan ze daar alleen maar een compliment voor geven en respect voor opbrengen.

We moeten alleen een paar dingen in vergelijkingen niet vergeten. Feyenoord is net schuldenvrij en heeft jaren weinig laten zien zeker in europa niet. Ajax heeft eenmaal een grote naam en heeft prima jonge spelers natuurlijk . Ajax hoeft niet te verkopen en Feyenoord wel.

Feyenoord beleid is (top spelers) vanuit de eredivisie en of die in het buitenland niet slagen op te pikken. Dit komt mede door de financiële malaise die we gekend hebben.
Nu we echter in de lift zitten verwacht ik de komende jaren een verandering...
Of ik hoop het. Want uiteraard willen we ook in een andere betere vijver gaan vissen.

Wat ajax met Neres doet kan Feyenoord natuurlijk niet doen. Een speler kopen van 12 miljoen en die even meer dan een half jaar laten wennen.

Wat mij alleen verbaasd bij ajax en dat snap ik echt niet. Dat ze de mix niet goed krijgen op 1 of andere manier. Alas ajax iets slimmer en beter aankoop hadden ze de afgelopen 5 jaar ook kampioen geworden.

Ja ik zou voor elke nederlandse club mooi vinden dat talenten net als klaassen lang in de eredivisie blijven en pas moeten vertrekken als ze echt uitgeleerd zijn en klaar zijn voor de volgende stap.

Ajax is een opleidingsclub en koopt veel talenten echter willen ze bij ajax ook prijzen pakken en zal je toch een bepaalde mix moeten pakken. Als ajax in iets andere speler hadden geïnvesteerd hadden ze structureel verder kunnen komen in Europa. En dat vind ik en dat meen ik echt zonde....

@encorr

Jazeker moet ajax ervaring halen. Maar ik heb niet gezegd voor de breedte maar wel voor de basis.
En ik vind zelf en daar blijf ik nog steeds bij de Jong geen goede aankoop......

@ Bliek

Aan je laatste reactie heb ik weinig toe te voegen. Helemaal eens ook met die "mix". Ik vind de terugkeer van Huntelaar fantastisch, had ook graag Sneijder er wel bij gehad en Siem moet ik echt nog zien maar sta er niet zo cynisch tegenover als veel mensen hier wel. Als je deze transfer de juiste waarde geef, Siem keert tussen neus en lippen door terug, dit is niet de topaankoop van deze zomer, dan kan ik hier niet al teveel moeite mee hebben. Als Siem als backup wordt gezien omdat Dolberg in vergevorderde onderhandelingen zit, dan ga ik een potje janken zo.

Zo heel veel betere ga je niet vinden die ook nog willen komen. Kunnen we wel weer de halve eredivisie leeg kopen maar dan staat half Nederland weer op zijn kop.

Mooi dat jij dat vindt, gelukkig zijn er mensen die anders denken dan jij. Oud eredivisie maar In het buitenland mislukte spelers zoals Berghuis, El Ahmadi, Diks Jpb, voegen toch ook niets toe? Siem de Jong mits fit is beslist van waarde voor Ajax, helaas is dat nu net het grote struikelpunt, hij is de afgelopen 3 jaar nauwelijks echt fit geweest.

Tot nu toe voegt alleen Diks niks toe....
El ahmadi is niet mislukt speelde prima bij aston villa en naar zijn kunnen.
JPB . El ahmadi . En Berghuis voegen bij Feyenoord genoeg toe.
Mede door el ahmadi kon Feyenoord kampioen worden.

Alleen je weet uiteraard zelf ook wel dat de Jong geen basis gaat spelen en zoveel gaat toevoegen toch??

Grappig dat zowel Diks, JPB en Berghuis hebben gefaald in het buitenland. Wacht het nou maar af. De combi Siem/Ajax heeft al eerder zijn waarde bewezen.

@Pistolero, @bliek heeft hier gewoon gelijk.
Jij hebt gelijk dat el ahmadi ook gefaald had in het buitenland. In principe was el ahmadi ook nog minder dan siem toen hij werkd aangetrokken door feyenoord. Feyenoord was echter in een dal en aan subtop speler was toen al heel wat voor hen. In de tussentijd heeft el ahmadi zich ontwikkeld. Nog steeds geen topspeler, maar voor feyenoord erg belangrijk in het team.

Verder is de aankoop van Siem een zwaktebod. Siem is een held voor Ajax maar bij vertrek naar newcastle kwam hij eigenlijk al te kort in een ajax dat een minder team had dan ajax nu heeft.

De persoon siem is altijd welkom bij Ajax waar hij thuis hoort/is. Maar de voetballer Siem is een speler voor de breedte. En dat is siem onwaardig, én ajax onwaardig want ajax zou nu eens met een échte aankoop moeten komen.

Huurbasis? Waar heb jij het nou weer over? Ajax gaat Siem de Jong kopen, niet huren.

Inderdaad foutje, kopen moet het zijn. Maar het is nog steeds wel grappig.

Nouja dat koop ipv huur haalt wel de angel uit de rest van je post.

Mwah hij begon dat Psv supporters werden uitgelachen om Siem blessure gevoelig was en dat klopt zeer zeker. Hij viel mij niet tegen in de 2e seizoens helft. Maar tis nou ook niet zo dat ik hem nogmaals wil zien bij Psv.

Grappig man, hij scoorde 3x zoveel als jullie oogappeltje Guardado. In twee keer zo weinig tijd. Hij moest meerdere keren de wedstrijd openbreken/ombuigen waardoor PSV in ieder geval niet al in januari was uitgeschakeld voor het kampioenschap. Ik zou wat dankbaarder zijn, maar dat was vorig jaar al duidelijk dat er gigantisch vooroordeel over hem was bij Psv.

Verder even afwachten. Je kan ook overal op gaan zeuren, maar voor de breedte vind ik dit niet zo erg.

Ja het zegt genoeg over jou dat je Guardado met hem vergelijkt. Daarnaast kom dan met feiten de eerste seizoenshelft heeft de Jong 2 goas gemaakt de winnende tegen go ahead en de gelijkmaker tegen Ajax. Daarnaast is het wel een fijne speler als je achterstaat maar komt naar mijn mening in de vorm van vorig seizoen bin PSV toch wel wat te kort voor de basis bij Ajax.

Altijd smullen en so typische, lollig willen zijn zonder de artikel feiten goed doorgenomen te hebben.. 😥😁

Volgens ging mij kwamen die reacties toch meer omdat Siem naar Psv ging.. tja zulke mensen heb je erbij. Ik kon het eerlijk gezegd ook niet aanzien

Nouja, Guardado gaf in ieder geval niet thuis.

Verder die gelijkmaker zorgde ervoor dat Ajax dus niet nog 3 punten wegliep en de winnende dat zowel Ajax als Feyenoord niet 5 punten bij je wegliep. In maart maakte Siem ook nog eens het enige doelpunt waardoor je van Vitesse won: 7 punten!

Ajax is zelf op 1 punt verslagen voor het kampioenschap. Dat was dus Siem zijn goal

guardado heeft het prima gedaan maar was inderdaad niet in zijn beste doen toch creerde hij veel kansen en gaf hij veel assists.

tja als je het zo gaat bekijken dan zijn er wel 20 momenten die doorslaggevend op een kampioenschap kunnen zijn. daarnaast als Siem de jong er niet was was er wel een andere speler. dit is natuurlijk een denkwijze van niks want een heel team bezorgt je punten niet een speler. als het jozefzoon was geweest zou je dit nooit hebben verkondigd.

maar verder bij een achterstand of gelijkspel en je hebt een goal nodig dan is dit wel een fijne speler.

Is het zo. Behaalde resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.

Siem heeft het in het verleden goed bij jullie gedaan maar na hij vertrokken is helemaal niet meer. Veel geblesseerd en kon nergens meer mee.
Vorig seizoen bij PSV kon hij ook geen potten breken. Dus ja ik vind het ook zeker een paniek aankoop.

Aan de andere kant als de gedachte erachter zit dat als Dolberg echt weg gaat kan hij als tweede spits fungeren. Maar dan nog

"Vorig seizoen bij psv kon hij ook geen potten breken. Dus ja ik vind het ook zeker een paniek aankoop." Wat een onzin man. Bij psv speelde hij zich op het eind in de basis en scoorde iets van 7-8 keer terwijl hij tot maart amper mee deed. Zonder de goals van Siem was psv dichter bij de nummer 4 dan nummer 2 geëindigd. Verder dikke onzin dat dit paniek is. We missen een middenvelder voor de breedte en dan is Siem als ex-aanvoerder, topscorer en 4x landskampioen gewoon een prima speler. Wat verwacht jij dan? Overmars kan nooit een normale aankoop doen zonder dat iedereen paniek schreeuwt. Donder toch op man.

Donder toch op man....
Beetje netjes blijven.

Hij scoorde vorig seizoen 6 keer.
Wat ik eerder zei behaalde resultaten uit het verleden.........

Wat ik verwacht als je ruim 100 mil heb verwacht en zou ik betere spelers verwachten. Vroeger werd hier om gelachen als ajax met deze spelers op de proppen zou komen.
Maar als dit nu in de maatstaf zit is denk ik het verwachtingspatroon wat lager geworden.

Met siem de Jong word je geen kampioen. Zet even ajax bril af en beredeneer even naar het huidige en kijk niet naar het verleden. Hou ook in je achterhoofd dat je 100 mil heb.
'
Mocht jij beslissen en je heb zoveel geld zou je dan Siem kopen??

Nadeel van de betere spelers is dat je ze wel kan halen maar het salaris wat ze willen is voor heen Nederlandse club op te brengen. Ook de kunstgrasvelden zijn niet in het voordeel van de Nederlandse clubs. Dus al heb je nog zoveel geld dat het niet mogelijk is om top spelers te halen.
We zotten allemaal te zeiken op Marc Overmars maar volgensmij doet hij het prima. Sommige spelers zijn gewoon niet meer haalbaar en dat moet je ook accepteren.

Jij wilt gewoon niet begrijpen dat we niet zo even met 100 miljoen kunnen strooien en dat Iniesta, Rakitic, Modric, Kroos en Vidal niet op kunstgras tegen excelsior willen spelen en niet voor 1M per jaar komen? Ik word echt zo moe van dit populistische gelul. Een middenvelder in Siems leeftijdscategorie komt niet naar Ajax als hij bij een Anderlecht of Kopenhagen zeer solide speelt (sportief en financieel geen grote stap), de toptalenten zoals baker verdienen 3M per jaar, moeten 15M kosten en willen niet komen en een Zuid-Amerikaan is vaak een gok. "Hij scoorde vorig seizoen 6 keer.
Wat ik eerder zei behaalde resultaten uit het verleden........." Welke resultaten tellen dan wel? Dan is elke aankoop een gok? Als je de cijfers van 3 maanden geleden bij psv al niet meer mag gebruiken dan zijn al jullie aankopen ook pure gokken en is het een verrassing hoe ze gaan aarden. Oftewel een domme drogreden.

Ik zou een 6 kopen. Want aanvallende middenvelders hebben we genoeg.

Je mag zeker de resultaten van vorig seizoen gebruiken.
Alleen je gebruikt de landskampioenschappen. Ik neem aan dat je dat wel begreep toch?

Ajax heeft toch een groot scoutingsapparaat. Ik mag toch hopen en wat ik eerder ook al zei. Met deze selectie moet je nu geen spelers voor de breedte halen. Uh ja altijd als je een speler haalt word je in de breedte sterker. Nee je moet spelers halen die of nu een versterking zijn. En dan voor de achterhoede of je moet spelers halen die of tegen de basis aanzitten of in de basis kunnen voor het middenveld en aanval.

Ik en praat voor mezelf vind de Jong en een verkeerde aankoop voor ajax. En zeker hoe de selectie er nu voor staat.

En natuurlijk mag je bijdehand doen en met spelers als rakatic aankomen hoor. Vind ik prima maar jij weet elf ook wel dat er spelers zijn die beter zijn dan d Jong en niet zoveel hoeven te kosten.

Dan had je net zo goed een alireza Jahanbakhsh kunnen halen of een reza Ghoochannejhad. Als je doelpunten wilde en niet te dure spelers

Waarschijnlijk wordt met de komst van Siem Donny naar de 6 geschoven waar hij veel beter uit de voeten kan als naast Ziyech.

@elpistolero16,

Wat ik verwacht van Overmars is dat hij met een speler aan komt zetten die wél het spelletje wat Keizer met Ajax wilt spelen, beheerst. Siem de Jong heeft een matige techniek, speelt te vaak verstoppertje op het middenveld, is niet goed in het korte combinatiespel en staat vaak veel te diep waardoor hij de spits voor de voeten loopt. Dat je er dan af en toe een goal voor terug krijgt klinkt heel leuk, maar je levert als Ajax zoveel voetbal in. Ik zie liever een elftal dat er elke wedstrijd 2-3 maakt dan dat Siem de Jong er 10 in legt in een seizoen, maar de totale score van het team lager ligt.

Cruijff kan ik begrijpen. Maar Siem zal voor de bank komen. Dan zijn hij en Huntelaar (2 ex-aanvoerders) wel 2 prima stand-ins en bij een invalbeurtje/wedstrijd zullen ze regelmatig een goaltje mee pikken en met de nodig ervaring gewoon constant spelen. Niks mis mee lijkt me. Klaassen zag je in balbezit alleen in de 16 komen en gaf zelden een briljantje steekbal, maar die 12 doelpunten en die wilskracht was echt zo belangrijk. Siem zou dat ook kunnen brengen. Je hebt ook functionele werkpaarden nodig.

Nee Bliek jij moet netjes blijven en mensen niet zo lopen uit te lokken met je reacties. Je weet zelf ook wel dat je dat dagelijks doet.

Nee hoor Bliek beargumenteerd zijn mening netjes. Zegt geen donder op of rot op, het is alleen niet jouw mening. Maar hij blijft wel netjes hoor! En niet dezelfde mening hebben is niet uitlokken!

Hij praat netjes maar wil niet zeggen dat hij daarmee niet altijd de onzinnige Ajax feyenoord discussie wil starten

Precies encorr. Hier word je zo moe van. Een van geel wordt door dezelfde persoon de hemel ingeprezen met boetius, berghuis, ahmadi, maar haalt Ajax een mislukte oud-speler uit het buitenland terug dan is het dit en dat en paniek en oh we gaan degraderen. Al die redenen golden ook el ahmadi en berghuis maar die verdedigd hij dan blind met drogredenen. Voor dat je in zo'n ellenlange discussie zit kun je beter maar een stille hint geven.

Elpistolero .

Ik heb nergens el ahmadi , berghuis en boëtius de hemel in geprezen. Het is mogh gekker het zijn niet eens namen die door mij in de discussie komen maar door jou als vergelijkingsmateriaal word gebruikt.

En er is nog een groot verschil als je dan toch een verschil wil zien.

Feyenoord was blut en heeft een bepaald beleid gevoerd waardoor ze in een bepaalde vijver moesten vissen daarmee zijn ze kampioen geworden en hebben ze gehandeld naar mogelijkheden. En ja ik zelf ben ook niet blij met elke speler die naar Feyenoord komt.

Ajax heeft al jaren de grootste begroting en haalt ook bagger spelers alleen die kunnen in een andere vijver vissen een vele grotere vijver dan dat feyenoord kan. Feyenoord kan geen spelers kopen voor 12 mil en die een jaar laten wennen aan een niveau .

Het vervelende is ik laat je vanaf de buitenkant zien dat ajax gewoon achter de feiten aan loop en het beleid niet goed is anders hadden ze echt wel een keer kampioen geweest de laatste 4 jaar. Alleen je ajax hart is te blind en je zal ten alle tijden het verdedigen terwijl jezelf ook wel weet dat het geen hosanna is.

En dat zelfde geld voor Encorr. Al mijn reacties zijn netjes en onderbouwt alleen laten zien dat het strookt in het beleid van ajax en dat mag van jullie niet dus gaan alle remmen erop en dan moet je opdonderen en ga zo maar door.

Terwijl jij 9 van de 10 keer alleen maar een vergelijk met Feyenoord kan en wil maken en niet eens argumenteer vanuit de ajax kant.

We hebben Cassierra, Danilo en Sierhuis al als back-up spitsen. Dus is voor het middenveld want daar missen we zeker nog wat ervaring en opties.

Als Overmars Messi morgen transfervrij ophaalt dan heb je nog mensen die klagen dat een 30'er Kluivert in de weg gaat zitten. Als Ajax vervolgens Wöber moeten ze Sergio Ramos ophalen omdat hij ervaring heeft.

Niet iedereen schreeuwt om ervaring. Er zijn genoeg mensen die door die bubbel heen prikken. Goed genoeg is oud genoeg. Ik had liever een goede, maar onervaren middenvelder gezien, dan De Jong. Deze man gaat niets toevoegen aan dit Ajax.

De prioriteiten van Ajax zouden op de back-posities moeten liggen, want die zijn nu dramatisch. Voor op het middenveld mag er voor in de breedte wel iets bij (ziyech, Vd Beek, F. De Jong is een uitstekend basis-middenveld), maar haal dan iemand die écht wat toevoegd.

Jammer dat hij weinig voetballend vermogen heeft. Iets wat essentieel is in het Ajax spelletje.

jammer dat jij weinig voetballend inzicht hebt. Kijk nog maar eens wat wedstrijden terug van zijn eerste periode bij Ajax.

J0rnn je praat grote onzin. Is voetballend meer dan prima en heeft scorend vermogen.

Paniek aankoop zo kun je hem ook weer niet noemen. Ik heb het al eerder gezegd als Ziyech of van de Beek een blessure krijgt dan is het dag kampioenschap voor Ajax je kan geen seizoen starten met Eiting en Frenkie de Jong op de bank. Voor de breedte is de Jong een goede aankoop en hij is een type dat ze nog niet hebben een middenvelder met scorend vermogen daarnaast kun je hem altijd brengen als je nog een doelpung nodig hebt of achter staat. Voetballend kan hij het denk ik neit helemaal meer aan in zijn huidige vorm. Aan de ene kant niet zo slecht aan de andere kant denk ik ook wel geef dan gewoon geld uit voor een goede speler.

Het is zoals je zegt, met zoveel geld op de bank moet je toch wel iets beters kunnen kopen, iemand die echt iets toevoegd en beter is dan de huidige jeugd. Vandaar ik dit als paniek aankoop bestempel, er moes tiemand komen voor op het middenveld. Niets lukt dus dan maar good-old Siem de Jong.

Jawel he? Volgens mij was Siem behoorlijk belangrijk voor Psv op de momenten dat hij speelde.

Siem scoorde bijna altijd belangrijke goals als ie speelde.

We hebben een 6 nodig. In de taktiek van Keizer, kan schone helemaal niet meer mee. Aanvallende spelers zijn er genoeg.

@inkemontana wellicht moet je even de statistieken vd Jong bekijken bij Psv....

Vd beek is het best op 6, met de jong en de jong er bij kan hij daar vaker spelen.

Ik snap even niet waarom Siem door iedereen zo naar beneden gehaald wordt. Hij is het voetballen echt niet verleerd hoor. Tuurlijk is geen topaankoop maar zeer zeker een versterking voor de selectie. Spoeling op middenveld was dun. Heeft hij het volgens jou zo slecht gedaan bij psv? Tweede seizoenshelft vond ik hem aardig ballen en pikte zijn doelpunten mee. En hoezo "boffen" jullie met van geel omdat hij wel geld uitgeeft? Overmars wilde dat toch voor Richardlison ook doen. Ik bedoel iedereen ziet toch dat op deze transfermarkt haalbare spelers moeilijk te vinden zijn.

@johnclasie Siem de Jong is gewoon voor prima aankoop, geen idee op basis waarvan jij van mening bent dat v Geel het zoveel beter doet??! Boetius bijvoorbeeld is gewoon zelfde situatie als de jong: naar buitenland gegaan en zwaar gefaald..maar Boetius is wel een goede aankoop???!

Middenveld Ziyech, vd Beek en de jong is gewoon beste middenveld vd eredivisie.

@fatooo

Siem liet verleden jaar bij PSV weinig zien. Bij Newcastle weet hij niet te overtuigen, hij zit niet voor niets op de bank of zelfs de tribune. Wat moet hij brengen wat nu niet door van de Beek gebracht wordt? Ga je nu jonkies als van de Beek of Frenkie op de bank zetten om een 28 jarige Siem de Jong te laten spelen?

Dit is gewoon een paniek aankoop omdat het niet gelukt is Samper van barcelona te halen. Daar heeft Ajax al die tijd op gewacht maar dat is kennelijk niet gelukt.

Wat mij betreft, haal dan gewoon geen middenvelder. Dit is een aankoop van niks, slaat nergens op en strookt niet met het beleid.

@mario

Ze zijn namelijk na jaren eindelijk een keer verwend met veel aankopen (waarvan niemand een meerwaarde is tegenover de spelers van vorig jaar). over topkwaliteit gesproken.. En staan daarom meteen klaar om een negatieve mening te geven. Want het beleid van feyenoord is namelijk geweldig, al het inkomende transfer geld meteen weer spenderen, dat kan je wel aan van Geel over laten.

@grasveld.

Laten we wel vooropstellen dat het aankoopbeleid beter is. Zeker in acht neming dat er miljoenen van de cl binnen gaan komen.
Of het de juiste spelers zijn is natuurlijk afwachten,

Je kan ook zeggen dat het beleid van ajax niet best is. Vorig seizoen moest Ziyech nog even komen aangezien het begin slecht was .
Nu het zelfde verhaal. Je heb de belangrijkste wedstrijden al gehad en de selectie is er niet sterker op geworden. Overmars had aan het eind van het seizoen moeten zorgen dat er spelers gehaald werden. Klaassen was een zekerheid die weg zou gaan. Sanchez was de kans ook groot natuurlijk.

Siem is geen goede aankoop voor ajax. Blessuregevoelig en kon zich vorig seizoen ook niet in de basis spelen bij psv.

Ajax heeft directe versterkingen nodig en geen breedte aankopen. De achterhoede is zeer matig en een goede cvm zou ook geen kwaad kunnen. Ik vind serieus dat ze falen in het aankoopbeleid niet in de verkoopbeleid..

Gelukkig spelen wij CL en zal er nog geld binnen komen, we zijn een sportclub en geen bank. Het gebeurt op het veld en dit jaar heeft Feyenoord de beste selectie. Ajax had dat ook kunnen hebben maar die geven niet uit.

@grasveld7

Dan vergeten ze Bilal, Tapia, Vejinovic, Kramer etc. maar even die als aankopen niet hebben toegevoegd neem ik aan. Jeugd breekt er niet meer door en spelers die je uit je opleiding kan halen qua niveau (larsson) moeten ze kopen, Ajax haalt die met Kluivert en Cerny wel uit de opleiding.

Hij voegt niets toe, hij is absoluut niet beter dan de huidige middenvelders. Ons berleid was, een aankoop moet het elftal verbeteren en mag de jeugd niet in de weg zitten.

Deze jongen zit duidelijk de jeugd zoals van de Beek, Frenkie en Eiting in de weg.

Ik krijg het gevoel dat Overmars inspeelt op een vertrek van Ziyech. Na Bosz, Tete, Riedwald, Sanchez en Dolberg de volgende uit het EL succeselftal die Ajax gaat verlaten.

Het is een kaalslag die plaats vindt en die Ajax ver terug werpt. Met al dat geld zal het stadion gekocht worden en zullen ongetwijfeld vele miljoenen aan dividend uitgekeerd gaan worden. Ajax schiet hier sportief gezien werkelijk niets mee op.

Dat heeft puur te maken met de lichting natuurlijk.

@johnclasie

Nee dat heeft te maken met de fin. situatie. Er was een periode waarin Feyenoord wanwege fin. restricties wel jeugd moest gebruiken, nu hebben ze weer wat geld over en kopen ze alles weer aan elkaar en geven ze nauwelijks nog kansen aan jeugdspelers. Daarom is het ook geen wonder dat talenten bij Feyenoord zsm weg willen, want middelmaat of ervaring zit ze in de weg.

Feyenoord heeft nu nog de positieve nasleep van die periode, want het zijn nog steeds de talenten die geld opleveren (kongolo, Karsdorp) en die bovendien ook kwaliteit hadden. Meer dan Haps en Diks die er nu spelen. Maar straks zijn ze weer afhankelijk van aankopen of een leeggelopen opleiding.

Ajax heeft wel heel veel geld, maar kiest niet voor alleen maar aankopen en nog steeds grotendeels voor talenten uit de opleiding. Talenten blijven komen, willen graag, blijven liever (ook niet altijd) en dat is mijn inziens op de lange termijn beter beleid.

@frtorres het feit dat jij FR in je nickname heb heeft er niks mee te maken dat ik reageerde op jouw provocerende opmerking..ik reageerde omdat het provocerend was en ga niet vertellen dat dit niet je doel was...reacties v Ajacieden,

Leg anders even uit wat er niet klopt aan wat ik zeg dat afgezien van Boetius geen een aankoop van Feyenoord een goed seizoen heeft gehad bij een topclub???

Allemaal spelers van subtoppers.

Klopt, de reden dat AJAX en Marcel Keizer hem maar links hebben laten liggen. FC Utrecht heeft in ieder geval geprobeerd hem te halen, kon dat financieel alleen niet behapstukken. Wanneer AJAX Sneijder gewoon het salarisplafond had geboden, met daarnaast 3 tot 5 miljoen tekengeld, had Wesley ook bij ons gewoon voor een jaar getekend; zoals ie bij Nice nu heeft gedaan! Grootste gemiste kans van AJAX. (Naast Richarlison en Tavarez) Dat je na al je gemiste kansen nu moet handelen naar wat er nog mogelijk is; is het uitkomen bij Siem, nog eens zo gek nog niet. Siem is en blijft een echte Ajacied, heeft zoveel mooie dingen voor ons gedaan en kan bij mij in ieder geval, na 15 mei 2011, nooit meer kapot. Held!

Feyenoord is inderdaad zijn plafond maar dat weet hij nu ook. Maar dat is ook helemaal niet erg, je kunt ook best spelers hebben die niet doorgroeien naar een hoger niveau en dus ook niet veel op zullen leveren. Als ze het niveau van Ajax of Feyenoord maar aankunnen en andere spelers wel door laten groeien dan heb je toch ook genoeg verdient? Waarom moet dat weer meteen een exotische speler zijn met restwaarde? Die hebben eerst veel aanpassingstijd nodig. Die geven geen enkele garantie op succes en die zullen sowieso meer moeite hebben om als leider te fungeren om het middenveld alleen al omdat ze de taal, cultuur en spelopvatting in NL moeilijker begrijpen.

Zijn doelpunten een graadmeter voor middenvelders tegenwoordig? Komt Siem voor Ziyech in het veld? Want een verbindings speler is het niet.

Ja iedereen ff vergeten dat hij Dolberg, Onana, F. de Jong, Sanchez, Milik haalde? Allemaal op de toekomst gerichte aankopen, voor relatief weinig geld, maar met hoge potentie en in sommige gevallen heeft dat ons kwalitatief en financieel geen windeieren gelegd.

Lol Ampie idd

Tuurlijk Lausho, maak het voor jezelf maar dragelijk deze aankoop. Ajax gaat voor topkwaliteit en een speler moet restwaarde hebben. Dit heeft de in het buitenland totaal geflopte De Jong allebei niet. Wel ervaring (voor) op de bank! Het is gewoon een hilarische aankoop waar Overmars zich mee voor schut zet! Topkwaliteit!

@lausho

Een aankoop moet binnen de begroting passen. Dat is niet alleen een speerpunt uit het beleid van Ajax, maar ook een spelregel van de Knvb (ffp). Veel mensen snappen wel dat je geen hands mag maken binnen het strafschopgebied, maar niet dat een club niet meer geld mag uitgeven dan er binnen komt. En dat is ook gewoon een spelregel. Ze hebben het maar over het geld dat op de bank staat en dat ze kennelijk zwaar in de zak brand, maar het is helemaal niet toegestaan om dat geld aan te wenden om spelers te kopen, net zo min als het een probleem is om schuld op te bouwen zolang je de aflossing daarvan maar in je begroting opneemt en het er niet toe leid dat de begroting daardoor verliesgevend door wordt.

Ze praten derhalve vaak als een blinde over de kleuren en geven een mening over iets waar ze duidelijk geen verstand van hebben en op basis van aannames waar vaak geen meter van klopt. Ajax heeft een begroting die in het gunstigste geval kostendekkend is als de club geen CL weet af te dwingen. En iedereen weet dat de club al jarenlang geen CL meer speelt en dat het voor een Nederlandse club steeds moeilijker wordt om deelname af te dwingen. De winst die de club de laatste jaren maakt, komt volledig uit de verkoop van spelers. Als je net zoveel uitgeeft als dat er binnen komt, betekent dat dus dat je eerst moet verkopen om het geld dat je daar mee verdient weer te kunnen investeren in nieuwe spelers. Bovendien moet je rekening houden met het feit dat je bij een aankoop ook langlopende verplichtingen aangaat en met afschrijvingen te maken krijgt, waardoor een aankoop niet alleen gevolgen heeft voor de begroting van dit jaar maar ook voor de komende jaren. Je moet de salarissen ook doorbetalen als je niet voor 40 miljoen verkoopt. Bovendien is de opbrengst van een verkoop altijd bruto en moet je er belasting over betalen en gaan er ook vaak nog bonussen af als opleidingskosten, doorverkooppercentage en komt het ook vaak steeds vaker voor dat als onderdeel van een contract een speler meedeelt in de transferopbrengst. Mensen hebben derhalve vaak peperdure wensen die ze baseren op berichten die in de media verschijnen, terwijl de journalisten die die berichten produceren ook de inhoud van de contracten niet kennen en dus ook bijv. niet weten hoeveel er na aftrek van de kosten onder de streep overblijft van een transfer. Ze hebben allemaal een mening over Overmars en verwijten hem gierigheid omdat ze van hem verwachten dat hij met geld gaat smijten, terwijl ze geen idee hebben hoeveel geld er daadwerkelijk beschikbaar is. En alleen oog hebben voor het geld dat er binnenkomt. Ook als je een jeugdspeler wilt contracteren, moeten daar tegenwoordig geld voor op tafel komen en ook het verlengen van contracten, kost het nodige geld.

@lucunculus

Meer dan dragelijk, ik ben er heel blij mee, is een type dat we heel goed kunnen gebruiken. Niet elke speler hoeft restwaarde te hebben, al kunnen we hem best weer voor 2 miljoen verkopen, de Jong heeft kwaliteiten.