Media loven Ajax: ‘Een zoektocht naar de vakantieliefde van vorig jaar’
Ajax is de groepsfase van de Champions League overtuigend begonnen. Op een manier die deed denken aan de Europese campagne van vorig seizoen was de ploeg van trainer Erik ten Hag dinsdagavond te sterk voor het Franse Lille OSC: 3-0. De kranten in Nederland zijn daags na de ruime overwinning in de Johan Cruijff ArenA lovend over de start van Ajax. “Bliksemstart”, zo kopt De Telegraaf woensdag. “Het elftal van Erik ten Hag koppelde tegen de Fransen een sluitende tactiek aan een ongekende passie, een moordend tempo en het ene na het andere technische hoogstandje.”
“De klinkende zege zorgde voor de gewenste (en noodzakelijke) vliegende start in Groep H van de Champions League, 2,7 miljoen euro en de broodnodige punten voor Nederland op de coëfficiëntenlijst van de UEFA”, benadrukt het dagblad. Het Algemeen Dagblad komt met de inventieve tekst ‘Met brille langs Lille’ op de voorpagina van het sportgedeelte. “Ajax liep vooruit waar het maar even kon, met en zonder bal, vol overgave en met het geliefde combinatiespel. De Amsterdammers willen niet anders, kunnen niet anders. Ook al speelde het bij vlagen daarmee Lille in de kaart, dat continu loerde op de snelle tegenaanval.”
“Van een afwachtende, berekenende eerste wedstrijd was dan ook geen moment sprake”, luidt de analyse van het dagblad. “Ajax speelde als een hecht geheel, waarbij spelers voor elkaar vuile meters wilden maken, om eenmaal in balbezit elkaar weer snel op te zoeken. En met individuen die zich opnieuw vol vernuft en klasse aan de wereld toonden. Ajax zette met wervelend aanvalsvoetbal de nieuwe reis door het hoofdtoernooi van de Champions League in gang. Over twee weken wacht in Valencia de volgende halte. Op jacht naar een nieuwe flitsende avond.”
“Op het einde van Prinsjesdag waren de Ajacieden weer de koningen van hun voetbalrijk, bij het opmaken van de balans na weer een sprankelende avond”, zo valt woensdag in de Volkskrant te lezen. “Ajax begon overtuigend en vol vuur aan het avontuur dat ogenschijnlijk nooit zo mooi kan zijn als vorig seizoen, toen de ploeg in de halve finale tegen Tottenham Hotspur vijf seconden verwijderd bleef van de eindstrijd. Het Europese seizoen is als een zoektocht naar de vakantieliefde van vorig jaar, van wie het alleen de vraag is of ze weer op de plek van de romantiek vertoeft. Maar de eerste stap naar de roze horizon is met verve gezet.”
Ook Trouw komt superlatieven tekort. “In het stadion dat zich had gevuld met dromen van weer een mooi Europees seizoen, steeg ook dinsdagavond de vertrouwde jubel op. Nee, het is te vroeg om van dat moois te dromen, het mag en kan misschien wel helemaal niet, maar de cijfers van Ajax na de eerste schreden in de nieuwe groepsfase mochten er zijn. Niet alles klopte bij het nieuwe Ajax, zeker niet, maar de Latijns-Amerikaanse kracht betaalde zich ten volle uit.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Rensch onthult: 5 Ajax-spelers gingen gesprek aan met fans na uitfluiten Taylor
Oranje-tegenstander Oostenrijk moet na Alaba volgende sleutelspeler missen op EK
Miskoop van Ajax heel hard op weg naar de uitgang: deal van 3 miljoen euro
‘Zomeraankoop van Overmars kan jaar later voor veelvoud naar Internazionale’
Real Madrid mogelijk uren verwijderd van titel na schitterende goal Brahim Díaz
Bayern verliest Bundesliga-topper en beleeft slechte generale voor Real Madrid
Meer sportnieuws
Iedereen is zo lovend over Ajax, maar laten we eerlijk zijn. Een Lille dat er geen zin in had en Onana die MOTM word zegt wel genoeg denk.
Het verbaasd mij dan wel weer dat Ajax zijn potjes uiteindelijk nog zo wint telkens, want de eerste helft tegen Heerenveen en de kansen die je weg geeft tegen Lille bieden nou niet heel veel perspectief.
Maar een Veltman centraal achterin( als rechtsback wel top) en Tadic in de spits vind ik wel armoede voor een club die zo kan investeren
Precies wat jij zegt NL020!
De ratten van de samenleving 
Als je een wedstrijd niet kunt analyseren, dan zeg je gewoon dat de tegenstander slecht was of er geen zin in had. Dat is het makkelijkste om je eigen onvermogen te maskeren.
Dat is toch precies als vorig seizoen. Toen is Ajax ook alleen maar doorgegaan omdat alle clubs in de CL die Ajax tegen kreeg er niets van konden of uit vorm waren. Maar goed, hopelijk kunnen Chelsea en Valencia er ook niks van of zijn ze uit vorm dan kan Ajax mooi weer overwinteren.
Tsjonge. Op de eerste plaats hoor ik dat Lille er geen zin in had. Wat een onzin. Deze campagne CL is het hoogst haalbare voor Lille. Daarnaast lees ik ook iets teveel lof voor Ajax. Met name die vier 100 procent kansen maken Valencia en Chelsea zeker weten wel af.
Dus tere het dat daar op gewezen wordt, ondanks het goede resultaat.
Maar dan lees ik ook nog alsof de wereld vorig jaar Ajax lucky Ajax noemde omdat de tegenpartij niet goed was of zonder Ramos speelde. Terwijl heel Nederland vorig jaar genoot van Ajax. Ook ik als Feyenoord fan. (die 6-2 hielp daar ook bij inderdaad). Maar bijna het hele land gunt Ajax Europees succes. Dus gaan Calimeroën dat niemand Ajax iets gunt is echt niet nodig in mijn optiek....
Strakke analyse frankentime ! Ik blijf erbij dat iedereen in deze poule van iedereen kan winnen. Zou me niet verbazen als t tot de laatste speeldag spannend blijft om die eerste 2 plekken...
Ik ben eens de statistieken van het geweldige middenveld van afgelopen seizoen gaan opzoeken. Dan met name de wedstrijd van de 'grote' bevestiging zeg maar. Bayern Munchen thuis. Tijdens die wedstrijd kregen we 14 schoten tegen(schoten zelf 17 keer) waarvan 9 tussen de de palen en drie doelpunten. Zelf 8 tussen de palen en 3 doelpunten. Bayern deed exact hetzelfde als Lille, Paok en Heerenveen. Snel zijn in de omschakeling van verdedigen naar aanvallen. Over die thuiswedstrijd waren we lyrisch. Blijkbaar hoort dit gewoon bij Ajax. De wijze waarop we er in de halve finale eruit gingen is eigenlijk net zo: spelers staan te ver naar voren (De Ligt) tegenstander schakelt snel om en hup doelpunt tegen. Het levert ons veel op, maar het zit ook eens tegen. De amusementswaarde ligt echter vaak erg hoog. Dit is Ajax en dat moeten we maar accepteren.
"met name die vier 100 procent kansen maken Valencia en Chelsea zeker weten wel af". Ook weer zo'n dooddoener. Heb je de wedstrijd van Chelsea tegen Valencia al teruggezien? Chelsea miste meerdere van zulke dotten van kansen, dus nee: ook die maken niet elke kans af. Het is doodnormaal dat je (grote) kansen tegen krijgt in de CL, je speelt tegen Kozakken Boys he?? Tuurlijk, er is altijd ruimte voor verbetering, met name in de omschakeling. Maar die stelligheid waarmee gezegd wordt dat Chelsea of Valencia wel 3 goals zouden maken is werkelijk bizar. Ajax gaf enkele grote kansen weg, maar creerde erg zelf minimaal 2 keer zo veel. Dat is de balans aan het einde van de wedstrijd, en ja: dan kun je ook tegen Valencia of dit Chelsea een resultaat halen. Zal het moeilijker worden dan tegen Lille? Ja, waarschijnlijk wel. Maar mogelijk is het zeer zeker.
Laten we het erop houden dat het een fantastisch resultaat is en er is met ongelofelijk veel energie gespeeld. Maar laten we kritisch blijven want Lille heeft toch ook behoorlijke kansen gehad die door andere waarschijnlijk wel afgemaakt zouden zijn. Maar hé de eerste driepunter is binnen. Op naar de volgende
En zo is het precies. Wij Ajacieden snappen dat en dat is wat we willen zien.
Lille, neemt voor de eerste of wellicht tweede keer in de geschiedenis deel aan de champions league, maar ze hebben er geen zin. Tuuurlijk.
Dit was de 6de keer geloof ik dat Lille mee deed. Voor veel van hun spelers wel de eerste keer.
Ook goed.
78 duimpjes voor een opmerking die gewoon feitelijk gezien niet klopt. Het bewijs dat het geven van duimpjes gewoon totale onzin is. @manodios, niets persoonlijk tegen jouw opmerking.
Die duimpjes zijn niet voor zijn feiten, maar voor de gedachte achter zijn opmerking. Namelijk dat het idioot is om te zeggen dat spelers van een club die zelden op dit toneel acteert, geen zin hebben.
Nou dan ga ik mijn best doen om bij elke post de gedachte erachter te achterhalen.
Klinkt inderdaad erg aannemelijk dat je na 7 jaar afwezigheid geen zin hebt om op dinsdagavond een potje Champions League te spelen. Gelukkig voor ons dachten Kiev, Bayern, Benfica, Real en Juve er vorig seizoen ook zo over. Erg jammer dat Spurs er in Amsterdam de tweede helft opeens wel zin in kreeg..
Het is de denkbeeldige “geen zin in” uiteraard. Ik bedoel er meer mee te zeggen dat het allemaal nog niet zo fantastisch is en probeer alles een beetje te temperen. Ajax krijgt gewoon 3/4 100% kansen om de oren tegen een zwak Lille. Ik snap dat iedereen hosanna is en polonaise wil lopen, maar laten we zondag nog even afwachten tegen een serieuze tegenstander
De nr.2 van Frankrijk is geen serieuze tegenstander? Lekker makkelijk om te zeggen dat Lille zwak was. Ajax was gewoon beter. Op basis van wat is Psv opeens wel een serieuze tegenstander en Lille niet?
Lille geen serieuze tegenstander? Gewoon nummer 2 van frankrijk..
Lille is de nummer twee van Frankrijk. Die zijn gewoon van het niveau PSV. Ook ruim 130+ miljoen aan uitgaven deze zomer. Ajax krijgt een heel lastige middag tegen PSV, op voorhand calculeer ik vast een nederlaag in, maar als je PSV de eerste serieuse tegenstander noemt diskwalificeer je Lille wel onnodig. Gewoon een prima ploeg.
Sorry, maar ik vind in deze dat je gewoon onzin aan het verkondigen bent. Ten eerste zag je dat Lille het in de omschakeling niet zo onaardig deed. Veelal zat Ajax er gewoon goed tussen. Uitzondering zijn de zeg maar vier 100% kansen voor Lille. Die kansen zijn te verklaren: een te aanvallend middenveld met daarbij een back die te hoog staat. Vaak kom je dan in een 5 tegen 3 situatie terecht. Blind en Veltman knapte dit veelal goed op. Martinez en Alvarez stonden begin tweede helft wel goed. Veelal op de middencirkel en geen speler kwam er voorbij. Helaas was het van korte duur. Tadic in de spits was gisteren niet het antwoord, maar hij speelt vaak gewoon heel sterk. Onana als man van de wedstrijd? Pakte een paar aardige ballen. Nou dan kan het een keer. Jij trekt in dat opzicht wat mij betreft de verkeerde conclusies. Maar dat is geen probleem.
Psv verloor al van ajax dit seizoen dus op basis wat van calculeer jij alvast een nederlaag in?😂
Net of de JC schaal representief is voor de staat van de ploegen na 6 wedstrijden en wat Europese potten. PSV uit is tradioteel gewoon lastig en Ajax draait nog niet optimaal. Gelijkspel bij PSV zou op voorhand prima zijn.
Dat klopt maar jij calculeert alvast een nederlaag in net alsof ajax geen schijn van kans heeft..
Een nederlaag Incalculeren is iets anders dan geen kans maken. Ajax verliest daar de laatste jaren steevast. Kun je maar beter van het slechtste uitgaan.
Lille had er geen zin in? Je zegt geen onzinnige dingen verfdr, afgezien van Tadic in de spits, maar dat Lille er geen zin in had haalt je hele stuk direct naar beneden. Dat dit Lille een bij elkaar geraapt groepje blinde paarden is is niet de schuld van Ajax.
Vooraf werd gezegd dat Ajax het wel eens moeilijk zou krijgen, omdat het de nummer 2 van Frankrijk is geworden. Ze met 5-1 van PSG hadden gewonnen etc. etc.nu winnen de Amsterdam gewoon met een puike resultaat in de eerste wedstrijd in de Champions League. En nog durven mensen negatief te zijn, fantastisch! Lille geen zin? Bullshit het is de Champions League waar in je speelt.tadic armoede? Hilarisch!!
Tadic is een speler die de spits positie geweldig invult... Als de ligt zo een pot speelde als Veltman gisteren, dan zal men aangeven hoe goed hij wel nier was. Het is Veltman die foutloos speelt, maar hij blijft in velen mensen hun ogen een prutser.
Weer een Veltman zeikerd, lag gister niet aan Veltman hoor, die speelde een goede pot. De gaten achterin kwamen voornamelijk door het middenveld, Blind en de supersnelle linksbuiten van Lille. (Die behalve hard rennen niet zoveel kon gelukkig)
Ik heb Veltman altijd vanaf dag 1 gesteund sinds hij rechtsback is gaan spelen en gister speelde hij weergaloos. Ik geef alleen aan dat hij rechtsback beter uit de verf komt, omdat hij nog weleens een Veltmannetje wil maken.
Ik vind Veltman tegen snelle ploegen juist tekort koken als back, omschakeling is dan een te zwak punt van hem. Maar waarom zou je zeuren over Veltman juist nu hij zo'n goede wedstrijd speelt? Iedereen wil toch altijd even laten weten wat ze van Veltman vinden, maar benoem dat lekker als hij ook daadwerkelijk een mindere wedstrijd heeft gespeeld.
Ja hoor nu had Lille geen zin. Hahaha 🤣Daarom braken ze telkens uit alsof hun leven ervanaf hing.
De reden dat Ajax die potjes uiteindelijk nog zo wint, komt omdat ze een surplus aan kwaliteit hebben.
Ik zou ook geen zin hebben aan de Clbah, gadsie, moet er niet aan denken ...tadic in de spits armoede of meesterlijk?kijk eens terug in de tijd....ene Frank de Boer die Eriksen in de spits zette tegen Manchester City omdat hij juist geen echte spits is en continue ruimtes maakt waardoor de verdedigers niet weten wat ze moeten.
In de 2e minuut toen Veltman het shirtje vast pakte en het halve team van Lille de scheidsrechter bestormde gaf al aan dat Lille weldegelijk gemotiveerd was.
Waarom je het over eerlijkheid hebt is mij een raadsel, aangezien die bij jou ver te zoeken is en feitelijk helemaal afwezig. Ajax wint terwijl het team twee spelers van de buitencategorie is kwijt geraakt en feitelijk nog in de opbouwfase zit omdat de belangrijke spelers de voorbereiding of het grootste deel daarvan hebben gemist en er diverse nieuwe spelers moesten worden ingepast, afgetekend met 3 - 0 in de CL tegen de nummer 2 van Frankrijk en jij presteert het om met een hoeveelheid azijn op die fantastische prestatie te reageren alsof het team helemaal is weg gespeeld. Het zegt feitelijk al genoeg dat je het presteert om Veldman bij de enkels af te zagen terwijl die een uitstekende en vrijwel foutloze wedstrijd heeft gespeeld. Ik vraag me af wat je drijft om op dergelijke wijze te reageren op een team dat een voortreffelijke prestatie heeft geleverd en een wedstrijd heeft gespeeld om af en toe de vingers bij af te likken, aangezien zelfs een blinde dat met zijn stok heeft kunnen zien en je jezelf met je uitlatingen onsterfelijk belachelijk en volstrekt ongeloofwaardig maakt. Afkeer en afgunst doet vreemde dingen met een mensen en tast bij bepaalde mensen kennelijk ook het waarnemingsvermogen aan, aangezien iedereen met eigen ogen heeft kunnen waarnemen dat het beeld van de wedstrijd volkomen haaks staat op wat jij ons hier probeert te doen geloven.
Lille speelde heel degelijk en is zeker een pot 3 team waardig en dat terwijl ze in pot 4 zitten.ajax speelde verassend effectief en sterk, ondanks dat ze niet topniveau aantikte. Ik ben zeer enthousiast van wat ik gezien heb. Gewoon een solide 7 voor Ajax, hiermee ga je inderdaad geen halve finale halen maar de groepsfase overleven is ineens wel iets wat zeer realistisch is (zonder enig geluk).
@verchurch01 Lille had er wel zin in maar die spitsen konden er weinig van als je ziet dat ze 4 tot 5 100% kansen missen. dat kan niet op dit niveau. had Tammy Abraham van Chelsea daar gestaan bv dan hadden die kansen erin gezeten
@verhurch01, ik kreeg bij jouw reactie een beetje hetzelfde gevoel als bij de eerste zinnen van Derksen bij de nabeschouwing. Prima om een kritisch geluid te willen laten horen en wat aandacht te vragen met een tegendraadse mening. Je kunt daarin echter ook doorslaan. Derksen die met droge ogen beweerd dat Martinez alleen maar veilige balletjes heeft gegeven is zo’n vorm van doorslaan. Gewoon ronduit dom, en onjuist. Hij gaf zijn crosspasses en diepteballen met het gemak van een veilig balletje breed. Jouw stelling dat Lille geen zin had is net zo dom. Dat gaat niet meer over een afwijkende mening of een beetje tegendraads zijn en ingaan tegen een polonaise stemming, maar dat is gewoon een onzinnige uitspraak. Jammer.
Komt wel goed mensen, september is nauwelijks begonnen. Ajax heeft het ongelofelijke gedaan door nog in de zomervakantie de kwalificatierondes te overleven. Hoe vaak is dat een Nederlandse club gelukt in een kleine twintig jaar? Een keer of vijf schat ik. Daar ging het om. Ajax heeft een heerlijke selectie. Sommige Argentijnse mafkezen staan er vanaf dag één. Dat anderen, Marin, Alvarez etc. na een eerste optreden al massaal worden afgebrand betekent niet dat ze hun draai niet zullen vinden of er niks van kunnen. Dit Ajax zal weer een heel aardig niveau aantikken. Voor de wedstrijd had nauwelijks iemand gelooft dat je met een van je sterspelers geblesseerd op de tribune Lille met 3-0 een klets op de billen geeft. Nu kan Lille er uiteraard niks van. We zullen zien. Ik denk dat in elk geval Frenkie een heel waardige vervanger heeft. Hulde.
Je verwijt mensen opportunisme en dan kom je zelf met een mega opportunistische kritiek. Tuurlijk speelden ze goed en inderdaad die Martinez gaat Ajax best wel wat aan hebben. Maar dat huzarenstukje van vorig jaar gaan ze echt niet herhalen zonder Frenkie en Matthijs. Lille was zwak en ik durf zelfs te stellen dat zondag een betere graadmeter gaat zijn.
Er was zoveel lof voor het spelen met tadic in de spits, en het werkt. Momenteel eerste in de competitie (op doelsaldo, maar toch), twee voorrondes doorgekomen, en 3 0 gewonnen tegen de nummer 2 van Frankrijk. Mooi spel, en dit team zal groeien naarmate het seizoen vordert. Uiteraard zijn er nog verbeterpunten, maar dat zal zeker aan gewerkt worden.
Manodedois heeft wel een flink punt. Ajax verliest drie sterkhouders. En van een Frenkie de Jong loopt er geen 2e rond. De oplossing met een argentijns/Mexicaans blok vind ik op dit moment "lekker" om te zien. Al verwacht ik Alvarez een linie te zien zakken. Dest concurrentie van Veltman. Persoonlijk fan van Promes. Of je een middenveld kan vormen met Martinez en ??? plus Vd Beek/Promes ervoor 🤔. Voorste linie met Neres/Promes, Tadic en Ziyech daar word ik wel blij van hoor. En dan heb je ook the Hunter. Naast Martinez zie ik nog wel een Eiting, Gravenbergh of toch Marin komen. Kortom laat ten Hag eens bouwen en mssn gaan we dit jaar wel voor de 🏆🏆🏆.
"op het einde van Prinsjesdag waren de Ajacieden weer de koningen van hun voetbalrijk, bij het opmaken van de balans na weer een sprankelende avond†Prachtige citaat van de Volkskrant, het was weer een magische avond in het Kampioenenbal. Heldhaftig gevoetbald en de Fransen met 3-0 keihard terug naar huis. Vooraf las ik veel kritische noten over Ajax, maar men heeft gisteren gewoon weer laten zien waar het hoort op het hoogste niveau.
Ze gaven veel kansen weg maar dat is inherent aan de speelstijl. Dat gebeurde bij Bosz ook in de EL. Alleen met een CV zoals de Ligt met sterkte snelheid en een kleine draaicirkel smoor je enorm veel counters in de kiem. Die 1 op 1 situaties en verdedigen zonder rugdekking is nu wat minder, logisch. Is trouwens ook waarom de Ligt niet uit de verf komt bij Juve. Daar is het minder rennen maar meer tactisch schuiven en gaatjes dichten.
Ik kan me zo ergeren aan mensen die de tegenstander nu weer omlaag halen en alleen maar Ajax negatief benaderen over wat er allemaal had kunnen gebeuren. Uiteindelijk is het gewoon 3-0, een fantastisch resultaat. Denken jullie dat we vorig jaar vanaf dag 1 alles vlekkeloos ging in de CL? We zijn pas net onderweg!wees blij dat er weer een Europese overwinning is geboekt door een Nederlandse club. Ik hoop dat we daar donderdag weer 3 bij kunnen tellen!
Fijn in eigen soppie gaar laten koken is dan ook het devies. Niet alles ging goed, Lille gevaarlijk in de omschakeling en is een aandachtspuntje maar, een verdiende 3-0. Next...
Natuurlijk gaat niet alles goed. Voetbal is mensenwerk en mensen zijn niet onfeilbaar en maken fouten. En laten we blij zijn dat dat zo is anders wordt voetbal een denksport als schaken en daar zit volgens mij geen enkele voetballiefhebber op te wachten. Barca is een veel grotere club dan Ajax met veel betere spelers en ook daar ging in de wedstrijd tegen BvB niet alles goed om er maar eens een understatement tegen aan te gooien. Achteraf bekeken had Real Madrid in alle edities dat het team de CL heeft gewonnen, ook voortijdig uitgeschakeld kunnen worden omdat niet alles goed ging. Geen enkel team is in staat om de perfecte wedstrijd te spelen of die perfectie zelfs maar te benaderen, ook de teams niet die veel groter zijn dan Ajax en veel betere en grotere selecties hebben. Waarom men dat kennelijk wel van Ajax verwacht, is mij dan ook altijd een raadsel. Ajax is Frenkie de Jong kwijt geraakt en net als de meeste mensen heb ik me meermaals afgevraagd hoe het team dat in vredesnaam moest gaan opvangen. Vervolgens doet Overmars een voorinvestering en haalt Martinez alvast binnen om op termijn Tagliafico op te volgen en die blijkt de bijna perfecte oplossing van dat probleem te zijn. Dat is het mooie van een club als Ajax, als er oude helden vertrekken, komen er altijd nieuwe voor terug en Lisandro Martinez is er zo een. En al binnen amper 2 maanden. Natuurlijk is hij niet van de buitencategorie als Frenkie, maar aangezien spelers uit die categorie onhaalbaar zijn, mag de club zich de handen wrijven met deze speler. Hij is nu al, de mogelijkheden die een kleine club als Ajax Europees heeft in ogenschouw genomen, een perfecte oplossing gebleken voor het gemis van Frenkie, waardoor het team door diens vertrek veel minder aan kwaliteit heeft ingeboet dan vooraf werd gevreesd.
Niemand kan Frenkie qua speelstijl snel vervangen. Ik vind dat Ten Hag het goed gedaan heeft met Alvarez en Martinez op die posities te zetten. Tactisch slim om dat te doen want deze jongens kunnen echt verdedigen daarmee creëer je echt balans tussen de creatieve voorhoede en het middenveld. Tegelijkertijd meer ondersteuning voor de iets zwakkere verdediging. Mooi om zo'n blok te hebben vlak voor het centrale duo. Als deze jongens dit niveau blijven halen kan het weer leuk worden in de CL.
Laten we die Derksen a.u.b. niet meer serieus nemen. De man heeft altijd zijn eigen verhaaltje klaar maar deze is niet op de realiteit gebaseerd. Hij heeft weer een andere wedstrijd zitten kijken.martinez speelde geweldig op het middenveld en dan heeft knorrepot Derksen daar weer commentaar op alsof Martinez alleen maar korte en simpele passes geeft, die iedereen kan geven.die man had gewoon een paar geweldige diagonaal passes over 50 meter op de stropdas dus wat lult die Derksen nou! Het begint een ouwe zeurpot te worden.de man heeft het gewoon niet op Martinez en Alvarez net zo als hij het ook niet ziet zitten in Ten Hag en dan blijft hij maar bazelen en die gasten afkraken en afzeiken.toegeven, dat hij fout zit komt niet in zijn vocabulaire voor!kunnen ze die man a.u.b. niet van de TV halen a.u.b.!niemand die de mond eens opentrekt en zegt, dat die knorrepot ere geen kijk op heeft.van mij part roept iemand uit de zaal een keer, dat die Derksen zijn muil moet houden en er geen kijk op heeft. Dan weet ik zeker, dat die man de Telegraaf van Valentijn niet gaat halen hahaha!alle andere kranten zullen interesse tonen in de man op TV, die Derksen op zijn plaats zet!natuurlijk is er nog veel voor verbetering vatbaar maar hallo ze moeten wel een De Jong en De Ligt vervangen en daar zijn simpelweg geen vervangers voor.een 3 - 0 tegen Lille is een geweldig resultaat tegen een hele gevaarlijk counterploeg met veel snelheid voorin. Het kan altijd beter en meer met dit resultaat moet je gewoon dik tevreden zijn.ga zo door Ajax!
Bijzonder. Als ik de kenners gisteren moest geloven heeft Ajax gisteren een wanprestatie geleverd tegen een ploeg die er niks van kan. Middenveld dramatisch, die alleen maar balletjes breed heeft gegeven. Hoe kunnen de kranten dan zo positief zijn? Drie weken geleden was de Tukker volgens de Telegraaf nog totaal in paniek toen jij dezelfde 11 tegen APOEL het veld instuurde. Best verwarrend allemaal.
Mwah, je kunt het ook omdraaien vind ik. Na de fantastische campagne van vorig jaar heeft een groot deel van de Ajax-aanhang een kronkel in hun hoofd gekregen door Ajax te scharen bij de absolute top van Europa. Niets dan lof voor Ajax haar prestaties, maar ik zie dingen langskomen als Onana die bij de 3 beste keepers ter wereld hoort, dat er op dit moment op aarde geen betere back rondloopt als Tagliafico, dat Blind en Ziyech niet bij een club als Sevilla of Arsenal moeten gaan spelen maar bij een club van het kaliber Bayern Munchen. Van de Beek zou fluitend een basisplaats veroveren bij Real Madrid om maar te zwijgen over het niveau van Neres. Als je zo hoog van de toren blaast, dan is het best pover dat je keeper man of the match wordt tegen Lille. Ik chargeer nu uiteraard, want ik voel zelf meer voor een middenweg. Ajax heeft een prima selectie, en bewijst een klasse beter te zijn dan Lille, maar vorig jaar zie ik meer als een incident dan dat Ajax tot de wereldtop behoort.
Ik hoor de meeste personen (vriend en vijand) juist roepen dat je niet dezelfde prestaties en spel als vorig jaar mag verwachten. Dan vind ik het bijzonder dat de analisten die eerst roepen dat het irreel is om eenzelfde niveau te verwachten, vervolgens gaan roepen dat het nog lang niet zo goed is als vorig jaar. Dat niveau ga je normaal gesproken ook niet aantikken dit jaar. Voor wat betreft een toekomstige club van Blind en Ziyech snap ik dat je niet zomaar naar Sevilla moet gaan. Qua salaris geen grote verbetering en helaas ga je daar niet om de prijzen spelen met een Barcelona, Atletico en Real Madrid in de competitie. Dan is het best wel lekker om bij Ajax te blijven. Een Blind heeft al bij Man Utd gespeeld, was daar niet altijd zeker van een basisplaats en moest op zijn tenen lopen qua niveau. Waarom zou je dan weggaan en voor Sevilla of Arsenal kiezen? Een jaar geleden zouden we heel blij zijn als een Nederlandse club in de CL met 3-0 zou winnen, nu komt er vooral kritiek dat vind ik stuitend. De selectie is inderdaad prima en laat zien dat ze kunnen meeknokken om een plek bij de beste 16 in de CL. Volgens mij moet je daar al blij mee zijn, want een tijdje terug dachten we dat er nooit meer een club zou overwinteren in de CL. Hoe ver je kan komen is afwachten, waarschijnlijk niet de laatste 4 nee. Maar an sich halen ze een heel behoorlijk niveau.
We hebben verdiend gewonnen, maar de uitslag was zeker geflatteerd. Maar er wordt gedaan alsof Ajax het aan hun stand verplicht is om in de CL te overwinteren en dat is dus niet zo. Als je al hoort dat de nummer 4 uit je poule voor EUR 130 MLN investeert en het geen verassing is dat Chelsea en Valencia uiteraard ook een hoger budget hebben, dan mag je eigenlijk best wel tevreden zijn als je derde wordt. Maar nee, in Nederland was de halve finale van vorig seizoen geen toeval, geen incident (en in mijn ogen dus wel). Als het iets anders loopt tegen Benfica, hadden we na de winterstop EL gespeeld. Het ligt in mijn ogen dus allemaal kort bijeen (succes of uitschakeling). In mijn ogen waren Nico, Ziyech, Veltman en Onana de vier beste mensen op het veld gisteren, maar omdat het Veltman is, krijg je al ongeacht hoe je speelt punten aftrek. Ik ben geen fan van hem, maar gisteren speelde hij uitstekend.
Ik ben hartstikke blij dat er gewonnen is, natuurlijk was het spel bij vlagen ook goed. Laten we alleen niet vergeten dat het soms redelijk open lag en Lille knoepers van kansen kreeg. Het is eigenlijk een wonder te noemen dat Ajax de nul heeft kunnen houden. Ik hoop dat als Donny terug komt, Alvarez een linie naar achter schuift. Denk dat hij als cv veel beter tot zijn recht komt, daarnaast houd ik bij ieder duel van Veltman m’n hart vast
Ik vond hem gister echt goed anders die Veltman. Zat echt bijna overal tussen. Alleen dat shirtje vasthouden was even een gevaarlijk dingetje maar voor de rest echt wel prima! Goede intercepties een aantal keer
Ajax laat bewust veel ruimte in de rug open, dat is onderdeel van de tactiek en dus is het niet meer dan normaal dat het af en toe behoorlijk open lag. Dat was vorig seizoen ook niet anders. Verschil met vorig seizoen, althans het laatste deel daarvan, is dat Ten Hag toen kon beschikken over een volledig ingespeeld elftal, terwijl het natuurlijk niet realistisch om te verwachten dat het huidige Ajax zo kort in het seizoen ook al zover is. Ik vraag me overigens af of je gisteren niet per ongeluk naar je eigen club hebt zitten kijken, anders kan ik je uitspraak "dat je je bij ieder duel van Veldman je hart vasthield" niet verklaren aangezien Veldman gisteren een solide indruk heeft gemaakt en een uitstekende en vrijwel foutloze wedstrijd heeft gespeeld. Dat is opnieuw het bewijs dat de aversie tegen Veldman vooral op persoonlijke motieven is gebaseerd en niet altijd met zijn prestatie te maken heeft. Daar viel in de wedstrijd van gisteren helemaal niets op aan te merken als je niet zo een hekel aan hem hebt dat je een dwangmatige neiging hebt om op iedere slak zou te leggen als het om zijn persoontje gaat.
Dus ze geven ook bewust zoveel kansen weg? Die kansen waren niet allemaal de reden van een niet ingespeeld team. Ajax heeft verdiend gewonnen, maar 3-2 was een terechtere uitslag geweest. Dan te bedenken dat dit waarschijnlijk de makkelijkste tegenstander op papier was en ook nog thuis, er kan dus nog van alles gebeuren.
Onderdeel van de tacktiek kan wel zijn maar als de tegenstanders van hoger niveau zijn, de spitsen scherper zijn dan loop je geheid tegen counters aan met doelpunten tegen als gevolg. Dat moet gewoon beter en mag best gezegd worden. Veltman speelde inderdaad een redelijk tot goede wedstrijd. Dat shirtje vasthouden, is en blijft gevaarlijk, er had niemand kunnen betwisten als het afgefloten werd, Hoe onbenullig ook. EtH houd hem beter als cv, komt hij beter tot zn recht en sterker als rb. Maar al met al een goede wedstrijd gezien van hem (en anderen uiteraard). (barcelona had eigenlijk moeten verliezen )
M´n eigen club ja, Ajax dus. Maar goed, ik denk niet dat het de tactiek van welke club dan ook is om gaten in eigen defensie te laten vallen, dus daar snap ik helemaal niets van. De restverdediging, zoals dat tegenwoordig vaak wordt genoemd, was simpelweg niet goed. Niets te maken met tactiek, meer met dat de snelle spelers van Lille in de omschakeling wegkwamen, maar hier niets mee deden.mijn reactie omtrent Veltman is wel degelijk ergens op gebaseerd. Hij steeg gisteren boven zichzelf uit, maar is normaal altijd de speler die een onnodige kaart pakt en een onnodige overtreding maakt. Het shirtje trekken in minuut 1 gisteren vond ik daarvan exemplarisch, ondanks dat het niet bestraft werd. Overigens pakte Veltman in de kwalificatie ook telkens geel, dus niets persoonlijks, gewoon dat ik hem vaak (gisteren wel) niet de stabiele factor vindt.
Ze geven natuurlijk niet bewust kansen weg, maar houden er rekening mee dat dat kan gebeuren en nemen dat risico op de koop toe. Een imker houdt natuurlijk ook geen bijen om gestoken te worden, maar voor de honing, dat hij eventueel gestoken kan worden, neemt hij op de koop toe als bedrijfsrisico. Dat 3 - 2 een terechtere uitslag was geweest, neem ik met een korreltje zout, omdat je met die uitspraak uitsluitend rekening houdt met de kansen en mogelijkheden die Lille heeft gehad en die van Ajax buiten beschouwing laat en er bijvoorbeeld volkomen aan voorbij gaat dat Zyech ook nog op de paal heeft geschoten. Ik kan sowieso weinig met dat soort uitspraken omdat de essentie van het voetbal het scoren van doelpunten is en ik het onzinnig vind om de waarde van overwinning af te meten aan zaken die niet zijn gebeurd of waarin de tegenstander heeft gefaald. Als Lille een penalty had verdiend of een geldig doelpunt door de neus was geboord, had je een punt gehad, maar dat is niet gebeurd. In de spelregels wordt aan het creeren van kansen geen enkele waarde toegekend, alleen gescoorde doelpunten tellen mee. Dan vind ik het vrij onzinnig om de waarde van een overwinning af te meten aan het aantal kansen. Dat is hetzelfde als je zou zeggen dat persoon A meer recht heeft op de hoofdprijs in een loterij dan persoon B omdat hij meer loten heeft verkocht, terwijl een loterij in essentie een kansspel is waarin geluk de grootste rol speelt.
Natuurlijk is dat zo, maar zoals ik in mijn vorige bijdrage al heb gezegd, is Ajax nog geen ingespeeld geheel. Ajax speelde vorig seizoen ook met ruimte in de rug en verloor ook wel eens de bal, maar wist die in de meeste gevallen ook weer snel terug te veroveren. De ruimte in de rug is op zich dan ook niet het probleem, maar de manier waarop daar mee om wordt gegaan. Sinds Blind een linie terug is gehaald, staat Ajax al een stuk compacter, maar nog steeds staan de linies bij balverlies en in de omschakeling niet altijd dicht genoeg op elkaar. Dat mag je echter ook nog niet verwachten, in de eerste plaats omdat De Jong en De Ligt zijn vertrokken, terwijl die een grote rol hadden in het bespelen van de ruimten en in de tweede plaats omdat Ajax daar tijdens de voorbereiding nauwelijks op heeft kunnen trainen omdat de sleutelspelers of de gehele voorbereiding of het grootste deel daarvan wegens interlandverplichtingen heeft moeten missen. Ajax gaat met de week beter spelen en het verschil met de kwalificatiewedstrijden is al enorm. Dat het nog niet 100 procent is, is evident, maar dat het iedere week een stukje beter gaat, is dat net zo goed. Overigens houden alle verdedigers aanvallers vast, Veldman is allesbehalve de enige die dat doet. Veel Ajacieden pleiten voor de terugkomst van Vertonghen naar Ajax, ik zou je willen aanraden om eens specifiek op hem te letten, hij doet dat namelijk vele vele malen vaker in een wedstrijd dan Veldman. Schuurs is natuurlijk de beoogde opvolger van De Ligt en niet Veldman, maar die is daar in grote wedstrijden nog duidelijk niet aan toe en zal dan ook voorzichtig gebracht worden. Volgens velen moet Alvarez op de positie van Veldman spelen en dat is vreemd omdat hij daar nog nooit bij Ajax heeft gespeeld en het dus niet meer dan een aanname is dat die dat daar beter zal doen. Veldman en Blind zijn niet zo complementair aan elkaar als Blind en De Ligt, maar ik zie duidelijk dat ze iedere week meer ingespeeld raken op elkaar. Bovendien spreken ze ook dezelfde taal, terwijl communicatie van essentieel belang is voor een centraal verdedigingsduo. Ik zie het dan ook niet snel gebeuren dat Veldman zijn plekje weer moet afstaan, niet in de laatste plaats omdat het middenveld prima staat met Alvarez en Martinez. Maar als Van de Beek weer hersteld is, kan alles ineens weer helemaal anders zijn. Dat dan weer wel.
Het is typisch dat je Veldman iets verwijt (shirtje trekken) dat vrijwel iedere verdediger doet. Veel Ajacieden zouden Vertonghen graag zien terug keren, terwijl die dat vele malen vaker doet dan Veldman. Hetzelfde geldt voor het pakken van kaarten, je doet net of dat bij Veldman aan de orde van de dag is, terwijl hij dat gemiddeld 1 keer per 4 wedstrijden doet. Sergio Ramos doet dat ter vergelijking 1 keer per 2,5 wedstrijden. Datzelfde geldt voor het maken van overtredingen. Je zegt dat het exemplarisch voor Veldman is dat hij onnodige overtredingen maakt, terwijl een overtreding die onnodig is, een overtreding is die buiten de verdedigingszone wordt gemaakt en dat doet Veldman bijna nooit. Jouw probleem is dan ook hetzelfde als dat van vele anderen, nl. dat je bij je oordeel over hem met twee maten meet en hem dingen verwijt die andere verdedigers ook doen. Alle verdedigers houden met enige regelmaat hun tegenstander vast, maken overtredingen en pakken gele kaarten. Jij wekt de illusie dat alleen Veldman dat doet, terwijl dat allesbehalve zo is. Veldman is absoluut geen topspeler, maar wel iemsnd op wie je kan vertrouwen en die zijn taken naar behoren uitvoert. Zo slecht als hij door velen wordt afgeschilderd, is hij bij lange na niet, als dat zo was had Ajax hem natuurlijk niet aan zijn contract gehouden. Uiteindelijk zal hij door Schuurs worden ingehaald, maar zolang het nog niet zover is, is hij een prima verdediger om er bij te hebben. Niets meer, maar ook niets minder.
Veltman was gisteren mijn Motm, geen fout gemaakt die jongen. Eerste helft een pass naar voren die hij beter breed had kunnen doen, maar verder top. Fel, won eigenlijk al zijn duels.
Heb je uberhaupt mijn reacties hierboven gelezen? Ik heb het niet over gisteren - gisteren steeg Veltman boven zichzelf uit. Dat staat hierboven ook, maar in het algemeen, lees: in het algemeen, is hij diegene met de domme overtredingen, de overbodige gele kaart en het weggeven van een gevaarlijke vrije trap.
Derksen kraakt de opstelling van te voren af en als het dan na de wedstrijd toch positief uitpakt en niet zoals hij voorspeld had dan is hij te trots om toe te geven dat hij er volledig naast zat maar er dan maar een draai aan geeft dat de tegenstander een drollen elftal was of spelers als martinez afschildert als simpele balletjes breed spelers , yeah wright. Al moet ie zijn tong afbijten, hij stelt zijn opinie toch niet bij, het zal hem juist sieren als hij een keer zou zeggen dat hij er volledig naast zat. Hij begint een karikatuur van zichzelf te worden, bahhh
Het is gewoon een hele zielige man volgens mij. Als je zo je kijkers moet trekken door leugens te verspreiden vind ik toch wel sneu. Helaas zit vrijdag iedereen weer voor de buis vi te kijken... Tja willen we minder Derksen dan moeten we echt stoppen met kijken. #boycotten
En dan zeuren dat Hansie teveel op tv is trouwens... met vi zitten ze al 4 uur ofzo. Had Hans maar de plek van Johan gehad. Hij kan wel tenminste wel objectief kijken en een wedstrijd analyseren. Beste analist vind ik persoonlijk maja Hans belachelijk maken is veel leuker natuurlijk..
Ik zie de potentie nog niet. Vorig jaar was het team uitgebalanceerder. Ik denk ook niet dat ze het redden tegen Chelsea en Valencia. En ik verwacht ook een forse tik op de neus in Eindhoven waar de gatenkaas die dit seizoen al vaak zat niet afgestraft werd voor het eerst wel gekilled wordt. Dat wordt wel een mentale tik wedstrijd. Wie daar wint zet voorlopig de toon.
ik denk dat psv zondag heel schijterig en laf gaat voetballen, en op de counter gaat spelen! ajax het spel laat maken en dan zal proberen toe te slaan met hun snelle spelers voorin. blijkbaar voetballen jullie zelf niet en hebben ook nooit gevoetbald, dit is toch de makkelijkste manier om tegen een zeer aanvallend team als ajax te spelen. op deze laffe manier zoals ook afgelopen weekend heerenveen speelde, en bijna iedere tegenstander die ajax treft, krijg je namelijk altijd kansen. als je zoveel druk zet en veelal op de helft van de tegenstander speelt, kan nooit 90 minuten lang iedere pass goed zijn en in de omschakeling krijgt de tegenstander dan altijd wel een paar kansen, omdat je dan een man meer situatie hebt. kijken of psv voor eigen publiek aanvallend probeert te spelen, of laf vanuit de counter gaat voetballen. ik denk het laatste !!
PSV zakt thuis nooit in. Vorig jaar met die 3-0 volledig dominerend op de helft van Ajax. Middenveld won elke bal en stond over de middenlijn.Echt een onleesbaar stuk zonder begin of eind. Quotje: "Blijkbaar voetballen jullie zelf niet en hebben nooit gevoetbald " Wat is dat voor een rare opmerking?
na zondag spreek ik je weer, wedden dat ze gaan inzakken en hun snelle buitenspelers aan het werk gaan zetten ?
Toch jammer dat zo'n Johan Derksen daar commentaar mag leveren na een goed prestatie. Als Feyenoorder zeg ik dat Ajax overtuigend heeft gewonnen. Belangrijk dat je meteen de 3 punten pakt en de mindere dingen meeneemt naar de volgende wedstrijd. Gewoon top voor het Nederlandse voetbal. Dan heb je Johan Derksen die zonodig moet zeiken omdat hij daar voor betaald krijgt. Oprotten met die vent! 3-0 man, wat wil je nog meer?
Toch jammer dat zo'n Johan Derksen daar commentaar mag leveren na een goed prestatie. Als Feyenoorder zeg ik dat Ajax overtuigend heeft gewonnen. Belangrijk dat je meteen de 3 punten pakt en de mindere dingen meeneemt naar de volgende wedstrijd. Gewoon top voor het Nederlandse voetbal. Dan heb je Johan Derksen die zonodig moet zeiken omdat hij daar voor betaald krijgt. Oprotten met die vent! 3-0 man, wat wil je nog meer?
Genoten weer gisteren.
Het enige waar ik me zorgen om maakte gisteren was de snelle uitbraken, dat is iets waar Ajax op 1 of andere manier niet tegen opgewassen is en daarom heb ik er ook een hard hoofd in tegen Psv aankomende zondag want die zijn daar ook erg goed in.
Ja misschien als ze aanvallen gewoon echt je 4 mansverdediging laten staan en niet laten opkomen.
De schrik zit er voor de Ajax-haters al weer vroeg in. Stel je voor dat ze weer tot de laatste minuut van de halve finale moeten wachten totdat ze kunnen 'genieten' van de uitschakeling nadat Ajax allerlei matige, uit vorm zijnde, camping elftallen heeft uitgeschakeld.
Ik verbaas me werkelijk over de hoeveelheid negatieve reacties ook die van Derksen.Laten we niet vergeten hoe slecht het Nederlandse club voetbal ervoor stond een paar jaar geleden. We waren hard op weg naar het niveau te gaan van landen als bijvoorbeeld Polen en Slowakije.Maar Ajax trok het Nederlandse club voetbal uit de modder door een achtste finale EL, een finale EL, een halve finale CL en nu hebben ze zich weer knap gekwalificeerd voor de poulefase CL en winnen ze thuis ruim van de nummer 2 van Frankrijk!We mogen ook een keer gewoon trots zijn op wat Ajax allemaal gepresteerd heeft!
Wat heb ik toch veel zooi gelezen laatste tijd. Ajax zou het moeilijk krijgen na vertrek van bepalende spelers. Ajax heeft slechts 1 geweldig CL seizoen gespeeld, we moeten nu niet Lille gaan onderschatten. Ik begin een beetje te geloven dat velen Lille hebben overschat. Waarom? Doordat men dacht dat Ajax Lille onderschat en het heeeeeeeeeel lastig zou krijgen.
Mijn conclusie na 1 wedstrijd in CL: Lille is een sterke ploeg, maar dat zijn de meesten in de CL. Ajax staat er gewoon weer en dat maak me trots. Verdedigend niet te slap worden gedurende de wedstrijd en ik heb een goed gevoel dat we de poulefase doorkomen.
Kom op AZ, PSV en Feyenoord. Zet um op! 
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.