Schmidt: ‘Ajax heeft genoeg geld voor Ihattaren, dus als ze dat willen...’

Maar speel je dan zelf per definitie ook goed? Je tegenstander uit zijn spel halen is zeker een kwaliteit, maar ook bij PSV ging er voor hun doen wel heel veel mis in de passing en dergelijke, waardoor we weten dat dit PSV ook nog veel beter kan dan hoe zij tegen Ajax voor de dag kwamen. @uitzondering Die eerste 20 minuten van PSV in januari waren zeker niet het slechtste PSV van dit seizoen te noemen. Het vervolg was wel slecht natuurlijk, maar ook t.o.v. die fase heb ik PSV veel slechter gezien dit seizoen.

De slechte passing en slordigheid lag echt niet aan PSV hoor. Echt absurd slecht speelde Ajax in balbezit, had niks met druk of iets te maken van Psv. Vond PSV zelf ook vrij matig spelen.

Het komt altijd van twee kanten Magistra, PSV zette veel langer en vaker hoger druk dan voorheen, waardoor de spelers achterin bij Ajax gewoon minder ruimte en tijd kregen om een oplossing te vinden. De eerste dertig minuten in de uitwedstrijd deden ze dat ook en in de beker de tweede helft ook, en je ziet in al die wedstrijden dat Ajax dan gewoon meer moeite heeft en minder goed speelt. Je kan nooit alleen naar je eigen ploeg wijzen, daarmee doe je PSV tekort en ga je Ten Hag-achtige uitspraken doen die nooit waardering heeft voor de tegenstander. Tuurlijk zit er ook een stukje eigen kwaliteit bij, maar je kan nooit zeggen dat het alleen aan A of aan B ligt.

@uitzondering.. Ik vond PSV in de eerste 30 minuten van die eerste wedstrijd juist extreem sterk spelen. Het zakte daarna wel in, maar die start was misschien juist het beste PSV tot nu toe en niet het slechtste zoals jij zegt.

@rubentje, maar Ajax speelde echt enorm slecht maar de als je naar PSV keek was die ook niet goed. Grossierde ook in balverlies. Dus als de claim kan zijn dat het slechte spel van Ajax juist door PSV kwam dan verwacht dat juist PSV wel goed speelde en dat was echt verre van goed.

Dit was ook niet heel gek als je kijkt naar de wedstrijden die zowel Ajax als PSV hebben gespreeld en de Europese wedstrijden er aan vast plakt dan gaat vermoeidheid spelen en dat was volgens mij hoofdoorzaak nr.1 met een slecht veld erbij krijg je bagger.

Ik vond het eerlijk gezegd in die wedstrijd van 3 kanten komen.. maar daar hoor je niemand over. Vind dat namelijk ook meteen een aanwijzing voor het slechte spel van Psv. Psv zette gewoon goed druk op de perfecte manier tegen dat ajax, ajax was slecht.. maar het aller slechtste die dag in Eindhoven was het veld! Dat was dramatisch slecht, waardoor in mijn ogen PSV ook nooit echt goed kon voetballen.

@biornha Je laatste zin is mijnsinziens echt onzin want had Ajax daar ook geen last van dan??? Ajax is extreem afhankelijk van een goed veld.

Dat is ook zo Magistra, maar ik denk dat velen zich er weleens aan ergeren dat alles aan de godenzonen van ons aller Ajax ligt, om het maar even gechargeerd te brengen. Speelt de tegenstander slecht, dan komt dat vaak door het goede spel van Ajax. Speelt Ajax slecht, dan komt het door Ajax. Daarmee doel ik niet op jou nu, maar het is vaak wel een beetje de tendens hier. Ik moest er in ieder geval erg om lachen na Ajax-Feyenoord. Feyenoord speelde die tweede helft goed en zette lekker druk, maar uiteindelijk lag dat volgens de meesten hier aan Ajax. En dat komt dan vrij arrogant over

Dat je een simpele bal over 5 meter telkens veel te hard over de zijlijn, en de voeten van PSV spelers jaagt, heeft vrij weinig temaken met het goede druk zetten van PSV.

Ja die momenten zijn er wel geweest, maar ik heb de hele wedstrijd gezien, en Ajax was echt belabberd slecht kwa passing, dat had zeker niet temaken met het feit dat PSV druk probeerde te zetten.

Je vond serieus PSV goed spelen ja? Naar mijn idee ging het vrij gelijk op waar PSV natuurlijk pech had met die afgekeurde goal, maar ik vond ze zeker niet goed spelen. Meer van beide kanten enorm slecht.

Panerai zag dat veel analisten vonden dat PSV beter was ja. Maar ze zeiden wel erbij dat het van beide kanten heel slecht was en daar ben ik het mee eens.
Zoveel ging fout in de passing, heel slordig spel, niet balvast van beide kanten. Er zat weinig goed voetbal in de wedstrijd.

Dat de goal in de blessuretijd valt is geluk. Maar verdiende psv te winnen? Ajax speelde heel zwak maar had toch zn mogelijkheden te scoren, net als psv overigens. Maar laten we niet doen alsof psv heel veel meer creerde.

Ze hadden inderdaad pech, maar speelde zelf ook vrij matig. Ajax was echt heel slecht en echt rijp voor de slacht maar alsnog lukt het dan niet om thuis te winnen. Als PSV zijnde vind ik niet dat je dan kan zeggen dat je een goede wedstrijd hebt gespeeld eerlijk gezegd.

Met alle respect maar goed spelen dat kun je toch niet menen?? met een passzuiverheid van onder de 70% de wedstrijd was van beide kanten niet om aan te zien, psv was de minst slechte maar dat maakt je nog niet goed..

Blablabla. Iedereen in Griekenland heeft ook nog steeds commentaar op hun slechte wedstrijd in de finale EK 2004.... Vooral in deze (grote) wedstrijden gaat het om resultaat en moet je je niet druk gaan maken over wie beter is. Al zeker niet 3 weken later.

Waarom vind dit gewoon een nette reactie, niet moeilijk doen. Je moet spelers hebben die graag bij de club spelen en daar alles willen geven.

Jij hebt alleen de titel gelezen of wat? Hij zegt letterlijk dat hij wilt dat Ihattaren een superspeler wordt. Maar als een club een speler wilt én genoeg geld heeft om deze te betalen, is het aan de speler en beide clubs om dat verder te bepalen. In welke voetbalwereld werkt dat niet zo??

ben bang dat dat een beetje hoop tegen beter weten in is.

Ik heb al maanden de indruk dat Ihatarren eigenlijk klaar is bij/met Psv, niet met de club zelf of de mensen in de club, maar meer met de nieuwe weg die is ingeslaan en de nieuwe trainer, denk niet dat hij iets ziet in de tactiek van schmidt en dat schmidt qua persoonlijkheid ook best botst met ihatarren, zie ihatarren namelijk ook echt niet excelleren in de rol waarvoor hij nu moet strijden bij psv als ''halve 10''

Of hij heeft gewoon een mentale terugval ongeacht club, trainer, spelopvatting. Iemand daar ooit over nagedacht? Als je het artikel leest doet Schmidt gewoon wat iedere andere trainer ook zou hebben gedaan. Het enige is dat PSV pas heel laat transparant is geweest over de stand van zaken. Uitleg geven Wáárom Ihattaren zo weinig speelde of regelmatig ziek was (wat dus niet zo bleek te zijn). Mo is nog een jonge gast die een shitperiode heeft meegemaakt, waarschijnlijk ontzettend makkelijk te beïnvloefde is door omgeving en ondertussen bakken met geld verdiend. Als je daar niet goed mee ok kan gaan is dat natuurlijk een schitterende cocktail om te ontsporen. En dan mis je inderdaad een vaderfiguur die je met beide benen op de grond houdt. Dat hoeft niet meteen iets te zeggen over club of trainer. Feit dat Mo zich ziek meldt en daarna op straat wordt gespot zegt genoeg... Het is aan PSV de taak om de juiste snaar te raken. Als dat lukt, zal hij bijtekenen en kan hij zich verder ontwikkelen. Als dat niet lukt raak je hem kwijt. Een nieuwe omgeving of een nieuwe bewijsdrang kan de juiste motivatie zijn. Een binnenlandse transfer kan er ook toe leiden dat hij in dezelfde omgeving blijft hangen. Wellicht is het buitenland dan de beste optie. Kortom, ik denk dat club en trainer hier weinig valt te verwijten. Mo en PSV is ook zeker nog geen verloren relatie. De situatie wordt echter wel steeds moeilijk natuurlijk. De tijd dringt..

"denk niet dat hij iets ziet in de tactiek van schmidt " Dat zou wel een heel slechte reden zijn zeg. Wat heeft hij, als broekie die net komt kijken, daar nou over te zeggen. Tuurlijk heeft hij talent, maar hij moet het wel laten zien, maakt niet uit wat de tactiek is ook al wordt hij in de verdediging gezet. Het enige dat hij nu moet doen is hard werken. De tactiek moet hij overlaten aan andere mensen.

Tenzij ze echt denken dat het niet meer goed komt. Wat is lekkerder dan je concurrent een kat in de zak verkopen

Het ligt er een beetje aan. PSV heeft aangegeven dat ze aankomende zomer spelers moeten verkopen en als die 12 miljoen voor Ihattaren ervoor zorgt dat ze Malen en Dumfries bijvoorbeeld kunnen behouden, dan hebben ze waarschijnlijk liever 12 van Ajax dan 8 van een willekeurige andere club.

Nu breekt m'n klomp. Je mag dus wel kritiek op Ihattaren hebben en dan is het zogenaamd positief maar als je kritiek hebt op Schmidt is het opeens negatief

Ik denk dat Ihattaren helemaal niet lastig is maar een jongen die op zoek is hoe hij moet omgaan met verdriet en succes. Hij is zo jong en heeft laten zien wat hij kan. Na het overlijden van zijn vader is ie wat als een boefje gaan gedragen en dat is niet vreemd bij deze leeftijd en een traumatische ervaring. Hij heeft de juiste begeleiding nodig en die zal hij nu bij PSV zeker wel krijgen dus geef hem tijd.

Precies dit. En daar hoort ook bij dat je laat zien dat aan bepaalde acties consequenties verbonden zijn. Dit hoort bij het proces en uiteindelijk is het aan Mo om in te zien dat de weg die hij nu inslaat niet de juiste is. PSV kan slechts proberen hem daarin te sturen. Wat er nu gebeurt tussen PSV is echt niks raars hoor en Mo zijn gedrag is prima verklaarbaar gezien de omstandigheden. Dat het niet klikt tussen trainer en speler daarentegen is enkel gebaseerd op speculaties en zelf verzonnen onzin..

Tja Japie, dat is hier toch niks nieuws?

Over Ajax mag je alles zeggen, over Feyenoord mag een hoop gal worden gespuwd, maar als je iets over PSV zegt wordt je afgemaakt!

Want het is zogenaamd zo’n sympathieke en warme club!

Het is echt een beetje belachelijk aan het worden.

Je moet over iedere club je kritiek en positieve punten kunnen geven zonder direct helemaal afgebrand te worden.

Daarom hoop ik dat die mentaliteit hier wel een keer veranderd, want het moment dat je iets over schmidt zegt, ben je meteen een “hater”

@F-18/TACP, in het verleden zaten er andere mensen in de directie en de Rvc. Die reactie van de club was onwerkelijk,onprofessioneel en pure kapitaalvernietiging. Tenzij Mo de materiaalman heeft vermoord en de koffiejuf heeft aangerand uiteraard, maar dat lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Met name Toon Gerbrands valt steeds vaker door de mand. Nogmaals, hoe verzin je het als directeur om het fiat te verlenen die reactie te laten plaatsen. Wie er 'gelijk' heeft doet er niet toe, zoiets moet je binnenskamers houden. Het lijkt mij dat Mo het advies heeft gekregen om zich gedeisd te houden, want hoe langer hij niet speelt, hoe lager zijn niveau wordt en hoe moeizamer de weg naar de basiself van zijn nieuwe werkgever zal verlopen. Als hij wedstrijdfit het seizoen afsluit dan zou hij wellicht zelfs nog met Oranje meekunnen als FdB het in hem ziet zitten. Naar Ajax moet hij helemaal niet willen, daar heeft hij momenteel het niveau niet voor en de concurrentie is moordend op de twee posities waarop hij kan spelen in Eth's systeem. Ik denk niet dat Raiola het gaat doen, maar ik zou een stapje lager gaan dan Ajax en Psv. Mo heeft alle tijd om bij de absolute top te komen en dan kan prima is kleine stapjes. Na 1 topseizoen zit hij zo bij een subtopclub in een grote competitie.

@DonCoXxX, dat is dus ook mijn gedachte: waarom zo'n statement naar buiten brengen? Voor een jongen die in de knoop zit met zichzelf is het niet de manier om alles weer recht te trekken.

Naar Ajax moet hij zeker niet komen. Hij zou op dit moment de concurrentie verliezen en dat zou niet goed voor hem zijn.

Ajax heeft Brobbey al abnormale salarissen aangeboden en daar was hij niet tevreden mee. Ik zie hem alleen naar PSV gaan als het hem echt gaat om speeltijd. Maar als je de geruchten zo hoort lijkt me dat onwaarschijnlijk.

Zou wel goed zijn voor Brobbey om zich beter te kunnen ontwikkelen in de top van de ED en PSV kan een goeie optie zijn. Misschien ook Ekkelenkamp vragen, misschien doet het wel goed bij PSV.

Ja want als clubs die cl spelen interesse hebben in Brobbey is het natuurlijk logisch dat je naar Psv gaat waarbij dat nog allerminst zeker is. Btw heb je je accountje ook weer tevoorschijn gehaald? Lang niet gezien hier volgens mij...

Brobbey heeft toch duidelijk gezegd dat het niet om het geld ging, hij wil gewoon eerste keus zijn. Dus ik sluit PSV helemaal niet uit.

Is maar de vraag natuurlijk of hij dat bij Psv gaat zijn. Ik geloof ook niet dat Psv Europees gaat spelen met 1 spits van 18/19 jaar oud. Mino brengt hem gewoon naar Italie denk ik. Een verlenging sluit ik ook nog niet eens uit als ze maar genoeg bieden. Ajax moet zich alleen afvragen of ze dat zouden willen ten koste van alles. Je laat dan best wel je oren hangen naar de wensen van een talentje met kans dat veel andere jeugdspeler ook meer willen etc.

@goalski Brobbey heeft ook nergens aangegeven dat hij eerste keus wil zijn. Zijn management heeft alleen gezegd dat het een keuze op gevoel is. Maar als je hoort welke clubs interesse hebben lijkt PSV mij redelijk kansloos.

Nee maar Ajax kan hem geen basisplaats beloven. En dat is gewoon de drijfveer!

@055er!, PSV durft best een talent voor de leeuwen te gooien denk ik, zeker in deze situatie. Aangezien er een begrotingstekort is door corona, zou een transfervrije speler een oplossing kunnen zijn. Echter verwacht ik niet dat Brobbey naar PSV komt. Zijn broer Luckassen was de laatste jaren niet echt positief. Daarnaast heb ik het idee dat hij ook wel een beetje gehyped wordt, hij is een aantal keren goed ingevallen maar echt als basisspeler vind ik dat hij nog te weinig gespeeld heeft om er echt een goed oordeel over te maken.

055er! - Ja, want als de Europese top op de stoep staat waar je door de CL-groep heen walst, is het natuurlijk logisch dat je naar Ajax gaat. Zie je hoe makkelijk het is om zulke simpele argumenten toe te passen zonder echt iets inhoudelijks te zeggen?

@goalski dus PSV gaat wel een belofte doen aan een jeugdspeler om 1e spits te worden? Kom op zeg, deze jongen zit bij Raiola en zal naar het buitenland gebracht worden. En Brobbey heeft ook duidelijk gezegd dat hij er met Ajax wel uit zo komen dus zijn woord is niet zo heel veel waard.

Heel makkelijk maar je vergeet dat hij al bij Ajax zit. Misschien gaat Ajax wel meer bieden dan hij in het buitenland kan verdienen. Dat weten we dus nog niet.. Die jongen moet lekker doen waar hij zich goed bij voelt. Net als ieder ander mens zelf mag weten waar hij gaat werken.

hij kan zeggen wat hij wil, maar als jij echt daadwerkelijk denkt dat het om speelminuten gaat dan moet je eens kijken naar de clubs die voor hem in de race zijn, of denk je dat hij bij een leipzig of dortmund op meer minuten kan rekenen dan bij Ajax? en als je bij Ajax al niet verwacht genoeg minuten te maken, hoef je al helemaal niet naar het buitenland te gaan naar de topcompetities.

@siepie wat heeft dit met zijn waardering voor Ihatarran te maken? Elke speler is te koop, voor de juiste prijs. Of je nu Ihatarran heet of Messi.

,,wij hebben niets gehoord van Ajax of de zaakwaarnemer hierover”, aldus de zegsman van Psv. ,,een transfer naar Ajax is voor ons onbespreekbaar”.

Dit was de officiële reactie toen er gevraagd werd naar een eventuele overgang van Bergwijn naar Ajax. Zie je het verschil in benadering? Dan snap je wellicht wat ik ermee bedoel.

Ik vind het gewoon een prima reactie van Schmidt. Dat de verhoudingen verstoord zijn is inmiddels wel duidelijk (even helemaal los van de schuldvraag). Dan moet je als PSV zijnde denk ik maar kijken hoe je hier voor alle partijen het beste uit kan komen (al dan niet verkopen en ook los van aan wie).

Als Mo zelf naar Ajax wilt dan kan Psv hoog of laag springen maar dan loopt hij volgende jaar gewoon gratis de deur uit.

Volgend jaar ja. Dan kan die eerst nog een seizoen bij het 2e gaan spelen. Heb ik er voor over. Ik denk dat Mino een buitenlandsclubje in gedachten heeft voor hem, kan die daar lekker met die Brobbey van jullie gaan spelen die ook niet bij wilt tekenen

En toch zou ik hem laten gaan naar Ajax en kan PSV met het bedrag voor MO een sterke verdediger halen en ool het middenveld kan een goede CM gebruiken zoals Guardado.

En het dan raar vinden dat spelers voor zichzelf kiezen en niet meer voor hun club. Als je je contract wil uitdienen wordt gechanteerd met terugzetting naar het tweede

Lekker ouderwets sneren Panerai? Ging dit artikel niet over Ihataren? Wellicht ben je het verleerd? Graag on topic blijven 👍😉

In dit geval zal een arbitrage zaak het oplossen. Bij PSV geen uitzicht op speeltijd, bij Ajax meer salaris en een niveautje hoger.

@afca0cbs: dat zou wellicht kunnen. Nu is er volgens mij zelden een positieve uitspraak voor de speler in dit soort zaken (toch Constant K.?), maar wordt het meer als drukmiddel naar de verkopende club gebruikt. Als Ihattaren echt in het 2e moet ballen van PSV (en dat heeft PSV niet gezegd nu) zonder uitzicht, dan ben ik wel benieuwd wat een arbitrage hier dan van vindt. Weet niet of er eerder een soortgelijke zaak zou zijn geweest.

@Panerai, goh, bij Ajax mag Brobbey gewoon spelen maar van jou mag Mo een jaar in het 2e gaan spelen als hij zijn contract niet verlengt... Dan denk ik dat Brobbey er beter vanaf komt.

Ihatteren heeft aantoonbaar meer zicht op speeltijd bij PSV dan bij Ajax. Dus het zou dom zijn op die grond een arbitragezaak te beginnen. Dat hij bij Ajax meer salaris zou vangen dat klopt wél (sterker nog, Raiola maakt van hem waarschijnlijk direct een grootverdiener), dat het een niveautje hoger is, dat is maar zeer de vraag. Nog maar ruim een jaar terug stond PSV nog bovenaan de ranglijst.

Dus dan zou het louter om geld gaan. Uit de jurisprudentie volgt dat de arbitragecommissie geen contracten ontbindt puur en alleen omdat elders meer verdiend zou kunnen worden. Dan moet het altijd gaan om daarnaast nog bijkomende factoren en omstandigheden.

Bovendien, je geeft als club wel een signaal af als je een speler van een andere club tot arbitrage aanzet. Eerder handelde Ajax ook al zo, toen ging het om Suarez. Ajax wilde niet meer dan vijf miljoen betalen. Maar nadat ze Suarez hadden opgezet tegen Groningen werd zijn zaak afgewezen door de arbitragecommissie. Eindresultaat, Ajax moest gewoon bijna negen miljoen aftikken in Groningen. Heilloze weg heren: gewoon betalen! Of zouden jullie het wel begrijpen als Neres straks zijn transfer naar Barcelona afdwingt via arbitrage?

Kyle6
Vraag anders nog even aan Boilesen en die andere minder goden hoe Ajax met hen omgegaan is toen zij hun contracten niet verlengden. Die mochten allemaal niet 'gewoon spelen' bij Ajax. Je doet net alsof Ajax zo'n nette club is altijd en zich niet verlaagd tot dat soort dingen. Maar het tegendeel is uiteraard waar.