Frenkie de Jong draait 180 graden: salarisreductie plots een reële optie

Mikky -> instagram

De Jong gaf in het verleden in een interview aan dat hij alleen wil voetballen in landen met een goed klimaat. Dan blijven Spanje, Portugal en Italië over.

Van de buitenkant denk ik er ook zo over, maar misschien zit het in de groep wel heel anders. Hebben ze gewoon een leuke spelersgroep, heeft hij het daar naar zijn zin, en denkt hij met deze selectie wel voor de prijzen mee te kunnen doen. Hij zit er natuurlijk midden in. Hij zal het zelf wel kunnen beoordelen of hij het daar nog naar zijn zin heeft en denkt successen te kunnen behalen.

Mag toch niet hopen dat hij voor z’n vrouwtje in Barcelona blijft. Zij mag überhaupt blij zijn dat haar bereik, onder andere door transfer van De Jong, zo is vergroot.

Als alleen Manchester je wil hebben zou ik ook bij Barca blijven waar sportief gezien de kans op succes momenteel groter is, komt daar nog eens het klimaat en de stad zelf bij. En is een club als Manchester nou zoveel beter gezien hoe het daar al jaren gaat? Bartemeu heeft er een troep van gemaakt en Laporta moet bepaalde keuzes maken en bepaalde keuzes had hij misschien niet moeten maken maar uiteindelijk weet geen van ons wat de exacte status is toch?

Als hij nu een nieuw contract tekent met een lager basisinkomen dan zouden ze bijvoorbeeld met simpel betaalbare premies alles wat hij te goed heeft af kunnen betalen, of tekengeld gespreid over drie seizoenen, loyaliteitsbonus verhogen etc. Er zijn altijd meer oplossingen dan problemen.

En als hij wel vanwege zijn “vrouwtje” bij Barca blijft @heide040 wat is daar dan mis mee? Moet zij alles opgeven om maar met hem mee te kunnen? Als zij in goed overleg tot deze beslissing komen wat is daar mis mee?

Dat noemen ze mooi weer voetballers, daar had Ten Hag dan sowieso niet aan moeten beginnen. Wat een slapzak.

@fcvoetbal23 Ja want je salaris spreiden naar volgende seizoenen heeft in het verleden zo goed uitgepakt. Barca heeft aangetoond dat ze niet te vertrouwen zijn. Ik zou gewoon al het achtergestelde salaris eisen. Daarna kan je onderhandelen over een nieuw lager salaris.

Ach misschien is hij en zijn vrouw gewoon gelukkig in Barcelona, net een mooi huis gekocht en geen zin om te verkassen naar de regen. Ik geef hem groot gelijk. En misschien denkt hij 10 miljoen per jaar of 5, ik krijg het toch niet op. Los daarvan blijft het vanuit de club wel heel klein dat ze hem dit voorleggen terwijl ze dermate grof investeren.

Bizzlad

Hij wordt ook genaaid. Maar hij heeft drie opties;

1) naar United, wat hij niet wil
2) bij Barca op de tribune, wat hij niet wil
3) bij Barca spelen en salaris inleveren, wat hij ook niet wil.

Dus kiezen tussen drie kwaden, en iksnap wel dat optie 3 de minst kwade is.

@nmgnjizz Dat hoor je mij nergens zeggen toch? Apart altijd dit soort reacties… Nu lijkt het me makkelijker te bepalen aangezien er een duidelijk salarishuis is dus ja, er is in mijn ogen altijd wel een oplossing als beide partijen echt met elkaar verder willen.

Ik wist niet dat hij alleen in competities/landen wil spelen waar het klimaat hem bevalt zoals hierboven gemeld wordt.

Met die wetenschap ben ik met Vernon eens dat van de 3 opties, dit de minst slechte is.

Italie zou ik hem wel eens willen zien, dit past mijn inziens goed bij zijn speelstijl.
Verder is het natuurlijk te gek voor woorden dat er veel spelers worden aangetrokken en de rest salaris moet inleveren. Echter kan dit natuurlijk wel doorgesproken zijn met de spelers omdat hierdoor de selectie wel een enorme boost krijgt er er mogelijk wel wéér om de prijzen gespeeld kan worden, dan komt er veel aanvullende euro's binnen.

@vernon
Hij gaat helemaal niet spelen. Die jongen gaat echt geen basis staan als centrale verdediger. Dus het wordt af en toe invallen, voor de positie CV. Mocht dit waar zijn, dan is deze jongen echt een slapjanus eerste klas.

@bizzlad De grote clubs hebben geen interesse in Frenkie getoond. Alleen United waar zijn oude coach zit, maar daar wordt verwacht dat Frenkie de grote man wordt en heel de boel bij de hand neemt terwijl het een dienende speler is. Daarom denk ik dat hij bij Barca wil blijven waar hij toch een beetje in zijn comfortzone kan blijven voetballen met veilige passjes rondom de middenstip en het initiatief aan zijn teamgenoten kan laten

Waarom zou Frenkie weg moeten gaan uit Barcelona? Tot nu toe lijkt alleen MU interesse te hebben. MU is jammer genoeg de laatste jaren ook geen stabiele club geweest. Hopelijk doet Ten Hag het goed, maar als het tegen zit kan hij ook zomaar met de kerst alweer weg zijn. Onder ten Hag zal Frenkie wel speeltijd krijgen, maar een opvolger kan zomaar een ander systeem gaan spelen waarmee Frenkie weer niet uit de verf komt of zelfs op de bank beland.
De situatie bij MU hoeft daarom niet echt een verbetering te zijn tov Barcelona. Als het prive dan in Barcelona wel goed voor elkaar is, dan begrijp ik hem helemaal dat hij liever in Barcelona blijft.

En weer, waar heb je mij horen zeggen dat hij alleen in competities/landen wil spelen waar het hem bevalt? Misschien moet je eerst even goed lezen voordat je reageert op mensen, begrijpend lezen blijft natuurlijk lastig.. “Zou IK ook bij Barca blijven zeg ik namelijk. Zo moeilijk is dat niet te begrijpen toch? Daarnaast blijkt uit dit artikel dat hij wel salaris in zou willen leveren, al blijft het een speculatie dus dan zitten jullie er ook naast.

@japie Met al deze spelers zijn er voor hem en andere mensen ook geen excuses meer, hij zal nu echt moeten presteren aangezien het niveau van medespelers gewoon heel hoog is en ik denk dat hij het nu ook prima op 6 zal kunnen invullen. Met Busi daar was het afgelopen seizoen ook niet echt top. Middenveld met Frenkie, Pedri en Kessie zou in mijn ogen echt fantastisch en uitgebalanceerd zijn.

Beieren heeft ook een prima klimaat

@fcvoetbal23 Frenkie moet het nu inderdaad laten zien. Geen enkele Europese topclub gaat heel hun systeem afstemmen op 1 speler tenzij je misschien Messi of Ronaldo heet. Frenkie speelt bij Barca ook gewoon rond de middencirkel dus al die onzin dat hij als verkapte 10 wordt misbruikt vind ik echt enorme onzin

Japie// ja maar dat andere clubs geen interesse in frenkie hebben getoond ligt niet aan frenkie maar aan de td’s van die clubs. Die zien gewoon niet de brilliance achter die risicoloze passen.

@realxiiimadrid Frenkie mag idd best wel een keer een paar dieptepasses geven om het spel te versnellen. Vooral in de topwedstrijden speelt hij vaak verstoppertje. Hij moet gewoon een keer de teugels laten vieren en met lef spelen ipv altijd op safe balletjes over 3 meter geven. Dat dribbelen is ook leuk, maar als je dat non stop doet wordt het wel erg voorspelbaar en gaat je tegenstander zich daarop afstemmen. Er mag ook best wat meer variatie in zijn spel gaan komen

@hangover96 Dat zou zeker kunnen, maar zie jij hem zomaar even een Rodri, Kimmich of Goretzka en dat soort spelers uit de basis spelen?

Als breedteversterking zou het wel kunnen idd, alleen zoals je al terecht aangaf, daar is hij veel te duur voor

Inderdaad! En voor je carrière is Barcelona ook niet slecht, is geen bal op het dak 7. Prachtige club / stad die in een mindere periode zit. Blijft spelen voor prijzen en in beeld Nl elftal. Man u wat mij betreft stap terug

Manutd

Ik denk dat Frenkie miraculeus weer naar het middenveld gaat als hij zijn nieuwe contract heeft getekend. Maar we zullen zien.

Hij wilde zo graag met Messi spelen en nu die ook teruggehaald zal worden, dan wil hij ten koste van alles blijven.

Of zoiets

Ah ja, laten we het maar op de vrouw schuiven, want we kunnen ons niet voorstellen dat Frenkie dit zelf zou doen. Wat een slappe gedachte.

En los daarvan.. waarom zou zij geen inspraak mogen hebben in waar zij gaan wonen/leven? Het is natuurlijk niet dat ze het per definitie beter gaan hebben in Manchester.. Vooralsnog speelt hij dit jaar CL en daar El...

Wie heeft gezegd dat zij geen inspraak mag hebben? Feit is dat de berichten eerst waren dat voor Frenkie salarisreductie geen optie was en nu opeens dat ie bereid is de helft in te leveren. Daar moet iets aan ten grondslag liggen.

@Samcro, trek lekker je eigen conclusies man. Ik zeg helemaal nergens dat het niet Frenkie z’n eigen keus kan zijn of wel? Ik zeg slechts wat ik denk. Dus licht even toe hoe dat precies slap is?

Heel simpel, Frenkie wilt blijven bij zijn droomclub. Als salaris inleveren de enige optie is dan moet die wel.

Doen alsof het allemaal Mikky haar schuld is is ook flauw.

@skes14: Welke feiten, de mediageruchten? Er is niets officieel gemeld dat Frenkie in eerste instantie niet bereid zou zijn tot salarismindering. En zelfs al zou het zo zijn geweest, kan iemand dan niet zelfstandig van gedachte veranderen na een proces van onderhandelingen? Sommigen denken echt te simplistisch en te veel in zwart-wit, terwijl we in het leven vaak compromissen sluiten. Misschien dat hij in eerste instantie wat blufte, hardball speelde, maar daarna toch heeft uitgemaakt bereid te zijn om in te leveren en te blijven i.p.v. vertrekken en meer verdienen. Zoals hierboven al aangehaald, 10 miljoen of 5 miljoen, wat maakt het nog uit voor een simpele sportman die geen zakenimperium wil opbouwen en allaang gelukkig en binnen is voor het leven met zijn financiële status. Begrijp echt niet hoe sommigen hier zich zo druk kunnen maken om het salaris van andere miljonairs haha, maak je druk om mensen uit de lagere en middenklasse die de impact van de crisis voelen, niet om het salaris van iemand die zich niet hoeft te bekommeren om de stijgende brandtofprijzen en kan kiezen uit een elektrische wagen van 2 ton of 3 ton.

Wat eraan ten grondslag ligt is de media die telkens iets anders moeten verzinnen zodat het erop lijkt dat ze het bij het rechte eind hebben. In feite precies zoals jij nu doet dat Mikky ervoor gezorgd heeft dat Frenkie met minder salaris genoegen neemt. Over conclusies trekken gesproken...

FCBcruyffista, als je nou even 2 keer adem haalt en niet gelijk begint te stotteren als het over jouw club gaat dan lees je misschien daadwerkelijk wat ik schrijf. Ik zeg dat het een feit is dat de berichten voorheen anders waren, nergens zeg ik dat het een feit is dat hij niks wilde inleveren.

@Samcro, nogmaals. Ik geef aan dat ik DENK dat zij een belangrijke rol hierin speelt. Iets wat overigens helemaal niet raar is. Zeg bovendien ook nergens dat zij er volledig voor gezorgd heeft. Wat blijft lezen toch lastig af en toe.

Ik geef zijn vrouw groot gelijk. Leven met mooi weer in een warm land in een mooie stad of voor minder geld naar een sobere stad met rotweer.

@Sergioramohm, ik ook!

Haha breathing just fine skes14, het zou handiger zijn mocht jij geen onlogische redenering hanteren. Wat is de meerwaarde van een feitelijk gerucht? Ja baseert jouw hele betoog op feitelijke speculaties en onnozele aannames, dat is nogal een laag niveau vind je niet?

Ik zag ook op Shownieuws een of andere foute fotoshoot met Mikky en Frenkie in een of andere jetset romance. Ik kan me niet voorstellen dat dat Frenkie zijn idee is. Soms mag je als mannelijke partner ook wel wat ruggengraat tonen en nee zeggen tegen dingen die je liever niet doet

@ japie... im een huwelijk is het geven en nemen.
Dit zal zowel voor frenkie als mikky niet anders zijn.
En wie weet vond hij die fotoshoot wel geweldig. Wat heeft dit nou weer met ruggengraat tonen te maken?

Hij gaat wel inleveren, want er was een aanvankelijke reductie.

50 % zou het worden. Dan ga ik ervan uit dar het 50% van die 9 miljoen is. Dat is niet veel. Snap best dat thij jet naar zn zin heeft in Barcelona. Maar daar kan hij over 10 jaar wel weer gaan wonen.
Wat als er geen prijzen worden gewonnen. En Barca vraagt weer in te moeten leveren?? Lijkt.mij allemaal sterkt der FdJ hiermee akkoord gaat

Waarom ga je ervanuit dat het 50% van 9 miljoen is? Als zijn salaris vast gezet is voor de aankomende seizoenen op 18 dan is het veel aannemelijker dat het helft van 18 gaat worden dan de helft van 9. Anders verdient hij nog minder dan Braitwaith. Laten we eerst maar afwachten wat hiervan waar is en wat er daadwerkelijk gaat gebeuren. Jij bent echt aan het speculeren zonder aanleiding of bewijsmateriaal

Het is ook gewoon een onverkapt dreigement. Je kan alleen onderdeel uitmaken van mijn project als je salaris inlevert. Pure chantage.

Dus als jij een voorstel van je baas zou krijgen waarbij het salaris wat je eigenlijk in een jaar zou krijgen opeens wordt uitgesmeerd over 4 jaar, zou je het niet ervaren als een salarisverlaging en lachend tekenen?

Dus verlaagd van wat hij eigelijk zou krijgen. Daarbij krijgt hij nog 19 miljoen he

Startel

Het artikel is niet helemaal duidelijk. Van de afgelopen jaren was zijn salaris deels naar de toekomst geschoven. Daar willen ze, als ik het goed lees, alsnog op korten.

Lees de laatste zin van het artikel nog eens

Ik speel liever mezelf eerst financieel onafhankelijk, investeer in vastgoed en ga daarna lekker genieten van de zon.

Miljoen laten schieten doet hij nu ook door z'n salaris te verlagen.

@zermatt_person,

Weet jij precies wat hij heeft afgesproken?

Want de afspraak voorheen was dat hij alles terug zou krijgen na verloop van tijd.
Zal best kunnen dat hij nu ook minder gaat verdienen, om uiteindelijk zijn centen terug te krijgen.

Volgens mij wachten Setien en Koeman ook nog steeds op die beloofde miljoenen. Als hij weggaat bij Barca kan hij fluiten naar zn centen, die gaan ze zo lang mogelijk bij hem weghouden.

Waarom speelt hij bij het nederland elftal geweldige potten dan? Hij laat niets spectaculair zien omdat hij en barcelona geen goeie match zijn. Zodra hij daar weg is gaat iedereen de echte frenkie weer zien. Ik hoop dat hij heel het seizoen op de bank beland, thuis word gelaten voor het wk en nederland vervolgens vroegtijdig uitgeschakeld word, eens even kijken of je frenkie dan nog steeds overrated vind

Oranje is beduidend beter gaan draaien sinds hij erin staat, is in Oranje met grote regelmaat 1 van de betere spelers van het veld (ook tegen de grootste voetballanden) en is 1 van de 3 spelers die elke bondscoach het eerste op het papier zet. Je had kunnen schrijven dat Xavi iets anders van z'n controleur verwacht en dan had je een punt gehad.

@gertajax,

Je naam laat me denken dat je Ajax aardig goed volgt. Hij heeft vanaf het begin dat hij bij Ajax speelde gewoon goed gespeeld.
Bij het Nederlands elftal is hij misschien wel de meest belangrijke speler, en bij Barca heeft hij super potten gespeeld en kwamen er veel lovende woorden toen hij gewoon op zijn sterkste positie mocht spelen.

Xavi lijkt dit niet te begrijpen, of vind Busquets beter op die positie.

@reacties hierboven. Ik ontken niet dat het een goede voetballer is, maar meer dan dat is het niet. Hij speelt leuk mee in teams die goed draaien, maar neemt ze op het échte topniveau niet op sleeptouw; dat is maar voor enkelen weggelegd en daar is hij er overduidelijk (nog) niet een van.

@fc ramires Ja hartstikke goed die oefenpotjes in de Nations League, maar Nederland gaat zowel met als zonder De Jong vroegtijdig uitgeschakeld worden op het WK (is op de verdediging na gewoon een matig team); dat doet niets af aan het feit dat hij zwaar overrated is.

Precies, iedereen weet hier maar precies dat Frenkie een slappe zak is die niet voor zichzelf op kan komen en dat baseren ze op precies niets. Kansloze reacties zie je hier voorbij komen, volledig gebaseerd op onderbuikgevoelens.

Die clubliefde is wel een stuk makkelijker als de helft van je salaris nog altijd een zeer vorstelijke gage is

Frenkie is verliefd op een narcist. Ik kan je drie zekerheidjes vertellen: de dood, belastingen, en relaties met narcisten lopen slecht af.

@john Terry,

de eerste is een zekerheidje, de laatste 2 niet.
Er zijn er genoeg die belastingen ontduiken. Daarbij zijn er ook genoeg relaties met narcisten goed afgelopen.

Voor de narcist misschien. Voor de partner volgt gegarandeerd een pad van verwoesting wat de narcist achterlaat. Als de partner dan kiest om dat vol te houden en zichzelf weg te cijferen moet hij het zelf weten, maar dat reken ik niet als een goede afloop. Dat gaat Frenkie ook nog wel merken.

Ik begin meer en meer te geloven dat je reacties serieus bedoeld zijn John... Wat oordeel je hard over een vrouw die je helemaal niet kent. Das helemaal niet nodig joh, en kan behoorlijk kwetsend zijn.

Ik heb niet het idee dat de betreffende dame er wakker van ligt dat anderen een mening over haar hebben. Dus ik denk niet dat je je er echt druk om hoeft te maken.

Dat weet je niet, en alleen al daarom kun je het beter niet doen. Stel jezelf de vraag waarom je het doet..

Ben je haar psychiater ofzo? Wrm noem je haar een narcist?

Omdat ik op een voetbalforum zit wat ervoor is gemaakt om onze meningen op te verkondigen. Dat men tegenwoordig om elke scheet gekwetst raakt zie ik niet als mijn probleem, soms zijn we zelf ook wel eens de sjaak. Hoort erbij.

Misschien moet ik er voor de zekerheid even bij vermelden dat ik metaforisch reageer op Maurootje's verhaal over clubliefde, en mevrouw Mikky hier niets mee te maken heeft.

@paul nu moeten we dit bericht opeens niet serieus nemen? En al die berichten uit de Spaanse kranten dat ze hem weg willen pesten die moeten we wel serieus nemen?

Waar zeg ik dat je die berichten wel moet geloven? Alleen is het wel opvallend dat Xavi heeft gezegd hem alleen nog maar als CV op te willen gaan stellen.

Omdat je in andere berichten over Frenkie waarin wordt vermeld dat hij weg wordt gepest nooit zegt: het is Marca maar die het schrijft. Maar als het tegen het geen ingaat wat jij wil geloven dan mogen we Spaanse kranten opeens niet serieus nemen.

En wanneer heeft Xavi gezegd dat hij alleen nog als CV wil opstellen? Welk interview was dat? Of komt dat ook uit een krant? Kunnen we dat zelf terugluisteren? En denk ff na, zoi het slim zijn van hem om dat te zeggen? Ik geloof daar helemaal niks van dat Xavi dat heeft gezegd

Dus elke keer dat ik niet reageer op een bericht ben ik het er mee eens? Of juist oneens? Of heb ik daar dan geen mening over?

Dat heeft Xavi in zijn persconferentie gezegd na de wedstrijd tegen Real Madrid. Ik heb het niet live gezien, maar in een video, dus het zou kunnen dat hij het niet heeft gezegd, maar dat het een deepfake was...

@caribbean - Helemaal mee eens. Het is bovendien naief om te denken dat de club dan niet nog een keer bij je aan komt kloppen als ze weer wat nodig hebben. Hij heeft al eens ingeleverd en vervolgens door middel van een constructie waardoor hij nu nog 19 miljoen euro moet ontvangen nog een keer meegedacht met de situatie. Nu wil hij naar verluidt ook nog een X-percentage van z'n salaris inleveren. Dan ben je een deurmat voor iedereen die misbruik van je wil maken. Dat moet je te nimmer willen als kerel, als speler en als mens.

Achja, als je gelukkig bent waar je woont, met je vrouw en het spel dat je kan spelen. Waarom zou je voor geld ergens anders heen gaan. Het zakelijke perspectief van Barcelona kan hij misschien goed plaatsen en verder boeit het salaris hem weinig. Toen hij naar Barcelona ging was hij er contractueel ook zo uit, geen gezeur gehoord. Misschien doet het geld hem gewoon niet zoveel. Wij verdienen allemaal 50k ofzo, hij verdient dat minstens 60 keer per jaar en krijgt een gratis auto en nog wat dingen. Ik zou me ook niet te druk maken als ik hem was en ik gelukkig was waar ik zat.

Waar hebben we het over he? Salarissen van meer dan 5 miljoen per jaar, die jongen kent zijn vader en weet wat die verdient. Ik kan me goed voorstellen dat die nuchter is en dat het hem gewoonweg niet boeit. Laat ik het zo zeggen, als je mij 5 miljoen beloofd en er vervolgens 2 miljoen van maakt interesseert het me ook geen zier. Prima jongens take it, ik doe lekker wat ik leuk vind en ben verder gewoon gelukkig. Money ain't everything

Wie zegt dat het 5 is en niet de helft van 18?

Nee dat is een contractuele afspraak, dat betekent niet dat dat aansluit bij zijn gevoel van rechtvaardigheid.

Alsof dit ook maar iets met rechtvaardigheid te maken heeft. Er wordt gewoon veel druk op hem uitgeoefend. Dat is overduidelijk. Rechtvaardigheid komt namelijk van twee kanten als het er is. Dit is gewoon eenzijdig.

Zeker weten maar als hij zoals het schijnt bereid is om 50% in te leveren dan valt het wel door de vingers te zien komt veel FFP salarismarge vrij. Ook ben ik bang dat als hij verkocht zou worden Laporta zijn spending spree zou voortzetten en Bernardo Silva zou proberen te halen. Lijkt mij teveel van het goede.

Ik weet niet of het 'haat' is. Ik kan niet voor een ander spreken, maar een voetbalclub haten vind ik sowieso zo simplistisch. Ik heb veel kritiek op Barcelona, dat wel. Echter haat ik de club natuurlijk niet.

Wat zeg je nou? Omgekeerde wereld bij jou

Ze willen van Frenkie af omdat ze het middenveld relatief goed bezet hebben, hij een "Bartomeu-salaris" verdient (veel meer dan nu eigenlijk past in het salarishuis) en voor hem een mooie zak met geld kunnen krijgen nu Manutd geïnteresseerd is.

Ze hebben al aangegeven dat het niet de bedoeling is dat hij gewoon blijft en zijn contract uitdient. Of hij levert salaris in of ze moeten hem verkopen.

Voor dat laatste scenario hikken ze er alleen tegenaan dat hij nog 19 miljoen moet ontvangen aan achterstallig salaris en dat ze dit bij een verkoop alsnog moeten meegeven, dus dat in principe de transferinkomsten 19 miljoen lager uitvallen.

Met hoe onbetrouwbaar Barca zich de laatste tijd profileert, zou het me dan ook niet verbazen als ze eerst hem onder druk zetten om officieel af te zien van zijn achterstallige salaris en zodra die krabbel staat, hem alsnóg weg te pesten.

Klopt niet wat je zegt. Barca heeft niet aangegeven dat het niet de bedoeling is dat hij blijft. Dat verzin jij. Ze hebben aangegeven dat ze hem juist willen houden maar dat zijn hoge salaris wel een probleem is
. Jij concludeert dat ze hem weg willen hebben maar dat heeft de club geen enkel keer aangegeven

Wat is precies het verschil dat je denkt te zien? "het hoge salaris is een probleem" betekent toch dat ze niet willen dat hij gewoon zijn contract uit dient bij Barcelona? Want dat is kennelijk "een probleem".

Dan zijn er logischerwijs toch twee uitkomsten mogelijk waar Barca op aanstuurt? Salarisreductie of verkopen. Barca roept steeds dat ze Frenkie graag willen houden (tegen salarisreductie) en belangrijk vinden, maar het geld ook goed kunnen gebruiken.

Jij zegt Barca heeft aangeven dat.... hetgeen wat ze volgens jou aangegeven hebben is niet wat Barca letterlijk heeft aangegeven, dat is jouw aanname maar hoeft niet de waarheid te zijn

Moet dit geen klap in de gezicht zijn voor het grote Manchester United? Frenkie die nog liever inlevert dan spelen in “theatre of dreams”.

Hoop voor jullie dat er een alternatief op het lijstje van Ten Hag staat.

Er kunnen tal van redenen zijn waarom dat zo is. Verder weet iedereen dat united het de laatste jaren moeilijk heeft. Ik kan volledig begrijpen dat spelers gemengde gevoelens hebben bij een overstap naar united.

Wat ik echter niet begrijp is hoe een barca supporter komt opscheppen, over het feit dat de club zijn afspraken niet nakomt. En verder spelers vragen loon in te leveren om het vervolgens te spenderen aan wat oudjes en wat overbodige spelers, toekomstige lange termijn inkomsten verkopen voor een leuk transfer-zomertje, dat soort zaken. Ik zou als barca supporter heel stil en nederig zijn.

Verder vind ik het helemaal niet erg als frenkie niet komt. Het middenveld van united is slecht, maer ik denk niet dat hij de oplossing is. Bovendien vind ik hem zowel qua transfersom als salaris veel te duur. Laat barca maar lekker afschrijven en hem binnenkort transfervrij uitzwaaien.

@el_guaje7 - Toch altijd weer grappig hoe veel supporters hier het op de man gaan spelen als ze geen inhoudelijk argument hebben die feitelijk ook standhoudt. Je had namelijk prima inhoudelijk kunnen reageren, maar je kiest ervoor om het op de man te spelen nadat Ironmanutd een feit stelt op een reactie die je niet anders kunt omschrijven als het gedrag van een klein kind.