Barcelona sluit verrassende deal met Umtiti en kan nu Ferran Torres inschrijven
Barcelona is erin geslaagd om Ferran Torres in te schrijven in LaLiga, zo melden de Catalanen via de officiële kanalen. Dat wordt mogelijk gemaakt door Samuel Umtiti, die zijn contract met drie jaar verlengt tot medio 2026. De 28-jarige centrumverdediger gaat ermee akkoord om het salaris dat hij de komende anderhalf jaar zou opstrijken uit te smeren over zijn nieuwe contractduur: Umtiti verdient dus niets extra's met zijn verlenging.
"Deze contractverlengingsoperatie brengt geen grotere financiële verplichtingen met zich mee voor Barcelona met betrekking tot de speler", zegt Barça dan ook. Door de verrassende deal met Umtiti worden de maandelijkse salarislasten van de club verlaagd. Dat in combinatie met het vertrek van Philippe Coutinho, die aan Aston Villa is verhuurd, maakt het mogelijk voor Barcelona om Ferran in te schrijven. Daarmee voldoet de club namelijk aan de strenge Financial Fair Play-regels die in Spanje gelden.
Barcelona bedankt Umtiti publiekelijk 'voor zijn bereidheid en genegenheid die hij voor de club heeft getoond'. De Franse mandekker moest in januari eigenlijk vertrekken bij de club, maar geen enkele geïnteresseerde club kon hem bekoren, waardoor een transfer onmogelijk bleek. Umtiti is na zijn zware knieblessure in 2018 steeds verder afgegleden bij Barcelona en komt alleen in geval van extreme nood nog in actie: slechts één optreden in het huidige seizoen.
Ferran zit vanwege een coronabesmetting niet bij de wedstrijdselectie voor de halve finale van de Supercopa, die woensdag in Saudi-Arabië gespeeld wordt tegen Real Madrid. Barcelona neemt Frenkie de Jong, Ronald Araújo en Ansu Fati wél mee, al is het nog de vraag of het drietal daadwerkelijk in actie kan komen vanwege uiteenlopende blessures. Eerder sprak Xavi wel de verwachting uit dat Fati zijn rentree gaat maken tegen Real.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Kylian Mbappé bevestigt dat hij Paris Saint-Germain gaat verlaten
Kieft benadrukt: ‘Dan blijft het een gok om Brian Brobbey op te halen bij Ajax’
Gerónimo Rulli onthult welke club hem wilde verlossen van lijdensweg bij Ajax
Arne Slot verrast door specifieke uitspraak van Santiago Gimenez in podcast
Kick-off noemt trainer die wel een optie is voor Feyenoord, maar niet voor Ajax
Vitesse dieper in de put: club werd grotendeels gefinancierd door Abramovich
Meer sportnieuws
Bizar! Zou hier als umtiti niet in mee zijn gegaan
Anders had Barcelona zijn contract helemaal niet verlengd, hij is een nagel in de doodskist. Is de enige speler die niet wil inleveren
Toch heeft ie dat gedaan. 50% om precies te zijn.
Wat ik me afvraag is waarom dit niet bij Messi werd toegepast.
Scirea. Maar wat had dat uitgemaakt voor Umtiti? Met deze verlenging schiet hij niks op he. Hij verdient nu hetzelfde in 3 jaar als hij 1.5 jaar had verdiend. Met als verschil dat hij anders na 1.5 weg had kunnen gaan en transfervrij weer ergens anders extra salaris had kunnen opstrijken.
Zal hij niet gewoon een tekenbonus hebben gehad nu? Dan is er in het salarishuis ruimte voor de komende jaren en krijgt hij extra geld, win-win (behalve lange termijn voor Barcelona, maar daar kijken ze toch nooit naar daar)
Omdat dit niet kon, Messi's contract was afgelopen en elke euro die hij zou moeten krijgen was door de fair play onmogelijk. Messi mocht zelfs niet gratis tekenen. Er moesten eerst spelers vertrekken of salaris gekort worden mocht ze uberhaupt iets met contracten ondernemen.
Voor Umtiti maak het toch wel degelijk uit. Als je langer vast ligt heb je vaak meer kans op speeltijd, omdat je nog een transferwaarde vertegenwoordigt. Wellicht wil hij wel echt voor z'n kansen bij Barca gaan.
@Scirea:
Een nagel aan de doodskist, heerlijk gezegde en lang niet gehoord. Bedankt daarvoor👍
Misschien, omdat ze deze constructie nog niet bedacht hadden. En de spelers hadden destijds al wat ingeleverd wegens Corona. Dan kan je niet blijven aankloppen🤷🏾♂️
Abdelhamid: Om Messi te houden anderen halveren? Of om Messi uberhaupt te contracteren? Dat laatste moest namelijk opnieuw, omdat Messi geen contract meer had. Maar dan moest iedereen heel veel inleveren. En dat Messi gratis had willen spelen kan prima, echter zaten ze toen op zeg 300 van wat ze qua salaris uit mochten geven en moesten dus eerst heel veel contracten saneren wilden ze Messi uberhaupt in mogen schrijven (ze wisten bij Barca klaarblijkelijk niet dat dit niet kon) en daar was de tijd te kort voor.
Achteraf was het wel degelijk mogelijk geweest, als ze depay niet hadden gepakt. Had Messi gewoon voor 1 milj kunnen ballen
Messi wilde zelf heel graag weg. Laporta wilde hem ook weg hebben. Dat ze daarna allebei hebben gezegd dat Messi niet weg wil dat zijn allemaal leugens. We zien nu dani alves en umtiti met zulke oplossingen, natuurlijk hadden ze dat ook bij Messi kunnen doen, maar vergeet het jaar ervoor niet. Messi wilde zo graag weg dat hij bijna een rechtzaak zou starten tegen Barca. Om gezichtsverlies te vermijden hebben ze gezegd dat er geen andere mogelijkheid was en dat hij wel weg moest.
Cicaldau, hou het maar bij Galatasaray bro want het is onzin wat je zegt, Messi had problemen met Bartemeu niet Laporta, dat Laporta hem weg wilde hebben is ook onzin, Messi zou met zijn nieuwe contract ook bakken met geld verdienen er was geen enkel mogelijkheid om hem te behouden.
Vind het anders een behoorlijke geste. Zit nu langer aan Barcelona vast en krijgt geen cent meer. Per saldo dus 50% reductie van zijn salaris gemeten naar de loop van het contract. Als hij had geweigerd had hij dit salaris in anderhalf jaar gekregen en kon daarna transfervrij weg. Nu niet. Je mag hem dus dankbaar zijn.
Umtiti wilde absoluut niet weg. Nu kan hij langer blijven en nu heeft Barcelona Ferran Torres kunnen inschrijven. Verkoopbaar was hij door zijn salaris toch niet. Volgens Barcelona is wat hij heeft opgegeven gelijk aan wat hij door de verlenging extra verdient.
En kan Barcelona tot 2026 genieten van de kwaliteiten van Umtiti... oh wacht...
Wat een constructie: een speler die ze al 2 jaar lang wanhopig proberen te dumpen, geven ze nu een contractverlenging tot 2026? En dat enkel om een speler extra te kunnen inschrijven?
Als je dat soort boekhoudkundige trucks moet gebruiken, dan is het echt wel erg gesteld.
Klopt, maar met dit lagere salaris is hij wellicht wel beter verhuurbaar?!
Visca, hij zal toch wel een dikke bonus hebben gekregen? Of dat het halen van de CL een heel grote bonus geeft en met Torres is die kans groter. Of iets dergelijks. Hij zal dit niet voor niets hebben gedaan denk ik toch?!
@thenry, zo kun je het bekijken, doen de meesten zo waarschijnlijk, maar als je die jongen niet weg krijgt omdat hij bij de club wilt blijven, je hem anders gratis de deur uit laat lopen en hij via deze manier en niet meer kost en toch meer kan opbrengen is dan weer wel positief. Je zou het kunnen omschrijven als clubliefde.
De afspraak met Umtiti is dat hij in 2023 weg mag. De kans dat hij dat doet is klein. Verder krijgt hij extras als hij heel goed presteert.
Dit is net geniaal. Hij krijgt zijn volledige loon dat hij nergens anders zou ontvangen en kan ondertussen nog vijf jaar niks bijdragen aan een gigantische club.
Hoezo dat? Is toch een fantastische deal voor hem.. verliest geen cent en kan lekker 3 jaar langer op zijn gemak in Barcelona blijven.
Hij loopt gewoon 3 jaar aan potentieel salaris mis. Onbegrijpelijke keuze.
Nee joh. Die man kan geeneens meer rennen met zijn knie. Geen club gaat hem nemen, laat staan serieus salaris betalen en dat weet hij ook
Maar hij zal elders nooit hetzelfde salaris verdienen, dus onder de streep is het denk ik een top deal voor hem. Nu maar hopen voor Barca dat Ferrán presteert, want anders zit je aan beide vast..
Maar Gerben, dat salaris kreeg ie al.
Deze man verdiend abnormaal veel en speelt voor spek en bonen, hij had allang weg gemoeten, mag blij wezen dat hij nog hier zit
En waarom dan niet? Hij speelt in een mooie stad bij een voor hem mooie club die meestal op het hoogste niveau speelt dat er is. Het is ook niet dat hij voor een appeltje en een ei speelt. Hij is hiermee ook gewoon "binnen" voor de rest van z'n leven.
@Marc Jacobs waarom niet akkoord gaan? Ik heb ooit ook eens bij een prachtige organisatie gewerkt die in zwaar weer zat. Bijna iedereen deed een financiële knieval om de organisatie niet verloren te laten gaan. Helaas heeft het niet mogen baten, maar anders was ik er misschien nooit weer weg gegaan. Werkplezier en geluk is niet met geld te koop. Zo had ik daar als eindejaarsuitkering 50 euro, maar ik ben nog nooit zo blij geweest als toen met 50 euro.
Dit is een trucje die doen meerdere clubs natuurlijk in deze COVID periode.
Schitterend opgelost dit! Als er geen aanbiedingen komen dan maar zo.
Nee dit gaat in de toekomst geen problemen geven natuurlijk. Man man, wat een korte termijn denken daar..
Voor Barcelona geeft dit toch geen extra kosten?
Ze wilden van hem af omdat hij te duur is en niet aan spelen toe komt. Nu is hij even duur alleen hij is er langer? Wat is daar schitterend aan? Feit is dat hij nog steeds te duur is alleen nu verspreid over een langere periode? Hij gaat straks niet ineens veel beter voetballen?
Wait... What? 😂 Ik neem aan dat ze hem alsnog willen verkopen?
Heel slim van umititi,plaats afstaan voor extra jaartjes dus extra geld. In La Liga hij toch niet gespeeld, dan maar financieel sterker op worden. Slim.
Ff goed lezen, hij krijgt niet extra geld, maar zijn totaal te ontvangen salaris wordt over een langere periode nu uitbetaald.
Ik vind het eerder 'dom' van Umtiti. Hij krijgt alsnog evenveel geld als dat hij nu in zijn laatste anderhalf jaar zou krijgen. Daarbij is zijn salaris op papier ook lager en zal hij dus minder hoog in de boom kunnen zitten bij een volgende club.
Hoeveel contractverlengingen gaan tegenwoordig zonder een tekenbonus? Hij heeft vast een tekenbonus gehad in ruil voor die verlaging, zodat Barca ruimte heeft in het salarishuis en hij nog wat extra geld meepakt
Je weet het maar nooit met de Emiraten, Turkse (top)clubs en Engelse clubs die paniekaankopen doen. Die zijn er doorgaans niet vies van om spelers veel te veel salaris te geven
Daar had ik nog niet eens over nagedacht inderdaad. Hij zal vast wel een paar ton tekenbonus krijgen inderdaad.
Ja en dan nog Hangover96? Al zou hij bij een andere club 50% van zijn salaris krijgen, dan was het alsnog meer dan dat hij nu krijgt hè.. Iedereen stapt daar maar makkelijk aan voorbij schijnbaar.
Hij zou eerst bij wijze van spreken 100 euro in 1,5 jaar verdienen. Nu dus 100 in 3 jaar. Terwijl hij dan die andere 1,5 jaar nog 50 bij een andere club had kunnen verdienen.. Dus ipv 150 in 3 jaar blijft hij nu op 100 is 3 jaar. Zeer voordelig voor Barca natuurlijk, maar niks voor hem.
Heerlijk dit maar dat umtiti zijn contract verlengt is echt raar,
Hiermee helpt hij Barcelona. Het salaris van het lopende contract is nu gewoon uitgesmeerd over de verlenging, waardoor ze dus kosten besparen...
Wat dat betreft een groot compliment voor Samuel.
Helemaal geen groot compliment, Barca heeft hem 100x gevraagd salaris in te leveren. Nu uit nood deze constructie
Ze besparen geen kosten maar verspreiden de kosten over een langere tijd, leuk dat je hierdoor Ferran Torres in kan schrijven maar financieel schiet je hier niks mee op tenzij hij op een gegeven moment alsnog vertrekt (lijkt onwaarschijnlijk omdat hij er nog steeds zit)
@GLEnnn dat zekers umtiti verdiend een compliment daarvoor, door hem kunnen we ferran inschrijven 
Tja, wat is helpen? Barcelona bezuinigt om te kunnen spenderen. Daarmee schuif je problemen alleen maar voor je uit om nog een paar spelers toe te kunnen voegen. Hoe willen ze nieuwe bezuinigen + het verschil waar ze niet aan konden voldoen dit seizoen implementeren dan? De toekomstige budgetruimte van Coutinho en Umtiti ben je nu grotendeels kwijt. Het is heel veel gegoochel voor relatief weinig en rendement op de korte termijn is er niet. Dit is op financieel vlak dweilen met de kraan open; pure wanhoop.
Scirea, zeker wel een compliment. Als Umtiti voor zijn eigen portemonnee had gekozen, dan had hij niks gedaan, en over anderhalf jaar zou hij dan ergens anders vers geld kunnen verdienen. Dat loopt hij nu gewoon mis.
@scirea1897, kijkend naar hoe ze nu met het bespaarde geld omgaan, geef ik Umtiti 100% gelijk dat hij niet inleverde. Als er zoveel nood was hadden ze nu geen 55 miljoen uit de mouw kunnen toveren. Het is niet de verantwoordelijkheid van de spelers om geld via hun salaris in te leveren om het team samen te stellen, vind dat ergens best triest.
Er worden geen kosten bespaard, kosten worden alleen verlegt naar een toekomstige datum waardoor er nu geld uitgegeven kan worden dat in de toekomst verdiend moet worden.
@scirea
Dus omdat je als club een slecht beleid voert en je 100 keer vraagt om salaris in te leveren, dan vind jij dat normaal en oke om ook maar even te doen als speler?
Alles wat hij nu doet, is wel een compliment voor hem. Mensen praten altijd zo makkelijke over voetballers tot hun eigen baas dit eens bij hun zou flikken.
Barcelona vraagt spelers om salaris in te leveren. Maar Barcelona is zelf schuldig hieraan. Dan hadden ze hem maar niet zo'n hoog salaris moeten bieden.
Hij had ook zijn contract normaal kunnen uitzingen om vervolgens transfervrij ergens te tekenen. Nu hij verlengd en het salaris uitgesmeerd gaat worden, helpt bij Barcelona enorm.
Waarom zou je salaris inleveren als men daarna doodleuk een speler voor 55 miljoen koopt? En ja, ik weet dat transferbudget en salarisbudget iets anders is, zeker in La Liga. Maar ik zou ook geen cent inleveren als ik zo weinig speel, aangevallen wordt door fans en weet ik het wat allemaal.
Samuel verdiend een gigantisch compliment voor dit gebaar. Mede dankzij hem (en de verhuur van Coutinho) kan een Ferran Torres ingeschreven worden. Chapeau!
Een staande ovatie voor Alemany, niets meer niets minder. Wat een werk verricht die man voor de club!
Staande ovatie? Dit is een simpel boekhoudkundig trucje waardoor je wellicht minder maandelijkse kosten hebt, maar langer aan Umtiti vastzit. Bovendien heb je de speling die je zou hebben in de toekomst niet, omdat er voor volgend seizoen nieuwe bezuinigingen aan zitten te komen (ze voldoen immers niet eens aan de bezuinigingsregels voor dit seizoen) en ze doen er alles aan om nog zoveel mogelijk naar de club te halen. Ook denk ik niet dat je nog meer offers van de selectie kunt vragen. Voor de korte termijn is dit (zoals je inmiddels gewend bent van Barcelona) een optie, maar het is wel duidelijk dat ze enkel gokken dat de munt hun kant op valt en op financieel gebied geen (middel)lang termijnplan hebben om de schulden omlaag te brengen.
Deze zomer wordt het een groot uitverkoop bij Barça daar mag je zeker van zijn.
Met mega-discount dan toch.
Misschien. Of je zit in de zomer ineens opgescheept met Griezmann, Coutinho en Umtiti. Wat ga je dan doen?
Ook onder Laporte blijft het, zoals ik vanuit de berichtgeving kan lezen, kamikaze beleid. Ik ben benieuwd naar Barca zijn toekomst, ziet er tot nog toe niet al te best uit, zeker ook omdat er nog geen einde lijkt te komen aan de pandemie.
Griezmann is sowieso weg in de zomer, Atletico heeft verplichte koop na het seizoen voor 40 miljoen volgens mij
Kamikaze of niet, hij probeert een redelijk elftal voor elkaar te krijgen.
@joey91 - In dat geval valt het salarisvoordeel van Griezmann dus sowieso al weg, terwijl Atletico pas in 2024 overgaat op de koop. In het huidige beleid van Barcelona zal die transfersom nodig zijn om aan de bezuinigingen te kunnen voldoen, want ze lijken elk stukje budget weer te willen investeren.
@hafrobyo - FC Twente heeft nog een schuld van zo'n 24-28 miljoen euro. Zou jij het verstandig vinden als ze nu 5-7 miljoen euro zouden spenderen en allerlei constructies zouden verzinnen, zoals offers van de selectie vragen e.d. om dat te bewerkstelligen?
En wie gaan dan in de uitverkoop? Spelers zijn te duur qua salaris voor andere. Die raak je niet kwijt, alleen als het contract afloopt en dan moet je weer kopen met geld dat er niet is?
Wat maak ik mee. Het contract van Umtiti verlengen voor 3 jaar. Puur boekhoudkundig dus een trucje. Lachwekkend dat Umtiti daar aan meewerkt, terwijl hij geen minuten krijgt. Zelfs een Eric Garcia speelt meer en die is dramatisch.
Maar Umtiti heeft het denk ik ook op gegeven. Bij Barca maakt hij natuurlijk geen kans, maar er waren genoeg clubs die geïnteresseerd waren. Als Umtiti niet een deel van zijn salaris wil inleveren dan haken de clubs natuurlijk af. Hij zet het geld boven zijn carrière maar daar heeft alle recht op natuurlijk.
Umtiti weet ook dat hij niet goed in de markt ligt op dit moment, dat blijkt ook wel uit het feit dat hij alle geïnteresseerde clubs zelf niet interessant vindt. Dus hij denkt, misschien komt mijn kans nog. Persoonlijk vind ik dat naïef, maar hey, wie ben ik?!
Ik vind dit erg sterk van Alemany. Zo kun je Ferran inschrijven, het basissalaris van Umtiti keldert fors en dat maakt het dus ook aantrekkelijker voor andere clubs om hem komende zomer te benaderen. Fantastisch werk!
Umtiti gaat nergens heen kom op wees niet zo naief. Die man heeft sinds 2018 misschien 5 wedstrijden gespeeld en heeft een kapotte knie. Die gaat gewoon rustig tot 2026 zijn salaris cashen bij jullie en dan stopt ie ermee. Waarom zou hij hier anders mee akkoord gaan?
Er zijn ongetwijfeld clubs die het nog aan durven met hem. Dat blijkt ook wel uit de interesse die er in hem is geweest afgelopen maanden. Maar Umtiti zelf is zo star en houdt de boot af. Dus ik denk dat hij zeker nog wel verkocht kan worden.
Dat was puur verzonnen door jullie PR afdeling bij SPORT om Umtiti als boeman neer te zetten om hem onder druk te zetten. En het heeft nog gewerkt ook. Helemaal niemand zal hebben of had interesse in een kapotte Umtiti
Basissalaris keldert fors? Puur voor de boeken ja. Feit blijft dat je ipv een half jaar minder salaris betalen bijvoorbeeld (bij een verkoop), nu nog steeds het volledige bedrag blijft dokken.. plus dat je het alweer opvult met het salaris van een ander (Ferran). Je bespaart dus 0,0 euro.
Altijd wel goed om een speler uit het eerste in je team te hebben. Met die corona testjes weet je nooit of je wel beschikking hebt op je volledige 11. Barcelona had dit laatst al en herinner me zelfs nog dat Liverpool haar hele achterhoede kwijt was. Als je dan een Umtiti achter de hand hebt en financieel ook niet belastend is. Vind ik dat het allemaal wel goed gegaan is.
Wat een geknutsel… Ok het is opruimen van de rommel van het vorige bestuur. Maar komt toch vreemd over. Ik ben en blijf fan, maar zal toch blij zijn als deze periode over is.
Met dit soort acties wordt de periode juist verlengt. Wederom wordt er geld uitgegeven dat men in de toekomst moet gaan verdienen.
Ik zou er juist voor kiezen om door de zure appel heen te bijten en in een keer de grote schoonmaak te houden en je verliezen te pakken. Kan je daarna met de jeugd een jaar of twee aanmodderen, maar dan ben je ook helemaal uit de problemen en heb je straks weer een geweldig elftal dat om de enige echte grote prijs mee kan doen.
Dat wordt vroeg of laat oorlog in de selectie. Spelers halen met flinke salaris eisen en de huidige selectie afschepen met inleveren van salaris of op de lange termijn uitsmeren
Jongens serieus? Is het zo moeilijk voor jullie om in te zien dat Umtiti nu veel makkelijker en goedkoper verkocht /uitgeleend zal kunnen worden?
Umtiti gaat niet weg hoor. Die gaat lekker zijn contract gewoon uitdienen tot 2026. Die heeft het uitstekend naar zijn zin in Barcelona. Denk dat hij wel geniet daar in Spanje. Boeit hem niet zoveel dat hij niet speelt. Ook al is zijn salaris uitgesmeerd, hij kan nergens zoveel verdienen als in Barcelona.
Gevalletje Bale, hartstikke irritant voor de club, maar wel begrijpelijk van de speler. Umtiti kan eigenlijk net zo goed samen met Bale gaan golfen.
Eigenlijk wel ja haha. Gelukkig is Bale komende zomer wel weg. Het was al jaren niks meer met hem. Had dit jaar nog wat hoop maar is constant geblesseerd en als Wales speelt dan kan hij weer meedoen en je raadt het al raakt weer geblesseerd als die terugkomt...
Ja Bale speelt echt een vies spelletje met Real. Ik kan me soms irriteren aan Umtiti maar Bale is nog een stapje verder. Gelukkig zijn jullie na dit seizoen van hem af en komt er salaris vrij voor Mbappe en Haaland. Al zou ik het zeker niet erg vinden als Haaland niet binnenkomt natuurlijk hahah.
Voor Barcelona een hele goede deal, voor Umtiti vind ik het een minder goede deal. Snap ook niet dat Umtiti hierin meegaat eigenlijk.
@Zilverenstok dat jij überhaupt denkt dat Umtiti mee wil werken aan een verhuur/verkoop hahaha
Nee je hebt nu een speler die je normaal binnen anderhalf jaar transfervrij zag vertrekken (en dan dus meteen op zijn hele salaris kon besparen) nog voor 5 jaar rondlopen bij je club. Op de komende anderhalf jaar bespaar je geld aan hem, de 3 en een half jaar daarna is hij een meerkost.
Denk eerlijk gezegd niet dat er veel clubs zijn waarbij Umtiti door de keuring zou komen. Zijn knieen zijn helemaal kapot na jarenlange knie blssures.
Dit gaat niet om verkopen of uitlenen, dit gaat erom om kosten naar de toekomst verplaatsen zodat je nu extra geld kan uitgeven.
Verlengt, niet verlengd.
Dit is natuurlijk gewoon een trucje met het oog op Torres, Umtiti zal wel iets van een garantie hebben gekregen dat hij zijn resterende salaris hoe dan ook ontvangt. Hij blijft natuurlijk nooit nog 4,5 jaar bij Barca.
Mooi 3 jaar extra, toch geld verdienen door enkel het bankje warm te houden. Plus nog eens een heleboel fans blij te maken dat ze nog niet van hem af zijn.😂😂
Hoe gaat Laporta Haaland dan binnenhalen, een contract tot 2045 om een salaris uit te smeren? Wat een mooi boekhoudkunstje.
Wat is er eigenlijk mis gegaan met Umtiti? Was i.m.o. een tijdje één van de beste verdedigers van de wereld en won met Frankrijk het WK. Is die zo slecht geworden?
Ik weet het ook niet meer precies, maar ik heb wel eens gehoord dat ie een operatie weigerde en dat ie dat beter niet had kunnen doen. Ging om zijn enkel.
Ja, hij besloot het WK 2018 te spelen terwijl hij eigenlijk aan zijn knie geopereerd moest worden. Sindsdien werken zijn knien niet meer en bakt ie er geen reet meer van. Zonde want het was echt een van de beste verdedigers ter wereld. Echt een stuk beter dan zijn maatje achterin Varane.
Hij heeft zelfde probleem als Puyol , kraakbeen , hij moest een operatie doen echter koos hij voor de non operatieve behandeling dat ervoor gezorgd heeft dat hij kon meedoen aan de WK met de nodige spuiten maar daarna werden de problemen enkel erger, hij kan niet meer op de hoogste niveau tegen de beste aanvallers verdedigen. Dat weet hij daarom doet hij moeilijk , hij wil de feiten niet onder ogen zien ,en liever cashen in het zonnetje dan in de zure regen in engeland
Jaren lange wanbeleid. Wat zoals we hier zien nog jaren lang gaat duren tot dat dat is opgelost. Het doet mij pijn als jaren lange Barcelona fan.
We kunnen volgend jaar gewoon weer om de titel spelen en wie weet ook stunten in de CL hoor. Er staat gewoon een goeie jonge kern. Real Madrid moet straks hun hele middenveld en topscorer gaan vervangen ( waarscchijnlijk wel voor mbappe maar goed).
Voordeel is dat Real gewoon de financiële mogelijkheden heeft om daar wat aan te doen in tegenstelling tot Barcelona. En met Valverde en Camavinga hebben we een prima begin. Ook Kroos is pas 32 dus die kan nog wel minimaal 2 jaar mee nog. En Casemiro kan natuurlijk nog langer mee.
Ja er staat wel een jonge kern maar er zijn weinig absolute topspelers. Vooral voorin is het ook zeker niet genoeg, alleen Fati heeft op dit moment de potentie om een topspeler te worden in de voorhoede. Depay is een aardige speler maar komt denk ik toch tekort voor de top en ook Ferran Torres kan natuurlijk wel wat maar het is ook (nog) geen absolute top, city laat hem natuurlijk ook niet zomaar gaan.
Dat je zegt dat Real moet gaan vervangen klopt natuurlijk wel maar je moet je afvragen of dat volgend seizoen al moet. Modric is 36 dus redelijk oud maar hij presteert volgens mij nog gewoon goed, Kroos, Benzema en Casemiro kunnen nog wel even mee en spelen ook gewoon goed. Verder vind ik Camavinga en Valverde ook geen onaardige talenten die zouden bij veel clubs denk ik gewoon presteren. Ik denk dus dat er vrij weinig aan de hand is voor Real Madrid. Maar of zij momenteel tegen Bayern, City, Liverpool en PSG op kunnen boksen vraag ik me wel af.
Daar heb je zeker gelijk in Modric. Maar alsnog, je moet wel modric die wat mij betreft in het rijtje zizou,iniesta,xavi past vervangen. En Kroos zit ook wel bijna in die categorie. Wel eens dat Valverde en Camavinga 2 hele goeie zijn. Al vind ik Fede wat tegenvallen nu na een paar geweldige seizoenen van hem!
Modric en Kroos zullen we nooit 1 op 1 kunnen vervangen. Dat zijn 1 van de beste middenvelders aller tijden. Dus hoop ook niet dat we dan hetzelfde spelen als met hun. En inderdaad Valverde is wat minder maar zulke periodes zitten er eenmaal bij. Hopelijk herpakt hij zich.
Ferran kan ook wel een topper worden denk ik. Memphis is echt onze slechtste aanvaller. Misschien niet kwa talent, maar hij verpest het hele aanvalsspel. Gewoon lozen die gozer. Hij moet echt ergens het mannetje zijn en dat kan ie alleen een stapje lager. Wel met je eens mbt je betoog over Real Madrid. Hebben wel goeie talenten klaar staan al. Maar toch, het zijn wel 2 of misschien wel 3 van de beste middenvelders ooit die ze ff moeten vervangen. En Barca heeft wel echt de Spaanse middenveld talenten lopen met Pedri,nico en Gavi.
Ja hoop het eigenlijk ook stiekem als voetballiefhebber haha. Vond hem echt geweldig een tijdje terug. Echt zoveel power met een prima techniek. Vaak ook goed tegen Barca... Camavinga maakt ook wel een galactico indruk op mij. mooie speler met heel veel potentie idd.
Dat is het voordeel inderdaad dat jullie Pedri en Gavi hebben. Alleen nog een vervanger voor Busquets en het middenveld van Barcelona is goed voorzien voor de komende 10 jaar minimaal. En dan ook nog Nico erachter.
Oh want Real heeft geen Vini, Cama, Fede, Militao als jonge kern. En daarnaast Alaba, Courtois, Casemiro, Carva (indien fit) die nog jaren meekunnen. En zelfs Kroos en Benzema kunnen nog prima 2 seizoenen nog mee. En dan nog komend zomer wat een gala gaat worden betreft inkomende transfers. Tsja. Maar hey uiteraard barca heeft stapsgewijs ook een leuke nieuwe lichting. Enkel een top verdediger erbij en een topaanvaller die kan scoren en ze kunnen weer prima mee.
camavinga en fede hebben nog lang niet bewezen een seizoen lang op niveau mee te kunnen.
Klopt maar ja ze hebben 2 giganten voor hun. Dus zo makkelijk is het niet voor ze. Heb er wel vertrouwen in dat ze het kunnen. En Camavinga rustig inbrengen vind ik persoonlijk prima. Kan wennen aan alles wennen een seizoen en hier en daar wat minuten pakken.
Hebben Nico en Gavi dat wel bewezen dan?
ja zeker mee eens.
Hahahaha. We kunnen volgend jaar gewoon weer om de titel spelen en wellicht de Cl? Wat voor drugs heb jij gebruikt dan? Je gehele defensie mag dan vervangen worden en een middenvelder er extra bij is dan ook een must. Vergeet niet dat je voorin ook nog nodig hebt gezien je basis selectie nooit volledig fit blijft. Voor hoeveel miljoen gaan ze daar weer voor lenen? Real zit daarnaast ook niet stil en gaat ook weer vooruit, dus waar zie jij de kansen buitenom het verschil van geen schuld Real en 2 miljard Barcelona?
Zo sterk is La Liga niet meer hoor. Als we volgend jaar ansu-aankoop-ferran voorin hebben en achterin christensen en azpi erbij hebben kan je gewoon voor de titel spelen in la liga hoor. Ik zie vooral kansen in het feit dat de rest van de la liga erg zwak is. Daar kan barca met een paar aanwinsten van profiteren. En mochten we Haland halen worden wij gewoon kampioen pik. En om op je eerste vraag te reageren; wiet,coke,speed en xtc vind ik ook wel leuk soms. Wat voor drugs gebruik jij graag?
De bedoeling was om hem deze winter te verkopen. Echter zijn er geen aanbiedingen, dit is enkel een boekhouding truc zodat Ferran Torres alsnog ingeschreven kan worden. Dest zou ook vertekken maar daar willen ze een goed prijs voor willen krijgen dus het wordt pas deze zomer een groot uitverkoop
Laporta's grootste uitdaging is om de nalatenschap van Bartomeu op te ruimen. Die Bartomeu en Rossel hebben in een poging om Laporta zijn succes te willen overtreffen er echt een rommel van gemaakt. Hoe Bartomeu 225 miljoen euro van Neymar's transfer tesamen met 250 miljoen euro aan financiële reserve van de club in rook heeft doen opgaan en Messi een onbetaalbaar salaris heeft gegeven en daarmee de financieel situatie en salarishuishouding zo instabiel heeft gemaakt , dat hij niet in een gevangeniscel zit voor incompetent en onverantwoord bestuur, dat begrijp ik niet. Overbetaalde contracten aan onderpresterende spelers die nu een ombouw onmogelijk maken. Ja Laporta jij hebt u kandidaat gesteld dus ja , hopelijk lukt het om in paar jaar de club terug top te maken.
Messi een onbetaalbaar salaris? Door hem kwam er meer geld binnen dan dat ze aan hem uitgaven.
Ja Messi verdiende het om Barca best betaalde speler te zijn maar Bartomeu gaf hem een monstercontract van rond de 138 miljoen bruto exclusief imagorechten en dat heeft Messi en ook de club achteraf gezien veel geld en sportieve malaise gekost, andere spelers begonnen ook meer loon te eisen en uiteindelijk kwamen we terecht in een situatie waar spelers werden gehaald voor monsterbedragen en die overbetaald werden en ver onder hun niveau presteerden tot op het punt dat de hele salarishuishouding niet meer te houden was. De selectie verzwakte op cruciale posities en kon niet meer deftig vervangen worden.de prijzen bleven uit en dan begint de miserie. Messi verdiende het om omringd te worden met sterke spelers maar zijn eigen loon en financieel beleid van Bartomeu zorgde ervoor dat het geld op was en bleef de succes weg
Dat gaat hem zeker lukken. Laporta heeft van 2003 tot 2010 bewezen wat voor uitstekende voorzitter hij kan zijn. Hij heeft in die jaren Barcelona naar de wereldtop gebracht dus hij weet wel wat hij doet.
Het verbaast me vak dat achterlijke mensen hem bekritiseren, alsof zij wel weten hoe je een voetbalclub moet runnen of alsof Laporta een willekeurige Janlul is die van de straat is geplukt.
Ik snap die Umtiti niet, hij wou niet vertrekken omdat niemand zijn hoge loon wou betalen.
Nu blijft hij en laat zijn loon zakken, dan kon hij toch beter vertrekken, en naar een ploeg gaan waar hij wel kan spelen
"daarmee voldoet de club namelijk aan de strenge Financial Fair Play-regels die in Spanje gelden." - Ik denk dat hiermee de regels van Laliga bedoeld worden, want de FFP-regels zijn toch echt overal hetzelfde (althans op papier).
Verder verdient Umtiti minimaal 12 miljoen euro per jaar. Dat zou dan neerkomen op minimaal 18 miljoen euro over anderhalf jaar. Nu zit je dus misschien 3 jaar langer vast aan een speler waar je per se vanaf wou. Het is wellicht een boekhoudkundige wanhoopstruc, maar dit betekent ook dat er nog minder ruimte is als ze ervoor kiezen al die budgetgaten op te vullen. Gezien het beleid zullen ze alles uitmelken om nog nieuwe spelers aan te trekken waar mogelijk. Die gaan nooit een keer orde op zaken stellen en gokken gewoon op prestaties.
@sirius
Ik begrijp niet waarom hier zoveel kritiek op komt.
De situatie is de volgende : hij verdient (als ik uw voorbeeld neem) 12 miljoen euro per jaar en dus 18 miljoen euro op 1.5 jaar.
Die 18 miljoen euro krijgt hij nu uitgesmeerd over 4 jaar, wat uitkomt op 4,5 miljoen euro/jaar waar hij dus vanaf nu op de salarisschaal komt.
Mensen vinden dat Barcelona met hem verlengd, maar dit is een fantastisch creatieve oplossing.
Hij wordt zo ook veel aantrekkelijker op de markt éh? Niemand wou hem voor zijn huidig salaris, nu kan je hem volgend jaar alsnog slijten, want voor 5 miljoen per jaar zie ik wel geïnteresseerde clubs happen nu.
Maar niemand wil een speler die al tijden zijn niveau ten tijde van de transfer naar Barca niet meer haalt..? Waarom zouden er nu dan wel clubs hem over willen nemen als hij meer geblesseerd is dan fit?
Omdat zijn salaris nu verlaagd is, wat het automatisch aantrekkelijker maakt voor sommige clubs. Umtiti is namelijk geen Barcelona niveau meer maar nog steeds een prima verdediger voor alle groepen hieronder
En hij heeft een langer lopend contract dat die andere clubs alsnog af moeten kopen. Per saldo is hij nog steeds even duur en heeft hij nog steeds recht op evenveel salaris als hiervoor. Ik snap dat het op papier mooi is omdat de salarispost per seizoen lager is, maar veel voordelen anders dan dat Ferran ingeschreven kan worden zie ik niet.
Laten we niet doen alsof 5 miljoen weinig salaris is.
Ik heb de rekensom allang gemaakt. Umtiti heeft al jaren geen niveau meer aangetikt, is vaak geblesseerd en heeft nu plots een contract tot 2026. Als hij niet speelt, wie wil hem dan nog hebben? Uiteindelijk gaat Umtiti akkoord met 4,5 miljoen euro, dus de salariseisen van Umtiti waren sowieso niet bijster groot meer. Daar verandert dus weinig. De clubs die wellicht stonden te wachten op z'n transfervrije status, haken nu waarschijnlijk af.
Waarom hier kritiek op komt, is omdat ze de nodige bezuinigingen doorvoeren om ruimte te creeeren voor een nieuweling. Dat terwijl er deze zomer nieuwe bezuinigingen gepland staan. Bovendien voldoen ze dit seizoen niet aan de bezuinigingen, waardoor het verschil waarschijnlijk meegaat naar volgend seizoen. Je bent dus nu al grotendeels de ruimte kwijt die je zou hebben van Coutinho en Umtiti.
Daarnaast is het zomaar mogelijk dat je volgend seizoen opgescheept zit met Griezmann, Umtiti en Coutinho. Coutinho kan best een jaartje overbruggen tot z'n contract afloopt, terwijl Griezmann een salaris heeft die geen enkele club even ophoest. Ook presteert hij zeker niet dermate dat Atletico hem maar even overneemt. Heb je inmiddels door hoe groot de problemen kunnen worden en dat het geschetste scenario toch behoorlijk realistisch is?
Umtiti schijnt deze zomer transfervrij te mogen vertrekken en Barcelona heeft de optie om in 2023 de looptijd te beeindigen. Dit komt van Gerard Romero die dit nieuws als eerste naar buiten bracht vandaag. Dat verandert wel het een en ander.
Op de korte termijn wel. Besparingen op korte termijn vervangen door investeringen op de lange termijn is echter wel een gevaarlijk pad.
De looptijd te beëindigen zonder enige extra compensatie?
@Samcro, maar ploegen zouden in plaats van de transfersom Umtiti ook tekengeld kunnen aanbieden. Dat in combinatie met het jaarsalaris van vijf miljoen? Ik zie het niet gebeuren, maar het maakt een toekomstig vertrek van de Fransman wel iets realistischer.
Ik meldt alleen wat ik gelezen heb. Dit lijkt op een agreement dat Umtiti kan vertrekken onder gunstigere voorwaarden. Vergeet niet dat Umtiti grootverdiener was afgelopen jaren maar echt enorm veel geblesseerd plus wilde nooit vertrekken, ook niet op huurbasis. Het kan zijn dat dit zo nu afgesproken is.
@samcro
Dat hij zijn niveau van vroeger niet meer behaald wilt niet zeggen dat het geen nuttige kracht kan zijn voor een club onder dat niveau? Een Marseille/newcastle(in opbouw)/lyon/west Ham , daar kan hij toch zeker mee?
Dat blessuregevoelige is denk ik er nu wel uit, hij heeft hard gewerkt aan zijn lichaam het voorbije zomer (team van Fysio's waren onder de indruk bij zijn terugkeer) en hopelijk voor hem kan hij nog ergens van waarde zijn. Dat hij niet meer zo snel en wendbaar is als vroeger, is wel duidelijk. Toen was hij top 5 CV i n de wereld.
@Barca--70 - Waarom zou Umtiti daar in hemelsnaam mee akkoord gaan? Dan hadden ze het contract ook nu kunnen ontbinden. Ga er maar vanuit dat de constructie zo is zoals het in de tekst beschreven staat.
En Barca blijft zich schuldig maken aan beleid waarmee ze in de problemen zijn gekomen. Zaken vooruit schuiven om korte termijn beleid te voeren. Wat op de lange termijn gebeurd is een zorg voor later.
Eigenlijk zou het me niet moeten verbazen, maar het aantal mensen dat weigert om het artikel te lezen of de gang van zaken probeert te begrijpen is echt schokkend hoog. Werkelijk, niet te geloven hoeveel kortzichtige reacties er onder dit artikel worden achtergelaten. Samuel Umtiti krijgt geen cent meer of minder, maar Barcelona kan de salarislasten over meerdere boekjaren spreiden. Kortom, een ideale oplossing voor een speler die door blessureleed toch geen nieuwe club zou kunnen vinden. Is dat nou zo moeilijk om te begrijpen?
Toch zou het me absoluut niet verbazen als die lekker zijn contract uitdient tot 2026. Heeft het volgens mij heerlijk naar zijn zin in het leven in Barcelona. Ook al krijgt Umtiti geen cent meer, dat salaris gaat hij alsnog bij geen club krijgen.
@modricmagic
Die staat vanaf deze verlenging voor 4.5 miljoen euro per jaar in de salarisschaal. Welke club zou dat niet kunnen betalen? Ik zie een subtopclub wel nog de gok proberen. In Engeland zal een Newcastle nu ook wel zeker interesse tonen.
Kan met Newcastle maar het leven in Spanje is wel veel aangenamer dan in Engeland. En ben benieuwd of Newcastle een speler wil hebben die niet eens fatsoenlijk meer kan rennen.
En daar heeft hij in deze situatie volledig recht op. Maar daarmee heeft Barcelona zijn doel bereikt: salarisverlichting op de korte termijn, want dat was het grootste probleem en niet het binnenhalen van financiële middelen.
Denk zelfs dat hij voor AC Milan voor nu een aanwinst is, met het wegvallen van Kjear. Of misschien verhuren?
Ja, want het blijft een triest beleid hoe je het wendt of keert.
Waarom? Joan Laporta zit opgescheept met een puinhoop die is gecreëerd door zijn voorganger. Het is kortzichtig en simplistisch om alles over één kam te scheren. In deze omstandigheden lijkt me dit gewoon een verstandige zet. Zeker als je bedenkt dat het salarisplafond in de komende jaren wordt uitgefaseerd.
Ja, nu gaat het natuurlijk allemaal lekker. Een speler halen met veel geld dat er niet is en een vage constructie verzinnen om die speler uberhaupt in te kunnen schrijven. Op deze manier ga je dus niets hebben aan de dure spelers die gaan vertrekken, want ze blijven aanvullen tot dat plafond. Ik weet niet wat de gemiddelde leeftijd van de Barca-supporter is, maar de rekensommen zijn echt niet zo moeilijk. Wat Barcelona hier doet is dweilen met de kraan open, enkel om de beschikking te hebben over spelers die het eigenlijk niet kan betalen. Jij bent doorgaans nog wel realistisch, dus je snapt toch hopelijk wel dat mensen er vraagtekens bij zetten?
Natuurlijk begrijp ik ook wel dat de financiële situatie zorgwekkend is, je moet een kasteeldeur voor je kop hebben om dat niet te zien. En dat er vraagtekens geplaatst worden is logisch, maar krijg sterk de indruk dat mensen hun mening presenteren als feit zonder de context en achtergrond van de situatie te kennen. En dat zijn pijnlijk veel mensen die op dit artikel hebben gereageerd.
Maar de situatie is nou niet bepaald lastig te schetsen. De informatie ligt allemaal open en bloot op tafel en ik zou niet weten welke context en achtergrond dit verstandig beleid zouden moeten maken. Barcelona moet nog flink bezuinigen en spelen nu al in op het salaris van die grootverdieners die zo vaak genoemd worden. Griezmann zit er al niet meer bij en die 40 miljoen euro ga je pas vanaf zomer 2024 toucheren (waarschijnlijk in termijnen, zoals clubs dat eigenlijk altijd doen), Coutinho en Umtiti waren nodig om Torres in te schrijven. Al die ruimte ben je dus al grotendeels kwijt. Wat gaan ze dan doen in de zomer? Dan moet je dus nog meer ruimte creeeren. Daar bovenop verliezen ze inkomsten van de Champions League, is deelname volgend jaar nog allerminst zeker en de commerciele en financiele schade is nog groter omdat er ook verplichtingen zijn naar sponsoren op dat vlak. Ook de commerciele waarde die Messi vertegenwoordigde, gaan ze nu voelen. Er is nog heel erg veel onzekerheid en dan is dit gewoon allemaal blufpoker.
Nou, dat is natuurlijk ook niet helemaal waar. Vooralsnog is de informatie waar iedereen mee werkt afkomstig uit twee bronnen: gedateerde rapportages vanuit de club (die ook nog eens grotendeels onbetrouwbaar zijn als we onafhankelijk onderzoek na de overdracht van Bartomeu naar Laporta mogen geloven) of speculaties vanuit de media. Er zijn slechts een handvol mensen die inzicht hebben in de werkelijke situatie bij de club, laat staan een aantal liefhebbers op een forum. Maar kan me wel vinden in je laatste zin. Er is ontzettend veel onzekerheid (waar wij eigenlijk geen inzicht in hebben) en een hoop blufpoker van een optimistische voorzitter.
Nou ja, als die rapportages onbetrouwbaar zijn, zal dat zeker niet in het voordeel van Barcelona zijn. Anders zou Bartomeu zichzelf natuurlijk enorm in de voet schieten, bij voorbaat al. De bezuinigingen die doorgevoerd worden zijn namelijk wel concreet, de gemiddelde omzet van Barcelona is redelijk nauwkeurig in te schatten evenals de schuldenlast en het salarishuis van Barcelona ligt ook op straat. Zo moeilijk is het dus niet om een redelijk nauwkeurige analyse te geven van de situatie. Als er nog lijken in de kast zitten, is het huidige beleid eigenlijk alleen maar slechter. Positiever dan geschetst zal de situatie namelijk niet zijn.
Er zijn wel clubs, maar die wil Umiti zelf niet. Nu zijn jaarsalaris dus een stuk lager is geworden is de kans groter dat er wel ‘geschikte’ clubs zich melden voor hem. Elk (half) jaar dat iemand een deel van het resterende salaris betaald is mooi meegenomen.
Nee, niet helemaal. Samuel Umtiti zal waarschijnlijk zijn centen terug willen zien, dus de totale salarislast over zijn gehele contract is niet veranderd. Maar wellicht dat het eenvoudiger is om hem over een aantal jaar te slijten, daar heb je gelijk in.
Wat ik alleen niet begrijp is, waarom heeft Umtiti dit gedaan? Uit liefdadigheid?
Bij een vroege verkoop heeft hij het meeste last ervan. Geen transfervrije overgang en minder ontvangen voor de periode dat hij nu bij Barca zit.
Umtiti is waarschijnlijk zelf ook tot inzicht gekomen dat hij nergens anders nog een behoorlijk salaris al gaan verdienen zonder daar enorme sportieve opofferingen voor te doen. Dus als hij zijn salaris toch nog krijgt uitgekeerd is al een meevaller, want dat is nooit gegarandeerd op het moment dat hij verkocht zou worden.
Zeker niet, heb je helemaal gelijk in. Echter is het wel weer een 'truc' (zo lijkt het voor (relatieve) leken, waaronder ikzelf). Begrijpelijk en ongetwijfeld binnen de regels. Toch blijf ik het vreemd vinden dat clubs zulke bizarre leningen kunnen aangaan. Met name omdat inmiddels toch wel bekend is dat het geld dikwijls niet op bijzonder constructieve manieren wordt besteed. Enfin, het zal voor banken wel een goede investering zijn, anders zouden ze zo'n lening vast niet verstrekken. Gelukkig weet ik ook niet genoeg van de financiële wereld om het te overzien. Lijkt me namelijk een behoorlijk schimmige wereld met die enorme bedragen.
Volgens mij is er een filmpje gemaakt door TiFo waarin wordt uitgelegd waarom clubs als Barcelona en Real Madrid relatief veel schulden hebben ten opzichte van clubs die wij normaal zien. Kortgezegd ligt dat aan de juridische entiteit die ze hebben gekregen van de Spaanse overheid, waardoor ze al hun activiteiten moeten financieren met vreemd vermogen. Zoek maar eens op! Dat geeft misschien iets meer context. Maar onder de streep ben ik het met je eens hoor, de financiële situatie is zorgwekkend en dat verandert weinig door het doorschuiven van problemen zoals deze constructie.
Guaporta, ik begrijp wel wat ze gedaan hebben, maar snap niet goed waarom fans blij zouden zijn. Nu heb je een speler die alleen maar selectievulling is nog langer, ook al kost het geen cent extra...behalve eventuele bonussen in zijn contract wellicht?
Ach, de achterban heeft doorgaans niet het inzicht of de hersens om te bepalen of dit soort constructies verstandig zijn of niet. Dus daar zou ik me niet al teveel zorgen over maken. Maar het helpt wel met het verlagen van salarislasten voor de korte termijn. En daar lag het grootste probleem, al is dit gewoon een veredelde vorm van doorschuiven van problemen voor lastenverlichting op de korte termijn. En gezien de situatie lijkt me dat niet bijzonder problematisch.
@guaporta: moeilijk? Nee.
Maar van de kant van Barcelona nogal zielig dat je tot 2026 moet verlengen met een overbetaalde tribuneklant (die ze overigens al 2 jaar wanhopig proberen verkopen), omdat je anders geen nieuwe speler kan inschrijven.
Maar zo kunnen de Barca fans tot 2026 genieten van Umtiti... Lijkt me een heerlijk vooruitzicht!
Wat ik vooral begrijp is dat je een probleem dat normaal nog 1,5 jaar zou duren nu met nog 3,5 jaar verlengt. Als zijn contract afloopt dan ben je ervan af en heb je volledig nieuwe ruimte in het salarishuis. Nu maak je de komende 1,5 jaar extra ruimte in het salarishuis, maar de 3,5 jaar erna heb je net meer kosten. Zo positief is dat niet lijkt me.
Maar als ze dit doen kunnen ze Torres niet inschrijven wat een gigantische vernedering voor zowel de club als Laporta zou zijn. Umtiti komen ze natuurlijk niet vanaf tot de dag dat zijn contract afloopt maar liever een probleem in de toekomst dan een veel groter probleem nu, denken ze
@lierse1997
Een probleem van 1.5 jaar dat je 18 miljoen kost (voorbeeld van Sirius cfr.), of eentje van 4.5 miljoen/ jaar afhankelijk of en wanneer hij verkocht wordt(en nu met transfersom, al is het maar een lage)
Kanttekening is dat de strikte regels rondom het salarishuis gebaseerd zijn op het verlies dat gemaakt is in het voorgaande boekjaar. Laporta heeft alle openstaande schulden in één keer genomen, waardoor hij nu op de blaren moet zitten. En aangezien de club niet ieder boekjaar honderden miljoenen verlies draait zou je kunnen zeggen dat het salarishuis over drie jaar meer ruimte heeft om Umtiti uit te betalen. Kortom, lastenverlichting voor de korte termijn heeft meer waarde dan over een jaar van zijn contract af zijn. Althans, dat is de afweging.
Daar heb je zeker gelijk in. Alleen wordt er door velen nogal snel vergeten waarom die regels zo strikt zijn voor Barcelona, namelijk door een schrijnende financiële situatie. Die grens van het toelaatbare wordt nu in het maximale opgezocht door Laporta om zich eigenlijk niet aan die strikte regels te moeten houden.
Als het goed afloopt is het allemaal goed bekeken, maar dat is het altijd. Er zijn echter wel risico’s aan verbonden.
Jij doet moeilijk omdat het Barca is punt aan de lijn. Laporta wikt en weegt en maakt beslissingen. Barca moet top 4 halen en door gebrek aan scorend vermogen waren ze genoodzaakt om naar transfermarkt te gaan , ze konden kiezen voor een goedkoop alternatief maar zoals ze zelf zeggen hebben ze een uitzondering gemaakt voor ferran torres omdat het wel degelijk een uitzonderlijk potentieel is. Nu komt het op neer om top 4 in la liga te verzekeren , al het dood hout te verkopen en buiten 1 toptransfer zich voornamelijk te richten op transfervrije spelers.de salarishuishouding en korte en lange termijnschulden moeten sowieso herfinancierd worden om een doorstart te kunnen maken
Eens. Maar zou het eigenlijk omdraaien. Barcelona bevindt zich al aan de andere kant van de grens van het ontoelaatbare. En Laporta zoekt naar manieren om daar binnen te komen en tegelijkertijd de club op acceptabel sportief niveau te laten presteren. En dat is lastig.
Kan niet begrijpen dat umtiti blijft hangen zonder kans op speelminuten......
Kiest voor ht blijven bij een club met naam ipv te voetballen wat hem naam heeft gebracht....
Principe en Karakterloze gast....
Triest eigenlijk als je dit soort boekhoudkundige goochelarij moet uitvoeren om een nieuwe werknemer te kunnen aannemen. Moesten ze eens doen bij een 'normaal' bedrijf. Maar goed, het zal wel weer binnen de regels zijn dus wat zou het. Ik vraag me wel echt af hoe dit op de lange termijn gaat verlopen. Ook met die bizarre nieuwe, grote lening erbij.. Kan toch niet eeuwig goed gaan, zou je zeggen.
In slim boekhouden was Alemany bij Valencia ook al een koning, maar deze vind ik dan wel weer heel creatief gevonden. Ben wel heel benieuwd hoe het allemaal op de langere termijn zal uitpakken, want ergens heb ik toch wel het idee dat er nu met dezelfde gedachten word gehandeld als bij Valencia een aantal jaar terug. Zolang de financiële puinhoop gecompenseerd kan worden door sportieve prestaties(prijzengeld) gaat alles prima, maar wanneer dat 1 of 2x niet lukt…. Vooralsnog wel blij dat ze Ferran hebben kunnen inschrijven, een verschrikkelijk naar figuur maar (in potentie)fantastische voetballer.
Is Ferran Torres niet meer geliefd in Valencia? Of is er iets gebeurd contractueel? Ben ik eigenlijk wel benieuwd naar.
Als Umtiti alsnog wordt verkocht, krijgt hij hetzelfde bedrag wat die in anderhalf jaar zou krijgen. Umtiti gaat nergens op achteruit als hij op tijd vertrekt. Dit was gewoon een afgesproken deal tussen beide partijen en Barca zal vast gezegd hebben, je tekent wel voor drie jaar bij, maar zo lang gaan we je niet houden.
Hoe kun je hier als Umtiti zijnde ooit mee akkoord gaan? Ik zou bijna denken dat hij onder druk gezet is.
ze gaan er bij Barca (wellicht terecht van uit) dat de omzet de komende jaren weer gaat stijgen. De salariskosten mogen in Spanje maximaal 70% van de omzet zijn. In 2018 was de omzet bijna 1 miljard (990 miljoen) in 2020 volgens mij 715 miljoen. Betekent dus 120 miljoen wat je minder aan salarissen mag / kunt uitgeven. Betekent ook dat wanneer de omzet weer gaat stijgen, dat elke euro extra is.
@jlp40, maar het verschil is nu ook wel dat je geen absolute grootverdieners meer zult hebben. Messi, Suarez, Coutinho verdienden allen boven de 20 miljoen per jaar. Pique, Busquets, Alba, Ter Stegen en Dembele tussen de 10-20 miljoen. Ga er maar vanuit dat Pique en Busquets over een jaar of 2 ook weg zullen vallen, en dan heb je toch we echt een hele grote kostenpost dat eindelijk weg is.
Nou aan Umtiti dan de taak om snel fit te worden en te bewijzen dat hij nog steeds de topverdediger is die hij zelf denkt te zijn.
Want achterin is het om te huilen bij Barca. (bijna op elke linie wel)
Verbazingwekkend hoe Umtiti zo weinig zelfrespect heeft dat hij concessies doet voor Barcelona, dat hem zwart bleef maken en hem als minder dan vuil behandelde.
Zeer raar en ongeloofwaardig verhaal....voor diegenen die het niet eens zijn met mij,....lees het nog eens en stel je daarbij "zelf" de vraag of jij met deze voorwaarden zou akkoord gaan ??? Dus ook de manager en het gezin, zouden hier mede akkoord gaan.... Kom je thuis en hè zegt tegen je partner, " wauw nu heb ik een Prachtdeal afgesloten voor zoveel jaren meer " , zegt die partner, " goed gewerkt man en hoeveel gaat het ons gezin en de kinderen opbrengen" .... antwoord hij doodleuk, " euh niets maar we blijven wel langer hier voor 0000000,00000€ meer"
Kom op zeg, dit is larie, dit is een pure Gangsterpraktijk. Wie gelooft nou zoiets...
In Spanje kan alles blijkbaar!
Dat cluppie uit Barcelona heeft dan al jaren boven zijn stand geleefd, moest eigenlijk al 3x het faillissement hebben moeten aanvragen of vanuit juridische controles een stop hebben gekregen.....neen de maffiosi doen gewoon verder en denken dat iedereen dit nogmaals zomaar als waarheid aanneemt.
Beetje nadenken mensen !
Of misschien gaat het wel zo. ‘Hey Lieverd, weet je nog dat geweldig contract dat ik heb getekend net voor die blessure die mijn carrière zo goed als zeker heeft geëindigd waardoor ik de club die mooi dat geweldig contract heeft gegeven niet meer echt van waarde kan zijn op sportief gebied? Wel ik heb besloten om ze toch maar een beetje te helpen zonder dat ik van mijn salaris hoef af te zien’.
Conclusie: overdrijven is ook een vak.
Je bevestigd dat hij een mooi contract heeft....hij heeft nu zijn contract verlengd ....gratis....
Heel geloofwaardig ! Ja echt , de waco's zijn er natuurlijk wel mee weg, die geloven alles....
Umtitit is 1 van de weinige spelers die geen salarisvermindering accepteerede na de uitbraak van corona , hij wou ook niet verminderen toen het bleek dat Messi niet te houden was , hij is niet ingegaan op 5 aanbiedingen om te vertrekken , deze transferperiode weigert hij opnieuw om te vertrekken op huurbasis wetende dat ferran torres niet gereistreeerd kan worden. Hij heeft geen sportieve toekomst bij de club en wenst enkel te vertrekken naar een club die hem hetzelfde salaris wil betalen en ook champions league speelt , dergelijke clubs zijn niet geintereseerd in spelers die niet meer op topniveau kunnen functioneren, omwille van heel deze situatie is heeft hij dan beslisst om in te gaan om zijn contract te verlengen , zo ziet je meteen wat zijn intentie is , het gaat bij hem niet om het feit of hij al of niet kan spelen, hij wil zo lang mogelijk blijven om al het geld van zijn contract op te kunnen halen wetende dat hij geen kans maakt op consequent te spelen
Als je het vreselijke idee hebt bedacht om Umtiti te belonen met een contractverlenging tot 2026 zou je per direct ontslagen moeten worden
Geweldig opgelost door Barca. Respect!
Hij blij, zij blij en Ferran blij.
De schaamte voorbij. Wil je als club nog dieper zinken? En maar gewoon doorgaan op dezelfde, doodlopende weg. Nu maar weer proberen de Super League van de grond te krijgen, want het bedrijf moet geld generen. De voetbalclub is inmiddels dood verklaard....
Het is toch goed opgelost. Als je 100 euro moet betalen in 2 jaar betaal je 50 euro per jaar. Als je dat uitsmeert over 5 jaar is dat 20 euro per jaar. Het is hetzelfde bedrag maar betere voorwaarden.
Ook kunnen ze hem nog verkopen, en bij een verkoop ben je qua salaris de helft kwijt geraakt aan salaris.
Een contractverlenging?! Wat hebben ze gedronken bij Barca… Ik snap dat Ferran ingeschreven moest worden, maar dit gaat te ver. Umtiti heeft echt totaal het niveau niet meer, maar weigert dit zelf in te zien. Alle clubs die voor hem komen voelt hij zich te goed voor, blegh.
1.5 miljard schuld maar wel je geld blijven uitgeven als “gekken” maar ze verwachten dit wel van hun spelers ivm “clubliefde”. wat een cultuur zeg.
Klinkt als een Bartomeu truc. Iets met andere pop zelfde poppenkast.
Alemany doet echt goed werk. Plus umtitti kan nog verhuurd worden nu in januari. Dan kan je bijv 40/60 doen. Betaal je nog minder salaris voor umtitti. Applaus voor alemany
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.