AZ neemt per direct afscheid van naar Feyenoord vertrekkende Pusic

Ik snap op zich wel dat ze naar grotere clubs willen en Feyenoord is een stukje groter dan AZ, dat is gewoon zo. Maar wat ik nog steeds niet snap van AZ is dat ze contracten ontbinden. Als ze dat niet doen, kunnen ze misschien nog 1/2 miljoen misschien zelfs een miljoen vor Slot vragen aan Feyenoord om z'n contract af te kopen. Dit hadden ze ook kunnen doen bij Pusic, maar nu hoeft Feyenoord dit niet te doen. Of hadden Slot en Pusic een aflopend contract?
Je kunt er natuurlijk op wachten dat Feyenoord ook voor Koopmeiners en Boadu en/of Stengs komt. Ze krijgen als het goed is voor volgend jaar een aankoopbudget van 50 miljoen, dus dat moet kunnen.

@nmekenkamp: Slot had n aflopend contract. Zomaar uit nieuwsgierigheid; waar komt dat budget van 50mln vandaan? Dat zijn serieuze knaken...

Het verschil is dat bij Svensson gekozen was om zijn contract uit te laten lopen. Met het idee dat je veel aan hem zou hebben in dit jaar waar ze uitgingen van spelen voor het kampioenschap. Vanaf Feb zijn de wit (die op stoom was voor zijn blessure) en Svensson weer terug. Dus worden nog spannende maanden.

Het verschil is dat bij Svensson gekozen was om zijn contract uit te laten lopen. Met het idee dat je veel aan hem zou hebben in dit jaar waar ze uitgingen van spelen voor het kampioenschap. Vanaf Feb zijn de wit (die op stoom was voor zijn blessure) en Svensson weer terug. Dus worden nog spannende maanden.

En assistent trainers gaan wel over het beleid?

AZ had ook het takenpaket van deze trainers kunnen versoberen. Allen concentreren op het huidige seizoen en niet aan tafel zitten bij beleidskwesties.

Sinds Slot weg is is het verval gekomen. Onder Slot verloren ze veel punten, maar het veldspel was prima en er waren genoeg kansen. Ze kregen vaak minder dan ze verdienden. Bovendien stonden ze op een overzichtelijke 7 punten van de nr1. Ik dichtte AZ nog wel kansen toe. Maar nu wordt het spel steeds minder. Gewoon een domme zet om Slot meteen weg te sturen.

Ja ze stonden op 7 punten, maar dat was in het begin van het seizoen. De verschillen waren sowieso kleiner. Het veldspel was onder Slot inderdaad beter, maar de resultaten niet en daar gaat het om. Het enige wat ik niet verstandig vind, is dat ze Slot hebben ontslagen vlak voor die wedstrijd met Rijeka.

Assistent trainers gaat niet over het beleid, maar wel over hoe je dat gaat inrichten, welke spelers je (niet meer) nodig hebt, heeft contact met spelers als Svensson die in de belangstelling staan van Feyenoord.

@oigatinha, ze stonden inderdaad op 7 punten. Dat was echter voordat ze alle toppers achter de rug hadden, en dus gewoon echt slecht. Al helemaal als je bekijkt tegen welke clubs ze punten hebben verspeelt.

Hoezo kan AZ zich niet meten aan die clubs dan? volgens mij hebben ze nog redelijk recent gewonnen van Feyenoord en PSV en zijn ze al seizoenen lang bezig met het steeds verder opbouwen van de club waardoor het nu voor de tradionele top 3 wel als een serieuze tegenstander wordt gezien.

Volgens mij zeg ik dat het een vervelend verhaal blijft voor AZ, die zijn midden in het seizoen (door eigen toedoen ook natuurlijk) zowel Hun hoofdcoach als assistent coach kwijt geraakt.
niemand zal ontkennen dat het voor Slot en Pusic een mooie stap is om bij Feyenoord aan de slag te gaan.

Nou, ik ben Feyenoorder, maar een week geleden kregen wij nog klop in eigen huis van AZ. Zo snel zou ik nu niet durven te zeggen dat Feyenoord sportief een stap verder is dan Az.

Qua ambiance en omgeving snap ik overigens honderd procent dat je AZ voor Feyenoord inruilt.

Maar de ambiance is op dit moment het enige waar ze erop vooruit gaan. Slot heeft maar 2 x een halve competitie als hoofdcoach achter de rug. De eerste helft ging fantastisch en de 2e helft aanzienlijk minder. Bij AZ had hij het vertrouwen en het materiaal om binnen een paar jaar een ervaren hoofdtrainer te worden.nu komt hij met relatief weinig ervaring bij een club waar veel meer druk is waar op elk vlak nog super grote slagen gemaakt moeten worden. Feyenoord neemt ook een groot risico omdat helemaal niet zeker is of Slot wel zo'n toptrainer is. Van Bommel won ook de eerste 16 van de 17 competitiewedstrijden. Je zag dat de ploeg na jaren Cocu blij was met verandering. Dat kan bij AZ na jarenlang Van den Brom ook het geval zijn geweest. En ook bij AZ kwam de terugval. Ik ben benieuwd hoe hij het gaat doen. Vooralsnog vind ik dat zowel Feyenoord als Slot een super groot risico hebben genomen.

Het meest wat Slot en nu ook Pusic kwalijk genomen wordt is dat ze achter de rug van het bestuur om zijn gaan onderhandelen met Feyenoord. Ik zeg dan goed voorbeeld doet goed volgen, was het niet Eenhoorn die acher iedereen hun rug om contact opnam met de Uefa en CAS om het besluit van de Knvb ongedaan te krijgen en 2x toe bot ving? Blijkbaar is dat een clubcultuur.

Ja ze zijn inderdaad goed bezig. Ik zeg ook niet dat ze dat niet doen alleen ze moeten niet groter gaan denken dan ze zijn of er moet een grote investeerder komen. Dat ze af en toe van de grotere clubs winnen dat gebeurt altijd wel een keer. 7 achter elkaar gewonnen en daarvoor een hele tijd niet. Ze zouden nu met deze lichting spelers die ze hebben moeten oogsten en dat doen ze niet. De beste spelers gaan zo lopen want weer geen championsleague weer geen prijzen. En dan begin je weer van voor af aan.

Ajax en psv hebben gewoon meer money op de bank ook. Als je ziet dat psv bijna een volledig elftal kan kopen dit jaar. Maar alhoewel feyenoord meer potentie heeft qau sponsoren en inkomsten. Hebben e het hier over jaren aan wanbeleid en een uitgebluste seniorenselectie. Dus ben bang voor slot dat ze iets te vroeg willen komen om feyenoord uit het slop te trekken. Verder denk ik dat az nog een streepje voor staat als ze nu ook wat risico's durven te nemen. Meeste spelers hebben nog flinke contracten en 30 mil plus op de bank. Niet zo negatief als vele mensen het afschilderen in deze app.

@thiesarend. Trainers waar je van tevoren al weet dat het een toptrainer gaat worden zitten bij Real Madrid, niet bij Feyenoord. Slot is echt gewoon een prima zet voor Feyenoord. Laat z'n ploegen aantrekkelijk voetbal spelen, spelers ontwikkelen zich goed onder hem. Snap het volledig dat Arnesen van hem gecharmeerd is geraakt.

Voor Feyenoord geldt hetzelfde dat ze eens in de 5/6 jaar in de buurt komen van de titel.
Als dat een maatstaf is om zich te meten aan de top 3, dan hoort Feyenoord er dus ook niet meer bij. AZ kan zich bij vlagen wel meten met Ajax, Feyenoord en Psv. Ze worden ook standaard meegenomen in zaken als 'super Zondag'. Dat is natuurlijk ook vanuit de 'media', maar ze horen wat mij betreft ook gewoon bij de bovenste 4 van Nederland.

Ik heb niet de indruk dat ze het met Slot zoveel beter deden. Vijf keer een zo goed als zekere overwinning uit handen gegeven waaronder een 0-4 voorsprong. Janssen won bij Twente, PSV en Feyenoord. Kansloos waren ze onder Slot al door de eerste 6 wedstrijden te remiseren.

Ik zou er geen moeite mee hebben wanneer een assistent trainer met een aflopend contract zijn toekomst veilig stelt. Heb er ook geen moeite mee dat dit nu naar buiten komt, is meer transparant en alle partijen weten dan wat ze aan elkaar hebben. In dit geval ziet Az zich blijkbaar genoodzaakt om het vertrouwen op te zeggen waar volgens mij geen directe aanleiding voor is dan behalve het vervelend vinden dat iemand naar een concurrent vertrekt. Eenhoorn zelf heeft een paar jaar terug ook met Feyenoord gesproken. Uiteindelijk is dit op niks uitgelopen, toch ging hij wel de gespreken aan.

Als Advocaat bekend maakt dat hij volgend jaar trainer wordt bij AZ, verwacht ik dat hij het seizoen gewoon mag afmaken.

Fijn dat jullie er anders over denken maar als de trainer achter de rug om onderhandelt begrijp ik hun standpunt. De trainer wordt betrokken bij mogelijke transfers en het beleid. Die kan je niet meer bij de gesprekken hebben.

@kyle66 Wie zegt dat hij nog bij die gesprekken moet zitten dan? Je kan hem toch prima vrij stellen van die werkzaamheden en eventueel de opvolger daar al in meenemen?

Az had blijkbaar liever gehad dat Slot in de zomer bekend maakte dat hij weg ging zodat ze last minute nog opzoek moesten gaan naar vervanging. Hetzelfde als met de assistent nu, contract liep af beide partijen wisten dat.

@kyle66 AZ - nu ze geen kampioen zullen worden - kunnen beter voortaan die Japanner opstellen ipv Svensson. Investeren in eigen speler. Svenson als back-up erbij houden. Ze zullen ook komende tijd met volgend seizoen bezig zijn, dan beter eigen speler ontwikkelen.

Maar Slot had intern toch al aangegeven dat hij zijn contract niet zou verlengen, waarom zou je hem uberhaubt nog betrekken bij transfers?

Als onze trainer halverwege het seizoen aankondigt dat hij aan het eind van het seizoen naar Ajax of PSV gaat dan zou ik dat absoluut niet leuk vinden, en bij elke tegenvallende reeks zou ik om zijn kop roepen. Maar zolang de prestaties nog naar behoren zijn zou ik dat zeker niet doen.

Verder vind ik niet helemaal eerlijk dat er steeds wordt geroepen dat zo Slot achterbaks zou zijn geweest. Slot heeft netjes aangekondigd zijn contract niet te verlengen en is vervolgens gaan onderhandelen met Feyenoord. Ik begrijp wel dat hij hierover niets zegt zolang er niets zeker was. Vrij kort na het akkoord met Feyenoord heeft hij desgevraagd door AZ eerlijk antwoord gegeven. Ik begrijp dat men bij AZ pissed is dat ze het eerst via de media te horen kregen, maar het is volgens mij allemaal vrij snel gegaan. Tuurlijk zal Feyenoord in een eerder stadium wel en lijntje hebben uitgegooid bij Slot, maar is dat allemaal echt heel gek en achterbaks?

Uiteindelijk denk ik dat dit zowel voor AZ als Slot gewoon niet goed is. Feyenoord is de lachende derde, want die hebben een nieuwe trainer die ruim de tijd heeft om zich voor te bereiden op het nieuwe seizoen.

Dat zou raar zijn: een trainer die je eerste elftal traint, mag niet bij de gesprekken over het elftal zijn. Ik begrijp dat jullie alles best vinden omdat Slot naar Feyenoord gaat, maar ik vind dat makkelijk praten. Ik zie bij heel weinig supporters van Feyenoord een beetje begrip voor AZ. Ik lees enkel reacties dat hij erop vooruit gaat en dat het dus logisch is dat een trainer achter de rug van zijn club onderhandelt met een concurrent.

Die Japanner is wel erg matig hoor zeker in vergelijking met Svensson. Als ik AZ was zou ik op zoek gaan naar een vervanger en niet al te veel vertrouwen hebben in Sugawara en zeker op zoek gaan naar een back-up.

Welke gesprekken over het eerste elftal? Over volgend seizoen? Dat is toch juist iets voor de TD en wellicht in overleg met een nieuwe trainer. Ik kan me voorstellen dat een TD met de oude trainer nog praat over het elftal. Op welke plekken het elftal versterkt moet worden of bepaalde talenten aanhaken bij de selectie. Maar ze hoeven het toch niet te hebben over mogelijke versterkingen? Hij komt er toch niet mee te werken.

@kyle66

Hoezo? Denk je dat Advocaat bij Feyenoord ook nog bij de besprekingen van potentiele transfers zit? Nee, daar zit als er al iemand bij zit dan zal dat de nieuwe trainer zijn.

Wat dat betreft kunnen we Az bedanken, Feyenoord kan zich zo optimaal voorbereiden op aankomend seizoen.

Dat lijkt me juist uitstekend voor een assistent beetje ambitieloos pionnen neerzetten en hesjes uitdelen. Een assistent moet vooral assistent zijn en als de hoofdtrainer vertrouwen heeft in deze man lijkt het meer dan voldoende.

Het gaat mij vooral om het gedrag. Ze doen zelf structureel hetzelfde. Vanuit AZ is er al veel contact met Jonk en Van der Ven. Ook schijnen ze Salah-Eddine (die wel uit zijn contract loopt) benaderd te hebben tot een terugkeer. Constant huilen om dat er een speler of wie dan ook bij hun word weggetrokken, maar zelf structureel met zelfde soort zaken bezig te zijn. Buiten dat kunnen mensen prima een seizoen afmaken in een constructie dat zij niet meer betrokken zijn bij beleidsmatige kwesties voor het komende seizoen. Ze zullen altijd dingen meekrijgen ook nu, want ze zitten nu eenmaal in dat voetbalwereldje met scouts, zaakwaarnemers etc.

ok, ik ben niet op de hoogte van contact met Jonk (en van der Ven wel eens vaag wat gehoord maar nog nooit iets concreets. Vorige week hoorde ik vd Ven ook spreken over Ajax en PSV op een manier dat mij niet deed denken dat ie bijna rond is met AZ.

Maar goed, dat terzijde. Ik ben met je eens dat 'de manier ' waarop Slot werd ontslagen niet bij AZ past zoals de supporters AZ kennen. Aan de andere kant steun ik het besluit om niet met deze heren door te gaan (hoe jammer ook, ik baalde echt van Slot). Maar je moet gewoon heel secuur zijn (misschien is Vd Ven daarin dan een uitstekend voorbeeld), als je al contact hebt - want je hebt gelijk natuurlijk dat dat vaak genoeg gebeurd - moet je zo goed mogelijk borgne dat het uit de media blijft danwel - mijn persoonlijke voorkeur - zorgen dat je een principe afspraak maakt gedurende het seizoen om direct na het seizoen verder te praten met elkaar.

In het geval van Jonk en Vd Ven wil ik nog aanvullen, dat dat niet vergelijkbaar is. Qua aard wel als het zo zou zijn, maar dat zou veel minder gevoelig liggen. Als Slot naar Barcelona was gegaan had AZ hem ook aangehouden. Een directe concurrent die je op dat moment nog minimaal tweemaal treft en een verantwoordleijk team dat nog meer dan een halve competitie moet strijden met Feyenoord om plekken 2 en 3 is erg lastig..

@ Downwards De enige link tussen AZ en Jonk die er is komt van de media. afgelopen zomer hebben ze wel contact gehad met Volendam over v/d Ven. Kortom, ik durf met enige zekerheid te stellen dat je uit je nek zit te kletsen.

Topclub of niet ik snap niet dat het een probleem is wanneer iemand met een aflopende verbintenis zijn opties bekijkt. Als degene nog steeds zijn werk goed doet dan snap ik niet waar je als club mee bezig bent.

Het lijkt me ook dat dit soort beleid intern voor onrust zorgt want blijkbaar mag je niet aan je eigen toekomst nadenken bij Az.

tuurlijk mag je wel met een aflopende verbintenis je opties bekijken, dat is inherent aan een aflopend contract.

Vraag is echter waarom een dergelijk gangbare situatie (aflopend contract) 99 van de 100 keer geen issue is en nu wel. Daar wil je antwoord op toch?

1) de competitie was nog niet halverwege. de maand waarin je onderling tegen elkaar moest, lag nog voor ons. Alle cruciale potten spelen met een trainer die hoofdtrainer wordt bij de belangrijkste concurrent, vind je dat passend?

2) Wat zou je als supporter vinden als je ziet dat een trainer iemand op de bank zet die beter is? Daar vinden we altijd al wat van, maar wat in een situatie dat je weet dat je trainer hoofdtrainer wordt bij de concurrent?

3) wat zou je als speler vinden als je coach je naar de kant haalt in de belangrijkste wedstrijd voor plek 2 of 3 bijvoorbeeld terwijl je in vorm bent? Zou je het als speler gek vinden dat je coach al rond is met de belangrijkste concurrent?

Je kan het zo gek niet bedenken, maar iemand die weg wilt /sterker nog al zo goed als rond is het mjet belangrijkste concurrent, die moet je laten vertrekken....

@shota1

Je gaat er dan vanuit dat de trainer die je eerder hebt aangesteld en het volste vertrouwen gaf plotseling niet meer kan functioneren. Al jouw punten zijn gebaseerd op aannames waar geen enkele aanleiding voor was.

Met dit soort intern wantrouwen en selectief vertrouwen snap ik wel waarom mensen liever vertrekken.

tuurlijk kan hij functioneren, maar het gaat om een topsportklimaat.

als een van jouw belangrijkste schakels in het klaarstomen van je spelers en het opstellen van je spelers een contract tussentijds tekent bij je belangrijkste concurrent is dat een signaal dat niet past bij topsportklimaat. Iedereen mag dromen van het spelen of trainen van een andere club, maar dat is wat anders dan een contract afsluiten tijdens / Middenin de competitie bij de belangrijkste concurrent. Welke lat je er ook naast legt, dat leidt af en kan enkel en alleen maar tot gespannen relaties leiden. Dit artikel en alle reacties hierover, dat zegt toch genoeg?? Anders heb je dat elke week als het ook maar even tegenzit. Afscheid nemen zsm, en doorgaan met de groep die VOL voor AZ wil gaan en de focus in Alkmaar heeft. Consequent en kordaat van de directie dus!

@ Eazy-e ;

Stel, je had Slot gehouden. Ok. En vorige week komen er geruchten dat Wijndal bij Ajax heeft getekend. Dat is best vervelend als club, vind je niet?
Maar in het klimaat bij de club zou dat moeten kunnen, immers de trainer heeft dat eerder ook gedaan..

En stel je eens voor dat gisteren de beslissing om plek 1-2 zou zijn. Zou je Wijndal dan opstellen? Best vervelend als je moet zeggen ' beste AZ supporters, Wijndal kan vandaag niet spelen omdat ie niet vol focus op AZ heeft'. Stel je zegt, scheid toch uit, hij moet gewoon spelen en doet zn best. Hij zal immers nooit (!!) zeggen dat ie zn best niet deed, of denk je van wel?

Maar stel diezelfde Wijndal staat zo te verdedigen als ie gisteren deed bij de 0-1. Hoe zou jij dat vinden als supporter? En als spelersgroep? Denk je niet...goh heeft ie wel het maximale uit die actie gehaald??

@ Eazy-E; tot slot een vraag aan jou. Begrijp je het echt niet of wil je het niet begrijpen en gewoon AZ neersabelen?

Waarom zou je zo'n speler niet opstellen? Dat is hetzelfde als spelers die verhuurd worden en dan tegen hun club moeten spelen, gebeurd ook gewoon en zover ik weet nog nooit een probleem mee geweest.

Zo scoorde Vertonghen die verhuurt was aan Willem2 door Ajax, tegen Ajax en won daarmee de onderlinge wedstrijd. Vervolgens verloor Ajax het kampioenschap van Psv op basis van doelsaldo.

Volgens jouw retoriek zouden mensen als Vertonghen dit nooit doen toch zijn er genoeg voorbeelden van. Toch blijf jij liever alles beredeneren vanuit jouw negatieve gedachtes.

Ik bekritiseer verder bepaald beleid, dit heeft niks met neersabelen te maken. Dat jij met slechte argumenten aankomt kan ik niks aan doen.

@ eazy, Ik zie er ook geen probleem in als iemand zijn opties bekijkt, lijkt mij heel normaal maar AZ en Pusic hebben samen in onderling overleg het besluit genomen niet met elkaar verder te gaan, hij is itt Slot niet op staande voet ontslagen. We kunnen daar alles achter gaan zoeken maar zolang Pusic niets anders beweert denk ik dat we het daarmee moeten doen en maar aannemen dat ze met een warme handdruk afscheid hebben genomen. Ik kan me heel goed vinden in het verhaal van Shota en Wijndal. Tenzij er niets meer te winnen valt zou ik Wijndal dan ook niet meer opstellen om de eenvoudige reden om de situatie met, ik meen, Stefan de Vrij in Italie niet te willen herhalen. Henk ten Cate die trainer was tijdens de wedstrijd Ajax - RKC (dus niet Willem 2) was woedend op Verthongen na diens beroemde of beruchte doelpunt en dan zal ik het maar niet over de Ajax supporters gaan hebben. Edit: Overigens heeft ook AZ een redelijke historie met uitgeleende spelers die tegen hun broodheer scoorden. In mijn herinnering scoorde Kees Luickx namens Excelsior in de door AZ verloren kampioenswedstrijd van 2007 maar ik denk dat ik met een andere wedstrijd in de war ben want dat klopt niet. In Engeland hebben ze dat verboden, daar staat in het huurcontract dat verhuurde spelers niet tegen hun broodheer mogen spelen.

"we hebben een maand geleden aangegeven bij AZ dat we niet gaan verlengen. Daarbij zijn geen clubs aangegeven." Het contract van Slot liep in juli 2021 namelijk af. "er waren inderdaad meerdere clubs geïnteresseerd. Dit is nu voor Slot ook een zeer grote donderslag bij heldere hemel geweest. Hij is erg ontdaan."

Toen een maand later bekend werd dat hij met Feyenoord gespreken had werd hij onmiddellijk ontslagen.

Voor spelers geldt dat als hun contract binnen een half jaar afloopt, zij zonder toestemming van hun broodheer, met een andere club mag praten. Voor trainers
bestaat die verplichting niet en mogen ten alle tijden met een 'mogelijke' nieuwe werkgever praten, zelfs als dat contract net 1 minuut geleden is ondertekend. Slot had geen enkele verplichting om AZ op de hoogte te stellen van zijn gesprekken met Feyenoord. Iedereen is verbaasd over de handelswijze van AZ maar het gekke is dat niemand is verbaasd over de handelswijze van Slot en Feyenoord. Waarom moest er zo stiekem gehandeld worden als ze toch vrij in hun doen en laten zijn?

@shota1 Wat wil je daarmee zeggen dat Pusic zijn test heeft gefaked omdat Slot weg moest?

Het zou toeval kunnen zijn, maar het is natuurlijk wel opmerkelijk als iemand plots een maand lang afwezig is net nadat zijn collega er op vervelende wijze uit is gezet.

@azchelsea

Je bent je er van bewust dat clubs de tests met de staf en spelers doet? Daarbij kan je niet zomaar roepen dat je covid hebt als werknemer.

Daarbij als dit een smoes was, was een gewone griep dan niet een betere?

geen idee, het was heel bijzondere timing. Maar @Eazy-E, puur dit al he, dat wij met elkaar gaan discussieren over of die corona afwezigheid wel de echte reden was.

Juist dat!! maakt het dat dit soort onderhandelingen gedurende het seizoen met je concurrent ervoor zorgen dat er maar 1 mogelijkheid is, zsm afscheid nemen. Het liefst zonder gene, maar soms is het niet anders.

De club is groter dan een trainer of een speler. Iedereen die bij de club werkt moet maximaal kunnen geven om prestaties te leveren om je concurrenten te verslaan. Als ik met mijn ene been in Alkmaar zit en met een half been in Rotterdam, ben ik niet de juiste persoon om in Alkmaar maximaal te presteren. Dat heet ook topsportklimaat.

@shota1

Waar zie je mij discussie voeren omtrent de Corona claim. Ik onderstreep slechts hoe dom voorbeeld dit is gezien de factoren die dan allemaal meespelen. Je wordt immers getest op de club, bij een positieve test moet je de personen waarmee je contact hebt gehad contacteren en die moeten ook getest worden. Bedrijven en werknemers zijn genoodzaakt dit allemaal te registeren volgens de richtlijnen.

Ruimte om juist hiermee te sjoemelen is er niet ik voer dus ook geen discussie ik wijs er slechts op hoe dom argument dit is.

en als je claim is 'jongens, ik kom niet op de club want in mijn directe omgeving is iemand positief getest gisteren'?
Er bestaan meerdere wegen naar Rome....daar is juist heel veel ruimte om mee te sjoemelen

Hij was niet positief of negatief getest op de club. Afgemeld toen Slot werd weggestuurd.

@shota1

Volgens de regels zou dit dan zelf isolement betreffen (is iets anders dan ziek zijn - iets wat initieel gemeld werd) en dat zou voor een duur van 10 dagen zijn dan. Hij was echter zoals azchelsea aangaf een maand ziek.

Alle bvo's testen continue hun spelers en staf om zo hun bubbel te monitoren. Ga jij me nu vertellen dat Az dit als enige bvo niet doet?

Klopt wat je zegt, AZ is gewoon een waardige opponent van bijvoorbeeld Feyenoord. Daarom deze reacties.

Ik vind het prima hoor, dit biedt Feyenoord de kans om zich optimaal op komend seizoen voor te bereiden.

De argumenten die sommige mensen hier aanhalen slaan alleen nergens op. Az voelt zich gelijkwaardig aan Feyenoord en pikt bepaalde beslissingen (ondanks aflopende contracten) niet, prima.

En Scheringa werd destijds ook bedreigd door AZ fans, wat is je punt? Ik heb het over de club en niet over de supporters, een groot verschil en dat weet jij volgens mij ook wel.

@Alkmaar54, wat een rare verwijzing. De een is een reactie/ gedraging van de directie van de club en de ander komt van (laten we ze voor het gemak) supporters (noemen).En ik ben niet eens supporter van Feyenoord maar dit was wel een rare opmerking.

Belachelijke vergelijking. Bestuur vs hersenloze supporters....

Het bestuur van Feyenoord zwichtte jaren geleden ook voor dreigementen van supporters dat Feyenoord moest verliezen zodat Ajax geen kampioen kon worden...

@kyle - Het bestuur speelde inderdaad een waardeloze partij.

Kyle, wellicht kun je beter even uitloggen, want je maakt jezelf enorm belachelijk met zulke uitspraken.

@kyle: inderdaad het bestuur ... kyle= kul.

hier hoor ik van op. Wat dit echt zo? Heb je een bron?
Scheringa was een bejubeld man onder de supporters, dus ik herken dit totaal niet

Scheringa wordt ontzettend gewaardeerd door de meeste mensen rondom AZ. Snap ook niet waar dit opeens vandaan komt inderdaad.

Zolang Pusic niets anders beweert dan mag je er inderdaad vanuit gaan dat ze in goed overleg uit elkaar zijn gegaan. Ik weet niet hoe het met jou zit maar ik ben niet zo van de complot theorieën.

Welk complottheorie noem of suggereer ik dan? "in goed overleg" is iets voor de buitenwereld waar het 'gewoon' een ontslag betreft. Het initiatief om nu uit elkaar komt toch niet van Pusic? Is een aanname, maar daar doelde ik op, geen complot :-)

Ja dat is nu ja. Voor december (onder leiding van Slot) ging het gewoon matig. Kijk de resultaten er maar op na. Nog steeds gaat het matig trouwens.

Maar ff zonder dollen vindt jij echt dat AZ beter kan?
Ik vind het een middenmoot ploeg en daar staan ze.

Ik heb nooit geweten dat een 5e plek in de eredivisie middenmoot is

Poeh, stel je niet zo aan. "zo geil als het om negatief nieuws gaat betreft Az", ik kan je verzekeren, voor heel erg veel mensen is AZ echt niet zo interessant. Het verschil met die kleedkamer 2 (bestaat dat nog ja?) is wel dat AZ nu heel cool de trainers wegstuurt omdat ze naar Feyenoord gaan, en voorzover ik het gezien heb niet voor spelers met een aflopend contract. Daarmee richt het zich dus specifiek op Feyenoord, wat ik dus kleinzerig vind. Net als een 'kleedkamer 2' overigens.