Depay reageert op politieagent: ‘Je bent gewoon een jaloers mannetje’

Dat zeggen ze in Amerika ook ;-) Laten we wel wezen, de politie heeft niet de functie om de samenleving te beschermen, maar het institutuut dat de macht in plaats houdt.

@Church89, ja, en de televisiezenders zijn er om ons te brainwashen, 5G is bedoeld om onze gedachten te monitoren en Corona is een verzinsel om ons thuis te houden/de macht van de overheid te versterken... Politie is er om alles ordelijk te laten verlopen en inderdaad om burgers te beschermen tegen geweldadige individuen of groepen.

Juist - dus deze man meteen ontslaan als hij denkt dat hij in de positie staat om dingen zoals "deze man heeft een grote bek" te verklaren.hij heeft een voorbeeld functie - en zoals je zelf al aangeeft, de functie om dingen orderlijk te laten verlopen, niet om mensen uit te schelden of daarbij de eigen ego een rol te laten spelen.

@Church89, op basis van zo'n kort filmpje en zonder verdere context trek je conclusies en wil je iemand ontslaan? Dat slaat nergens op. Wat we zien is zeker niet netjes en als dit alles was wat er is gebeurd moet men dit intern bespreken, maar meer niet. Als de agent hier iets racistisch achteraan had gezegd, was het een ander verhaal. Nu lijkt het erop dat er eerder iets is gezegd, en wij dus niet alles weten, en gezien de woorden van Depay kan ik mij wel voorstellen dat Depay eerder ook het een en ander heeft gezegd (een grote bel heeft gehad). Als dat zo is, vind ik ook wel dat de politie dat zo mag zeggen.

@church89,dan vind ik eerder dat er nu per direct voor gekozen moet worden om Depay nooit meer te selecteren voor het Nederlands elftal. Hij heeft een voorbeeld functie.

@De Toekomst: Agenten worden in burger ingezet om herrie te gaan schoppen zodat de ME kan ingrijpen. Noem je dat ‘alles ordelijk laten verlopen’? Ik niet namelijk. Dat is bewust de boel verstieren. Je moet maar eens opletten vandaag bij die demonstratie op de Dam voor George Floyd. Dat zal volledig geweld vrij verlopen, maar tot nu toe is zo goed als elke lockdown demonstratie op geweld uitgelopen en overal zie je oproerstokers met van die politie oortjes in om te communiceren met elkaar, om ze vervolgens mensen te zien aanhouden. Volgens mij moeten zij zorgen voor veiligheid, niet voor rellen. En als voetbalsupporter zou je moeten weten dat bij de ME ook gewoon doorgesnoven gasten staan. Mensen die nog steeds beweren dat dat niet zo is, hebben blijkbaar of nooit oog in oog met ze gestaan of kennen de bijwerkingen van drugs niet. Praat niet alles wat de politie doet goed, want het zijn echt geen lieverdjes hoor. Genoeg die hun macht misbruiken

Ach, je neemt het wel erg letterlijk Natuurlijk is de politie er om ons te beschermen, maar dank voor de uitleg ;-)Je geeft trouwens in je eigen relaas al aan dat "de polotie er grotendeels is om de samenleving te beschermen"nou - punt gemaakt he. Ik wil alleen maar aangeven dat wanneer de politie mensen in dienst heeft die hun ego niet in controle kunnen houden, en in plaats van dingen soepel te laten verlopen ze liever mensen bestoken met "die heeft 'n grote bek" - dit aantoont dat er mensen zijn binnen de politie die hun eigen takenpakket wellicht anders inzien dan dat wij dat doen.

Vaak zat gebeurt toch? Als een speler een grote bek trekt tegen de trainer dan mag ie niet spelen.ben nog steeds van mening dat de politie agent binnen zijn hoedanigheid de functie heeft om Depay normaal te behandelen, ipv zijn ego te doen laten spreken.

Als de politie het zo zegt, mogen ze ook verwachten dat mensen daar wat op terug zeggen. Als we puur op functie dit soort dingen goed gaan praten dan zit 't ernstig mis hier in de samenleving.

Het moet maar eens klaar zijn dat de politie steeds maar alles moet slikken van dit soort snotjeugd. Ze moeten maar eens leren die grote bek van ze te houden en respect te hebben voor de politie. Heb je dat niet dan mag je dat prima horen, want thuis horen ze het vaak ook niet

Laten we nu niet de Nederlandse politie gaan vergelijken met een van de meest onprofessionele en amateuristisch organisatie van de westerse wereld. Onze politiedienst is juist heel goed opgeleid. Het zijn echte vakmensen en geen wilde cowboys zoals in de meeste staten van de US. Tuurlijk hebben wij ook wel eens rotte appels, maar daar hebben ze honderden verrote bomen met rotte appels.

Politie is er om de mensen in het gareel te houden. In sommige gevallen zeer terecht en sommige gevallen uiterst onterecht. En net als in de doorsnee samenleving heb goede en rotte appels. Feit is wel dat ze te vaak onnodig over de schreef gaan. In Nederland valt het gelukkig mee, maar in westerse landen als de VS of Spanje gaan ze vaak te ver.

@church89, ik word een beetje moe van iedereen die doet alsof de situatie over de hele wereld het zelfde is als in Amerika. In bepaalde landen is t nog erger en zijn ze nog corrupter, misschien weet ik het ook eigenlijk niet, maar ik denk niet dat dithetzelfde probleem is in NL, vooral omdat politie agenten niet met machine geweren en zoveel agressie de wet hoog houden.

@binny tja, los van wat er in de VS gebeurt (waarbij trouwens het veelal de national guard is, niet de local Pds) - probeer ik enkel aan te geven dat de politie geen respect vergaart met dit soort gedrag; los van hoe Memphis zich gedraagt, hoort hij dit soort kreten gewoon voor zich te houden. Het "ik ben de politie en mensen hebben mij te respecteren" heeft een hoog engheids gehalte, imo. Of dit nu in NL, Amerika, of Oeganda is.

@bereta - en jij hebt natuurlijk lang doorgebracht in de VS en de politie aldaar om dit soort vergelijkingen te kunnen trekken?

Die vergelijking gaat inderdaad mank. Maar om de politie in de VS als amateuristisch weg te zetten ook. Het probleem is dat de politie in de VS militaristisch opereert. Dat is ook niet zo gek met al die legale (en illegale) vuurwapens daar in de maatschappij. Ergens om die reden ook begrijpelijk, zij willen ook terug naar hun familie aan het einde van de dienst. Maar wenselijk is het niet. Ik praat het zeker ook niet goed. Ze treden vaak, zeker niet altijd en allemaal, heel hard op. Te hard. En als dat gruwelijk fout gaat zoals nu bij Floyd George dan moeten DIE agenten daar de consequenties van dragen. Machtsmisbruik komt (in meer of mindere mate) overal voor waar mensen een (relatieve) machtspositie bekleden. Sommige mensen zijn ongeschikt voor bepaalde functies en verantwoordelijkheden. On: Deze agent was niet netjes maar we weten niet wat er daarvoor gebeurd is. Depay was ook niet netjes, maar we weten niet wat er daarvoor (in een andere situatie) gebeurd is. Wanneer Depay insinueert dat hij op basis van z’n huidskleur aan de kant gehaald is dan vind ik dat te simpel gedacht. Zeker weten dat dit gebeurd, dat zal ik nooit ontkennen, maar hij rijd in een hele dure auto en die halen ze ook standaard aan de kant. Zeker bij controles. Vraag Carlo Boszhard maar.

Zeker met je eens dat je respect moet verdienen. (Dat geldt andersom ook) Echter is het typisch Nederlands om autoriteit standaard niet te respecteren. Gelijk een grote mond. En dan kom je er met een sneer van een agent in NL heel makkelijk vanaf. Depay is zoals zoveel generatiegenoten en nog jongere generaties maar al te graag selectief verontwaardigd, een beetje wereldvreemd als je het mij vraagt. Komt in zijn geval ook met de relatieve status die hij heeft en de grootte van z’n bankrekening. Dat soort mensen hebben vaak voornamelijk ja-knikkers om zich heen.

Amen! Als iedereen meer respect voor mensen in zulke beroepen zou hebben en hun instructies wat beter opvolgde, zou dat de wereld voor iedereen (ook een Depay in dit voorbeeld) een stuk aangenamer maken. Juist door dit soort kleine incidentjes wordt het lontje zowel bij agenten als burgers steeds korter ten opzichte van elkaar, terwijl dat helemaal niet nodig.

Goed gesproken FeyenoordDelft

Ik heb allang geen vertrouwen en respect in de Justitie, maar dat hebben zij het er zelf naar gemaakt. Te veel meegemaakt en gezien.

Sorry, het zijn mensen zoals jij en ik. Ook al ben je rustig, zoeken zij toch altijd weer wat om je wat aan te doen of om je te beledigen.Geloof mij nou maar, als je je mond moet houden tegen een stel idioten bij de Justitie, dan zou de wereld er heel anders uit zien. Nog corrupter, dan dat het nu al is. Ik ga nooit mijn mond houden, als ik niet fout zit en ik wijs jouw vooral op je fouten waar je fout zit....dan moet je ook luisteren. Zo heb ik dat altijd gedaan met succes. Kijk ik zelf, zou mij niet zo gedragen als Depay....Haha.Met zoveel money en een dikke bak, zou zo een agent niet eens een blik waardig zijn als hij beledigende teksten uitkraamt. Laat gaannnn! Ik ben toch zo weg...

Vraag ze dan ook niet om hulp als jou wat aan gedaan wordt of bij je wordt ingebroken. Wees dan ook een 'stoere kerel'.

Precies dit. Gewoon doen wat er gevraagd wordt en er is niets aan de hand. Heb weleens een agent voor nsber uitgemaakt nadat ik aant wildplassen was en de agent me wegtrok. Mocht een nachtje zitten onder de noemer belediging en openbaar dronkenschap terwijl ik niet dronken was. Heel zuur, maar een harde leerschool en nooit meer voorgekomen. Naarmate ik ouder wordt heb ik alleen maar respect voor de Nederlandse politie elke keer blagen zoals ik destijds terecht te wijzen.

@Fairplay1, je scheert alle politiemannen even mooi over 1 kam dat ‘zij altijd weer wat zoeken om je te beledigen of wat aan te doen’. Is dat generaliseren bij politiemannen opeens wel toegestaan? Ik zie nu talloze filmpjes van agenten die volledig gekleineerd worden terwijl ze niks te maken hebben met die idiote groep agenten die misbruik maakt van de macht. Dit soort gedrag polariseert alleen maar meer.

AZChelsea: Dus de politie mag generaliseren en etnisch profileren, maar als het bij politieagenten wordt gedaan is het niet toegestaan? Mooi verhaal. De politie en justitie maken het er zelf naar door ME’ers of agenten die over de schreef gaan er altijd goed vanaf te laten komen, net zoals men in Amerika het nu probeert af te schuiven op doodslag ipv moord. Nou, sorry hoor, maar als jij 9 minuten lang als agent op iemands nek zit die smeekt om een beetje lucht, is dat gewoon moord. Hij weet wat de gevolgen zijn als hij geen lucht meer krijgt, zijn collega geeft nog aan dat ie geen pols meer heeft en behandeld moet worden, maar gewoon die knie op z’n plek houden. Nee, de politie verdient pas respect als ze echt eens gaan doen waar ze voor staan: veiligheid van het volk. Dat betekent dus geen agenten in burger tussen de demonstranten, geen provocerende ME’ers bij voetbalwedstrijden, etc. Laat ze eerst hun eigen problemen maar eens gaan oplossen, want er zijn genoeg machtsgeile agentjes hier in het land. En ja, ik heb genoeg voorbeelden ervan omdat ik genoeg heb gezien en meegemaakt.

Waar heb ik gezegd dat de politie wel mag generaliseren? Je legt woorden in mijn mond die ik totaal niet gezegd heb. Dat vind ik niet en staat ook helemaal niet in mijn reactie. Over de rest van je stuk, die idioot die op de nek ging zitten mag zo’n hoog mogelijke straf krijgen. Ik denk dat vrijwel iedereen dat ook zal
beamen. De politie in Amerika moet zeker geherstructureerd worden, maar ik denk niet dat steden slopen en mensen tegen alle politieagenten (waarvan overgrote deel onschuldig is) opzetten de juiste manier is.

" Dat politiemensen niet altijd even toegankelijk zijn ben ik wel met je eens, maar ik word ook wel doodmoe van het totale gebrek aan respect voor politie, hulpverleners, Boa's, leraren en ga zo maar even door. Iedereen moet tegenwoordig een weerwoord hebben, hou gewoon je bek en doe wat je gevraagd wordt. Altijd maar hun bek vol over respect, maar zelf geen respect hebben voor anderen.... ". Ik ben het inhoudelijk grotendeels met je eens. Maar ik kan me ook heel goed voorstellen dat mensen die vanwege hun etniciteit veel vaker worden aangehouden dan andere mensen, daar meer moeite mee hebben. Het is een publiek geheim dat er bij handhaving gebruik wordt gemaakt van etnische profilering, ook als dat niet perse noodzakelijk is. Zyech heeft in een van zijn interviews uit de doeken gedaan hoe hij vlak bij zijn eigen huis werd aangehouden door een agent die precies wist wie hij was. Omdat hij in een grote auto reed en je in een land als NL als Marokkaan alleen maar in een grote auto behoeft te rijden om als onbetrouwbaar te worden aangemerkt en staande te worden gehouden. Daarom vind ik je reactie een tikkeltje eenzijdig, zonder het geweld, zowel verbaal als fysiek, dat tegen ambtenaren en hulpverleners wordt gebruikt, te bagatelliseren of minimaliseren. Wat mij betreft, zou er daarop altijd een zware straf dienen te staan.

@binnyschandelijk wat is gebeurd en die agent in kwestie moet de straf krijgen die staat voor dood door schuld. Dit ongeacht de huidskleur van dader en slachtoffer. Toch blijken de cijfers te zijn:"in 2019 kwamen 370 blanken, 235 Afro-Amerikanen en 158 Latino’s om het leven door het politiegeweld. Tevens komen per jaar gemiddeld rond 100 politieagenten zelf om het leven door crimineel geweld."deze cijfers zeggen uiteraard niets over de aanleiding van dit geweld, maar geven wel aan dat het politieapparaat behoorlijk buitenproportioneel handelt. Overigens, is het geweld tegen politiemensen ook weer veel extremer dan bij ons. Dat komt weer door die ellendige grondwet wat wapens toestaat.

@Lunny, helaas moet je je wel tot de politie wenden omdat je anders opgepakt wordt omdat je eigen rechter speelt. Helaas doen ze dan verder niets anders als even je aangifte noteren, omdat ze het te druk hebben met boetes vergaren.

Niet alle agenten profileren racistisch en dus generaliseren niet alle agenten. Dus moeten niet alle agenten gegeneraliseerd worden. Dit polariseert. Zorgt alleen maar voor meer verwijdering. Dat is wat hij schreef. Zo moeilijk is het niet. Als iedereen nou eens gewoon respect had voor elkaar en niet liep te preken voor eigen parochie maar voor het grotere goed dan hadden we niet zulke discussies. Ik vind het overigens zeer kwalijk dat VZ a) dit plaatst, zeker in de tijden & b) onder dit artikel het wel toestaat om te reageren terwijl ze bij random andere artikelen die optie niet geven. Alles voor tragic, denk ik dan. Zal wel verwijderd en geschorst worden maar dat is dan maar zo. Ik stel simpelweg op een respectvolle manier wat aan de kaak. Dus mocht ik geschorst worden of iets dergelijks dan weet ik voldoende.

Roman empire.. prima dat jij dat moord vind, alleen is jouw mening niet echt relevant voor de Amerikanen.. moord is volgens de wet ‘met voorbedachte rade’ oftewel, er moet bewezen worden dat deze agent dit vooraf had bedacht.. zolang dat niet bewezen kan worden is het dus geen moord.. maar alsnog gaat deze man 15 jaar de isoleercel in en overleeft hij dat waarschijnlijk niet eens

Roman empire.. prima dat jij dat moord vind, alleen is jouw mening niet echt relevant voor de Amerikanen.. moord is volgens de wet ‘met voorbedachte rade’ oftewel, er moet bewezen worden dat deze agent dit vooraf had bedacht.. zolang dat niet bewezen kan worden is het dus geen moord.. maar alsnog gaat deze man 15 jaar de isoleercel in en overleeft hij dat waarschijnlijk niet eens

In Nederland zou het mooi zijn als ze eens wat vaker een tik uitdelen. Hier moet je het maar accepteren dat je als agent uitgescholden of vernederd word.

Het verbaast mij ook dat demonstranten die nu plunderen, vernielen, brand stichten en gewelddadig zijn tegenover agenten minder erg gevonden worden dan agenten die middenin die chaos (vaak als laatste redmiddel) gebruikmaken van middelen om de orde terug te laten keren... Tegen de huidige demonstraties moet gewoon keihard worden opgetreden. Dit is buiten proportie, aangezien die agent al ontslagen en aangeklaagd is. Ik heb echt het idee dat mensen dit aangrijpen om te rellen.

Het ligt natuurlijk gecompliceerd. Er zijn al verscheidene verhalen van mensen die niets te maken hebben met de betogingen die zich ermee gaan bemoeien om te plunderen of om de organisatie achter de betogingen in een slecht daglicht te stellen. Daarnaast gebeuren er ook echt wel buitensporige geweldpraktijken door de politie tijdens de betogingen. Maar het beeld dat nu geschapen wordt, dat alle (Amerikaanse) agenten gewelddadige gekken zijn, ligt natuurlijk veel genuanceerder. Ik mag dan ook hopen dat dat beeld niet overwaait naar Europa.

Ja lekker een politiestaat worden. Ik heb collega's die ex politieagenten zijn. Die zijn gestopt vanwege het feit dat er steeds meer agenten in het corps zijn die een hele agressieve benadering hebben. Als je samen met die gasten op patrouille bent er altijd wel fysiek geweld aan te pas komt. Terwijl als agent je boven de partijen moet staan en juist veel met geduld moet zien op te lossen.

Dit heeft natuurlijk niet alleen met de dood van van die donkere man te maken. Als je ziet hoe het geld verdeeld is in een rijk land als usa, dan kan met zo'n gebeurtenis het balletje gaan rollen. Ik zie deze gewelddadige demonstraties meer als boosheid /onmacht tegen een systeem wat totaal niet deugt.

Mensen die bij de politie werken, worden ook in toenemende mate uitgescholden, bespuugd, bekogeld you name it. De politie is hier veel te soft. Tuig moet je keihard aanpakken.

@ vialuna

Neem bijvoorbeeld het filmpje van rapper boef van een aantal jaar geleden. Van mij mogen agenten in dat geval extreem hard optreden, of er moet een forse gevangenisstraf op komen staan. Agenten, ambulance, etc, medewerkers moeten mits juist gehandeld, beschermd worden.

@sportweek86, die boodschap komt dan heel erg slecht over.. En als dat zo is, en die boosheid is er, laat dat dan terugkomen tijdens de verkiezingen of andere, vredige, manieren. Dit slaat nergens op.

@Chefvoetbal, ben het met je eens. Mijn ervaring met politie is dat ze prima voor rede vatbaar zijn als je ook normaal met hun omgaat en luistert. Als iemand echter geweldadig of respectloos is tegen politie, mogen ze van mij keihard ingrijpen. Zeker tijdens grote ongeregeldheden, bijvoorbeeld tijdens nieuwjaar, mag van mij ook het leger er aan te pas komen als jongeren vuurwerk naar agenten gooien. Zoiets is onacceptabel.

@ sportweek. Hoe erg de handen van de politieagenten ook jeuken (terecht) zeker met een camera erop. Is het niet handig om onnodig geweld te gebruiken. Dat zal er alleen maar voor escalatie zorgen. Die vervelende jochies zullen zich dan ook kraniger weren miss met wapens en daar dient de politie weer op te reageren. Waar gaan we dan naar toe. Kortom hard optreden zeker maar niet onnodig hard. Kijk naar die jochies in duindorp omdat ze hun vuurkorf feestje niet mochten houden Denk je dat geweld had geholpen om te de descaleren?

@lierse1997 maar wat er in Amerika gebeurd kan niet door de beugel hoor. laatst alweer de zoveelste Afro Amerikaan die zonder reden wordt vermoord door een politieagent en er nog bijna mee weg komt ook dmv een ontslag, als het volk niet in opstand was gekomen. de politie hoort mensen te beschermen maar als je daar van donkere afkomst ben dan is de politie vaak juist degene voor wie je het meest te vrezen hebt, want die kunnen je omleggen zonder dat het vaak gevolgen voor ze heeft

@japie, dat ik zeg dat de politie niet gedemoniseerd moet worden, betekent niet dat ik niet erken dat er een enorm probleem heerst in de Usa. Er is dus wel degelijk een probleem in de USA en dat moet absoluut aangepakt worden. Het enige is dat er nu een soort van beeld geschapen wordt dat elke agent een agressieve gek is die buitensporig geweld gebruikt. Dat is dan weer te extreem naar mijn idee.

@lierse1997 dat ben ik wel met je eens, er zijn ook genoeg agenten die wel gewoon goed hun werk doen. ik vind het alleen bizar dat in Amerika net als laatst bij die nare gebeurtenis zo een agent die al meerdere keren in opspraak is gekomen voor onnodig agressief gedrag gewoon zijn werk mag blijven uitvoeren, met alle gevolgen van dien. je bent er om de burger te beschermen en een gevoel van veiligheid te creeren maar als je dan dat soort mensen dit soort werk blijft laten doen dan schiet je je doel voorbij

@ De toekomst

Ik zou het ook liever Ghandi stylen zien, maar dat ga je in deze tijd niet meer voor elkaar krijgen. Kijk eens naar de nieuwsbronnen in de USA, en hoe die politiek beïnvloed zijn. De kapitalisten zijn extreem machtig daar. Hoe kan je het anders verklaren dat een man als trump, die zich keer op keer voor schut zet president kan worden.

Zolang zij niet de zelfde fouten zien die de wereld ook ziet, dan zal dit gecreëerde beeld blijven of kijk jij ook weg net als de justitie?

Zij kunnen veel doen...distantieer je van de corrupte fouten agenten en wijs sommige agenten op hun verbale gedrag. Zo niet, ....tja...dan blijven de mensen boos.

Lierse, dan is het tijd voor de goede agenten en de politiek om op te staan. Dit is het zoveelste grootschalige protest in Amerika en er zijn nog steeds geen grote systematische veranderingen. Ik kan best begrijpen dat je dan als activist totaal wanhopig wordt. Dat praat geen plunderingen goed, maar ik snap de wanhoop bij die groepen wel. Een oneervol ontslag of een schijnproces waarin medeagenten de hand boven het hoofd van de collega houdt, dat is gewoon niet voldoende om deze problematiek het hoofd te bieden. Er zullen echt genoeg goede agenten zijn, maar dan moeten ze hun taak oppakken en burgers beschermen tegen de gekke individuen die zich collegas noemen. Dat je als agent een keer een por uitdeelt als je wordt bestormd door een menigte, daar zal niemand moeite mee hebben, maar deze problematiek gaat veel verder dan dat.

@detoekomst ik zou zeggen kijk de documentaire I'm not your negro eens. Natuurlijk is 't van de zotte dat mensen hier en in dit geval dan Depay zo reageren tegen politie agenten hier. Maar Amerika is een totaal ander verhaal daar gaat de blanke racist gewoon doelbewust bij de politie om donkere mensen legaal in elkaar te kunnen trimmen.

@Lierse
Waarom zo ver zoeken . Een Marokkaan due in Hasselt of Genk in een dure auto rijd kan ook zomaar 6 keer per avond gestopt worden . Een maat van me is dat regelmatig overkomen ....

Nou bossie, als ik de beelden uit België bekijk die regelmatig voorbij komen kan ik mij daar best iets bij voorstellen. Zoals bepaalde groepen zich daar gedragen, ondanks dat ze gewoon de kans hebben op een leven wat niet hoeft te bestaan uit armoede, is ronduit schandalig.

@shorty daar geef ik je volledig gelijk in, het is dan ook te hopen dat dat gebeurt. Alleen is er nu een sfeer gecreëerd dat elke por die een agent in de USA geeft enorm uitvergroot wordt, ook al zijn daar redenen voor. Er zijn al meer dan genoeg filmpjes zonder enige context verschenen waarin agenten over de schreef lijken te gaan. En als ik met vrienden over de kwestie spreek lijken velen het gevoel te hebben dat 80% van de Amerikaanse agenten agressieve en racistische gekken zijn. En zo een beeldvorming gaat de situatie niet verbeteren.

@Bossie, Ik projecteer het nu op de VS omdat ik in mijn omgeving merk dat ook het beeld over de politie hier aan het veranderen is in iets ongenuanceerds. Zoals je aangeeft zijn er ook hier veel problemen, alleen gaat het demoniseren van de politie niets oplossen. Dat zal eerder zorgen voor verdere escalaties.

Toevallig liet mn vriendin mij een insta compilatie zien vanochtend met allerlei politie incidenten. Moet zeggen dat ik zon beetje de helft van de acties niet buitenproportioneel vond, beetje pepperspray en aggressieve mensen van je afhouden, dat moet nog wel kunnen. Echter zijn er de laatste jaren ook genoeg voorbeelden van excessief politiegeweld en dat is zeer gevaarlijk omdat zij een monopolie op geweld hebben. Het wordt erg gevaarlijk als een agent mensen wil kleineren, een lesje wilt leren en daarbij zo ver gaat dat de dood intreedt. Of die gekken samen nou 1% zijn, of 80%, dat maakt verder erg weinig uit. Ook niet elke nazi had dezelfde verrotte ideeën als Himmler, maar dat betekent niet dat niet het hele Nazi systeem aangepakt moest worden en op de schop moet. Soms is het niet meer genoeg om je op een individu te richten, zeker in Amerika waar al talloze individuen weggekomen zijn met het zinloos vermoorden van een gekleurd persoon. Een revolutie is niet altijd vreedzaam, maar soms wel nodig en in mijn ogen is die revolutie nu wel nodig in amerika en dat maakt misschien dat ik persoonlijk die rellen en plunderingen wel kan tolereren. Scheelt ook dat het niet mijn zaak is die kort en klein wordt geslagen natuurlijk.

@lierse1997 maar misschien is het wel een keer goed de politie daar kritisch onder de loep te nemen. er moet echt iets veranderen aan de situatie daar want er sterven teveel onschuldige donkere mensen aan onnodig politiegeweld

@Japie, @Shorty ik zie persoonlijk liever een evolutie dan een revolutie. Revoluties worden altijd geromantiseerd, maar vaak zijn er belachelijk veel onschuldige slachtoffers. Zeker in het al zo gepolariseerde en zwaar bewapende Amerika lijkt een revolutie me niet de oplossing Maar dat er iets moet veranderen staat duidelijk als een paal boven water. Je zou natuurlijk moeten hopen op interne revoluties, maar of dat onder de huidige president zal plaatsvinden is maar de vraag.

@Sportweek: Als je niet begrijpt hoe Trump president is geworden, zou ik maar eens wat onderzoek gaan doen. Tevens zet de media die man vaak voor gek met in elkaar geplakte filmpjes. En voor je denkt: waarom zou de media dat nou doen? Omdat ze veel meer macht hebben dan de overheid zelf. Kijk maar naar het interview met Hans Nijenhuis (hoofd-redacteur van het AD), gedeeld door Baudet, waar hij in 2017 gewoon openlijk toegaf Rutte gechanteerd te hebben > ‘Maak jij geen gebruik van het AD, kan ik er ook voor zorgen dat Wilders bij de volgende verkiezing premier wordt’ was de uitspraak die hij daar deed. De media beinvloed de publieke opinie al jaren en iedereen blijft er maar intrappen. In een land als Amerika is dit nog vele malen extremer. Ook de uitspraken over bleekmiddel als medicatie tegen Corona bleken volledig onjuist en uit verband getrokken te zijn, maar toch denken mensen hier nog steeds dat Trump dat serieus gezegd heeft..

Revolutie bedoel ik ook meer in de zin van een bestuurlijke revolutie. Weg met privaat wapenbezit zodat niet elke agent continu on edge is omdat er elk moment een wapen gericht kan worden. Verder een politieke revolutie die ervoor zorgt dat geinstitutionaliseerd racisme afneemt en die ervoor zorgt dat het makkelijker wordt om veranderingen binnen het politiekorps aan te brengen. Dit soort gewelddadige rellen zijn niet nodig als je als gekleurd persoon op tv ziet dat de politie masaal zn collega afvalt, of wanneer de politiek duidelijk stelling neemt tegen dit soort politiegeweld. Vaak gebeurt dat helemaal niet, of niet krachtig genoeg en dan zijn dit de consequenties. In HongKong gebeurd precies hetzelfde, vreedzame acties hebben geen succes en dus gaan mensen de straat op.

@lierse1997 dat kan ook maar dan moeten er wel spijkers met koppen geslagen worden. misdraagt een agent zich op ongepaste wijze zonder reden dan moet er meteen ingegrepen worden. ook de selectieprocedure van het aanstellen van een agent kan nauwkeuriger onder de loep genomen worden voordat je hem een baan geeft

Privaat wapenbezit krijg je er nooit doorgeduwd vrees ik, dat is bijna alsof je hier het stemrecht wilt afschaffen. Maar zoals je zegt wat meer afkeer uitspreken vanuit de politiekorpsen en het gewoon eens durven afvallen van criminele agenten zou al veel kunnen doen.

Ik lees net op nu.nl dat er in Atlanta agenten de dialoog aangingen met demonstranten en na die dialoog zichzelf aansloten bij het protest. Dat zijn acties die demonstranten goed doen en zo moeten er veel meer agenten en politici zijn. Privaat wapenbezit is "a hard nut to crack", maar in mijn ogen moet je die proberen te blijven kraken tot het lukt.

@Shorty, dat is nou mooi en precies hoe het zou moeten gaan. Wat er is gebeurd zou iedereen moeten afkeuren. Het is niet de burgers tegenover de politie, maar de burgers en politie tegenover zulke excessen. Iedereen moet tegen deze agent en agenten die vergelijkbaar handelen zijn. Het is schitterend om te zien dat agenten zich ook bij de demonstranten voegen. Hopelijk draagt dat bij aan het gezag dat burgers horen te hebben voor politie en interne veranderingen binnen politiekorpsen. We moeten zulke zaken met elkaar de wereld uitwerken op een constructieve manier.

Politie agenten in Nederland komen niet eens een klein beetje dichtbij die in Amerika.elkaar gewoon met respect behandelen.

Eens, maar uit cijfers blijkt dat het aantal dadelijke slachtoffers door politie in de VS min of meer gelijk is gebleven bij Trump ten opzicht van Obama. Het lijkt zo diepgeworteld dat een president dit in 4 of 8 jaar niet kan veranderen.

Maar Bossie, een beetje lekker cruisen, in een dikke bak, door het centrum van de stad is toch ook een beetje verdacht of niet? Als je gewoon ergens naartoe rijdt en weer terug wordt je echt niet constant aangehouden..

Dat doet de media toch met alles? Kijk nou naar de beelden die gebruikt zijn voor ‘Corona massagraven’ in Amerika. Die beelden dateren vanuit 2017, want toen werden die graven ontdekt. Dan heb je nog de foto’s bij de artikelen over strand van Scheveningen toen het zo warm was.. Ook fake, want de live webcambeelden met datum erbij lieten hele andere beelden zien. Zo kan ik nog talloze voorbeelden opnoemen van situaties waar de media de publieke opinie zwaar probeert te beinvloeden, maar ik ben dan de complottheorist of het lokale gekkie 😂😂

Fijn dat je zelf toegeeft dat je aan complottheorieën denkt danwel gek bent. Zelfkennis is een groot goed! Het massagraf in NY was tijdelijk en wel degelijk van dit jaar. Familie die in NY woont, heeft me dat bevestigd. Maar zoals ik al zei: je hebt wel zelfkennis.

Dat doen ze omdat deze buitenlandse mannetjes bepaalde CBS cijfers domineren betreft het niet kunnen aantonen hoe ze een dergelijke auto hebben betaald. Dat de politie ze daardoor controleert is volledig terecht. Net als dat zulke auto's vaak onnodig hard optrekken in de buurt van winkelstraten waarin de bestuurder dan hoopt dat mensen hem horen in zijn 'dikke bak' en daarop kickt. Overigens snap ik echt niet dat de reacties op dit bericht aan staan. Dit lokt alleen maar uit

prima met de cijfers, maar het is toch duidelijk dat deze agent een bepaald gedrag vertoont dat laat zien dat hij niet agent waardig is.de cijfers mogen voor zich laten spreken, maar je persoonlijke afkeer door dingen te zeggen als "die met die grote bek" - dat laat je als professioneel agent gewoon lekker binnesmonds. Je hebt verdomme een voorbeeld functie man.

@Church89 mensen met de zelfde mening hebben als jij, kan ik echt niet tegen; denk je nou echt dat een politie agent gekrenkt wordt als een dikke bak voorbij scheurt met een buitenlander erin? Natuurlijk niet! Het zal ze hun reet roesten...en als het hun boeit, dan zullen ze ook de autochtonen aan de kant zetten

2 dingen: CBS gebruikt geen cijfers op basis van etnische achtergronden. Dit is pertinent onwaar. Er worden geen cijfers (openbaar) bijgehouden waar in blijkt wie meer criminaliteit in gaat. punt twee over domineren en pakkans:leuk feitje over pakkans:in de vs is er een onderzoek geweest over drugs straffen. Meeste donkere mensen in de gevangenis zitten er vanwege onrechtmatig bezit van drugs. Die worden ook veel vaker gecontroleerd want daar heb je het al de kans is groter dat zij drugs bezitten. Na onderzoek bleek dat blanke net zovaak drugs gebruiken en hebben alleen die controle is er nagenoeg niet. Dus je blijft in een vicieuze cirkel. Je doorzoekt een bepaalde groep vaker dus is de pakkans ook vaker lekker makkelijk redeneren op die manier.

Wellicht niet, maar dat kunnen we allebei gewoon niet weten aangezien we de beste man niet kennen. Maar als deze binnen zijn werkfunctie het oke vind om tegen mensen te zeggen dat ze "een grote bek" hebben - laat hij zien gewoon ongeschikt te zijn voor z'n baan. Ook al gedraagt Depay zich als een idioot, de agent hoort de mensen skills te hebben om hier mee om te gaan, de agent in kwestie maakt de situatie alleen maar erger.

Sterker nog Vialuna: door precies wat jij hier zegt en de three strikes rule, zitten er donkere mensen straffen uit van tientallen jaren voor simpelere vergrijpen zoals drugsbezit.

Ik heb laatst ook die netflix docu erover gekeken maar waarom in hemelsnaam zou je, als je 3 keer bent gepakt met drugsbezit, een 4e kans moeten krijgen of lichter gestraft worden? Blijf er gewoon vanaf en ga je community helpen ipv snel geld willen verdienen. Enfin, het blijft een voetbalwebsite. Toch? Je maakt pas een overtreding als er wordt gefloten, maar als je weet dat de scheidsrechter op je let, of dat er een VAR is, dan ga je toch niet meer continue de Gattuso uithangen?

Over welke docu heb je het? Waar ik op doel is dat straffen disproportioneel zijn aan het delict dat gepleegd wordt. Goeie vergelijking met de scheids + Var. Zelfs met de ratio dat de pakkans groot is, zijn er spelers die alsnog continue overtredingen blijven maken. Waarom? Ik heb eerlijk gezegd geen idee. Misschien zou het antwoord in het determinisme van de mens moeten zoeken of misschien in de nurture. Misschien ook wel bij het feit dat sommige dingen als strafbaar worden gezien, terwijl ze maatschappelijk genormaliseerd zijn (denk aan prohibitie). Ik heb hier te weinig over gelezen om een echte verklaring te kunnen geven. Wat ik wel weet is dat je soms (in het voetbal en dagelijkse leven) disproportioneel gestraft wordt voor lichte overtredingen. Waar in het voetbal je soms maar 1 a 2 wedstrijden langs de zijlijn moet kijken, word je in USA voor jaren verbannen en krijg je een stempel op je gedrukt waardoor je bijna niet meer maatschappelijk kan meedoen.

EmileSteele, stel dat “deze buitenlandse mannetjes” twee keer zo vaak of zelfs drie keer zo vaak voorkomen in die lijstjes. Dan zou de politie dus voor elke drie “buitenlandse mannetjes” een “binnenlands mannetje” moeten aanhouden. Uit ervaring kan ik zeggen dat dat niet het geval is. Dat staat los van verkeersovertredingen. Je wordt soms gewoon letterlijk achterna gezeten en aangehouden omdat ze “gewoon even willen controleren”. Gaat nergens over

@Regulator als je meerdere keren gepakt wordt met drugs (wat daar zwaar illegaal is) dan is het toch volledig terecht? Neem aan dat iedereen de three strikes rule daar kent, dus waarom zou je je vingers er dan nog aan branden als je er mee gepakt bent? Er is maar 1 domoor in het hele verhaal en dat is de gozer die meerdere keren drugs bij zich heeft.

@regulator, 13th (2016) van Ava Duvernay. Als ik je argumenten hoor lijkt het alsof je de docu al hebt gezien btw. Gaat oa ook over de three strikes rule waar Zytto34 het over heeft

@EmileSteele: oh nee niet gezien. Wel van gehoord, maar ik probeer politieke documentaires te mijden. Overigens is de three strike rule en het effect die het op zwarte Amerikanen heeft best een algemeen argument als je het strafrecht en aanverwanten onderzoekt.

Zytto34: Mijn punt is dat iets dat door de overheid strafbaar is gesteld, betekent het niet dat het ook in alle gevallen maatschappelijk is afgekeurd. Of wacht jij in een uitgestorven straat ook op het groene stoplicht als je een weg wilt oversteken? Of een ‘dader’ gestraft moet worden (en in welke mate) voor een illegale activiteit is zo veel meer afhankelijk van de context en situatie. Een three strikes rule heeft dat niet. TSR heeft overigens een averechtse werking gehad in de zin van: oa meer criminaliteit, overbevolkte gevangenissen, minder kansen. Al deze factoren hebben dan weer tot meer problemen geleid. Dus ja je kunt je ook afvragen of het strafrecht nou echt moet dienen om daders te straffen of om de maatschappij veiliger te houden.

Of wellicht hield depay zich niet aan de regels, want al 10x aangesproken, en vond hij het nodig om een grote mond op te trekken...ik weet het, waarschijnlijk heb jij het bij het juiste eind, maar zou zo maar kunnen toch.

@regulator Ja ik wacht wel op een rood stoplicht. Ook in een lege straat. Liever 10 seconden wachten dan een boete krijgen of nog erger iemand per ongeluk aanrijden. Dat mensen dat niet doen kan ik inkomen, maar als je er meerdere keren voor gepakt bent dan moet je niet piepen dat je de 3de keer een zwaardere straf krijgt. Ook met drugs of wat dan ook.

@feyenoorddelft het is hier vrij multicultureel in Rotterdam en ik hoor toch vaker van de buitenlandse jongens die ik ken dat ze zonder reden worden aangehouden dan van de Nederlandse jongens

Exact dit dus. Het zijn dit soort wagens die 4 keer langs een druk plein komen rijden in de hoop dat ze streetcredits krijgen

@emilesteele ik heb meegemaakt dat een vriend van mij werd aangehouden omdat hij vanaf de straat zijn fiets 2 meter over de stoep naar zijn schuur reed en werd aangehouden. vervolgens fietsten er tijdens die aanhouding een aantal Nederlandse mensen voorbij over diezelfde stoep en zelfs de hele straat uit op de stoep en de politie zei er helemaal niks over en liet ze vrolijk doorfietsen. dat zegt eigenlijk al genoeg over de dubbele standaard die de politie vaak hanteert. je bent als buitenlandse jongen vaak automatisch schuldig totdat het tegendeel bewezen is

@japie: Dat zal best wel en dat is misschien niet terecht. Feit is echter ook dat winkelend publiek en omwonenden van vooral de Witte de With en de Meent enorme overlast ervaren van het achterlijke, gevaarlijke rijgedrag van dit soort gasten. Daarop zijn ze meer gaan controleren en als je dan toevallig in zo'n controle rijdt moet je gewoon even luisteren. En niet gelijk gooien op racisme of jaloersheid van een agent...want dat heb je te danken aan mensen die zich niet normaal kunnen gedragen in het verkeer...

Tja.. Japie, laten we niet elkaars ervaringen discussieren. Ik heb ook wel eens 2 nederlandse dametjes in de tram gezien die vergeten waren in te checken en er gewoon mee wegkwamen (you be the judge). Dat wilt niet wegnemen dat bij het bij lekker weer vaak één grote Mercedes, VW polo en BMW parade is langs de terrassen

als je overlast maakt vind ik het prima dat je wordt aangehouden, zolang je niet zomaar wordt aangehouden zonder reden en dat vind ik te vaak het geval tegenwoordig. dat je meteen verdacht bent omdat je meteen voldoet aan een verdacht profiel omdat je geen blond haar en blauwe ogen hebt

EmileSteele: Zelf ook meegemaakt. In Rotterdam heb je overal incheck poorten, in Den Haag niet. Ik had haast, sprong de metro in en was vergeten in te checken. Gevolg: direct een boete. Drie meter verder zaten een opa en oma die niet ingecheckt hadden en er is niets aan de hand. Dat kan gebeuren zeggen ze dan. Als je die man er dan op aanspreekt, krijg je te horen dat ik beter had moeten opletten. Politie, BOA’s, etc. meten allemaal met twee maten. Degene die het niet doen heb ik respect voor, maar van die machtsgeile mannetjes - of vrouwen - verdienen het niet om met respect behandeld te worden, want dat doen ze andersom ook niet.

Ach schei toch uit Japie. Dikke kale blanke koppen in een mooie auto worden net zo goed aangehouden. Lekker makkelijk alle buitenlanders in een slachtoffer rol plaatsen. Wat te bedenken van kampers die inval na inval krijgen, koffieshops idem. Het is in mijn ogen volstrekt logisch dat een jonge man van begin 20 wordt aangehouden in een Audi Q8.

@nl_modric jij vindt dat misschien logisch, maar ik vind dat onzin. je moet worden aangehouden op basis van een misdraging en niet op basis van een dure auto. what's next? iedereen aanhouden die met een Louis Vutton tas rond loopt?

Iemand met een 2de hands roestbak gaat niet 48 keer optrekken langs een terras en niemand wil zo'n oud krot jatten. Iemand met een nieuwe BMW of Volkswagen Polo gaat wel 48 keer langs een terras optrekken en iedereen zou zo'n auto wel wilken. Dan is het logisch dat die wagens vaker gecontroleerd worden.

Achja, zoals Depay zelf zou zeggen. Stay humble!

@Japie, ik ben blank en heb 1x in mijn leven de gok genomen om zonder betalen gebruik te maken van het ov. Het waren 2 of 3 haltes en ik had geen tijd meer om mijn ov-kaart op te laden. Natuurlijk werd ik aangehouden en, terecht, beboet. Ik als blanke, blonde, jonge vent kreeg gewoon een boete. Ook bij mij zat een omaatje die niet had betaald, omdat ze niet wist hoe het precies werkte en die kreeg geen boete. Ik kan daar prima mee leven, want ik wist dat ik fout zat en zo'n omaatje niet. Die hoort wat uitleg te krijgen en een waarschuwing. Elk geval is anders en ik begrijp wel dat er uitzonderingen worden gemaakt.

@amazingninja toch zullen er ook genoeg Nederlandse mensen in de criminaliteit zitten maar als je die nooit aanhoud en de buitenlandse jongens wel steeds dan is het natuurlijk ook een statistiek die al erg snel vertekend

Ze pakken ook jongere mensen eruit (los van ras). En wat Amazing Ninja zegt, gewoon statistiek.

@4ever4ajax kan zijn dat dat bij jou in de regio is maar als je in Rotterdam woont en je hebt blond haar en blauwe ogen is de kans heel klein dat je staande wordt gehouden langs de weg, al rijd je in een Lamborghini

Zolang je dergelijke onderbuik uitspraken niet met feiten of cijfers kunt onderbouwen maar enkel vanwege jouw eigen waarneming dan zegt dat vrij weinig Japie. Bij de Depay controle waren ook blanke mensen aangehouden, het kan dus wel.

@JK-Ajax misschien in jouw regio niet dan maar als je in Rotterdam zou wonen dan weet je dat dat hier geen onderbuik gevoelens zijn. als je gaat kijken op een vrijdagavond en wie er wordt aangehouden voor controle zie je daar zelden een Hollander tussen zitten. etnische profilering is hier wel degelijk een ding

Etnische profilering op basis van statistieken die er niet om liegen is juist fantastisch dat het gebeurt. Wellicht zijn er gewoon wat minder 'hollanders' zoals jij het noemt die in een patserbak op vrijdagavond rondrijden. (zie je hoe makkelijk dat lullen is?)

@JK-Ajax als nu alle Ajax supporters een stadionverbod zouden krijgen omdat er een groep hooligans is die zich misdraagt zou je dat ook fantastisch vinden? jij bent namelijk ook onderdeel van een bepaalde groep als Ajax supporter dus dan moet de ME jou misschien ook maar aanpakken als er een paar van die hooligans lopen te stieren rondom een wedstrijd. je voldoet namelijk ook aan een bepaald profiel

Ook daarin het je verschillende profielen. Wanneer supporters met 30 graden hele wijde kleding aanhebben, is het logischer dat ze dingen (vuurwerk of wapens) opzak hebben dan iemand met een korte broek en een hempje.

Je vergelijking is uiteraard weer te extreem, maar in zekere zin gebeurt het toch al in ieder voetbalstadion? Als je ook maar een beetje op een hooligan lijkt wordt je grondig gefouilleerd. Dat komt door de ervaringen met de personen die het helaas verpesten voor de rest. Heb ik géén enkel probleem mee.

@JK-Ajax maar ook dan word je dus weer aangehouden op basis van een profiel want je lijkt op een hooligan. hoe ziet een hooligan eruit dan? ben je een hooligan als je een kaal hoofd hebt want dan kunnen ze Ten Hag ook aanhouden? we kennen ook de witte borden criminelen. nette mensen in dure pakken die eruit zien alsof ze komen van kantoor maar die bezig zijn met allerlei illegale geldpraktijken

@Japie, en als die witte borden criminelen steeds vaker voorkomen in de cijfers, zal daar ook steeds meer aandacht aan worden besteed. En over die hooligans moet je denk meer kijken naar kenmerken zoals NL_Modric ze hierboven aangeeft dan een kapsel..... Ook controleren ze niet alleen mensen die eruit zien als hooligan, maar ook andere mensen en zullen niet alle mensen die eruit zien als hooligan worden gefouilleerd. En om nog eens terug te komen op jouw voorbeeld van witte borden criminelen, als dat zo goed werkt, moeten criminelen dat maar overnemen in plaats van opvallend met dure auto's te rijden. Politiewerk is en blijft een kat-en-muisspel. Iedereen kan zien wat de politie doet, dus als crimineel moet je daar weer op reageren. Als de politie op een gegeven moment zien dat ze bij zulke controles keer op keer geen criminelen tegenkomen, gaan ze vanzelf weer een andere manier vinden om de criminelen op te sporen en zullen onschuldige burgers weer vaker door kunnen rijden in hun mooie, verdiende wagen.

@4ever4ajax maar is het niet zo dat statistieken al snel vertekenen als alle Hollanders mogen doorrijden en elke buitenlandse jongen wordt aangehouden? hoe betrouwbaar zijn die statistieken op dat moment nog?

Waar haal je het vandaan dat hollanders steevast door mogen rijden ? Hier in Eindhoven wordt iedereen met een dikke bak weleens aangehouden, niks mis mee als je het mij vraagt.

@nl_modric dat is wat ik waarneem in Rotterdam. het kan best zijn dat ze in Eindhoven wat consequenter zijn daarin

Totale onzin dat blanke mensen nooit worden aangehouden, naar verhouding minder maar dat is ook logisch.

Japie: kijk gewoon even het filmpje in plaats van ‘uit je eigen ervaring’ te vertellen. Wordt ook gewoon een blanke kerel van 50 eruit gehaald.

@bossie ik ken het ook uit mijn directe omgeving en als je mensen wil aanhouden vind ik dat prima maar scheer dan wel iedereen over een kam. nu worden er steeds mensen aangehouden op totale willekeur en die willekeur is 9 van de 10 keer gebaseerd op iemands afkomst. ik kan niet voor alle regio's praten maar waar ik vandaan kom in Rotterdam is dat zeker het geval

Dan is het dus niet totale willekeur maar gericht op een specifieke groep jongeren waar een verdomd goede reden voor is om extra op dat profiel te letten. Sneu dat er dan ook onschuldige mensen tussen zitten en ik kan me voorstellen dat het vervelend is maar daar kan de politie weinig aan doen.

@JK-Ajax Bruinsma en Holleder zijn twee van de grootste criminelen uit de historie van Nederland en van Nederlandse komaf, maar dat soort types die houd je tegenwoordig niet meer staande omdat bijna alleen de buitenlanders worden aangehouden

Nogmaals, jij spreekt statistieken tegen vanuit je onderbuik omdat je dat in je eigen kleine omgeving ziet. Dat trek jij vervolgens door naar héél Nederland. Om zulke onzin kan ik enkel lachen.

@JK-Ajax ik praat uit eigen ervaring van wat ik zie in Rotterdam, niet over heel Nederland maar over mijn regio. hoe andere mensen dat in hun stad ervaren weet ik niet maar ik zie hier in het topic toch aardig wat mensen voorbij komen die deze situatie ook herkennen en die zullen niet allemaal uit Rotterdam komen

Welke statistieken bedoel je ? Ik denk da er bij t de mensen die criminaliteit in stand houden weinig verschil is tussen afkomst. Ik denk dat vele mensen wel eens drugs hebben gebruikt , of iets gekocht hebben waarvan ze wel wisten dat het illegaal was of gestolen was

@Bossie, veel mensen zullen het hebben gedaan ja. Alleen sommige doen het wellicht vaker en in grotere mate.. En dat zullen net zo goed blanke Nederlanders kunnen zijn als mensen met een andere afkomst of huidskleur. Ik heb ook illegaal gedownload, voetbalshirts in Turkije gekocht en een keer een barmatje uit een kroeg gejat. Kleine dingetjes, maar ik overtrad wel de wet. Anderen doen het echter in andere vormen die erger zijn. Die mensen probeert de politie op te sporen en bij elke vorm van criminaliteit zal er echt wel statistisch een bepaalde groep uit springen. Voor sommige criminele activiteiten zullen dat vaker jonge mensen met een buitenlandse afkomst uit een bepaalde regio zijn en andere criminele activiteiten zullen weer vaker door blanke Nederlanders uitgevoerd worden. Dan zullen ze bij het opsporen van die criminelen net zo goed weer etnisch profileren. Niks mis mee.

@ Bossie, weet je wat het profiel is van de gemiddelde hard drug gebruiker in NL? Autochtoon, begin 20, man, hoogopgeleid. Zou je niet verwachten he

Natuurlijk leeftijd wel, het is aannemelijker dat een ouder iemand een duurdere auto heeft dan een snotaap van begin twintig. Daarnaast spreken de statistieken boekdelen.

Het is minder logisch iemand van 80 in een oude Skoda aan te houden, dan iemand van 22 in Ferrari. Als je de capaciteit hebt om bijv. 100 auto's te controleren, dan wil je die capaciteit nuttig inzetten. Huidskleur mag uiteraard geen onderscheid zijn.

Helemaal mee eens. Als je een echte leider en karakter hebt en bent. Dan los je dit met stijl op. En niet zo rond schreeuwen.

@apocalyps, VI. Dat is een programma waar hij nogal eens aanschuift

😂 touché.

Maar dat geldt dan bijvoorbeeld toch ook voor Typhoon (en hij reed alleen een redelijk grote wagen)? Of strafadvocaat Gerald Roethof? Of Kenneth Vermeer?

Als dat het geval is, dan heb ik er geen problemen mee.