Nieuwe ontsnapping Barça in blessuretijd blijft uit

@ adoduhhaag

Denk je dat inter met 11 man wel wilde aanvallen dan?

Inter heeft het beste eruit gehaald, maar alsnog snap ik er geen fuck van...

3-1 in Madrid.
1-0 in Barcelona.

Dat is toch 3-3 of zie ik dat verkeerd, uitdoelpunten tellen dubbel...

Ik zit te kijken, Bleeckere fluit af, en Inter gaat helemaal los, ik denk Waat, de Extra tijd moet nog komen!!

Blijkbaar niet, maar hoe kan dit >?!

In eerste instantie gaat het om het doelgemiddelde zonder dat daarbij rekening wordt gehouden met uitgoals. Vandaar. Het was dus 3-2.

haha inter is niet gekomen om te voetballen! zelf met 11 man was de opdracht verdedigen!

dit slaat helemaal nergens op wat inter laat zien..heeft niks met voetbal te maken..
ik geef ze opzich geen ongelijk...het is succesvol enzo, maar neit om aan te zien..

Zelfs als Inter met 20 man had gespeelt zou Inter met dezelfde instelling spelen. Verdedigen, verdedigen en ja nog eens verdedigen.,wat een anti-voetbal. Je moet ook toegeven dat doen ze wel goed, maar dit is gewoon een dikke middelvinger aan alle voetbal liefhebbers op de wereld.

Hopen dat Bayern nu wint.

@ Thegreathood

Haha en jij volgt sinds gisteren het europees voetbal? Uitdoelpunten tellen alleen dubbel als de doelpunten gelijk zijn.
Bij 3-1 in Milaan
en 2-0 in Barcelona is het totaal 3-3. Op dat moment tellen de uitdoelpunten pas dubbel, dus dan is Barcelona door.

kijk jij vaker voetbal....

ten eerste het was 3 - 1 in Milaan.
Barça heeft dan nog maar 2 goals en geen 3

Misschien ben je een beetje in de war om dat Barça er uit ligt ?

Uitdoelpunten tellen pas dubbel bij gelijke stand he...
PS: eerste wedstrijd was in Milaan, finale is in Madrid...

Uit doelpunten alleen dubbel bij een gelijk aantal doelpunten. Bij 2-0 voor Barça had het uit doelpunt van Braça dubbel geteld.

uitdoelpunten tellen alleen dubbel als de totale score gelijk is. Inter heeft er gewoon 3 gemaakt en Barca 2.

@thegreathood:

Uitdoelpunten tellen niet dubbel. Als de stand gelijk is, ook qua doelpunten, dan gaat het team door met de meeste uitgoals.

In dit geval is het doelsaldo gewoon 3-2 voor Inter. Barcelona moest nog 1x scoren, dan was het 3-3 geweest en had Barcelona doorgegaan omdat ze meer uitdoelpunten hebben.

zou jij je niet is gaan afvragen wat je op een voetbalpagina moet?...

@thegreathood

Je maakt nu een grapje zeker? Uitdoelpunten tellen alleen dubbel bij een gelijke stand. Dus Barca 2-0 maakt 3-3 overall en dan telt het uitdoelpunt dubbel. Nu is het gewoon 3-2 voor Inter.

ON: Gun het Sneijder best, maar wat een anti-voetbal vanavond. Heeft niets met 10 man te maken, want ze speelde vanaf de eerste minuut met Eto'o en Milito vlak voor de zestien en daar gaat het mij om. De intentie waarmee Inter het veld op komt en dus ruim voor die rode kaart!

eerst kijken ze naar het verschil inter wint met 3-1 en verliest met 1-0 dus het staat 3-2.

pas als barca 2-0 won zou eigenlijk de score 3-3 zijn en dan pas kijken ze naar uitdoelpunten

@ paneermeel.

Nee waarschijnlijk ook niet. Maar waarom zou je als je 3-1 voor staat.
En als je aanvalt geef je kansen weg.
Zeker tegen ploeg als Barcelona.
Vorige week hebben ze laten zien dat ze ook konden aanvallen.

Uitdoelpunten tellen alleen dubbel als er evenveel goals zijn gescoord..
Bijvoorbeeld 3-1 en 2-0.
Dat is samen 3-3 en dan zou het wel dubbel hebben geteld, nu is het gewoon 3-2 in Inter's voordeel en is Inter dus door.

Jij kan beter nog een hoop lezen en leren, voordat je hier zulke domme reacties geeft.

waar was barcelona dan over 2 wedstrijden
waar was messi over 2 wedstrijden

inter heeft thuis de basis gelegd en uit verdedigd, als ze met 11 waren gebleven, hadden ze waarschijnlijk ook nog gewonnen uit de counter

the greathood wat doe je op een voetbalsite ten eerste inter komt niet van madrid ze komen van italie stad milan van daar de naam inter "milan'
en in deze wereld telt elke doelpunt voor 1 meschien verwaar je voetbal met.
basketbal daar krijg je extra punten als je buiten de ring schiet hier niet.
hier telt elke doelpunt voor 1

@mentalist

Wat je zegt slaat kant noch wal. Je praat over hoe delicaat voetbal kan zijn en dan geef je als voorbeeld het pure verdedigen van Inter? Ik zie de relatie totaal niet. Bovendien zeg je in de zin erna beoogde topclub en achterhaalde manier van voetbal? Ik hoop dat je een grap maakt want je praat totale onzin.
Ten eerste is Barca geen booogde topclub maar gewoon een topclub. Bovendien is de manier waarop Barca speelt het schoolvoorbeeld hoe een elftal zou moeten spelen. Alleen is het er in de afgelopen twee wedstrijden totaal niet uitgekomen. En dat is zeker de verdienste van Inter maar heeft niets met de speelwijze te maken.

?? 3 - 1 in Milaan, 1 - 0 in Barcelona....

3 - 2 voordeel Inter Milan?

PS Ik zie jouw misverstand, uitdoelpunten tellen dubbel bij gelijke stand. Bij 2 - 0 winst voor Barcelona had het in totaal 3 - 3 geweest, en dan wordt dat uitdoelpunt van Barcelona dubbel geteld. Dus eigenlijk 4 - 3 voordeel Barcelona

Quintus kan nog wat leren van Inter. Dit spel mag de naam voetbal niet dragen! Alles geoorloofd zodat je tegenstander niet aan het voetballen komt. En het ergste van is dat er nog mensen zijn die dit toejuigen. Dan ben je echt een "voetbal"-liefhebber hoor!!

Gelukkig dat je met dit spel maar eens in de 40 jaar een succesje haalt. Op naar hopelijk 40 jaar voetbal ipv handbal!

Inter speelde Anti Voetbal, maar het kon ook gewoon niet anders.. !
Ze hadden geen Keus nadat ze met 10 man kwamen te staan.
Jammer maar ook Barca lukt het niet om haar Titel te verdedigen.

@mentalist: Ben het grotendeels met je eens, maar vind het 'zijn ze weg' een beetje overdreven.
Ze hebben de wedstrijd wel degelijk gewonnen, en de 2-0 (waar ik hier verder niks over lees) heb ik hier op de Spaanse televisie vele malen teruggezien en had niet afgekeurd mogen worden. Inter heeft het verder uitstekend gedaan, daar verder niets tegen.
@ FR Jurre over de Spaanse fans: Ik zou hetzelfde denken, woon zelf in Spanje, maar ten eerste is het grootste deel van de Spanjaarden zelf voor Real Madrid, en dat is nu eenmaal de grote rivaal, erg versterkt door de anti-catalonië onafhankelijkheidscultuur in de rest van Spanje om het zo maar even te zeggen. Dit jaar komt daar ook nog eens bij dat de finale in het Bernabeú is, dat Real enorm gefrustreerd is na het spenderen van honderden miljoenen zelf niets bereikt te hebben etc...
Hier stond echt vrijwel iedereen te juichen en te schreeuwen van blijdschap toen het voorbij was, tot de tv optillen aan toe dus zegt genoeg over (het grootste deel, niet iedereen!) de anti-barça cultuur.

Uitdoeltpunten tellen alleen dubbel als het aantal doelpunten gelijk is. In dit geval is dat niet zo.
En het was 3-1 in Milaan, niet Madrid.

Eindelijk iemand die het echt begrjip. Ik word er doodziek van om het steeds uit te leggen. Uitdoelpunten tellen dubbel mijn ass. dus wanneer je met 4-3 wint heb je eigenlijk 4-6 verloren? Het systeem is zo simpel. Je speelt eerst om de punten. Winst is drie punten. hebben beide teams drie punten, dan wordt de uitslag van beide wedstrijden bij elkaar opgeteld bijv. 3-1+0-2=3-3. Is er dan geen verschil dan wordt er gekeken wie er dan het meest uit heeft gescoord. en het team dat de meeste uitgoals heeft wint. Bij gelijke stand tussen beide wedstrijden dus 3-1 en 1-3 dan gaan we lekker verlengen en wie weet daarna penalties.
Mensen raken in de war omdat men zegt dat uitdoelpunten dubbel tellen. Haal dat uit je hoofd aub.

Off: De spreekwoord luidt: 'raakt' kant noch wel, i.p.v. 'slaat'. dank u.

On: Ik denk juist dat Mentalist heel duidelijk is over zijn standpunt. Met de status van Barca moest je er gewoon meer uithalen tegen een club met tien man, en zeker als je in het bezit bent van creaties zoals messi, pedro en xavi.

Je hebt er duidelijk geen kaas van gegeten... Uitdoelpunten tellen pas dubbel wanneer de totale score en gelijkspel vertoont...

@ Thegreathood

In wat voor dom land leven we hier eigenlijk?

Ik wil het niet eens uitleggen, maar omdat er gisteravond ook al iemand met hetzelfde probleem kampte, het volgende:

Stel de eerste wedstrijd is 5-4. dan hebben ze toch ook niet 8 keer gescoord?

Ik vind het triest, dat mensen dit nog steeds niet weten/snappen.

Uitgescoorde doelpunten heeft ooit eens iemand in de media geroepen. Maar dat mensen er zelf echt niet met hun gezonde verstand over kunnen nadenken....

@ paneermeel nee,en wat denk jij dan dat inter komt om het barcelona publiek te vermaken? inter is gewoon gekomen om hun voorsprong te verdedigen wat ze knap hebben gered hebben met 10 man

Inter speelt Altijd anti voetbal! Nog nooit een goede wedstrijd van hun gezien. Ook niet de eerste wedstrijd in Milaan! Dit is een afgang voor het voetbal.

"taktiek wint hier, ik dank mourrinho." Wat een onzin! 11 (10) man in de 16 meter blijven hangen en de bal alleen maar ver kunnen wegtrappen. Die taktiek kan iedereen wel bedenken. Laf voetbal heet dat. Misschien hebben ze een paar keer de bal naar elkaar overgespeeld en geen kans schot op de goal geschoten, tijdrekken vanaf de 1e minuut en alle irritaties van de spelers en coach. Deed pijn in de ogen om dat aan te zien. En wat een provocaties van die arrogante K coach na de wedstrijd.
Ze mogen in beide wedstrijden scheidsrechters bedanken voor deze zege. In Milaan was het helemaal overduidelijk, maar die Belg gaat ook niet vrij uit.

Met pijn in mijn hart hoop ik dat een Duitse club de CL gaat winnen, dan zege viert het voetbal nog een klein beetje.

Ik denk dat de sport het probleem vormt, want ik kan me niet van de indruk ontdoen dat de beste knul geen weet heeft van het hedendaagse voetbal.

Barcelona was gisteren wel beter maar echt heel overtuigend vond ik het niet. De rode kaart was in mijn ogen ook een lachertje, daarom ben ik blij dat Inter het heeft gehaald, zeker ook omdat Bayern meer kans heeft om de finale te winnen.

Inderdaad, een van s'werelds tactieks meestbegaafde coaches wint. Tactiek is en blijft belangrijk hoe goed je tegenstander ook is. Met tien man in het eigen strafschopgebied en toekijken hoe moeilijk Barca het heeft. Ze konden werkelijk geen potten breken! Een goed moment was er toen Pique vrij werd gespeeld en het moment van Bojan, de goal die werd afgekeurd. eerder had Bojan ook al naastgekopt, een bal die hij anders altijd maakt. Tactiek is prachtig, ook al word het mooie spel wel eens door verpest. Het is net als klassieke muziek, verdiep je erin en je komt er achter hoe prachtig het is!

@mentalist
"als de tegenstander van Barcelona niet wil voetballen en Barcelona het voetbal onmogelijk wil maken, zijn ze weg"

Degene die weg werd gespeeld was Inter. Dat barca het niet afmaakte is allemaal eigen schuld. Inter moest wel verdedigen maar wat een klote wedstrijd was dit zeg, barca tikte rond de 16 10 minuten lang om een gaatje te kunnen vinden. Bojan had die kans gewoon moeten maken, dan was het een hele andere wedstrijd geweest. Pique mooi doelpunt, en Ibra had er eerder afgehaald moeten worden, deed ook niks.
Noujah, jammer maar Inter gaat verdiend door, je kan wel gaan zeggen dat Inter een buitenspelgoal heeft gemaakt en Barca's doelpunt onterecht werd afgekeurd maar het is gewoon onze eigen schuld. Volgend jaar beter.
Hoop iig op een mooie cl. finale

@adoduhhaag

vorige week was het toch ook een goede pot van inter?

ze hadden er een legandarische pot van kunnen maken.
nu is het een verhaal over een ezel en twee elftallen.

was dat niet muntari ?

was met muntari

volgens mij was dat muntari

Ook op het eind? Vlak voor dat Ned. 3 stopte met filmen stond Mourinho volgens mij wel omarmd met Balotelli in z'n hesje, maar ze lijken ook zo op elkaar. Anders excuses.

Als ie een hesje aan had was het waarschijnlijk inderdaad Balotelli.

Dat kan geen balotelli geweest zijn, hij was immers niet in de wedstrijd selectie opgenomen. Vandaag wordt er over zijn lot beslist. Wie het wel was? Muntari.

het maakte niet echt uit met of zonder motta, ze zouden hetzelfde hebben gespeeld.
Gezien de 1ste 30minuten.
Ik geef inter ook groot gelijk om zo te voetballen, alleen vind ik het jammer dat barca het niet kon afstraffen. Inter weet namelijk precies dat barca het liefst de bal in de goal wil lopen, waar ze juist vanaf afstand op goal moeten schieten zodat de verdedigers verder naar voren gaan verdedigen. Je zag dit ook door bijvoorbeeld toure (afzwaiers). Dit mis ik bij barca iemand met een goed afstand schot!

Voor de neutrale toeschouwer/voetbal liefhebber was dit natuurlijk heel jammer,

idd jammer voor neutraal publiek maar daar had inter deze wedstrijd ff geen boodschap aan voor hun telde maar 1 ding de finale.deze tactiek bleek gewoon goed tewezen

@priince

Idd, we mistten iemand met een goed afstandschot. Xavi kan dat, had 1x op doel geschoten en César moest toen redden, Xavi had vaker moeten schieten! Maar hij moet het altijd via de zijkanten doen terwijl we helemaal geen lange mensen voorin hadden, behalve pique die de laatste 10 minuten voorin bleef.
We mistten creativiteit, we mistten Iniesta!

Afstand schoten willen er meestal niet ingaan en als je dat te vaak gaat doen dan haal je alleen maar het tempo uit je eigen spel.. vaker schieten was niet te oplossing geweest.

Ik had zeker niet verwacht dat Inter zou gaan aanvallen. Maar dit was een nieuwe verbeterde versie van het Catenaccio. Ze zijn heel de wedstrijd misschien bij elkaar 5 minuten over de middenlijn geweest. Dat is geen voetbal meer maar een versie van handbal met zoveel mogelijk man rond de 16 gaan staan. Dit doen ze bij Malta nog niet eens. Ik hoop echt dat Bayern ze helemaal wegspeelt dan wint het voetbal alsnog

Gek het met 10 man, overigens onterechte rode kaart, dan word het zoiezo al een stuk moeilijker voetballen. Geweldige overwinning, nog 3 weken en dan op naar Madrid!

Weet je wat ik haat? Als mensen zeggen: Ik hoop dat de voetbal het wint.
Damn wat een bullshit is dat... Jij bent voor Ajax en Ajax speelt kampioensweds tegen Feyenoord bijv, zeg je dan ook: Ik hoop dat de voetbal het wint.
Het zelfde ook bij Inter- Ac , Fener-galatasaray en Manc-manu...
Dit zijn allemaal kleine voorbeeldjes.

Dus al die Interfans gaan vanavond ook zeggen: Ey man ik ben diep teleurgesteld ik had echt gehoopt dat voetbal het had gewonnen en Barcelona zou doorgaan in plek van ons.

KOM OP Aub!!!

On: Inter totaal volledig verdiend door.!!

ach het was misschien wat overdreven, maar inter is geen haar beter hoor. Die liggen ook bij het minste of geringste op de grond te janken om maar tijd te rekken.

als het andersom was geweest was precies hetzelfde gebeurd..

Ja ik zei al tegen een vriend vanavond dat het helaas tegenwoordig bij het voetbal hoort. Soms helpt het je club soms werkt het in je nadeel maar helaas is dit nodig.

Alleen vraag ik me af of het omgekeerd ook zo zou zijn op het begin vond ik de scheids erg in het thuis voordeel fluiten, in de tweede helft was dit minder waarschijnlijk omdat die het te horen had gekregen.

Wij van Arsenal zeggen: Inter- Barca: Degene die het hardst jankt, het langst jankt en het vaaktst jankt, is de winnaar. Blijkbaar dus Inter. Het is wel goed voor hun (en daarmee bedoel ik dus eigenlijk Niet) dat ze een duitse ploeg treffen. Dan hebben de tranen nauwelijks effect.

het aanzetten van de sprinklers was wel het toppunt van onsportiviteit van barca.

@johndiego

Je hebt wel gelijk jah, maar bij barca zijn ze verliezen niet echt gewend (ook al wonnen ze maar je snapt wel wat ik bedoel). Aan de ene kant kan je het niet doorgaan naar de cl finale wel zien als een goed punt, nu zal barca niet meer achterover moeten leunen en denken dat ze makkelijk winnen zoals in Milaan, maar blijven knokken tot de laatste minuten, ik denk wel dat barca er verstandig mee om zal gaan!

joh met 10 man kan je bijna niet anders als verdedegend spelen tegen een goed barca normaal.
dus ik vind dat inter zich goed staande heeft gehouden.
barca was ook niet in goede doen anders hadden ze het wel afgemaakt.
en inter was thuis de betere ploeg.

hou op man was gewoon hands zet je barca bril af.

@ gfourty

Ook met 11 man was de wedstrijd precies zo verlopen. Vanaf het begin lieten ze al zien dat ze alleen maar gekomen waren om voor de goal te liggen.

@ stelka

Ja maar dit was aangeschoten hands. Dit kan toch niet? Als je heel simpel beredeneert komt de bal inderdaad tegen zijn hand, maar jij weet blijkbaar niet als je handen geen opzettelijke beweging naar de bal maken dat het dan geen hands is. Schroef jij je kennis van voetbal maar is bij

tja..ik begrijp de scheids wel een beetje..

1. hij had de hand niet langs, maar voor zijn lichaam.
2. hoewel de bal naar de hand gaat heeft hij er wel flink voordeel. de bal gaat namelijk via de hand richting een medespeler...
3. een scheids beslist in een splitsecond en zit waarschijnlijk in een flits die bal en de hand en dan heb je geen tijd om een weloverwogen beslissing te maken..

Hands???? denk dat jij je bril maar eens op moet zetten.

Anders leer jij even de spelregels kennen. Pas bij opzettelijk hands moet hij pas fluiten. Keita had zijn hand op zijn buik. Waar moet hij zijn hand dan moeten laten?

Ja maar als hij niet tegen de hand was aangekomen maar tegen de borst had die bal niet die rare stuit gehad om bij Bojan te komen .

Het was hands !
Keita gaat met de hand naar de bal en dan is het hands.. Als hij zijn handen bij zijn lichaam hield en niet na onderen bewoog, dan was het geen hands.

Tijdrekken loont in het hedendaagse voetbal. 4 minuten extra tijd. Laat me niet lachen. Dat hadden er op z'n minst 10 moeten zijn. En dan ook nog zeggen "wat moet je anders met 10 man" . Ze waren helemaal niet met 10 De scheids was de elfde man voor inter vandaag. Zelf tegen een speler van barcelona oplopen en zich dan laten vallen. Een vrije trap moeten nemen op de eigen helft en dan een aanloop nemen van 10 meter en ga zo maar verder. Wat een antivoetbal avond. Verschrikkelijk. Alstublieft winnen Bayern de 22e. Laat het antivoetbal niet winnen.

@ Ajaxfan_21

het was zwaar in het voordeel van barca hoe die bal met de hand beroerd werd.
Dat hij het affluit was terecht. en omdat het aangeschoten was kreeg hij geen geel.

zelf de analytici van studio sport zijn het er over eens!
maar goed zal wel aan mij kennis en die van de analytici liggen

@5amsterdam6
Als je hand op je lichaam hebt, ga je dan met de hand naar de bal? Snap jij het wel?

Natuurlijk was het weer de schuld van de scheids.

Of nee, eigenlijk was het de schuld die geen raad wist met de verdedigende tactiek van Inter. Waarom wordt het eigenlijk anti-voetbal genoemd terwijl het gewoon een hele goede tactiek is om je voorsprong te verdedigen, alleen maar omdat ze niet scoren? Doelpunten maken is in mijn beleving slechts een onderdeel van het voetbal.

Maar ik kan het zomaar mishebben, hoor!

Schroef jij eerst je voetbalkennis maar bij, je mag nooit voordeel halen uit hands. Zijn handen mogen zich dan gelijk waar bevinden, ook al zitten ze in zijn onderbroek. Prima beoordeling van de scheids in een tiende van een seconde in zo'n geladen wedstrijd!

Ik ben het helemaal met jou eens! het is dan misschien aangeschoten hands maar via zijn arm wordt er wel een doelpunt uit gescoord.als er zoveel voordeel uit een handsbal (ook al is het aabgeschoten) wordt gehaald vind ik dat deze moet worden afgekeurd. deze scheids heeft de wedstrijd heel goed gefloten! bij de rode kaat van Motta zat hij er naar mijn idee naast maar aan de andere kant zet ik ook mijn vraagtekens bij de eerste goal van Pique... stond hij buitenspel of niet? lastig te zien aangezien de camera niet op 1 lijn stond, maar vanuit een hoek. naar mijn idee wat het net aan buitenspel geweest maar dat is heel lastig te beoordelen.
Inter is gewoon terecht door! iedereen die zegt dat het anti voetbl heeft gewonnen van het voetbal moet maar stoppen met zeuren! je kan het ook zien, als dat de slimste heeft gewonnen!

Het gaat erom of je er voordeel bij hebt, als een keeper de bal tegen een inlopende spits aanschiet en die gaat via zijn hand het doel in maakt het ook niet uit dat hij niet met de hand naar de bal ging, dan wordt de goal gewoon afgekeurd.

Het is duidelijk te zien dat de bal na contact meteen naar beneden stuitert en dit is niet omdat hij zo een ontzettende bierbuik heeft maar omdat de bal tegen zijn hand kwam hierdoor kan Barca direct door en scoren. Volledig terecht afgekeurd ...

inter heeft nog niks gewonnen hoor..

of barca het verdiende of niet..je houdt toch van voetbal?? inter speelt geen voetbal..

klopt, inter heeft nog niks gewonnen. Maar ze staan wel in de finale, en ze hebben vandaag gewonnen. Ik bedoel vooral dat keer op keer wordt aangetoond in de top, dat doelgericht voetbal de beste manier is om te winnen. Dat kan met erg mooi voetbal zijn, zoals Barca vorig jaar en Spanje op het EK, maar het kan ook soms zo zijn dat je moet doen wat je moet doen, en dat is de wedstrijd afbreken zodat wereldspelers als Messi en Xavi niet te gevaarlijk worden.

ik moet op de wc wel eens doen wat ik moet doen.

maar daar hoeven niet een paar miljoen mensen naar te kijken.
inter heeft het grootste geluk gehad door 2maal op rij een scheidsrechter mee te hebben. Chivu had ook rood verdiend met zn schandalige overtreding en de 2xgeel dus rood was gewoon terecht.

maar vanavond heeft barca niet alleen van de scheids verloren, Zlatan had achteraf gezien niet meer verdiend dan een reserverol en eventueel invallen in de 70e minuut gecombineerd met de lange bal. Maar ik weet zeker dat Bojan meer onrust in de italiaanse defensie had kunnen veroorzaken als hij vanaf het begin gespeeld had.

Geluk moet je afdwingen en barcelona heeft gewoon gefaald, om te winnen van een verdedigende ploeg, simpel zoals dat is.

haha, Inter de scheids mee?
Daarom stonden ze na 28 minuten al met 10 man op het veld. Wat schandalig dat daarvoor rood gegeven wordt. Dan zie je Busquets ook nog een vies naar de camera kijken, terwijl hij half dood gaat daar op de grond, laat me niet lachen.
De scheids was, evenals vorige week, wederom niet voor Inter. Chivu had rood moeten krijgen zeg je dan nog. Het was gewoon schandalig van Barcelona, en in dit geval Messi, dat ze die bal niet uitschieten als er iemand duidelijk met pijn op de grond ligt en er gevraagd wordt de bal uit te schieten. Nee dit Barcelona speelde vies vandaag, maar gelukkig hebben de 10 man van Inter stand gehouden.

Ook het domme wisselbeleid van Guardiola snapte ik dan niks van. Zlatan eruit halen als je moet scoren, en dan hoge ballen gaan geven op Messi en Bojan.. En als linksbuiten Jeffren opstellen, zou Henry opeens niet meer kunnen voetballen? Ik denk dat er veel spelers zijn die beter kunnen voetballen als linksbuiten.

Het mooiste van de uitschakeling van Barcelona is misschien nog wel dat we in de finale nu niet naar dit soort commentaar hoeven te luisteren bij de Nos, ik heb me 90 minuten lang lopen ergeren aan het verre van objectieve commentaar van die gast.

@alcmaria

klopt, en barca heeft ook gefaald.

net als de arbiters in 2 wedstrijden.

het voetbal heeft ook gefaald.

Gefelicteerd dat je voor Inter bent geworden na twee duels. Zoiets heet een successupporter.

Bovendien is een slag in de nek gewoon geel; twee keer geel is rood. Dus die directe rode kaart maakte niet uit.

@roberti

en jij dan, uit zoetermeer, kon je de verleiding niet weerstaan om je ado sjaal in te ruilen voor een ajax polsbandje toen een Europacup gewonnen werd?
Houd alsjeblieft op over successupporters.

je hebt zelf ook een groen randje gekregen, met die kleur kwam het er waarschijnlijk ook uit toen een of andere chelsea fan een jaar lang moest trekken voordat hij kon lossen.

Inter heeft inderdaad verdienstelijk verdedigd. Chapeau. De cursus hoe verneuk ik voetbal is bij de LOI al in de maak. Maar het belangrijkste hoofdstuk daarin is hoofstuk 1: je moet de scheidsrechter mee hebben.

Tot volgend jaar en veel plezier bij de kampioenswedstrijd in de arena.

Kijk jij gaat al van dingen uit zonder dat je iets van mij weet. Ik heb het over bepaalde mensen, waar het gewoon een feit is dat ze ineens dusdanig voor Barcelona zijn dat ik het niet meer serieus neem. Kom man, meeste zijn hier geboren en alles. En natuurlijk zitten er echte tussen, dus als je je aangesproken voelt dan bevestig je wat ik zeg. Gaat het niet over jou, dan geen stress toch haha. Maar bij Barcelona is het ongekend, de afgelopen jaren. Ik word er gek van want zie het bij veel mensen om mij heen haha.

En ik ben iemand als iedereen iets heel vets vind, vind ik het niet meer leuk. Ook in dit geval.

btw: was geen chelsea fan die een compliment gaf

@ Roberti

Allereerst een Barca fan is een Barca fan....of het nou 4 jaar is of 20 jaar, als ik! Daar heb jij helemaal niks over te zeggen. Ik kan nu ook net zo goed zeggen 'ik heb een hekel aan neppe Ajax fans, omdat ze het nu een half jaar goed doen en denken dat ze de titel verdienen.' Maar beide vergelijkingen gaan niet op!

On:
Barcelona is terecht uitgeschakeld, met name na de vertoning van vandaag. Want het was gewoon zeer en zeer slecht. Guardiola heeft ook vandaag zwaar teleurgesteld. Je hebt lessen uit het verleden ter lering, maar Guardiola heeft die niet gepakt. Mourinho heeft er een trekje van om heel verdedigend te spelen en dan moet je als Barcelona vooral niet zo traag en stilstaand spelen als dat je vandaag hebt gedaan. De spelers van Mourinho worden te taak gegeven om met veel man achter de bal te staan en goed en geconcentreerd de ruimtes dicht te houden en als ploeg te kantelen naar de kant van de bal om zo overal die ruimtes dicht te houden. Dan moet je juist het veld breed houden en tempo spelen i.p.v. met z'n allen naar binnen en maar langzaam die bal laten gaan. Inter heeft vandaag op exact, maar dan ook echt exact dezelfde manier gespeeld als Chelsea onder Mourinho!

Jammer genoeg was Iniesta geblesseerd, want zo'n speler had je nodig gehad in deze wedstrijd!

Het kan veel en veel beter en dat weten we van Barcelona. Wat ook heel erg zwak van Pep was is het wisselbeleid. Je haalt een spits eruit voor een spits en een vleugelspeler voor een vleugelspeler. Ik zou zeggen haal Touré eruit of Keita, want allebei presteerden ze onder de maat en gooi die extra spitsen erin, want je moest scoren. Oftewel angstig gewisseld en angstig gespeeld.

Vorige week vond ik het ook niet goed, maar vorige week was de slechtste man de scheidsrechter. Ik vond dat hij ervoor zorgde dat de wedstrijd niet lekker verliep doordat hij die wedstrijd erg tegen Barca floot, maar al met al heeft Inter ook die wedstrijd terecht gewonnen. Alleen jammer dus dat door de scheidsrechter het geen echte wedstrijd heeft kunnen zijn toen!

Vandaag vond ik De Bleeckere een prima wedstrijd fluiten. Jammer dat hij Motta rood gaf, want daardoor was het ook geen wedstrijd meer, maar voor de rest prima gefloten. Ook bij die handsbal!

Dan maar Barcelona kampioen en verder met bouwen voor volgend jaar en dan wederom gaan voor alle prijzen in één seizoen!

Overigens nu mag Bayern hem van mij winnen, want dat vind ik gewoon een leukere ploeg om naar te kijken dan Inter, maar toch denk ik dat het Inter gaat zijn die de beker gaat winnen. Slimme ploeg, enkele zeer goede spelers, maar jammer genoeg een coach die niet weet hoe voetbal gespeeld moet worden, maar wel weet hoe prijzen gepakt moeten worden.

jewel hoor, dan hoor je spionkop.

het is k voetbal en dat zie ik ajax niet zo snel doen.

dus volgend argument s.v.p.

als je de wedstrijd gezien hebt ging het al voor de rode kaart zo. En met een beetje hulp van de arbiter en inderdaad een slechte tactiek van Barca bleef inter overeind. Gefeliciteerd, ook al durf je niet te zeggen dat je voor inter was.

Wat nou onterechte rode kaart ? Die direct rode kaart was misschien niet direct rood maar zeker een 2e gele. En nee misschien niet aanvallen maar wel voetballen, en dat hebben ze niet gedaan.

In Italië mag dat allemaal . Allemaal zaken die niets met voetbal te maken hebben zijn daar geoorloofd.

Dat deed United ook niet in Milaan en toen wonnen ze ook met zwaar verdedigend en amper voetbal toch. Toen hoorde ik jouw niet klagen, dus eer je klaagt kan je beter naar je eigen team kijken. Het zou mij geen fluit schelen of Inter een muur bouwt of niet. Voetbal is een sport op resultaat en niet op schoonheid, ga dan anders naar Ballet kijken.

Inter was in de eerste wedstrijd een stuk beter en feller en had meer kansen, nu Barca. Feit is dat Inter nu door is, of mensen er nu gaan over klagen of niet.

zoals mensen een kaart aannaaien bedoel je? dat soort zaken. Verdedigen is ook voetbal!

@ sa2juve

je kunt beter zelf naar balet kijken, dan zie je met een beetje geluk tenminste nog lekkere wijven die iets proberen te laten zien.

en daar zul je vast geen moeite mee hebben, ook al heb je al een vriend of vriendin, want je bent als juve fan ook enorm uit de kast gekomen.

Dat je als fan van de rivaal hiervan kan genieten, ik heb er wel woorden voor maar als ik dat hier neerzet wordt ik gebant. Toch proberen: trek die pizza van je hoofd en check even welke shirtjes hier het voetbalvak aan het verlochenen waren.

Gefrustreerd

Juist jah, bij Barca lopen alleen maar lelijke mensen rond. De frustratie vloeit van je gezicht af en dan ga je mij persoonlijk aanvallen. Schitterend, ik geniet ervan. Ik hou het simpel en misschien ken je dit versje: Droog je tranen ook al heb je veel verdriet

Ik geniet hier vooral van omdat nu enkele arrogante Gloryhunters en Barca fans eens terug met de voetjes op aarde staan. Ik heb een wit zwart hart en heb nu een wit zwart shirtje aan, alleen was het vandaag het Italiaanse hart dan sneller ging slaan.

Barca verdiend gewonnen vandaag, maar over twee wedstrijden was Inter blijkbaar de sterkste. Proficiat Inter, Italiani Siamo Noi ma Che Cazzo Siete Vuoi!!

trek je er niet van aan. Barca kan volgens hun nooit terecht verliezen er is altijd wat. Zelfs tegen 10 man konden ze niet door en dan maar alles de schuld geven terwijl ze miss 2 kansen hebben gecreerd tegen 10 man. Laat het maar lkkr gaan

Sneijder onterecht afgeflagd?

Come on dude, deed hij eigenlijk mee?
Je gaat me met al jouw door mij gerespecteerde kennis toch niet vertellen dat Inter die spits vandaag miste?

Serieus hoor, Sa2juve. Ik heb je hoger zitten.
Dan de actie van Chivu, sneijder probeert tijd te rekken maar Messi loopt door met de bal en Chivu haalt hem frontaal neer met 2 gestrekte benen. Welke kleur van de regenboog had die kaart moeten zijn? Ik verklap je alvast, de kleur zit in de belgische vlag en het was geen geel en zwart bestaat niet

Ik hoop diep van binnen dat je je Juve hart wat warmer kunt krijgen dan dat je van dit Stalinistische voetbal een harde kunt krijgen. Ik zie liever een Del Piero een prachtige counter afmaken. Ik ga volgende week nog een eindje fietsen in de wetenschap dat een gewoon vlindertje of een koe in de wei me meer zal interesseren dan het spel van Inter.

Als voetbal als sport alleen maar op resultaat zou zijn dan was ik niet op dit forum aanwezig en kan het hele voetbal mij gestolen worden. Zonde van mijn tijd , tijd die ik dan liever besteed aan zaken die het leven wel kunnen veraangenamen.

Sneijder werd onterecht afgevlagd in de eerste helft, hij stond helemaal niet buitenspel en dat zeide de commentators ook. Ik ken de kleuren van de Belgische vlag niet dus ik weet niet welke die derde kleur is. Serieus, Chivu raakt daar toch echt wel de bal hoor. Hij gaat er stevig in en verdiende een gele kaart, rood zou veel te zwaar zijn. Thiago Motta werd ook zwaar gestraft met zijn rechtstreekse rode kaart, dat sloef werkelijk nergens op.

Wat heeft Juventus hier meer te maken? Niets, Inter is een Italiaanse ploeg en vrijwel veel Italianen hoopte op een Italiaanse ploeg in de finale. Of het vandaag mooi was of alleen verdedigen maakt niet veel uit. Veel mensen baseren zich nu op deze wedstrijden en spreken niet meer over de eerste wedstrijd waarin Inter veel beter was, meer doelgevaar had en gewoon Barca in de tang had.

Vervolgens raad ik je aan om je fietstocht af te blazen, het schijnt dat het volgende week weer kouder wordt en regenachtig. Vandaag heb je al een koude douche gehad door de uitschakeling, een extra koude douche volgende week zou het alleen maar erger maken

@navied

klopt

maar ik durf je nu al te zeggen dat ik het sneller kwijt ben dan die prachtige goal van Iniesta op Stamford Bridge een krater geslagen heeft in de alles wat chelsea lief heeft op vz.

en nu de vraag aan jou: genoten? kan me niet voorstellen maar het zal wel. Hopelijk ben je na 13 maanden ofzo een beetje je anti barca gevoel kwijt. Hoe voelt dat? Hopelijk gaat het weer helemaal goed met jou en alle chelsea fans. Welterusten.

@sa2juve

Gelukkig ben ik een gezonde hollander die wel tegen een temperatuurtje van 12 graden bestand is en die ook nog eens de fiets neemt ipv een scooter.

Inter had Barca in de tang, klopt. Die buitenspelgoal had nooit van ze leven goedgekeurd mogen worden voor het oog van een grensrechter die een halve finale champions leage mag vlaggen. Chivu raakte de bal? Kom op he, wel fair blijven he, volgens mij heb je zelf ook zon maskertje op en zat die voor je ogen.

Ik doe er na mn fietstocht nog wel een dvd 'tje in. Kijk nog eens naar Arsenal Barca, Madrid Barca 09 of 10. En dan ben ik het wel weer kwijt hoor. Kijk ik naar Oranje. En wie weet treft Oranje Italie nog eens. Gaan we zien hoe je in werkelijkheid een Wesly Sneijder kunt gebruiken

Sorry hoor maar die sliding van Chivu vond ik dus egt schitterend ipv een overtreding! in eerste instantie lijkt het een overtreding om het spel stil te leggen vanwege sneijder die op de grond ligt, maar nadat ik de herhaling had gezien was het voor mij duidelijk.. Die sliding was gewoon voor de bal en die raakt hij. ik had zelf liever barca in de finale gehad hoor, maar op dit punt ben ik het totaal niet met je eens. ik denk dat je eerder zelf een brilletje op hebt dan sa2juve!

@ Spionkop ken je die kopbal van terry nog BAM 4-2! waar bij carvalho heeeeeerlijk valdes hinderde. Sluw en heeerlijk Zag je hoe mourinho heel barca in camp nou stil kreeeg Heeeeeeeeerlijk. sorry maar ik moet met jou niveau mee.

Je kan zeggen wat je wil maar ondanks alles verwoord Spionkop wel precies hoe die Sa2juve is. Die man is echt een fiasco op dit forum heeft niks zinnigs te melden en wekt alleen maar irritatie op.

ik heb ook nog wel een oude videoband van Bassie en Adriaan voor je.

ik denk dat ik je leven daarmee een flink stuk kan opfleuren. Serieus.

Een Naaidoos? Die hadden we wel nodig vanavond nadat de Inter defensie het complete shirt van Zlatan in de 16 doormidden scheurde om hem maar niet de lucht in te laten gaan. Maar de onnozele belg zag in zijn laffe -ik fluit altijd voor de verdediger omdat dit het veiligste is- bui warempel een overtreding van Zlatan.

Een fantastische wedstrijd, oh jee. Je zult vast nog niet zo lang naar voetbal kijken dus ik waarschuw je, er is een WK aanstaande en ik zou het bij de samenvattingen houden als ik jou was. Anders ga je straks nog op de tafel springen als je een echte wedstrijd voor 90 minuten gaat kijken.

er was vanavond maar 1 persoon die een kwalificatie -zoals jij die geeft- beginnend met een k verdiende en die kwam uit belgie. De stakker.

Ik snap je Frustratie.
Ik had het ook met Man United 3 - 2 b. Munchen hoe Ribery die kaart aannaaide bij Rafael en Bayern door ging naar de volgende ronde.
Maar ook ik moest me erbij neerleggen dat ze opzicht met een klein verschil verdiend door gingen.
Zo ook Inter in deze wedstrijd, ik snap hoe jij je voelt, maar Gebasseerd op 2 wedstrijden is Inter terecht door.

Maar de Frustratie in de Barca selectie was well te zien zeg.
Dit Barca mag volgens hen niet verliezen, ze werden gekk, naja, snap ik ook well, zo dicht bij de Finale, maar Inter is terecht door, hoe het wend of keerd.
Inter terecht door !

( Well hopen dat de Finale een spectakel wordt )

( Trouwens, wat een Goal van Pique, daar kan Zlatan nog ff wat van Leren.. :P )

frustratie zit hem vooral in de buitenspel goal, en vandaag in het gebrek aan gezag van die slappe patat uit belgie. Het zwakke gezag werd bevestigd door de blessuretijd... 2 minuten 1e helft. Damn he, hoe kan je ernaast zitten!

zlatan wordt groepsgewijs bij kans verkracht en onder het gras gestampt binnen de 16. En dan heb je het over een spits van ca. 2meter die naar de grond wordt gewerkt. Krijgt'ie een vrije trap tegen

maar ik kan je nu al verklappen dat ik vast een kut week heb, maar gelukkig geen kut jaar zoals een groep chelsea fans die ons al een jaar lang een verliespartij toewensen en vandaag met elkaar ergens zitten te trekken van geluk.

Volgens mij zit je frustratie dat barca niet tegen 10 man van inter opgewassen was. Men vs Little Boys

nou,als dat Topklasse was dan kunnen we die competitie ook beter niet beginnen.

want dan blijven zelfs de fans van Harkemase Boys liever op de boerderij om te kijken hoe de schapen het gras vakkundig kortmalen.

Je hebt gelijk dat de glans van Barca er even af is. Ik ben teleurgesteld in met name Zlaten, maar ook de matige voorzetten van alves die het zelfs met 10 italinanen in de 16 nog voor elkaar kreeg om tweemaal buitenspel te staan, de afstandschoten van keita en alves die nog niet eens in de buurt van de goal kwamen maar bovenal:

Frank de Bleekere.
Hij heeft het anti voetbal vanavond een kroon gegeven, samen met zijn portugese collega.

Barca kwam er 'bijna' niet doorheen.

De afgekeurde goal werd onterecht afgefloten.
Chivu had ook rood verdiend.
De 2e gele was gewoon terecht.
Blessuretijd? Helaas kwam de arbiter uit belgie en niet uit zwitserland.

Maar hoe je het ook wend of keert, Barca heeft vooral het verlies aan een slechte tactiek te danken. O.a. Zlatan had niets te zoeken in het veld.

Chivu had geen rood verdiend.
De goal was terecht afgekeurd.
De rode kaart voor Inter was terecht.

Mooi dat je concludeert dat het Barca's eigen falen is, dat is juist.

kom op he, zal ik nog even doorgaan?

oke Rico77

ik geef het toe, het shirt van zlatan was ook al zo voor de wedstrijd.
Hij houdt wel van een beetje inkijk.

nou tevreden?

Omdat een shirt kapot gaat moet het ineens rood zijn? Besef jij wel hoevaak voetballers aan shirts trekken?

Ja ik vind dat belachelijk, maar het gebeurd bij elke actie in de 16 gewoon, zeker bij vrije trappen en corners.

zeg ik ook niet, Chivu had rood moeten hebben met de frontale tackle met 2 benen toen sneijder op zn billen zat te wachten op het volgende moment om tijd te rekken. Dat was donkerrood, voor de ogen van de arbiter.

voor het neertrekken van een speler in de 16, met je volle gewicht van ik schat 87 kilo, daar staat reglementair geel voor tenzij je de speler daarmee een vrije doorgang naar het doel/scoringskans belet. En in de 16 wordt dat met een penalty bestraft. Maar niet bij de bleekere want die fluit puur voor de verdediger.

@comokum

fout, de score had daar 2-1 moeten zijn, maar warempel door ook een scheidsrechtelijke dwaling werd dat anders.

Vergeet niet datmilito die wedstrijd oog in oog zou komen te staan met de keeper en dat hij toen door een scheidsrechterlijke dwaling werd teruggefloten wegens buitenspel. Als hij daar door had laten spelen dan had dat 90 zeker een doelpunt geweest.

Ik moet zeggen, ik heb zelden iemand zo overtuigd gezien over zijn eigen mening die dan nergens gelijk mee heeft. Misschien het shirt van Ibrahimovic, maar verder is al dat typen van jou zinloos geweest want het slaat kant noch wal. Ook als Barca-fan zou je toch nog enigzins objectief naar een wedstrijd moeten kunnen kijken...

heb je toevallig een knvb reglementen boekje?

zoek even op wat een speler krijgt als hij frontaal met 2 benen de tegenstander tackled zonder oog voor de bal te hebben, omdat hij gefrustreerd is dat de bal niet wordt uitgespeeld omdat een andere speler een blessure simuleert.

raakt zeker kant noch wal?

over het shirt van Zlatan, wat staat er op shirtje trekken sinds de vorige editie vanhet wk?
en raad eens wat je dan krijgt als dat in de 16 meter gebeurt?

en nu een hele simpele hoor, leg je reglementenboekje maar weg:
wat is 45 minuten 8 minuten ?
Ik hoop echt diep van binnen dat je geen 47 of 49 gaat antwoorden anders beveel ik je van harte aan om naar belgie te emigreren met je kant en wal.

Natuurlijk ben ik 'minder' objectief. Vandaar even de referentie aan het reglement. En ja, Barca speelde ook slecht. Klopt. Objectief genoeg?

Weet je wat het is je gaat nu het verlies afschuiven op de blessuretijd om dat je niet genoe blessuretijd hebt gekregen en je reageert je af op andere smoesjes maar Barca heeft het vandaag op het veld gewoon niet voor elkaar gekregen dat is alles.

nee, moet je een van mij tig posts even lezen.
of misschien 2.

allereerst snap ik de tactiek van Barcelona eigenlijk nog steeds niet.
de opstelling al helemaal niet.
de tactiek van inter snap ik wel ook al vind ik het foeilelijk.

maar het gaat hoofdzakelijk om de scheidsrechtelijke dwalingen.
en echt niet alleen de blessuretijd. maar dat is een hele simpele.
eigenlijk net zo simpel als het ene doelpunt dat wel wordt goedgekeurd en de andere niet. maar ja, ben het al kwijt hoor, ook al baal ik nog wel, Barca heeft ons mooi voetbal laten zien oa tegen Arsenal.

het heeft weinig met voetbal te maken en al helemaal niets met een halve finale Cl.

maar goed, helaas haalde de arbiter net als in de vorige pot weer fratsen uit.

buiten dat had Barca weinig recht van spreken want zelfs de afstandsschoten kwamen niet of nauwelijks in de buurt van het goal. Behalve die van Messi.
Barcelona moet gewoon leren om ook 'vuil' te spelen of van afstand op de goal te rausen. Net als een robben met bayern recent deed. Helaas is een speler waar je dat van verwacht, Zlatan, volledig door de mand gezakt. Had niets te zoeken op dit niveau, een eto'o liet nog meer zien als verdediger dan zlatan over 2 wedstrijden in de aanval.

even terug naar je begin:

ajax stond in die wedstrijd 1-0 voor en toen kwam de rode kaart en toen ging ajax in de verdediging.

nu terug naar vanavond.
Inter begint vanaf het begin met tijdrekken bij ingooi, doeltrap en gesimuleerde blessures die zelfs zo erg gesimuleerd werden dat een zogenaamd geblesseerde speler gewoon van buiten het veld het veld in mocht om vervolgens zijn simulatie te vervolgen zonder gele kaart te krijgen ....

Prima tactiek hoor van de trainer.
Maar ik zie het verschil met die pot van ajax.

En helaas hadden we vandaag een lapzwans uit belgie die met zn chocolade horloge zelfs niet verder kon tellen dan 120 seconden. Ongelooflijk.

Natuurlijk ben ik dan gefrustreerd. Vooral ook omdat diezelfde lamlendige arbiter een doelpunt afkeurd.

naja je kunt het ook bekijken dat inter nu 3-1 voor stond sowieso....
ik kan ook het voorbeeld fiorentina-ajax gebruiken (waar dan geen rode kaarten vielen maar waarin ajax uiteindelijk met verdedigend spel en weinig schoten op doel gewoon wegging met de winst)...

maar ik ben zelf ajacied en zit nu tegen een feyenoorder over ajax te praten...maar het gaat gewoon om het idee dat het altijd wel gebeurt en kom op, wie zou het nou niet hebben gedaan, in de halve finale tegen barcelona in het Camp Nou met een man minder als je de eerste wedstrijd 3-1 hebt gewonnen?

ik bedoel er mee te zeggen dat wanneer een nederlandse club dit zou hebben gedaan tegen een goede tegenstander, we allemaal trots zouden zijn...en zeg niet dat dit niet waar is!
psv werd ook 4 jaar achter elkaar kampioen (velen beweerden dat het anti-voetbal was)...wat maakt het uit? ze werden kampioen en ze verdienden het. daarnaast kwamen ze dit seizoen ook goed weg tegen kopenhagen (als ik me niet vergis)op zo een zelfde manier. maar we waren blij dat ze doorgingen in de europa league.

als ajax (en zelfs feyenoord of psv) zo in de finale van de champions league zouden komen zou ik echt blij zijn hoor.
en groot gelijk zouden ze hebben gehad als ze een perfecte catenaccio zouden uitvoeren als ze zich in dezelfde situatie zouden bevinden als inter!

het is niet zo

ik zou inderdaad blij zijn als het een club uit mn vaderland zou zijn.

maar trots

daar moet je toch wat minder invloed van de arbitrage voor meebrengen, een sympathieke trainer en qua voetbal..... tsja.

Ooit won Argentinië de wereldcup met de hand van god. Dat was dus een arbitrale dwaling. Maar die speler had op zn minst nog voetballende intenties.

tot tweemaal toe had barca de arbiter tegen, daar zit weinig geniaals aan.
maar los van dat had barca ook de verkeerde tactiek. Bojan verdiende eerder een plek in de basis na vorige week.

tsja, of het nu een belg is die ze ziet vliegen of een portugees die een landgenoot over de streep helpt....

wij barca fans zullen niet als gekke beesten voor de camera gaan schreeuwen dat het een disgrease is en onze fans zullen al helemaal geen doodsbedreigingen richting de arbiter uiten.

zoals richting Ovrebro (had een penal mogen geven maar ook geen rode voor abidal)
en zoals richting Frisk (what did he wrong?)

maar gefeliciteerd Navied. ik hoop dat je nu kunt rusten na een jaar lang Barcelona de petst toewensen.

@yorick9

ik was voor inter, en ik vind dit gewoon een knap staaltje werk van mourinho's mannen. Barca bijna geen kans gecreerd met 11 tegen 10.
Dit is geen hekel hebben aan voetbal, maar juist prachtig om te zien hoe barca niks kon creeren tegen de witte muur.
Je speelt nu wel de halve finale van de CL, en dan doe je er alles aan om madrid te bereiken.

Dus ga niet zo zeuren over het feit dat als je voor inter bent een hekel aan voetbal hebt.
maar kijk eens hoe inter verdedigt, door kan iedereen nog wel wat van leren

@adriano9

tsja als we jouw redelijkheid zouden overnemen kunnen we toch heel simpel stellen dat je met je eigen maatstaven gek geworden bent en dat Barca de finale is ontnomen door een buitenspel goal.

maar dat daar heb je vast een laagje lasagna overheen gesmeerd en heb je het niet over.

prima.

kom morgen anders even terug als je daarover nagedacht hebt. Oke?

arrivedeci.

In Milaan was het dankzij de scheidsrechter die verzuimde een penalty te geven en een grensrechter die werkelijk -20 ogen had dat Barca niet gewoon 2-2 gelijk speelde.
Anders had Inter gewoon moeten aanvallen en was Barca er met 4-0 overheen gegaan.

En dan heeft inter het heel goed gedaan! Met tien man tegen Barca en dan maar een tegen goal! Respect. Het was mischien niet het mooiste voetbal maar als dit de enige manier is om de finale te halen moet je dat doen. Als Barca de goal had gekregen waren ze voor de tweede keer op rij in de 90ste minuut ontsnapt. Was ook niet echt leuk geweest,.

Ik vind het wel een topprestatie, met 10 man winnen van Barcelona doen niet veel ploegen hen na. Het is een kunst, goed verdedigen. Het is ontzettend lelijk om naar te kijken maar het is naar mijn mening bijna de enige manier om van Barcelona te winnen.

Het lijkt wel of veel mensen de 3-1 van de vorige wedstrijd zijn vergeten. Toen speelde Inter meer op de aanval en won het verdiend met 3-1. Nu verliezen ze met maar 1-0, dus Inter heeft Barca het nakijken gegeven.

@koevajax

en als je je rekenmachine in de buurt hebt:

als de buitenspelgoal gewoon afgekeurd werd was barca door.

maar je hebt gelijk, het is een topprestatie van inter.
Met het meest afgrijselijke voetbal en een arbitrale cheat hier en daar hebben ze het voetbal afgebroken.

Hoe kan Barça nou niks meer zijn, als het alsnog 2 keer weet te scoren?
Leg me dat eens uit.

Ze wisten niet eens 2x keer te scoren anders waren ze wel door.
Qua doelpunten totaal wel maar niet in de wedstrijd.
Inter is gewoon super slim gewoon lekker Anti spelen.
Maar wel winst, en door naar de volgende ronde dat is wat ze wouden.

Hoe kunnen mensen nou blij zijn met inter als finalist. Jullie krijgen nu een anti-voetbal finale te zien. Heel leuk, kan niet wachten..

dit heeft vrij weinig met goed neer zetten te maken. De interspelers stonden allemaal tussen de 16 en 26 meter en hielden daar alleen maar tegen..

de tactiek was irritant doen, schwalbes maken, zeiken, bal weg trappen en weer terug op 16 meter van het goal...

verschrikkelijk..

@ lodeir0

zelf weet jij ook dondersgoed dat de goal van bojan gwoon 100% legaal was, dus zou het 2-0 geweest zijn. Daarnaast zou eigenlijk de 3-1 in milaan niet mogen tellen. Dus zouden ze zelfs met een voorsprong naar de finale gaan.

De arbitrage wint de Champions League.

Helemaal gelijk Barca kent niet anders dan winst in de Cl.
Nu liggen ze er uit direct de sproeiers aan.
En roepen Anti voetbal, je moet toch een manier vinden om de CL te winnen.

barcak3vin

Was gewoon afgekeurd je zag toch duidelijk dat hij tegen ze hand kwam.
Het maakt toch niet uit, als je met 1 man minder speelt had je al lang moet beslissen helemaal op het niveau waar Barca naar streeft.

Waar zie jij me zeggen dat ik niet ga kijken of dat het mij wat kan schelen of mensen op me staan te wachten of niet. Ik zal gewoon kijken, maar de meeste mensen en ik zullen waarschijnlijk minder genieten.

Die arrogantie zal hopelijk niet verdwijnen want feit is dat Barca het mooiste voetbal van Europa speelt. En Volgend jaar is er weer een nieuwe editie met weer een Barca en geen Juventus.

@sa2juve:
De reden die je aanbrengt om blij te zijn dat Inter wint getuigt van grote klasse: 'dat zal de arrogantie van vele Barca fans eens eindelijk verdwijnen op deze site'
Weer zo'n anti-opmerking die volledig in lijn ligt met het spel van Inter.

Trouwens over arrogantie moeten Juve supporters niet al teveel ingaan ... of het zou wel eens redelijk hypocriet kunnen overkomen.

Inter heeft het inderdaad gehaald met zijn eigen stijl, uitgaande van de eigen krachten en middelen - mooi en proficiat. Ik weet dit ook te appreciëren (zo zijn wij Belgen ook ooit 4de geworden op een Wk). Dit is voor mij dan ook een veel betere reden om blij te zijn met de overwinning van Inter dan het gegeven dat jij daar aanhaalt.

Ik volg je echter wel in je objectieve kijk: feit is dat Inter een doelpunt meer heeft gescoort en dat je dan de betere bent.
Maar als je zo objectief naar de wedstrijd kijkt, waarom reageer je dan zo emotioneel tegen alle Barca fans?
Misschien moet jij ook begrijpen dat Barca niet verwacht had te verliezen en dat er dus wel wat emoties kunnen meespelen. Begrip opbrengen voor de verliezer en niet het halve stadion doorhollen om je eigen frustraties af te reageren (zoals José het niet kon laten) maakt voor mij ook deel uit van winnen. Er zijn slechte verliezers, maar ook zeker slechte winnaars.

Wat is er tenslotte mis met mensen die fan zijn van mooi voetbal en de stijl van Barca verkiezen boven die van Inter? Ik begrijp dat veel mensen hier gefrustreerd zijn omdat Inter met zijn negatieve voetbal het gehaald heeft van het verzorgdere voetbal van Barca (dat er deze twee wedstrijden trouwens niet is uitgekomen). De neutrale supporter ziet volgens mij liever Barca dan Inter.

ach wammens..

De meeste mensen kunnen dit niet waarderen, omdat het allemaal zo als barcelona, arsenal moet zijn.

Als inter dit zou spelen zou iedereen massaal voor inter zijn.

Inter is meer dan alleen het prachtige voetbal spelen, mourinho en zijn team hebben erg goed positiespel laten zien, waar ze 90min lang geconcentreerd en gedisciplineerd voetbal hebben laten zien.

Dat dit niet door andere wordt waardeert, wil niet zeggen dat het niets met voetbal te maken heeft

Hou toch op met dat goedpraterig gezeur. Inter heeft vanaf het begin een vies spelletje gespeeld en dan doel ik met name op het tijdrekken en aanstellen. Prima als je dat op het laatst een beetje doet, wie doet dat niet, maar vanaf het begin van de wedstrijd... Nouja een troost en dat is de mogelijkheid dat Bayern de finale wint. Hopelijk wint Bayern op z'n aller aller aller lelijkste Duits de finale, zou heerlijk zijn.

Ik praat toch niets goed? bah wat zijn mensen toch weer geirriteerd echt geweldig. Toch fijn om 2 teams te zien strijden die me beiden amper kunnen boeien.

Ik zeg alleen dat ook inter ook voetbal deden, alleen niet om de manier die iedereen oooo zo graag zou willen. Dan was de eindstand namelijk 4-0 geweest

hand voor zijn lichaam, is dus geen hands. volgens het boekje, in jou belevenswereld is dat misschien anders...

ik vond het totaaaaaaaaaal geen hens maar ik kijk door een barca-bril en jij niet... maar ik baal zo ontzettend erg! dat je verliest tegen het anti-voetbal doet echt pijn. mourinho kan dan wel heel stoer doen, maar hij speelt totaal niet goed voetbal echt een arrogante vent is die man echt ongelovelijk!

gefeliciteerd supporers van het anti-voetbal wees trots op jullie coach!

@fruity

Nee natuurlijk, Toure had zijn hand er gewoon af moeten hakken..
Pff, denk eens na voordat je iets post.

Het is btw hands, en de regel is of de hand op een natuurlijke positie wordt gehouden, en dat is in het geval Toure duidelijk zo.

Wammes, waarom vallen jullie mij persoonlijk aan?

Die hand zat echt niet in een natuurlijke positie.. een natuurlijke positie is als hij langs zijn lichaam hangt.

hij bewoog zijn hand voor zijn maag/borst en raakte zo de bal en dat is dus hands.

denk eens na voor je wat post.. pfff vind jy maar eens de edit button appelflap

Als jij in actie bent, dan hef je je armen op, tot borsthoogte. Dus een natuurlijke houding. Arm langs je lichaam is ook een natuurlijke houding, mits niet in actie.

Hij wil zijn hand op deze manier wegtrekken en degene die dit niet ziet, wil het gewoon niet zien.

Ik ben hier behoorlijk ziek van!

publiek van Inter was juist degene die na de doelpunt van Barca(in Milaan) hun longe deruit schreeuwde.
Jullie supporters zaten de hele tijd stil met wat trommels tot de doelpunt van Pique leuke sfeer hoor.
Maar ik begrijp je wel na al dat ophemelen van Barca kan je niet meer bedenken dat ze niet door gaan.

Frustratie hahaha.

volgens mij heb je dan alleen de laatste 10 min gezien, hb je de opkomst wel gezien, wat een sfeer daar is ingestoeken. en k heb barca helemaal niet opgehemeld dus lul niet. frustatie: tuurlijk, maar om daar bij te gaan lachen.
k lach jouw wel eens uit ALS bayern de finale wint. K zelf ga hem niet kijken, want k kijk niet naar Anti-voetbal. en volgend seizoen zal inter de Cl weer niet pakken

Ja de publiek van Barca was geweldig aan het begin en aan het eind maar 70 minuten deden ze helemaal niks af en toe een tromel of een vlag die wapperde maar verder niks.

Je mag van mij lachen wanneer je wilt en waar je wilt en dat is natuurlijk jou recht net als hoe dat ook mijn recht is.

Hier weer een Interista die denkt dat ze zichzelf support mogen noemen!
Laat me niet lachen man ...
Inter heeft een sterk team en sterke coach (proficiat met de uitschakeling van Barca en bedankt om de eer van het Italiaanse voetbal hoog te houden)... maar (echte) supporters? Neen dat niet. Anders zou er niet zo gedaan worden tegenover Balotelli. Opgefokt zoals Lucio, dat wel, maar een echte tifoseria (buiten wat 'glorry hunters' uit andere steden in Italië waar geen deftige voetbalclub bestaat), neen, dat zit er bij Inter niet in.
Wat ik jullie wel moet mee geven is dat jullie, net als het spel van Inter vanavond, zeer anti kunnen zijn. Maar achter jullie team staan, nieen sorry, daar hebben jullie nog veel over te leren. "il tifo deve essere caldo !!!"

'da voi c'è solo la nebbia, ... solo la nebbia' !!!

De Inter supporters hebben altijd achter hun club gestaan Heb je gezien wat ze deden na het doelpunt van Barca in Milan.
Verder is het toch logisch dat S O M M I G E inter fans boos worden op super Mario als hij het shirt van AC aan doet.

Je mag me noemen wat je wilt maar ik weet van me zelf dat ik een ware inter support ben en dat moet ik niet aan iemand bewijzen of zo.
Verder slaat je hele reactie nergens over en ik ga er verder geen woorden aan vuil maken.

Vreemd ... je ziet niet waar mijn reactie op slaat, maar je reageert er wel op ... om dan te besluiten dat je er geen woorden aan vuil wilt maken. Leg eens uit?

On Balotelli: de zaak zit net iets dieper dan alleen het aantrekken van een shirt van AC Milan vrees ik. Het shirt was gewoon een welgekomen incident voor Inter supporters om hun woede tegen een 'zwarte Italiaan' goed te praten.

De rode kaart van Motta was terecht? Laat me niet lachen, dat gebeurt wel vaker in een wedstrijd, het is niet zo dat Motta hem een hoek en een lowkick geefft.