Danny Blind moet functie bij Ajax opgeven voor rol bij Oranje
Danny Blind gaat de functies van assistent van bondscoach Louis van Gaal bij het Nederlands elftal en lid van de raad van commissarissen bij Ajax niet combineren. Leen Meijaard, voorzitter van de raad van commissarissen van Ajax, vertelt in gesprek met De Telegraaf dat Blind terug zal treden wanneer hij wordt aangesteld als assistent-bondscoach. Dat besluit heeft volgens Meijaard te maken met de ‘eventuele tegenstrijdige belangen’.
Er wordt nog een slag om de arm gehouden zolang nog niet officieel bekend is geworden dat Blind de assistent van Van Gaal wordt bij Oranje. Verschillende media meldden eerder al dat Henk Fraser, Blind en Frans Hoek de staf van Van Gaal bij Oranje moeten gaan vormen. “Ik vind het voorbarig, maar wordt Danny assistent-bondscoach, dan treedt hij terug”, zo geeft Meijaard te kennen. “Vanwege de eventuele tegenstrijdige belangen. Dat is een beslissing van de raad van commissarissen en Danny staat daar zelf ook achter. Wij denken na over verschillende opties.”
“Danny is een gewaardeerd lid binnen onze rvc. Het kan zijn dat hij bijvoorbeeld tijdelijk terugtreedt. Dat is weer een andere situatie dan wanneer hij formeel aftreedt. Het is hoe dan ook te vroeg om over opvolging te praten”, concludeert Meijaard. De Telegraaf noemt een eventueel vertrek van Blind bij Ajax een ‘hard gelag’ voor Marc Overmars. Blind was volgens de krant bij transfers het ideale klankbord voor de directeur voetbalzaken bij de Amsterdammers.
Mijntje Lückerath-Rovers, hoogleraar Corporate Governance aan de Tilburg University, vindt het verstandig dat Blind beide functies niet gaat combineren, omdat er sprake is van ‘zóveel overlap’. “Er zou vroeg of laat iets gebeuren waar een enorm gedonder van zou komen”, stelt Lückerath-Rovers. “Stel, als voorbeeld, dat Louis van Gaal – met Danny Blind als assistent – elf Ajax-spelers in het Nederlands elftal opstelt. De reactie ligt voor de hand. Of andersom, er worden naar het idee van Ajax te weinig Ajax-spelers geselecteerd. Hij moet zich dus altijd ergens verdedigen. Dat is slecht voor de reputatie van de KNVB, schadelijk voor Danny Blind persoonlijk en het zou ook Ajax raken.”
Dat de KNVB niet heeft geëist dat Blind zijn functie als commissaris bij Ajax opgeeft, verbaast de hoogleraar. Lückerath-Rovers benadrukt dat men onmogelijk had kunnen volhouden dat Ajax in deze situatie niet bevoordeeld zou worden. Ze noemt het terugtreden van Blind een ‘charmante oplossing’. Blind zit sinds 2018 in de raad van commissarissen bij Ajax, waar hij terechtkwam nadat hij bij de KNVB in functie was geweest als assistent en bondscoach.
Meer nieuws
Perez turft bij AZ - Twente het aantal spelers dat meekan bij Feyenoord of PSV
Sporting is kampioen van Portugal door onverwachtse uitglijder van Benfica
Europese topclub voerde afgelopen weken gesprekken met management Ten Hag
De Kuip zingt Arne Slot luidkeels toe en lijkt vervroegd afscheid te nemen
Invaller Gimenez scoort weer eens bij ruime overwinning Feyenoord op PEC
Slot geeft aan of hij spelers uit de Eredivisie mee wil nemen naar Liverpool
Meer sportnieuws
Niet meer dan logisch dat hij zijn functie bij Ajax opzegt. Als trainer bij het Nederlandselftal dien je 100% neutraal te zijn. Het zal raar zijn als een Ajax medewerker invloed heeft op de selectie van het Nederlandselftal. Hoewel ik die invloed onder Van Gaal nu ook weer niet zo groot acht.
Maar denk je dat blind er anders door gaat kijken.
Voor mij is het echt lood om oud ijzer.
Anders door kijken misschien niet maar het is wel zuiver dat je geen werkzaamheden bij een club doet al denk ik dat hij professioneel genoeg is
Hij zal nog steeds zijn voorkeuren hebben, maar er niet meer of minder van profiteren als hij bepaalde spelers wel of juist niet oproept. Dat is wel zo eerlijk.
Helemaal mee eens. Blind moet een keuze maken.
"het kan zijn dat hij bijvoorbeeld tijdelijk terugtreedt. Dat is weer een andere situatie dan wanneer hij formeel aftreedt.".
Goh ... ze denken misschien dat alle voetbalsupporters een iq hebben 80, maar dit gaat natuurlijk geen reet uitmaken. Alsof Blind nu opeens -mocht hij in die situatie komen- volledig objectief een Ajax-PSV-Feyenoord afweging zal maken.
en iq hebben 80 m.z. een iq hebben kleiner dan 80
(het kleiner dan teken werkt niet ... Gaaaapppp)
Dus als Blind z'n functie neerlegt, is ie opeens onpartijdig en heeft ie geen enkele binding met Ajax meer. Laten we aub stoppen met deze benepen manier van zwart/wit denken. Laat Blind gewoon zelf beslissen wat het beste is. Op de prestaties van Oranje heeft dit totaal geen invloed. Slaat ook nergens op dat ene hoogleraar Mijntje uit Tilburg zich hiermee bemoeit. We glijden echt af.
@messi lijkt mij vooral voor zijn zoon ongemakkelijk als Blind als assistent komt bij Oranje.
Zoon wordt nu ook wat ouder, levert weer wat snelheid in. Als hij er bij zit (t/m het WK) dan blijf je kritiek houden dat hij er alleen maar bij zit vanwege zijn vader.
Verder lijkt mij dat die Blind binnen RVC juist op zijn plek zit.
mesibarca
"dus als Blind z'n functie neerlegt, is ie opeens onpartijdig en heeft ie geen enkele binding met Ajax meer"
Nee. En daar gaat het dus ook totaal niet om. Waarom zou Blind (voormalig speler, jeugdcoach, hoofdcoach, technisch directeur en commissaris van Ajax) opeens 'geen enkele binding' met Ajax meer (mogen) hebben? Slaat nergens op.
Danny Blind treedt terug uit de RvC van Ajax, omdat er zich bij deze combinatie van functies volledig tegengestelde belangen voor kunnen doen. En om dat, en zelfs maar de schijn daarvan, te voorkomen, treedt Blind uit de RvC van Ajax. En dat is niet meer dan normaal. Sommige functies zijn te combineren, sommigen niet. Dat een Hoogleraar uit Tilburg (nota bene op het vlak van het onderwerp dat we hier zojuist bespreken) zich ermee bemoeit is eenvoudig te verklaren. Een journalist stelt de hoogleraar deze vraag. En dus geeft de hoogleraar antwoord. Dat gebeurt wel vaker in Nederland. Dat er iets gebeurd op het vlak van het Strafrecht en dat dan een Hoogleraar Strafrecht wordt gevraagd om zich 'ermee te bemoeien' door ons uit te leggen waarom sommige dingen in elkaar zitten zoals ze in elkaar zitten. Duiding heet dat. Waarom dat afglijden is, dat is voor mij een raadsel.
"dichttimmeren,en risico's uitsluiten geheel conform de wijze waarop wij dat in NL al eeuwen doen"
En oh my god, wat heeft dat ons al die eeuwen een windeireren gelegd zijn. Daarom zijn we momenteel ongeveer het rijkste en meest welvarende land ter wereld natuurlijk. Omdat we lekker zoveel risico's hebben genomen door zonder nadenken maar alles te doen wat in ons opkwam wanneer het in ons opkwam,.... ???
Sowieso, is dat iets 'nederlands' ja? In andere landen, vooral Angelsaksische landen, zijn álle contracten tig keer zo dik en uitgebreid als de contracten bij ons. Maar dat zal dan niet liggen aan het feit dat zij alles dichtgetimmerd en zonder risico willen hebben zeker?
Dat je als voetbalfan nu gaat afgaven op KNVB officials (terwijl die niet eens eisten dat Blind aftrad, die eis kwam van Ajax zelf) zegt genoeg. Ajax is een beursgenoteerd bedrijf, weet je nog? Je hebt een klok horen luiden maar weet echt niet waar de klepel hangt. Als er angsthazen zouden zijn, dan zijn dat dus de bestuurders van Ajax. In dit geval, schijn van belangenverstrengeling, trouwens met alle recht van de wereld.
Angsthazenpolitiek,.... Hoe kóm je erbij?
Overigens blijft de vraag overeind, wáár zijn wij nou precies aan het afglijden? Snap er echt niks van en je legt het ook niet uit.
Blind zou sowieso moeten terugtreden. Heeft niets te zoeken bij Ajax. Jan Mulder lijkt mij een uitstekende kandidaat Of Jaap de Groot Ik vind trouwens dat Gaal en vrouw als assistent zou moeten nemen. Een grote mond, totdat puntje bij paaltje komt. Wat blijkt dan? Paaltje is weg
Gewoon hartstikke logisch, buiten dat zou dat iedereen nog een reden geven om te zeggen dat allen maar Ajacieden worden opgeroept, en dat zou ik dan nog logisch vinden ook.
Iedereen weet toch sowieso al dat Blind ajacied is? Dat maakt echt niks meer uit
Ik snap niet waarom we hier weer voor Blind gaan. Die heeft zijn kansen wel gehad bij oranje, maar goed, Van Gaal zal fijn met hem werken en met Fraser hebben we al iemand die in de leer gaat bij Van Gaal.
Hopelijk wordt er dan niet op alle mogelijke manieren moeite gedaan om Dailey een plaatsje in het elftal te laten krijgen, terwijl hij met het wk ook weer anderhalf jaar trager en ouder is. Hij is nu verdedigend al kwetsbaar dat wordt alleen maar meer. Wellicht kan hij mee als backup, maar meer moet het tegen die tijd niet zijn. Op cv zijn er duidelijk betere spelers, op het middenveld hoop ik op Gravenberch en wellicht koopmeijners en op linksback hoop ik op Malacia of Wijndal, die allen ook weer anderhalf jaar verder zijn in hun ontwikkeling.
Ach, krijgen we de vriendjespolitiek kaart weer. Daley Blind heeft een goed seizoen bij Ajax gehad en is nog altijd een van de beste spelers van de Eredivisie. Daarbij ken ik geen speler die vanuit achteren het spel beter kan opbouwen en überhaupt ziet dan Blind. Als Van Gaal de boel weer een beetje op orde heeft, en dat gaat hem lukken, dan denk ik dat je van een koude kermis thuiskomt want Blind is op het WK nog altijd maar 32. Als je dan met een Malacia en Wijndal aankomt, denk ik dat er heel wat moet gebeuren dat zij niet backup gaan zijn van Blind.
Die vriendjespolitiek kaart wordt gespeeld omdat het het er afgelopen EK veel te dik op lag. Ik zeg niet dat het weer gaat gebeuren, maar de reflex is zeer begrijpelijk.
En inderdaad we moeten afwachten hoe Daley er over anderhalf jaar voor staat, daar kan je nu niets over zeggen.
bij Ajax in de Eredivisie ja en af en toe een EL wedstrijd maar Blind kan echt niet meer in Oranje. die werd op het EK aan alle kanten voorbij gelopen en bracht De Vrij en De Ligt constant in de problemen
Vriendjespolitiek wel of niet uiteindelijk wordt de bondscoach afgerekend op het resultaat.
Hoe kan je nu al zeggen; meer moet het niet zijn tegen die tijd? Je weet toch helemaal niet hoe het er over ander half jaar voorstaat?
@messibazoer, ik weet hoe het er nu voorstaat en dat hij op zowel linksback en cv zorgt voor een zwak punt in de verdediging. Kan hij nog zo goed opbouwen, maar hij zorgt met zijn traagheid voor een zwakte op cv en heeft te weinig wat een moderne back zou moeten hebben. Je zag met het EK wat de meerwaarde van Dumfries was als hij er overheen kan denderen. Dat mist Blind gewoon. Mijn mening is daarom dat hij nu al niet meer in het Nederlands elftal thuishoort, laat staan over anderhalf jaar.
Blind is niet de hoofdcoach he. Hij is een assistent coach.. Blind is opzich een goede veldtrainer maar in mindere "manager" wat je echt moet kunnen zijn als hoofdcoach.. Als veldtrainer kan hij voor van Gaal een grote hulp zijn om zijn visie/manier van spelen etc. over te brengen op de groep.
Daarnaast kan van Gaal Blind ook "blind" vertrouwen als assistent. Dat is iets wat je zeker nodig hebt in deze periode van het Nederlandse elftal waar je direct onder een vergrootglas ligt.
Ik denk dat het een logische keuze is om voor Blind te gaan
Hoe kan deze man in vredesnaam terugkeren bij Oranje nadat hij het zo ongelooflijk slecht heeft gedaan als bondscoach? Hij heeft enorm gefaald en ons het EK 2016 en WK 2018 gekost en daarnaast heeft hij ons Ziyech gekost als international. Had nooit mogen terugkeren. Enorm teleurstellend!
Hij is eerder bij Van Gaal assistent geweest. Dat ging wel goed. dus als assistent is het wel goed gegaan.
Het moet niet gekker worden, dit geeft toch wel duidelijk aan dat er een soort vriendenkliekje is bij de KNVB/Ajax. Als je een faalhaas bent word je beloond bij de KNVB.
Zo hé, wat zijn dit nu voor wilde en nauwelijks op iets gebaseerde aantijgingen? Dit moet wel sarcasme zijn, toch?
Kom op, hoe verklaar je anders die dramatische beslissing om Frank De Boer aan te stellen als bondscoach, Blind heeft hoogstpersoonlijk de hele wereld Oranje doen vergeten, 2 eind toernooien op rij gemist en daarna zit hij doodleuk weer op de bank bij Oranje? Wat een grap, Louis was mijn eerste keus maar bij nader inzien hadden ze beter voor een buitenlandse coach moeten gaan.
Ik zie dat je het laatste deel van je eerste reactie toch maar hebt weggehaald. Dat was toch wel het voornaamste waar ik op reageerde. Blind heeft enorm veel fouten gemaakt als bondscoach. Als assistent was hij blijkbaar beter gezien Louis hem heel graag wil terug halen. Is dat vriendjespolitiek binnen de knvb of een bondscoach die heel graag iemand in zijn staf geeft zitten waarmee hij eerder een succesvolle samenwerking heeft gehad?
Ik begrijp dit soort reacties niet echt. Hij wordt toch geen bondscoach? Blind heeft het als assistent, in samenwerking met Van Gaal, klaarblijkelijk goed gedaan. Als Van Gaal hem er daarom in deze assisterende rol graag weer bij heeft in de technische staf, wie zijn wij hier dan om daar wat van te vinden? Tuurlijk als bondscoach heeft hij het niet goed gedaan, maar er zijn meer voorbeelden van goede assistenten die geen goede hoofdcoach blijken te zijn.
Blind heeft een prima trackrecord als assistent. Als hoofdverantwoordelijke mist hij bepaalde kwaliteiten en heeft hij het niet goed gedaan. Laatst was er nog een interview waarin hij heel goed kon benoemen waar zijn zwakke plekken zitten en dat die juist als hoofdcoach hem parten spelen, terwijl hij er als assistent niet tegenaan loopt. Waarom zou je dan iemand niet "gewoon" in zijn kracht mogen zetten, puur omdat hij een andere rol niet goed heeft vervuld?
Deel vd ploeg van ‘88?
Inderdaad, ik kan mij hem niet heugen volgens mij waren de verdedigers die we toen hadden, Koeman, Rijkaard, van Aerle, van Tiggelen, Koevermans, Troost en Suvrijn. Danny blind heeft in totaal 42 interlands gespeeld en het EK van 1996 was het enige grote toernooi die hij gespeeld heeft.
Precies dit. Danny Blind was op de Ek's van 88 en 92 aanwezig, maar speelde daar geen seconde. Maakte op het EK 1996 pas zijn toernooi debuut. In feite dus pas in de herfst van zijn carriere.
Wel een mooie clubcarriere uiteraard met die winst van de CL in 1995 als kroon.
Daarnaast als hoofdcoach van Ajax een totaal drama. Als technisch directeur ook bijna alleen maar ellende geweest en zijn periode als bondscoach kan als één van de zwartste periodes van ons nationale voetbal de boeken in.
Maar als assistent lijkt hij wel degelijk geschikt. In ieder geval is hij geschikt om te werken met Louis van Gaal. Dat zegt ook wel iets. Van Gaal had al bij Ajax, toen Blind aanvoerder was, een connectie met Blind. Dat soort dingen dat is toch ook waar successen op gemaakt worden. Dus misschien is Danny Blind gewoon wel degelijk de best mogelijke assistent, als Louis de bondscoach wordt.
Blind maakte geen deel uit van de selectie van het EK 88.
jawel hoor, hij zat absoluut bij de selectie maar hij speelde alleen geen minuut.
Wel vreemd dat hij dan op geen enkele lijst staat, niet op de selectiefoto en geen rugnummer had. Ben heel benieuwd waar jij je informatie op baseert.
Blind zat in 88 niet bij de selectie. In 90, 92 en 94 inderdaad wel zonder een minuut te spelen.
Klopt heren, I stand corrected. Ik wist zeker dat Blind tot aan 1996 geen seconde had gespeeld op een eindtoernooi, maar was in de veronderstelling dat hij wel in de selectie zat destijds. Dat klopt dus niet.
Dank voor de correctie heren.
Ja joh heel logisch .. Blind die al eens enorm goed heeft gepresteerd als bondscoach nu weer een kans geven , het moet niet gekker worden .
Het blijft verbazingwekkend hoe je in de voetballerij keer op keer kan mislukken en dan toch een beetje kan blijven plakken als je de juiste vrienden hebt. Als Van der Sar en Overmars ooit bij Ajax vertrekken is het van levens belang dat de commissaris functie door juiste mensen wordt ingevuld. Bind is daar niet een van. Die zal weer proberen om zijn vriendjes de club in te krijgen en die kunnen zo alles weer kapot maken wat er is opgebouwd sinds de Cruijff revolutie. Dus heel mooi dat hij weer vertrekt.
Ik denk niet dat Louis aan vriendjespolitiek doet. Hij kijkt met wie hij het best kan samenwerken. Blind heeft heus wel kwaliteit.
Repesteel76 Allemaal leuk en aardig maar deze man was verantwoordelijk voor het slechtste oranje team aller tijden, EK misgelopen en vervolgens WK door de catastrophe die hij achterliet. Ziyech ook nog, ik geloof in tweede kansen maar sorry hoor hij was letterlijk verantwoordelijk voor de ondergang van het Nederlandse voetbal, zo diep was oranje nog nooit gezonken. Het is alsof Engeland weer voor Steve McClaren gaat wat never nooit meer gaat gebeuren. Er heerst een zware vriendjespolitiek cultuur in Nederland, alleen dat kan verklaren hoe Frank De Boer sowieso bondscoach kon worden.
Bind is totaal ongeschikt voor zo een beetje alle functies die hij ooit heeft gehad, maar toch komt hij aan mooie baantjes en dat is volledig aan Louis te danken. Het is puur vriendjespolitiek niets anders.
@ aycaramba
. Dat Blind het slecht deed als bondscoach wil nog niks zeggen hoe hij het doet als assistent. Dit zijn twee totaal verschillende functies en niet met elkaar te vergelijken.
Dat er wat mis is bij de KNVB , dat mag wel duidelijk zijn
aycar
"allemaal leuk en aardig maar deze man was verantwoordelijk voor het slechtste oranje team aller tijden"
Klopt, helemaal mee eens hoor. Maar hij wordt toch nu niet verantwoordelijk voor oranje? Dat is Louis, de bondscoach. Blind wordt slechts assistent. Assistent is een hele andere functie dan hoofdcoach he.
Wat een bijzondere carrière heeft die man! Uitgekotst als bondscoach en niet heel veel jaar later terugkeren als assistent. Ik snap persoonlijk niet waarom van Gaal niet voor een andere generatie voetballers gaat om hem te assisteren.
Ah joh blijf lekker bij Ajax Danny. Zoeken we wel een vervanger van hetzelfde niveau. Dave Roelvink of een willekeurige bewoner van Blijdorp ofzo.
Objectiviteit en Danny Blind gaan naar mijn mening niet samen. In zijn tijd als bondscoach sloeg hij wel echt door met de hoeveelheid Ajacieden die hij opstelde. Riedewald, Tete, Bazoer en El Ghazi hadden maar 3 goede wedstrijden achter de rug, en werden meteen geselecteerd voor het Nederlands elftal. Zelfs ik, als sympathisant van Ajax, vond die selecties toen echt onterecht en vooral onverstandig. Om trouwens nog maar te zwijgen over het opstellen van een 16-jarige de Ligt in een megabelangrijke kwalificatiewedstrijd.
idd en om nog maar te zwijgen over het negeren van Ziyech. wat een blunder was dat ook en alleen omdat je mattie Van Basten Ziyech niet mocht. dan ben je gewoon totaal ongeschikt als coach
En hoe vond je hem in zijn tijd als assistent onder van Gaal. Ik vind het vreemd dat mensen vooral kijken naar zijn tijd als bondscoach en niet naar zijn tijd als assistent. Volgens mij zijn bondscoach en assistent zeer verschillend en niet met elkaar te vergelijken.
@bossie wie weet heeft hij alleen de koffie ingeschonken en overhandigd aan Van Gaal iedere dag. mensen als Jonker en Stuivenberg waren ook assistenten van Van Gaal en die zijn als coaches nergens geslaagd ook. Van Gaal had waarschijnlijk gewoon graag zijn fanclub bij zich in de technische staf. de enige waarvan ik kan zeggen, dat lijkt me een prima assistent dat is Fraser omdat hij bij zijn clubs al heeft laten zien een prima coach te zijn en verstand te hebben van voetbal. ik denk dat Fraser wordt meegenomen om zijn voetbalkennis en peoplesmanager kwaliteiten en Blind omdat hij Van Gaal goed in zijn bil kan kruipen en hem graag naar de mond praat wat goed is voor Van Gaal zijn ego want die zoekt dagelijks naar erkenning. Van Gaal en Blind zijn toch een beetje Batman en Robin en Danny is dan het kereltje in de zijspan
Dat is het probleem Japie . We weten allemaal niet wat de inbreng van Blind is geweest , maar we branden hem af op andere zaken. Ik ben zelf ook geen fan van Blind , maar als de combo van Gaal - Blind goed uitpakt bij Oranje dan valt er toch niks te klagen .
Echt weer een politieke oplossing. Hij zegt tijdelijk zijn functie op en na zijn dienstverband bij de knvb gaat hij weer terug naar ajax. Ik begrijp dat alle ervaren krachten een historie hebben maar toch voelt dit niet goed.
Het wordt wel een echte Sparta kliek daar bij Oranje . Van Gaal, Blind en Fraser alle drie met een Sparta achtergrond , alleen denk ik niet dat er nu spelers van Sparta geselecteerd zullen gaan worden. Hooguit dat spelers met een Sparta-verleden een streepje voor hebben :-)
Hoe deze man constant maar aan die mooie baantjes komt is mij een groot raadsel. Hier en daar (assistent) coach, ff bijbeunen als bondscoach, lid in de rvc, hier en daar hangen bij Ziggo en nu weer even bij Oranje zitten. Ik zie deze man zo goed als niks toevoegen. Mischien moet hij eens premier willen worden. Hebben we Danny Blind zo als minister-president.
De dubbelrol heb ik nog het minste moeite mee. Ik vind de trainersstaf veel te oud. Waarom geen jonge gasten toegevoegd? Wat gebeurd er met v Nistelrooij bijvoorbeeld? Zo zouden er veel meer assistenten kunnen worden toegevoegd die veel beter een natuurlijke aansluiting vinden. Waarom geen Robben?
Helemaal eens dat Blind een keuze moet maken, voor ons jammer dat dat deze keuze is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.