Mohammed Kudus gaat Ajax verlaten: The Athletic meldt transfersom en details

Ja! Weet iemand ook wie die Spertysan is en wat die kan eigenlijk? Hij is wat mij betreft welkom hoor, als ie zo goed is als iedereen zegt. dat ie in Rusland speelt vind ik geen bezwaar, maar twijfel of veel mensen hem ooit een bal hebben zien trappen. Ik zou graag Ziyech hebben zien komen, voor zowel op 10 als rechtsbuiten. Kudus vind ik zeer ongeschikt voor op 10. Dus als je die 1 op 1 wil vervangen zou ik eerder voor een rechtsbuiten gaan dan voor Spertysan.

@manodedios

Spertsyan begint ondertussen natuurlijk een beetje een cultheld te worden voor de vele ajacieden. Er gaan al een tijd lang geruchten, hij mag niet komen. Er zijn discussies over het morele kompass etc. Als we echt gaan kijken hoeveel mensen Spertsyan hebben zien spelen die om zijn naam roepen is het misschien 5%.

Daarbij, zelfs als je alleen de samenvattingen kijkt, dan weet je dat Spertsyan geen goede vervanger zal zijn voor onder rechter winger. Het is veel meer een dynamische nummer 10 met een redelijk goede dribbel.

Aangezien we met Berghuis, Klaassen, Taylor en Akpom al vier spelers voor de nummer 10 positie hebben. En Steijn ziet Bergwijn daar ook eventueel spelen. Dan moeten we dus echt op zoek naar een winger. En dat is Spertsyan gewoon weg niet...

Duh, Spertsyan wordt dan ook niet als rechterwinger gebruikt, hij is juist de creatieve 10 die we missen. Als hij komt juich ik het vertrek van Kudus toe, ondanks dat ik waarschijnlijk al sinds dag 1 de grootste fan van Kudus ben. Met Conceicao, Forbs en Berghuis voor de rechterflank red je het namelijk wel, maar heb je een formidabele creatieve middenvelder erbij met een goede techniek, fenomenaal schot en goede steekpass. Kan Klaassen weg en Taylor wat mij betreft ook. De selectie is dan ver rond en dan waag ik me misschien nog eens in de Arena haha. Nepsupporter comments incominggggg.

@jizzy

In de duels afgelopen weken zag je juist dat we totaal geen gebrek aan creativiteit hebben. Tegen Heracles 32 schoten, 12 op doel, 11 corners. En dat was met Taylor/klaassen op de 10. Afgelopen weekend tegen Excelsior, 15 schoten waarvan 8 op doel en 10 corners, en dat was met Taylor klaaxsen op het middenveld. De roep om een creatieve 10, terwijl onze rechter winger vertrekt, is dan ook totaal onlogisch. Zeker aangeizen je al 4 spelers voor op de 10 positie hebt.

Je flanken met Bergwijn, Forbs, Conceicao zijn juist dun bezaaid met het vertrek van Kudus. En dan nog even terug komend op het feit, hoe vaak heb je Spertsyan daadwerkelijk zien spelen?

Klaassen werd op de leeftijd van Spertsyan voetballer van het jaar in de eredivisie en speelde de EL finale... Maar Spertsyan is uiteraard heel veel verder dan Klaassen toendertijd... Right...

Mcatee is een mooi talent op de flank, maar wederom een linkspoot. Verder is Angelo Gabriel vertrokken naar Chelsea. Er loopt in Zuid Amerika weinig rond op de rechtervleugel helaas. Marcos Leonardo speelt als spits, heeft wel absoluut de kwaliteiten voor de vleugel. Een geweldige dribbel en versnelling met een passeer beweging er bij.

In Europa komen er weinig rechter wingers in mijn hoofd op helaas... Een moeilijke positie lijkt het wel.. Het zegt genoeg dat in FM23 bijvoorbeeld Noni Madueke in de top talenten staat op Rw.

@D-Bergkamp; misschien een gek idee en weet natuurlijk niet wat er mogelijk is qua salaris maar gezien Greenwood (21) de deur is gewezen bij United en zijn carrière een beetje in het slop zit wegens omstandigheden buiten het voetbal om zou hij het misschien wel zien zitten om bij Ajax te komen vlammen, de beste man is Engels dus als hij in de dit seizoen als 21 jarige om en nabij 15/20 G/A weet aan te tikken klopt er zeker een Engelse ploeg op de deur met een grote zak geld. Op die manier heeft Ajax een kwaliteitsspeler te pakken, kan Greenwood zich in de kijker spelen en Ajax er wat aan verdienen. Dit kwam zomaar in me op omdat jij (net als dat ik er weinig zie) geen rechter winger in Europa op het oog hebt. Nogmaals, normaliter zal zo’n jongen niet gauw komen maar gezien de omstandigheden is het deze keer misschien een wat ander verhaal.

@Bergkamp, ben het met je eens dat de vervanger van Kudus (Als we perse maar 1 vervanger halen) een rechtsbuiten moet zijn hoor, maar je bent wel erg selectief in de 3 namen die je noemt. Hierboven noem je alle mogelijke opties voor op de 10, zodat je met veel namen kan komen. Voor op de flanken noem je net zulke realistische opties als Godts en Berghuis niet om je punt te maken... Nogmaals, ben het met je eens, maar dit is te selectief.

@De toekomst

Godts is een talent en jeugdspeler die net aan bij de selectie zit. En Berghuis is in mijn ogen geen rechtsbuiten, die benoem ik bewust niet.

En andersom kan het ook nog, want Steijn heeft aangegeven dat hij vind dat Bergwijn ook op 10 kan.

Dus laat ik het recht trekken:

Flanken: Bergwijn, Berghuis, Forbes, Conceicao en Godts

Tien: Berghuis, Bergwijn, Klaassen, Taylor, Akpom

Eerlijk is eerlijk, welke positie is onder bezet?

Iedereen heeft het over die Spertsyan, maar de meesten kennen hem van de berichtgeving en hebben hem waarschijnlijk niet zien voetballen. Als deze jongen echt heel goed is, was hij al lang uit Rusland weg gehaald.Maar ik denk dat hij wel komt, zeker als Klaassen weg gaat. Maar laten we het zo stellen, op rechts heb je een probleem Forbs wil vanaf links komen, onze Portugese Pielemuis wil vertekken en Kudus gaat ook weg. Hoezo Neres niet terug halen, samen met Berghuis vanaf rechts. Spertsyan op 10 bde concurrentie aan laten gaan met Akpom en Origi halen als concurrent van Brobbey. Dan ben je er volgens mij wel.

De posities zijn kwalitatief onderbezet, kwantitatief niet. Er moeten waardige vervangers komen voor topspelers zoals Kudus dat voor Ajax is. Je kan niet verwachten van Conceicao dat hij opeens de pannen van het dak speelt, belangrijke doelpunten maakt etc. Godts is voornamelijk links buiten of 10, dus niet rechts. Forbs is gewoon een klassieke linksbuiten, op rechts speelt hij niet in zijn kracht want dan gaat hij voorgeven met z’n mindere rechter ipv naar binnen komen voor een schot. Er moet dus gewoon een rechtsbuiten komen die er direct staat . Maar waar haal je die nu nog vandaan ? Ziyech Noa en Bosz, bij alle drie te laat. Al heb ik wel vertrouwen in de aankopen van Mislintat en zal er vast een vervanger klaar staan.

Maar jij beoordeelt Spertsyan dan ook op niks eigenlijk, dat hij nog in Rusland speelt hoeft toch niet te betekenen dat hij geen kwaliteit heeft? Iemand als Vidić speelde ook tot vrij laat nog bij Spartak, dat is uiteindelijk ook natuurlijk een wereldspeler geworden. Spertsyan is een uitstekende speler en past precies binnen het profiel waar Ajax naar op zoek is als creatieve nummer tien, en bezit de nodige restwaarde. Overigens heb je ook nog Kvaratskhelia, ook iemand die vorig jaar nog in Rusland speelde en waarvan je kan zeggen dat veel clubs hebben lopen slapen achteraf. Niveau van competitie/clubs en statistieken als goals/assists zeggen lang niet alles, iemand als Antony had in Brazilië ook vrij matige statistieken in eerste opzicht. Maar Ajax is juist het soort club waar spelers 'exploderen' en vervolgens een stap maken naar een mooie club in een betere competitie. Neres terughalen lijkt mij overigens zeer lastig, voor hem zelf is Ajax geen stap vooruit en hij zit pas net bij Benfica die ook een fors bedrag voor hem hebben neergelegd. Origi is ook iets te veel van het goede nu Akpom is gehaald, gezien Origi waarschijnlijk vrij veel salaris zal moeten vangen en ook niet content zal zijn met een plek als rotatie speler.

@D-Bergkamp

Een goede 10 maakt in mijn ogen van dit elftal een potentieel topteam wat ook in de Europa League mooie dingen kan doen. Het aantal gecreëerde schoten in 2 potjes tegen mindere tegenstanders zeggen me dan ook nog niet zoveel.

Wat ik vooral zie is dat Davy Klaassen al 2 jaar niet meer mee kan door een gebrek aan handelinssnelheid. Speelt vaak verstoppertje. Wel een fijne invaller met zijn doelgerichtheid. Taylor heeft nog op geen enkel moment bewezen aanspraak op de 10 te maken. Akpom wordt echt als spits gezien. Sowieso niet het type 10 dat in de kleine ruimte het spel gaat verdelen. Meer een 2e spits. Bergwijn heeft ook het inzicht en de eindpass niet om op 10 te spelen, veel beter op links, alhoewel Forbs dan wel links op zijn favoriete plek kan spelen..

Berghuis heeft me de afgelopen jaren slechts bij vlagen overtuigd. Wordt fysiek ook vaak overlopen op het middenveld. Voor de eredivisie een topper, voor Europa komt hij tekort.

Aangezien Taylor en Vos de backups van Tahirovic en vd Boomen al zijn zou ik Taylor zich daar ook op laten richten.

Klaassen of Berghuis laten vertrekken en doorselecteren zou ik zeggen. Heb veel filmpjes van Spertsyan gezien en hij lijkt mij persoonlijk echt een veel betere 10 dan we nu hebben. Technisch vaardig, fel, loopvermogen, en een hele goede trap. Neemt ook goede vrije trappen bijvoorbeeld. Het echte inzicht voor de eindpass weet ik niet zeker. MCatee zag er ook goed uit. Technisch vaardig, dat hoort toch in ieder geval wel op de 10 bij Ajax?

Nu het geld voor Kudus weer binnen stroomt zou ik een 10 halen die voetbal in het middenveld brengt, en een rechtsbuiten met veel diepgang ala Neres. Groot fan van Kudus maar trok net als Bergwijn naar binnen, wel goed als 1 kant ook diep gaat.

Helaas is Nuamah net naar Lyon, die voldeed wel aan het profiel.

@Patrickafcajax

Mason Greenwood mag lekker ergens anders heen. Die manipulatieve vrouwenmishandelaar en verkrachter mag lekker toiletten schoonmaken mijns inziens. Ja, ik weet dat z'n vriendin inmiddels in verwachting is. Dat maakt het erger.

@goonerkid

Nee ik zeg dat Spertsyan een typische nummer 10 is en we op zoek moeten naar een rechter winger. En dat daarom Spertsyan in mijn ogen niet de geschikte transfer is.

De reden dat Spertsyan niet de geschikte transfer is, we hebben met Berghuis, Klaassen, Taylor en Akpom vier spelers voor de nummer 10 positie. Alle vier ook nog verschillende type spelers. Allemaal redelijk duur betaald en ook allemaal redelijk ervaren. Het is werkelijk waar de positie in het elftal die het breedste bezet is.

Met Forbs (linkervoet naar binnen trekkend) en Berghuis (combinerende) hebben we twee verschillende opties op de rechtsbuiten. Ik zie graag een nieuwe rechtsbuiten met het krijt aan zijn schoenen, een versnelling en passeer beweging.

@louis El Pisto

Mocht een Klaassen/taylor/berghuis vertrekken dan zou ik op basis van de filmpjes die ik gezien heb absoluut wel een voorstander zijn van het halen van Spertsyan.

Op het moment hebben we 4 spelers voor de 10 positie die samen ook nog 7-8 miljoen salaris opstrijken. Dus om er nog 1 toe te voegen is in mijn ogen voorlopig niet nodig. Berghuis is de creatieve 10, en Klaassen als invaller voor de laatste 30 minuten heeft altijd zijn waarde.

Maar nu Kudus vertrekt is Spertsyan niet de opvolger, dan gaan we een nummer 10 halen voor de RW positie. Dan gebruiken we mensen niet in hun kracht.

Mcatee is een hele vaardige linker winger in mijn ogen, maar wel stijf links, en daar hebben we met Forbs al een optie in de selectie en Bergwijn speelt daar. Qua talent, actie en passeer beweiging zou Mcatee zeker een toevoeging zijn, alleen niet voor de RW positie.

Het nadeel is dat er (heel) weinig RW zijn waar ik aan kan denken, zoals gezegd Leonardo van Santos zie ik er slagen. Een rechtspoot, passeer beewgingg, versnelling en behendig. Is van nature een spits maar dat zie ik nog wel lukken.

@Bongiorno; ik snap je uit menselijk oogpunt voor de volle 100% volledig. Ik dacht dat hij was vrijgesproken (wat ook zo is) maar wist niet dat dat puur was omdat Robson zich als getuige had teruggetrokken. Anderzijds heeft die jongen een schandalige fout begaan, maar moet hij i.m.o. een nieuwe kans krijgen. Hij heeft op de blaren gezeten door alle negativiteit en heisa, plus het feit dat Manchester United hem de deur heeft gewezen omtrent het eigen interne onderzoek. Het zal altijd een zwarte bladzijde van zijn leven zijn maar ergens moet die jongen nu wel weer langzamerhand door kunnen (en hoop ik dat hij geleerd heeft van zijn fouten en nooit meer iemand met een vinger onwillig aan durft te raken). Mijn punt blijft wel dat dit voor Ajax op papier een mega aanwinst zou zijn op sportief én uiteindelijk financieel gebied.

@D-Bergkamp

Ja eens. Spertsyan zou geen opvolger van Kudus zijn, McAtee ook niet. Daar moet echt een buitenspeler voor komen. Die Leonardo ziet er wel uit als een goede speler ja. Ken verder zelf geen namen van potentiele spelers daar maar laat me graag verrassen. Kende Spertsyan, McAtee en de aankopen tot dusver voor deze zomer allemaal nog niet dus daar maak ik me niet zo’n zorgen om.

Ajax was echter al geïnteresseerd in Spertsyan voordat duidelijk werd dat Kudus weg zou gaan en daarom heb ik het idee dat Ajax op 10 toch ook meer kwaliteit wil hebben of een ander type. Aangezien Berghuis rechtsbuiten en op 10 kan zou ik hem wel houden. Klaassen van de hand doen, salaris vrij maken. Voor Kudus hadden we al een mooi transfer resultaat. Zou zelf dan ook voor zowel een 10 als een rechtsbuiten gaan.

Ja dat maakt een verkoop nu eigenlijk de beste optie, maar dan moet er wel een waardige vervanger zijn.

De deal is prima. Alleen of het waar is betwijfel ik. Dat zal morgen uitwijzen.

Gewoon bijna €200 Mil. aan verkopen, wauw...en volgend jaar misschien 3 ploegen de CL in.

Ik verwacht echt dat Ajax een goede buitenspeler voor dat geld zal halen. Maar het team, dat Ajax nu heeft is wel beter dan vorig jaar.

Het is waar op diverse Ajax sites kan je het al lezen. Stond het alleen hier, dan was het de wandelgangen.

Messi die Ornstein zit vaak goed, dit is het beste voor alle partijen. Ik zei het gisteren al Kudus is en geweldige voetballer, maar alleen wanneer Kudus daar zin in heeft. Gewoon doorpakken en Spertyan binnen halen, en de selectie is compleet.

Er moet sowieso een vervanger voor Kudus bij. Het liefst een specialistische rechtsbuiten. Forbs is nog jong en moet duidelijk aarden op rechts daar hij puur links gewend is. Met Berghuis, Akpom en eventueel Klaassen en Misehouy, heb je op 10 genoeg opties. Jammer dat Nuamah naar Lyon is. Dan maar hopen dat er nog een Braziliaan of Argentijn uit de hoed getoverd kan worden

@messibazoer

Er zijn ondertussen genoem redelijk betrouwbare media die hetzelfde aan geven, dus ik ga er vanuit dat het wel zal kloppen. En in dat opzicht is het gewoon prima onderhandelt.

Als we dan toch bezig zijn met een team op bouwen, dan maar helemaal op nieuw. We kunnen nu nog een Mcafee halen bij wijze van spreken, aangezien ik nu Forbs wel op de vleugel wil zien vast en Berghuis op 10.

Het enige dat mij zorgen baart is de post in afschrijvingen van spelers die hoger en hoger word. Dat word grotendeels gecompenseerd door de besparing in salaris. Alleen het is wel iets waar rekening mee gehouden moet worden.

Vorig jaar ook ongeveer 200 miljoen. Verkoopbeleid is prima, maar de aankopen zijn toch best triest vorig jaar en dit jaar nog iets te vroeg maar ook nog niet echt onder de indruk

@sulejmanii

Spertsyan is voor mij teveel een nummer 10, de plek waar we met Berghuis, Klaassen en Akpom al drie spelers hebben die ook nog eens alle drie andere capaciteiten hebben.

Wat mij betreft halen we een echte vleugel speler erbij. Eentje met een rechterpoot en krijt aan ze schoenen van de zijlijn.

Forbs vanaf rechts komt naar binnen en Bergwijn van links ook. Dus om variatie en diepgang in het spel te hebben zie ik graag een rechtsbuiten die ook rechts is om buiten om te gaan voor de voorzet.

Met Brobbey/akpom, Akpom/klaassen, Boomen en Tahirovic hebben we 4 kop specialisten in de as staan en ook een goede lengte. Het is zonde als we niet de mogelijkheid tot voorzetten kunnen benutten.

@Deutscher.....2 wedstrijden en nu al zeggen dat de aankopen triest zijn, maar bij elk ander team klopt het zeker, toch?

@Fairplay1 - Ah oké. Best gek aangezien hij eerst meldde dat het 47 was en Fabrizio zei dat ze 42 afwezen. Maar goed, we zien het morgen

@Sulejmani - Ben ik helemaal met je eens. Al zou ik liever een klassieke rechtsbuiten zien komen. Geen idee wie 😅

FairPlay, hij geeft aan dat die van vorig jaar triest waren. Over die van dit jaar is die nog niet onder de indruk maar zoals hij ook al zegt dat het nu nog iets te vroeg is om daar over te oordelen.

Misschien is er nog wat verwarring over ponden en euro’s. Bij dit soort transfers is het fijn dat Ajax een beursnotering heeft zodat er volledige duidelijkheid komt. Eigenlijk blijkt toch altijd weer dat hoe betrouwbaar de bronnen ook zijn over aankondigen .. het juiste bedrag is een ander verhaal.

Kijk naar Borges en Ramaj toen ze er miljoenen naast zaten.

@messibazoer

Het is geen traditionele rechtsbuiten, en helaas nog een redelijk lang lopend contract, maar Marcos Leonardo van Santos lijkt me wel een hele interessante. Hij speelt voornamelijk spits, maar heeft wel echt de versnelling, passeer beweging en diepgaande actie die op rechtsbuiten zou floreren.

Helaas is Angelo Gabriel al richting Chelsea vertrokken..

Dikke prima. Morgen zijn afscheidsgoal en door. Wel moet Sven dan echt een beetje naam terug halen en dan bij voorkeur een Nederlander of ex ajaxied. Ziyech kan helaas niet meer. En heel veel andere Nederlanders voor rechtsbuiten van niveau zijn er niet. Kluivert misschien.

@D-Bergkamp. Die post Afschrijvingen wordt niet zo hoog. Mislintat heeft namelijk behoorlijk wat gekochte, mislukte spelers verkocht. Een Daramy stond voor bijna net zo veel als jaarlijkse afschrijving op de balans als Forbs. Sutalo soort gelijk als Bassey, onze sluipmoordenaar op linksback voor ongeveer net zo veel als Alvarez en Tahirovic voor hetzelfde bedrag als Kudus. Dan hou je Gaai en Akpom over, waarbij Gaai redelijk lijkt te worden opgevangen met vertrek Sanchez. En die jaarlijkse afschrijving van Akpom is een stuk minder dan het salaris van Tadic. Stel je weet Wijdal redelijk te slijten dan hou je de afschrijvingen zelfs gelijk, terwijl je wel bespaart hebt op salaris en al je niet gelukte spelers vervangen hebt door nieuwe kansen.

@ninjakai

Er is voor 78,30 miljoen gekocht, exclusief de tekenbonus voor vd Boomen, waardoor je op ongeveer 80 miljoen uit komt. Ze hebben allemaal vijf jarig contract waardoor de afschrijvingen 16 miljoen per jaar zijn.. Laat daar nog een Spertsyan of welke andere speler bij komen van 15 miljoen en je afschrijving is 19 miljoen per jaar.

Alvarez had al 3 jaar (dus 9 miljoen afgeschreven) om vervolgens bij te tekenen voor 3 jaar. Zijn afschrijving liep terug naar 1.8 miljoen per jaar. Bassey was 4.6 per jaar aan afschrijving. Daramy 2.4. Totaal dus 8.8 miljoen. De overige spelers die vertrokken zijn waren eigen jeugd of al afgeschreven. Nu met Kudus erbij komt daar nog weer 2.2 miljoen bij dus 11 miljoen per jaar besparing.

Oftewel we gaan 8 miljoen per jaar omhoog aan afschrijvingen (give or take), als je bedenkt dat de omzet zonder transfers/cl op net aan 119 miljoen zit. Dan ben je praktisch 7% in kosten qua afschrijvingen gestegen tov je omzet..

Uiteraard kan dit nog wijzigen door een vertrek van Wijndal/sanchez. En is er ook door salaris te besparen dit gat redelijk gedicht. Desondanks is de stijging van de afschrijvingen significant.

Bergkamp ik snap je punt, maar zelf verwacht dat Berghuis nog max een jaar blijft. En dat Akpom meer als spits ingezet gaat worden, maar Bergwijn kan ook nog op 10. We gaan het zien, het word gewoon spannend tot 1 september. En van Klaassen denk ik dat hij weggaat, als hoop ik dat hij blijft.

Kudus zal vervangen worden door een rb, maar wie inderdaad dat is de grote vraag. Daramy moet ook vervangen worden.

Daramy was een linksbuiten net als Tadic en Bergwijn. We hadden er teveel een daarom werd hij ook uitgehuurd. Kan dus vervangen worden door jeugd. (Godts/Axel Dongen/Misehouy)

Tadic is vervangen door Forbs en dus is de LVA goed bezet. Met het vertrek van Kudus heb je eigenlijk alleen Conceicao en Berghuis nog en Forbs kan er spelen. Daar moet sowieso iemand bij. Jammer dat Nuamah net naar Lyon is gegaan, goede rechtsbuiten en heeft ook diepgang in zijn spel wat Ajax echt gemist heeft. Neres had dat wel. Afwachten waar Mislintat mee komt, heb behalve Nuamah geen geruchten gezien voor die plek.

Ik hoop toch dat we dit geld ook aanwenden voor een top 10 met veel technische vaardigheden in de kleine ruimte. Met vd Boomen en Tahirovic heb je nu 2 goede passers maar nog geen echte creativiteit. Klaassen en Taylor zijn ook geen mensen met een actie, of kunnen opendraaien met een man in de rug. Berghuis heeft wel het inzicht maar wordt vaak fysiek overlopen en lijkt zich niet staande te kunnen houden wanneer het niveau hoger wordt.

Dit elftal heeft denk ik echt veel potentie als je Kudus goed opvangt en een goede 10 toevoegt. Klaassen of Berghuis kan weg, Conceicao misschien uithuren. Komt er ook veel salaris ruimte vrij en met het geld van Kudus moet dat makkelijk lukken. De transfer opbrengsten waren voor deze transfer al prima.

Forbs is een linksbuiten. Wil je die gaan 'misbruiken' op rechts? Wordt hij straks afgebrand dat hij er niets van kan

Mo kudus ga je echt niet zomaar kunnen vervangen, een van de laatste goede spelers die Ajax nog heeft gaat nu weg. De nieuwe jongens moeten het nog laten zien. Ik hoop dat Ajax weer een mooi team gaat opbouwen, maar hoelang het gaat duren en of Ajax nu de juiste trainer heeft is nog maar de vraag.

Het is wel een linksbenige linksbuiten met snelheid en diepgang. Niet iemand die echt naar binnen trekt. Dus die diepgang kan je in essentie ook wel op de andere flank benutten. Bij voetballers die graag naar binnen trekken is het altijd een stuk moeilijker om ze te laten renderen op de andere flank, omdat je in die gevallen vaak alle kwaliteiten van desbetreffende speler weghaalt

Ho ho.. vergeet sterkhouder Rensch niet

En vergeet Rulli en Brobbey niet

Dan moet je even een filmpje opzoeken. Greenwood die aan het trainen is. Amateurs lijken net zo goed op training..schrok wel van z’n niveau

En dan spertsyan niet halen wegens morele bezwaren? Nee dank je. Greenwood zou ik echt niet in een Ajax shirt willen zien

Ja en Overmars moest weg vanwege een Dpick, zullen ze vast dit binnen willen halen…

Berghuis? Was vorig jaar over het seizoen toch een van de beste spelers. Die mag van mij zeker blijven.

@cyberize7x

Dat moeten we dit seizoen toch al doen, 1 meer of minder maakt dan ook niet uit. Als we dan maar zorgen dat we een ploeg hebben die allemaal 4 tot 6 jaar vast liggen zodat we ook komend jaar door kunnen bouwen aan een ploeg.

Vergelijk het met Real Madrid, die moesten (en moeten) ook afscheid nemen van Benzema, Hazard, Asensio, Casemiro, Bale, Jovic, Isco, Marcelo, Varane, Odegaard, Ramos en dat in slechts 3 seizoenen. Naast de selectie vulling als Vallejo, Diaz, Mayoral etc.

Die hebben (op Modric/kroos na) hun gehele selectie vervangen en geaccepteerd dat het afgelopen jaar iets minder kon zijn. Maar die hebben dat voor lief genomen en gebouwd aan een nieuw sterrenteam. En kijk eens wat daar nu staat....

Ze hebben echt rustig aan gedaan bij Real, niet alsof ze alle mogelijke prijzen de afgelopen twee seizoenen gewonnen hebben. En alle drie de seizoenen minimaal halve finale CL wisten te behalen.

Hoe graag ik ook fijne overeenkomsten wil zien, meer dan “Real was in transitie en Ajax nu ook” kan ik er niet van maken.

Berghuis vind ik in de Eredivisie een topper maar op hoger niveau blijft er weinig van over. Was een van de beteren in een heel slecht jaar maar als Ajax echt een goed team wil neerzetten zou Berghuis imo een breedtespeler moeten zijn. Klaasen kan al helemaal niet meer mee en Taylor moet concurreren met vd Boomen voor de 8.

Van Klaassen of Berghuis mag er 1 weg. Berghuis kan ook rechtsbuiten dus zou hem wel houden. Klaassen wel een held maar is door de groei van Ajax in niveau helaas niet goed genoeg meer.

Een 10 die technisch goed is en een goede eindpass heeft zou ik zeker toejuichen, dan krijg ik echt weer vertrouwen in Ajax.

Ajax had het geld deze zomer al verdiend. Je verliest weer een absolute sterkhouder en de enige echte creatieveling. Ajax is met een schone lei begonnen maar dit weten ze niet binnen een weekje op te vangen en dus hadden ze het nu alleen nog voor een absolute hoofdprijs moeten doen.

Kudus is helemaal geen sterkhouder man waar heb je het toch over. Een wisselvallige speler met veel individuele kwaliteit. Een creatievelin ja, maar wel één met enorme oogkleppen. Die gaan we niet missen hoor, heeft nooit drie wedstrijden op rij gepresteerd, ik denk eerlijk gezegd niet eens 90 minuten. En heb je hem tegen Excelsior gezien? Zit met zijn kop al lang in het buitenland. Die ben je toch liever kwijt dan rijk. Tadic, Timber, Alvarez ok, dat kan je sterkhouders noemen. Kudus is niks meer dan een passant die de helft van de tijd in de ziekenboeg zat. Nu een mooi bedrag; volgend jaar zou die nog maar 1 jaar contract hebben en 10-15 miljoen minder opbrengen.

Minder dan 50 miljoen euro...dat is veel te weinig voor iemand met de kwaliteiten en ervaring van Kudus.

Kudus kan een zeer behoorlijk niveau halen, maar er zijn ook heel wat potjes geweest waar hij de back van Go ahead nog niet voorbij kon dribbelen. Toch denk ik dat Kudus en W ham een goede match gaat worden. Denk niet dat het lang duurt voordat hij de stats van Anthony(g/a) heeft ingehaald.

Een speler die voor 42 miljoen plus 10 procent eigendomsrechten verkocht wordt was geen sterkhouder bij Ajax? Heeft er in zijn eentje voor gezorgd dat Ajax niet volledig af ging in Europa. In zo’n matig team toch heel goed gepresteerd en heel wat wedstrijden opengebroken. Vaak als hij van Schreudertje 5 min op 10 mocht konden de verdedigers opeens wel de bal kwijt van achteruit.

Ondergewaardeerde speler. Echt zo’n speler waar er van een van is met zijn eigen speelstijl. Was afgelopen seizoen de enige speler die het kijken van Ajax wedstrijden voor mij waard hield. Wat een wanvertoning was het verder.

@feliix

Ik weet niet waarom iedereen altijd maar denkt dat bij 10% doorverkoop het over 10% van de winst gaat... Dat zou namelijk met transfers boven de 20-30 miljoen compleet ridicuul zijn. Het is in alle gevallen dan ook logischer dat het gewoon over 10% van het door verkochte bedrag is.

Tegelijkertijd vraag ik mij dan af: Wat weerhoudt bijvoorbeeld Chelsea ervan om volgende zomer bij West Ham aan te kloppen en alleen die 90% over te nemen?

@airbags

Omdat zulke dingen contractueel vastgelegd worden.

Haha, goeie, maar dat zal inderdaad wel slim worden vastgelegd