Bogarde wil niets meer weten van Van der Sar: ‘Wat is dat voor mafkees?!’

Ja want Bogarde was een goede, betrouwbare integere medewerker en van der Sar is een onbetrouwbare rare gast?
Durf te wedden dat je nog nooit met van der Sar hebt gesproken, nog nooit bij een vergadering aanwezig was etc. Maar Winston, die ook om bepaalde redenen niet langer kon functioneren als het uithangbord voor Ajax die totaal bij hemzelf lagen, die spreekt hier onbaatzuchtig? Haha
Kijk wat van der Sar Ajax gebracht heeft de afgelopen jaren, nu een mager jaar en je respect daalt zo laag dat je hem een kleine.noemt. dit soort Ajacieden kunnen in gestolen worden. Groot deel dat hier Edwin bashed weet niet eens hoe een beursgenoteerd bedrijf werkt...maar iedereen weet het beter..

Ajajax

"groot deel dat hier Edwin bashed weet niet eens hoe een beursgenoteerd bedrijf werkt...maar iedereen weet het beter.."

Nou vertel jij het maar aangezien jij de expert bent.

Trouwens gasten als Botman, Schuurs lopen weg met Bogarde. Geven aan echt veel van hem geleerd te hebben en jij doet alsof Bogarde een nietsnut was.

Uit meer verhalen/casussen zie je toch dat vd Sar een hork is. Dit is niet de eerste keer. Dat hij zaken niet goed aanpakt.

Met oa Nouri, casus Overmars of ontslag van Schreuder. Sloeg toch nergens op, gelijk na de wedstrijd tegen Volendam. Ruzie met oa Bosz, Jonk en Bergkamp. Reiziger die zich gepasseerd voelde. Een genante transferperiode waar de zaakwaarnemer van Schreuder zowat de baas was en zijn zakken goed gevuld heeft. Het was echt heel genant om Schreuder steeds in de media te horen dat er bij Ajax geen kennis was en zijn agent (die amper wat voorstelt als je zijn portfolio ziet) het maar even moest regelen.
Waar was vd Sar na zoveel diskrediet naar de club toe???
Wanorde met opvolging van Overmars. Ben even de naam kwijt van de voorzitter van GAE die het zou doen maar bij vd Sar weer spaak liep.
Een Heitinga die openlijk zeurt dat er geen duidelijkheid is. Een sterke voorzitter had allang gezegd, Heitinga jij komt nog te kort. Na de zomer staat een ander man voor de groep.

Na iedere blunder krijg je weer zelfde riedel. Heb in de spiegel gekeken, dingen niet goed opgepakt, mensen als klankbord gebruikt.

Ik zag het liefst vd Sar als uithangbord, maar we moeten toch ook gewoon concluderen dat de man gewoon echt heel erg aan het blunderen is. Dat onder zijn verantwoordelijk we van top 10 Europa afgegleden zijn naar plek 4 in de Eredivisie...

Dus ja vd Sar komt heel onbetrouwbaar en vooral onbekwaam over.

Er waren nog wel meer dingen, zoals het bewust overtreden van de corona regels.

Van der Sar heeft geluk gehad met Overmars. Die heeft de tekortkomingen van Edwin echt wel verbloemd. Ik durf namelijk wel te wedden dat Overmars meer deed dan overkwam buiten de organisatie van Ajax. Maar dat is nu allemaal naar buiten gekomen.omdat van der Sar geen schild meer heeft in de vorm van Overmars.

@Ajajax
De grote leegloop onder van der Sar is een feit. Mensen die jarenlang goed werk geleverd hebben vertrekken allemaal. Zijn dat allemaal mindere ajacieden dan Edwin. Ook in de succespercentage elke technische keuze die Edwin maakte puinzooi. Onder zijn bezielende leiding pleuris het technische hart uit elkaar. Eerst einde jonk, vervolgens einde Bergkamp. Keizer vond Edje een fantastische keuze, om hem vervolgens snel eruit te trappen bij het verlies in een bekerwedstrijd tegen Twente. Schreuder vond Edje een top idee. Het eruit werken van Blind ook. Het degraderen van Reiziger ook. Inmiddels zijn we bogarde kwijt, Reiziger stopt aan het einde van het seizoen, Ouali, meester scout van der Zee, Vanenburg houdt het voor gezien. Edwin bakt er niets van. Overmars moest zo nodig vrouwen lastig vallen en daarmee is de organisatie ingestort. En het brokkelt alleen maar verder af. Dat is de bezielende leiding van Edwin van de Sar.

Tilburgajax

"ik denk in ieder geval dat het huidige eerste elftal zeer sterk behoefte heeft aan een figuur als Bogarde."

De hele club heeft behoefte aan types als Bogarde, Jonk en Bosz.
Maar zolang vd Sar daar zit gaat dat niet gebeuren

VDS staat niet in de weg. Je hebt een bepaald aantal plekjes in de technische staf. Als die allemaal vol zitten en er moeten nieuwe mensen ingepast worden, bijvoorbeeld bij een trainers wissel, dan zullen er mensen moeten vertrekken.

Hij zegt zelf letterlijk dat Van der Sar voor hem de reden zou zijn om niet bij Ajax terug te keren - inderdaad, indien er een vacante positie was. Vanuit het oogpunt van Bogarde gezien, zeg ik dus: zelfs áls er een plek vrij kwam in de technische staf zou hij niet terug willen keren, vanwege de aanwezigheid van VDS.

Ja het gaat ook echt heel goed ja. Sinds Overmars en ten Hag weg zijn, heeft VdSar geen idee meer. Maandenlang geen idee welk TD er nodig is en een zure keuze maken met Alfredje. En Ajax presteert ook enorm ondermaats, in europa, in de Eredivisie, terwijl je miljoenen hebt uitgegeven! H2 de boel laten runnen, lekker slim ja. 🤦

Alles wat onder van der sar gaat inderdaad goed. Alles wat jij opnoemt valt niet onder zijn verantwoordelijkheid. Dus niet relevant.

Dan mag je de sportieve successen van de laatste jaren ook niet aan Van der Sar toekennen. Wel zo eerlijk.

Cruijf heeft niet enkel Edwin uitgekozen. Hij zou een sterke kern vormen met Overmars, Jonk, Bergkamp en de trainer van de eerste Dat was heel bewust gedaan. Nu is daar niets meer van over.

Je 2e punt snap ik ook niet. Het gaat niet om het feit dat Bogarde weg moest, maar hoe dat is gedaan. Het gaat om communicatie.

De communicatie was gewoon prima. Van de Sar heeft hem persoonlijk laten weten dat het voor hem ophield. Niet via een briefje van HR, niet een Smsje of een Whatappje maar gewoon face-to-face vertelde van de Sar dat het voor hem ophield.

Het probleem is hier niet het communicatie vermogen van van de Sar, maar de boodschap die Bogarde niet kon verkroppen. Of zoals hij het zelf zei, ik voelde me bij het grofvuil gezet.

Niemand vind het leuk om te horen dat ie ontslagen wordt, echter dan moet je niet boos worden op de boodschapper die de moeite neemt het je persoonlijk te komen vertellen.

Ik trek die conclusie niet naar aanleiding van dit verhaal.
Als je allemaal ziet wat er mis gaat binnen Ajax, kan je zelf ook wel concluderen dat vd Sar meer kapot maakt dan men lief heeft.

Dan zou je ook kunnen concluderen dat hij zijn werk gewoon goed doet en dat mensen hem afrekenen op zaken waar hij niet verantwoordelijk voor is.

Populair doen? Nee hoor ik meende dat het destijds in de media was daarom ook de vraagstelling erover. Als er iemand de buik vol heeft van al dat geneuzel ben ik dat wel. Vond het alleen vreemd dat er niks over in het artikel stond. En dat vd Sar niet capabel genoeg is zijn we allemaal wel eens hier.

Dus hadden ze het wel op basis van kleur moeten doen? Nu hebben ze het gedaan op basis van gedachte kwaliteiten immers.

Op welke basis is Van der Sar algemeen directeur geworden? Op welke basis is Hunterlaar TD geworden? Op gedachte gang van kwaliteit? Waarom kunnen deze jongens die graag willen niet op die positie eventueel doorgroeien? Seedorf is toch internationaal een groot uithangbord en qua status van dienst een velen male betere TD dan Huntelaar? Maldini kan die positie wel invullen bij AC milan met 0,0 ervaring maar Seedorf niet? Kluivert heeft het al gedaan bij PSG en hoofd jeugd geweest bij Barcelona waarom kan hij niet 1 van die posities invullen? Reiziger is kampioen geweest met Jong Ajax waarom kan hij geen iterm hoofdtrainer worden tot einde van het Seizoen ipv Heitinga? Miss toch op basis van kleur ipv kwaliteit.

maar je kan mij niet zeggen dat Seedorf en of Kluivert geen TD van ajax had kunnen zijn….op basis van wat??? Daar heb je wel enige kennis van zaken nodig van die functie. Daar kan je niet zomaar iemand neerpleuren. Ook Huntelaar niet. En vd sar heeft jaren meegelopen en geleerd. Die is niet zomaar algemeen directeur geworden. En ja hij is niet geschikt en moet wegwezen

Op basis van Seedorf internationale netwerk (letterlijk elke club/land gooit de rode loper voor hem open behalve nederland) Op basis van algemene kennis (universitaire opleiding) op basis van oog voor talent( jarenlang profvoetballer geweest) op basis van Ajax DNA ( gehele ajax opleiding doorlopen en op 16e gedebuteerd). Kluivert op basis van zijn ervaring bij PSG en Barcelona ( overmars had alleen ervaring bij GAE) kan nog wel even doorgaan. Enige kennis van zaken? Had Maldini enige kennis van zaken voordat hij bij AC milan die positie innam? Volgens mij doet die het behoorlijk goed daar. Je moet ook kunnen groeien in zulke functies en de kans ervoor krijgen. Beide hebben toch meer dat pakketje dan een Huntelaar. Liever zei ook dan een Duitser van buitenaf. Waarom mag van der sar wel jaren meelopen maar dit soort jongens niet?

Momus

"dus hadden ze het wel op basis van kleur moeten doen? Nu hebben ze het gedaan op basis van gedachte kwaliteiten immers."

Nee Ajax had het dus op basis van kwaliteit moeten doen, en dan was Reiziger juist de beste keuze.
Heel erg goed gedaan bij JAJ en jaren assistent van Erik ten Hag. Die was er gewoon echt klaar voor.

Heitinga niet. Die presteerde gewoon slecht bij JAJ. Het sloeg nergens op.

Overigens werd Kluivert trainer van de A1, maar heeft hij toen zijn contract laten ontbinden, omdat hij bij PSG aan de slag wilde. Na 2 weken al.

Kluivert is als trainer van Jong Twente kampioen geworden in de Beloftencompetitie. Daarvoor had hij volgens mij stage gelopen bij NEC geloof ik. Hij is TD geweest bij PSG en hoofd opleidingen bij Barca. Zijn naam werd in Barca zelfs genoemd om hoofdtrainer daar te worden, omdat hij erg geliefd was bij de spelers van hoofdmacht. Ik denk dat Kluivert de beste TD optie was geweest bij Ajax. Jammer dat hij het niet was geworden. Ik hoop dat de nieuwe TD een eerlijke kans en tijd zal krijgen om zich te bewijzen. De druk bij Ajax is natuurlijk altijd erg groot. Ben benieuwd wat het gaat worden.

Dat is echt onzin. Seedorf zou best een goede zijn denk ik, maar ik geloof werkelijk niet dat hij interesse zou hebben. Ik ben een seedorf fan en ik denk niet dat hij zijn huidige bestaan voor Ajax zou willen opgeven. Kluivert heeft totaal niet laten zien dat hij TD bij Ajax zou kunnen zijn. Davids ook niet. Die is bij de knvb ook 100% zeker op basis van zijn afkomst gekozen. Reiziger moet ik je gelijk in geven, die had een kans moeten krijgen. Daarnaast heeft Ajax ik weet niet hoe vaak wel niet getracht een rijkaard te krijgen. Of telt dat ineens niet, indien het niet in je voordeel uitvalt.

Rijkaard aanhalen is hetzelfde als ja m’n buurman is Turks dus ik ben geen racist. Omdat er toevallig 1 Surinaamse oud voetballer van kom af een keer is benaderd is de rest onzin? Volgens mij heeft Seedorf zich duidelijk aangeboden bij Ajax. Kluivert was TD bij PSG, hoofdjeugd bij Barca en kampioen geworden met Jong Twente. Wat heeft die precies minder laten zien dan bijvoorbeeld een Huntelaar of Gerri? Davids wilt trainer worden bij Ajax in de jeugd of veld trainer bij het eerste. Wat heeft Davids minder laten zien dan Heitinga, Ronald de Boer of Witschge? Je kan je ogen ervoor sluiten maar het is heel helder dat voetballers van kleur worden overgeslagen bij Ajax. Met Reiziger als toppunt maar ook Bogarde die uit het niets eruit is gewerkt.