Einde aan soap Dembélé: ‘Hebben gezegd dat hij onmiddellijk moet vertrekken’

Klopt! Waar barca dan geen recht op heeft is zeiken dat die weg wil gaan terwijl je net een speler haalt voor 55 miljoen en dan tegen de spelers zegt dat ze salaris moeten inleveren. Dembele laat zich niet als een hond behandelen en maar goed ook

Nou recht op zeiken heeft iedereen. Oftewel vrijheid van meningsuiting.

Beide hebben daar recht op overigens.

Of het ethisch helemaal klopt is een tweede

@29er:

Verschil is dat Messi ook wilde verlengen, maar Barca het niet kon betalen door de Financial Fairplay, iets met appels en peren.

Daarnaast kan je messi en dembele toch niet vergelijken? Vind juist dat meer clubs dit zouden moeten doen. Dus petje af voor barca want denk dat ze dembele wel goed kunnen gebruiken. Wat dan weer nergens oo slaat is wat xavi zegt. Of hij verlengt of hij vertrekt. Dan vertrekt hij maar wel pas in de zomer en voor niks

@pango Volgens mij wilde Messi weg en werd er toen door Barca vast gehouden aan het bedrag van 700 miljoen. Toen is die soap begonnen . Daarna kon Barca hem niet meer betalen omdat hij uit zijn contract liep. Om Messi als nog te behouden moest Barca af van die dure aankopen waaronder Dembele. En mede daardoor lopen Depay en de Jong voorin bij Barca

Messi wilde helemaal niet verlengen. Hij is nog een hele strijd begonnen tegen Barça over of die wel of niet transfervrij mocht vertrekken middels een clausule in zijn contract een seizoen eerder.

Ja dat je Messi de beste vergelijkt met Dembele zegt al voldoende zeg lol. Dembele houdt Barca aan het lijntje. Moet ie zelf weten, maar evenals dat Barca zegt 'jo doei we kijken verder en je wordt niet geselecteerd'.

@bossie

Klopt niet helemaal. Na inderdaad veel gesteggel over contracten en met name de de visie van Bartomeu heerste er onvrede. Messi had inderdaad twijfels en wilde weg.

Daardoor zijn de contractonderhandelingen niet soepel verlopen maar waren ze nog wel in onderhandeling. Met wat veranderingen en gesprekken tussen coach, bestuur en Messi was er uiteindelijk wel een akkoord. Toen kwam echter de Financial Fair Play regels van La Liga om de hoek kijken en zijn contract was al verlopen en met kon niemand meer inschrijven ivm salarisplafond.

,,hoewel FC Barcelona en Lionel Messi een akkoord hebben bereikt en de duidelijke intentie van beide partijen was om een nieuw contract te tekenen, kan dit niet gebeuren vanwege financiële en structurele belemmeringen van La Liga."

Kortom Messi wilde weg, toen weer niet en toen kon het niet meer.
Een heel andere situatie dan Dembele. Met name omdat je Messi en Dembele als speler/status niet kunt vergelijken. En ook omdat uiteindelijk de Fair Play regels zorgden voor het vertrek, ze waren zelf wel akkoord over verlenging.

@pango,

Dembele wil ook wel verlengen, alleen wil Barcelona het niet betalen. Om tegelijkertijd 55 miljoen + 6 mil salaris voor Torres neer te leggen

@D-Bergkamp

Ik snap wel dat ie wil verlengen maar de eis is extreem hoog, naar verluidt vraagt hij 43 miljoen euro per jaar. (als voorbeeld even de nr vd wereld, Lewandowski verdient minder dan de helft bij Bayern en is toch uitgeroepen op FIFA-gala verkozen tot beste voetballer ter wereld). Dus de eis is extreem.

Momenteel verdient Dembele ongeveer 20 mln, de eis is dus verdubbeling.

Iedereen wil wel verlengen tegen zo'n salaris denk ik. Het is alleen niet marktconform en dat maakt het verschil.

De transfer van Torres staat hier buiten. Om hier ruimte voor te maken wil Barca zich ontdoen van spelers.
Sergio Agüero moest vanwege hartproblemen met voetbal stoppen en zijn resterende salaris zal nu voor het grootste deel voor rekening van de verzekering komen.
Ik adviseer je wat artikelen te lezen betreft de mogelijkheden. Het is ingewikkeld maar wel degelijk mogelijk.

Heel kort en zonder uitgebreide toelichting en regeltjes:
Afgelopen najaar sloot de club met Goldman Sachs een nieuwe lening van 595 miljoen euro af en deze maand gingen de Spaanse clubs (ondanks de tegenstem van Barça, Real Madrid en Athletic Bilbao, red.) akkoord met een overeenkomst met kapitaalfonds CVC, dat bijna 2 miljard euro in hen wil investeren.
De prijs die voor Ferran Torres moet worden betaald. Dat zal vermoedelijk in verschillende termijnen kunnen, en met de lening van Goldman Sachs heeft Barça ook wat meer financiële ruimte voor dergelijke operaties. En zoals gezegd is het salaris al vrijgemaakt door o.a. salaris van Aguero.

Japie, jij snapt het duidelijk ook niet en roept gewoon weer iets zonder te weten hoe of wat.
Volgens mij is het algemeen bekend dat Barcelona financieel (door eigen toedoen) niet zo lekker zit op het moment.
Dan is het logisch dat Barcelona contracten probeert open te breken en een lager bedrag wil opnemen in het contract. Het is het goed recht van de spelers dit te weigeren en Umtiti heeft dit -eerlijk als ie is- ook gewoon altijd eerlijk gezegd. Barcelona liet hem ook gewoon spelen, maar was op zoek naar een oplossing (welke inmiddels gevonden is).

Dembele is een heel ander verhaal, hij weigert iets te laten weten terwijl hij allang weet dat hij niet bijtekent en enkel de boot afhoudt en ze aan het lijntje houdt om zodoende binnenkort een mooi contract te tekenen ergens en hij gewoon nog minuten maakt.

Gelukkig betaalt Xavi hem nu terug met gelijke munt hoe hij bij Barcelona is gekomen.

Het is wel grappig, want toen hij op deze manier (niet komen trainen, niet spelen etc) bij Barcelona kwam, was Barcelona de boeman.
Nu doet ie hetzelfde riedeltje weer als bij Dortmund en wederom is Barcelona de boeman.

Objectiviteit is wel ver te zoeken bij mensen zoals jij.

Ik heb altijd gezegd dat ik vind dat spelers die hun contract willen uitdienen gewoon opgesteld moeten worden als ze tot de beste op hun positie horen. Dat zeg ik niet alleen over Barcelona

Ja en nee Japie. Tuurlijk wil je als club je beste spelers opstellen. Anderzijds kan het prima begrijpen als een club er voor kiest om nieuwe spelers alvast te gaan inpassen. Ik denk dat het vooral belangrijk is hoe je met elkaar omgaat. Dat de keuze van Dembele niet gewaardeerd wordt snap ik, maar hoe er vervolgens met die keuze omgegaan wordt snap ik niet.

Grappig, volgens mij heb ik jou er zeker op betrapt om juist omgekeerd te zeggen..
Anyway, in welk universum is Dembele de beste op zijn positie? Ferran Torres is vele malen beter en is nooit geblesseerd.

@Isco24 Nee zeker niet. Zelfs bij mijn eigen club Feyenoord had ik er kritiek op toen ze dat deden met Leerdam

Het begint weeral hoor. Nu is Ferran plots veel beter? Hij was echt slecht tegen real, en dan is het terecht om op te merken dat het zijn eerste pot was voor Barcelona maar tegen Bilbao is nog maar zijn tweede pot. Waarom zou dat dan plots veel beter gaan?

Het begint weeral? Wat bedoel je?
Ik heb altijd gezegd dat Ferran een upgrade is ten opzichte van Dembele en daar blijf ik bij. Zijn effectiviteit en dreiging ligt veel hoger dan bij Dembele. Dat hij amper wedstrijden voor Barcelona heeft gespeeld doet er toch niet toe? Ik kan ook zeggen dat Tadic beter is dan Ramselaar ondanks dat Tadic geen wedstrijden voor Utrecht heeft gespeeld.

Huh wat gek Japie, gister zei je nog dat Xavi daad bij woord moet doen en gewoon hem dan niet moet op stellen en niet alleen maar moest dreigen? Dit was jouw reactie gister: ''ik wordt ook een beetje moe van al die loze dreigementen van Xavi. Voeg dan een keer de daad bij het woord en zet die Dembele echt op de tribune neer'' Nou doet Xavi het want je van hem verwacht en is het nog steeds niet goed?

Nou dan heb je echt een kort termijn geheugen. Zoals Barcalover123 aangeeft heb je gisteren(!!!) zelfs nog gezegd dat Xavi hem er naast moet zetten..
Verder wens ik je een fijne dag, ben benieuwd hoe je pet morgen staat en of je dan weer iets heel anders zegt en dan bij hoog en laag beweert "nee zeker niet, dat zeg ik nooit!"

@barcalover123 Dat is niet gek hoor. Ik vind als je blaft dat je dan ook moet bijten en niet steeds met lize dreigementen moet komen van je speelt niet als je niet verlengd om vervolgens zo een speler weer gewoon op te stellen. Dat wil echter niet zeggen dat ik het er mee eens ben dat spelers die niet verlengen opeens op de bank of tribune worden gezet of dat daar uberhaupt mee wordt gedreid door clubs of coaches. Twee verschillende dingen dus

@Isco24 Dat zeg ik zeker nooit. Noem me maar 1 voorbeeld waar ik heb gezegd "Die speler moet op de bank want die wil zijn contract niet verlengen." Ik ben heel benieuwd want ik zeg namelijk al jaren dat ik het onzin vind dat spelers die hun contract niet verlengen opeens niet meer spelen. Je voorbeeld van Xavi snap ik ook niet helemaal. Ik heb gezegd als je blaft dan moet je ook bijten. Ik heb niet gezegd dat ik het er mee eens ben dat Xavi met dreigementen komt richting een speler omdat hij niet wil verlengen. Ik werd alleen een beetje moe van al die loze kreten van hem, dus dan zou ik die reactie nog eens goed terug lezen

@isco ik betrap Japie wel vaker op dit soort dingen. Zegt vandaag A en morgen B. Kan natuurlijk gebeuren maar als je hem er op aan spreekt dan draait ie er om heen en probeert ie het recht te praten. Het zou hem sieren als ie er gewoon op terug komt en keer gewoon keer het toegeeft. Zo kan je nooit een normale discussie met hem hebben.

@japie ''ik vind als je blaft dat je dan ook moet bijten en niet steeds met lize dreigementen moet komen van je speelt niet als je niet verlengd om vervolgens zo een speler weer gewoon op te stellen.'' Wanneer heb jij Xavi eerder horen blaffen dan? Hij was tot gister stil over de situatie van Dembele. Gister zei hij dit en de volgende dag skipt hij Dembele. Dan zijn het toch geen loze argumenten? Je had gister toch ook kunnen zeggen dat Xavi niet zo moet klagen en Dembele gewoon moet gebruiken? Gister zeg je nou dan zet je hem toch op de bank en dan gebeurd dat. En nu kom je met ja nee dat moet ie niet gaan doen. Snap je dat dat beetje tegenstrijdig is?

Ah het ouderwetse 'ik verdraai het lekker zodat ik mezelf niet heb vast gepraat..'. Het zou je ook sieren om een keer toe te geven dat je je vergist hebt, is ook wat waard.
Bovendien klopt je 'altijd met loze dreigementen' niet. Want Xavi heeft bijvoorbeeld aangegeven Luuk en Memphis te willen lozen als ze niet beter presteren. Dat is geen loos dreigement, ze moeten namelijk wel de tijd krijgen om zich te bewijzen of te verbeteren.
Luuk is daar druk mee bezig in ieder geval en Memphis lijkt op weg naar de uitgang, dus op zich geen loos dreigement.
Ook met Dembele heeft hij altijd gewoon openheid van zaken gegeven.

@Barcalover123 Je doet hier nu niks anders dan mij woorden in de mond leggen en dingen verdraaien. Ik heb gezegd ik wordt moe van al die loze dreigementen van Xavi en dat hij dan de daad bij het woord moet voegen ipv een beetje stoer doen in de media. Waar heb je me echter horen zeggeb dat ik het eens ben met Xavi dat hij Dembele bedreigt om niet meer op te stellen omdat hij zijn contract niet verlengd?

Barcalover123

Absoluut. En hij doet vervolgens heel verongelijkt als je hem erop aanspreekt en van repliek dient. Dan gaat ie zijn eigen woorden verdraaien om toch 'gelijk' te halen of in ieder geval niet zijn ongelijk te hoeven toe te geven.
Vind dat wel jammer, want wat je zegt. Je kan niet echt een normale discussie met hem hebben zo.

Ik zag een week of twee geleden anders ook al een artikel van Xavi voorbij komen waarin hij soortgelijke dingen zei. Toen zeiden mensen nog dat ze het vreemd vonden dat Xavi eerst zei dat Dembele in potentie de beste vleugelaanvaller ter wereld is om hem nu geen speelminuten meer te willen gunnen

@Isco24 waar verdraai ik iets dan? Jij zit dingen voor mij in te vullen die ik nooit heb gezegd. Kan je me anders het artikel laten zien waarin ik zeg dat ik het ermee eens ben dat Xavi en Barcelona Dembele geen speeltijd meer gunnen omdat hij niet verlengd? Ik ben heel benieuwd. Wat ik heb gezegd is als je blaft, moet je ook bijten want anders neemt niemand je loze dreigementen nog serieus

Hahaha nee Japie, je bent altijd even eerlijk en objectief en verdraait nooit je eigen woorden. Ik vind het helemaal prima. Ik ga die discussie niet eens met je aan, in de spiegel kijken zou een goed idee zijn maar voel je absoluut niet verplicht.

Je 'blaffende hond die niet bijt' is ook al meerdere malen weerlegd, maar je hebt ergens waarschijnlijk iets gehoord (niet eens zelf onderzocht) en roept dit dan en blijft daaraan vasthouden.
Nogmaals, een fijne dag gewenst.

Ik hoef niet in de spiegel te kijken voor dingen die ik nooit heb gezegd. Een fijne dag ook verder

@Isco, excuses die eerdere opinie heb ik gemist. Ik dacht dat het weer een gevalletje was “speler a vertrekt en die kan er plots niks meer van”.

Maar Torres was toch gewoon slecht tegen Real? Waarom zou dat opeens beter zijn tegen Bilbao?

Torres begint natuurlijk net bij Barca dus die kan zich nog verbeteren, al ben ik wel met je eens dat je daar geen garanties voor hebt. Dembele heeft al enorm veel kansen gehad maar het nooit waargemaakt. Extra schrijnend omdat hij nog steeds tot de beste aanvallers van Barca hoort ondanks zijn matige prestaties

@ Lierse Maar Torres was toch gewoon slecht tegen Real? Waarom zou dat opeens beter zijn tegen Bilbao? Toch genoeg voorbeelden van spelers die eerste paar wedstrijden even moeten wennen. Neymar speelde bij ons de eerste 2 maanden ook heel onwenning. Vini speelde onder Zidane en heel matig seizoen en nu draait ie lekker mee. Dat Torres tegen Real slecht was ben ik het mee eens maar door er meteen van uit te gaan dat het nooit meer beter wordt is wel makkelijk lijkt mij.

Ah nee, dat zal je mij niet horen zeggen. Mocht dat wel zo zijn, zou ik in ieder geval wel mijn woorden kunnen terugnemen of kritisch zijn op mezelf. In deze is dat echter niet nodig daar ik zeer tevreden ben met Ferran als aankoop in elk opzicht, hij is Spaans, hij is jong, international, kan goals maken, geeft assists en ik vind hem dus zoals gezegd beter dan Dembele. Maar echt vele malen beter.

Niet iedereen kan een goed debuut spelen tegen Real Madrid, het lijkt me niet dat dat de basis is voor de rest van je verblijf toch?
Waarom het nu beter zou zijn tegen Bilbao? Ja geen idee, elke wedstrijd is anders natuurlijk. Ik hoop dat we vanavond eenzelfde gesprek hebben en we dan kunnen zeggen "ferran was een verademing"..

@Japie_Krekel stop aub om je zelf steeds belachelijk te maken, barcalover en isco hebben gelijk gisteren zei je iets heel anders en nu probeer je het recht te zetten en je kan nooit toegeven dat je fout zit, het ontslag van koeman doet je nog zoveel pijn,

Nee dat is juist het uiten van een mening. Dit is gewoon kinderachtig gedrag en het voeren van krom beleid.

hou toch aub op. Als je zoveel ervaring hebt dan weet je dat het groepsproces belangrijker is dan je eigen ikke. Anders moet je lekker op tennis gaan.
Prima als je later even bij de coach langs gaat en aangeeft waarom je graag wilt blijven staan (vorm, ritme, vertrouwen, eergevoel wat dan ook).
Maar je gaat er niet publiekelijk een heel drama van maken om te laten zien dat het om jou draait.
Alsof het publiek niet weet dat hij altijd 90 minuten wil blijven staan en altijd op zoek is naar meer goals. Soms maakt de trainer een andere keuze, die moet tenslotte rekening houden met de hele selectie en niet met 1 iemand die denkt dat het universum om hem draait.

Wat heeft dit in godsnaam te maken met Dembele?

Verder snap ik Barcelona wel, maar ik vind dit altijd lastige zaken. Als een club aangeeft het contract van een speler niet te willen verlengen, wordt-ie geacht gewoon te spelen. Als een speler niet wil verlengen, wordt een speler op de bank gezet. Natuurlijk ligt het allemaal wat genuanceerder, maar ik blijf dit moeilijke zaken vinden.

@robinde omdat hein niet objectief reageert, maar met club voorkeur.
Het ene duidelijk kinderachtige gedrag keurt hij goed, omdat hij een fanb*y is en van een andere club is een bepaalde benadering kinderachtig omdat hij die club niks vindt.

@nederland79, ah, vandaar. Ik heb die reacties niet gezien of gelezen, dus ik vroeg me al af waar dit over ging. Maar goed, clubvoorkeur of postervoorkeur heeft soms nogal wat invloed op reacties inderdaad.

Messi gaf toch ook heel laat aan dat hij niet ging verlengen? Of is dat nu ineens anders? Bij Messi hoorde je niemand klagen en werd hij wel opgesteld. Terwijl dit bij Dembele niet zo iets. Krom beleid dus

Messi heeft toen inderdaad ook gewoon op een vertrek aangestuurd en Barca aan het lijntje gehouden. Niet dat Dembele van datzelfde niveau is, maar het principe blijft hetzelfde

Messi was rond met Barcelona, maar mocht niet worden ingeschreven.

Daarnaast was er toen nog een andere voorzitter, dus dat je iets krom beleid noemt terwijl het 2 verschillende voorzitters en daarbij horend beleid zijn, lijkt me nogal logisch.

Maar jammer dat je niet inhoudelijk ingaat op het Dembele verhaal en eigenlijk gewoon wil toegeven dat het eerder schandalig is van Dembele dan andersom. Maar net als bij het Ronaldo topic lul je jezelf steeds vast en komt dan met andere voorbeelden om zodoende de aandacht van je eerdere post af te houden.

@Heinazijn Ik snap je punt, en ben t er eigk grotendeels mee eens, maar clubs zijn niet verplicht om consequent te zijn. Ik snap dus ook wel dat er verschil zit in benadering van een jongen die niet overloopt van inzet & steeds geblesseerd is enerzijds, en de beste voetballer ooit die praktisch elk clubrecord bezit anderzijds. T is inconsequent, maar niet onlogisch.

Japie moet je niet serieus nemen.

Laporta en alemany zijn al 5 maanden aan het onderhandelen met dembele en zijn zaakwaarnemer. Je moet eens het verhaal opzoeken van camavinga. Dembele zaakwaarnemer was paar jaar terug ook de zaakwaarnemer van camavinga. Hij wilt zelf geld pakken. Die denkt aan zich zelf.

Barcelona heeft zoveel geduld had voor dembele met al zijn blessures of te laat komen. Als je niet wilt bijtekenen dan ga weg. Verder met de spelers gaan die 100 procent geven voor Barcelona.

Messi wilde weg maar Barca hield vast aan die 700 miljoen die in zijn contract stond als transfersom. Messi was dat seizoen in het begin daardoor duidelijk niet volledig gemotiveerd om te voetballen voor Barca. Daarna liep hij uit zijn contract zodat Barca hem niet meer kon inschrijven. Om dit toch nog te proberen moesten verschillende dure spelers weg , waar onder Dembele. We weten allemaal hoe deze soap is verlopen . Messi zit in Parijs , Dembele nog steeds in Barca en Barca staat er financieel slecht op

Als Dembele hogere eisen stelt, staat dat toch gelijk aan 'nee, ik teken niet onder deze voorwaarden' ? Wat een kulargument dat Dembele dan niet eerlijk zou zijn.

Icnv, het is andersom. Barcelona geeft aan niet te kunnen voldoen aan zijn eisen en vraagt om lagere kosten.
Vervolgens zeggen ze steeds bij te gaan tekenen (tegen de lagere kosten) maar vervolgens is er nog niks getekend.
Het is overal online overigens te vinden hoor mbt deze soap.

Slechte beslissing. In dit armoedig Barcelona is hij gewoonweg de beste speler. Barcelona zet hem in een nekklem logisch dat hij het sluw moet spelen. Geeft hij aan ik teken niet zit die ook op de bank. Nu heeft die nog een paar westrijden kunnen spelen. Uiteindelijk betalen ze nu nog steeds zijn salaris en speelt die niet ookal is het nog maar voor 6 maanden.

Hoi Henk. De contractbesprekingen duren nu al een dikke vijf maanden. Dembele zegt één ding tegen zijn coach, zijn zaakwaarnemers doen (namens hem) heel wat anders.

Als er al sprake is van een nekklem, is dat nu pas voor het eerst.

Dus? Dan moet je hem maar niet opstellen? Dat je hem dat geld niet wil geven is totaal te begrijpen. Dan echter hem niet meer laten spelen is gewoon kinderachtig en dom, want het is niet dat ze een betere rechtsbuiten hebben rondlopen momenteel.

Lijkt me toch logisch dat je liever spelers opstelt die wel waarde vertegenwoordigen, dan iemand die toch gaat vertrekken?

Het lijkt me logisch dat je de beste spelers opstelt als je aan het strijden bent voor de CL plekken.

Precies, Dembele is al jaren met andere dingen bezig aan zijn hoofd en denkt nooit aan het belang van zijn club, hij maakt er een zooitje van binnen de groep en is bijna iedere training te laat of geblesseerd.

@lierse vind je dembele een van de beste? Spijt me zeer maar is een man van glas en laat hem maar bewijzen dan weinig van zijn talent wat die bij dortmund liet zien gezien in barcalona gezien

En jij denkt dat je nog wat aan zo'n Dembele hebt? Qua gedrag is het sowieso al geen prof, laat staan dat hij nog z'n best gaat doen als hij een half jaar later vertrekt.

De laatste potten hadden ze wel wat aan hem ja.

Dembele is in sommigen van de laatste potten zeker nuttig geweest. Maar we hebben het ook weer niet over Messi. Hij heeft een keer gescoord tegen een Tweedeklasser na een blunder van de keeper. Ik had liever gehad dat ze er uit waren gekomen en dat hij zou blijven. Dembele zegt tegen de club telkens iets anders dat zijn agent zegt. Daar komt een einde aan. Met het oog op de toekomst kun je ook beter spelers laten spelen die er volgend jaar ook nog zijn.

@visca: dat je hem niet verlengt, dat kan ik begrijpen want hij is veel te duur voor wat hij sportief brengt. Maar hem niet daarom niet meer opstellen is toch dom van Barcelona, aangezien ze al niet overlopen van de (offensieve) kwaliteit?

Ik blijf het ook verwonderlijk vinden dat de Barca fans blijkbaar al hun hoop op Ferran Torres vestigen, dat is ineens een topspeler of wat? EEn jongen die nog alles te bewijzen heeft en, mark my words, Barcelona echt niet beter gaat maken.

Om daarvoor, in de huidige financiele toestand, 55 miljoen te betalen is echt wel een gok.

@thenry_228

Dit is een vorm van druk zetten om hem nog deze winter te slijten en te besparen op zowel loon en nog een (kleine' transfersom voor hem te vangen.

Dit zal maar van korte duur zijn denk ik hoor, als Dembele toch niet kan verkocht worden deze winter zal die denk ik toch misschien terug aan sluiten. Je bent namelijk toch salaris aan hem kwijt, kan je hem beter gebruiken.

Lierse, het is sowieso afwachten wanneer Dembele weer geblesseerd raakt, want is nooit fit als het erop aankomt. Barcelona heeft praktisch nooit op hem kunnen bouwen over de jaren, dan kunnen die laatste maanden er ook nog wel bij. Gewoon bouwen aan een nieuw elftal dat wel toekomst heeft, stoorzenders kun je beter links laten liggen

Barcelona heeft Ansu Fati, Ferran Torres, Memphis, Abde, Jutgla en Braithewaite. Er is wel keuze genoeg naast Dembele. Natuurlijk had ik liever gehad dat hij zou bijtekenen maar het is ook weer niet het einde van de wereld.

Zo is dat Toontjelager. Het is ook weer niet zo uitzonderlijk om hem op de tribune te zien.

Dit is gewoon oorzaak en gevolg omdraaien.

Barca heeft Torres aangekocht omdat Dembele niet wou bijtekenen. Xavi en Laporta zagen dit aankomen en hebben daar goed op geanticipeerd.

Inderdaad. Ze zijn al meer dan een halfjaar met hem in gesprek. Hij gaf altijd aan te willen blijven. Zijn agent ging daar alleen tegen in. Waarschijnlijk wilden ze gewoon tijd rekken hier. Ferran Torres kost bij lange na niet 200 miljoen in 5 jaar. Dat is de eis van Dembele. Ferran Torres kost minder dan de helft zelfs met zijn transfersom. Ferran Torres loopt 1 op 2 bij Spanje.

Dat hopen ze bij barca, misschien heeft Dembele wel een ander agenda..

Jawel hoor, hele voorbereiding in de zomer en dan een paar maand spelen is meer dan voldoende voor het WK. Barcelona staat met lege handen en is hulpeloos. Ze zullen zijn hele contract uit moeten betalen.

@speedyafc

Met zijn blessuregevoeligheid 5 maanden niet spelen en dan even knallen bij een nieuwe club? Dan zit die binnen de kortste keren weer in de lappenmand. Matchritme doet veel hoor... Het is nu niet dat Dembele onmisbaar is bij Frankrijk.

@fcblnsider, sorry maar je spreekt je in twee posts wel even tegen. Eerst zegt je "die kan met het oog op het WK volgende winter niet veroorloven om 5 maanden in de tribune te zitten" om daarna te zeggen "blessuregevoeligheid & Het is nu niet dat Dembele onmisbaar is bij Frankrijk."

Waarom zou (met het laatste) de Franse Bondscoach dan uberhaupt een risico nemen en Dembele meenemen? Als hij dan toch meegaat om erbij te hebben, dan hoeft Dembele zich toch helemaal geen zorgen te maken en kan ie lekker salaris pakken..

@manufanforver

Nee ik spreek mijn eigen niet tegen, ik ga gewoon even met je mee in het verhaal dat Dembele nog steeds het WK kan halen als hij van club veranderd in de zomer.
Op zich kan dat wel, voor elke andere speler buiten Dembélé.

Die heeft al zoveel spierscheuren gehad vanwege zijn explosiviteit dat die spieren niet te lang stil mogen zitten. Als hij de komende maanden niet aan spelen toekomt bij Barcelona en enkel traint, zal hij de intensiteit & matchritme missen bij zijn volgende club.

Je weet dan wat er zal gebeuren als hij dan gaat beginnen spelen.....