Feyenoord verhoogt vraagprijs Berghuis naar acht miljoen euro
Het lijkt er niet op dat Feyenoord en Ajax snel tot een akkoord zullen komen rond de transfer van Steven Berghuis. De aanvaller heeft een clausule in zijn contract van vier miljoen euro, maar de Rotterdammers vragen het dubbele. Feyenoord heeft Ajax laten weten dat het niet akkoord gaat met minder dan acht miljoen euro, zo meldde De Telegraaf vrijdag.
Feyenoord heeft in de voorbije maanden geen enkel commentaar gegeven op het vermeende contractuele bedrag dat is gaan circuleren. Volgens bovengenoemd dagblad is twee jaar geleden, toen Berghuis een contractverlenging signeerde, een overeenkomst gesloten over ‘een minimale opbrengst’. Club en speler verkennen samen de markt om een veel grotere transfersom te forceren en het bedrag boven de minimale opbrengst wordt dan tussen de partijen gedeeld. In de regel blijft het minimumbedrag dan geheim, zo klinkt het.
De afgelopen dagen is gebleken dat alle betrokken partijen het minimumbedrag anders interpreteren. Waar Ajax uitgaat van vier miljoen euro, heeft Feyenoord de vraagprijs inmiddels opgevoerd naar acht miljoen euro. De kans dat het tot een arbitragezaak leidt is dan ook groot, aangezien juristen zich inmiddels over het contract van Berghuis aan het buigen zijn. Tijdelijk technisch directeur Sjaak Troost had destijds bij het opstellen van het contract van Berghuis een belangrijke rol. Berghuis zou in eerste instantie gratis de deur uitlopen deze zomer, maar zag na moeizame onderhandelingen alsnog een gelimiteerde transfersom in zijn contract worden opgenomen.
Journalisten Mike Verweij en Marcel van der Kraan vroegen zich eerder al af, zeker gezien de radiostilte van Feyenoord over de zogenaamde gelimiteerde transfersom, of een eventuele transfer van Berghuis naar Ajax zonder een juridische strijd tot stand zou kunnen komen. In de optiek van Feyenoord is Berghuis meer waard dan het vermeende bedrag van vier miljoen euro. Ajax zou bereid zijn om het bedrag neer te tellen voor de aanvaller. Van het bedrag boven de vier miljoen euro zou een deel naar Berghuis gaan en een deel naar zijn voormalig zaakwaarnemer Mino Raiola.
Berghuis is momenteel in trainingskamp met Oranje, dat zich voorbereidt op de achtste finale van het EK tegen Tsjechië zondag. De rechtsbuiten gaf al voor het toernooi aan voorlopig geen beslissing te nemen over zijn toekomst. "Ik richt me nu op het EK", zei de aanvaller. "Feyenoord en ik zijn goed met elkaar en vooral eerlijk naar elkaar toe. Er zijn al veel clubs geweest waar ik Feyenoord niet voor wilde verlaten. Wat er nog komt, zien we wel. Nu eerst het EK."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Keane geeft Haaland nieuwe veeg uit de pan; doodse stilte in studio volgt
Bayer Leverkusen scoort vijfmaal en blijft ongeslagen; Frimpong maakt zijn 14e
Liverpool verslaat Tottenham mede dankzij uitblinkende Gakpo en beauty Elliott
Ongelofelijk maar waar: Ten Hag verliest Harry Maguire aan een spierblessure
AZ wint van FC Twente, waardoor strijd om plek drie plots weer spannend is
Arne Slot heeft in basisopstelling Feyenoord geen plaats voor Santiago Gimenez
Meer sportnieuws
Als die clausule erin staat, heb je niet zoveel te willen
Clausule geldt alleen voor buitenlandse clubs
Onzin, niet alleen voor buitenlandse clubs
Is feitelijk onwaar.
Dat is al lang en vaak genoeg ontkracht. Alleen als die clausule er in staat heb je niks te willen.
@gekkeDH, ja joh, verzin anders nog een paar clausules haha 
De Ajax factor?
@gekkedh....dat is niet waar Dat is de afgelopen dagen ook duidelijk gemeld.
Heel veel mensen hier hebben blijkbaar Berghuis zijn contract al ingezien. Feitelijk onjuist zeggen ze dan. Als het ze uitkomt geloven ze de Telegraaf wel...
Mooi he. Ze weten blijkbaar allemaal precies wat er in het contract staat. Feyenoord gaat natuurlijk niet meer geld vragen als het bedrag contractueel lager vastgesteld staat.
Of andersom. Ajax gaat niet meer betalen dan 4 miljoen, als dat het bedrag is waarvoor Berghuis op te halen is. Waarschijnlijk is het contract op meerdere manieren te interpreteren. Wordt dus arbitragezaak....
Of die hele 4 miljoen gelimiteerde transfersom is onjuist....
De zaakwaarnemer zal wel oo de hoogte zijn van zijn contract status. En die gaat met die cijfers de boer io naar geintresseerde clubs. Dus die 4 muljoen zql gewoon wel kloppen. En er gaat dus nie and meer als 4 betalen. Want dan moet er een deel naar Mino. En daar heeft zijn nieuwe zaakwaarnemer Albers dus niks aan. Dat wordt dus anders geregeld.
Dat werkt twee kanten op, eerst wilden sommige mensen het ook niet geloven dat Ajax een bod op Berghuis heeft gedaan en die daar wel oren naar had en nu Feyenoord 8 miljoen zou hebben geëist, geloven ze het ineens wel. Verder zou je een punt hebben als alleen de T. het nieuws zou hebben gemeld, maar in werkelijkheid is het zo dat er geen medium is die er niet over heeft geschreven. Nou ja, behalve Yomanda dan.
Laten we puur voor het gemak uitgaan van. 4
Dat wil niet zeggen dat Feyenoord de clubs niet mag laten bieden.
Iedere ton is er een
Als Ajax hem graag wil en in het achterhoofd weet dat club X op het vinkentouw zit dan kan het zomaar zijn dat Ajax meer bereid is te betalen
Goede zet van Feyenoord na jaren domme zetten op de transfermarkt.
Succes Marc
Berghuis is de laatste weken al wel een aantal keer in de arena gespot. Grote kans dus dat het waar is
Ik heb idd ook gehoord dat Berghuis al meerdere keren met Ajax heeft gesproken.
Ik ben echt zeer benieuwd naar hoe het Contract in elkaar steekt.
Alles is vastgelegd dus Feyenoord zou wel naïef zijn meer te vragen als 4 mil vast staat dus ik ben benieuwd
Klopt, 3 groepswedstrijden..
Hij heeft nog niet gesproken met Ajax meld feyenoordtm. Het enige dat er concreet is gebeurd is dat Ajax interesse kenbaar heeft gemaakt en dat acht miljoen blijkbaar het antwoord is.
99 van de 100’keer heeft hij gelijk. Hier twijfel ik. Heb eerder vernomen dat hij al gesproken heeft. Minimaal via zijn zaakwaarnemer. Maar hij is al daar geweest ook. Ik ken iemand die hoorde dat hij al paar weken geleden persoonlijk rond was met ajax
Dat zijn wel veel via via's. Ik ken iemand, die iemand kent die gehoord heeft... ik geloof nog even feyenoordtm.
Gewoon doen. Geeft ook later aan dat alles en iedereen om hem heen al met Feyenoord heeft gesproken.
Helaas is mijn bron iemand die iets te dicht op vuur bij Ajax zit.
Maar we wachten af ik hoop ook van niet.
Zowel liever gisteren dan morgen
Feyenoord TM is het allerbeste ingevoerd ( beter dan Krabbelul etc. etc.) en die zeggen dat hij niet gesproken heeft met ajax
Tja ik zou het in deze ook niet zeggen als ik berghuis was of zaakwaarnemer. Als ze nu zeggen dat hij gesproken heeft kunnen E gelijk beveiliging bestellen.
Ik zeg nergens dat tm niet goed ingevoerd is volg hem ook dus kan lezen…
Ja, das logisch. Daar heeft Oranje de afgelopen weken z'n groepswedstrijden afgewerkt.
Dat zou zomaar kunnen, maar vrijwel iedere speler laat dat soort zaken over aan zijn zaakwaarnemer en gaat zich daar pas zelf mee bemoeien als er op hoofdlijnen overeenstemming is bereikt. De zaakwaarnemer weet exact wat de wensen en eisen van zijn cliënt zijn en is prima in staat om die aan Ajax over te brengen. Dat hoeft Berghuis niet perse zelf te doen en het ligt voor de hand dat hij zich daar ook helemaal niet mee bezig wil houden terwijl hij midden in een EK zit.
Waarom zou Ajax een bod doen voor Berghuis als ze hem niet hebben gesproken en niet weet of hij wel wil? Tuurlijk hebben ze hem gesproken wat een fabel joh je gaat dat toch niet doen als de speler niet naar je toe wil komen. Misschien hebben ze al een half jaar geleden al met hem gesproken.
Maar doe ff copy paste als je die clausule zo goed kent; ik ben namelijk ook zeer benieuwd, want ik ken hem niet.
Het is in ieder geval duidelijk dat Berghuis zelf naar Ajax wil gaan.
Ik denk dat het (misschien) andersom is. Ajax wil de veronderstelde afkoopsom aftikken en Feyenoord kent de clausule natuurlijk als geen ander (vz lid) en vraagt een hoger bedrag.
De stap naar een arbitrage moet natuurlijk nog genomen worden.
Met de advocaten bij Feyenoord kan ik me niet voorstellen dat ze überhaupt kans hebben een dergelijke zaak te verliezen.
onzin ... ligt er volledig aan wat er in het contract staat
Jezus, hoe bedoel je vooruitlopen op de zaken en insinueren.
Een arbitragezaak.. echt bizar hoe mensen in foute journalistiek kunnen geraken en heel vervelend dus zulke berichten überhaupt gepost worden om roering te veroorzaken.
Eerst maar s wachten wat Berghuis zelf in de media erover zegt en daarna kunnen er concrete headlines komen.
Ajax kan helemaal geen arbitragezaak beginnen omdat de club geen partij is in het contract dat Berghuis met zijn werkgever heeft. Dat kan de speler alleen zelf doen, al kan hij de zaak ook in handen van de Vvcs geven. Dit zijn tenslotte zaken waarvoor je contributie aan een vakbond betaalt. Ajax kan hem natuurlijk wel juridisch bijstaan.
Feyenoord denkt dus dat het anders zit. En we weten geen van allen hoe die clausule er uit ziet.
En dan zijn er ook nog berichten dat er slechts staat dat Feyenoord voor vier miljoen moet praten. Niet akkoord gaan. In dat geval is het de grootste onzinclausule ooit, maar dat zou wel de onduidelijkheid en verschillende interpretaties verklaren.
Waarom denkt iedereen de inhoud van het contract beter te kennen dan Feyenoord? En waarom geloven we in dat geval de Telegraaf ineens? Zij hebben het de laatste jaren maar zelden goed gehad.
Bij sommige is het de wens die de vader van de gedachte is, andere onthouden het eerste wat ze horen en maar weinig hebben geduld te wachten op feiten en vinden geruchten interessanter. Ik wacht iig rustig af want het is zomertijd en alles voelt als een herhaling.
Ik ga ook niet speculeren. We zullen zien.
Ik wacht ook rustig mee. Mooi hè dat mensen hier op vz altijd prima weten wat iemand kost
Babel had het ook in zijn contract toen hij van Ajax naar Liverpool ging. Volgens mij was het 12 miljoen en alles daarboven 50/50. Alleen wist Liverpool het niet en bood 17.5 Mil.
Contracten zitten vaak heel ingewikkeld in elkaar en dat zorgt vaak dat je de inhoud op verschillende manieren kunt interpreteren. Net als bij de spelregels. Er wordt echter maar één bedrag genoemd en dat is 4 miljoen. Een rechter kijkt bij een beoordeling van een zaak als deze vooral naar wat er in een contract staat en niet wat er niet in staat. Dat is in feite irrelevant. Het lijkt me sterk dat als 4 miljoen inderdaad het enige bedrag is dat wordt genoemd, een rechter zal oordelen dat Feyenoord aanspraak kan maken op het dubbele. Als Feyenoord inderdaad aanspraak maakt op dat bedrag, kunnen Berghuis en zijn zaakwaarnemer dat alleen aanvechten via een juridische procedure. Ik denk dat men er bij Feyenoord op gokt dat hij daar vanaf zal zien vanwege de verstrekkende gevolgen die zou kunnen hebben voor hem en zijn familie.
Die 4 miljoen was toch een contractuele clausule?
Bij Feyenoord zullen ze gek zijn als ze nu opeens 8 vragen ... of zouden ze de inhoud vh contract beter kennen dan wij?
Feit is dat Feyenoord nooit gereageerd heeft op deze berichtgeving...
Vraag mij af wie dat contract nu echt kent.
''alles boven de 4 miljoen wordt tussen beide partijen verdeeld''
en dan op het einde
''van het bedrag boven de vier miljoen euro zou een deel naar Berghuis gaan en een deel naar zijn voormalig zaakwaarnemer Mino Raiola.''
En waar is Feyenoord dan? Nergens meer?
Een deel naar Berghuis en Raiola zegt niet per definitie dat er geen extra deel naar Feyenoord gaat.
Niemand heeft dat contract gelezen dus allemaal broodje aap verhalen
Staat toch een clausule in het contract?
Indien ze nu 8mil vragen klopt de er iets niet aan de clausule
In het contract zou volgens bronnen van bekende Feyenoord volgers staan dat 4 miljoen het minimum is en alles wat daarboven gevraagd (en betaald) wordt gedeeld zou worden tussen Feyenoord en kamp Berghuis. Dus vragen ze 8 miljoen dan krijgt Feyenoord 6 miljoen en kamp Berghuis 2 miljoen. Dit werd overigens al gezegd voordat dit allemaal naar buiten kwam.
Tsja maar als berghuis met een andere partij er niet uitkomt dan blijf je dus weer steken op de 4 mio. Zoals het nu lijkt, is het gewoon niet goed doordacht afgesproken. Wordt zo wel een leuke soap.
Maar als stel dat Ajax dan niet meer bied hoeven ze hem
Niet te verkopen.
Kut ek anders was het toch al wel duidelijk geweest
Dat weet ik dus niet. Als 4 mio als clausule is opgenomen. Ajax dat biedt en berghuis nergens anders naartoe wil. Dan wordt het voor Feyenoord toch wel lastig lijkt me.
Feyenoord zal er wel over nagedacht hebben en heeft een goede advocaat.
Al verkoop je hem uiteindelijk nog voor 6m, dan pak je toch nog 1M extra en dat kan Feyenoord goed gebruiken op dit moment.
De vorige TD was niet zo slim, dus dat goed nadenken daar twijfel ik over. Maar laten we het voor Feyenoord hopen. Kunnen elke euro goed gebruiken.
Wat heeft Feyenoord te willen als het een clausule is?
Maximaal vier miljoen. Meer hebben ze inderdaad niet te willen.
Nou, mínimaal 4 miljoen dus. Dus ik snap dat ze roepen "we willen 8!", maar als ervervolgens geen 8 op tafel gelegd wordt, zullen ze toch echt met 4 genoegen moeten nemen als die info over de clausule klopt.
Dan moeten ze
Praten en hoeven ze niet te verkopen.
Maar ik ben echt benieuwd hoe het allemaal is.
Als hij wil dan liever gisteren dan vandaag zeg maar
Wat bedoel je met dat ze moeten praten? Ik heb nog nooit gehoord dat er een praat clausule is. Normaliter is het toch gewoon dat dat het bedrag is waarvoor een speler weg mag?
Vanaf 4 miljoen dient Feyenoord met geïnteresseerde clubs om tafel te gaan, m.a.w. onderhandelingen te starten. Er staat niet in dat Feyenoord een bod van 4 miljoen moet accepteren. Feyenoord kan Berghuis gewoon aan zijn contract laten houden, alleen loop hij daarna transfervrij de deur uit. Dit is wat ik weet voordat de Telegraaf begon gelimiteerde transfersom en verlopen datum voor binnenlandse transfers.
Maar wcht wat? 8 miljoen maar voor een zo’n top speler? Berghuis is minimaal naar mijn mening. Tussen de 20-25 waard
Berghuis wordt 30 over een paar maanden.. 20-25m voor een speler van Feyenoord van die leeftijd. Vergeet niet dat we het hier over de nummer 5 van de eredivisie hebben. Bergwijn leverde net wat meer op die bijna 10 jaar jonger was in een PSV dat jaren CL speelde..
Kan iemand mij uitleggen hoe dit kan ?
Een clausule is toch een clausule
Een clausule is inderdaad een clausule en daar moet Feyenoord zich aan houden. Ze kunnen prima een vraagprijs van 8 miljoen hebben, maar dat gaan ze door die clausule nooit krijgen. Vier miljoen moeten ze accepteren.
@jopie233 wat ik las, is dat clausule minimum bedrag is waar Feyenoord moet praten. Alles boven 4 miljoen wordt verdeeld tussen Feyenoord en Berghuis
Een clausule is inderdaad een clausule. Het probleem is we niet met zekerheid weten wat erin staat. Journalisten schrijven er kranten over vol zonder dat ze het contract hebben gezien. Het is allemaal via via. De mensen die echt weten wat er in het contract staat hebben zich stil gehouden. Kortom, er is een hoop speculatie. Hier nu ook weer. Zelfs of Feyenoord daadwerkelijk om 8 miljoen heeft gevraagd is niet met zekerheid vast te stellen. Ik wacht het wel af. Ik weiger me gek te laten maken door Driessen en zijn kornuiten.
Waarschijnlijk is hier niemand wie jou met zekerheid kan vertellen hoe het zit. Alleen kamp Feyenoord en kamp Berghuis weten wat er exact is opgesteld in het contract.
Mocht er een clausule bestaan dan is dit een overeenkomst tussen Berghuis en Feyenoord. Zolang kamp Berghuis (of Feyenoord) geen beroep doet op die clausule kan Feyenoord vragen wat ze willen. Een eventuele juridische strijd zou dan ook tussen Berghuis en Feyenoord zijn. Ajax speelt hier geen enkele rol in. Gezien Berghuis aangeeft op goede voet te zijn met Feyenoord en alles open en eerlijk verloopt, verwacht ik hierin geen juridische strijd.
Ik had eerder gelezen dat de 4 miljoen clausule alleen geldt voor buitenlandse clubs. Als dat klopt zou dit kunnen maar anders lijkt een clausule mij toch een clausule.
Interessante ontwikkeling. Lijkt me in ieder geval een meer marktconforme prijs. Geen idee was exact die clausule inhoud....
Ze kunnen vragen wat ze willen, maar als er in het contract 4 miljoen staat wordt het toch gewoon 4 miljoen?
Als dat er in staat wel.
Als er in staat dat er vanaf 4
Mil gepraat moet worden kan het hoger worden.
Ik wil wel weten hoe het zit ….
We zullen zien. Maar ik kan me niet voorstellen dat Raiola zo’n makkelijke ontsnappingsclausule zou opnemen. Dat stelt niks voor, praten vanaf. Bij meissie kan je ook openen met 4m als je de gesprekken aan gaat.
Maar het speculeren hier in dit topic is vrij zinloos waar niemand weet wat er in staat.
Als Berhuis er mee kan leven dat Feyenoord 8 miljoen vraagt aan Ajax dan maakt het niet uit wat in het contract tussen Berghuis en Feyenoord staat. Ajax kan roepen wat ze willen maar alleen Berghuis kan aanspraak maken op deze clausule. Ajax kan alleen Berghuis overhalen om beroep te doen op die clausule maar gezien Berghuis zegt op goede voet te zijn met Feyenoord en alles open en eerlijk verloopt ga ik er van uit dat Berghuis er mee instemt dat er 8 miljoen word gevraagd. Dit kan overigens richting het einde van de transferwindow veranderen.
Wat vinden jullie mensen? Als Ajax berghuis kan ophalen voor 8 miljoen, is dat een koopje? Of zouden jullie het niet doen? Op basis van de transfersom dan. Niet kijkend naar de emotionele kant er van.
Gewoon doen als het idd een clausule enkel voor buitenlandse clubs. Anders lijkt het me raar om het dubbele te moeten betalen.
De voetballer Berghuis, fan van zelfs! Vee beter dan Antony. Ook voor de prijs zou ik t doen, alleen in je aanval zit dan totaal geen diepgang meer als je ook met Tadic op links speelt. Dit had gekund als Tadic in de spits was blijven spelen maar je hebt ook diepgang denk ik nodig en dat heb je niet met Berghuis op rechts.
4 miljoen euro zou ik doen omdat het dan een koopje is en omdat je iedereen dan een hak zet. 8 miljoen moet je niet doen, laat een andere club dat maar betalen. Feyenoord heeft amper geld, dan moet je ze als Ajax zijnde ook niet teveel geven.
8 miljoen js voor akax net zo veel als 4 hoor. Letterlijk beiden niks voor Ajax. Ik vind dat je m alleen moet halen als je vindt dat ie een toegevoegde waarde is en past in je opstelling.
Lees jij wel wat ik schrijf? Het gaat er niet om of 4 miljoen of 8 miljoen veel geld is voor Ajax (en dat is het wel trouwens).
Het gaat er om dat je Feyenoord niet 'rijker' moet maken. 4 miljoen wat er in zijn contract staat om weg te gaan is goed, wanneer je 8 miljoen legt en Feyenoord houdt er 6 miljoen van over dan is dat weer 2 miljoen extra in hun kas. Je moet andere clubs, concurrenten niet rijker maken.
Net zoals dat het absurd was dat Ajax 1 of 2 seizoenen terug een speler van PSV ging halen voor 20-30 miljoen euro. Dat doe je niet.
Sinds wanneer is feyenoord een concurrent van ajax?
Voor ajax is 8 mil wisselgeld op dit moment. En voor feyenoord de jackpot.
Ajax heeft geld, maar 8 miljoen is absoluut geen wisselgeld voor ajax.
Ik snap goed wat je zegt, maar in feite maak je Feyenoord helemaal niet rijker, juist armer. Een speler als Berghuis kost normaal minstens 15 miljoen ofzo. Bij 8 miljoen maken ze op het veld een kapitaal verlies van 7 miljoen. En stel ze krijgen 6 van de 8 miljoen dan zullen ze alsnog een vervanger aan moeten trekken en met dat geld kunnen ze nooit een geijkwaardige vervanger halen. Bayern heeft toch ook redelijke prijzen steeds betaald voor allemaal spelers uit de Bundesliga en Bayern blijft gewoon aan kop.
Je hebt op VZ soms van die onzinreacties waar je alleen maar om kunt lachen. Dit is er zo'n eentje, 8 miljoen is wisselgeld voor Ajax? Is dit arrogantie of totaal geen kennis van zaken hebben?
Contract is contract. Die jongen gaat gewoon naar Ajax. Uitstekende speler voor Ajax. Zij worden weer lachend kampioen dit jaar met zo een selectie.
Idd en ook terecht is de beste eredivisie club
Jammer alleen dat ze, op die halve finale uitschieter 2 jaar geleden, nog steeds niks bereiken op internationaal niveau. Als je dan een competitie systematisch kapot maakt moet je er wel wat mee doen vindt ik. Met zo'n budget mag je toch eigenlijk wel voorbij de groepsfase in de CL kunnen komen
Daar geef ik je zeker gelijk in het doet me nog steeds pijn dat ze thuis verloren van spurs en liverpool barca ook ajax barca had de finale moeten worden dat zou genieten zijn
mwah, doelde meer op het jaar daarna. in die halve finale had ajax nog een team waar ik zelfs als feyenoorder nog jaloers van werd, met spelers als frenkie, de ligt, ziyech etc. helaas werd daarna alles verkocht en niks van ã©cht internationaal niveau gekocht. vervolgens kwam ajax ook niet meer de groepsfase uit. rivaliteit daargelaten vindt ik het vooral zuur wat een lachertje onze competitie is geworden. leuk al dat geneuzel over coã«fficienten enzo, maar uiteindelijk bereikt geen een club er echt wat mee tegen de clubs uit de pl, serie a , la liga en bundesliga. incidentele uitschieters eens in de 10 jaar daargelaten.
@Bananana daar heb ik het ook over
Snap ook niet dat PSV na die miljoenendeal van funders, niet daadkrachtig heeft gehandeld. 4 miljoen moest voor PSV toch geen probleem zijn.
Berghuis kan bij PSV niet zoveel salaris krijgen als bij Ajax, dan is de keuze snel gemaakt. Gaat inderdaad niet om die 4 miljoen transferkosten.
Wolfsburg betaalt 5 miljeon salaris ( 2x zoveel als hij nu verdient)
Psv gaat geen champions league spelen waarschijnlijk.
Hoe kom je daarbij dan? Volgens de meeste berichten heeft Wolfsburg zich niet eens officieel gemeld. Laat staan dat ze het over salaris hebben gehad
@Nico, Wolfsburg heeft zich niet eens officieel gemeld. Dus hoe kom jij aan 5 miljoen salaris?
Dat is dus niet waar. PSV krijgt ook een selectie om 95% van de wedstrijden te kunnen winnen. Dat zal altijd spannend blijven, zelfs als Ajax de selectie van Bayern München overneemt...
Lijkt mij dat Feyenoord weinig anders kan doen dan vier miljoen accepteren als Ajax daar mee aan komt zetten en Berghuis weg wil. En anders wordt het een arbitragezaak, die Feyenoord met zekerheid zal verliezen.
Nou dan ben ik benieuwd wie de clausule (als die er is) niet goed begrijpt. Als er hard instaat dat hij voor 4 miljoen weg kan kan je er als Feyenoord weinig aan doen. Staat het er niet in ben je vrij om die 8 miljoen te vragen. Dit gaat wel een gezeur worden en ben benieuwd hoe dit afloopt…
Hoppa ... F strikes back...
Niet dat het iets verandert, maar alla ...
@nlfromvol Feyenoord wil aan Ajax verkopen, anders hadden zij geen kleine tegenbod gedaan. Las wel 4 mil is min en alles boven delen Berghuis en Feyenoord. Dus jouw club fight back om 2 mil extra te harken
Voor mij is het bijna een zekerheid dat Berghuis naar Ajax gaat; ik heb daar zelf al een aantal signalen van gezien.
Voor Ajax is alles onder de 10 mln wisselgeld voor Feyenoord is 2 mln 'a lot of money'.
Ik kan me er weinig druk om maken.
@njfromvol welke signalen als ik vragen mag? Dat hij in A'dam woont, schoonfamilie box heeft in de arena? Dat soort signalen? Ben wel benieuwd wat er gaat gebeuren. Ik lees nu in het artikel (is bij gewerkt nu) dat wat boven 4 mil is naar Berghuis en Mino gaat. Nu weet ik het ook niet meer.
Ben wel benieuwd naar die signalen, NJ. Kun je daar meer over kwijt?
Nee, ik zag zag bijvoorbeeld rond de eerste wedstrijd van Oranje (of mss de laatste vriendschappelijke wedstrijd (wil ik even vanaf zijn)) dat hij buitengewoon amicaal was met enkele Ajacieden. Niet de gebruikelijke -we zijn teammakkers amicaliteit- maar meer over the top. Ik had toen al zo'n gevoel van 'het zal niet waar zijn'.
Ik heb al meer verhalen gehoord dat hij al een tijd in gesprek was. Ik denk ook dat hij gaat. Voor 4 of 8 maar
Die gaat.
Haha dit wordt nog leuk en gezellig. Maar we zien het wel hoe het afloopt.
Ik denk niet dat Ajax wakker gaat liggen van die 4 miljoen meer die feyenoord nu vraagt.
Daar gaat het niet om. Mocht er echt 4 mil in het contract staan en ze vragen alsnog 8 dan is het best amateuristisch gedaan door fey. Beetje zoiets van ja als Ajax komt vragen we lekker meer zodat we aan onze achterban hebben laten zien dat we dit niet zomaar accepteren.
Precies onder het mom van we proberen de aansluiting met de top te behouden ofzo. Heb niks met Feyenoord maar zit toch meer potentie in de club op sportief vlak dan wat er de afgelopen jaren is uitgekomen. Indien die 4 miljoen klopt, zou dat ook nog eens betekenen dat ze Berghuis met verlies verkopen. Gebeurt te vaak heb ik het idee.
Ajax ligt nergens wakker van, dit is een zaak tussen Berghuis en Feyenoord. Ajax biedt 4 miljoen euro, Feyenoord neemt dat geen genoegen mee. Dan is het verder aan Berghuis.
Als die een clausule heeft, dan kan hij arbitrage aanvragen. Heeft hij geen clausule, dan zal het nog een jaartje Feyenoord worden of een andere club die wel 8 miljoen euro wil betalen.
Het is pas verder aan Berghuis als de clausule zo blijkt dan 80 procent hier denkt te weten. Anders idd zoals jouw 2e alinea
Onder de streep is het altijd aan Berghuis. Er kan een clausule van vier miljoen zijn, en Ajax kan die vier miljoen bieden, maar uiteindelijk is het toch echt Berghuis die bepaalt of hij bij Ajax tekent of niet. En het is altijd aan Berghuis (in ieder geval formeel) om een arbitragezaak te starten om zijn contract bij Feyenoord te laten ontbinden, als Feyenoord niet met dat bedrag akkoord gaat.
Het is heel simpel. Als er 4 mil in het contract staat dan mag fey vragen wat het wilt maar gaat hij gewoon voor 4 mil weg. Mocht het zo zijn dat dit alleen voor buitenlandse clubs geldt dan zou ik zeggen doeiii en veel succes met de verkoop.
Haha, vragen staat ze vrij, maar dat lijkt me kansloos. Het staat zwart op wit, 4 miljoen. Feyenoord wil gewoon even moeilijk doen om het moeilijk doen. De club is net als een vis die je aan de haak hebt, maar nog even tegenstribbelt; even moe maken en dan toeslaan. Beetje kinderachtig van ze, maar ja...
Ze willen even aan de fans laten zien dat ze hem niet zomaar naar Ajax willen laten vertrekken.
toekomst had gelezen 4 mil is minimum. Qlles boven delen Feyenoord en Berghuis. Dus lijkt mij wel dat Feyenoord dit mag doen.
Ja, nou, als 4 miljoen het minimale bedrag is, gaat geen club toch meer betalen? Jij gaat toch ook niet naar een autodealer om een auto voor het dubbele van de vraagprijs aan te schaffen? Minimaal is goed genoeg.
Slecht voorbeeld.
Beter voorbeeld is de huidige huizenmarkt. Minimum/vraag/instelprijs is 500k, kan zijn dat je het hebt voor die prijs wanneer niemand anders een bod doet. Kan ook zijn dat je meer gaat moeten bieden omdat er nog kopers zijn.
@Medellin, dan nog is er nu één verschil, want Berghuis heeft ook iets in te brengen en wil naar Ajax... Dus dan is het minimale het maximale voor Feyenoord.
Schijnt naar Ajax te willen. Ik heb Berguis niet horen zeggen : ik wil naar Ajax
Daarnaast hoeft Feyenoord hem niet te verkopen nee is ook een antwoord heeft nog gewoon een jaarcontract.
De ellende dan is dat hij gratis gaat.
Jij hebt het contract ingezien? Vooralsnog zijn er alleen maar geruchten over die clausule. Wat nog grappiger is dat Ajacieden die de afgelopen jaren Berghuis hebben lopen afkraken nu als hoogste springen om hem naar Ajax te praten
Oh ik heb meerdere keren duidelijk aangegeven dat het van mij niet hoeft. Berghuis is een uitstekende voetballer, maar het lijkt mij ook een naar persoon. Een achterbakse kwal. Qua persoonlijkheid hoef ik hem niet bij Ajax te hebben en qua kwaliteit is het een leuke speler, maar zonder zie ik het ook goed gaan met Ajax. Het enige dat ik hier leuk aan zou vinden, is dat we Feyenoorders kunnen jennen als het lukt.
Ach mij jen je er niet mee. Aan de ene kant is het een geweldige speler en ga je hem missen. Aan de andere kant kan je nu misschien een elftal opbouwen ipv alles om 1 speler heen te bouwen. Het is natuurlijk geen Messi.
Persoonlijkheid is toch wel het allerslechtste argument dat je tegen zijn komst kan maken wanneer spelers als Tadic en Tagliafico bijzonder geliefd worden. En zeker niet als je even kijkt naar dingen die in minder dan een jaar bij Ajax zijn voorgevallen:
1. Er is er een betrapt op het gebruik van verboden middelen.
2. Er is er een gearresteerd wegens een ernstige verdenking van betrokkenheid bij een steekpartij.
3. Er is een meervoudig moordenaar, drugsdealer, verkrachter en hooligan geëerd met een spandoek.
En dan toch de moral high ground claimen door te stellen dat Berghuis door een slechte persoonlijkheid niet bij Ajax past. Berghuis verliest op het veld af en toe zijn kop (ook niet stelselmatig trouwens), maar vergeleken met de incidenten bij Ajax het afgelopen jaar is Berghuis een halve heilige. Wie houd je dan voor de gek als je hem afkeurt omwille van zijn persoonlijkheid?
Ik ben het eens met De Toekomst. En daaraan wil ik nog toevoegen dat ik niet zit te wachten om een sterspeler van Feyenoord naar Amsterdam te laten. Andersom houd ik ook daar niet. Dat onze Johan dat deed, is alleen aan de allergrootsten. Succesvolle Feyenoorders en Ajacieden moeten hun club verlaten voor een mooie buitenlandse club en geen binnenlandse transfer ondernemen !
@ De Toekomst,
Qua persoonlijkheid zou hij perfect bij Ajax passen,zal vast en zeker dikke maatjes worden met Tadic 
Ze zullen vast wel weten of ze met die 8m aan kunnen komen. Clausule zit denk ik echt wel anders in elkaar dan Verweij en Driessen denken.
Vraag mij af hoe het dan geformuleerd is dat die clausule schijnbaar voor meerdere interpretaties vatbaar is.
Iedereen zegt staat zwart op wit maar niemand ook de genen die het zeggen hebben nog nooot dat contract gezien
Niemand ziet de contracten behalve de speler en zijn entourage en de club. Maar zijn zaakwaarnemer praat natuurlijk wel met Ajax, kennelijk denkt die dat er wel een clausule is en heeft Ajax daarover ingelicht. Dat Feyenoord daar anders over denkt, is prima. De tijd zal het leren hoe het juridisch in elkaar zit.
Marc koopt hem gewoon voor 6 en verkoopt hem in de winter weer voor 12
noworries, dat denk ik dus ook. Ajax valt hier geen bult aan, ook niet voor 8 miljoen. Voetballen hoeven ze hem al niet te leren, dus 1 jaartje meedoen (ook Europees) en Marc schuift hem zo door met een leuke winst erop. Het is gewoon een manier om snel wat geld bij te verdienen.
8 miljoen ! Ja doei ! Dan maar niet. Kijken of Berghuis daar zo blij mee is.
Wat een wanbeleid bij feyenoord. Misbruik maken van de kapitaalkrachtige positie van Ajax (alhoewel, de overheidsmaatregelen mbt corona hebben er aardig ingehakt) terwijl er een clausule schijnt te zijn. Daarnaast de aanvoerder nog verder demotiveren. Goed werk daar in Rotterdam.
Marc is wel goed, maar niet gek.
Ik denk dat hij naar Wolfsburg gaat.
En dan trekt Ajax zich terug en is er maar de vraag of er nog een noemenswaardige club komt met een zakje geld. Van mij hoeft Berghuis niet te komen hoor, maar het lijkt er nu op omdat het Ajax is dat Feyenoord ineens clausules denkt te kunnen negeren. Als Berghuis echt wil, gaat hij zijn kont in de krib gooien.
Of de clausule is toch iets anders verwoord dan velen aanvankelijk dachten. Hoe zeker weten we dat die clausule van 4 miljoen voor iedere club zomaar te lichten is?
heeft hier iemand het contract en de daar bijhorende clausule van berghuis gelezen vraag ik mij af? veel mensen hier doen alsof ze het allemaal al wel weten en niet alsof ze het ook maar gewoon op internet gelezen hebben.
Niemand op dit forum ziet ooit een contractr van een voetballer. Wel horen we de geruchten van de club watchers en die hebben het over een cluasule van 4 miljoen euro.
We horen wel in de arbitrage zaak hoe het nu echt zit.
Ik zei laatst al, F moet voor de bühne even weerstand bieden. Dan kunnen ze de supporters laten zien dat ze alles geprobeerd hebben. En dan doet Ajax er voor het NL-voetbal ietsje bij en dan kan iedereen weer verder. Allemaal al met elkaar doorgesproken.
Lekkere boodschap van Ajax aan Berghuis als ze dat niet voor hem over hebben. Toont vertrouwen in zijn kunnen. Is een belediging aan het adres van Berghuis.
Nee, dat slaat natuurlijk nergens op. Als bij mbappe in zijn contract 70 miljoen staat ga je toch ook niet 140 miljoen betalen om te bewijzem dat je vertrouwen in hem hebt?
Ajax heeft juist heel veel voor hem over, dat krijgt Berghuis als tekengeld en aan salaris als hij naar Ajax gaat. Dat is ook het enige geld dat Berghuis interreseerd, wat Feyenoord eraan overhoudt dat zal hem verder worst wezen.
Zo ging het ook bij Twente, zo ging het ook bij AZ en zo zal het nu ook bij Feyenoord gaan.
Hopelijk lekt dat contract uit want dingen bij Feyenoord worden toch vaak uitgelekt de laatste tijd. Als er gewoon 4 miljoen staat dan is Feyenoord nu een beetje als een clown aan het reageren. En ik denk dat Berghuis zijn management echt wel weet hoe dat contract in elkaar zit. Maar als het een arbitragezaak wordt dan zou ik hem lekker laten schieten, zo speciaal is hij namelijk niet. Enkel voor een Suarez achtige transfer zou ik het zo ver laten komen, maar niet voor een 30 jarige Berghuis.
Wat is nu 8 miljoen in deze tijd. Het is wel de spelmaker van Feyenoord hè
Dat is zo, maar als Ajax hem voor de helft op kan pikken gaan ze natuurlijk proberen dat te doen. Ben benieuwd hoe het nou echt zit, want het lijkt erop dat beide partijen overtuigd zijn van hun gelijk. En Feyenoord heeft een goede advocaat, dus zullen vast het gevoel hebben dat het geen kansloze zaak is om dit te vragen.
Ik wil Berghuis bij Ajax zien, klaar! Hahaha! Die gozer past perfect bij mijn club. Zou een enorme versterking zijn en zie hem wel Antony uit de basis spelen.
Haha, kijk ze eens krampachtig manoeuvreren... Ze denken nog wat kleine lettertjes gevonden te hebben... Alsof 8 miljoen voor Ajax een probleem is. Leuk dit gekonkel, aan de ene kant hoef ik Berghuis niet te zien bij Ajax (uitstekende speler voor Eredivisie, maar zelden goed in toppers en zijn gedrag is nogal eens stuitend) aan de andere kant is het een mooie prestigestrijd als je de aanvoerder van je rivaal naar je toehaalt !!
"Krampachtig manoeuvreren". Heb je voor mij een kopietje van Berghuis zijn contract? Je bent nogal op de hoogte van de afspraken die daarin staan. Ik ben benieuwd!
Ik heb het niet en het interesseert me eigenlijk ook niet. Maar laat jij aan alle VZ-volgers maar het gelijk van Feyenoord zien, dan zijn we er meteen uit. Laat Ajax eerst maar Sulemana contracteren, een talentvolle speler waaraan bij goede prestaties ook verdiend kan worden. Bij Berghuis wordt het alleen maar afschrijven !
Geinig dat je het dan over krampachtig manoeuvreren en kleine lettertjes hebt, terwijl je de inhoud niet weet. Hou dergelijke uitspraken dan lekker voor je.
Als dit echt doorgaat zou ik als gematigde supporter al woendend zijn op Berghuis en Ajax, ik kan wel inschatten hoe de wat hardere supporters er over zullen denken. Dit gaat zoveel gezeik opleveren. Hij kan beter gewoon naar een mooie club in het buitenland gaan, dat is het beste voor alle partijen.
Waarom zou je boos zijn als Berghuis naar Ajax gaat voor het geld dat Feyenoord in zijn contract heeft gezet?
Je was toch ook niet boos toen Berghuis bij Twente speelde of toen hij bij AZ speelde?
Berghuis is dè sterspeler en aanvoerder van Feyenoord, we hebben hem werkelijk alles gegeven wat hij wilde en ondanks zijn rare fratsen is het één van de populairste spelers van Feyenoord. Dan kan je het niet maken om naar Ajax te vertrekken. Ik wordt een beetje moe van alle Ajacieden die mij vertellen dat ik dit een normale transfer moet gaan vinden. Ik zou woedend zijn als dit daadwerkelijk gebeurt. En met mij vele andere Feyenoorders. Maar vooralsnog zijn het geruchten, Feyenoordtm meldt dat hij zelf niet eens met Ajax gesproken heeft. Dus het kan net zo goed een storm in een glas water zijn.
Tja, en hierboven meldt een Feyenoord-supporter dat hij van iemand dicht bij het vuur heeft gehoord dat Berghuis al diverse keren met Ajax heeft gepraat. Ik wacht dus rustig af en zie wel wat er gebeurt.
Die Ajacieden zouden als het andersom gebeurd was net zo woedend zijn. Maar ik zie het ook wel positief in. Als Berghuis gaat is de meeste troep van troost wel opgeruimd en dan moet er heel snel beter beleid gaan komen in Rotterdam. Met 4-8M en 2M minder salaris kun je weer een klein stapje zetten in het nieuwe beleid. Ik heb zelf wel vertrouwen in Arnesen. Zet in op de jeugd wat de enige manier is om uit de Linssen-Diemers vijver te komen en heeft een goede trainer neergezet. Gaat wel jaren duren om beetje aan te haken en dat moeten ze goed gaan communiceren. Ajax en nu ook PSV met de nieuwe zak geld zijn veel verder dus je moet niet gaan roepen dat je daar boven wil gaan eindigen
Ik zou zeker niet blij zijn als Tadic naar Feyenoord zou gaan. Dat klopt. Maar ik zou vooral boos zijn op Overmars dat hij zo'n clausule zou hebben opgenomen. En ik zou nooit een speler bedreigen omdat hij overstapt.
Begrijp me goed, ik zou een speler nooit bedreigen, maar voor mij zou dit de meest pijnlijke transfer zijn die ik meegemaakt heb als supporter. Ik zou het hem erg kwalijk nemen. Er zijn duizenden Feyenoorders die een stuk fanatieker zijn dan ik en waarschijnlijk heftiger zullen reageren. Ik denk oprecht dat dit al het gezeik niet waard is
Ik begrijp je echt niet. Waarom zou het voor een Twente fan of AZ fan niet pijnlijk zijn om Berghuis het zo goed te zien doen bij Feyenoord? Waarom zou het voor een AZ fan niet pijnlijk zijn om Slots in de kuip te zien? Voor een Vitesse fan niet pijnlijk om Linssen te zien scoren in de Kuip?
Ik snap dat het niet leuk is wanneer een echt kind van de club weggaat, maar een speler die al bij twee ander eredivisie clubs gespeeld heeft?
Ik vrees dat hij niet meer zonder beveiliging over straat kan de komende jaren. Daar moet je maar zin in hebben.
Zegt genoeg over het beleid daar, maak je een afspraak met je speler als hij nog n jaartje blijft en dan gaan ze je dwarsliggen ,lekkere betrouwbare mensen daar
Ach van mij mag hij naar Ajax gaan, hebben wij er toch niet heel veel last van aangezien hij volgens de Ajacieden hier toch nooit presteert in de Klassieker
Hahahha. Heerlijk die wanhoop van een subtopper om te kunnen profiteren van een topclub. Ondanks clausule......
Niemand hier op voetbalzone weet wat er in het contract staat. Het blijft gissen.dus gewoon afwachten
Zou feyenoord dit misschien doen om in te spelen op het gevoel van berghuis, dat ze hopen dat die de club niet met een arbitragezaak wil verlaten en dan maar besluit om naar het buitenland te gaan.
Lees ik het goed dat een vraagprijs van 8 miljoen Berghuis dus 2 miljoen extra opleveren.
Alles boven de minimum vraagprijs van 4 mil. Wordt verdeeld onder de partijen?
Kan me voorstellen dat Berghuis niet erg veel moeite heeft met deze poging van Feijenoord om de prijs iets op te schroeven
Aangezien ik het contract heb opgesteld kan ik jullie aangeven dat er heel duidelijk instaat dat hij voor 2 dubbeltjes mag vertrekken richting ajax. Alle andere clubs moeten minimaal 4 miljoen betalen. Zonder gekheid; niemand weet wat er precies in het contract staat. Dat feyenoord meer zal vragen zegt ook helemaal niets. Je kunt een contract op meer manieren uitleggen. Indien ajax hem voor 4 miljoen haalt is het duidelijk, anders kom je dit moeilijk te weten.
Je zegt, je kunt een contract op meer manieren uitleggen. Dat lijkt me niet toch? Dan vraag je om problemen. Zeker met clausules zou zou ik het juridisch gewoon volledig dicht spijkeren.
Is het ook wel maar je kan het altijd proberen natuurlijk, die arbitragezaak gaat Feyenoord verliezen maar het duurt wel een tijdje, dus het is de raag of Ajax het snel wil oplossen en wat water bij de wijn wil doen. Dat gedeelte van Berghuis zal hij niet hoeven te betalen. Nou dan kom je met een 5 tot max 6 eruit. Ja of je speelt het hard, gaat ervan uit dat Naci weer fit is en eventueel een paar wedstrijden kan spelen. Want als Antony op de spelen is en Labyad en Neres verkocht worden, zit je wel dun in de wingers.
Dan ben ik wel erg benieuwd wat die clausule dan inhoud. Als juristen zich er over moeten buigen zegt het wel dat je de clausule op meerdere manieren kan interpreteren. Wat bijzonder onhandig is lijkt mij. Clausule is toch juist om van te voren zaken met elkaar vast te leggen om gedoe te voorkomen en plezierig uit elkaar te gaan. Nu is er onduidelijkheid over en heb je zometeen een hoop gezeik met arbitrage en een ontevrede speler. Snap hier weinig van. Lijkt me toch niet heel ingewikkeld om zo'n clausule op een manier op te stellen dat deze geen ruimte laat voor allerlei interpretaties. Dan maakt de Feyenoord jurist wel een slechte beurt.
8 miljoen vind ik nog steeds weinig voor Berghuis. Het komt mij dan ook niet over als een heel zelfverzekerd tegen bod. Feyenoord probeert er uit te halen wat er uit te halen is, snap ik wel.
Feyenoordtm meld bovendien dat Berghuis nog niet eens gesproken heeft met Ajax. Storm in een glas water dit.
Als die 4 miljoen niet klopt dan vragen ze geen 8 miljoen maar 18 miljoen, lijkt me dat Feyenoord bluft en eigenlijk wel weten dat ze geen kans maken.
Ach hoe die clausule geïnterpreteerd moet worden hangt helemaal af hoe het erin staat en wat er omheen over en weer verklaard is, bijv. in e-mails en brieven etc. We horen het wel!
Ik ben benieuwd...aan de ene kant zit ik niet echt te wachten op Berghuis vooral omdat hij zo gefrustreerd kan voetballen, maar aan de andere kant als die bij Ajax komt zal dat hopelijk minder zijn.
Ook lijkt het me voor de Feyenoord supporters een nachtmerrie als Steven naar Ajax zou gaan. Want er is nog niks rond en we moeten het maar zien. Passen in het Ajax zal die zeker...want hij is wel een enorm goede voetballer. En Ajax heeft altijd zoveel wedsstrijden dat hij genoeg zal spelen.
Het is te hopen dat Feyenoord er ooit weer bovenop komt, want als feitelijk je beste speler voor zo weinig geld wegloopt is dat natuurlijk zwaar balen.
Ajax mist soms ook grote bedragen zoals met Onana en Kluivert en zo. Maar toch halen ze altijd nog wel veel geld op. En hebben dan ook nog de Cl.
We zullen zien wat er gebeurt en of hij komt. Een goede voetballer is hij beslist...alleen moet hij wel normaal doen.
Blijkbaar staat het anders in het contract dan wat steeds in de media is gebracht. Wat ik wel grappig aan dit bericht vind is dat men er van uitgaat dat Berghuis graag naar Ajax wil.
Als 4 mil het minimale is, dan kan Feyenoord toch wel meer vragen dan 8 mil ondanks zijn 1 jarig contract. Min 10 zou dan zeker nog een mogelijkheid zijn. Ik vind 8 dan nog wel weinig om eerlijk te zijn.
Ajax moet gewoon 20 miljoen betalen! Take it or leave it. Berghuis moet lekker bij Feyenoord blijven. Daar is hij de man! Ik vind hem geweldig.
Alles valt of staat wat en hoe het in het contract omschreven staat.
Zelfs 8 miljoen is niet veel voor de beste speler van Feyenoord en 1 van de betere van de hele competitie.
Voor feyenoord een topper. Bij ajax geen onbetwiste basis speler. Ik zou zeggen lekker bij feyenoord blijven.
En dan verlies je het weer feyenoord....ajax koopt hem voor 6 mjn ook wel. Ik vraag me wel af of hij standaard basis zou staan bij ajax. Je sterkhouder naar ajax zien gaan.....ach ja geld is welkom.
Als een groot deel van het bedrag boven de 4 miljoen naar Berghuis en Raiola gaat, waarom zou je dan überhaupt juridische stappen overwegen om een hoger bedrag eruit te slepen? Je raakt het immers toch weer kwijt.
Houdt hem of aan zijn contract en laat hem volgend seizoen transfervrij vertrekken of pak die 4 miljoen, die je niet hoeft te delen.
Sowieso, ook als Feyenoord vasthoudt aan 8 miljoen zou ik als Ajax zijnde dat gewoon neertellen. 8 miljoen voor de beste speler van de Eredivisie en een Nederlands international is alsnog een schijntje.
Want 1 ding durf ik met zekerheid te zeggen; Berghuis’ gaat het bij Ajax fantastisch doen, die is precies op zijn plek daar.
Beste speler vd eredivisie hahaha...op basis van wat? 10 penalties? Hij is goed maar niet de beste vd eredivisie. Tadic, Klaasen, Blind, Koopmeiners om maar een paar te noemen. Hij lijkt heel goed vanwege heel veel penalties en omdat je in dit feyenoord al snel boven komt drijven.
Wat is dat voor rare gedachten dat je een minimaal bedrag in het contract opneemt en denkt hem vervolgens voor een veel hoger bedrag te kunnen verkopen. En dan ook nog denken dat het bedrag geheim blijft. In de voetbalwereld blijft niets geheim. Troost en Kuyt hebben hier een flinke inschattingsfout gemaakt. Er is geen enkele club in de wereld die Feyenoord uit liefdadigheid 1 euro meer dan noodzakelijk betaald.
hahaha zo zielig. Nooit gedacht dat het zou kunnen gebeuren, kunnen ze een beetje geld ontvangen gaan ze het verdubbelen. Je zou denken je verkoopt niet aan je concurrent, maar dan mag Feyenoord wel is even wat gaan doen aan het spelers wat ze daar hebben rond lopen. Berghuis, is gewoon een goede buitenspeler. Vind het lastig dat die van Feyenoord komt, maar kwaliteit is het beste. Zie hem al panklare voorzetjes op die kale bats van Haller leggen, heerlijk zeg.
Frabizio plaats ziek leuke opmerkingen over allerlei transfers, terwijl voetbalzone een toekomstige Ajax wissel op de voorpagina zet, en het raarste het gaat om 4/8 mil hé? Dat is niks in de hedendaagse voetbal. Kom even met betere headlines wat Berghuis is wissel bij Oranje, en wordt wissel bij Ajax.
Misschien houdt Feyenoord hem aan zijn contract
Goed signaal om later met andere spelers dingen af te spreken in onderhandelingen.
Ik verbaas me erover hoeveel veel beter ingelichtte advocaten werkzaam zijn op VZ tov Feyenoord en Ajax. Hebben ze toch behoorlijk liggen slapen.
Hoe dan ook zonder het verhaal vanuit kamp Feyenoord en Berghuis gehoord te hebben is de discussie over de clausule toch totaal irrelevant. Het is een contract tussen speler en club, niet zoals in de supermarkt een prijskaartje waar je als klant recht op hebt. Zelfs als die clausule er is kan Berghuis van mening zijn dat 8 miljoen een goed bedrag is om te vragen. Een hele rechtzaak wordt pas interessant op het moment dat Berghuis niet akkoord gaat met een andere vraagprijs.
Ik ken het Contract niet van Berghuis net als zovelen hier maar als Berghuis dit echt wil en Feyenoord houd poot stijf en vervolgens schakelt Ajax door dan zit je als Feyenoord met een zwaar teleurgestelde en wellicht ongemotiveerde speler.
Het kan ook allemaal een spel zijn om er iets meer uit te krijgen voor feyenoord wat ik nog het meest zou begrijpen.
We gaan het allemaal zien ik ben wel heel benieuwd naar de reacties bij zowel feyenoord supporters als Ajacieden mocht het zover komen.
Dat is gek. Van interesse naar zo goed als rond en nu ineens wilt Feyenoord meer dan Ajax wilt geven? Wat een sensatie zeg. Heeft Berghuis er ook nog wat over te vinden?
Mensen snappen volgens mij niet helemaal hoe zo’n clausule werkt. Ajax heeft niet het recht om Berghuis voor 4 miljoen te kopen. Berghuis heeft alleen mogelijk het recht om voor vier miljoen verkocht te worden. Dus als Feyenoord het bod van Ajax weigert heeft Ajax niks te zeggen. Alleen Berghuis heeft dan iets te zeggen. Het is alleen de vraag of hij een arbitragezaak aan gaat om een transfer naar Ajax af te dwingen.
Feyenoord heeft een contract met Berghuis, als daar een clausule instaat is het aan Berghuis om het aan te vechten. Niet aan Ajax.
Geld naar Berghuis is normaal maar weer geld naar Raiola lijkt mij nu echt niet op zijn plek want die heeft al genoeg Ajax genaaid met het weghalen van Brobbey en ook Malen dat zijn we echt niet vergeten !
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.