Quincy Promes opgepakt voor betrokkenheid bij steekpartij
Quincy Promes is zondagochtend door de politie opgepakt voor betrokkenheid bij een steekpartij, zo meldt De Telegraaf. Het incident vond in juli al plaats in een loods in Abcoude. Een familielid van de Ajax-aanvaller raakte zwaargewond en liep onder meer zwaar letsel aan de knie op. Promes had zaterdagavond nog een basisplaats bij Ajax in het met 4-0 gewonnen competitieduel met PEC Zwolle.
Jelmer Geerds, woordvoerder van de politie in Amsterdam, bevestigt dat een 28-jarige man is gearresteerd, al wil hij niet ingaan op de naam en de achtergrond van de verdachte. Promes is kort na de arrestatie in verzekering gesteld en hij verblijft momenteel in de cel. De regels bij verzekering schrijven voor dat hij maximaal drie dagen in de cel moet blijven. Volgens de ochtendkrant wordt Promes verdacht van mishandeling met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg en de middenvelder annex aanvaller van Ajax riskeert een gevangenisstraf van maximaal vier jaar.
Volgens De Telegraaf gaf Promes eind juli een groot familiefeest in een loods van zijn bedrijf in Abcoude. Om nog onduidelijke redenen kreeg de Ajax-aanvaller hevige ruzie met een familielid, waarna het voorval escaleerde. Promes zou het slachtoffer met een mes flink hebben verwond. Volgens ooggetuigen kwamen omstanders er gelijk tussen om erger te voorkomen. Het slachtoffer deed een maand geleden al aangifte tegen Promes, die dus zondagochtend is gearresteerd door de politie.
Het is nog niet bekend waarom Promes niet in een eerder stadium werd opgepakt. Er is in ieder geval geen rekening gehouden met het speelschema van Ajax, zo benadrukt de politie in Amsterdam. "We hoorden pas een maand geleden van het incident. Daarna is een onderzoek gestart en dat heeft vanochtend tot een arrestatie geleid", zo verduidelijkt Geerds. De leiding van Ajax heeft nog niet officieel gereageerd op de arrestatie van Promes.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Bayern München spreekt eigen lijfspreuk tegen met opvallend nieuw tenue
Roda JC legt stadionspeaker het zwijgen op: ‘Heeft laatste interview gegeven’
‘Twijfelende Denzel Dumfries ziet move richting Manchester United wel zitten’
Door vuurwerk verminkte PSV-fan doet zijn verhaal: ‘Ik mis tweeënhalve vinger’
Van Dijk naar Real Madrid? ‘Als ze bellen kunnen ze hem morgen contracteren’
‘Scouts van Ajax zaten dit weekend op de tribune voor deze vier toptalenten’
Meer sportnieuws
Zijn familielid loopt schade op maar hij word opgepakt? Apart.
Misschien wordt betrokkenheid bedoeld als getuige ipv medeplichtig. Heel apart in ieder geval.. Lees het nu ook. Wat een idioot mocht het waar zijn.
Er kunnen toch meer gewonden vallen? Hoeft niet alleen het slachtoffer te zijn, schuldige kunnen ook gewond raken
Het familielid is degene die aangifte doet tegen Promes. Hij zou het familie ernstig mishandeld én gestoken hebben na een uit de hand gelopen ruzie op een familiefeest. Bron: Telegraaf
Lijkt mij dat er meer tot het verhaal is natuurlijk aan het incident iets voorafgegaan. Je zou verwachten dat hij is opgeroepen om te verschijnen als getuige misschien is dat het geval een sensatie krant als de telegraaf heeft natuurlijk liever een headliner als opgepakt.
Kan ook zijn dat iemand was neergestoken waarna Promes door het lint ging en de dader mishandelde. Zou op zich best logisch zijn, als je ziet dat een dierbare van je overhoop wordt gestoken dan snap ik dat, met waarschijnlijk alcohol in het spel, de stoppen kunnen doorslaan bij Promes. EDIT; @lovre, ja leuk en aardig maar toen ik reageerde was dit nog niet toegevoegd aan het artikel. Er stond slechts een klein stukje eindigend met "snel meer".
Nee, Cderby09. "Eind juli gaf de aanvaller van Ajax en Oranje een groot familiefeest in een loods van zijn eigen bedrijf in Abcoude. Tijdens het feest kreeg hij om onduidelijke redenen hevige ruzie met een familielid. Hij zou hem toen hebben gestoken met een mes en het slachtoffer raakte flink gewond. "
Allereerst was het in juli niet toegestaan om met veel mensen bij elkaar te komen voor een feest. Dus dat is fout 1 die hij gemaakt heeft. Als hij daarna echt een familielid met een mes heeft bewerkt wordt mijn bewering dat Promes het te hoog in de bol heeft wel echt bevestigd. Het blijft toch altijd een risico als iemand met zo’n beperkte hersencapaciteit opeens op een voetstuk wordt geplaatst en heel veel geld verdient. Promes is zo iemand die buiten het feit dat hij redelijk tegen een bal kan trappen verder behoorlijk talentloos en simpelweg dom is. Was hij geen profvoetballer geweest, dan waarschijnlijk aan lager wal geraakt.
In Juli al? Lekker snel gehandeld dan.
Zo lekker dan, wat moet hij in een loods in Abcoude?
In de volksmond noemen we die loods gewoon Amsterdam 😉
Aah, vandaar dat de hele wereld dol is op Amsterdam en niet op het Oosten.
Nog niet ontbeten?
In Brabant is een loods een ander woord voor drugslab.
jawel hoor! Ik heb gewoon nooit begrepen waarom iedereen naar Amsterdam komt, terwijl er ook andere plekken zijn in NL, maar toeristen hebben gewoon wat met loodsen 
.
Haha Skede, erg goede grap moet ik toegeven. Je zal wel wat zure reacties krijgen, maar ach. Verder is in een loods aanwezig zijn toch niet zo gek? Feestje, potje kaarten, automeeting... Ik noem maar wat zaken.
Ik moest hier als Ajacied per ongeluk te hard om lachen
We gaan er vooralsnog vanuit dat Promes geen Heisenberg is. De onschuldpresumtie is een belangrijk goed.
Haha, ik kan me best voorstellen dat toeristen Amsterdam een mooie stad vinden hoor. Heb er persoonlijk alleen juist niks mee door die toeristen 😉
Dat is toch bijna met elke Europese hoofdstad zo? Toeristen zijn dom en denken dat je met de hoofdstad direct het hele land hebt gezien
Het gros van de toeristen komt niet buiten de het gebiedje rond de Wallen. Het mooie aan een echte stad als Amsterdam is dat je zoveel plekken en wijken hebt om naar toe te gaan. Heel veel plekken zijn gewoon voor de locals. Buiten de begaande paden heeft Amsterdam plekken waar in verhouding weinig toeristen komen. Het grootste deel van de Jordaan, het Westerpark, Prinsen- en Bickerseiland, Plantagebuurt, de Pijp, Oud-West en ga zo maar door.
Oak, Wel eens in Giethoorn geweest? Nog meer toeristen per m2 dan in Amsterdam.
@silaz station Steenwijk voelt meer aan als een station in Japan dan 1 in Nederland.
Oooh oh oh, dit gaat hem niet goed doen. Zowel als buiten de lijnen niet goed bezig, zo lijkt het. Hier gaat veel kritiek op komen.
Als dit waar is, is het natuurlijk einde Nederlands Elftal en een grote klap voor de carrière. Paar jaren cel wordt je als voetballer niet beter van... sjonge jonge, hoe je zoiets zo makkelijk kan weggooien omdat je je emotie niet de baas bent.
Gast je maakt wel behoorlijk wat aannames. Ken je de feiten dan?
Hij zegt er toch bij 'als dit waar is'. Als promes echt iemand gestoken heeft en dit wordt bewezen dan kan je toch een paar jaar cel verwachten? Vind dit verder niet echt een vergezochte aanname ofzo.
Oh dus als je 'als dit waar is' zegt mag je daarna gewoon nog 3 totaal nutteloze speculaties de wereld in gooien? Ga ik bij mijn vriendin proberen vanavond.
Nou ja het gerucht is dat hij iemand neergestoken is en hij is nu opgepakt. Iets meer dan nutteloze speculatie natuurlijk.
Paar jaar cel? Dit is Nederland he. Hooguit, maar dan ook echt hooguit paar maanden cel verwacht ik. Had Promes niet netjes z'n belasting betaalt dan wel maar een mensen leven is niet zo belangrijk in Nederland, de centjes wel.
Gast dit is een forum. Alles wat we hier doen is speculeren en aannames maken, net zo lang totdat er feitelijk nieuws binnen komt. HIj is geen rechter, dus niets aan de hand man.
Als je iemand neersteekt krijg je wel meer dan een paar maanden cel.
Jij gaat er vanuit dat hij de dader is geweest?
Dat wordt wel in de telegraaf gezegd ja
Oenieboy. Aan de andere kant zal iemand vast niet, na een maand onderzoek, in verzekering worden geplaatst als hij toevallig als ooggetuige bij het incident betrokken was he maar we gaan het zien.
Nee, inverzekeringstelling gebeurt enkel bij verdachten. Maar een verdachte is niet gelijk de dader, al neem ik aan dat de politie na een maand onderzoek genoeg bewijsmiddelen heeft om zijn aandeel te bewijzen inderdaad.
Vind het wel vreemd, als je iemand neer steekt. Dan neem ik toch aan dat je meteen gearresteerd word? Bedoel, er waren genoeg oog getuigen. Vind het allemaal maar vreemd dit, dat het allemaal zoveel tijd kost. Als iemand zoiets flikt kan hij dus rustig nog een maand rond lopen, en misschien dus nog een keer zoiets doen.
Jij was er bij begrijp ik? Kan je wat meer uitleg geven over de situatie en hoe dit heeft kunnen gebeuren?
Ik vind dit zo triest he, die zogenaamde beschaafdheid. DIt is een reactie op een forum, geen getuigenis. Mag alleen iemand iets zeggen als hij of zij er bij was?
Gaat niet om beschaafdheid. De media heeft hem alweer veroordeeld zonder te weten wat er aan de hand is. De reactie waar ik op reageer zegt dat Promes zijn emoties niet de baas kon zijn. Maar je weet niet eens wat de situatie is. Misschien dreigde die ander ook wel met een mes of heeft Promes hem per ongeluk gestoken. Dus nee, je hoeft er niet bij te zijn om er iets van te vinden. Maar laten we even afwachten hoe en wat, ipv direct Promes als schuldige aan te wijzen en er wat van te vinden.
Ongeacht of hij schuldig is of niet hij zou sowieso niet in het Nederlands Elftal moeten zitten
@ dudinson Het hangt er natuurlijk vanaf wat zijn beweegredenen waren, als het om zelfverdediging gaat of het beschermen van iemand anders zou ik niet weten waarom het negatieve consequenties voor hem zou moeten hebben. Ook vind ik het vrij makkelijk om te stellen dat hij zijn emoties niet de baas was, er bestaat zoiets als het gebruik van "proportioneel gebruik van geweld"; waar altijd naar gekeken word in zelf(verdediging) situaties. Dan is er nog het simpele gegeven dat de meeste totaal anders reageren wanneer zijn geconfronteerd worden met extreem gevaarlijke situaties; dan ze vooraf dachten hoe ze zouden reageren. Zelfs mensen die er voor getraind hebben kunnen ondanks hun training er anders op reageren, iets wat ik zelf ook onder vond toen ik het voor het eerst uitgezonden werd. Dus laten we eerst maar afwachten wat de omstandigheden waren waarin dit allemaal plaats vond, en of er dingen aan vooraf zijn gegaan dat leidde tot dit moment.
Een beetje rapper heeft natuurlijk minstens 1x in de cel gezeten, dus voor zijn rap carrière is het geen probleem, voor zijn voetbal carrière is het inderdaad einde verhaal mocht dit allemaal kloppen
Woordgrappen over zijn achternaam incoming.... ON: Eerst maar afwachten wat er wel of niet van waar is, maar het ziet er niet goed uit voor 'm als je het artikel in de Telegraaf leest. Vrij zware beschuldigingen.
Ik trap hem af: Woorden van Ten Hag worden te serieus genomen; Messcherp zijn, dat ging echt niet met een simpel aardappelschil mes, maar met een pro mes.
Inderdaad zeg.. Het nieuwsartikel zegt niet veel goeds. Is dit einde carrière? Welke club zou hem nog op willen stellen of aan willen trekken? Onschuldig tot bewezen, maar deze zaak is wel erg duidelijk.
Zit Promes de laatste tijd niet mee. Speelde gister sinds tijden weer eens een aardige pot (nog niet geweldig). En nu dit wel apart, ben wel benieud wat het verhaal word. Misschien dat hij hierdoor ook minder speelde.
Tja... onschuldig tot bewezen, maar dit neigt wel naar grote problemen. Waar rook is..... hij dacht; als ik geen doelpunten meer kan prikken, dan maar mensen? Zeer zonde mocht dit waar zijn. Vorig jaar nog enorm belangrijk en hoopte dat hij na de winter misschien weer zou flaneren, ziet er nu erg somber uit.
Hij wil graag rapper worden of muzikant in ieder geval. Zo hoort hij steeds meer bij "The Clan". Ik heb altijd al het idee gehad dat hij niet zo een heel hoog IQ had, maar dit kan wel eens invloedrijk zijn voor zijn carrière. Maar goed hij heeft niet gestoken, we gaan zien wat zijn 'betrokkenheid' was. Edit: schijnt toch dat hij heeft gestoken, dan zeg ik contract ontbinden en hem verbieden om rapper te worden. Wat een slecht voorbeeld voor de jeugd.
PavChelsea: ik ben ook muzikant, maar ik voel totaal geen behoefte om mensen te steken. Al helemaal niet om bepaalde handelingen uit te voeren waarmee ik bij "The Clan" zou horen... Bizarre reactie.
Ik vind rappers nou niet echt muzikanten, maar dat is mijn mening. Zie rappen meer als een soort poëzie met een muziekje op de achtergrond.
Dat mag jij vinden, het is ook niet mijn favoriete genre. Maar ze geen muzikanten "vinden" slaat eigenlijk nergens op. Zoek anders de definitie van muziek en muzikanten nog even op, alvorens je uitspraken doet.
@ Professor Oak
Ondanks dat ik echt een Gods gloeiende hekel heb aan rap, ben ik toch met jou oneens, want zo kun je elk muziekgenre wel bagatelliseren als niet "muziek zijnde".
@oak, Dat zeg meer over jou dan over rappers. Dus als je goed ben in poã«zie zou dat je een goede rapper maken? Ik vraag me af of jij überhaupt verstand heb van muziek om te kunnen beoordelen of een rapper een muzikant is of niet.
Lol oude zure witte mannen op VZ zijn ook present. Gelukkig komt de top 2000 er weer aan, zijn jullie even zoet (en stil hopelijk) met echte muziek.
Moet je meteen zo racistisch doen Leidse? Hypocrietje
Ractist? Omdat ik wit zeg? Gaat het? Je mag ook niks meer zeggen tegenwoordig :' Kom op, mensen die roepen dat rap geen muziek is, zijn 9/10 keer wit. Dat is verder oké, want geen waardeoordeel, ik ben nota bene zelf wit. Dan zou ik als ik jou was eerder vallen over oude zure mannen, dat was onaardig van me.
Nou lekker dit weer. Weer positief in het nieuws meneer Promes
Alvorens we allemaal weer voorbarige conclusies gaan trekken, laten we even wachten op een wat completer verhaal. Heftige situatie wel, vooral ook omdat een familielid gewond is geraakt...
Nog gekker als je erachter komt dat hij degene is die dat familielid verwond heeft met een mes. Wat een gek joh, meteen contract ontbinden, en afstand nemen van alles wat te maken heeft met deze gast.
@ Bme12"
Als er een ding hier gek is dan is het jouw reactie wel, zoals "gluubstertj" al aangaaf; laten we eerst maar eens afwachten wat de omstandigheden waren. Als het om (zelf)verdediging gaat zie ik totaal in waarom Ajax afstand van hem zou moeten nemen. Ook vind ik het vrij opmerkelijk dat jij kennelijk denkt dat familieleden geen gevaar voor een mede familielid kunnen vormen.
Laten we eerst maar eens afwachten wat wel en niet waar is voordat we onze meningen gaan geven.
Tja.. had dan toch Noa Lang gehouden :v
On topic: Ben heel benieuwd hoe dit verder gaat. Wat zijn meestal de straffen als iemand een ander steekt met ernstig letsel (niet aan het hoofd) tot gevolg? Ik mag toch hopen dat 'ie er niet met een taakstrafje afkomt, ook al heeft 'ie geen strafblad.
Als hij veroordeeld wordt kan het een een straf van maximaal vier jaar worden.
@Kyle: zou dus de absolute doodsteek voor zijn carriere zijn. Jammer, had gister het idee dat hij eindelijk weer een beetje beter speelde.
Mocht het waar zijn, ben ik benieuwd wat Ajax in dat geval kan doen. Ze hebben flink geã¯nvesteerd in Promes. Kunnen ze in dat geval het verlies verhalen op Promes?
@Gluubster, dat zou inderdaad de doodsteek voor zijn carrière zijn. Hij zou best schuldig kunnen zijn. Vind het alleen opmerkelijk dat er pas een maand geleden aangifte is gedaan.
@sportweek, Ajax kan hem meteen ontslaan (en zullen dat waarschijnlijk ook doen zodra hij schuldig is bevonden) maar ze kunnen hem niet dwingen om zijn aankoopsom terug te betalen, als je dat bedoelt.
Doodsteek was het niet, want het slachtoffer heeft dus 1 maand geleden aangifte gedaan. Denk wel dat niemand hem meer zou willen aantrekken of opstellen.
@Professor, de doodsteek van zijn carrière. Niet van het slachtoffer...
@kyle Waarom denk je dat Ajax dat niet kan? Chelsea kon dat bij Mutu wel.
@misseva, misschien heb ik het mis maar drugs kunnen heel anders worden beoordeeld. Drugs gebruikt iemand willens en wetens en het kan zijn dat er voor Promes andere omstandigheden zijn. Sowieso is een steekpartij niet bewust gepland in dit geval. Het zal plotseling zijn gebeurd. Daarmee bedoel ik niet dat Ajax hem moet houden als hij schuldig wordt bevonden. Ik weet alleen niet of ze hem een boete kunnen laten betalen.
@kyle Of het bewust is of niet is niet relevant. Dat was het niet in de zaak tussen Chelsea en Mutu. Het punt in die zaak was dat Chelsea vond dat ze een gerechtvaardigde reden had om het contract met Mutu te verbreken nadat er contractbreuk werd gepleegd. Het CAS oordeelde dat "er geen verschil is tussen zelf je contract (ten onrechte) beëindigen, of het met een gerechtvaardigde reden door de club verbroken zien worden vanwege (een) serieuze overtreding(en) waar jij nota bene zelf de schuldige van bent." De schuldvraag is relevant, niet de de mate waarop het vooropgezet is. Als Promes schuldig wordt bevonden van een serieuze overtreding als zware mishandeling waar gevangenisstraf op staat lijkt er mij sprake van dat Ajax het contract op mag zeggen en schadeloos gesteld mag worden gesteld, precies zoals het geval was bij de zaak tussen Mutu en Chelsea.
Dan is het altijd maar de vraag of Ajax dit wil. Bayern München wilde dit niet bij die Braziliaan die z'n eigen huis in de fik zette, maar ik zie niet waarom Ajax er geen recht op heeft, mocht Promes uiteindelijk veroordeeld worden.
De messen worden nu geslepen door de pers. De Telegraaf speelt weer eens voor volstribunaal. Hij heeft recht op een goede veredediging. Hij was niet zo scherp de laatste tijd. Dit kan een verklaring zijn.
Dit geloof ik niet. Hij lijkt mij een heel nette jongen. Misschien dat die toevallig bevriend met zo iemand is, maar dat die het zelf niet wist dat diegene zo is
Volgens de Telegraaf zou hij zelf gestoken hebben. Al is het maar de vraag of dat roddelblad het bij het juiste eind heeft.
Anders wordt je niet door de politie opgepakt na een maand onderzoek Lierse1997...
Geen idee hoe dat allemaal werkt, maar verregaande betrokkenheid (zonder zelf te steken) of leugens verteld hebben tegen de politie om een kennis te beschermen zouden ook wel tot arrestatie kunnen leiden lijkt me.
Nette jongen of niet. Iedereen heeft een grens. En zodra je die overgaat kan iemand heel onvoorspelbaar worden. Je wordt niet zomaar 3 dagen vastgehouden
@Johan, je drie dagen vasthouden is geen probleem voor de politie. Ze hoeven daarvoor geen waterdicht bewijs te hebben. Een aangifte en bewijs van verdenking is dan genoeg voor drie dagen.
Als je iemand begint neer te steken dan is er toch gewoon iets mis met je hoor.
Niet voor het eerst en vermoedelijk niet voor het laatst dat hij betrokken is bij zaken die niet bij een professioneel sporter past. Mentaal niet geschikt voor topsport. Gelukkig voor hem heeft die wel een goed fysiek.
Levenslang voor die smeerlap. We zijn in dit land veel te laf met straffen
Ooit gehoord van onschuldig tenzij bewezen? Bovendien is levenslang wel erg zwaar voor zoiets.
In Amerika kennen ze die theorie niet hoor
In de VS denken ze dat het rechtssysteem een sport is, met hun 3 strikes and you're out idiotie.
Mwah. De 3-strike-regel heeft zijn voor- en nadelen. Een voordeel is dat iemand na zijn tweede misdrijf misschien beter nadenkt. Een nadeel is dat iemand ook kan denken dat hij niets meer te verliezen heeft en het dus erger maakt.
Ik bedoel, het eerste zinnetje slaat natuurlijk nergens op van Luukos maar het "we zijn te laf met straffen" is zeker waar. Hoewel dat een heel ander onderwerp is.
@Kyle66 ja klopt, alleen denk ik dat veel die in de criminaliteit zitten niet zo denken. Of het zijn hele arme mensen die weinig andere opties zien, of ze zijn mentaal niet capabel en maken verkeerde beslissingen, of ze zijn bewust crimineel en trekken zich weinig van de regels aan. In alle gevallen kunnen ze dus voor iets heel kleins heel lang de bak in. Denk dat afschrikking met langere straffen en betere controle op geld stuk slimmer is.
Als dit waar is (De Telegraaf) moeten zij dit soort tuig het max aan straf opleggen. Nu ze toch zogenaamd een voorbeeldfunctie hebben...
Waarom schrik ik hier niet van?
Intelligentie is weg ver te zoeken bij gemiddelde voetballer, zeker dit soort wannabee rappers.
Tjongejonge wat is dit dan weer... die jongen komt al niet al te snugger over maar dit is toch wel ongelofelijk! Triest dit..
Voorzichtig zeg ik alvast wat een kapitaalvernietiging.
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
Zal je net zien... Een voorhoede speler die buiten het veld wél scherp is... Heb je niks aan als Ajax zijnde.
Als hij echt heeft gestoken en de aangifte / onderzoek wordt doorgezet, dan gaat hij voor minimaal 2 jaar de cel in (voorarrest nog niet meegerekend). Op dat moment waarschijnlijk een vlaag van verstandsverbijstering, maar met grote gevolgen.
Als ie het gedaan heeft, moet ie daar flink voor gestraft worden. Dan is zijn carriere als voetballer toch ook wel aardig voorbij denk ik. Voor Ajax ook heel vervelend, want die zitten al niet zo ruim in de aanvallers. Dan wreekt het wegdoen van Lang zich nog meer. Die had makkelijk de rol van Promes kunnen overnemen en had het waarschijnlijk zelfs beter gedaan.
Als dit geen reden is voor ontslag op staande voet weet ik het ook niet meer. Wie wil er nou met zo iemand in je team spelen
Als het waar is is het ook einde cariere van promes als voetballer dan moet ajax hem per direct ontslaan dit wil je niet in je club rond hebben lopen
4 jaar in hechtenis houden zijn we mooi van dat stuk ellende af. Mafketel
Het zou allemaal wel weer meevallen. Familielid wilde zeker geld. En als ie dat niet zou krijgen ga ik wel naar de politie pffff. 3 dagen vasthouden is altijd maar hij zou vanmiddag wel vrijkomen
Als dit waar is en hiervoor veroordeeld word is hij klaar met z'n carriere en zou ook enorm verval verklaren...kan me goed voorstellen dat dit als zwasrd van Damocles boven zijn hoofd heeft gehangen sinds juli.
Toch wel schokkend nieuws dit. Maar Ajax is een nette club die goed wordt geleid door verstandige mensen en ik ga ervan uit de club doet wat ze moeten doen. Je wilt hier niet mee geassocieerd worden lijkt me. Contract ontbinden lijkt me het enige juiste. Net zoals niet meer oproepen voor het Nederlands Elftal
Dat is ook nog eens het overtreden van de Corona regels. En het niet voldoende afstand houden. Ook daar zouden alle aanwezige nog eens een boete voor moeten krijgen. Als we als land onze minister af mogen vallen kan dat bij sporters ook. Gewoon als ieder ander in dit soort kei hard aanpakken en straffen.
Soms lijkt het net alsof dit zo hoort te zijn. Eens komt karma altijd om de hoek kijken. De beste Promes leeft en leefde op een rozenwolk, kan zijn status niet in bedwang houden en gaat allerlei aparte praktijken uithalen. Eerst al rappen met Depay, een kledinglijntje opzetten en nu wellicht deze actie. Het typeert wel de persoon Promes. Oliedom en komt ook erg onwetend over wanneer je hem hoort praten voor de camera. Het kan camera-angst zijn, maar ik denk dat Promes niet slimmer is. Dit betekent einde carriere, als de zaak verder wordt onderzocht en hij schuldig blijkt te zijn. Dan gaat hij die ene aanvaller Johnson van Sunderland (?) rap achterna...
Overigens zal een tijdelijke afwezigheid van Quinsy Promes geen nadelige invloed hebben op het spel van Ajax. In tegendeel zelfs. Promes speelde de laatste maanden gewoon ondermaats. Wat dat betreft doet hij amper onder voor Eljero Elia die bij FC Utrecht ook behoorlijk de voetbalweg kwijt is.
Dat zal dan wel betekenen dat Ajax Danilo terug gaat halen in de winterstop.
@ twente-watcher
Correct me if Im wrong, maar ik neem aan dat in die huur verbintenissen er wel een clausule staat waarin staat dat de verhuurde club niet zomaar een verhuurde speler kan terug halen. Eerlijk gezegd kan ik mijn geen zaak herinneren dat een club midden in het seizoen verhuurde spelers terug haalde omdat ze zelf kampte met het uitvallen (ongeacht de oorzaken) van spelers. Ook al zou het contractueel niet zijn vastgelegd zou ik het behoorlijk onfatsoenlijk van mijn clubbie vinden richting hem en FC Twente.
@f-18, Chelsea heeft dat bv met Nathan Ake gedaan.
Vaak moeten ze dan een boetebedrag betalen. Ajax kennende zullen ze dan bijv een bedrag betalen en een andere speler aanbieden voor een lage huurprijs.
@ Primetime
Inderdaad je hebt gelijk, in eerste instantie kon ik alleen maar een 'terugkoop clausule" vinden, maar in 2017 is dit inderdaad gebeurd. Hoe dan ook; persoonlijk zou ik het niet netjes vinden richting FC Twente, aangezien hij zijn draai daar gevonden heeft en ook van waarde is voor de club. Onder Overmars zie ik Ajax de huur overeenkomst wel respecteren.
Ik zou het ook niet netjes vinden, maar er werd gisteren al over gerept ivm de blessures bij Ajax. En nu dit er nog bij komt doet mij het ergste vrezen.
Dit is natuurlijk wel een lastige situatie voor Ajax ook. Als hij echt iemand gestoken heeft, dan moet je als Ajax eigenlijk meteen zijn contract ontbinden, want als je hem houdt doet dat enorm af aan de reputatie van ajax. Aan de andere kant is Ajax ook gewoon een bedrijf en Promes vertegenwoordigt behoorlijk wat waarde. Je hebt er destijds 15 miljoen voor betaald (rondom), dus als je dat zo maar afschrijft, is dat een behoorlijke financiële klap in al financieel lastige tijden. Het zou ook wel kunnen verklaren waarom Promes dit jaar gewoon slecht speelt.
Laten we maar even afwachten wat er nog meer naar buiten komt voordat we te snel allerlei conclusies trekken. Dit is een hele ernstige zaak, dan moet je oppassen met voorbarige aannames. Ook enorm schadelijk voor de club dat een van je eigen spelers bij zo’n zaak betrokken is.
Sowieso een boete voor het niet in acht nemen van de coronamaatregelen lijkt mij.. ik vin het lastig hoor, we weten er het fijne niet vam, afwachten dus .
Het is echt de grootste idioot op de Nederlandse voetbalvelden. Ik riep dit al toen Ajax op het punt stond dit sujet te kopen. Verwijzend naar de mishandeling van zijn ex en de vele randzaken waarmee hij bezig is. Toen werd dit goedgepraat en door sommige mensen werd dit zelfs onder het kopje racisme geplaatst omdat zijn gedrag zogenaamd onder een vergrootglas ligt vanwege zijn huidskleur. Juist van die mensen ben ik benieuwd wat ze hier nu van vinden. Geven ze de critici nu achteraf alsnog gelijk? Of wat is nu de verklaring waarom Promes niet volstrekt ongeschikt is voor enige vorm van fatsoen?
'het is echt de grootste idioot op de Nederlandse voetbalvelden. Ik riep dit al toen Ajax op het punt stond dit sujet te kopen. Verwijzend naar de mishandeling van zijn ex en de vele randzaken waarmee hij bezig is' 'vermeende mishandeling'. En met welke randzaken houdt hij zich allemaal bezig? Denk jij dat voetballers als slaven in tentenkampen leven en zich alleen met voetbal bezig moeten houden? Quincy Promes houdt zich bezig met een handje vol 'randzaken'. Er zijn zat andere voetballers die nog veel meer dingen doen naast het voetbal dan Quincy Promes, dus ik begrijp niet zo goed waarom je zijn 'randzaken' aanhaalt. 'toen werd dit goedgepraat en door sommige mensen werd dit zelfs onder het kopje racisme geplaatst omdat zijn gedrag zogenaamd onder een vergrootglas ligt vanwege zijn huidskleur.' Waarom werden jouw uitlatingen onder de noemder racisme geplaatst? 'juist van die mensen ben ik benieuwd wat ze hier nu van vinden. Geven ze de critici nu achteraf alsnog gelijk? Of wat is nu de verklaring waarom Promes niet volstrekt ongeschikt is voor enige vorm van fatsoen?' Waarvoor wil jij exact gelijk halen? Zeg jij nu dat jij het zag aankomen dat Promes iemand zou neersteken? Ik denk dat iedereen (of ja, bijna iedereen he 
) hiervan baalt en dit openlijk afkeurt.
Ik blijf het altijd verassend vinden dat mensen al veroordeeld worden voordat goed en wel duidelijk is wat de omstandigheden waren wat leidde tot het gebruik van geweld. Wat dat betreft zijn er tal van situaties mogelijk waarin het te rechtvaardigen is, al lijkt het "do process" in de publieke opinie vandaag de dag niet meer te bestaan.
Tsja, hij komt op mij niet over als de snuggerste, maar een steekpartij.. Dat is toch wel oliedom. Helemaal als hij het zelf gedaan heeft zeg, dat zou wel een lelijke knauw voor zijn imago betekenen. Bij het Nederlands Elftal moet je zo´n jongen er niet meer bij willen hebben, mocht het bewezen worden. Niet dat ik daar wakker van lig, want hij speelt waardeloos. Verder ben ik benieuwd hoe dit afgewikkeld wordt, of ze hem tot celstraf veroordelen of hij voorwaardelijk met een torenhoge som krijgt.
Als dit bewezen wordt en hij voor langere tijd de bak in moet. Zal Ajax ongetwijfeld overgaan tot ontslag op staande voet. Dat wil je als club niet mee geassocieerd worden. Nog los van het salaris dat je moet doorbetalen. Oranje wil ook niet geassocieerd worden met criminelen. Misschien dat hij nog in Dubai kan gaan voetballen of zo, daar kijken ze niet zo nauw.
Gooi er meteen ook maar een straf bovenop voor het organiseren van "een groot familiefeest in een loods" tijdens een pandemie, want dat lijkt me ook niet helemaal de bedoeling.
Het was in juli waarin massaal mensen circa 3 miljoen Nederlanders op vakantie geweest zijn, waarin tevens massaal de versoepelingen zijn ingegooid. Waarin onze minister van justitie en veiligheid een groots trouwfeest organiseerde. Laten we de hypocrisie in deze casus maar achterwege laten.
Goh, knap dat je zonder mij te kennen al weet dat ik hypocriet ben... Mijn ouders en schoonouders zitten allemaal in de risicogroep, die wil ik toch graag zo af en toe kunnen bezoeken, dus ik hou me al sinds maart prima aan de maatregelen. Daarom mag ik het best asociaal vinden als andere mensen die maatregelen met voeten treden.
Als dit waar is, lekker contract ontbinden. Zulken hoef ik niet bij mijn club te zien. Heel simpel.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.