Onana vecht tegen vooroordeel: ‘Blanke keepers maken ook fouten’
André Onana is bij Ajax uitgegroeid tot een dragende kracht. De doelman uit Kameroen voelt zich echter soms een buitenbeentje en verklaart in een interview met de BBC waarom die gevoelens soms bij hem opspelen. Volgens Onana moeten donkere keepers altijd veel harder werken dan blanke keepers om de top in het voetbal te bereiken.
“Ik maak geen onderscheid tussen blanke en donkere keepers”, trapt de sluitpost van de Amsterdammers het gesprek af. “Ze zijn wat mij betreft hetzelfde. Zij maken ook fouten. Ik maak fouten, net zoals iedereen die weleens maakt. Donkere keepers moeten zich altijd goed voorbereiden. Het wordt ons namelijk niet altijd even makkelijk gemaakt.”
“Er zijn niet veel donkere keepers in de absolute top en ons imago is al niet geweldig. Veel mensen denken dat wij over weinig zelfvertrouwen beschikken en daarom veel blunders maken”, voegt Onana daaraan toe. “Daar moet verandering in komen, want aan de top komen is voor ons al een hele opgave. Het bezorgt mij echter geen slapeloze nachten. Donker of blank, ik ben op de eerste plaats een doelman.”
Onana blikt terloops vooruit op het treffen van Ajax met Tottenham Hotspur van woensdagavond. Ajax won vorige week dinsdag met minieme cijfers (0-1) en beschikt zodoende over de beste papieren om de finale van de Champions League te bereiken. “We hadden nooit verwacht dat we in de halve finale zouden staan, maar het is ons gelukt. We zullen er alles aan doen om ons te plaatsen voor de finale.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Kees Kwakman voorziet ‘zeer groot probleem’ tijdens finale Conference League
Olympiacos zorgt voor grote stunt bij Villa en mag hopen op finale in eigen land
Bayer Leverkusen kan finale ruiken na dramatische fout van uitgefloten Karsdorp
Marseille en Atalanta maken na zeer vermakelijk duel nog volop kans op finale
Tottenham Hotspur bewijst status als favoriete tegenstander voor Chelsea
Gigantische fout Karsdorp kost AS Roma zeer duur tegendoelpunt tegen Leverkusen
Meer sportnieuws
Ach jemig daar hebben we er weer eentje. Volgens mij krijgt De Gea ook de wind van voren nu hij als een drol staat te keepen. Heeft volgens mij niets met huidskleur te maken maar vooral met kwaliteit. Ben benieuwd of de beste man ook concrete voorbeelden heeft of dat het alleen onderbuik gevoel is.
De eerst zin van je reactie zegt al weer genoeg. Jij kan nooit weten wat een keeper als Onana voelt. Bovendien worden deze vragen gesteld door de BBC. Of denk je dat Onana ze opbelt om dit te vertellen?
Ik zie Onana eigenlijk ook niets zeggen waaruit zou blijken dat hij lijdt onder racisme. Waar Voetbalzone de opmerkingen "vecht tegen vooroordelen" en "donkere keepers moeten harder werken dan blanke keepers" vandaan haalt wordt mij ook niet duidelijk en lijkt op een kwalijk geval van stemmingmakerij.
Spelfout aangepast op aanraden van Sanogo.
Volgens mij komt dit hele verhaal voort uit de stelling dat donkere keepers minder snel de top halen volgens de Bbc.
Kameroens collega keeper; "we don't have a lot of black goalkeepers at the top and people already have in their mind that black goalkeepers are not confident or they make too many mistakes,” added the 23-year-old from Cameroon’s Nkol Ngok.
Het lijkt me meer in verband te staan met Kameroen dan met Ajax i.i.g. gezien ook het commentaar van zijn Kameroens collega keeper. Ik denk ook niet dat Onana de bron van onduidelijkheid is, maar eerder de BBC met dit stuk. Duidelijke vraagstellingen zijn niet zichtbaar, wat het stuk des te suggestiever en gevaarlijk maakt...
Ach ik heb zo vaak discussies met mensen die donkere keepers "onrustig" vinden, of "wel atletisch, maar niet consistent", etc etc. Alle vooroordelen die er over donkere mensen zijn komen terug bij een keeper. Ik denk dat Onana wel degelijk een punt heeft.
"ik denk ook niet dat Onana de bron van onduidelijkheid is, maar eerder de BBC met dit stuk. Duidelijke vraagstellingen zijn niet zichtbaar, wat het stuk des te suggestiever en gevaarlijk maakt..."
De schrijver/redacteur/vertaler van dit artikel bepalen hoe dit hier gepresenteerd wordt, dus daar is ook een grote rol weggelegd.
@ Xyzz, die stemmingmakerij valt mij ook op. Dit stukje riekt naar de mening van een schrijver, die zijn invalshoek laat beamen door een speler, om dan vol sensatiezucht een stukje in elkaar te flansen. Dit alles bezijden de realiteit. Persoonlijk vind ik dat in dit BBC artikel vooral doorsijpelt hoezeer Engeland is blijven hangen in zwart/wit denken. Media in de VS hebben daar ook een handje van. In de kern is het eerst zelf segregeren om dan een stukje over het euvel segregatie te schrijven. Mensen klagen veel, maar in dit opzicht is Nederland toch wel een prettig land om te wonen. Natuurlijk bestaan er rascisten, die zijn er overal, maar het is geen maatschappelijk issue hier.
Ik ben het absoluut met je eens. Helaas heb ik zelf ook vaak genoeg moeten knokken tegen vooroordelen van die aard. Enkel dan vooral in het zakenleven. Echter heb ik al lang geleden geaccepteerd dat dit nog steeds actueel is en zeer waarschijnlijk nog heel lang zal blijven.
Ik had het er van de week nog over met een vriend van mij. Samen kijken we veel wedstrijden in de kroeg als het even kan. Soms komen we om 1 uur middag binnen en gaan we om 1 uur nachts weer naar huis. We kijken dan een wedstrijd of 4 a 5.
Wat mij opviel is dat mensen heel makkelijk het woord ''aap'' eruit gooien als een donkere keeper, bijvoorbeeld Onana een mispeer heeft. Men zegt dat bijvoorbeeld niet wanneer een blanke keeper zoiets doet. Ik kijk dan in centrum Amsterdam. Toevallig dat Onana het erover heeft dat donkere keepers wellicht iets minder credits hebben dan blanke.
Natuurlijk begrijp ik ook dat het eencellige zijn die dat roepen. Maar het viel mij gewoon op dat hij, feller wordt aangepakt door het aanschouwend publiek aldaar dan bijvoorbeeld een andere, blanke speler.
Wat betreft zelfvertrouwen betreft denk ik over het algemeen eerder dat donkere keepers wellicht eerder te veel zelfvertrouwen hebben. Als ik Onana zo bekijk staat er een beer van een kerel waar het zelfvertrouwen vanaf spat. Hij heeft fantastische reflexen en kan prima meevoetballen.
Gaalmeister, ik heb het nog nooit gehoord waardoor ik dacht; onzin! Zo zie je maar dat het overal anders kan zijn.
Verschil is alleen dat het bij donkere spelers sneller gebeurd! Ga vooral je kop in het zand steken en het niet willen zien. Wat mensen als jij niet begrijpen is dat een donkere keeper met 2 blunders veel meer kritiek te horen krijgt dan een blanke met 4 blunders! Na 6 blunders krijgt ook een blanke keeper idd kritiek.
Onzin. Onana heeft zeker meer dan 2 blunders gemaakt en wordt nog steeds op handen gedragen.
Lamprou maakt er 2 en wordt effectief uit de selectie gemieterd en persona non grata bij de achterban. Maar goed, dat valt natuurlijk weer niet goed in het slachtoffernarratief.
Bij Ajax worden spelers gewoon beoordeeld op hun kwaliteiten. Niet op hun huidskleur.
Dank je Xyzz, Verhoeven ook ff niet vergeten. Die was zo blank als blanke vla maar die werd het ook niet makkelijk gemaakt en zo zijn er nog meer voorbeelden. Die heb ik alleen nooit horen zeggen dat het door zijn huidskleur kwam. Er wordt in mijn optiek gewoon te makkelijk naar gewezen. Als het weerlegd kan worden met feiten/ data dan zal ik de eerste zijn die zegt dat klopt niet daar moet anders mee omgegaan worden.
Ik denk dat Onana niet eens specifiek het heeft over nu vandaag de dag met betrekking tot hemzelf. Maar meer in zijn periode toen hij nog jeugdspeler was. Hij heeft nu al bewezen dat hij het aankan. En dus kunnen we een foutje vergeven. Iedereen maakt wel eens fouten. Je moet het alleen niet te vaak doen.
Ben je vergeten hoelang die gemiste penalty van Seedorf hem werd nagedragen? Vandaag de dag nog ... maar Cocu, de De Boertjes en niet te vergeten Stam die een bal het stadion uit peerde ... die bal zoeken ze nog met speurhonden en al. Hoelang hoorde je daar mensen over? Nee, het was Seedorf Seedorf en nogeens Seedorf ... nou alsjeblieft een concreet voorbeeld.
Scherpen is anders aardig blank? Die heeft de meeste stront over zich heen gekregen. Raar artikel, inhoudelijk niks toevoegend, verwijderen maar
@AubaArsenal heb je het artikel weg gelezen? Kom je met Scherpen aan pfff ... die zei dit seizoen nog Feyenoord lief te hebben. Ajax haalt hem en hij maakt beginnersfouten dus voldoende aanleiding voor 'stront' ... jij vergelijk appels met pompoenen hier! Lees het artikel weer ...
Pff hebben we weer 1 die doodleuk met wat cijfers gaat slingeren die nergens op gebaseerd zijn.
Wees eens krachtig en kom met bewijs aan dat er inderdaad een feitelijke onderbouwing aanwezig is die stelt dat gekleurde keepers minder blunders mogen maken. Dit is vooralsnog gewoon een onderbuikgevoel.
Wat een feit is dat er in Europa minder gekleurde keepers zijn en dat zij dus eerder opvallen, maar dit is nog steeds geen bewijs dat ze oneerlijk worden beoordeeld.
Volgens mij staat Vermeer gewoon nog onder de lat bij Feyenoord, terwijl die toch aardig wat slippertjes heeft gemaakt.
@savano
Ik snap je punt wel, maar bij bijv. Stam is dit ook nog tot in de eeuwigheid aan hem blijven hangen (o.a. door Harry Vermeegen). Je voorbeeld is dus niet heel sterk.
Zijn voorbeeld is wel heel sterk van Savano, en dat kabelgedoe waren wel wat moeilijke dingen toen. Maar ik vermoed dat Onana het over vroeger als jeugdspeler en niet eens bij Ajax, bij ons wordt hij op handen gedragen.
@sulejmanii
Ik wilde reageren op jouw comment, maar hoe langer ik er naar kijk hoe minder ik ervan begrijp. Een poging: waarom vind je dat het wel een heel sterk voorbeeld is?
@Sanogo Harry Vermeegen LOL Harry tegenover Jaap dat was een gimmick ... de vrolijke Harry tegen de norse Stam. Bij Seedorf was het serieuze negativiteit tot uitfluiten in de ArenA aan toe. Kom op, dat verschil kun je toch wel inzien? Wil je of kun je het gewoon niet volledig begrijpen? Men gaat altijd creatief op zoek om de kwestie te ondermijnen ook hier zie sommige reacties waar men appels met pompoenen, aubergines en van alles en nog wat vergelijkt. *zucht*
Beste Xyzz,
slachtoffernarratief?? Wat wil je daarmee zeggen? Als je je meer zou verdiepen vanuit niet enkel het blanke oogpunt ben ik zeker benieuwd of je dan nog steeds dezelfde mening hebt.
Dit is letterlijk wat je vraagt:
"en niet te vergeten Stam die een bal het stadion uit peerde ... die bal zoeken ze nog met speurhonden en al. Hoelang hoorde je daar mensen over?"
antwoord:
heel lang, misschien zelfs langer dan over de penalty van Seedorf
Daarom is je voorbeeld niet heel sterk. Zoals ik al zei snap ik je punt wel en klopt het dat Seedorf in z'n carrière onterecht veel shit over zich heen heeft gekregen, maar dat wordt uit jouw gekozen voorbeeld precies niet duidelijk omdat je het vergelijkt met Stam die er heel lang voor in de zeik werd genomen.
Verhoeven was daarentegen dan weer zwaarlijvig qua lichaamsbouw.
Er is onderzoek gedaan naar commentatoren. Bij witte spelers werd de associatie eerder naar intelligentie gelegd en bij zwarte spelers op atletisch vermogen. Verder hoor ik ook wel eens een ‘Afrikaanse tackle’. Afrika een continent van zoveel culturen, maar allicht doelend op barbaars en onderontwikkeld inkomen. Want dat is ‘de Afrikaan’ bij de nitwits.
Die staat alleen maar onder de lat omdat Bijlow een flinke blessure opliep.
@clarence83, de hedendaagse tendens waarin mensen zichzelf graag als slachtoffer zien en vooral kijken naar de buitenwereld voor hun eigen falen in plaats van naar zichzelf. Ik heb het niet over Onana, voor de duidelijkheid, maar over de samenleving in zijn algemeen.
@Sanogo hou toch op met je gelijk te forceren ... na het EK2000 was het klaar wat Stam betreft dat van Seedorf ging door tot aan het EK2004 toen de penaltie nachtmerrie doorbroken werd door met name Robben tegen Zweden. Zelfs daarna kreeg Seedorf nog bagger over zich heen zoals ik al aangaf in de ArenA. Wat ik zeg valt prima op te zoeken hoor ... de enige die Stam een beetje pestte was inderdaad Harry Vermeegen en dat was nog satire ook. Maar prima jij je zin, what about Cocu, de De Boertjes en Numan dan? Die misten ook allemaal op cruciale momenten of ga je hier ook volhouden dat het gelijkwaardig aan die bak stront van Seedorf is? Dit is waar Onana op doelt, men meet met 2 maten. Hij zegt toch niet racisme dit dat of ik mag zus of zo niet ... los daarvan als hij het zo ervaart en hij zit in die wereld, wie zijn wij dan om dat in twijfel te trekken?
Heb het niet over Ajax, maar de voetbalwereld, maar zie jij het maar als niks. Jij zou het in Italië waarschijnlijk ook nog ontkennen dat er onderscheid gemaakt wordt.
Ik heb het idee dat je reacties van anderen erbij haalt want je legt woorden in mijn mond waar ik het totaal niet mee eens ben en ook niet zo gezegd heb.
"Ach jemig, daar hebben we er weer eentje." Huh? Hij zegt toch niks geks, Rodg? Het kan best goed dat donkere keepers een achterstand hebben. Mensen verschillen gewoon van elkaar, en dat kan andere mensen afschrikken. Zo is het nou eenmaal gewoon.
Nouja, ik begrijp wel waar het vandaan komt. Aziaten kunnen bijvoorbeeld minder goed Formule1 rijden, blanke europeanen zijn erg traag met hardlopen.
Onana is een Afrikaan en die kunnen doorgaans niet keepen.
En dat is dus precies het vooroordeel waar Onana het over heeft.
Is het nog een vooroordeel als de cijfers gewoon feiten aanwijzen? Afrikanen rennen beter dan wij, Chinezen zijn kleiner dan wij en wij zijn beter met water dan mensen in Bangladesh.
Een achterstand is denk ik het verkeerde woord. Een keeper uit Afrika keept anders dan een keeper uit Polen. Een Engelse linksbuiten speelt anders dan een Braziliaanse. Heeft niet zozeer met huidskleur te maken, verschillen zijn er toch gewoon. Er zijn topspelers van alle kleuren, allemaal met hun eigen stijl van spelen.
Nou het valt niet te ontkennen dat als er een donkere keeper op goal komt te staan dat de meeste als 1ste zeggen dat het waarschijnlijk weer een nieuwe Stanley Menzo is oftewel een grabbelaar
Eerst even goed het artikel lezen voor je reageert, Kokkie. Onana zegt dat donkere keepers het mogelijk moeilijk hebben omdat ze anders worden behandeld.
Daar staat natuurlijk tegenover dat de blanke voetballers eerder bekritiseerd worden voor het niet hebben van winnaarsmentaliteit en daar hoor je ook niemand over klagen. Waarschijnlijk zit hier ook niets achter en zegt Onana dit tussen neus en lippen door, maar dat even ter zijde.
Jij klaagt er toch over?
Nee hoor, ik vind alles prima. Ik word alleen een beetje moe van dit soort berichten, maar zoals al aangegeven (nadat ik het artikel heb gelezen) doelt Onana hier niet op.
De Gea krijgt idd de wind van voren omdat hij keept als een drol, echter is dat natuurlijk geen vergelijking met wat Onana aangeeft, die keept namelijk niet als een drol en zegt alleen dat het voor donkere keepers moeilijker is om de top te bereiken.
Ik heb zelf geen idee of het waar is wat hij aangeeft, jij brandt hem alleen direct af omdat hij geen concrete voorbeelden noemt maar berust je eigen argumentatie op de zin "heeft volgens mij niets met huidskleur te maken maar vooral met kwaliteit."
Zeg dan gewoon niets...
Hmmm, de Gea zou dus minder zijn dan Onana? Volg jij het voetbal wel in het algemeen? Over het gestelde van Onana heb ik geen mening aangezien het uit de media komt en die plaatsen zaken te vaak in de verkeerde context.
Volgens mij kan je zo 10 blanke keepers opnoemen die te maken hebben gehad met kritiek. Ik vind het jammer dat hij het zo voelt, maar dit is niet de eerste keer volgens mij dat die een vergelijking maakt met huidskleur. In essentie is die dus onderdeel van het probleem dat hij schetst en komt inderdaad niet met concrete voorbeelden. Vind het maar een slap betoog. Wie is er negatief over Onana zijn keeperskuntsen? Volgens mij niemand en vindt iedereen het een goede keeper. Hij heeft wel gelijk dat er weinig donkere keepers zijn in de top, maar ik zie überhaupt weinig donkere keepers als je ook kijkt naar de Nederlandse jeugdelftallen en amateurvoetbal. Ik heb genoeg tegen teams gevoetbald wat voor het grote gedeelte bestond uit donkere jongens en op goal stond altijd een blanke jongen. Als er gewoon weinig toevoer is van donkere keepers, heb je uiteindelijk ook een kleinere vijver waar talentvolle keepers uit kunnen komen. Maar als hij zich zo voelt, zal het wel zo zijn, maar ik kijk er gewoon anders naar (voordat ik hier weer wordt beticht van geen empatischvermogen).
Het verschil is dat bij witte keepers de kritiek nooit aan huidskleur wordt gekoppeld en bij zwarte keepers wel. Die worden eerder als grabellaar of onrustig weggezet, en dan wordt dat echt wel vaak gelinkt aan huidskleur.
Volgens mij link jij nu huidskleur aan grabellaar onrustig? Ik heb echt nog nooit gehoord of ergens gelezen dat een (grote) groep zit vindt. Gekken houd je altijd, dat is waar. Dus misschien ken jij wel dat soort mensen, maar ik zie het probleem niet.
Ik snap niet waarom jij je zo verdedigend op moet stellen.. Jij hebt toch nergens last van als hij dit verteld?
Omdat hiermee mensen worden neergezet als racistisch terwijl dat niet terecht is misschien?
Wie dan? Jij? Iemand anders hier? Ik lees nergens dat hij iemand voor racist uitmaakt.
Ik kan prima met Chinezen door 1 deur maar als ik een Pizzaria zie worden gerund door ze dan kijk ik toch even verder. Niet omdat ik dan racistische gedachten heb, maar omdat ik denk dat ze beter zijn in de Aziatische keuken dan de Italiaanse. Klopt misschien helemaal niets van maar dat is wel een vooroordeel dat ik heb. Van Afrikaanse keepers wordt al snel gedacht dat het grabbelaars zijn en dat is een ook vooroordeel, terwijl diezelfde lui hun vingers aflikken zodra er een exotische spits uit Afrika gepresenteerd wordt. Zijn dat dan racisten of hebben ze gewoon een vooroordeel? Ik denk het laatste.
Mensen neerzetten als racistisch is wat anders dan benoemen dat racisme of bepaalde stigma's bestaan.
Tubes ik sluit bij jou aan, daarnaast denk ik ook dat het vroeger afspeelde voor hem.
Luister eens naar het nummer ‘Dave - Black’ en dan vooral goed op de tekst letten. Misschien verandert het je gedachten.
Dus omdat iemand er over zingt dan is het waar?
Nou, nu maar hopen dat er morgen een blondine, brunette en roodharige-dame me een Kusjesdag komen bezorgen.
@RodaJCCC Ga ik doen! Mensen (ook hier) zijn zo vastgeroest in de eigen opvattingen en zijn zo verdomd incapabel om zich in een ander te plaatsen of de situatie vanuit een ander perspectief te bekijken. Eerder zielig dan boosmakend!
Nee, het gaat er ook niet om of het waar of niet waar is. Maar er zit wel degelijk verschil in het gedachtengoed van donkere mensen en blanke mensen. Dit heeft te maken met cultuur, manier van opgroeien etc. Alleen ik denk persoonlijk dat je inleven in mensen en een kijkje in elkaars wereld de mens dichterbij elkaar kan brengen.
@Rodg wat een oliebol ben jij! Jij bent dus precies degene die hij beschrijft: vol vooroordelen 'daar hebben we weer eentje!'. Jij wil even bepalen hoe hij bepaalde zaken dient op te vatten. Als hij het zo ervaart wie de fuck ben jij dan om dat te bagatelliseren. Hij heeft wel degelijk een punt, kijk bijvoorbeeld naar het trainersgilde op topniveau, zo'n 95% blank. Denk je dat dat toeval is? De benadering is uiterst conservatief en nee ik doel niet op iemand aanstellen puur op basis van huidskleur want kwaliteit gaat voor. Maar het valt wel op, dat niet-blanke trainers op 1 hand te tellen zijn ondanks dat er voldoende trainersdiploma's hebben.
Als jij er voor kiest het niet te willen begrijpen, prima. Maar pretendeer dan niet dat Andre en andere niet-blanke die dit aangeven uit hun nek kletsen. Wat is zijn winst/voordeel om dit random te roepen? Heb je daar over nagedacht? Heb jij concrete voorbeelden van het tegendeel? Hij zit in die wereld jij totaal niet en tóch wil je de bewijslast bij hem neerleggen. Omgekeerde wereld!
Over donkere trainers gesproken, zo zijn er ook weinig keepers die later een gerenommeerde trainer zijn geworden. Hoe moeten we dat dan zien? Dat keepers nietsnutten zijn?
Ik heb zelden zo'n domme reactie gelezen als de jouwe. Types als jij, met het gemierenneuk op alles en nog wat, zorgen voor racisme.
95% van de trainers zijn blank, is dat toeval? Nee dat is racisme Duhuh!
95% van de marathon lopers zijn zwart, is dat toeval? Nee dat is racisme... huh?
Je bent naar voorbeelden aan het zoeken omdat je geen idee hebt waar je het over wilt hebben.
Daarbij, als je gewoon even heeeeeel logisch nadenkt dan begrijp je waarom er meer blanke dan zwarte trainers zijn.
Namelijk om de simpele reden dat voetbal in Europa het grootst is, en 10 keer verder, dan bijv. Afrikaanse landen... Dat ik het nog uitleg.
"wat is zijn winst/voordeel om dit random te roepen? Heb je daar over nagedacht?"
Heb je hier zelf al over nagedacht? Vast niet.
@Nolimit hahahaa schei toch uit man ... je verdraait mijn woorden bewust naar het belachelijke ... jammer maar niemand trapt daarin.
Waar gebruik ik het woord racisme? Sterker nog, ik geef zelf nog aan dat kwaliteit in mijn ogen voor dient te gaan. Noem mij dan 10 niet-blanke trainers in de top:
Marathonlopers? Wat haal jij allemaal erbij joh? En mijn vragen met een dezelfde vraag beantwoorden is al helemaal hilarisch... jouw reactie valt echt niet serieus te nemen. Je gedraagt je als zo onwetend: type 'ik doe het zelf niet, dus het bestaat niet'. Kom eens uit je bubbel is mijn advies!
@savano,
Je kunt erom lachen en mij ergens op wijzen maar schijnbaar gaat het lezen je al moeilijk af bij de eerste zin.
"waar gebruik ik het woord racisme?"
Nergens, slaperd.
"noem mij dan 10 niet-blanke trainers in de top: Marathonlopers?"
Uhm.. waarom wil je de namen weten? Wat ik erbij haal?
Wat dacht je van een vergelijking? Jij geeft aan dat er geen donkere trainers zijn, wat volgens jou geen toeval kan zijn. Ik geef aan dat er geen blanke hardlopers zijn, met de kantvraag of dit ook geen toeval kan zijn?
Op je laatste zinnen ga ik niet in. Je bent meer gal aan het spugen dan wat anders.
@Rodg wat een oliebol ben jij! Jij bent dus precies degene die hij beschrijft: vol vooroordelen 'daar hebben we weer eentje!'. Jij wil even bepalen hoe hij bepaalde zaken dient op te vatten. Als hij het zo ervaart wie de fuck ben jij dan om dat te bagatelliseren. Hij heeft wel degelijk een punt, kijk bijvoorbeeld naar het trainersgilde op topniveau, zo'n 95% blank. Denk je dat dat toeval is? De benadering is uiterst conservatief en nee ik doel niet op iemand aanstellen puur op basis van huidskleur want kwaliteit gaat voor. Maar het valt wel op, dat niet-blanke trainers op 1 hand te tellen zijn ondanks dat er voldoende trainersdiploma's hebben.
Als jij er voor kiest het niet te willen begrijpen, prima. Maar pretendeer dan niet dat Andre en andere niet-blanke die dit aangeven uit hun nek kletsen. Wat is zijn winst/voordeel om dit random te roepen? Heb je daar over nagedacht? Heb jij concrete voorbeelden van het tegendeel? Hij zit in die wereld jij totaal niet en tóch wil je de bewijslast bij hem neerleggen. Omgekeerde wereld!
Zie hierboven zat concrete voorbeelden van het tegendeel. Als een blanke keeper kritiek krijgt is het om zijn fouten maar als een donkere keeper kritiek krijgt is het om zijn huidskleur, dat gaat er bij mij niet in. En zoals er ook al was aangegeven, er zijn gewoon minder donkere keepers in de jeugd. Daar zit verder geen oordeel in maar dat is gewoon een feit, dan wordt het aantal wat de top haalt ook automatisch een stuk kleiner. Maar volgens mij hebben donkere spelers geen extra moeite om de top te halen, correct me if I am wrong. Waarom zou dat voor donkere keepers wel zo gelden?
Dit is alleen totaal niet wat Onana zegt. Je reactie 'ach jemig daar hebben we er weer eentje' is dus misplaatst en denigrerend.
Lees hierboven ook mijn Seedorf voorbeeld ... misschien snappen jij en die likes van je deze kwestie dan beter.
Ooh wat lief. Hij heeft een Seedorf voorbeeld gevonden. Wat een zielig figuur ben jij man. Een artikel die over een donker persoon gaat en meneer moet overal reacties plaatsen met 'voorbeelden' die leiden tot stemmingmakerij.
Ja Seedorf wordt het nog aangerekend vanwege racisme, en de blanken niet.
Om dezelfde reden zijn er meer blanke trainers dan donkere. Ben je nu blij? Of ben je het volgende zielige verhaaltje aan het opzoeken?
@Nolimit jij bent een zielig figuur die zich overduidelijk niet in een ander kan verplaatsen. Je haalt mijn woorden bewust uit context omdat je het gewoon niet wilt begrijpen. Je reageert meteen ongesteld en op de man. Ik stel je concrete vragen die je ontwijkt ... weer kom jij met racisme aanzetten terwijl het hier gaat over met twee maten meten. Men zeikt dat Onana met voorbeelden moet komen, nou ik kwam met 1 over Seedorf. Jij schiet meteen in de stress terwijl je wel degelijk weet hoe dat Seedorf af ging en de rest die ook cruciale penalties miste. ER WORDT MET TWEE MATEN GEMETEN ... dat is het onderwerp. Jij haalt allerlei andere dingen erbij om de kwestie onderuit te halen en dat maakt je dus onderdeel van het probleem. Of denk je dat Onana en overigens andere niet-blanke dit voor de lol aan halen? Jemig, hoe onwetend kan je zijn! Nogmaals, wat levert dit aankaarten Onana op ... hij steekt hier overduidelijk zijn nek uit. Hij had ook zijn mond kunnen houden toch? Dat had jij waarschijnlijk liever gehad ... *zucht* nogmaals verdiep je eens in een ander ipv je eigen opvattingen die niet correspondeert met een Onana door te drammen. Jij en hij leven in een andere REALITEIT, besef dat dan!
Heb jij dit ooit zelf ervaren dan? Volgens mij is het heel makkelijk om als 'witte man' het gelijk weg te zetten als onderbuikgevoel. Wij hebben dit nooit ervaren en kunnen hier dus niet over oordelen. Het feit dat het hem gevraagd moet worden, zegt toch genoeg over de verschillen?
Ik denk even aan alle competities waarbij er nog regelmatig oerwoudengeluiden worden gemaakt en bananen het veld op komen....
En waarom is het bij hem geen onderbuikgevoel? Aangepraat door de nu heersende cultuur?
Kan me best voorstellen dat je ald een van de weinige zwarte jongens je buitengesloten kan voelen. Dat is iets biologisch, voordat het iets sociologisch is. De reden dat men hier zo hard op ageert is omdat het te vaak langskomt de laatst de jaren.
De waarheid zal wel in het midden liggen. Ik sluit helemaal niet uit dat hij de 'oneerlijke' of 'andere' behandeling deels als selffulling prophecy ziet. Neem ik hem niet kwalijk, blanken in Afrika zullen het niet heel anders hebben.
Waar het wel steekt is dat je, en dan spreek ik niet over Onana perse, zoveel succesvolle (zwarte) mensen hierover hoort praten. In Nederland notabene? Dat begint vervelend te worden. Helemaal ale het ALTIJD een kant op gaat
Heb jij dit ooit zelf ervaren dan? Volgens mij is het heel makkelijk om als 'witte man' het gelijk weg te zetten als onderbuikgevoel. Wij hebben dit nooit ervaren en kunnen hier dus niet over oordelen. Het feit dat het hem gevraagd moet worden, zegt toch genoeg over de verschillen?
Ik denk even aan alle competities waarbij er nog regelmatig oerwoudengeluiden worden gemaakt en bananen het veld op komen....
Lijkt wel alsof je tegenwoordig gewoon niet meer mag zeggen over racisme. Dan ben je gelijk een jankbal. Pas als het fysieke racisme is, dan pas mag men 'janken'. (chelsea supporter vs man in trein)
Ik hou zelf totaal niet van mensen die zichzelf in een slachtofferrol plaatsen, maar Onana heeft gelijk denk ik. Er worden vaak grappen gemaakt over Afrikaanse keepers en dst die vaak domme blunders maken. Ik denk dat wat Onana zegt ook waar is dat hij er dan ook harder voor moet werken om dat beeld weg te laten vagen. Blanke keepers maken vast evenveel blunders. Ik vind hem hier eigenlijk heel reëel.
Jij bent het meest concrete voorbeeld van een Racist... Die eerste zin van je om van te walgen... allesweter.. een beetje Messias achtig dat je zelfs de emoties van andere in twijfel kan trekken.. WTF denk je wel niet dat je bent.. serieus man ga spoorlopen of aan een gebouw hangen of iets... dat voetbalzone dit ook gewoon laat staan als eerste zin in de eerste reactie... jullie zullen het vast een met m zijn... Ik ben benieuwd hoe vaak je dit tegen iemand in ze gezicht hebt durven te zeggen jij Facebook Nazi
Ik lees hier heel veel reacties die kant nog wal slaan vooral op degene waar ik nu op reageer @rodg het gaat hier vooral om keepers in opleiding en in de jeugd die door moeten stromen.
Daar krijgen donkere keepers minder snel een kans dan een de blanke keepers.
Dit ook vertaalt naar de senioren waar je toch veel meer blanke keepers ziet.
Dit is heel anders dan bij veldspelers waar het bijna andersom lijkt te zijn
Zwarte Afrikaanse spelers hebben wel heel lang te maken gehad met opboksen tegen het cliché dat ze allemaal "hard, dom en onstuimig" zijn. Dit is de laatste 15 jaar misschien minder geworden door een aantal absolute topspelers (Eto'o, Essien, Drogba, Toures), maar ik geloof best dat dit vooroordeel op de achtergrond nog best sluimert. Bij een Mandanda en Onana hoor je toch sneller termen als wild en onstuimig, dan bij blanke keepers die blunders maken.
Niet alleen donkere keepers , alle donkere mensen.
Als voorbeeld wie worden nu geprezen in dit Ajax.
Precies ja, niet Ziyech Onana Neres of Maz
En dat komt enkel omdat ze een kleurtje hebben, toch? Of zijn de Ligt en Frenkie gewoon beter?
Is er niet al jaren gezegd door vooral blanke mensen, dat zijn nou eenmaal de meeste voetbalfans in europa, dat Onana by far de beste keeper van de Nederlandse velden is?
Ongelofelijk zwaktebod. Schone is al jaren op rij met de grond gelijk gemaakt, Scwhaab, Manolev. Gaaaaa maar door. Die zie jij dan weer niet. Misschien ben jij wel de racist.
Alle 4 die spelers zijn stuk voor stuk super geliefd bij het Ajax publiek. Ziyech wordt bijna door iedereen gezien als de belangrijkste creatieve speler van Ajax. Onana is gewoon een topkeeper en zeer geliefd. Neres, echte publiekslieveling en zeer gewaardeerd om zijn belangrijke acties en goals de laatste tijd. En last but not least, Nous. Ondanks dat hij niet meer onomstreden is nu Veltman weer fit is (beide hebben verschillende specifieke kwaliteiten) mag jij gaan zoeken in de Arena wie er niet blij met hem is. Echt, hou gewoon je generaliserende geneuzel voor je. Hakim, Nous, David en Andre worden zeer zeker gewaardeerd door ons. Net als Donny, Matthijs, Dusan en Nico. Ik zie ze, in tegenstelling tot jou, ook niet in groepjes van die kleur of die kleur. Ironisch dat jij steeds zo fel reageert maar overduidelijk zelf racistisch bent.. Vind ik echt jammer.
Ironisch dat je jou aannames als waarheid hier verkondigt. Kleur boeit mij niet. Maar omdat ik een afwijkende mening heb ben ik racistisch, apart! Bedankt voor je betoog Sander91.
"generaliserende geneuzel " ---- beter gewoon bagatelliseren of gewoon niet benoemen!
""hakim, Nous, David en Andre worden zeer zeker gewaardeerd door ons."
Wie bedoel je eigenlijk met ons?
Wat een geweldige en complete keeper is dit geworden. Niet te geloven. Gelukkig zijn de te risicovolle momenten verdwenen (vooral in het meevoetballen). Fantastisch om naar deze jongen te kijken. Hij beheerst al zoveel aspecten dat is echt niet normaal.
Toch heeft hij weleens een foutje zoals bij Benfica uit. Maargoed, ook de beste keepers maken wel eens zulke fouten. Hij is nog jong, en zal nog grote stappen zetten.
Benfica had hij inderdaad een fout, maar als ik het mij goed herinner de rest van de CL campagne tot nu toe nog niet. Waar ik eerst ook wel bang was bij hoge ballen, gaat dat nu een stuk beter.
Die blunders zijn er wel een stuk minder vaak en wegen inmiddels niet meer op tegen al die keren dat hij ons gered heeft met geweldige reddingen. Deze man wordt (en is dat al gedeeltelijk) absolute wereldtop. Gigantisch grote stappen gemaakt in korte tijd.
Ik herinner mij zijn schitterende redding uit een hoekschop in de laatste minuut bij Benfica uit. Anders hadden we verloren en had ik het allemaal nog willen zien. Het is maar wat je onthoudt..
CL campagne, in Oostenrijk en België gemakshalve dan ook.
"Het bezorgt mij echter geen slapeloze nachten. Donker of blank, ik ben op de eerste plaats een doelman." Klasse mentaliteit heeft die André.
Onverwacht dit. Ik heb niet het idee dat onana hier in nederland racistisch behandeld wordt. Misschien door rivaliserende hooligans, maar dat is iets anders. Ik heb overigens nog nooit iemand horen zeggen dat donkere spelers minder zelfvertrouwen zouden hebben.
Dat wordt hij ook niet. Hij is juist geliefd bij de fans. Er wordt gewoon aan hem een vraag gesteld in een Interview en daar geeft hij antwoord op. En wat hij zegt is niet eens zo gek. Hoeveel (donker) Afrikaanse keepers halen de top? Dat zijn er heel weinig. Ik moet eerlijk zeggen dat ik naast Onana ook zo gouw even niemand weet.
Maar de reden daarvan hoeft toch niet meteen een racistisch karakter te hebben?
Dat zegt hij ook niet. Hij zegt dat hij tegen het vooroordeel vecht. Niet tegen Racisme.
Nouja, daarmee impliceert hij toch dat de beoordelaars hen minder op waarde schatten dan hun blanke concurrenten? En dat donkere keepers harder moeten werken omdat het hen moeilijker wordt gemaakt? Oftewel, mensen kiezen blanke keepers boven zwarte niet op basis van hun kwaliteiten maar op basis van hun huidskleur.
Vind je dat echt zo raar? Want ik geloof best dat het gebeurt. Marokkaanse voetballer worden ook weg gezet als jongens met een slechte mentaliteit door heel veel van de experts and analysten. Dat is ook een vooroordeel op basis van ras of nationaliteit. De mensen die dit doen zijn meestal de wat oudere figuren zoals Derksen etc. Marokkaanse jongens worden hierdoor op de amateur velden ook minder snel gescout. Mensen als Derksen zitten overal in de voetbalwereld dus ik kan mij best voorstellen dat er hier en daar mensen zijn die een Afrikaanse keeper op voorhand al afkeuren vanwege bepaalde vooroordelen. De wereld is niet zo lief en eerlijk als jij graag wilt denken. Gister bij VI hadden ze had over Tottenham - Ajax en dat Son er dan bij zal zijn. Valentijn Driessen van de Telegraaf zegt vervolgens iets in de richting van: "waar maken we ons druk om? Het is maar een Zuid Koreaans spitje" Zo van Zuid Koreanen kunnen niet voetballen joh, zo goed is hij niet. Mensen met dat soort gedachtes heb je overal.
"hoeveel (donker) Afrikaanse keepers halen de top? Dat zijn er heel weinig. Ik moet eerlijk zeggen dat ik naast Onana ook zo gouw even niemand weet."
Maar wat wil je nu insinueren dan? Dat clubs en trainers racistisch zijn door geen donkere keepers te halen? Of dat er gewoon meer minder dan goede donkere keepers zijn?
Het punt is dat men tegenwoordig werkelijk overal 'racisme' in ziet. Ik zie meerdere keren per jaar hoe alle donkere mensen de marathon winnen in notabene m'n eigen geboortestad Enschede.
Is dit racistisch? Waarom zijn zwarten sneller?
Ach wordt moe van dat gejank.
Hoevaak worden blanke voetballers niet weggezet als matige voetballers door EXACT DEZELFDE analisten dan?
Als een Afrikaanse zwarte keeper de beste keeper is speelt hij.
Daarnaast, er zijn door de jaren heen toch erg veel Marrokaanse jongens met mentaliteitsproblemen geweest? Zo erg dat ze botsen met de coach? Is vast 'de schuld' van beide kanten, maar het is toch geen toeval? Overigens ook geen racisme.
De kaart voor een huidskleur trekken begrijp ik in dit geval niet zo goed. Het kan aan mij liggen, maar volgens mij is er in de voetbalwereld niet het oordeel dat een donkere keeper minder is dan een blanke keeper. Het feit is wel dat er gewoon minder donkere keepers zijn en daardoor ook minder goede keepers. Hij is een keeper, een goede, meer onderscheid hoeft er niet worden gemaakt.
De kaart? Weet jij wel waar je het over hebt? Hij trekt nergens een kaart, want hij verdedigt zichzelf niet, slimmerd. Hij geeft alleen aan dat het moeilijk is. Zo zeg, jij schiet snel in de verdediging...
Hey @lesterr! Ik zag al een aanvallende reactie van jou boven die van mij staan, dus ik was al het wachten tot je op mij ging reageren. Een mening geven, in de commentsectie, van een voetbalforum staat denk ik niet garant aan in de verdediging schieten. Er gebeuren in de voetbalwereld verschrikkelijke dingen op het gebied van huidskleur, iets waar ik van walg en niet kan begrijpen. In dit geval, wordt op basis van bovenstaande tekst, uit het niets het onderwerp huidskleur aangehaald. En dit vind ik (lees: mening=geen verdediging), totaal onnodig.
De kaart trekken is alleen een term die door blanken wordt gebruikt. Sommige gaan het gewoon nooit begrijpen!
Hoeft ook niet. Lekker Donny van de Beek ophemelen wat een geweldenaar is dat zeg! Hij mag Ziyech zijn veters niet eens strikken!!
Haha ik zei net al dat wellicht jij de racist bent. Dat lijkt me nu wel duidelijk.
Ik heb namelijk sterk het gevoel dat je aan het reflecteren bent. Jij hebt een gigantische voorkeur voor alle spelers die toevallig niet blank zijn.
Voorbeeldje he. El Ahmadi bij Feyenoord in het kampioensjaar, by far meest geliefde speler. Marrokaan. Weet je waarom? Op en naast het veld een geweldige gast. Het gaat in Nederland nauwelijks om kleur, bij jou daarentegen...
@powned slaat helemaal nergens op wat je beweert!
Ik geniet wekelijks van Frenkie de Jong en Mathijs de Ligt. Huntelaar heb ik ook altijd en nu nog steeds een goede spits gevonden.
"op en naast het veld een geweldige gast." dat is fijn voor jou. Ik ken die spelers niet persoonlijk zoals jou... dus ik beoordeel ze als voetballiefhebber op hetgeen wat ze op het veld laten zien.
Maar dat neemt niet weg dat ik eigen mening heb en geen papagaai van Ziggo of veronica ben.
Als NL zich plaatst voor het EK en wint of Ajax wint de CL ben ik de eerste die een gat in de lucht springt van blijdschap en trots.
Als je op enig niveau zou functioneren zou je weten dat je aannames altijd moet checken!
Ik heb oprecht bij Onana nog nooit zijn kwaliteiten gelinkt aan zijn etniciteit. Ik denk dat het benadrukken de hele tijd van afkomst, zelfs positief, echt averechts werkt.
Vind Onana een fantastische keeper en met afstand de beste in de Eredivisie.
Wat een gelul. Onana krijgt gewoon soms terechte kritiek omdat ie wel eens een foutje maakt of een rare actie heeft zoals ballen gevaarlijk naar medespelers schieten. Heeft niets te maken met huidskleur maar alles met zijn eigen prestaties!
Onana pas op. Met dit soort uitspraken trap je een hoop tokkies op de tenen die graag de 'racismekaart-kaart' trekken😉.
Zou me niets verbazen dat het regelmatig voorkomt dat een negroïde keeper eerder wordt afgeschreven of minder credits heeft in de beginfase van zijn carrière. Zeker in bijvoorbeeld de Russische of Italiaanse voetalwereld. Zo zal andersom een naar Congo geëmigreerde pornoblonde Deen eerder weggelachen worden dan een Congolees.
Ik vrees dat het inherent is aan de mens in al zijn kleuren.
Niet alleen bij mensen overigens. Zelfs honden hebben een voorkeur voor honden die op henzelf lijken. Een een voorkeur voor mensen die op hun baasje lijken.
Ergens snap ik diep van binnen zijn punt wel. Het stereotype donkere keepers hebben goede reflexen maar zijn super onrustig (dus maken ook blunders) is er gewoon. Ik denk dat racisme ook iets is waar je het met zijn allen over moet hebben en elkaar bewust van moet maken. Ik weet niet is hoe het is om een donkere huidskleur te hebben. Ik zal vast, onbedoeld, ook dingen zeggen die voor de andere partij kwetsend is. Blinde vlekken mag je elkaar best op aanspreken.
ik vind Onana een hele goede keeper maar ook wel een hele onrustige keeper. hij maakt vaak die foutjes omdat ik het gevoel heb dat hij dingen te gehaast doet. ik zie hem niet de absolute Europese top halen maar met wat meer rust in zijn spel zie ik hem wel het niveau van clubs als Chelsea, Inter en Dortmund halen bv
"Er zijn niet veel donkere keepers in de absolute top". Dat heeft gewoon puur met kwaliteit te maken, blijkbaar zijn er minder goede donkere keepers.
Kijk eens even in het basketbal bijvoorbeeld, meerderheid van de spelers is donker, komt dat dan ook omdat blanke spelers kritischer bekeken worden? Of heeft dan dan wel ineens met kwaliteit te maken?
Doe je ook aan lezen? Hij zegt dus dst het niet alleen met kwaliteit te maken heeft, maar ook met het imago dat donkere spelers hebben. Tjongejonge, dat mensen als jij direct in de verdediging schieten, zeg.
Bedankt Lester, ik begon aan mezelf te twijfelen dus heb nog een keer de tekst gelezen. Ik citeer "Volgens Onana moeten donkere keepers altijd veel harder werken dan blanke keepers om de top in het voetbal te bereiken."
En ik geef aan dat dit puur met kwaliteit te maken heeft. Welk gedeelte heb ik niet goed gelezen dan? En ik schiet niet in de verdediging, ik geef gewoon met voorbeelden aan waarom ik het er niet mee eens ben. Zoiets gebeurt in het normale mensen leven, als je het ergens niet mee eens bent kan je dat kenbaar maken met argumenten.
Onana wil heel graag horen dat hij de beste speler van dit team is. Het jammerlijke is echter, als je in een heel goed team speelt is het lastig om de beste te zijn! Onana heeft soms wedstrijden dat hij aardig wat blunders maakt of geen medespeler bereikt. Zo simpel is het. Hij maakt de meeste foutjes. Of ben ik nu aan het discrimineren?
Mijn reactie zal wel (terecht) verwijderd worden, maar dit is wellicht wel de domste weerlegging-onwaardige reactie die ik in 2019 gelezen heb. Chapeau.
En waarom vind je dat? Onana is niet vies van een blunder. Sterker nog: Hetgeen dat hem zo'n goede doelman maakt, is zijn atletische vermogen en zijn reflexen. Verder heeft hij namelijk een matige trap en hij zit regelmatig mis als hij uit moet komen. Buiten z'n eerste zin om heeft hij gewoon een goed punt.
Ik doelde dan ook op de kop en de staart van de reactie: namelijk de eerste en laatste zin.
Dat Onana een goede keeper is die nog te vaak rare fratsen uithaalt kan ik alleen maar beamen ajaciedzijnde die hem wekelijks ziet spelen.
Voor iedereen....kijk zijn documentaire daar komt dit ook kort aan bod en legt hij genuanceerd uit wat hij bedoelt. Sowieso een aanrader die docu trouwens
. Staat op YouTube
Zijn punt ging vooral over het imago van donkere (vooral Afrikaanse) keepers, waarbij hij duidelijk aangeeft dat hij dit niét als racisme bedoelt!!
Maar dan kan nog wel iets een vooroordeel zijn! Hij is duidelijk mentaal sterk en nuchter genoeg dit te relativeren zoals hij in de doce ook kort aangeeft
Wat ik overigens wel jammervind dat steeds meer mensen direct in de verdediging schieten als het maar nijgt naar racisme. Ja de racisme-kaart wordt helaas nog getrokken terwijl dit zeer onnodig is en waardoor dit terughoudendheid voedt.....maar alles ontkennen werkt evengoed averechts.
Ieder mens discrimineert iedere dag, ook op basis van ras. Het probleem bij veel mensen (ook niet-blanken) is ten eerste de associatie die je krijgt/hebt....en 2, of je jezelf er op betrapt.
Het gaat dan ook vooral om het feit dat de vingers altijf maar een kant op wijzen en nooit op zichzelf. Dat terwijl wij in Nederland en de Westerse wereld in mijn optiek het minst racistisch zijn van allen.
Los daarvan is de mens inherent racistisch. Doodnormale biologische reactie van het menselijk dier. Van allemaal en niet van toevallig een groep. Dat steekt gewoon.
Hoe kan je nou als blanke voelen wat deze donkere keeper voelt?? Om iemand te begrijpen moet je in zijn schoenen staan. Ieder persoon heeft een andere beleving. Hij komt niet zomaar met deze uitspraken..
En zo'n uitspraak doen is ook zijn goed recht als hij dat zo voelt. Echter is Onana wel een doelman die te vaak domme fouten maakt en het toch grotendeels van z'n atletisch vermogen en reflexen moet hebben. Dat heeft niets te maken met huidskleur of afkomst, maar met zijn kwaliteiten als doelman.
He kun je überhaupt voelen hoe iemand anders zich voelt.
Of ze nu dezelfde huidskleur als jou hebben of niet.
Zoals ik al zei als je in dezelfde schoenen staat of hebt gestaan dan kan je hem voelen
Ik heb in de afgelopen jaren knettervaak moeten horen dat ik een 'witte hetero man en dus racist ben'. Daar hebben niet blanken weer geen weet van. Staan we dan quitte?
Kap met die slachtofferolympics man.
Ik zal me weer niet populair maken hiermee maar het is geen vooroordeel maar een feit. Donkere keepers wisselen fantastische acrobatische reddingen (waar blanke keepers een puntje aan kunnen zuigen) af met knullige fouten. Natuurlijk geldt dit niet voor elke donkere keeper maar het zijn er naar mijn beleving wel meer..
Gast dit is echt onzin en dit is dus precies wat Onana bedoeld. Check YouTube de op blunders van keepers, je vind er net zoveel blanke als donkere keepers tussen.
Op een forum hoef je geen reacties te plaatsen die in de smaak vallen bij het gros van je forumgenoten. Ik kan me ergens wel vinden in je reactie. Als ik denk aan enkele negroide keepers die de laatste jaren wel eens positief uitgelicht zijn, voldoen die allemaal aan jouw schets (goede reflexen, onrustig uitkomen) van de negroide keeper: Kameni, Enyama, Areola, Onana. En wat dacht je van de keepers op de Africa cup.
Daartegenover kun je stellen dat er ook blanke keepers zijn die onrustig uitkomen en een hele goede reflex hebben, maar het zou me niks verbazen dat dat er relatief gezien minder zijn.
Dit is gewoon hoe Onana het beleeft. Al die idioten hier die zeuren over een ‘racismekaart’ moeten bij zichzelf te rade gaan
Ik raad iedereen aan Voetbalzone in dit geval even over te slaan en rechtstreeks naar de BBC te gaan. Deze headline laat het lijken alsof Onana direct in de slachtofferrol kruipt en de racismekaart speelt, terwijl hij in het interview met de BBC toch stukken genuanceerder is.
Ik heb eerlijk gezegd helemaal geen zin om er een hele discussie over huidskleur of ras bij te halen, terwijl ik het ook heel simpel kan houden en Onana kan beoordelen op zijn kwaliteiten:
Onana is erg atletisch en heeft (mede) daardoor geweldige reflexen. Daardoor is hij een uitstekende doelman tot op zekere hoogte. Z'n uittrappen zijn namelijk lang niet altijd goed, het is altijd billen-knijpen als hij uitkomt en hij heeft veel moeite om in te schatten hoeveel tijd hij heeft met een bal aan zijn voet. Met dat laatste is hij inmiddels al vaak de boot in gegaan.
Een doelman in de wereldtop zie ik hem daardoor niet worden, maar hij gaat vast wel een mooie carriere krijgen. De blunders zijn namelijk wel van toepassing op Onana en daar gaat het uiteindelijk om. Dan kan hij komen met woorden als 'vooroordelen' en die zullen er vast zijn, maar Onana zal zelf ook niet ontkennen dat hij nog te vaak hele domme fouten maakt.
Ik zie hier zoveel mensen reageren op een manier man man. Voor de mensen die er weer racisme bij trekken, hebben jullie er misschien al aangedacht dat Onana het helemaal niet met een racistische inval bedoelt. Maar puur en alleen dat vanuit de historie donkere keepers het vaak niet goed deden en er daarom een vooroordeel is ontstaan dat donkere keepers minder goed zijn. Dat is geen racisme? Net zoals er een vooroordeel is dat Brazilianen altijd goed kunnen voetballen. Er zijn voldoende keepers zoals Onana en Vermeer die het tegendeel bewijzen.
Bewijst Vermeer het tegendeel dan? Die is toch zijn plek bij Ajax en Feyenoord kwijtgeraakt juist omdat hij wel atletisch was, maar ook heel onrustig was en bovendien regelmatig blunderde.
Blunderde hij vaker dan andere keepers dat is de vraag?
Ik ben altijd wel een fan geweest van Vermeer, ja hij heeft zwakke punten maar er zijn maar heel weinig keepers niet geen zwakke punten hebben.
En het antwoord op die vraag is ja. Dat deed hij. Daarom raakte hij zijn plek kwijt. Bij verschillende clubs. Meerdere keren.
Vanuit de historie zijn er ook een heleboel slechte "zwarte" keepers geweest die vaak wild in het doel stonden en stomme fouten maakten. Als een stuk of 100 keepers dit doen dan krijg je uiteindelijk wel een sticker op je voorhoofd geplakt zonder dat je er iets aan kan doen.
Zelf zie ik Neuer en De Gea ook blunders maken en is Courtois momenteel ook niet top.
De associatie tussen donkere keepers en slechte keepkwaliteiten komt denk ik van 15 jaar terug. Toen leek de gemiddelde afrikaanse keeper eerder een clown die hete gehaktballen moest vangen. Na een tijdperk met Enyeama, Songo'o, Dida, Kameni is dit al een beetje bijgetrokken. Onana zet deze lijn door.
Dat stigma is er, maar is ook terecht eigenlijk. Afrikaanse keepers hebben daar voor gezorgd. Elke Afrika Cup kan je weer een compilatie maken. Maar je hebt in principe maar 1 topper nodig om dat beeld te doorbreken, dus zo snel gaat dat dan ook weer. Onana zou die keeper kunnen zijn.
Het is denk ik wel zo dat donkere keepers meer fouten maken dan blanke keepers. Vaak heel atletisch maar ook onrustig. Geweldige reflexen maar ook weer knullige fouten die doelpunten kosten. Even gauw uit mn hoofd heb je op dit moment geen enkele donkere stabiele keeper. Zal misschien wel iets genetisch zijn ofzo (misschien niet de juiste woordkeuze). Als je kijkt naar donkere spitsen ala Lukaku, Drogba, Nkufo etc die zijn allemaal ontzettend sterk ook zie je bij donkere buitenspelers dat ze meestal ook sneller zijn dan blanke voetballers. Echter hebben blanke voetballers weer meer techniek en overzicht. Daarom kan het best iets continentaals zijn. Zuid amerikanen zijn vaak technisch onderlegd of hebben een dosis agressie, afrikanen zijn weer heel sterk en snel. Waarbij Noord Europeanen meestal van alles wat hebben maar nergens echt in uitblinken.
Slap gelul altijd met dit soort onderwerpen. Dan is Messi ook racist want hij is blank en de beste speler ter wereld. Ik ben tegen racisme maar kom op zeg. In de topsport schommelt het heen en weer. Aantal jaar geleden was ronaldinho de beste speler ter wereld en die is bruin. Dan kan een blanke basketballer in Amerika ook zeggen dat hij gediscrimineerd wordt aangezien daar de beste spelers aller tijden bruin zijn. Op dit moment heersen de blanke keepers in de voetbalwereld en over 10 jaar kan dat ineens andersom zijn. Elke x ophef om niks net zoals 2 weken geleden over pleisters dat dat racistisch is omdat er niet overal zwarte pleisters in de schrappen liggen. Nou een pleister is ook niet mijn blanke huidskleur en de kleur boeit mij ook niet eens als het maar het bloeden tegen gaat. Dit is zoeken om het zoeken en om maar zielig gevonden te worden het zo bekende slachtoffersrol. Ik als blanke wordt ook wel eens gediscrimineerd. Nog even en de geschiedenis boeken worden verwijderd omdat de meeste ontdekkingen en of uitvindingen door blanke mensen zijn ontdekt.
Gekleurde mensen moeten hoe dan ook altijd ietsjes harder werken in elke branche dan blanke mensen. Dit gebeurt misschien bewust of onbewust. Een derde generatie goed geintegreerde Indo, Surinamer, Molukker of Hindustaan, zullen altijd nog steeds gezien worden als buitenlander. Een Marokkaan (niet allemaal) staat al 1-0 achter als hij komt voor een sollicitatiegesprek. Een mens zit eenmaal met vooroordelen in z’n hoofd. Men zegt Surinamers zijn lui, Marokanen zijn dieven, donkere mensen zijn apen, Hollanders zijn gierig, Chinezen werken in de keuken, etc, etc, je weet het allemaal wel. Maar goed vooroordelen zullen er altijd blijven.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.