‘Mijn vader zegt dat ik beter bij Ajax kan blijven, maar hij steunt mij’

Als Ajax hem van de zomer verkoopt levert hij toch nog steeds geld op. Zoals je zelf zegt, hij heeft paar doelpunten gemaakt. Verder geen hele bijzondere dingen gedaan. Laat hem lekker weg gaan. verkoop hem deze zomer en hij levert je geld op.

Ja minder dan dat Ajax natuurlijk zou willen maar ja...... Het gaat niet altijd zoals Ajax wil en zoals de supporters willen. Ik moet er echter wel bij zeggen dat hij in mijn ogen absoluut niet klaar is voor een stap naar een grotere club. Hij krijgt het in Nederland niet eens voor elkaar om constant te zijn en wekelijks uit te blinken....

Wat denk je dat deze berichten met de prijs doet? Dat kan hij zelfs niet een beetje discreet blijven zodat zijn " geliefde Ajax" nog wat krijgt voor een 1-jarig contract. Nee meneer kiest er zelfs voor om Ajax zwart te maken om zo maar een transfer te realiseren. Verder ben ik het met je eens. Kluivert is een leuke voetballer met zeker wat talent maar komt niet in de buurt van zijn Vader.

Waarom is het"ondankbaar" als hij weg wil? Hij heeft toch gewoon een contract dat ten einde komt? Wat ik ondankbaar is, is de manier waarop hij deze hele zaak laat gaan. Maar hij heeft gewoon het recht om te vertrekken wanneer hij wil. Daar is een contract voor.

@cruijffstadion Ik vind het altijd moeilijk te bepalen welke artikelen nou daadwerkelijk quoten en welke niet, maar heb toch het gevoel dat ik Ajax eerder piubliek over de situatie heb horen spreken dan Kluivert. Bijvoorbeeld "algemeen directeur Edwin van der Sar liet onlangs al een keer optekenen dat de zaakwaarnemer Kluivert ‘richting de uitgang duwt’." en ook dat geldwolven verhaal. Maar kan zijn dat ik het mis heb hoor en dat dat helemaal geen echte quotes zijn.

@cruijffstadion En als ze hem deze zomer verkopen pakken ze 10-20m. Dat is heel wat meer dan ze in hem geinvesteerd hebben. Alleen geldwolven zullen mopperen dat ze meer willen xD

Zo werkt het toch aan beide kanten. Ene keer moet een speler weg omdat hij niet goed genoeg bevonden wordt, of omdat er wordt door geselecteerd. Daarbij hebben ze buitensporig verdient aan Sanchez en Milik, dus zo wordt dat ook gecompenseerd.

@ Dante, Ajax wil liever dat hij 4/5 jaar bij Ajax zal voetballen en ''maar'' 10 miljoen aan hem verdienen dan nu verkopen voor 15 a 20 miljoen.

Ja het gaat ook erg goed met de trainerswissels in Engeland...

@finalvoetbal Misschien is dat waar. Dat is echter niet de indruk die ik vaak krijg bij het trannsferbeleid van Ajax. Heb het gevoel dat zowel de club als de supporters altijd erg gelukkig zijn als spelers voor veel geld weg gaan. Denk alleen dat "ze" 10-20m minder vinden dan gehoopt. Denk oprecht dat dat de grootste reden voor de commotie is.
Bovendien is het niet alleen belangrijk wat Ajax wil. Er zijn hier 2 partijen. Maar supporters doen alsof er maar 1 partij, en dus mening, is die telt.

@dante: 20 miljoen zou een mooi bedrag zijn maar er is waarschijnlijk geen club die dit gaat betalen voor een speler die openlijk aangeeft te willen vertrekken met een 1-jarig contract. Daarom vind ik dat hij tenminste zijn contract had kunnen verlengen en zijn mond dicht kan houden over dit soort situaties zodat er nog iets aan verdiend kan worden. Ik vind dit totaal respectloos tegenover de club waar je zoveel aan te danken hebt. Het liefste had ik natuurlijk gezien dat hij in een Ajax shirt was uitgegroeid tot een absolute ster en door zijn goede spel en goals prijzen met Ajax had gepakt. Om daarna een stap te maken als gearriveerde speler van Ajax naar een mooie club door de voordeur als Ajax publiekslieveling. Dit is helaas te laat.

Iig is het argument "ondankbaarheid" niet gepast als de opleidingskosten plus een dikke winst binnen komen.

Ajax mag juist justin bedanken dat die met zijn talent naar de club komt. Het is een bedrijf he niets meer niets minder. Je doet net alsot het een liefdesrelatie is ofso

20 miljoen is echt ondenkbaar. Clubs lezen ook dat Justin het beste voor heeft met Justin. Als iemand hem ophaalt bij Ajax doen ze hem zo te zien een plezier als ik het bovenstaande verhaal mag geloven. Kortom: Ze gaan echt niet de hoofdprijs betalen, niet aan Ajax en niet aan Kluivert. Wat dat betreft heeft Ajax nog de beste onderhandelingspositie, maar 20 miljoen is echt veel te veel.

Dit alles heeft te maken met afgelopen gebeurtenissen.
Spelers merken dat Ajax spelers degelijk als product ziet en niet meer als onderdeel of een familie.
Ajax doet de laatste tijd zichzelf te kort door zich heel arrogant naar zijn spelers toe.

Hoeveel spelers kan je wel niet opnoemen die met Ajax in conflict zijn geraakt en zodoende vertrokken zijn tegen laag prijs.

Ajax moet zijn houding gaan veranderen en laat zien dat ze de spelers enorm waarderen.

Ze zijn niet echt opgekomen voor ziyech na de incidenten of de situatie rond appie.
Keizer van de hand afgedaan als een kansloze, uitstralingloos, mannetje.

@cruijffstadion Net zoals Ajax geen liefdadigheidsinstelling is, is Justin dat ook niet. Als hij nu bijtekent levert hij indirect geld in om de clubkas van Ajax extra te spekken. Waarom iedereen dit redelijk vindt snap ik echt niet. En zoals gezegd, iedereen valt erover als Justin publiek iets zegt. Maar dat Ajax dat doet, en misschien zelfs wel als eerste, is geen probleem. Sterker nog, je negeert het hier in mijn post ook gewoon weer.
10 miljoen is trouwens een extreme winst op gemaakte kosten.

Ja Dante ik val over de uitspraken van Kluivert, zoals ik dat bij vele spelers ervaar. omdat ze gewoon de waarheid niet vertellen en met allerlei drogredenen komen. Nu weer over het feit dat Ajax van trainer wisselt. Als oa luivert beter had gepresteerd dan had Keizer niet vervangen hoeven te worden

Prima dat ie zegt, ik kan een stap maken en doe het want ik 5x verdienen. Maar dat is hetzelfde als die spelers, die op hun 15e gaan en het dan over 'een gebrek aan vertrouwen hebben'

Ik geloof Kluivert gewoon niet want hij is echt niet zo naief om te denken dat bij de gemiddelde Engelse club het teamgevoel hoog is en of daar de trainer niet wordt ontslagen als de prestaties tegenvallen. En dat over "wat er de laatste weken is gebeurd" is natuurlijk de grootste onzin want Ajax is al meer dan een jaar met hem in gesprek. Hij heeft echt niet de laatste weken dit besloten.

Het is simpel hij wil X en Ajax wil Y bieden. Als beiden niet tot elkaar willen komen dan is dat het probleem. Al dat zwarte pieten begrijp ik niet.

Je hebt helemaal gelijk Rolo. Dante is druk met reageren op dr Kluivert situatie, maar ik heb hem nog niet kunnen betrappen op een zinnig commentaar.

Ajax steekt jarenlang energie in deze blaag en zodra hij in de buurt komt van dit uitbetalen wil hij vertrekken. Uitbetalen in sportieve zin, want hij heeft niet eens 1 seizoen echt wat bijgedragen. En uitbetalen in financiële zin. Verleng je contract met 2 jaar en ga volgend seizoen gewoon voor een mooi prijsje weg. Iedereen blij. Nee, in plaats daarvan komt Kluivertje met allerlei smoesjes (onder druk gezet, teveel trainerswisseling, Ajax wil alleen geld, weet ik het allemaal). En dan moet aan Dante worden uitgelegd waarom hij ondankbaar is. Tsjaa, als je dat niet begrijpt...

Dante waarom zouden wij gelukkig zijn wanneer we wéér een belangrijke speler voor veel geld zien vertrekken?
Het is elk jaar drama, elk jaar beginnen we weer van voor af aan.
Enige wat er is, is een gevoel van trotsheid dat een speler van Ajax zo veel oplevert. Verder is het voor 99% frustratie dat we wéér een belangrijke pion kwijt zijn.

Ik vind het overigens prima dat Kluivert weg wilt, moet hij weten. Waar ik echter niet tegen kan is dat hij zichzelf afgelopen 2 jaar als een echte Ajacied heeft neergezet, terwijl hij nu keihard Ajax en ons de supporters laat vallen. Ajacied my ass.

Ik vind hetgeen Kluivert laat zien veel beter dan wat Younes liet zien. Kluivert heeft zo'n goede techniek. Justin kan je nirt vergelijken met Patrick. Of zou je Justin Kluivert ook vergelijken met Jaap Stam? Totale andere spelers. Ik vind Justin Kluivert veel meer techniek hebbend an Patrick Kluivert

@Dante objectief redeneren heeft hier geen zin een klein aantal snapt het en de rest spuwt alleen maar onderbuikgevoelens die enkel gebaseerd zijn vanuit de club en niet vanuit JK. Bespaar jezelf de moeite . In mijn vorige JK post insinueerde ik ook al dat er veeeel meer speelt dan wij weten. En dat JK tussen de regels signalen geeft wat er bij Ajax en dan vooral het team leeft.


Het is daar een zooitje los zand, ieder voor zich en als de club zijn zin niet krijgt je naam bevuild. Vd Sar hoor of zag je nooit en ineens komt ie aan kakken met flinke teksten. Ajax kijkt of beter gezegd leert nooit van zelfgemaakte fouten. Het geklungel in de top, en de beleving in het team dragen niet bij waardoor men snel(ler) verkassen wil. Niet onlogisch toch? Iedereen hier roept in koor Kluivert geldwolf maar kijkt en denkt niet verder dan dat ze door 1 kant van het verhaal (de club) wordt voorgeschoteld. Mino en JK zijn niets aan Ajax verplicht, Ajax speelt ooknvieze spelletjes en je merkt gewoon dat spelers dat niet op prijs stellen, zeker als er betere clubs langskomen.


Hand in eigen boezem steken dat is wat Ajax doen moet, daarom zie je steeds artikelen van ex spelers dat de club zo kil is. Die Dekker nu ook weer en dat het is een topclub is een kul argument want PSV is dat ook en daar hoor je juist het tegenovergestelde waardoor er een gunfactor ontstaat. Zie Memphis verlengen voor vertrek, zie Willems verlengen voor vertrek. Vertrekken waarin open kaart werd gespeeld en geen sneaky zij dealtjes gemaakt werden zonder het medeweten van betreffende speler.

@champ86 Je hebt me "nog niet kunnen betrappen op een zinnig commentaar"?

Kluivert is ondankbaar omdat hij geen miljoenen in zijn onderhandelingspositie opgeeft, zodat Ajax geen 10 maar 30 miljoen aan hem kan verdienen. Maar mijn commentaar is onzinnig

@jordyb Het zal idd vast niet voor iedereen gelden. Maar de trend is dat bij ieder artikel over iemand die weggaat of ieder vermoeden daarover, er voornamelijk wordt gesproken over de hoogte van de vergoeding. Iets van "oh geef ons 50 miljoen en dan is het prima".

En hij laat niemand vallen. Hij lijkt zijn eigen financiele toekomst belangrijker te vinden dan die van stinkendrijk beursgenoteerd bedrijf, dat ruimschoots gecompenseerd wordt voor bewezen diensten. Hoe durft ie?

@savano Sommige mensen lijken idd wat eenzijdig naar dit verhaal te kijken. En dan druk ik me zachtjes uit. En zijn natuurlijk ook wat verwend de afgelopen jaren met enorme transferinkomsten. Dan lijkt 10m ineens een fooi, maar is natuurlijk nog altijd een vermogen. En dat is hoe het succes van de club tegenwoordig bepaald wordt, waarschijnlijk door uitblijven van sportief succes.

"Bosz eruit werken." Bosz was net zo'n scheinheilig type als Kluivert nu. Bosz na de EL finale: "Ik verheug me nu al op volgend seizoen. Ik wil de selectie intact houden en dan gaan er mooie dingen gebeuren." Daarna ging iedereen op vakantie, 1 of 2 weken later kwam Dortmund, en opeens kwam Bosz met allemaal jank verhalen naar buiten (omdat hij ergens 4 keer zoveel kon verdienen) waardoor hij net als Kluivert een vertrek foceerde.

Buitenspelgoal, ongetwijfeld zal er veel spelen binnen Ajax. Maar het zegt me ook genoeg dat precies de 2 die weg willen (De Ligt en Kluivert) onder Raiola vallen. Ja, Ziyech en Onana willen ook weg, maar die hadden dat plan vorig seizoen al.

De Ligt heeft Raiola pas in de hand venomen toen hij al had besloten om weg te willen. Is trouwens ook niet zijn zaakwaarnemer maar alleen ingehuurd om te bemiddelen.

Wat @zytto34 zegt. Kijk dat interview na de finale nog maar terug. Daarna sprong Dagobert Bosz in de badkuip met geld die Dortmund verschafte. Dat interview maakt duidelijk wie er liegt in de Bosz vs Ajax situatie.

Raiola maakt misbruik van de nog niet ontwikkelde hersenen van Kluivert en de Ligt en de slechte prestaties van Ajax de de daardoor onstaande onrust, met name door de onzekere trainer. De Ligt lijkt een verstandige jongen, maar ook hij heeft nog kinderhersenen. Ik heb een neefje van 12 die ook heel wijs klinkt. Als je niet beter weet denk je ook dat hij heel vroeg wijs is, maar hij praat gewoon zijn vader na. Hij is ook maar een kind waarvan de frontaalkwab nog moet groeien. Die jongens hebben nog nooit zoiets meegemaakt en denken dat de wereld vergaat, zoals tieners eigen is, en daarom zijn ze makkelijk beinvloedbaar.

Steef71, in maart al: De Ligt hard op weg naar Raiola. 3 mei: De Ligt schudt handen met Raiola. 9 mei: 'De Ligt wil vertrekken' is de headline bij alle media (nu.nl, Telegraaf, At5). En wat maakt het uit dat hij 'alleen' is ingehuurd. Dan valt ie toch onder Raiola? Niet ineens alsof Raiola dan niet meer op hem in kan praten

Er is altijd spanning bij Ajax en al helemaal als een club als ajax, 4 jaar geen kampioen wordt.

Bosz is uiteindelijk gewoon zelf weggegaan naar een grotere club. Keizer was een fout. Maar als je de fout inziet dan moet je die herstellen en niet maar aanmodderen.

Als hij naar Roma gaat kan ik me echt niet voorstellen dat hij voor het dikste contract gaat want met zijn status moeten er grotere clubs komen.

Welke grotere clubs? Hij blinkt niet eens wekelijks uit bij Ajax.

Jouw naamgenoot heeft laten zien dat een grote speler in NL misschien mee kan met een subtopclub als Lyon. Wat denk je dat er dan gebeurd met een talentvolle, instabiele speler in NL?

Precies dat Japie. Kluivert heeft echt wel door dat Ten Hag perse Labyad wou hebben. Was in de winterstop al bekend. Kluivert wou afwachten hoe het na Bosz uit zou pakken voor hij bij zou tekenen. Tot dusver weet hij een jaar later nog steeds niet of hij veel gaat spelen.

Labyad is gehaald als vervanger van Ziyech. Speelt bij Utrecht ook vanaf het middenveld. Daarnaast moet je als Profvoetballer tegen concurrentie kunnen. Wanneer ,je zoals hij zelf aangeeft, de beste van de wereld wilt worden moet dat geen problemen opleveren.

On: Snel verkopen die jongen, heb je niks aan.

Labyad speelde onder Ten Hag toch echt ook regelmatig vanaf links en wie zegt dat Ten Hag straks niet meer gecharmeerd is van Bande als van Kluivert? en dat terugvechten verhaal is leuk maar als ik moest kiezen tussen bij Ajax op de bank zitten voor een leuk salaris of in het buitenland op de bank zitten voor een topsalaris had ik het wel geweten

of Kluivert ooit de beste ter wereld zal worden dat betwijfel ik sterk maar de beste van de wereld kan je ook in het buitenland worden. kijk maar naar Messi die nog nooit een wedstrijd in Argentinie had gespeeld en bij Barca doorbrak

Als Kluivert zo goed is als hij denkt dat hij is, hoeft hij niet bang te zijn voor concurrentie.

Messi zal al bij een topclub.
Daarnaast had Messi ook te maken met concurrentie.

Verschil met Kluivert is dat Messi wel wou vechten voor zijn plek.

Ik heb het even nagekeken. Labyad heeft geen enkele wedstrijd op linksbuiten gevoetbald dit jaar. (in een 3 spitsen systeem) Enkel als centrale spits, middenvelder en nummer 10.

@nlmodric op papier misschien maar in het veld had hij toch echt redelijk vaak een vrije rol vanaf links

Nou dan is Kluivert ook niet zo goed als hij zelf denkt wel al lijkt te zijn.. Als hij het niet kan winnen van Labyad de middenvelder en Bande de nieuweling...

dat is utrecht zoals ziyech bij twente een vrije rol had maar ajax is even een ander verhaal..

Inderdaad, en dat is Raiola. Kun je ook bedenkingen bij hebben.

Kluivert zat toen 'gewoon' in de jeugd dus je kan me niet wijsmaken dat hij het 1e niet heeft gevolgd. En als je dan wel zo wil redeneren vind ik niet dat je als speler zijnde mag oordelen dat een coach geen kans krijgt, als je pas een jaar bij het 1e zit. De Boer kreeg de kans, Bosz kreeg de kans, Keizer kreeg de kans en hetzelfde geld nu voor Ten Hag. Zoals ik net al zei kan je vooralsnog alleen je vraagtekens zetten bij Keizer

Ik vind niet dat jij als supporter voor een prof voetballen mag bepalen of hij blijft of weg mag. Tis zijn carrier Verdomme waar bemoeien jullie je allemaal mee joh.

Younes dacht afgelopen zomer waarschijnlijk ook dat hij dit seizoen gewoon een basisplaats zou hebben. Die is er ook opeens uitgespeeld. Als het niet loopt en Kluivert krijgt een dip(dat krijgen jonge spelers, elk jaar is er bij ajax wel een speler die het jaar ervoor de sterren van de hemel speelde en dan opeens inkakt, zoals Dolberg dit seizoen) staat Kluivert ook zo maar weer reserve.
Bij ajax zal hij net zo moeten blijven presteren als dat hij dat bij een nieuwe club moet gaan doen. Dan kun je misschien beter in het buitenland zitten waar zwaarder getraind wordt en je tegen betere verdedigers traint dan dat je bij ajax op de reserver bank zit.

Dat kan heel goed ja. Echter moet je je wel afvragen of het makkelijker vechten voor je plek is bij Ajax of bij een club in het buitenland. Een Dolberg doet toch weer zn minuten op, ondanks de slepende blessure (en wisselde daarvoor basisplekken af met Hunt). Ik weet niet wie er allemaal in Kluivert zijn geinteresseerd, maar zie eens een Janssen bij Spurs...

Rubje, als hij echt zo goed is als hij denkt, hoeft hij toch niet bang te zijn dat hij a) een dip krijgt of b) op de bank komt?

Janssen? Haha die gozer kan total niet voetballen man. Slechteste spits ooit in oranje. Waar hebben we het over. Daarnaast als kluivert flopt in het buiten land is het jammer voor hem natuurlijk. Maar stel nou dat hij slaagt en de champions league wint ineens? Dat gaat met ajax nooit gebeuren.

Stel dat... ja zo kan je een honderdtal aan scenarios opschrijven.

Verschil met de Ligt is dan wel dat hij al wel een bepalende speler is binnen het team (aanvoerder zelfs) en niet met een aflopend contract loopt dat hij niet wilt verlengen. Ajax heeft deze jongens opgeleid en de kans geboden op zeer jonge leeftijd al te debuteren. Daar gaan zij uiteindelijk van profiteren. En terecht.
Het is ieders recht om een contract niet te verlengen (van beide zijden), maar er bestaat ook iets als het teruggeven aan de club. Kluivert is nog niet bepalend geweest en lijkt enkel naar zijn eigen belang te kijken zoals ook Younes al deed. Ziyech en de Ligt gaan Ajax terugbetalen voor het geloof dat zij in de spelers hadden en de kansen die ze hen gaven. Teken gewoon voor drie jaar bij, speel nog een jaar in de basis en vertrek op een mooie manier naar een mooie club.

De club krijgt een transfersom, meer kan je niet teruggeven als speler.laat die jongen eens met rust man. Bij De ligt kan iedereen het zogenaamd begrijpen maar kluivert is eens ander verhaal. Komt dat misschien door zijn huidskleur dat iedereen zo negatief is over hem. Bij ziyech ook al het hele jaar gezeik.

@arsenal dus als Overmars ontkend dan is dat ook automatisch de waarheid? die man verdedigd ook puur zijn eigen belang in deze kwestie dus als hij dat zegt is dat geen garantie dat het ook echt zo is

Ik zeg toch nergens dat het 100 procent de waarheid is? Alleen dat je niet zomaar je gal kan spuwen adhv zo'n artikel wat vooralsnog alleen een gerucht is.. Bovendien geloof ik 10 keer eerder Overmars op gebied van een transfer dan Kluivert die er niet eens bij was.