‘Houdini-act’ houdt PSV voorlopig in kampioensrace
Lange tijd leek PSV puntverlies te gaan lijden in de thuiswedstrijd tegen sc Heerenveen. De Friezen kwamen tot twee keer toe op voorsprong en stonden twee minuten voor tijd nog met 2-3 voor. Vlak voor tijd boog de thuisploeg de achterstand nog om en bepaalde de eindstand op 4-3.
Heerenveen begon brutaal aan de wedstrijd. Na vijf minuten opende Reza Ghoochannejhad de score, na een wonderschone assist van Sam Larsson. De Friezen speelden in de beginfase gedurfd, maar werden naarmate de wedstrijd vorderde steeds slordiger. PSV werd sterker en kreeg verschillende grote kansen op de gelijkmaker. Zo werd een inzet van Gastón Pereiro van de lijn gehaald door Doke Schmidt en kopte Daniel Schwaab op de lat.
Na een half uur spelen, brak Davy Pröpper de ban. Erwin Mulder kwam zijn doel uit stormen na een lange bal van Héctor Moreno, maar was te laat en zag dat Pröpper de bal over hem heen kopte. PSV bleef aandringen en kwam nog voor rust op voorsprong. Een kopbal van Luuk de Jong kreeg in de doelmond het laatste zetje van Pereiro. De Eindhovenaren hadden de regie in de slotfase van de eerste helft stevig in handen en hadden de marge nog kunnen vergroten.
Snel na rust werd de stand echter weer gelijk getrokken, opnieuw door Ghoochannejhad. Een kwartier voor tijd kreeg PSV de uitgelezen kans om weer op voorsprong te komen. Schmidt bracht Luuk de Jong ten val in het strafschopgebied, maar Pereiro faalde vanaf elf meter. Van de laatste 21 strafschoppen die de Eindhovenaren kregen, werden er 13 gemist.
Ghoochannejhad zette Heerenveen tien minuten voor tijd weer op voorsprong. De Iraanse spits kopte vanuit een hoekschop raak en bracht met de hattrick zijn seizoenstotaal op twaalf. Dat zijn al meer treffers dan de clubtopscorer van Heerenveen, Mitchell Te Vrede met tien treffers, vorig seizoen. Twee minuten voor tijd bracht Marco van Ginkel met een schot van dichtbij de stand weer gelijk. Uiteindelijk kopte Moreno PSV nog naar de winst, waardoor de Eindhovenaren de concurrentie niet uit zien lopen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Nog een Houdini-act vandaag. Wat vreselijk zuur voor Heerenveen, ze verdiende hier gewoon minimaal een punt. Opmerkelijk dat ze het weggaven nadat St.juste uit de verdediging weg was.
Ook zou ik die situatie met Odegard nog wel eens terug willen zien. Het leek erop dat Heerenveen daar een penalty is ontnomen door Nijhuis.
Edit: situatie Odegard teruggezien, was achteraf toch weinig aan de hand.
Heerlijke wedstrijd, maar erg zuur voor Heerenveen. Hadden een strafschop moeten hebben en de 4-3 was buitenspel.
@patrick070
Wordt verlengd door Heerenveen speler, dus geen buitenspel.
Op het moment van het nemen van de vrije trap staat Moreno buitenspel, dan hoort er al gefloten te worden...
Dat doet er niet toe. Toen die bal getrapt werd stonden ze buitenspel toch?
Odegard liet zich heel gemakkelijk vallen. Ik vond het geen penalty. Die Pereiro miste was er trouwens ook geen.
Door t aanraken onstaat een nieuwe situatie en daarvoor nemen ze geen deel aan t spel
Ik dacht dat de regel tegenwoordig was dat als die Heerenveen speler hem aanraakt er een nieuwe situatie ontstaat en dan staat ie niet buitenspel. Of zit ik ernaast? Waar zijn de scheidsrechters op voetbalzone als je ze nodig hebt. 
Moreno stond geen buitenspel. De Jong wel, maar daar kwam de bal niet.
Niet waar, heb de wedstrijd niet gezien maar als de verdedigende partij de bal bewust aanraakt onderweg is de buitenspelsituatie weg. Nieuwe regel sinds dit seizoen.
Heb de wedstrijd niet gezien dus kan daar geen oordeel over geven.
De regel is zo dat als de verdediger de bal bewust speelt er een nieuwe situatie ontstaat. Is het echter een redding dan niet.
Er ontstaat alleen een nieuwe situatie wanneer de bal dusdanig van richting wordt veranderd
Dank voor uitleg. Wist niet dat er op dat moment een nieuwe situatie ontstond
Wel of geen nieuwe situatie doet er eigenlijk niet toe. Toen de vrijetrap genomen werd stond Moreno geen buitenspel. De nummer 8 (volgens mij) van Heerenveen hief dat op. De Jong stond wel buitenspel, maar daar ging de bal niet naar toe.
Niet echt opmerkelijk, St.Juste verrichtte enorm veel werk en was niet op te brengen tot de laatste seconde. 4-3, als je naar PSV haar doelsaldo voor vandaag keek was dit bijna onmogelijk te noemen.
Dan denk je die 2-4 te krijgen (of althans, een penalty) en twee minuten later sta je achter. Bizar. Het was denk ik geen penalty zag ik net trouwens. Net zoals PSV ook geen had hoeven krijgen.
PSV heeft heel erg gemazzeld, maar wat een prachtige partij. Odegaard begon onwennig, maar later ging het echt lopen. Prachtig.
Guardado is zijn magie een beetje kwijt. Vond ik toch echt 1 van de meest zwakke Psvers
Oneens.. vond Guardado juist 1 van de betere vandaag! Pereiro daarentegen zeer zwak! Ramselaar kon het helaas ook niet echt laten zien.. zou niet iemand kunnen noemen die er bovenuit stak vandaag! Meer een teamprestatie die dit resultaat mogelijk maakte👍
Pereiro was de zwakste, maar Guardado heb ik dan compleet anders gezien. Ik vond hem erg tegenvallen. Nonchalant met de passing. By far niet zo dwingend als voorheen.
Pereiro liet ik overigens bewust buiten beschouwing. Die was zo slecht, dat kon iedereen wel zien.
En afijn, De Jong kan niet scoren misschien, maar hij hield onze achterhoede goed bezig vandaag
Nog een? Je doet je naam eer aan.
Wel een erg vreemde slotfase. Ik ga er over een kwartiertje lekker voor studio sport zitten en alles even rustig terugkijken. PSV en Groningen.
Verdienen een punt? Speelde bij vlagen goed mee, maar creeã«rde erg weinig, hebben ongeveer 4 schoten op doel gehad, waren effectief dat zeker. PSV 15 corners, 13 schoten op doel, meer (kop)duels gewonnen en meer balbezit. Vond dat PSV hier toch terecht met de zege vandoor ging, maakt het lullig omdat Heerenveen tot minuut 88 nog voor stond dat wel. Maar ze verdiende geen punt.
Nounounou, wat een treurige afloop. Domme tegengoals voor Heerenveen, Mulder maakt t wat goed door strafschop te keren.. wat nooit een penalty was.
4e goal krijgt een club die niet uit top komt nooit mee.
Overtreding van Guardado is ook al snel rood, op andere helft iemand omver kegelen zonder de bal maar te zien.
Gun het Eindhoven ff niet meer.. wat een luizige overwinning. Hard gewerkt hoor, Propper en vGinkel leuk maar oor de rest.
Enfin, Ajax en Feyenoord niet veel beter om naar te kijken.. wordt nog wat dit jaar.
Of hij heeft het over arsenal..
Kerel, niet zo verongelijkt man. Het is duidelijk dat hij het over Arsenal tegen Burnley heeft. Dat was eerder op de dag een waar spektakelstuk! Ik hebt trouwens ook enorm genoten van deze pot. Alles zat erin. Leuk dat Odegaard ook langzaam wat meer minuten krijgt!
Heerenveen verdiende hier niet een punt, dat PSV maar kans na kans blijft missen maakt niet dat een tegenstander zelf iets verdient. Dat Heerenveen van de 4 kansjes er 3 in schiet is eerder weerzinwekkend te noemen dan dat het betekent dat ze beter waren. Dat was niet het geval, zij hebben de tweede helft wel een minuut of twintig lang goed gevoetbald. Verder was PSV continu de betere partij.
Hier moet ik als PSV supporter toch bij zetten dat we even niet ajax lucky moeten noemen. Maar man man... wat was het slecht bij tijden. Het middenveld wordt gewoon overlopen waardoor de verdediging zwakker wordt. Ik blijf erbij dat van Ginkel buiten zijn goals niet veel toevoegd aan het spel an sich. Kunnen we hem niet beter een linie naar voren schuiven en de onderschatte Hendrix eens een basisplaats geven...
Ik vond dit geen Lucky hoor. Pereiro die een penalty mist, en kort daarna doordat niemand goed staat te dekken wordt het 2-3. Daarvoor viel de 2-2 ook echt onverwacht. Ik vond Psv vandaag aanvallend juist goed, maar verdedigend gaven ze de goals wel makkelijk weg.
Muilie bedoelt natuurlijk dat er bij Ajax een hele vergelijkbare situatie is. Ook verdient gewonnen, maar volgens sommige simpelere personen hier was dat lucky.
De overwinning is lucky, gezien het spelbeeld was een 3-3 terecht geweest. De verdediging was juist slechter doordat het middenveld te aanvallend werd opgesteld. Aanvallend kan het misschien goed zijn maar dat komt voornamelijk door de middenvelders. De Jong, Perreiro en in mindere mate Ramselaar waren alle drie niet efficiã«nt en effectief.
Haha man. Lees je reactie nou ff terug. Je draagt alle punten aan die ervoor zorgen dat er überhaupt goals vallen bij een voetbalwedstrijd.
"niemand goed staat te dekken" Als iedereen 90 minuten lang perfect staat te dekken vallen er geen goals.
"De 2-2 viel onverwacht" ja, dus? Ooit wel eens van een verwachte goal gehoord? Wordt het spelletje wel erg saai van. Kunnen we net zo goed alles op papier afdoen.
En dan de mooiste one-liner "ze geven de goals vandaag wel makkelijk weg". Dat is dus blijkbaar de verdienste van Heerenveen die het er verdedigend bij psv blijkbaar wel heel knullig uit laat zien.
Dit is gewoon een lucky overwinning, omdat je 9 van de 10 keer een pot niet meer in minuut 88 van een achterstand omdraait naar winst. En als je dan wilt ontkrachten dat het lucky is, kom dan alsjeblieft niet met van die domme opmerkingen.
Fijne avond!
van Ginkel niet veel toevoegen aan het spel van Psv. Serieus! Deze wedstrijd misschien wat minder qua veldspel maar betrokken bij de gemiste pingel en de aansluitingstreffer waardoor men er nog in ging geloven. Serieus, van Ginkel niets toevoegen????? Verders wel een gelukkig PSV wat betreft de wedstrijd toch nog weten te winnen maar verders veel kansen wederom gecreeerd, Het was een leuk voetbalweekend
@prosoccr47 Aanvallend was het niet goed hoor zoveel ballen naar voren schieten. weinig overtuigende uitgespeelde aanvallen en dus veel via de lucht. En heel veel geluk op het einde.
Ik vind dat geen goed voetbal, wel moet gezegd worden dat ze enorm hard gevochten hebben. Op karakter en op basis van cijfers terecht gewonnen. Maar goed voetbal was het niet.
Even Ajax niet lucky noemen? Man, Psv is al een jaar of 10 de kampioen in laatste minuten een wedstrijd beslissen. Is al een tijdje niet het moment om Ajax lucky te noemen volgens mij 
Goals is geloof ik het belangrijkste in het voetbalspelletje, dat doet v. Ginkel nogal eens dus voegt hij enorm veel toe aan het psv spel 
Is scoren in de laatste minuten dan Lucky of een kwaliteit? Minuut 90 hoort net zoveel bij een wedstrijd als minuut 11 of 67.
@inkemontana:
Dus je gaat er vanuit dat een team dat vaak in de laatste minuten scoort alleen maar mazzel heeft? Ik denk dat je zoiets af kunt dwingen. Als je een net iets betere conditie hebt dan je tegenstander en net iets langer scherp en geconcentreerd kunt blijven, dan zul je vaker in de laatste minuten scoren...
Volgens mij had elke amateur voetballer die kans van trouppe gemaakt tegen ajax, dan was t 1-0 dus jullie hebben ook gewoon gemazzeld. Vind eerder dat psv veel pech had 2 x bal van de lijn en x de lat en 3 schoten op doel van Heerenveen 3 doelpunten
hangt er vanaf wat je verstaat onder Lucky. Lucky vind ik als je wint of gelijk speelt door een factor die je als team niet kan beã¯nvloeden en door complete willekeur of dwaling tot stand komt. daarnaast moet dat moment van complete doorslag zijn voor de uitkomst van de wedstrijd. ik noem bijvoorbeeld de penalty van makkelie, verder geen uitleg nodig. blunder van de keeper (van der Hart tegen ajax, een willekeurig polletje) een verkeerd beoordeelde rode kaart voor de tegenstander, en ga zo maar door. Naast het feit dat de penalty Lucky was vandaag, ging hij er niet in. laten we het karma noemen. voor de rest, puur kijkend naar de kansen en schoten op goal, was dit de juiste uitslag. je kan het Lucky noemen, maar als PSV hier niet won kon je het ook pech noemen.
Reza Ghoochannejhad scoort in éã©n wedstrijd al bijna even veel als luuk de jong in een heel seizoen.
snap niet dat die zo onzeker voetbalt, hij had toch ook gwn die penalty moeten nemen voor zijn zelfvertrouwen? (als die dan niet mist) Volgens mij kreeg PSV ook een onterechte penalty, luuk de jong viel een paar tel later overdreven neer terwijl odegaard naar mijn mening wel een penalty moet hebben.
De psv supporters die naar huis zijn gegaan balen denk ik wel een beetje haha, daarom moet je ook nooit eerder naar huis gaan.
Je kunt nu wel de conclusie trekken dat de top 3 Feyenoord Ajax en PSV zijn. De plek 4 moet Heerenveen nog zien vast te houden. Winnaar van dit weekend toch wel mijn clubje
Zag er lang niet naar uit.. maar toch nog recht kunnen zetten. Sjonge wat een spannende wedstrijden vandaag. Blijft spannend boven. Gefeliciteerd psv
PSV - Feyenoord 2014, deja vu.
Heerlijke zondag. FC Utrecht - Ajax en dan dit. Leve de Eredivisie!
Penalty voor Odegaard in de laatste minuut?? en dan in een keer 4-3...... Maar goed dat geluk heeft de top 3 altijd en geen scheids gaat door ooit verandering in brengen. Ze vallen er elke keer weer in. Desondanks was het wel een spektakelstuk, maar ben momenteel even bloedlink.
Als je jezelf daar druk over kunt maken
is toch totaal niet raar dat hij zich daar druk om kan maken? wil jij zeggen dat jij je niet druk maakte en/of totaal niet kon voorstellen waarom andere fans zich druk maakte toen Heerenveen op voorsprong kwam? Dat gevoel is dan denk ik wel even versterkt als Odegaard geen penalty krijgt en er een buitenspel goal wordt gemaakt.
Ook zo mooi dat ze de situatie van Odegaard niet eens lieten zien in de samenvatting bij de Nos.
Als je Psv hem zo makkelijk geeft, prima maar dan was die van Odegaard er ook eentje en dan was het 2-4 geweest en einde wedstrijd voor psv.
Overigens heeft Nijhuis wel een paar gestrekte benen van psv spelers over het hoofd gezien..
Ik zal wel een slechte verliezer zijn maar de scheids heeft voor mij Weer een wedstrijd verneukt. Ik haat ze echt.
Ongelooflijk inderdaad dat de NOS dit, toch wel beslissend, moment gewoon buiten de samenvatting houdt. Dan laat je wel een heel gekleurde samenvatting zien. Het zal niemand meer verbazen dat onze NOS niet objectief is, maar iedere keer is het toch weer pijnlijk om te zien dat ze dat zelf weer bewijzen.
Omdat het gewoon geen penalty was.
Zoals je hier in de reacties kunt zien, is het hoe dan ook een veelbesproken moment. Dat zou voldoende reden moeten zijn om het in een samenvatting te tonen. Dan kan iedereen daar zelf een mening over vormen.
Ik was juist erg blij met deze scheids, liet lekker doorvoetballen. Ook veelvuldig bij overtredingen inderdaad voordeel geven, houd je de wedstrijd een beetje in gang. Heb misschien een beetje een rood-witte bril op, maar heb jouw gestrekte bene gemist denk ik...eigenlijk enige echt smerige actie was die van Guardado, verder een stevige, mannelijke, maar eerlijke wedsrijd vgm
Een veelbesproken moment? Op het moment zelf was het opvallen, maar in de herhaling absoluut geen penalty. Moet je dan alle gebeurtenissen in de 16 opnemen in de samenvatting?
Als ik je avatar zo zie heb je wel een tumultueuze dag achter de rug haha. Zo zie je maar, soms zit het mee en soms zit het tegen, en soms zelfs op dezelfde dag .
Wat een pot...
Ik wel zo graag weten of heerenveen ook niet een penal had moeten hebben nij 2-3 voor.
Haha heb de wedstrijd op de app gevolgd. Dacht dat we voorlopig van psv af waren en dan doen.ze dit. Gefeliciteerd psvers
Man man wat een geluk zeg.. Die mag je als Heereveen zijnde natuurlijk nooit verliezen als je 2-3 voorkomt in de 80ste minuut.
Ik zou het woordje geluk als ajacied vandaag niet durven te gebruiken. PSV was gewoon beter. Dat kon ik van Ajax niet zeggen.
Ajax was ook beter hoor, maar beiden hadden ook wat geluk nodig. Je kunt beter zijn en toch wat geluk nodig hebben voor de winst, daar kan ik als Feyenoordsupporter ook over meepraten.
Dat heeft dan vast en zeker met club voorkeur te maken. Ajax was even zo goed 'gewoon' beter als Psv, maar stond niet tot minuut 87 op achterstand.
Jij niet, iedereen met betere ogen dan stevie wonder wel.
Je snapt er gewoon weinig van. Ajax was evenals psv en Feyenoord gewoon beter. De top 3 vs de rest.
Top 3 heeft dit weekend gemazzeld/ moeizaam gewonnen.
Al lijkt natuurlijk door de late 2goals dat Psv het meeste gemazzeld heeft.
Maar aan de andere kant ...wanneer psv al 75% van hun kansen zou gaan benutten...men ze er wekelijks 5!
Kijk nu nog naar de nabeschouwingen op fox. Ik zie toch echt 5 grote kansen voor Utrecht. Ajax had er 2.
ajax is geen 1x achter gekomen, psv wel dus wat lul je nou weer.
Dat je niet achter komt betekent nog niet dat je geen geluk kunt hebben. Als Utrecht scherper voor het doel zou zijn geweest hadden ze gewonnen. Want ze hadden meer en grotere kansen.
Als neutrale supporter op het puntje van m'n stoel gezeten. Wedstrijd had alles: mooie goals, goede tackles en een heerlijke apatheose. PSV enigszins gelukkig, maar hadden al veel eerder afstand moeten nemen van Heerenveen. Heerlijke wedstrijd, en zo blijft PSV er toch nog een beetje bij!
Wordt er al een standbeeld gebouwd in Eindhoven voor Siem? Dit is al de derde keer binnen 5 wedstrijden dat hij er in komt en duur puntverlies voorkomt/de wedstrijd omdraait.
Dat mag idd ook wel gezegd worden. Maar uiteindelijk is het toch Ginkel die het mooi afrond.
Hoefde 'm alleen nog maar binnen te schuiven na een puntgave assist.
Siem is inderdaad al een tijdje goed bezig. Voor zijn blessure 2 belangrijke goals en met deze assist keert hij de wedstrijd ook nog om. Ik zou hem wel is willen zien op de plek van Pereiro, je merkt dat hij positioneel echt perfect staat, dan hoef je alleen maar overzicht te hebben en dat heeft hij wel.
Was gewoon een goede loopactie van Van Ginkel
Echt ongelofelijk dit.. houdt de druk Feyenoord er goed op na dit weekend
We leven nog en de angstgegner is weer eens verslagen! Dit is de opsteker die je thuis een keer nodig hebt!
Oh wat was het weer om te watertanden de Vitesse productie bij Psv. Met name Propper was weer lekker op dreef. Heerlijke voetbal zondag. Sneu voor Heerenveen.
Ondanks dat er weinig te beleven is in Heerenveen zal Nijhuis daar niet gaan eten vanavond..
Dit is voetbal
Puntje was zeker verdiend en als je hem aan de ene kant geeft moet je hem ook aan Odegaard geven.
Nee, je moet niet een fout gaan goedmaken met nog een fout, dan blijf je bezig.
Je moet consequent fluiten en voor de ene vergelijkbare actie hetzelfde doen als voor de andere. Dan kun je later zeggen dat je fout zat, maar heb je de ene club iig niet benadeeld ten opzichte van de ander.
Mwah, PSV een penalty geven noem ik niet de tegenstander benadelen. De pingel is gemist dus ze staan gewoon gelijk wat dat betreft.
Nee je moet de regels consequent naleven, je kunt de ene actie verkeerd beoordelen doordat je bijvoorbeeld verkeerd opgesteld staat, dat betekent niet dat je bij een vergelijkbaar moment dezelfde foute beslissing moet nemen op het moment dat je er wel goed voor staat.
Dat mensen op nee stemmen zijn misgunners.
PSV heel de wedstrijd beter, zit alleen niet mee met het score verloop.
Heerenveen 3 goals uit 3 schoten op doel is een goede precisie.
Maar gelukkig komt het aan het eind goed, wel met wat geluk maar terecht over de gehele wedstrijd.
De Jong blijft dramatisch, misschien nog een spits huren deze week?
Onterechte penalty voor Psv, Heerenveen werd éã©n ontnomen en een buitenspel doelpunt. Dan mag PSV wel wat beter zijn geweest, maar de overwinning is niet terecht.
Was allebei geen pingel en laatste goal was geen buitenspel (verlengt door Heerenveen speler).
edit: Daarnaast had de onterecht gegeven pingel geen invloed op de uitslag. Je zou zelfs kunnen zeggen dat Heerenveen er meer aan had, aangezien een gestopte pingel moraal geeft en een gemiste bepaald niet.
Dat is natuurlijk onzin. Als hij hem geeft aan de ene kant, dan ook aan de andere kant. Als de spelers van PSV niet om kunnen gaan met een penalty wilt niet zeggen dat de tegenstander hem dan maar niet verdiend. Overigens was het beiden geen penalty, maar als je hem geeft aan de ene kant moet je dat ook doen aan de andere kant.
Dat is natuurlijk grote onzin. Dat PSV dat cadeau'tje niet uitpakt is hun eigen schuld. Feit blijft wel dat ze een onterechte penalty mee hebben gekregen waar Heerenveen haar penalty wellicht wel had gescoord.
Ik denk dat jij de spelregels nog eens door moet nemen want was geen buitenspel en ook geen pingel.
He kan zeggen wat je wilt maar luuk geeft altijd de volle 100% en dat mis ik wel bij sommige andere.
Qua kansen en strijd was PSV inderdaad beter. Voetballend vond ik het niet al te best. Als ik dit PSV vergelijk met die van vorig jaar vraag ik me af wat er is gebeurd.
Men in het stadion, die dan niet 90 minuten naar hun telefoon kijken, weten dat PSV vet, maar dan ook vet beter was. Zo zei de commentator van VZ zelf dat PSV een overwinning verdiende en bovendien liegen de statistieken er niet om. Grote kansen, 4-1. Schoten op doel, 12-3 (bovendien ook de 3 goals van Heerenveen).
Over de wedstrijd, PSV had natuurlijk ook met 1-0 kunnen beginnen en kon ook met 3-1 de rust in. Begonnen met grote kansen en vanaf minuut 15 de bovenliggende partij. Tweede helft hier en daar een counter, maar grotendeels PSV die toch bleef aanvallen.
Maar goed, deze reacties en stemmen zijn te verwachten op een 020 forum waarvan de helft meer geeft om de eerste reactie te plaatsen op VZ dan de knotsgekke wedstrijd te volgen.
Makkie
Terecht dat de pingel er niet in ging. Was een schwalbe. Nog slecht uitgevoerd ook.
Wel een terechte overwinning. PSV was in alles beter, behalve kansen afmaken.
Eindelijk zit het PSV een keer een beetje mee. Heerenveen heeft vandaag zo belachelijk veel geluk gehad: 3 schoten, 3 goals. Uiteindelijk wel gerechtigheid. PSV heeft ruim meer balbezit gehad en op doel geschoten.
Ik heb genoten als voetbalfan. Knap ook van psv qua veerkracht. Heb wel het idee dat nijhuis dit ook niet erg vindt. Naar mijn mening is cuardado de smerigste speler van de eredivisie. Oncollegiaal vies en hypocriet.
Knotsgekke wedstrijd zeg. Heel vermakelijk zeg. PSV kan toch wel iemand vinden die een penalty erin kan schieten? (als was deze onterecht)
Heel erg zuur! Vooral dat Nijhuis in de kleine situaties toch veel meer voordeel gaf bij PSV!
Maar uiteindelijk zijn wij vaak goed weg gekomen, en heeft PSV terecht gewonnen!
Eindelijk een reactie waar je iets mee kan. Heerenveen heeft het een spektakel gemaakt. Ik heb genotem van de 0-1 en 2-2, evenals de 3-3 en 4-3. Een hoog tempo, veel strijd en (voor PSV dan) veel kansen. Hopelijk eindigd Heerenveen vierde, want als ze zoals vandaag spelen verdienen ze het dik!
Ik hoop echt de laatste seizoen van Cocu. De chemie is gewoon uitgewerkt. Het spel is na 4 seizoenen echt niet verbeterd onder Cocu en zijn spelers echt niet beter geworden. Cocu ook onsportief om na afloop van de wedstrijd snel naar binnen te rennen ipv de supporters ook te bedanken voor de steun.
Brands mag zich aanrekenen dat hij geen extra spits heeft gehaald.
Spits valt wel mee, je hebt er 2 maar daarvan is er éã©n geblesseerd: Locadia.
Ik vind het meer op de flanken nogal krap, nu Narsingh weg is.
4 goals, 4 verschillende goalmakers en wederom is Luuk weer nergens te bekennen!
Cocu zal wel zeggen dat Luuk weer belangrijk was voor het team. Kennelijk krijgt provisie als hij Luuk elke keer opstelt. Luuk verdient 1 miljoen euro per jaar. Dat is hij zeker niet waard.
Oei hier komt Psv goed weg zeg...heerenveen had minstens een gelijk spel verdiend en het was in feite voetballend gezien de betere van Psv. Met wat opportunisme en het geluk aan de zijde heeft Psv de driepunter eruit gesleept, maar we kunnen niet zeggen dat het eraan zat te komen naarmate de wedstrijd vorderde.
Het penalty probleem blijft maar duren en maar goed ook in dit geval, want het was absoluut geen strafschop. Daar ik dacht dat Heerenveen er wel een had moeten krijgen, blijkt uit de herhaling dat ook dat geen strafschop was. Die van Psv was een typisch voorbeeld van een thuis penalty.
Dit Psv wordt echter geen kampioen. Puntverlies vandaag en het seizoen was voorbij geweest. Voorlopig staan ze er nog even bij, maar ik kan me niet voorstellen dat Psv in deze vorm ajax en Feyenoord gaat bijhouden die beide vrijwel niets weggeven achterin.
Psv word heus wel kampioen, ze hebben zoveel geluk dat het niet verkeerd kan gaan
Denk ik ook ja.
Is al jaren zo dat al het geluk hun kant op valt.
Kan me niet meer herinneren dat ze eens pech hadden.
Uit bij Ajax werden ze ook weggespeeld en stolen ze een punt net voor tijd.
Abnormaal dit
Klopt volledig. De hakbal van Hanssen, 1-1 tegen excelsior en buitenspelgoal van Roda vorig jaar bewijzen wederom dat Eindhoven de gelukkigste club van het land is.
Sommigen...
Weggespeeld? Geen moment in die wedstrijd. PSV creëerde zelf genoeg kansen om zelfs te kunnen winnen. Zo ook vandaag.
Duitse mentaliteit noem ik het maar. Pppffff
Verdedigend stelde Psv niet veel voor deze wedstrijd, alhoewel ik ze aanvallend voor het eerst in lange tijd echt goed vind. Zeker met de komst van vGinkel heb je nu extra diepgang. Daarnaast was Siem weer belangrijk met een assist, denk dat hij ook nog wel is belangrijk kan zijn voor dit team. Uiteindelijk wat gelukkig gewonnen, maar op basis van wat ik gezien heb wel verdiend.
Heerlijke wedstrijd gezien, helaas tussen de 2-3 en 4-3 leek de wedstrijd een tijd lang dood te bloeden, maar PSV heeft tweemaal in een wedstrijd een mooie comeback gemaakt. Zowel PSV en Ajax hebben vandaag toch echt een erg lastige wedstrijd winnend afgesloten, wat voor de Feyenoorders hier zuur is, met een beetje meer geluk waren we op beide clubs uitgelopen. Dit resultaat zorgt er echter wel voor dat de strijd om het kampioenschap zeer interssant blijft... ik kan er wel mee leven.
Het was Heerenveen gegund, maar als je het nog zo weggeeft...
Erg jammer.
Als je over 34 wedstrijden de meeste punten (/beter doelsaldo) hebt ben je terecht kampioen. Wat maakt het uit Wanneer de concurrentie punten verspeeld? PSV in mijn ogen terecht de afgelopen 20 jaar de beste van Nederland. Beetje onderbuikgevoelens van jou doen daar niets aan af.
Bij psv mogen ze blij zijn met Van Ginkel. Ben benieuwd of de mensen die vanmiddag lucky ajax riepen nu zeggen dat hun psv dit "op kwaliteit en volwassenheid" gewonnen heeft.
Heerlijke wedstrijd. Als neutrale kijker echt genoten.
Ongelooflijk hoe dit is afgelopen...
De penalty leek mij vrij makkelijk gegeven en Heerenveen had er dan in mijn ogen ook 1 mogen hebben.
Maar gefeliciteerd Psv. De Top 3 is nu wel duidelijk.
Wil nu toch welles weten waar zijn de psv supporters die vanmiddag ajax lucky ajax noemde.... Ja ik ben een ajaxied en ergerde me eigen aan da volk maar u ze zelf lucky zeer lucky weg komen hoor je ze niet...
Op dit moment hoeven Ajax en Feyenoord niet echt te vrezen voor PSV. Ze zijn lang niet zo goed als vorig seizoen en gaan nog veel punten laten liggen.
Spel niet goed en toch 4 keer het net weten te vinden, daar teken ik voor.
Dat wel ja. Maar ze komen nog tegen staanders tegen die dit niet laten gebeuren.
Zoals ook Ajax elke wedstrijden een paar 100% kansen weggeeft, meestal zonder kleer scheuren, maar met de Europese wedstrijden erbij zie ik Ajax ook nog punten verliezen. Feyenoord staat er gewoon het beste voor....sinds te lange tijd.
Wordt een beetje moe van het gezeur van Ronald de Boer over het spel. PSV is gewoon gevaarlijk geweest. Gelukkig dient Perez hem wel van repliek.
Wat. Een. Wedstrijd! Ik heb een idee wat ik moet zeggen, echt waar.
Overigens typisch dat PSV 4 goals maakt, 4 verschillende goalmakers en Luuk geen van de 4 is.
Ja, klopt, maar Luuk doet er wel alles aan. Ik erger me meer aan Pereiro, die wel scoort, maar echt matig staat te voetballen. Die moet eruit en dan Siem de Jong of Bergwijn erin.
Uiteindelijk maakt het niet zoveel uit wie de doelpunten maken. Als ze maar gemaakt worden. Luuk is vandaag ook weer van waarde geweest, ook al scoorde hij niet.
Een ontsnapping, maar uiteindelijk wel een terechte overwinning. PSV had de betere kansen, meer kansen, meer balbezit, meer corners en meer doelpunten (waar het uiteindelijk toch om gaat).
Een vermakelijke wedstrijd waarin Heerenveen erg effectief was en PSV toch weer veel kansen mistte. 10 doelpunten was zeker mogelijk geweest voor Psv.
Wel vreemd dat die Heerenveenspeler geen kaart kreeg bij het penaltymoment. Al was het geen penalty, de scheidsrechter beoordeelt van wel en dan is minimaal geel op z'n plaats.
Prachtige wedstrijd, waarin PSV goed wegkomt. Na tijd werd de veerkracht van PSV geprezen, maar je kunt ook kanttekeningen zetten bij de mentaliteit van de ploeg van Cocu. Als Feyenoord gisteravond en Ajax eerder die middag zonder puntverlies blijven en je ondanks de ervaring die je ploeg bezit het aan het eind van het weekend zo onnodig in de problemen raakt is er iets verkeerd. Daar wil ik SC Heerenveen trrouwens niets mee te kort doen, maar PSV speelt soms zoals Cocu zichzelf presenteert. Vlak, emotieloos en zonder overgave. Cocu deelt nu al vier seizoenen de lakens uit bij het eerste, en ik denk dat de koek een beetje op is geraakt. Het eerste seizoen was hij lerend, het tweede werd hij uitstekend kampioen, het derde ook maar vooral met hulp van Ajax en dit seizoen is de achterstand met acht punten op Feyenoord - wat best schandalig is als je de selecties naast elkaar legt - schier onoverbrugbaar groot. Cocu is een prima vent, maar geen geboren toptrainer en ik denk dat hij beter zijn benen elders onder tafel kan steken om de nodige ervaring op te doen die daar voor nodig is. De selectie van PSV kan intussen ook wel vers bloed gebruiken. Narsingh is al zo goed als weg, Guardado, Jozefszoon en Willems wel zullen vertrekken, Cocu kan beter zijn biezen pakken en het lijkt me niet ondenkbaar als ook Arias en Zoet na dit seizoen vertrekken.
Het zou de komst vrijmaken voor een nieuwe trainer - Bert van Marwijk, met Van Nistelrooij en Van Bommel als assistent?- Haps, Van Ginkel, Dumpfries, Larsson en wie weet kun je Zinchenko nog een jaar langer huren. Heb je naar mijn smaak een prima selectie:
Jurjus, Pasveer; Dumpfries, Brenet, Schwaab, Moreno, Haps, Isimat; Hendrix, Proepper, Van Ginkel, Ramselaar, Ljunqvist; De Jong, Larsson, Pereiro, De Jong, Bergwijn, Zinchenko.
Ik word een beetje moe van die mensen die het op geluk gooien. Neigt meer naar afgunst of misgunnen (mag hoor, niks mis mee). Maar is het dan ook geluk dat Schwaab op de lat kopt? Of dat Schmidt ternauwernood de 1-1 van Pereiro op de lijn voorkomt? Lijkt mij niet toch. Wat heeft het moment van scoren te maken of het geluk is ja of nee? Als de bal via de lat, via de Mulder, over de lijn was gerold, ja dan had je kunnen spreken van een gelukje. Als de bal via de hand van Prã¶pper over de lijn was gegaan en het was niet afgefloten, ook dan had je kunnen spreken van een gelukje.
Kap eens met dat lucky dit, lucky dat. Is echt klinkklare onzin. PSV schiet 13 keer op doel, Heerenveen 3 keer. Is het dan gek dat PSV vaker scoort dan Heerenveen of heet dat ook geluk?
Wat kunnen sommige mensen zich hier toch onwijs laten kennen. Ongelofelijk.
--
Terug naar de wedstrijd. Ik zag het niet meer gebeuren na die 0-1, want ik vind Heerenveen gewoon een puike ploeg. Ook grote credits voor de wijze waarop zij durfden te spelen (zoals ze ook al durfden te spelen in de Kuip, en ook zo gaan spelen in de Arena denk ik), maar dat brengt natuurlijk risico's met zich mee als je tegen een club als PSV speelt. Overigens denk ik niet dat ze met een defensieve formatie hier meer kans hadden gehad, ik deank dat dit de juiste speelwijze was. Bij vlagen vond ik PSV heel sterk en heb ik hele mooie aanvallen gezien (ook doordat Heerenveen natuurlijk de ruimtes liet). Ik zag echter ook weer de nonchalance na de 2-1, begin tweede helft, en die 2-2 zag natuurlijk iedereen aankomen. Dat je hem dan uiteindelijk nog wint is genieten geblazen en een hele mooie opsteker voor dit elftal. Ze zullen ervoor moeten knokken, maar als ze deze strijdlust doorzetten, gaat PSV nog meedoen om het kampioenschap gegarandeerd. Dat zeg ik omdat ik ze niet minder vind dan Feyenoord en Ajax, en het verschil nog steeds te overzien is. In het scenario dat PSV van Ajax en Feyenoord wint, en Ajax van Feyenoord, is er nog alles mogelijk. Dat ze daarvoor heel hard moeten knokken, spreekt voor zich, maar dat heeft dit elftal wel in zich.
Overigens hebben we ook gezien waarom Larsson niet naar Eindhoven hoeft te komen. Bij vlagen leuk, maar nog veel vaker verschrikkelijk nonchalant, met dramatische breedte passes. Heeft zeker 4-5x een gevaarlijke aanval van PSV ingeleid.
Ben het niet met je eens over Larsson. Elke buitenspeler is namelijk heel wisselvallig: zelfs spelers als Neymar of Hazard wisselen geweldige acties af met onbegrijpelijke nonchalance. Het maakt spelers op deze positie onvoorspelbaar en om onvoorspelbaarheid wordt juist geschreeuwd in Eindhoven. Die assist van Larsson op Reza was ongekend. Larsson creeert 5 keer zo veel gevaar als Pereiro en de Jong bij elkaar dus ik zou hem wel graag naar PSV zien komen.
Zo wat stelde die schwaab weer teleur... Als Barndts goed heeft opgelet vandaag, zag ik twee duidelijk versterkingen voor Psv. St. Juste en Larsson zouden goede versterkingen zijn. Zwakke Schwaab, Isi die blijkbaar niet goed genoeg is en Moreno die ik toch ook minder vind zonder Bruma, daar kan zon heerlijke voetballer als St. Juste best bij en volgens mij hoef ik niet eens over de vleugels van PSV te beginnen....
Wel fijn omte zien dat Jetro weer eens goed speelde, vooral eerste helft erg sterk, zowel offensief als defensief, tweede helft speelde hij voor een 6je, maar dat is alsnog meer dan hoe hij de afgelopen weken speelde
Schwaab was wel betrokken bij de 3-3, daarnaast blijf ik van mening dat het een nuttige speler is. Misschien dat hij kwalitatief wat te kort komt, maar hij is rustig aan de bal en denkt ook naar voren in plaats van altijd tikkie terug op Zoet, zie hem liever dan Isimat die het spel alleen maar vertraagd.
Heerlijke overwinning na toch weer een hoop gemopper op de tribune... PSV heeft geen enkele speler die op snelheid zijn man opzoekt en passeert, alle kansen moeten met passen gecreeerd worden, en dat lijkt me geen goede situatie. PSV heeft behoefte aan een Larsson, Zeneli of Reza: snelle mannetjes met een actie in huis die zo uit de rug van een trage Schwaab weglopen. En als je eens naar de Europese top kijkt: geen enkele club heeft nog een spits in de stijl van Luuk de Jong. Overal zie je handige mannetjes als Aguero, Suarez en Griezmann. Bij sommige clubs zie je Lukaku, Costa, Lewandowski en Benzema: spelers die het vooral van hun fysiek moeten hebben (net als de Jong) maar die itt tot Luuk wel levensgevaarlijk zijn. En ik snap heus wel dat een Benzema niet naar PSV komt: maar een veel handigere spits: dat willen we zien. Dan maar iemand die wat minder goed is in het kaatsen en klaarleggen van ballen.
Een nieuwe spits is wel gewenst, met de Jong alleen ga je het niet redden. Ben wel van mening dat Siem echt iets kan toevoegen aan dit elftal. Hij staat meestal wel goed gepositioneerd en is ook nog is doelgericht, weliswaar niet zo snel als Ramselaar maar slim genoeg om in kansrijke positie te komen of andere in staat stellen om te scoren, zou hem wel is in de basis willen zien op 10 met al die diepgaande middenvelders van Psv achter hem.
Wat een krankzinnige en mooie wedstrijd was dit zeg!
Na die 2-3 zag je dit toch niet meer aankomen, dit maakt voetbal wel ontzettend mooi!
Heel zuur voor Heerenveen, die verdiende zeker een punt, maar over de hele wedstrijd gezien was PSV wel beter, maar Heerenveen leek de kansen beter af te maken dan Psv.
Dat het dan nog 4-3 wordt is echt een Houdini act inderdaad.
Was een beetje PSV - Feyenoord van een paar seizoenen terug, geloof dat Depay toen in de aller laatste minuut de 4-3 maakte.
Alleen wel 4 doelpunten, maar nog niet van de Jong, benieuwd of dit nog effect op hem heeft.
Al was dat ene doelpunt net niet voor hem maar Pereiro geloof ik, dus tja dan scoor je bijna, maar toch net niet ;-)
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.