Update: 'Misschien is er vandaag een akkoord met City over De Bruyne'
Das Theater ist beendet, zo schrijft de Wolfsburger Allgemeine Zeitung woensdagavond. Het dagblad meldt dat Kevin De Bruyne voor 74 miljoen euro de overstap maakt naar Manchester City en dat de transfersom door variabelen nog tot ongeveer tachtig miljoen kan oplopen.
BILD gaat uit van tachtig miljoen plus vijf tot acht miljoen aan bonussen, maar het staat naar verluidt vast dat de de duurste transfer van een voetballer uit de Bundesliga een dezer dagen afgerond en dat hij komende vrijdagavond niet meedoet in de thuiswedstrijd tegen Schalke 04. Het is niet bekend voor hoeveel jaar de 24-jarige aanvallende middenvelder uit België kan tekenen in de Eastlands.
De Bruyne wordt al maanden in verband gebracht met een transfer. Bayern München, Paris Saint-Germain en Manchester United werden genoemd, maar City was het meest concreet. De Bruyne liet vorige week maandag weten het seizoen sowieso bij Wolfsburg af te maken, maar lijkt zich dus niet aan die belofte te houden. Een bod van City ter waarde van 67 miljoen zou eerder deze zomer overigens al zijn afgewezen door die Wölfe.
Update 27 augustus 08.38 uur - 'Misschien is er vandaag een akkoord met City over De Bruyne'
Patrick De Koster ontkende woensdagavond laat dat VfL Wolfsburg en Manchester City een principe-akkoord hebben bereikt over Kevin De Bruyne. Diverse media in Duitsland verzekerden dat de aanvallende middenvelder voor minimaal 74 miljoen euro naar de topclub uit de Premier League zal verkassen. "Er is nog geen finaal akkoord met Manchester City. Misschien morgen (vandaag, red.)", zo verzekerde de zaakwaarnemer van de Belgisch international echter.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Chelsea vecht zich knap terug tegen Villa, maar vergeet zichzelf te belonen
Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen
Liverpool gebruikt Slot om af te stappen van traditionele Britse clubstructuur
Late gelijkmaker van Leverkusen wekt grote woede: ‘Het is een schande!’
Robin van Persie gaat in op vraag of hij ooit trainer van Feyenoord wordt
Meer sportnieuws
Dan nog heb ik liever Reus. Dat is echt een ontbrekend puzzelstukje voor City. Een aanvallende middenvelder is totaal niet nodig aangezien we Silva, Nasri, Lopes en ook Touré hebben die daar kunnen spelen.
De Bruyne moet gewoon Nasri/navas vervangen op rechts. Vermoeiend zijn die twee, totaal niet topelftal waardig.
De Bruyne speelt heel wat aardige wedstrijden vanaf rechts.
@Geert: de Bruyne speelt bij Wolfsburg geregeld op de flank, ook vorig seizoen en hij speelt op deze plaats ook erg goed.
9reyes9,
Ik hoor van anderen dat hij toch veel beter is op tien
Bitter?
Nasri en Navas gaan toch echt niet veel spelen hoor. Basis gaat er gewoon zo uitzien: aguero-sterling-silva-de bruyne meteen de beste aanval van de bpl
Stiekem vind ik dit heel erg jammer. Ik vind De Bruyne niet echt bij City passen qua imago. Vind hem meer iets voor United.
Over welk imago heb je t dan?
The "red" Devils misschien
Aan City kleeft de laatste jaren het imago dat ze niet op de centen letten, kopen, kopen, kopen, en vervolgens geen fatsoenlijke visie hebben waardoor de helft van die spelers weer buiten de boot valt of zijn tijd op de bank zit te verspillen. Ik noem een Jovetic die er amper aan te pas kwam, een Negredo die toch niet echt van waarde is geweest, Bony die tot nu toe meer op de bank zit dan dat hij speelt. Het zijn stuk voor stuk goede spelers die te goed zijn om ergens op de bank te zitten. Ik zie Kevin de Bruyne graag spelen en zie hem daarom niet graag op de bank belanden omdat bijvoorbeeld David Silva op die positie moet spelen.
En jij denkt dat city gewoon maar effe 80 miljoen betaald voor iemand op de bank? D bruyne staat natuurlijk100% in de basis.
100% in de basis? Dan ben ik benieuwd wie er uit moet in jouw ogen?
Nasri/navas gaan niet meer spelen als De Bruyne er bij komt hoor. Kevin komt dan gewoon vanaf rechts.
@airbags
Ja je noemt veel spitsen, en die hebben gewoon de pech dat Aguero er rond loopt. Verder vindt iedereen Jovetix bu city een top speler, maar hij heeft gewoon ontzettend veel last gehad van blessures.
Negredo was goed bij Valencia maar is daar na gewoon door de boot gevallen en heeft nergens meer een goed niveau bereikt.
Bony vind ik een top speler, maar hij zit idd teveel op de bank. Maar dit is dus weer door een Top top spits als Aguero.
De bruyne is echter een aanvallende middevelder en is voor mij een betere speler als Nasri EN navas, die beide momenteel in de eerste 11 zitten.
City speelt met drie aanvallende middevelders, en david silva zijn beste positie is de CAM en die van de bruyne de Ram. Dus normaal gezien moet hij zonder problemen Navas uit de basis spelen
Jovetic had blessure problemen, terwijl City af ging stappen van een 4-4-2 systeem. Negredo is gewoon heel erg belangrijk geweest, maar had door zijn blessure een terugval. He, we hebben zelfs winst op hem gemaakt!
Bony gaat nog heel belangrijk worden. Hij is de belangrijkste spits na Aguero en gaat plenty of chances krijgen. Als je het hebt over miskopen, noem dan Garcia, Maicon, Jo, Sinclair, Rodwell. Al waren die laatste 2 belangrijk voor de hoemgrown regeling. Verder hebben veel spelers toch een aardig bijdrage geleverd of gaan die naar waarschijnlijk dat nog leveren.
Belachelijke transfer. Bizar dat zo'n bedragen zo makkelijk worden uitgegeven. Slaat helemaal nergens meer op.
Klopt je hebt gelijk, ik vind het bedrag ook veel te hoog, goede speler en top dat hij naar City komt, maar max 50 mil is een mooi bedrag voor hem.
Wolsburg maakt gewoon 50 miljoen winst in 2 jaar tijd op de Bruyne. Niet normaal.
Komt uiteraard door de hyperinflatie van het voetbal. Alle sjeiks en geldschieters pompen zoveel geld in het voetbal, dat de waarde daarvan helemaal verdwijnt. Dat wij bijvoorbeeld nog winst wisten te maken op Falcao enkele jaren terug, is ook zoiets. Nu hebben we Jackson gekocht voor 35 mln. Ik vind het een bizar bedrag voor een 29-jarige, maar je moet tegenwoordig wel. Anders komen de toppers niet meer.
Overigens vind ik het heel jammer dat City zo aan het geld smijten is. Een overname an sich is weinig mis mee, maar de ziel van City wordt de nek omgedraaid. City is (was) een volksclub, maar dat verdwijnt. Succesupporters komen met bosjes naar jullie toe. Waarmee ik overigens niet zeg dat jij dr één bent hoor 
Klopt, maar City blijft toch nog een beetje een volksclub, ze denken veel aan de fans en vragen geen absurde prijzen voor seizoenskaarten.(arsenal)
Tuurlijk City geeft een vermogen uit en meeste zomers ook gewoon teveel geld voor niet al te goede spelers. Maar de Premier League win je niet zomaar dus je moet blijven investeren. En dit jaar en vorige jaar vindt ik dat het wel goed is geinvesteerd
En wat je zegt over Jackson met zijn 29 jaar en een bedrag van 35 mil is gewoon niet normaal meer.
het is ook niet normaal dat enkele mensen op de wereld door de ontginning van grondstoffen die van de hele mensheid zijn , zo rijk zijn geworden dat ze dit kunnen doen . je zult zien wat dit in de toekomst gaat brengen . wolfsburg had 150 miljoen moeten vragen .
Als City nu al moeite heeft om het stadion vol te krijgen natuurlijk doen ze de prijzen van een kaartje dan zo laag mogelijk..
City heeft altijd schappelijke toegangsprijzen gevraagd, dit in tegenstelling tot Man. U.
Als je op beide officiële club sites kijkt naar tickets zie je al snel dat de tickets bijna even duur zijn van beide clubs hoor.
Eens, blijkbaar gelden FFP regels niet voor City!
In ± 200.000.000
Uit ± 50.000.000
Tv geld telt toch ook? Dus dan zouden ze helemaal geen verlies hebben gehad
Renevang daar klopt niks van wat je nu zegt. City heeft ook een aantal spelers verkocht en krijgt daar ook geld van binnen. De ffp regel waren versoepeld door de uefa dus dat gaat ook niet op
Groot bierviltje dat wel.
Wat een bedrag, zoveel is hij nou ook weer niet waard
Snap dit ook niet aangezien city met david silva al een spelmaker heeft
De Bruyne komt langs Yaya te spelen? Silva krijg je er nooit of te never uit op de 10.
Denk dat dit de opstelling wordt, hopelijk kan Navas nog weggaan.
City startte ook matig dit seizoen. Broodnodig...ach, t lijkt wel stoer t.o.v. de andere topclubs
De FFP is pas net opgeheven en City gaat gelijk los met geld smijten.
Wat een team krijgt Man City nu zeg. Hebben nu ontzettend veel creativiteit voorin met Sterling, Silva, Aguero en de Bruyne. Daarnaast ook nog een erg sterk middenveld en centraal duo. Wat een verschil in team als je dat met Man Utd vergelijkt.
Ondanks dat is 80 miljoen wel ontzettend veel voor de Bruyne.
Maar City is nu wel overduidelijk de grootste kandidaat voor de titel. Ik zou niet weten wie dit team af zou moeten stoppen in de competitie als het eenmaal gaat lopen.
Wat dacht je van de hele top 4/5 van Engeland?
En veel aankopen zegt niets, het moet allemaal maar net kloppen en klikken.
@wilkyfeyenoord
De top 5? Wie dan precies? Chelsea thuis afgestraft... Arsenal, Man Utd en Liverpool zijn in mijn ogen een klasse minder dan Chelsea. Ze zullen vast wel wedstrijden verliezen maar het team heeft nu zoveel kwaliteit, zou niet weten wie hun stopt voor de titel.
@theonlyone
Zoveel is er toch niet verandert? Sterling en de Bruyne zijn de nieuwelingen in de basis met misschien Otamendi. Voor de rest is het team hetzelfde gebleven. Daarnaast speelden ze de afgelopen wedstrijden erg sterk dus ik zou niet weten waarom het niet zou kloppen en klikken als een topper als de Bruyne in het team komt.
Waar gaat de Bruyne spelen?
Op de plek van Navas?
Echt een belachelijke transfer. Waar moet City hem in hemelsnaam kwijt?
Ik had hem eerlijk gezegd wel bij Arsenal willen zien ipv Ozil
Bij Arsenal ipv Ozil? Waar zitten je ogen en voornamelijk je verstand? Ozil moet je nooit en te nimmer uit je elftal halen. Beste 10 die rondloopt op deze aardbol.
Ik vind silva een betere speler op de 10
Silva is zeker op bepaalde aspecten een betere 10, maar ze zijn totaal niet te vergelijken in mijn ogen. Ozil is de beste 10, zeker in zijn tijd bij Real. Silva vind ik niet puur een nummer 10, aangezien hij ook perfect op andere posities uit de voeten kan en ook kwaliteiten heeft voor andere posities. Ozil is echt puur een 10, en zodra hij daar niet speelt is hij niet eens de helft van de echte speler die hij is.
80 miljoen is een hele boel geld.
City heeft De Bruyne niet eens nodig.
Wat ze nodig hebben is een opvolger voor Navas die vind ik de zwakste schakel.
De Bruyne kan juist op rechts spelen, speelt hij bij Belgie ook.
KDB is een spel maker en ik vind Spel makers het best als ze op de 10 spelen.
Op rechts moet je eigenlijk gewoon renpaard hebben of iemand die graag naar binnen komt.
Klopt, dat is waar. Maar niemand komt aan Silva, dus dan maar een andere plek.
433 met 2 cm en 1 cam en dan de bruyne als rcm
Heeft United weer niet beet. Begint wel beetje triest te worden nu.
Jezus City , wat een ziek elftal. De vraag is of je het zo wil als fan, als club blijkbaar wel. Met sterling en de bruyne meer dan 120 mil niet normaal en nog even Delph voor dr bij.
Off: Hopen dat wij ons nog versterken met een klapper anders wordt het weer leuk meedoen voor het CL ticket.
De Bruyne zie ik het nog moeilijk krijgen. Heel veel concurrentie en hij is maar een van de elf. Wordt lastig bij Man. City
Waar gaat de Bruyne spelen?
Op de plek van Navas?
Dan zouden ze beter een ander type kunnen halen.
Want die gaat Silva er acht niet uit spelen.
Vind de Bruyne meer een spelverdeler voor achter de spitsen.
Snap deze aankoop niet echt eigenlijk.
Ik vind het nog altijd ongeloofwaardig, iemand die bij chelsea geen basisspeler kan worden gaat voor 1 van de hoogste bedragen naar 1 van de beste clubs van de wereld... Leg mij het maar uit
Bij Chelsea was hij nog een stuk jonger, kreeg hij minder kansen en minder vertrouwen en stond hij lang niet altijd op 10. Bij Wolfsburg is hij tot een wereldspeler gegroeid en heeft die 22 assists gegeven en 16 doepunten of iets gemaakt. Zo, uitgelegd.
Deze clubs maken het voetbal kapot. Bank met tig toppers die je verder bijna nooit meer ziet spelen. Bah...
Patrick De Koster is de grootste winnaar bij deze transfer. Het is een aardig fortuin dat hij verdient als makelaar met deze transfer. Hij heeft erop aangedrongen dat De Bruyne moet vertrekken bij Wolfsburg.
Als fan van Bayern kan me deze transfer niet echt schelen. Ten eerste is Bayern nooit bereid om dit waanzinnige bedrag op tafel te leggen. Vervolgens is het vertrek van De Bruyne een zorg minder voor de komende confrontatie in de Duitse beker.
Hij was ook boos toen De Bruyne op tv verkondigde dat hij bij Wolfsburg blijft. Volgens mij wou De Bruyne zelf helemaal niet zo nodig weg en als het dan toch moest het liefst naar Bayern. Maar die kwamen niet of onvoldoende.
Nu kan Chelsea de titel vergeten
Er zijn heel wat wedstrijden te gaan en je kan niet ieder jaar kampioen worden, zeker niet met die open markten, waar je spelers kan kopen, alsof het een nieuwe broek is.
City heeft onderhand voor een miljard gekocht en winnen geen platte prijs, althans internationaal. Dat heeft ook wel wat.
Ze geven wel een Miljard uit maar kijk ook is wat er binnen komt, als je de premier league wint krijg je alleen al 250 miljoen. En ga zo maar door, niet alleen de uitgaven tellen.
Hij is niet eens nodig eigenlijk. Hij moet op 10 spelen, op de vleugels is hij een stuk minder. Op 10 heb je echter al Silva, die daar eigenlijk ook gewoon moet spelen. Maar goed, wel weer een topspeler erbij voor City.
Chelsea en City twijfelen niet, die gaan vol voor een transfer. Daar weten ze dat ze moeten investeren om weer kampioen te worden. Bij Arsenal zijn ze jammer genoeg nog niet zo ver. Niet dat ik wil dat Arsenal dit soort idiote bedragen uit gaat geven voor spelers die niet eens nodig zijn, maar iets uitgeven om die zwakken plekken weg te werken mag wel. Dit is het verschil tussen de trainers of tussen de ambitie van de clubs.
Hij speelt juist wel van rechts.. met vrijheid om nr het midden te komen..
Dan heb ik 't verkeerd schijnbaar. Paar wedstrijden gezien en dacht toch dat hij altijd vanuit de centrale positie kwam.
Denk ook niet dat hij het bij City zo goed gaat doen als bij Wolfsburg. Wolfsburg speelde meer op de counter dan City, er was veel meer ruimte. Nu moet hij vaak tegen een muur opboksen.
Hij speelt idd vanaf rechts.. met een vrije rol.. maar Ik ben benieuwd naar de samenwerking Silva - De Bruyne.. Volgensmij kan Cfc de titel vergeten.. hoopelijk hebi k het mis.
Ben benieuwd. Aardige ploeg wordt het dan idd.. Sow.
Denk dat Chelsea en City er vandoor gaan dit seizoen. Wenger is weer te naief en United mist ook nog het een en ander.
Welnee, hij komt naar binnen bij ploegen zonder iemand als Silva die het spel verdeelt. Bij België zie je ook dat Hazard en de Bruyne beiden naar binnen komen en de bal opeisen en elkaars ruimte wegnemen. Ze lopen gewoon in de weg van elkaar, ik zie de Bruyne en Silva echt niet zoveel indruk maken tezamen, al kan ik het fout hebben.
Men zegt altijd dat alle grote spelers samen kunnen spelen zoals Msn maar da's bullshit, bijv. Gerrard en Lampard lukte het niet.
Kevin zal heus wel bijleren, daar profiteren de duivels maximaal van.
Hazard zal ook bijleren door met Pedro samen te spelen.
Win win situatie dus.
Als Schalke fan ben ik alleen maar blij als dit bericht waar is. Wolfsburg zonder de Bruijne is geen ploeg waar je heel bang voor moet zijn.
Ondanks het belang van de Bruijne voor Wolfsburg is dit bedrag gewoon niet te weigeren. En met dit geld kunnen ze zich op meerdere posities goed versterken.
Top aankoop nr 2 voor City dit seizoen! Ben benieuwd wie hij uit de basis speelt.. Ze zouden ook meer met een ruit kunnen gaan spelen of bv 2 verdedigende en 2 aanvallende middenvelders..De Bruyne man trouwens ook vanaf links spelen. Navas is duidelijk de pineut van deze aankoop..
Maar wel een geweldig elftal city lijkt mij de overduidelijke titelkandidaat!
Hart
Sagna/Zabaleta Kompany/Demichelis Otamendi/Mangala Kolarov/Clichy
Yaya/Fernando Fernandinho/Delph
Sterling/Navas David Silva de Bruyne/Nasri
Aguero/Bony
Ik blijf het persoonlijk toch jammer vinden als Kevin de Bruyne naar Manchester City zal vertrekken. Het liefst had ik gehoopt dat de Bruyne nog minimaal één seizoen bij VFL Wolfsburg zou blijven, maar ik denk ook dat de Bruyne deze transferperiode (helaas) nog naar Manchester City zal vertrekken.
Ik ben toch wel benieuwd wie Wolfsburg dan als vervanger binnen zal halen. Hakim Ziyech is 'n paar keer genoemd en zondag gaf hij nog aan dat hij niet de intentie had om FC Twente te verlaten, tenzij Twente een niet te weigeren aanbod binnen zou krijgen en hij het zelf ook zou zien zitten, dat hij dan wel zou vertrekken bij Twente en ik hoop ook dat Wolfsburg Ziyech van Twente overneemt als opvolger van de Bruyne.
Twente kan in mijn ogen wel een bedrag tussen de tien en de vijftien miljoen vangen voor Ziyech en Wolfsburg lijkt mij een prima club voor Ziyech om zich door te ontwikkelen.
Onvoorstelbaar belachelijke bedragen tegenwoordig in deze krankzinnige voetbalwereld wat nergens meer over gaat.
Goede speler alleen veelste veel geld voor hem. Hij kan geweldige statistieken overleggen maar ik ben niet zo onder de indruk om 75 miljoen tr betalen voor hem
Deze transfer leek al een tijdje een zekerheid te zijn. Een nieuwe speler erbij en een nieuw wapen. De kans is groot dat hij Navas uit de basis gaat spelen. Speel je tegen de bus, dan is dit een verademing tegenover Navas. Ook een heel erg lekker schot.
Ja maar alleen is KDB niet echt bedoeld voor de vleugel, al helemaal niet voor zo'n bedrag. Bij Chelsea werd hij ook vaak gedwongen om op rechtsbuiten te fungeren maar door gebrek aan snelheid rendeerde hij er natuurlijk nooit.
Volgens mij zal echt Silva wat vaker op RW moeten spelen aangezien hij makkelijk intrekt met z'n linker en zo kan combineren met KDB en eventueel Nasri aan de over kant.
Kan, maar momenteel zou ik Silva sowieso niet van 10 afhalen. We gaan zien wat Pellers van plan is met De Bruyne.
Is toch idioot eigenlijk? Minimaal 74 mln voor een speler die niet eens nodig is. Zou er aan de ene kant blij meer zijn, maar aan de andere kant is het toch ook belachelijk.
Ik kan er niet echt wakker van liggen. Het transferbudget hebben ze opgesteld op uit te geven. Blijkbaar vonden ze het niet nodig om een andere positie te versterken. Wat zou jij met die 75miljoen doen als je City was?
Die man kost echt geen 74 mil, er wordt dit transferperiode echt gesmeten met miljoenen in de top competitie, de Nederlandse clubs blijven ver achter als het zo door gaat.
De bruyne flopt bij Chelsea op de flank, De Bruyne shined by Wolfsburg op nummer 10, De Bruyne flopt bij City als ze hem op de flank spelen?
Klinkt dit niet als een aannemelijk scenario?
Als er zulke bedragen worden betaald voor spelers kunnen ze alleen maar tegenvallen, want je prijs terugverdienen lukt je toch niet. Alleen als je scoort als Messi en assists geeft als De Bruyne heeft gedaan in zijn 2 jaar bij Wolfsburg, dan verdien je het misschien terug...
Ze hebben toch helemaal geen type de bruyne nodig volgens mij hebben ze silva al.
Sterling voor +/-65mil. Otamendi +/- 45mil. en nu nog eens de Bruyne voor zo'n 75mil. Waar gaat dit allemaal over?
Dat ze überhaupt zo'n bedrag voor de Bruyne neer leggen. Die jonge was pas één jaar uit aan het blinken. Als hij nu een speler was die er een paar jaar staat en zich nationaal en internationaal al heeft bewezen zou ik het nog ergens kunnen begrijpen, maar dit is te belachelijk voor woorden.
Hoe dan ook, ik zie ze ook met deze 3 erbij geen potten breken in de CL.
Ik had hem liever naar een andere club zien gaan zoals man united of arsenal.
74 miljoen voor de Bruyne... Terecht. City moet nog drie spelers halen om het middenveld ''''''in balans'''''' te brengen en dan nog een stuk of 18 verdedigers en aanvallers. Dan kan het meedoen om een keer de kwartfinale van de Champions League te halen.
En op welke plek gaat die spelen. Plus voor wie?!
Waterreus zegt net dat hij beter naar Bayern had moeten gaan o.a. omdat er bij City teveel middenvelders zijn en het sportieve succes op 1 zou moeten staan i.p.v. het geld.
De heer Waterreus is blijkbaar vergeten dat er OOK bij Bayern genoeg middenvelders zijn. En dat City tegenwoordig qua sportiviteit ook voor de grootste prijzen meedoet en ze ook wint.
Het verschil tussen de keuze City, Bayern of United zie ik dan niet meer. Het zal bij City ook gaan draaien in de CL. Dat kan niet anders.
Grootste prijzen meedoen miss wel (btw niet als je de cl bedoelt) maar ze ook winnen is bullshit want ze hebben nog geen eens een internationale cup gewonnen. Ook al ben ik van mening dat city de cl wel een x moet winnen als je al meer dan een miljard in je selectie hebt gestopt...
Het is een club in opbouw. De CL win je niet gelijk na een jaar of 2 nadat er wat geld erin is opgepompt. Teams moeten ook gewend aan elkaar raken en op elkaar ingespeeld raken. In de laatste jaren wonnen Barca, Real, Bayern o.a. de CL en dat waren teams met hoofdzakelijk dezelfde kern voor een aantal jaar. City zit nu in dat proces. Je kunt met geld smijten maar je moet ook sportief iets opbouwen. Dat doen ze nu.
Nationaal behoren ze wel al tot de absolute top. Het moet nu ook internationaal gaan gebeuren maar ze doen zeker wel mee voor alle grote prijzen want ze staan nu ook weer in de CL.
Ik vond het ook best wel een kansloze opmerking van Waterreus. Maar volgens mij gaat er een put aan negativiteit open zodra het over City gaat. Dat gevoel heb ik bij Chelsea, Monaco en PSG veel minder in Nederland. Die lijken veel makkelijker geaccepteerd te worden.
Waterreus zei zelfs dat hij het leuk vindt als het niet lekker gaat met City. Hele rare opmerking ook weer. Alsof City ook de enige club is dat met geld smijt. De traditionele clubs deden dat al jaren voordat City, Chelsea, PSG en Monaco rijke eigenaren kregen. Real Madrid, een traditionele club, heeft nog altijd alle records op haar naam staan. Zidane, Ronaldo en Bale waren allemaal bedragen die de transfermarkt deed schudden. Na die 3 transfers stegen ook de marktwaardes telkens van alle andere spelers. Dat merk je steeds. Sinds de transfer van Bale wordt er nu veel meer geld neergelegd voor spelers als De Bruyne, Suarez, Neymar etc. Voorheen zouden zulke spelers misschien tussen de 40/50 kosten na de transfer van Ronaldo. Nu kosten ze 70+ na de transfer van Bale. In de tijden van Zidane waren ze misschien 20/30 miljoen waard geweest.
Mensen die zo denken zijn niet objectief. Erg jammer hoor hoe mensen zich zo makkelijk laten meenemen met de media. Alles is of positief of negatief.
De Bruyne gaat het niet goed doen in de BPL heb ik van betrouwbare bronnen gehoord. Weggegooid geld van City, hadden ze beter aan mij kunnen besteden.
Wat een rare transfer. City heeft met Silva een nummer 10 van wereldklasse. Hoe gaan ze de Bruyne dan inpassen? Ik zie het nog niet voor me, Silva en de Bruyne in hetzelfde elftal.
Wolfsburg zal dan wel flink geld gaan uitgeven aan nieuwe spelers. Ik ben benieuwd wie ze gaan halen. Ziyech en Promes zijn al genoemd ivm Wolfsburg.
Een prima bedrag voor deze speler. Jammer dat Chelsea hem heeft weg gedaan en wat zal Belgie toch een fantastisch elftal hebben volgend jaar op het EK.
Dit is die gozer niet eens waard. Wanneer komt er nou een regeling voor transfers dat een speler voor bepaalde bedrag verkocht mag worden.
Uiteindelijk kan city niks aan doen dat ze zoveel bieden. Wolfsburg wou zoveel geld en city wou kdb zo graag dus ja. Al vond ik hem niet echt nodig
Moderne slaven. Maar dan niet in de zin van het woord als vroeger. Deze slaven lopen zelf ook gigantisch binnen maar hebben toch maar in beperkte mate invloed op waar ze moeten spelen omdat hun hele entourage en de markt iemand een bepaalde kant uitduwen. Denk dat de Bruyne zelf liever bij Wolfsburg was gebleven of anders naar Bayern was gegaan.
Een delphje doen is hip?
Bohfoitoch wat een bedragen, maar goed: ik geef Wolfsburg gelijk. Poot stijf houden, als City wat wil dan betalen ze het toch wel. Dus snap het wel. Als Wolfsburg nu echter bij Twente aanklopt voor Ziyech dan gewoon hetzelfde principe gaan toepassen!
Wolfsburg heeft volgens de Duitse kranten de interesse in Ziyech laten varen en zou nu bezig zijn met Dennis Praet van RSC Anderlecht.
Mooie flinke meevaller voor vrijdag avond dat hij niet mee speelt tegen Schalke. Gelukkig doet Schalke het tegen Wolfsburg altijd wel goed, vorig seizoen winst en gelijkspel.
On: toch zonde dat hij de Bundesliga verlaat, was toch een visitekaartje
Wat een idiote aankoop zeg, ik denk zelfs dat dit ze de titel gaat kosten. De enige twee plek waar hij zou kunnen terechtkomen is RCM of rechts voorin. Voor RCM komt het blok De Bruyne / Toure echt verdedigende kwaliteiten te kort. Het zijn beide spelers die vooral naar voren willen gaan, en veel van hun defensieve taken verslonsen. Dat kan wel tegen de kleine ploegen, maar tegen de grote zal het echt problemen gaan opleveren denk ik. De andere positie is rechtsvoorin (positie van Navas). Het probleem dat je dan krijgt is dat Man City totaal de diepgang uit het spel zal gaan verliezen. Sterling op links is al geen speler die zonder bal diep gaat, hij wil hem ook vaak in de voeten hebben om dan de actie binnendoor te maken. Als je dan De Bruyne op rechts zet die ook al geen enkele keer diep zal gaan, heb je alleen Aguero nog over die de lopende acties in de diepte zal maken. Ik denk dat het spel veel makkelijker te verdedigen wordt (ook al is De Bruyne een betere voetballer dan Navas). Ze krijgen hetzelfde probleem als Man Utd nu heeft, daarom was een speler als Pedro zo broodnodig voor Man Utd.
Ik zie het probleem niet, je krijgt een enorm dynamische voorhoede die ook in de kleine ruimte kan spelen.
Dat betekend tegen teams die zich ingraven is er zo veel creativiteit, op de flanken en in de spits... want het zijn allemaal technische vaardige spelers.
Positie wiselingen voorin kan de voorhoede gek maken met Aguero, Silva, De Bruyne
City heeft goede aankopen gedaan
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.