Sem Steijn is woedend op mensen binnen Ajax: ‘Hij heeft heel veel verdriet’

Zelf reflecterend vermogen?? Dat moet dan natuurlijk van vader Steijn komen, en niet van zijn zoon. Sem praat over zijn vader, en niet over zichzelf.

Eens over Maurice. Sem mag gewoon boos zijn omdat het bij z'n pa op diens werk niet goed gaat. Maurice is een prutser, dat is duidelijk. Dat hoeft zijn zoon niet te beamen. Dit zei Sem ook nog eens off camera, waardoor het van Hans Kraay Jr ook wel weer een beetje lelijk is.

Dat hij zich niet kritisch uitspreekt is inderdaad logisch, maar als hij daadwerkelijk kwaad is op mensen binnen Ajax laat dat toch wel zien dat Steijn Junior de slachtofferrol ook met de paplepel is ingegoten.

Ik vind het wel geestig. Een persoon die 100.000% zeker meer inside informatie heeft dan iedereen op dit forum mag niet boos zijn op bepaalde mensen binnen een onderneming.

Alsof het onmogelijk is dat Steijn, ondanks zijn slechte prestaties, terecht boos is op bepaalde mensen binnen Ajax.

Nouja, die krijgt de eenzijdige verhalen mee van z'n pa. En je vader geloof je gewoon, zeker op die leeftijd. Ik ben echt Steijn hater nummer 1, maar ik snap wel dat hij en dus ook Sem boos zijn op Mislintat bijvoorbeeld. Die was ook gewoon enorm slecht bezig, ook naar Steijn. Dat Sem niet reflecteert op het werk van z'n pa snap ik ook wel.

@leidsehood, dat zijn ook allemaal (stevige) aannames. Volledig eens met Lierse, niemand hier heeft enig idee van hoe het precies gegaan is maar wel allemaal een grote mond omdat ze Steijn een prutser vinden. Dat zijn twee totaal verschillende dingen maar dat is blijkbaar erg lastig voor alle briesende forumleden.

Over het algemeen weten we hier zelden de inhoud. En toch reageren. Daar is dit forum voor bedoeld. Het zou angstvallig stil worden als dat niet eer mag. En waarom zouden we Steijn dan geen prutser mogen vinden: het is namelijk heel duidelijk dat hij 1) de spelersgroep publiekelijk afviel 2) hij de spelersgroep niet wist te motiveren 3) hij de spelersgroep "kwijt" was 3) hij geen duidelijkheid gaf in opstelling, strategie of tactiek 4) hij na 10 wedstrijden nog steeds zoekende was in een opstelling 5) hij de media gebruikte om zijn vete uit te vechten 6)hij geen enkel vermogen had om de wedstrijd om te draaien door het doen van aanpassingen 7)hij jonge spelers ten faveure van zichzelf deed slachtofferen 8) hij wegzakte tot de 18e!!! plek. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Dus ja op basis van die feiten mag iemand, ook zonder inhoudelijke kennis een trainer een prutser vinden. Er worden hier voor minder spelers/trainer/td's/voorzitters geslachtofferd. Dat heeft niets met briesen te maken.

@genieterr, hoezo kan een zoon zijn vader geen spiegel voor houden? En hoezo kan Sem niet zeggen, joh ik ben kwaad op bepaalde mensen bij Ajax, maar mij pa heeft best wel een aantal zaken ook niet goed gedaan of handig opgepakt? Als mijn pa fouten maakt en ik ben dan boos op anderen dan hou ik mijn mond en spreek ik mijn pa daarop aan. Zo gaat dat in een geode zoon-vader relatie.

Hoe weet je dat hij dat niet gedaan heeft? Dit is een 1-op-1 gesprek met Hans, waarschijnlijk niet eens bedoeld om publiekelijk bekend te geraken.

Geen idee, maar dat maakt ook niets uit. Ik kan me enkel baseren op dit artikel. Jij vindt toch ook overal iets van zonder dat je alles weet?

Misschien heeft Sem wel meer inside informatie dan wij hebben? Misschien weet Sem welke afspraken niet zijn nagekomen of hoe Berghuis zijn vader een mes in de rug stak?

Misschien wel, misschien ook niet. We zullen het niet weten, want we hebben enkel dit artikel.

@rochus, lees m'n post nog eens goed. Ik zeg niet dat je Steijn geen prutser mag vinden maar dat Steijn jr.'s woorden door iedereen worden weggelachen omdát ze sr. een prutser vinden.

Over alles alles weten is onmogelijk. Aannames maken op basis van VZ-artikels die dan nog eens gebaseerd zijn op een privé-gesprek tussen Hans en Steijn jr. vind ik wat ver gaan.

Ben je nou serieus ? Want dat doen we echt allemaal op dit forum ook jij. We maken allemaal aannamens op basis van artikels van vz.

Klopt. Maar dit is een aanname die uitmondt in een verwijt. Het verwijt dat Sem niet kritisch genoeg is ten opzichte van zijn vader. Als je dat gaat afleiden van dit artikel, dan vind ik het persoonlijk heel ver gaan.

Ja dat kan natuurlijk. Persoonlijk maak ik me er niet zo druk om . Een zoon wie het voor ze vader opneemt . En hij zal vast maar 1 kant van het verhaal hebben gehoord . Maar ik vind persoonlijk Steijn geen leuke trainer omdat hij ze team gelijk zo afviel in de media .

Ik constateer slechts en verwijt niets (maar die discussie is zinloos en leidt tot niets) op basis van 1 artikel waaruit geen enkel zelfkritiek blijkt. Dat jij dat al heel ver vindt gaan is veelzeggend en niet verrassend. Dwars zijn om dwars te zijn.

@CoMokum, denk dat het minder het prutser vinden is en meer het mega interview in de Telegraaf van Sr. zonder enige vorm van zelfreflectie. Daar komen dan deze opmerkingen bovenop en dat is menig supporter gewoon te veel. Sjoerd moussoun reflecteerde fantastisch op het interview van Steijn Sr. Veel wijzen, volledig onrealistische spelers aandragen en geen zelfreflectie.

“Hieruit blijkt geen enkel zelf reflecterend vermogen”

“hoezo kan een zoon zijn vader geen spiegel voor houden? En hoezo kan Sem niet zeggen, joh ik ben kwaad op bepaalde mensen bij Ajax, maar mij pa heeft best wel een aantal zaken ook niet goed gedaan of handig opgepakt?”

Nogal verwijtende constateringen als je het mij vraagt.

Volgens mij begrijp je niet de betekenis van het woord. Wanneer Sem dat zou zeggen, zou het namelijk nog steeds geen ZELF reflectie zijn, maar een reflectie op de gebeurtenissen omtrend zijn vader. Je hebt natuurlijk een argument dat het een onrealistische reflectie is, maar het gaat niet om Sem, dus kan het geen zelf reflectie zijn

Wat ik aangeef is dat uit de reactie van Sem ook geen enkel zelf reflecterend vermogen van Maurice blijkt. Begrijp je me nu?

Hij is heel erg fatsoenlijk behandeld. Elke trainer die er niet tot de ellebogen inzit bij De Telegraaf was er allang eerder uitgebonjourd.

Erg fatsoenlijk om een trainer binnen te halen en die dan op te zadelen met de plaatselijke amateurvereniging, zonder inspraak te geven in het spelersmateriaal.

Hoe is Steijn anders behandeld dan een willekeurige andere trainer die gedurende het seizoen is ontslagen?

Ik zeg nergens dat dat hij anders behandeld is. Ik reageer alleen op een topic waarin geimpliceerd wordt dat Sem Steijn niet mag klagen omdat Maurice niet goed genoeg voor Ajax zou zijn. Of hij goed genoeg is weten we niet, maar los van het feit of je wel of niet goed genoeg bent mag je het erg vinden als je het gevoel hebt dat iemand onrecht aangedaan is.

Nou ja je geeft aan dat hij onfatsoenlijk is behandeld. Dat kan, maar ik vind niet dat hij anders is behandeld dan een willekeurige andere trainer die na een enorme slechte start is ontslagen. Dat was meer de reactie die ik wilde geven.

Maar dat weet je toch helemaal niet? Niemand van ons kent de details van gemaakte afspraken of toezeggingen vooraf? Misschien kent Sem die als zoon van wel.

Tsja Burdy, dat weet 99,9% hier niet van 99,9% van de artikelen. Dus dat zou reageren hier an sich zinloos maken. Ik kan me enkel baseren op wat ik lees, zie en hoor. En dat is dat Steijn veel kansen heeft gekregen, dat er steun was vanuit de directie en dat hij op een normale manier is ontslagen met een normale afwikkeling van zijn contract. Vrij normaal dus wat mij betreft en niets onfatsoenlijks aan. Als iemand dan aangeeft dat hij vindt dat Steijn onfatsoenlijk is behandeld dan zou het diegene wel sieren als hij aangeeft wat er zo onfatsoenlijk is.

@rochus,

Volgens mij kwam toch al heel snel het bericht naar buiten dat Mislintat Steijn wilde ontslaan. Dus dat de directie hem steunde klopt niet helemaal.
Daarnaast weten wij idd niet (en zijn zoon waarschijnlijk wel) welke toezeggingen hem gedaan zijn en hoe de rest van de staf zich gedragen heeft. Het heeft er voor mij de schijn van dat de toezeggingen niet nagekomen zijn.

Wat? Hij kreeg de eerlijke kans om 17e te staan met Ajax, eigenlijk zelfs 18e, en om maandenlang dramatisch voetbal te spelen, de spelers in de media voor de bus te gooien, niet met zijn td te praten, zijn td af te vallen in diezelfde media, onbegrijpelijke opstellingen het veld in te sturen, elke week een ander team op te stellen, spelers constant in de rust te wisselen, en een historisch slechte seizoenstart af te leveren zonder enig zicht op verbetering in de prestaties, ontwikkeling bij de spelers, of tactische vorming van de ploeg. Lijkt me dat, if anything, Maurice Steijn veel te veel kansen heeft gehad!!

En dan ook lekker naar Ibiza gaan als het op je werk in de fik staat, een jonge speler kapot maken door hem als in de eerste helft te wisselen, geen vermogen tot tactische aanpassingen doorvoeren, lekken naar de media en ga zo maar door.

Mislintat is een bedrieger. Wat Steijn deed is gewoon werkweigering.

Rochus je overdrijft nu ook wel een beetje he, als jij een vakantie geboekt hebt en bij jou op het werk gaat het minder, zeg je die vakantie dan af? Nee.
Een jonge speler maak je ook niet meteen kapot bij een vroege wissel, dit kun je ook als leer moment opvatten.
Geen vermogen tot tactische aanpakken kan ik niet op oordelen wegens gebrek aan hele wedstrijden gezien te hebben.
En lekken naar de media, is dat überhaupt bewezen? Volgens mij worden er elk seizoen wel mensen bij Ajax aangewezen als "lekkers".

Daar zit wel een verschil in. Ik ben niet trainer bij de grootste club van Nederland, waar tig mensen zijn het kijken of en hoe ik het doe. Waar ik continu op mijn hoede moet zijn omdat ik anders een mes in mijn rug krijgt en waar behoorlijk wat mensen wel iets vinden van wat ik doe. Dus het vergelijk met jou of mij gaat daar al mank. Daar is de beloning ook naar. Een vroege wissel bij een jonge jongen en zeker de manier waarop hij achteraf vragen daarover beantwoorde was gewoon een carrière slopen, over de rug van een die jongen je punt maken is achterbaks en zegt heel veel over de persoon Steijn.

Steijn is letterlijk de slechtste trainer uit de clubgeschiedenis, valt alles en iedereen aan vanaf speelronde 3 en creert een onwerkbare situatie. Mislintat heeft veel troep binnengehaald maar Steijn staat toch wel bovenaan dat lijstje.

Shenkie,

Dan kan je in ieder geval een computerkast maken.
Steijn kreeg 3 houten planken en maakte er 6 houten planken van.
Al heeft Mislintat veel rotzooi binnen gehaald, je hebt nooit een selectie gehad waarmee je onderste moest staan. Je had altijd meer punten moeten halen.

En zoiets krijgt ook nog een compliment. Steijn ging niet eens bouwen. Dat Ajax onder Steijn 18e!! stond en nu 5e moet toch wel iets zeggen. Dat zijn de feiten, je vergelijk met 3 houten planken en een computer slaat als een tang op een varken.

Je zal maar een groen balkje krijgen voor zo'n mank gaande vergelijking. Je moet gewoon roeien met de riemen die je hebt. Heb Steijn nooit iets over tactiek horen zeggen. Laat staan er iets van terug kunnen zien. Gewoon lekker trainen, 11 opstellen en dan weer naar Ibiza.

Shenkie: wat Steijn heeft gedaan kun je beter als volgt omschrijven:

Hij kreeg Dell onderdelen om een Apple computer te bouwen. Dat lukt niet, en in plaats van dan maar met een Dell computer te werken kreeg hij die onderdelen ook niet in elkaar en eindigde hij met iets dat meer op een fruitmand leek dan op een computer. En om zijn eigen hachje te redden ging hij ondertussen wel dagelijks met oud Apple vertegenwoordigers een kopje koffie drinken zodat hij genoeg bescherming uit belangrijke hoek zou krijgen.

Alle Appletjes die wel in zijn fruitmand wilde gaan liggen zeg maar

Shenkie, als Steijn die opdracht kreeg, maakte hij er gewoon splinters van.

Natuurlijk zat Steijn niet in een makkelijke situatie. Geen enkele trainer die met deze selectie wel kampioen zo worden. Er zit geen balans in de spelers groep en een aantal posities zijn kwalitatief heel matig bezet. Maar hij had ook geen laatste hoeven staan. Uiteindelijk heb je nog steeds een handvol spelers die (jeugd) international zijn bij grote voetbal landen.

De voertaal is denk ik altijd Engels geweest, er kwam misschien een vracht met buitenlanders, 10 verschillende nationaliteiten maar er vertrokken ook spelers met 9 verschillende nationaliteiten uit de A selectie, ik denk niet dat die vorig seizoen wel Nederlands spraken.

Dat mensen Hendriks er uit willen hebben is vooral een hetze van de Telegraaf. Die man heeft niets met het eerste elftal te maken. Hij is voornamelijk verantwoordelijk voor de bouw van de nieuwe toekomst (ligt op schema), het dames voetbal (werden kampioen), en de aan het voetbal ondersteunende afdelingen (team managers, voedings specialisten, fysio's, e.d., daar ligt het probleem ook niet)

Goed behandeld is door wie? Is Mislintat goed behandeld door Ajax? Is van Halst goed behandeld door Ajax? Is van de Sar goed behandeld door Ajax?

Ajax is een Nederlandse top club. Dan moet je presteren. Doe je dat niet, dan wordt je erop afgerekend. Zoals alle namen die ik bovenstaand noem erop afgerekend zijn.

En om alles in perspectief te zetten, de Ajax selectie is gewoon minimaal top 5. Daarmee kan je gewoon winnen van Excelsior, Fortuna Sittard en FC Utrecht.

Steijn heeft het gewoon slim gespeeld. Net zo hard gefaald als Mislintat maar heeft het zo weten te draaien dat het nu opeens die arme sympathieke Hagenees vs. de vreselijke Duitse saboteur is geworden.

Allebei hebben ze een wanprestatie geleverd. En allebei dienen ze daarop aangesproken te worden in de media. Maar Nederlandse voetbalmedia is alles behalve neutraal, door en door vriendjespolitiek.

Het was toch echt Valkanis die toen langs de zijlijn stond

Zooi rommel is ook wel erg overdreven. Er liep al het een en ander rond bij Ajax. De voorhoede met Berguis, Brobbey en Bergwijn is gewoon eredivisie top drie waardig. Heb je ook nog met Akpom een prima breekijzer op de bank.

Middenvelders als Taylor, van de Boomen, Hlynsson en Vos zijn ook echt wel eredivisie subtop waardig.

Achterin heb je Hato, prima speler. En dan heb je nog negen andere, mindere backs / verdedgiers om uit te kiezen.

En het slot op de deur, Ramaj is gewoon een prima keeper.

Het is niet een Ajax selectie met de klasse zoals we gewend zijn afgelopen jaren maar echt wel goed genoeg om te winnen winnen van Excelsior, Fortuna Sittard en FC Utrecht.

@speedyafc, het is echt een zooi rommel, en het ligt niet alleen aan de trainer, de aanval is brandhout, bergwijn is sinds zijn terugkeer naar nederland geen schim meer van de voetballer die hij ooit is geweest, berghuis heeft klasse, maar alleen als alles goed gaat, is de eerste speler die zichzelf verliest en zijn kop laat hangen, Brobbey, voor een flink bedrag verkocht, het daar nooit weten waar te maken en voor veel te veel teruggehaald en kon na zijn terugkeer niet eens 90 minuten vol maken, begint nu een beetje zijn draai te vinden, maar is zeker niet de aanvalsleider die je bij ajax verwacht.
Taylor, dat is een leuke voetballer maar nooit top geweest, zelfde geldt voor vd boomen, Hlynsson doet het af en toe leuk, maar steekt er ook bij lange na niet bovenuit, en Vos dat is gewoon nog een jeugdspeler.
zelfde geldt voor Hato, een jeugdspeler die het leuk doet, maar is niet de speler die het team op sleeptouw gaat nemen, en die maken ze ook nog eens aanvoerder.en het is maar net hoe je het wil bekijken, Frank de boer werd 3 keer kampioen en kon volgens mij maar 1 van de 6 wedstrijden van utrecht winnen toen

Ach hou toch op zeg. Dit Ajax is gewoon top vijf waardig. Er zijn geen clubs onder de top vijf die een betere selectie hebben dan Ajax.

De ranglijst liegt niet.

Utrecht is van oudsher Nederlandse subtop en Ajax had het vroeger daar lastig met het stevige voetbal. Dit jaar is Utrecht dramatisch gestart, stonden op degraderen toen ze tegen Ajax speelde. Dankzij hun overwinning op Ajax staan ze nu een puntje boven de degradatie zone. Ajax had daar gewoon makkelijk moeten winnen want dit jaar is Utrecht gewoon heel erg matig.

Dest, Schouten, Olij en Pavlidis waren haalbaar én behoren tot de betere spelers van de Eredivisie. Daarnaast heeft Ziyech aangegeven zelfs salaris te willen inleveren afgelopen zomer om terug te keren. En dit zijn allemaal spelers die beter zijn dat wat er nu is gehaald. Een Gaaie of Dest is toch een wereld van verschil... Ja Lang was wel twijfelachtig geweest, weet niet hoe haalbaar Isco en Tagliafico waren en de Vrij was inderdaad niet haalbaar. Maar niet alle spelers waren onhaalbaar, en bij veel van deze spelers is er überhaupt niet eens bekeken of het haalbaar was, omdat perse de mislukkelingen van Mislintat moesten komen.

@poeheeej! denk je dat Pavlidis voor een realistisch bedrag haalbaar was geweest voor Ajax? Gezien de bedragen die AZ internationaal vraagt en krijgt en ze liever niet aan Nederlandse clubs willen verkopen denk ik niet dat hij betaalbaar was geweest tenzij je een Bergwijn achtig bedrag een optie vind.

Dest en Schouten waren haalbaar geweest van die lijst. Olij ook maar daar word Ajax ook niet beter van. Lang ook, maar op dat moment had Ajax al 2 linkssbuitens en een stuk of 5 talenten die daar achter zaten. De rest was zeer twijfelachtig of die qua transferfee en/of salaris haalbaar waren.

AZ heeft deze zomer een bod van 10 miljoen gewijgerd op Pavlidis. Ajax haalt Akpom voor 12,3 (?) miljoen. Als Ajax 15 miljoen had geboden had je gewoon de topscorer van de Eredivisie gehad (of het wordt Giménez maar you get the point).

Denk het niet. Je tekent wel gewoon een miljoenen contract wat voor Steijn natuurlijk iets was wat hij waarschijnlijk niet heel vaak in zijn carrière heeft gehad.

Sem zal er vast meer vanaf weten maar heeft wel een gekleurde bril op. Al met al is die Mislintat natuurlijk een ontzettende pannenkoek, maar Steijn heeft er ook gewoon te weinig uitgehaald.