PSV boos op KNVB: ‘Is het overdreven wat we vragen? Ik denk het niet’

Klopt, niet alleen die wedstrijd kreeg uitstel maar ook Ajax kreeg hulp toen ze 2jaar geleden bij de KNVB aanklopten niet 1 en niet 2 keer. Dus eerlijk is eerlijk als de KNVB de andere teams een gunst heeft bewezen dan mag Psv in deze moeilijke periode dat ze meemaken ook aanspraak maken op een beetje hulp van diezelfde KNVB.

@ Grasmaaiertjes: klopt, PEC - RKC werd uitgesteld, maar met bijv. NAC werd weer geen rekening gehouden, terwijl die club nota bene meer besmettingen heeft ( of intussen had) dan de andere clubs. Dat is dan weliswaar de Kkd, maar het is en blijft raar om voor de ene club wel, en de andere club niet een regeling te treffen...

@tazaboy, stop hier eens mee alsjeblieft. Ajax heeft dit nooit aangevraagd bij de Knvb. Nog sterker, Ajax was er zelf niet eens blij mee wat er gebeurde. Knvb maakte beslissing zelf. Daarbij, er zijn gewoon regels rondom de corona besmettingen, dus waarom zou psv hier een uitzondering op moeten zijn?

Het zijn volledig andere situaties. Je kunt als KNVB natuurlijk al alle potentiële data om inhaalwedstrijden te spelen volgooien of je kunt ze vrij houden. Gewoon een goed toekomstgericht besluit naar mijn idee.

NAC de Graafschap werd wel uitgesteld

RKC en PEC kunnen heel makkelijk door de weeks inhalen, PSV kan dat niet vanwege Europees voetbal is dus niet het zelfde.

@j3ro3ntje, tuurlijk heeft Ajax samen gepraat met de KNVB denk je dat ze dat op tv gaan presenteren of buiten brengen naar de buitenwereld?! Zulke onderwerpen zijn zakelijk en blijven afentoe ook gewoon anoniem. Jij was er ook niet bij je leest alleen wat je op Voetbalzone ziet en geloof me dat is niet alle info dat je meekrijgt.

Bij Ajax werd het uitgesteld vanwege de tijd die tussen de wedstrijden zat. Ik begrijp werkelijk niet waarom mensen maar blijven jammeren erover. Dankzij Ajax werden er dit jaar minder voorrondes gespeeld en toch weer dat geklaag. Het gaat niet om een Europese wedstrijd. Zou de KNVB het ook moeten verplaatsen als PSV geblesseerden had?

Dat viel me de laatste tijd ook op dat bv Top oss 2 uur voor de wedstrijd tegen jong Utrecht af mocht zeggen terwijl Nac al langer veel problemen met corona heeft.

Az en Ajax worden wel geholpen maar Psv weer niet.
Na de schande van vorig seizoen kijk ik nergens meer van op.

Maar goed dat is mijn mening.

heb ergens het vermoeden dat jij er ook niet bij was, daarnaast als ze nu elke club met corona gevallen de wedstrijden laten verplaatsen wordt het een buitengewoon lastige puzzel. Dan eindigen we met hetzelfde als vorig jaar, dat alle wedstrijden worden langdurig stilgelegd worden.
Daarnaast weet jij helemaal niet waar mensen hun informatie vandaan hebben.

@tazaboy

Sorry maar ik hoor niemand over het feit dat de zelfdicipline bij de spelers van Psv ver te zoeken is zodra ze het complex verlaten, hoe verklaar je dat er 9 Carona gevallen bij zitten ? Komt dit ook door de Knvb of doordat ze zich misschien slecht aan de regels houden zodra ze het complex verlaten? Ik vind het juist goed van de Knvb dat ze hun geen voordelen geven nu ze door hun eigen doen in deze problemen zitten, dit zou ik overigens ook zeggen tegen welke club dan ook die zoveel Carona gevallen zou hebben, het is wel gebleken dat mensen steen en been klagen over de maatregelen die er worden ingevoerd maar zodra een halve selectie besmet is moeten ze opeens ontzien worden door de Knvb ? Lekker laten spelen zolang ze genoeg man hebben, zo komen de jeugdspelers misschien ook eens aan hun wedstrijdjes in het eerste elftal.

Hoe weetjij dat het door eigen toedoen is? Het kan ook door een kind zijn die zelf geen verschijnselen heeft? Alsof iedereen enkel door eigen toedoen besmet kan worden.

Kan door een kind inderdaad die 1 selectiespeler besmet, maar hoe zit het met die andere acht dan? Spelers moeten binnen ook gewoon afstand houden, daar zijn regels en protocollen voor. Aangezien er 9 spelers besmet zijn krijg ik toch de indruk dat de regels niet helemaal nageleefd zijn.

19messi33 wat lul jij dan dom! Jij weet net zo weinig als wij wat de spelers in privé situatie doen. Wat wel bekend is, is dat Teze en Zahavi tijdens de interland periode bij de nationale teams Corona hebben opgelopen, en het daardoor wellicht binnen de club hebben gebracht.

Weleens naar voetbal gekeken de afgelopen weken? Dan zie je dat er tijdens wedstrijden en trainingen niet altijd voldoende afstand gehouden wordt, dat is ook niet mogelijk tijdens een wedstrijd.

@kohaku en Flamengobrasil Eigenlijk zeggen jullie beiden dat het puur toeval is dat het bij Psv terecht is gekomen.

Kohaku

Waar stel ik dat dit het geval zou zijn, maar de zelfdiscipline bij Psv is toch wel ver te zoeken, je moet ook gewoon afstand houden en proberen intensief contact buiten het voetbal zoveel mogelijk te vermijden, dan heb ik het natuurlijk niet over kinderen en je vrouw, maar alles behalve dat kan toch wel ?

Flamengobrasil

wellicht?? Wat houdt dat in? dat is dus ook geen feit, enige feit is dat de spelers van Psv weinig zelfdiscipline hebben getoond. Dat is het enige feit hier.

@kohaku, dat is echter wel buiten, en dus optimale ventilatie. Volgens alle onderzoeken is er dan "minimale kans" op besmetting. Statistisch wordt de kans op 9 besmette spelers zeer klein als je alle protocollen naleeft. Doe je dat echter niet, dan... vul maar in.

@19messi33, hoe kpm jij aan dit feit? Ken je deze spelers persoonlijk dan? Anders kan je dit geen feit noemen maar is het speculeren. Je kan ook zeggen dat het een feit is dat AZ, Nac en Psv strikt controleren en open zijn over de uitslag en dat andere clubs dat niet doen, aangezien het geen afspiegeling van de maatschappij is om geen gevallen te hebben. Daar komt bij dat er geen solitairder volk is als wielrenners die ook nog eens in een bubbel zitten tijdens een ronde. Toch vallen daar ook "besmettingen" te noteren, dus die beredenering dat de spelers van Psv niet de discipline tonen kan de prullenbak in.

Corona is naar het schijnt een besmettelijke ziekte. Wanneer eenmaal één speler binnen een spelersgroep besmet is geraakt is de kans aanwezig dat er meer spelers besmet raken. Spelers komen daarnaast ook in aanraking met familieleden die ook besmet kunnen raken. Misschien wel op het werk, op school of in een supermarkt. Hoezo onverantwoord gedrag?

Het is ook volledig onbegrijpelijk dat onze voetbalbond hier niet in mee gaat.
Alsof PSV dit al in Augustus ging weten.
Het is oom een onwerkelijke situatie aan het worden zo en het betekend voor PSV gewoon een directe aanval op enig sportief succes.
Ben benieuwd als er straks meerdere clubs komen of ze dan wel overstag gaan.
Persoonlijk denk ik dat ze er straks niet meer onderuit kunnen, maar dan is het al te laat voor clubs als Psv, Nac en ook Az die uiteraard vele punten zijn verloren die direct te koppelen zijn aan het gemis van vele spelers/wissels.

En wat is het dan voor ADO? Die spelen dan misschien tegen een PSV dat gewoon een stuk sterker is en daarom de facto een directe aanval op sportief succes in die wedstrijd.

@lierse1997 Ja dat is wel makkelijk om vanuit de ''winnaar'' in deze discussie te kijken. De Knvb is hier met twee maten aan het meten. De ene club kan wel hun schema verplaatsen en de andere niet. Laat maar lekker doorspelen dan, moet PSV uiteindelijk nog wel kunnen winnen tegen een van de slechtste ploegen in de Eredivisie maar ik mag hopen dat de Knvb dan ook nooit meer een wedstrijd/schema verplaatst omwille van Corona.

@eindjee040, Maar het gaat toch niet om Corona maar om Europese belangen?

@messibazoer

Neem aan dat je de correlatie tussen Corona en Europese belangen wel ziet toch? Anders hadden ze dit verzoek namelijk niet kunnen en hoeven aan te vragen.

En waar ligt de grens dan? Als 2 top spelers geblesseerd zijn ook maar wedstrijden gaan verzetten??

Het staat niet in het artikel welke datum psv dan had aangevraagd. Ik denk dat de knvb ook ruimte wil houden om te kunnen schuiven als het echt nodig is. Als je nu alle vrije data vol gaat plannen dan heb je aan het einde van het seizoen geen ruimte meer over voor als een wedstrijd dan niet meer door kan gaan door bijvoorbeeld een storm.

Je kunt huidige beslissingen niet vergelijken met die uit het verleden omdat we nu in een extreem uitzonderlijke situatie zitten. Er kunnen potentieel nog zeer veel wedstrijden uitgesteld worden door Corona, dus dan kun je toch beter ruimte laten in het schema dan het nu al onnodig volstoppen?

Kante, hou nou eens op die speel ronde werd er uit gehaald omdat de wedstrijd van Pec-Ajax niet gespeeld kon worden vanwege de verplichte tijd tussen wedstrijden. niet vanwege de redenatie die jij noemt. voor de rest zijn er alleen wedstijden verplaats binnen een weekend net zo goed voor Psv. Dus niet zo onvergelijkt doen nou.

On topic, Ik kan me best voorstellen dat PSV wlt verplaatsen maar zijn hier geen regels over wanneer wel en wanneer niet verplaats wordt in combinatie met corona??

@ajax33 Juist omdat daar geen specifieke regels voor zijn, zou de Knvb mee moeten denken met de clubs. En misschien zelfs extra mee denken met clubs die voor de Eredivisie punten moeten opleveren voor het Europees voetbal.

Hieronder zegt iemand dat 27 december het eerste moment zou zijn waar die inhaalwedstrijd mogelijk is. De kalender zit dus al overvol. Perfect te rechtvaardigen besluit dus als je het mij vraagt.

nooit verwacht dat jij op een zo verholen manier een scheve "zij wel en wij niet" vergelijking maakt. Verwacht van jouw meestal meer doordachte stukjes. Ten eerste lag het iets anders daar Ajax dit niet vroeg maar de Knvb bepaalde. Daarnaast heb ik het vermoeden dat de Knvb moeite heeft met te veel verplaatsingen om de speeldata nog enigszins beheersbaar te houden.

@Johnnyy, als het om de Europese wedstrijden zou gaan, zou dat ook redelijk zijn. Maar zou het ook moeten als PSV geblesseerden had?

@kyle66 Als PSV 11 of 12 geblesseerden heeft is dat wel een vreemd verhaal natuurlijk. Maar je begrijpt toch ook wel dat deze tijd andere maatregelen nodig zijn dan 'normaal'.

Nee, dat begrijp ik dus niet. Corona betekent niet kunnen spelen. Net als wanneer je ziek bent. Daarnaast zie ik niet in hoe PSV rust geven dit weekend ervoor kan zorgen dat ze volgende week donderdag beter gaan spelen?

1 wedstrijd van Ajax werd verplaatst voor de wedstrijd van Ajax tegen Madrid en niet een wedstrijd achteraf.
2, de Graafschap Ajax is verplaatst op grond van het uefa regelement. Dus is toch niet te vergelijken ?

@kyle, ... Als PSV dit weekend niet speelt betekend dat ze beter kunnen rusten. Want ze hoeven geen 90minuten tot hun max te gaan. Dan betekent dat de herstel periode na zondag er dus niet is en ze niet met nog meer extra pijntjes/blessures etcetera donderdag aan de aftrap moeten verschijnen.
Eindconclusie; Ze zullen fitter en uitgeruster de wedstrijd spelen donderdag dat ervoor kan zorgen dat het resultaat beter wordt.

Dus eigenlijk zeg je dat PSV geen twee wedstrijden per week kan spelen? We hebben het over ADO, hè. Daar moet je met de spelers van gisteren , ook van kunnen winnen. Bovendien zal Zahavi ook spelen.

Kyle, snap jij serieus niet hoe een weekend wedstrijd verplaatsen tussen 2 Europese uitwedstrijden helpt bij het rusten en kunnen focussen / herstellen op die tweede wedstrijd Europees? Dan houdt de discussie snel op. Erg jammer dat de knvb weer zo warrig te werk gaat.

Misschien dan maar stoppen met de competitie en de focus volledig leggen op de Europa league? Dan hebben ze iig voldoende rust...

of stoppen met de europa league. wanneer je een zeer smalle selectie hebt omdat er 13 spelers ontbreken en je tussendoor ook nog naar Cyprus en Griekenland moet vliegen, bestaat de kans dat de weinige nog beschikbare spelers te weinig rust krijgen en daardoor ook weer geblesseerd raken.
Het is niet voor niets dat teams op dit moment vijf spelers mogen wisselen. PSV had vorige week alleen maar drie wisselspelers. Spelers hebben nu eenmaal tijd nodig om te rusten en te herstellen. Krijgen ze die tijd niet dan neemt de kans op blessures en mindere prestaties toe.

Leg mij eens uit hoe het PSV niet laten spelen dit weekend invloed heeft op de Europese prestaties?

Hoe moeilijk kan het zijn. Wanneer PSV komende zondag, twee dagen na terugkeer uit Cyprus weer moet voetballen, is de kans aanwezig dat er spelers geblesseerd raken. PSV heeft momenteel al een erg krappe selectie. Mocht er komende zondag bijvoorbeeld nog een verdediger geblesseerd raken dan hebben ze komende donderdag nog maar twee verdedigers over. De kans op punten voor PSV en Nederland wordt geringer als je met twee verdedigers moet spelen.

Maykel24.
Waarom ben jij er zo tegen dat de Europees spelende clubs door de Knvb een handje worden geholpen waar dat echt nodig is? Waarom vind jij het niet belangrijk dat er veel punten worden gehaald en de landskampioen dus direct geplaatst is voor de groepsfase??
Want nogmaals, ook jij valt een beetje in het gat dat je nota bene zelf gegraven hebt. Dit is geen Corona verzoekje. Jij maakt dat ervan. Maar daarmee is dat natuurlijk niet de waarheid.

Dit gaat om grotere belangen. Of speelt hier mee dat jij vindt dat die grote belangen alleen voor bepaalde clubs gelden wellicht? Tja, dan snap ik je insteek.

Er zijn wel andere grote belangen dan alleen Europese wedstrijden. Een goed verloop van de eredivisie bijvoorbeeld.

Ik vind het prima dat alle Europees spelende clubs zoveel mogelijk worden ontzien. Dat is ook aan het begin van het seizoen weer gebeurd toen de Europese agenda bekend werd voor de relevante clubs. Daarom spelen PSV, AZ en Feyenoord ook allemaal op zondag dit weekend en Ajax op zaterdag. Dat is qua planning dus gewoon prima en zoals voorzien.

Dat door Corona de voorbereidingen niet optimaal zijn en spelers 3 wedstrijden moeten spelen met weinig roulatie (we hoeven ook niet te doen alsof deze teams normaliter 11 man rust geven in de eredivisie), lijkt me duidelijk maar voor verplaatsing door Corona zijn gewoon duidelijke richtlijnen.

En dat verschuiven ivm Corona ook Europees leuk uit kan komen is natuurlijk waar, maar dat maakt het nog geen verschuiving ivm Europees voetbal.

Constant, heb je niet het idee dat dit juist wel met de Corona te maken heeft?
ze geven aan het moeilijk te hebben door negen corona gevallen?
van mij mogen de Europees spelende clubs geholpen worden, zoals aangegeven is het belang van het behoud en het vermeerderen van de Europese punten iets wat de Knvb iig zou dienen na te streven.

@constant kante,

Het interesseert me inderdaad helemaal niks en het is inderdaad een Carona verzoekje van Psv, mochten ze die 9 spelers niet missen zou ik ze absoluut niet gehoord hebben, maar vele weten natuurlijk dat dit niet gaat om de 9 Carona gevallen maar puur en alleen om het feit dat ze minder rust hebben tussen nu en aankomende zondag. Het is allemaal klagen als ze er nu eens voor zouden zorgen dat al die spelers die besmet zijn in het gereel krijgen dat ze buiten het voetbal om niet in contact komen met mensen die besmet zijn zou er toch ook niks aan de hand zijn, dit geldt overigens ook voor Jong Psv, je ziet nu wel dat de spelers van Psv niet erg goed zijn in zelf discipline maar goed dat is mijn mening.

Lees je eens in over corona voordat je dergelijke onzin uitkraamt. Denk jij nu echt dat besmette spelers bewust besmette mensen opzoeken? Je kunt besmet zijn zonder de verschijnselen te hebben en zo anderen besmetten. Jij kunt ook zonder het te weten tussen besmette mensen staan. Misschien ben je zelf wel besmet zonder dat je het weet.

Ik bevind met niet onder mensen die mogelijk besmet kunnen zijn omdat ik me aan de regels houdt die er gegeven zijn, Maar blijkbaar houden spelers van Psv zich daar duidelijk niet aan. Als je vrouw ziek is of een van je kinderen en je gaat dan toch trainen is dat natuurlijk niet slim. Ik weet zeker dat er een aantal spelers bij zijn geweest die op bezoek zijn geweest bij mensen waar ze eigenlijk helemaal niet naar toe zouden hoeven gaan in zulke tijden. of komen al die besmettingen als een donderslag bij heldere hemel? Is het allemaal puur toeval dat er zoveel besmettingen zijn binnen Psv. Overigens bedoelde ik natuurlijk niet dat ze bewust in contact komen met besmette mensen maar wel dat ze totaal niet aan social distancing doen en dat blijkt ook wel als je kijkt naar hoeveel besmettingen er zijn binnen psv

19Messi33 je weet dat iedereen besmet kan raken en dat de meeste positief geteste voetballers geen klachten hebben? Als voetballers besmet zijn zonder klachten te hebben kunnen andere mensen natuurlijk ook besmet zijn zonder dat ze klachten hebben. Mensen die je in de supermarkt, op je werk, op school of in je gezin tegen komt bijvoorbeeld. Tenzij je in januari al al je boodschappen voor het hele jaar hebt gedaan en je sinds die tijd met niemand meer contact hebt kun je dus niet zeggen dat jezelf niet besmet (bent ge)raakt.

NAC kreeg die uitzondering niet.

Helemaal mee eens hansje1969!

Ook mee eens. Het gaat er niet om dat ze over een week weer moeten spelen, maar omdat ze niet van ADO willen verliezen. Dat vind ik zwak, aangezien ze met het elftal van gisteren makkelijk van ADO winnen.

Als je al op zo’n manier aan je punten moet komen zou het wel heel triest zijn, vind je niet?

ADO wordt benadeeld door coronagevallen bij Psv, dit moet toch geen rol spelen? Ik snap het bij schorsingen, maar benadeeld worden door coronagevallen bij de tegenstander. Dit mag geen excuus zijn.

Als je op deze manier geniet van een overwinning...... veel plezier ermee.

Ik zeg niet dat ik er van geniet of dat het terecht is oid. In mijn ogen probeert PSV Europees voetbal te gebruiken om in de competitie geen verzwakt team de wei in te hoeven sturen.

Als die 2 Europese uitwedstrijden achter elkaar een probleem is, hadden ze dit ook aan t begin van t seizoen kunnen aanvragen, niet pas nu ze weinig spelers tot hun beschikking hebben door de huidige omstandigheden.

Zowel NAC en AZ met veel besmettingen worden ook niet ontzien in hun drukke programma

Alvarez.

Bedoel je nou te stellen dat ADO hier een kans heeft om in plaats van met 0-6 op de broek te krijgen nu de schade tot 0-3 kunnen beperken of zoiets?

Anyway, uit deze redenatie van je blijkt voldoende hoe jij in de materie staat. Kennelijk bestaat voor jou het dienen van het belang van het totale voetbal niet. Dan weten we dat.

Famous last words? Doet me denken aan een wedstrijd van een paar jaar terug, iets met een keeper .

Maarre, ik vind ook dat dit gewoon netjes zou moeten worden uitgesteld, in het belang van het NL voetbal. Zoals ook Utrecht-AZ werd uitgesteld (waar Utrecht ook niet blij van werd) en twee jaar terug, de wedstrijden van Ajax.

Kan dat dat in jouw ogen zo is, maar AZ en NAC maakten ook geen aanspraak op t verzetten van wedstrijden dus lijkt t me krom dat psv t wel zou krijgen toch?

Ik hoop voor PSV ten zeerste dat er dit weekend weer wat jongens negatief getest worden zodat ze donderdag mee kunnen naar Griekenland.

@sneekpsv op deze manier zullen ze vast niet genieten van een overwinning, maar stel dat ze hierdoor 3 punten pakken, waardoor ze aan het einde net niet degraderen dan tekenen ze er gelijk voor

@sneek

Hij heeft toch gewoon gelijk. Iedereen komt uit voor zijn belangen, PSV nu ook, maar ik vind dat iedere ploeg gewoon moet spelen. Is je hele A-selectie besmet dan speel je maar met je jeugd. Je kunt niet blijven uitstellen, geldt voor iedere club. Kun je niemand opstellen dan geef je forfait.

"famous last words? Doet me denken aan een wedstrijd van een paar jaar terug, iets met een keeper ."

Ik moet jou als Itér uitleggen dat de uitschieter niet de norm is?
Laatste uitslagen: 0-7 en 0-3. Maar okay, jij je zin, die keeper (waarvan niemand meer weet hoe die heet) had de dag van zijn leven.

"maar AZ en NAC maakten ook geen aanspraak op t verzetten van wedstrijden dus lijkt t me krom dat psv t wel zou krijgen toch?"

Dus als jij aanspraak hebt op een uitkering maar je vraagt die niet aan betekent dit automatisch dat ik geen recht (mer) heb op een uitkering??? Dit is wat je noemt een drogreden Alvarez. Onzin.

Volgens mij gaat t erom dat je de clubs gelijk behandeld..

Dus als jij aanspraak maakt op een uitkering en je vraagt die niet aan betekent t niet dat als je in een benarde situatie komt hem snel kan aanvragen en iedereen daarmee akkoord gaat.

Als je clubs gelijk wilt behandelen, dan meet je hier met twee maten. Clusb die geen uitstel aanvragen, hun keuze, hoef je helemaal niet gelijk te behandelen met clubs die dat wél doen. Of wilde jij mensen die zich niet schuldig maken aan een strafbaar feit soms gelijk behandelen met mensen die dat wél doen?

Neenee, je redenatie is een drogreden. Clubs worden hier niet 'gelijk behandeld'.

@Grasmaaiertjes, voor PSV geldt toch hetzelfde? Als je de wedstrijd uit wilt stellen tot een moment dat jou perfect uitkomt... Als je zo aan je punten wilt komen, is dat wel heel triest, of niet? De wedstrijd is nu, reglementair is er geen reden om de wedstrijd uit te stellen en gezien de onzekerheid over het überhaupt mogen/kunnen voetballen in de toekomst is het logisch dat het duel doorgaat.

@De Toekomst..

Inderdaad, ontzettend logisch om clubs een aantal weken geleden wel hun wedstrijd te laten uitstellen, en nu bij bijna een elftal aan afwezigen om dat niet te doen. Heel logisch.

Utrecht werd vooral niet blij door de hele late afzegging en dat er voor 150000 euro kosten waren gemaakt om er een mooie opening van het seizoen te maken. iets met 50 jaar bestaan. Niemand betaald dat terug. Er was wel degelijk begrip voor het beweeg redenen van Az.

Maar nu Psv iets wil dan kan ineens niets. gewoonweg een kromme wereld dit
Maar goed dat is mijn mening.

De regels die opgesteld zijn zeggen dat er gespeelt wordt bij 13 fitte spelers inclusief keeper. Zolang daaraan voldaan wordt gaat de wedstrijd door. Dit geldt voor iedereen dus ook voor psv.

Kom nou toch op Gasmaaiertjes het is toch gewoon ook de schuld van Psv/spelers/staf dat er zoveel Carona gevallen zijn binnen Psv, van zelf discipline is ook geen sprake, waarom hoor ik joiu en vele andere supporters niet over het feit dat het zover heeft kunnen komen??? Ze zijn toch allemaal ergens geweest of in aaraking geweest met iemand die besmet is geweest, neem aan dat dit niet op het complex van Psv is geweest aangezien daar getest wordt of er iemand besmet is met het Carona virus, kan dus maar 1 ding betekenen en dat is dat sociaal contact door vele gewoon wordt uitgevoerd alsof we niet in een andere tijd leven op dit moment, heb totaal geen begrip voor dit verzoek/ onder het Motto het heeft niks met Carona te maken maar met de tijd tussen de wedstrijden. Verzoek na mijn mening terecht afgewezen.

Was hier eergisteren nog een topic over .

Helemaal met je eens.
Maar denk je niet dat er een grens zou moeten zijn? Als er bijvoorbeeld maar 1 of 2 besmettingen zijn, laat je inderdaad doorspelen. Maar bij PSV (en voorheen Az/nac etc) waren zoveel besmettingen dan is het niet alleen een goede reden omdat er zoveel spelers afwezig zijn, maar ik denk dat je dan ook niet de kans wil hebben dat de tegenpartij daardoor ook besmette spelers in het team krijgt. Dan begint het hele riedeltje weer opnieuw..
Ik denk dus dat de Knvb een bepaald aantal selectiespelers moet noemen, en vanaf dat getal mag een club uitstel aanvragen.

Maar dan had bijvoorbeeld NAC ook wel gebruik moeten kunnen maken van die regel. Regels veranderen tijdens het seizoen is een straatje zonder einde.

@johnnyy, maar zou het ook moeten gebeuren als PSV geblesseerden had?

@lierse1997 Normaal gesproken ben ik dat met je eens. Regels zijn regels, maar deze tijden vragen van de bonden, werkgevers en overheid gewoon om samenwerking, een goed plan en uitzonderingen wanneer dat de Eredivisie, clubs en spelers kan helpen.
Ik weet niet precies wat de situatie bij NAC was, waardoor ze zelf niet hebben gevraagd voor verplaatsing, dus daar kan ik minder goed over oordelen.

NAC heeft toch een paar keer hun ongenoegen geuit in de media en die wilden toch echt wel het liefst die wedstrijden ook verplaatsen.

Gewoon spelen. Laat maar zien wat je jeugdselectie waard is. Was het een wedstrijd tegen ajax, dan kon ik het nog begrijpen, maar tegen ado moet je zelfs winnen met o-12 spelers. Sorry ado supporters, maar ado is echt echt slecht op dit moment.

Het heeft niets met donderdag te maken, maar met het niet willen verliezen van ADO.

Bij een van deze twee ploegen hadden ze niet genoeg spelers, hierdoor was is t volgens de regels niet mogelijk aan te treden, dit is nu niet het geval blijkbaar

Alvarez.

Heb niet de indruk dat je de feiten hier kent. Ik denk dat je maar wat loopt te zwammen. In het geval van RKC - PEC is de wedstrijd uitgesteld omdat men het niet verantwoord onder die omstandigheden die wedstrijd te spelen. En voor je begrip, RKC had een stuk minder Corona gevallen en besmettingen dan Psv!!!

Bij RKC misten er 12 selectiespelers (dus niet jong of jeugd...) door besmetting of verplichte quarantaine en was ook de GGD betrokken bij de wens tot afgelasting. Daarnaast werden die gevallen ook relatief vlak voor de wedstrijd gevonden als ik het me goed herinner. De precieze hoed en de rand van die wedstrijd is mij ook niet helemaal duidelijk maar 'eens stuk minder’ was het zeker niet.

Tuurlijk heeft het meer met hun eigen belang in de nederlandse competitie te maken. Ze kunnen prima wat jeugdspelers en wat reserves op s tellen tegen Ado

Welke jeugdspelers?? Jong PSV heeft ook met een Coronagolf te maken. Dus nee, jeugd gaat niet. En reserves zeg jij? Dat is er op dit moment éã©ntje. Als er nog meer besmettingen volgen, dan dus geen meer. Oftewel, madman, verteel ons eens, waar gaat PSV dan die spelers vandaan halen aangezien jeugd en 'reserves' geen optie zijn? Gewoon wat mensen van straat plukken? Is dat je suggestie? En waarom ben je zo tegen de belangen van de NL clubs als geheel? Waarom heb jij daar schijt aan eigenlijk leg dat eens uit?

Dit gaat inderdaad niet om het belang van het betaald voetbal. Dit gaat om belangen van de topclubs. Voor teams als NAC is Europees voetbal een ver van hun bed show en waarom zouden ze moeten inzitten met de topclubs? Die zien de kleinere clubs ook alleen maar als een last en zouden die clubs meteen laten vallen als ze er wat meer knaken aan konden overhouden. Altijd mooi dat “belang voor het Nederlands voetbal”, maar de facto is het eerder “belang voor de Nederlandse topclubs”.

Het geld dat de topclubs aan NAC betalen om hun spelers te kopen zodat NAC ook weer kan voortbestaan moet wel ergens worden verdiend. Vooral in Europa. Dus in die zin is het wel degelijk het gehele voetbal. Overigens, NAC speelde niet eens zo heel lang geleden ook nog Europees. Maar dat terzijde.

Kernpunt is hier gewoon evident. Eerder heerft de Knvb een groot punt gemaakt van dat enorme belang. Daarbij is toen een hele speelronde voor één club uitgesteld. Dus wat ik hier ter discussie stel, maar dat is inmiddels wel helder, is dat er door De Knvb gewoon heel luchtig wordt omgegaan met dat belang, aar ze dat belang nog maar heel recent wél heel erg belangrijk vonden. Frappant genoeg had nota bene PSV zelf ook al eens een jaar eerder om een dergekijk uitstel voor een belangrijk Europees duel gevraagd en dat was toen geweigerd. Ajax kreeg dat uitstel dus wél.

Dus ofwel je hanteert dit belang bij alle clubs of geen. En in een diepere laag, destijds vonden Ajaxfans het massaal terecht. Nu zie je sommige van hen opeens een hele andere mening verkondigen. Ik stel hypocrisie vast. Niets meer of minder.

Hoe vaak komt het voor dat topclubs nog dure spelers kopen bij kleinere clubs? Amper. Die verkopen tegenwoordig gewoon aan het buitenland waar ze ook een goedgevulde portefeuille hebben. Het enige wat topclubs met dat meerdere geld kunnen doen is nog harder de jeugdopleidingen van kleine clubs leegzuigen. Trouwens toch ook vreemd dat die topclubs die zogenaamd inzitten met het belang van het Nederlands voetbal wel elk spelertje met ook maar een beetje talent meteen proberen binnen te halen, wat toch niet al te goed is voor het Nederlands voetbal lijkt me. En sommige fans zullen wel hypocriet zijn, maar dat hoeft echt niet iedereen te zijn die deze besluitvorming snapt. Daarnaast vind ik vergelijkingen met het verleden echt niet zo relevant aangezien er toen geen grote crisis heerste waardoor de toekomst ongewis is.

@constant kante, je komt redelijk denigrerend over, maar dat zal je vast niet zo bedoeld hebben. De coëfficiëntenlijst zou voor de Knvb het voornaamste doel moeten zijn inderdaad. In het belang van het Nederlandse voetbal stroomt er meer geld binnen zolang er Europese toernooien kunnen worden gespeeld.

De huidige omstandigheden waarin PSV in zit zijn verre van ideaal, dat staat buiten kijf. Het missen van je halve selectie gecombineerd met Europese duels tussendoor. Ik denk dat dit geval eerder grijs gebied is geweest voor de Knvb. Anderzijds hadden ze binnen PSV een dergelijk scenario kunnen zien aankomen in het kader van uitstel vragen. Feit is gewoon dat ze volgens de richtlijnen te laat zijn geweest.
Bovendien gaat het motief in dit geval naar mijn idee niet over de coëfficiëntenlijst, maar over het sportieve uitgangspunt van Psv. Moet volgens jou voortaan de maatstaaf zijn dat clubs minder dan een week van tevoren kunnen aangeven of ze wel tevreden zijn met de selectie die ze op dat moment beschikbaar hebben, moet Ajax anders even indienen dat ze liever over een half jaar pas weer willen spelen, zodat Kudus weer van de partij is? En zou het dan anders zijn wanneer er plotseling een blessuregolf zou uitbreken, in plaats van een coronagolf?

@constant: Wat jij ter discussie stelt, heeft heel zwart-wit gezien misschien wel een kern van waarheid in zich. Waar je voor het gemak echter aan voorbij gaat, is dat PSV uitstel vraagt voor een Europa league groepsduel (terwijl er overigens voldoende tijd zit tussen die wedstrijd en de wedstrijd van komende zondag, nl meer dan 96(!) uur) en vanwege een "gehavende selectie". Ajax kreeg vorig seizoen inderdaad uitstel, maar daar golden inderdaad veel zwaarwegendere belangen; Ajax speelde immers een wedstrijd in de halve finale van de Champions League.

Dan is het toch logisch dat ze die niet willen volboeken voor een niet-noodzakelijke situatie?