Juventus-directeur boos: ‘Sommige scheidsrechters zijn zo pijnlijk’
Juventus vloog woensdagavond uit de Champions League tegen Bayern München (4-2) en volgens directeur Giuseppe Marotta was dat ten dele de schuld van Jonas Eriksson en diens assistenten. De Zweedse arbiter keurde ten onrechte een doelpunt van Álvaro Morata af bij een stand van 0-1 en dat was volgens Marotta van essentieel belang voor de rest van de wedstrijd.
“Was dat doelpunt gewoon goedgekeurd, dan was de wedstrijd anders verlopen. Fouten op dit niveau zijn heel kostbaar, die maken een heel groot verschil”, mopperde Marotta in gesprek met Mediaset. “Ik ben niet bezig een alibi te creëren, hoor, maar ik hoop dat het Italiaans voetbal in de toekomst beter beschermd zal zijn. Sommige scheidsrechters zijn zo pijnlijk om te hebben in een wedstrijd.”
“Ik wil het goede optreden van ons elftal wel onderstrepen en de credits gaan naar onze trainer. Daarnaast moeten we niet vergeten hoe goed Bayern is”, vervolgde Marotta wat kalmer. “Bovendien hebben wij iets knaps neergezet en het is gewoon zuur dat het een minuut voor tijd is misgegaan. Nu moeten we dit snel uit ons geheugen zien te verbannen en denken aan de derby van zondag tegen Torino.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Waarom Liverpool Slot verkiest boven Amorim als opvolger van Klopp
Advocaat noemt opvallende naam voor opvolging Slot: ‘Hij lijkt me zeer geschikt’
Jamie Vardy gidst Leicester City naar kampioenschap in Championship
Van der Vaart kan grap over Cillessen niet laten na curieus penaltymoment
Professionele liplezer onthult wat Mohamed Salah tijdens clash tegen Klopp zei
Van der Vaart vraagt Van Basten op de man af: ‘Zou jij Ajax willen helpen?’
Meer sportnieuws
Slechte verliezer , niks geen thuisfluiter !
lol,
ben je een slechte verliezer als je claimt dat een 100% goal onterecht afgekeurd wordt, en je er dan wat over zegt?
ik vond de scheids op elk moment meer voor Bayern dan Juve
Een 100% doelpunt werd afgekeurd waardoor Bayern in leven bleef. Puur door de scheids. Wat nou slechte verliezer. Gedraag je engerd. Buffon is een legende. Wat een onverdiende zege van Bayern.
Niet overdrijven he. Het is gewoon verdiend. Juve geeft knullig 4 doelpunten weg
Zo verdiend nou ook weer niet hoor. Hebben even veel kansen gehad. Alleen de tactiek van guardiola is 500 keer meer passen dan de tegenstander. Dus dan heb je ook vaker de bal Als de scheids goed had gefloten hadden jullie er uit gelegen.
Engerd ??? Ben blij dat je me niet kent ! Scheids was onpartijdig em maakt een fout . Moet je dan als clubbestuuurder zo doen alsof het een thuisfluiter was ?
@ Matthaus
Als het de 0-2 betrof dan bleef Bayern dus gewoon in leven, want ze hebben aangetoond dat ze met minder tijd 2 goals kunnen goedmaken. Want je snapt toch wel dat als deze goal was goedgekeurd, Cuardado zijn goal niet meer had gemaakt.
Of juist wel. Nienand weet het. Die goal ontstond uit een counter. Dat kan niemand met zekerheid zeggen.
Ik kan met zekerheid zeggen dat als de goal van Morata was goedgekeurd, dat Cuardado die goal nooit zou hebben gemaakt.
Nee dit is een scheidsrechterlijke dwaling. Dan is het niet verdiend.
Maakt me trouwens ook geen moer uit wie er door was gegaan.
Matthaus, waarom moet je altijd iemand anders op zijn gedrag wijzen? Nogal een zwaktebod als je dat alleen doet als je het niet met iemand eens bent. Om dan ook nog krachttermen te gebruiken... En ik altijd maar denken dat jij er boven stond *kuch kuch*
Als Juve doorging was het verdiend maar nu is Bayern door en ook gewoon verdiend
Vele hebben kritiek op Allegri's wissels, en dat is ook zeker ten dele waar. Aan de andere kant heeft Allegri wel een uitermate goeie tactiek toegepast, met hoge pressie, waar bayern zichtbaar moeite mee had! zeker credits naar Allegri! Was tactisch erg sterk, jammer dan van het wisselen, maar zeker een goeie coach. Met een andere coach ha juve hier 4-0 van verloren, mensen moeten niet alleen naar het negatieve kijken maar ook naar het goeie werk wat Allegri heeft verzet
Echt goede coaches kunnen niet alleen voor de wedstrijd een tactiek bedenken (daar heb je dagen de tijd voor), maar kunnen die ook tijdens de wedstrijd aanpassen...........
Behalve als je de spelers daar niet toe hebt. Juve is met veel minder geld strooien en veel minder kwalitatief goeie spelers toch mooi in de finale gekomen vorig jaar, en dit jaar zeer goeie pot tegen bayern gespeeld. Ligt ook aan Allegri, Conte kon het niet
Daar heb je dan wel weer gelijk in. Maar om dan precies het verkeerde te doen.....?
Ik begrijp wissel wel hoor. Mandzukic is meer balvaste speler dan Morata. fit spits is ook altijd handig. Het is ook belangrijk wie naast Allegri zit en wat zijn functie is. Bij Atletico regelt Burgos de wissels. Hij geeft advies aan Simeone wie hij moet wisselen.
A.u.b even geen athletico erbij halen. ik zit nog in het rouw-proces
en juist als Bayern echt alles of niets moet gaan spelen, heb je meer aan een balvaardige snelle spits dan aan een balvaste. In de counter kun je dan sneller toeslaan.
Morata zat wel heel goed in de wedstrijd hoor. Beetje vreemde beslissing was het wel. Daarnaast werkte het ook helemaal niet, en kun je achteraf zeggen dat het een verkeerde beslissing was. Maar dat is makkelijk praten.
Ik ben ook niet te spreken over de scheids, maar om nou hem de schuld te geven voor deze nederlaag gaat ook weer te ver.
We hadden gewoon uit bij Sevilla moeten winnen, dan had je deze ellende niet meegemaakt, dus het is meer onze schuld dan die van de scheids. Hoewel hij wel opvallend vaak in het voordeel van Bayern floot moet ik zeggen.
Niet zeiken!
Ja de scheids floot soms wat warrig, maar dat was wel beide kanten op. Ik had het idee dat hij er vooral een spannend potje van wilde maken. Dat ie er nog geen eind aan wilde maken. Nou, dat dat is hem wel gelukt.
Ik ben het grotendeels met je eens, wat betreft het raar fluiten beide kanten op. Echter is het wel zo dat een zuiver doelpunt werd afgekeurd van Morata. Dit kan gebeuren natuurlijk, het is voetbal, maar het blijft heel jammer!
nee idd niet zeiken
maar dat moment waar de 0-3 had moeten tellen is toch weer typisch zo een moment waar de favoriet in verdediging gebracht wordt
De 0-3? Jij hebt èn de wedstrijd niet gekeken, èn bovenstaand artikel niet gelezen. Hoe betekent een eventuele goal bij een stand van 0-1 ooit de 0-3.. Tuurlijk, was een zuiver doelpunt en was het een prachtige goal, maar mooie goals tellen, voor zover ik weet, nooit dubbel. En kom alsjeblieft niet met het argument "dan zou het 0-3 zijn geworden". We zullen nooit weten hoe de wedstrijd verlopen zou zijn als de goal wel goedgekeurd was, misschien had Juve dan niet doorgedrukt en ook dan niet de 3e gemaakt.
Ik vind dat hij groot gelijk heeft en niet een slechte verliezer is! Hij zegt ook gewoon dat Bayern erg goed is. Dat doelpunt was nooit buitenspel dan kom je op 0-2 en zou de wedstrijd verder zo verlopen als hij deed dan sta je gewoon 0-3 voor en was Bayern niet door gegaan. De scheidsrechter maakte idd foute beide kanten op maar die ene fout is gewoon cruciaal en kost een club miljoenen.
Tja de verdedigers van bayern maakten ook 2 enorme fouten en evra maakte ook n geweldige fout.
Dus de scheids kan ook n fout maken. Als je iemand de schuld wilt geven doe dan de fifa. ..hiervoor hebben we nou eenmaal video beelden
Door Alaba kwamen die 2 doelpunten en 1 grote kans. Kimmich was wat rommelig maar loste het snel op. Benatia deed niks fout maar was wel bijna altijd te laat
@ babymongo tuurlijk kan een scheidsrechter fouten maken (dat doet elke scheidsrechter elke wedstrijd net als de spelers) en dit was meer de schuld van de man met vlag waar hij begrijpelijk op afgaat. Maar net als evra van ons (de mensen die kijken) de schuld krijgt mag dat ook over een scheidsrechter gezegd worden.wat ik dus zo cruciaal vind is dat die fouten van juve voor de verlenging niet het einde had hoeven te betekenen als dat ene moment gewoon was goedgekeurd. (Tuurlijk weet je niet hoe het dan had gelopen) maar zoals ik eerder zei zou het voor de rest zo zijn gegaan als hoe het ging win je in München met 2-3. ( maar dat is als)
Een verdediger die bijna altijd te laat was en toch niets fout doet.. Op die manier ben ik denk ik best een goede verdediger.. Gewoon overal te laat zijn, maarja, dan doe je in ieder geval niets fout :'
topredenatie..
Ach beetje kinderachtig he. Benatia kwam weliswaar 2 of 3x te laat aanrennen, dat gebeurt wel eens. Het gaat erom met niks fouts bedoel ik, knullig bal verlies, foute passes, etc.
Vind ik onzin. Als die bal de 0-2 was geweest, was die 0-3 waarschijnlijk niet gevallen. Sterker nog, misschien maakt Bayern dan wel vanaf de aftrap 1-2. Dit zullen we nooit weten. Maar om nou te zeggen dat het 0-3 was geworden is natuurlijk onzin. Die wedstrijd verloopt nooit zoals die nu is gelopen. Daarnaast maakt juve bij de 2-2 enorme ketsers, staan ze 0-2 voor, wisselt de coach vreemd, hebben ze zelf de kansen gehad om het af te maken, maar doen ze dit niet. Dus ik vind het jammerlijk dat de voorzitter van zo'n grote club dan met een bezwaarlijk vingertje gaat wijzen richting de scheidsrechter.
Elke speler heeft wel één of twee grote fouten gemaakt. Je kan niet van de scheidsrechter verwachten dat hij alles goed doet. Dan zou je bij de Fifa moeten klagen over het niet accepteren van hulpmiddelen.
Ik vond hem inderdaad wel licht in het voordeel van Bayern fluiten, bij de laatste doelpunt ging bijvoorbeeld eerst een fout op ik geloof Pogba aan vooraf, en zo waren er nog zaken die in het voordeel van Bayern waren. Het afgekeurde doelpunt kan ik niet beoordelen omdat ik die niet heb gezien.
Verder heb ik Juventus echt lachwekkend zien verdedigen en konden die middenvelders en aanvallers in de slotfase niets van.
Ja en als guardrado gewoon de 0-3 binnen werkte nog voor rust was het ook anders gelopen maar dat is allemaal achteraf gelul. beklaag je over het feit dat muller op 7 meter van de goal zo vrij staat ipv over die buitenspel goal want tuurlijk was dit geen buitenspel maar er was nieens een herhaling tijdens de wedstrijd zelf, iedereen dacht dat hij 4 meter buitenspel stond
Dit doet wel pijn hoor. Elke club zou gaan klagen bij een 100% doelpunt dat afgekeurd wordt.
Ik snap in dit verhaal de kritiek op de scheidsrechter niet zo. Heb zelf alleen de samenvatting gezien (waar ik overigens op het eerste gezicht ook dacht te zien dat het buitenspel was, wat achteraf anders bleek) en heb daarom niet helemaal op de korrel hoe het nu precies gegaan is, maar is dit alles niet gewoon de fout van de grensrechter?
Je staat 0-2 voor en krijgt genoeg 100% kansen op de 0-3. Vervolgens verlies je nog omdat men de kansen niet afmaakt en knullig staat te verdedigen. Als je dan gaat wijzen naar de arbitrage dan is dat erg sneu. Of je nou gelijk hebt of niet, win gewoon die wedstrijd en klaar! Die spelers maken allemaal véél meer fouten dan de arbitrage, maarja het is nou eenmaal veel makkelijker om de scheids de schuld te geven van je eigen falen.
Juventus mocht al blij zijn met doelpunten na individuele blunders.
Wat een blunder van de ref ! Een blunder die achteraf gezien nog doorslaggevend bleek , zoniet lag bayern eruit !
Wat mij ook mateloos ergerde was het gedrag v d bayern spelers .... Schwalbes bij de vleet en steeds met 4-5 man de ref omsingelen om druk te zetten ..... Het leek wel barca! Die doen ook steeds zo als het dreigt mis te lopen.
Vorig jaar was er nog volop commotie in de media toen ibrahimovic werd uitgesloten tegen chelsea en toen ook omsingelden spelers de ref .... Wel het gedrag van bayern gister was wel 3 dimensies hoger , maar nu blijft de media stil ,.... Vreemd ! Maar dit is dus wel het bewijs dat de media er een selectieve verontwaardiging op na houdt .....
Doodziek - maar goed. Bij de wissels kan je je vraagtekens plaatsen bij de 2-2 gaan Evra en Pogba niet vrijuit. Hadden de bal weg moeten schieten. Echt heel jammer. Desalniettemin is Bayern wel de sterkste tegenstander mogelijk voor Barca, dus wat dat betreft is het goed voor de spanning in het toernooi (ook gun ik Italiaanse clubs alles).
Met een beetje geluk als die afgekeurde goal geteld had en Cuardado nog van 3m had geprikt stond het 0-4 en was het over en sluiten. Maar dat zou het bij 0-3 ook zijn geweest.
Juve heeft wat mij betreft definitief weer de aansluiting gevonden bij de absolute top. Die blijven er gewoon weer bij en gaan de komende jaren structureel bij de favorieten horen. Ik zie ze zeker die cup ook weer een keer pakken.
Besef: in elke linie piste ze hun absolute sterkhouder. Chiellini, Marschisio en Dybala. Dan kan men wel zeggen dat Bayern Boateng en Robben miste, maar die hebben even Coman, Gotze, Ribery en Thiago op de bank.
Juve supporters kunnen trots zijn op hun ploeg!
Vind ik onzin. Als die bal de 0-2 was geweest, was die 0-3 waarschijnlijk niet gevallen. Sterker nog, misschien maakt Bayern dan wel vanaf de aftrap 1-2. Dit zullen we nooit weten. Maar om nou te zeggen dat het 0-3 was geworden is natuurlijk onzin. Die wedstrijd verloopt nooit zoals die nu is gelopen. Daarnaast maakt juve bij de 2-2 enorme ketsers, staan ze 0-2 voor, wisselt de coach vreemd, hebben ze zelf de kansen gehad om het af te maken, maar doen ze dit niet. Dus ik vind het jammerlijk dat de voorzitter van zo'n grote club dan met een bezwaarlijk vingertje gaat wijzen richting de scheidsrechter.
Elke speler heeft wel één of twee grote fouten gemaakt. Je kan niet van de scheidsrechter verwachten dat hij alles goed doet. Dan zou je bij de Fifa moeten klagen over het niet accepteren van hulpmiddelen.
Weet ook niet of het Juve gaat lukken bij de top te blijven. Die competitie is gewoon niet meer zo aantrekkelijk als dat hij was. De Dyabala, Pogba en andere grote talenten/spelers zullen misschien worden weggekocht. Dan ben ik benieuwd hoe ze dat oplossen.
Afgekeurd doelpunt komt op naam van de grensrechter, maar kan ook worden toegeschreven aan het niet toereikend zijn van het menselijk oog. Dit geval geeft eens te meer aan dat in de toekomst echt moet worden nagedacht wanneer (video)hulpmiddelen deel moeten uitmaken van arbitrage. Wordt reeds veelvuldig en met succes toegepast in b.v. de hockeysport. Mede ook vanwege arbitrale dwalingen het mislopen van miljoenen, want dat is waar het steeds nadrukkelijker om gaat in de Superdivisie van het voetbal.....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.