‘Cillessen mag voor tien miljoen naar Premier League vertrekken’

Tja sorry maar naar mijn mening is spelen om de titel in de eredivisie nog altijd beter dan degradatievoetbal in de PL als je sportieve successen wilt behalen in ieder geval. Voor het niveau is Newcastle altijd een stap vooruit natuurlijk, want je moet elke week schoten gaan tegenhouden van de beste spelers ter wereld. Het is maar net waar je de uitdaging in ziet.

Newcastle is weer op de weg terug. Onder Benitez kan van alles gebeuren en als Mike Ashley vertrekt dan zal het bestuur daar ook de middelen voor vrij geven! Cillissen zou er goed aan doen om naar Newcastle te gaan! Beter stadion, betere competitie en zeker een betere toekomst. Sportieve successen behalen in de toekomst is ook belangrijk, en als hij nu naar Ajax zal hij nooit meer in de top keepen.

Newcastle is qua club geen vooruitgang op Ajax. Spelers daar zijn niet van een hoger niveau, het is geen stabiele club op bestuurlijk gebied, geen garantie op voetbal op PL-niveau en je speelt niet mee om de prijzen. Dat jij dat niet ziet verraadt een hele beperkte kijk op het reilen en zeilen van Newcastle de afgelopen jaren.

De enige reden om naar Newcastle te vertrekken is het feit dat ze nu in de PL spelen en dus betere tegenstanders treft dan die Ajax tegenkomt. Het salaris is natuurlijk een pre en je speelt je sneller in de kijker bij de grote clubs omdat ze je elke week zien spelen. Sportieve succesen zijn er echter niet te behalen, daarvoor is de club te onrustig en de concurrentie te groot. Van Ajax naar Barca en dan Newcastle. Dan kan ik niet zeggen dat je er erg op vooruit bent gegaan.

Newcastle heeft wel degelijk een betere selectie dan Ajax.. Kom op zeg!

Op dit moment staat Newcastle onder Benitez (keyfactor) gewoon op een hele nette elfde plek en was het eigenlijk schandalig dat ze toendertijd met hun selectie degradeerde!! Newcastle staat daarnaast te koop, Mike Ashley heeft eindelijk ingezien dat hij en zijn beleid leiden/lijden (net hoe je het wilt zien) tot Aston Villa-situaties waarin je in de vergetelheid raakt!

@ YoeriCFC

Sportieve resultaten zijn er wel met Newcastle te behalen? In de League One volgend seizoen bedoel je wellicht? De club is dit seizoen een tamelijk anonieme middenmoter en staat nog altijd maar een luttele vijf punten af van de nummer 18. De degradatiezone bijft er verloping nog in zicht.

Vind je Newcastle in alle opzichten een vooruitgang op Ajax? In financieel opzicht zal de Premier League een vooruitgang zijn en je mag zoals Elmatador27 ook al zegt de talloze schoten af proberen te stoppen door topspitsen afgevuurd misschien.

Om te stellen dat Newcastle op de weg terug is, is een nogal voorbarige conclusie. Zoals je zelf al zegt kan er nog van alles gebeuren, dat Newcastle zeker een beter toekomst heeft t.o.v. Ajax is volgens mij zo'n zekerheid niet. Maar goed, positiviteit wat Ajax betreft, is bij jou doorgaans ver te zoeken.

Newcastle betere selectie dan ajax? Vind ik niet. Er spelen een paar redelijke spelers maar beter dan ajax niet. Ik denk ajax net iets beter of gelijkwaardig.

Ja, nu ben ik wel overtuigt. Wat en ijzersterke argumentatie. Alleen maar omdat ze in de PL-spelen maakt nog niet dat ze bijzonder materiaal hebben. Net zoals dat Ajax geen bijzonder materiaal heeft.

Fysiek is dat middenveld van Newcastle leuk hoor, maar voetballend echt niet beter dan Ajax. Ze hebben 10 doelpunten gemaakt in de PL in 11 wedstrijden. Dat is nou geen aantal wat Ajax niet had kunnen halen. Qua scorend vermogen is het dus ook niet echt beter te noemen. Ja, ze zullen beter kunnen verdedigen omdat ze geen enkel risico in hun aanvalsspel leggen. Maar dat maakt niet dat de spelers nu echt beter zijn. Ze krijgen wel meer betaald, dat dan weer wel.

Het gaat er toch geheel niet om of club A 1 op 1 beter zou zijn dan club B. Het gaat er om dat de Premier League een veel hoger podium is en je er in dat opzicht wel degelijk op vooruit bent gegaan. Geen F1 coureur zal zijn stoeltje in willen leveren voor een titel in een F3 klasse. Je wil je wekelijks meten met de besten en onder een zo hoog mogelijke weerstand spelen.

In dat opzicht is Newcastle momenteel dus 'beter' dan Ajax.

Master D

Als je denkt dat Newcastle geen vooruitgang op Ajax is dan heb je echt een beperkte kijk op voetbal. Het loopt goed onder Benitez, Mike Ashley, de eigenaar gaat de club eind dit jaar verkopen aan een investeerder genaamd Amanda Staveley (wandelgangen) en het is een prachtige stad met een grote ambiance. Ik raad je echt aan om eens te kijken op Dfds, een voetbaltripje kost bijna niks.

Wat betreft Cillessen, ik snap niet dat de eerste keeper van het Nederlands elftal niet basis staat bij zijn club. Wellicht traint hij niet meer Messi, maar hij speelt wel tegen o.a. Aguero en Lacazette, wat toch veel beter is lijkt mij.

Het probleem bij Newcastle is gewoon dat er enorm wanbeleid werd/wordt gevoerd. Het is een slapende reus die steeds verder is afgegleden. Nu spelen ze weer in de Premier League, maar het kan zomaar Championship zijn volgend jaar. Het is zeker geen stabiele club, dus ik zou wachten op bv een Watford, Southampton etc..

Wat een onzin. Ja Newcastle heeft vast meer geld maar no way dat ze wel even beter zijn dan Ajax. In een tweeluik denk ik dat Ajax gewoon de winnaar zal zijn. En Ajax speelt om een kampioenschap in de Eredivisie waar Newcastle zich staande moet houden in de PL. Dat hoeft niet veel te zeggen maar Europees voetbal is voor Newcastle ver van huis in ieder geval.

Enig reden is dat de PL gewoon zo gehypd is waardoor men denkt dat vele clubs in de PL wel even sterker is dan welk club dan ook in het buitenland. Everton heeft heerlijke spelers nou Europees kunnen ze geen potten breken tegen een Atalanta e.d. Europees gezien worden de Engelse subtoppers vaak genoeg verslagen.

Dat jij Newcastle als een vooruitgang ziet, dat is aan jou. Je praat over nostalgie. Waarvoor voetbalt een voetbalclub. Alleen voor het heden? Zolang een club geen prijzen wint zal het geen nostalgie hebben. Sportieve successen zijn er niet te behalen. Vorig had het zomaar even anders kunnen lopen!!! En ik zie Ajax nog steeds eerder een Europese prijs winnen dan Newcastle. Als je het over het financiële plaatje hebt dan heb je volkomen gelijk.

@forzazitterd

Jij roept dat ik een beperkte kijk op voetbal heb omdat ik Newcastle geen vooruitgang qua club vind dan Ajax. Vervolgens geef jij alleen maar redenen aan die helemaal niks voetbal te maken hebben. Het is een prachtige stad zeg je. Dat geloof ik meteen, maar met voetbal heeft dat niks te maken. Amsterdam is ook een mooie stad. Manchester is geen mooie stad en daar zijn toch ook wel 2 aardige clubs. Newcastle wordt wellicht verkocht aan een investeerder. Ook dat heeft niks met voetbal te maken, los van het feit dat het schijnbaar nog niet eens zeker is dat het doorgaat en dat investeerders nu ook geen garantie op succes zijn.

Ook zeg je dat het goed loopt. Wat loopt goed dan, want het spel is niet om aan te zien. Ze doen hun best, houden het dicht achterin en af toe dat ze er eentje maken. Veel voetballend vermogen zit er niet achter in elk geval. Ja, de resultaten zijn acceptabel met een plek in de middenmoot, maar meer ook niet. Al met al blijft er bijzonder weinig over. Niet dat Ajax de heilige graal is, daar valt ook genoeg op aan te merken qua onrust, spel, etc. Echter qua clubs ontloopt het elkaar niet of nauwelijks. Het enige wat Newcastle extra te bieden heeft is betere tegenstanders en meer geld. Maar dat is dan weer niet direct de verdienste van de club Newcastle.

Op de weg terug? Ze hebben 10 wedstrijden gespeeld dit seizoen na dat ze gedegradeerd zijn. Newcastle heeft natuurlijk een pracht stadio met een goede achterban, maar het team van Newcastle is echt niet beter dan dat van Ajax. Hij zal er meer verdienen en tegen betere tegenstanders spelen.

En bij Newcastle liggen de sportieve successen zeker voor het oprapen..??😂😂

Welke prijzen gaat hij met New Castle behalen dan? Niets.

Ben ik het niet helemaal mee eens. Het niveau is inderdaad zo zwak dat je er niet blindelings meer vanuit kunt gaan dat een topper uit de Eredivisie slaagt in de Premier Leauge. Daarom zie je nauwelijks meer overstappen direct naar de top, in tegenstelling tot vroeger. Dat betekent niet automatisch dat Brighton een sportieve vooruitgang is t.o.v. Psv. Integendeel zelfs. Maar je speelt je zo wel makkelijk in de kijker, als je je staande houdt geloven de topclubs het ineens wel in je. En je verdient meer en gaat op avontuur. Maar Brighton een sportieve stap vooruit, absoluut niet.

Noem mij maar naief, maar ik denk dat PSV echt wel vrij simpel zelfs van Brighton zal winnen,

@schwarz:

"maar Brighton een sportieve stap vooruit, absoluut niet."

Hij speelt nu niet meer tegen Heracles, Willem II en Excelsior, maar tegen Manchester United, Chelsea en Liverpool. Dat kun je ook als sportieve vooruitgang zien.

Dat kan, maar dan heb jij een andere interpretatie dan ik @cabinessence. Ik kijk gewoon puur naar het sterkste team. Daarnaast snap ik zijn keuze wel, zoals ik aanstipte verdien je meer, speel je je in de kijker bij topclubs, speel je in een betere competitie. Maar het team zelf vind ik geen vooruitgang. Maargoed, we zijn flink off topic gewaaid. Ik zou de keuze van Cillessen snappen

Zover ik weet heeft iemands uitstraling nog nooit een bal gestopt. Iemands keeperskwaliteiten wel, en die zijn bij Cillessen gewoon dik in orde.

Bruce Grobbelaar echter wel. Dankzij zijn uitstraling in Europa cup 1 finale van '84 pakte hij 2 penalty's. liverpool won 'm vervolgens

Van der Sar had ook niet de uitstraling die "de Breuk" bijvoorbeeld wel had.

Tim Krul heeft ook geen uitstraling, maar heeft daar wel een aantal jaren prima gespeeld. Het gaat om de kwaliteiten en die heeft Cillessen wel. Verder is het ook gewoon de beste doelman die we momenteel hebben.

Uitstraling is idd niet belangrijk om ballen tegen te houden...maar naast uitstraling vindt ik hem ook niet de beste NL keeper op dit moment.

Vooroordeel of niet, zo ging dat altijd en zal zo blijven. Jij bent ook butthurt als jij reageert, net zoals ik. Feit is wel dat Barça eerder een speler van Ajax haalt dan PSV ivm zelfde opleidingsvisie. Tenzij aanzienlijk veel talent aanwezig is bij een speler als toen bij Van Bommel of Cocu die toen een transfer naar Barça verdiende. Cillissen blijft een matige keeper, anders heeft Barça vertrouwen uitgesproken door hem niet op marktplaats te adverteren.

Niet geheel waar natuurlijk. Zoet had de laatste partij normaliter gekeept, omdat Dickie niet tevreden was over Cillessen (en meer tevreden over Zoet was). Het zijn gelijkwaardige keepers. Beiden niet erg goed, maar beiden ook niet slecht. Cillessen is gewoon geen geweldige keeper. Zal hij ook nooit worden

Cillessen is inderdaad niet wereldtop, maar gewoon een goede keeper. Niet meer niet minder en ik zie dat ik niet verbeteren. Zoet daartegen is een middelmatige keeper. Als psv verstandig is verkopen ze hem tegen elk aannemelijk bod.

curly.winston: Sorry over dat butthurt gedoe, ik reageerde misschien iets te boos. Verder snap ik je punt niet helemaal. Heeft Barcelona hem volgens jou alleen gehaald, omdat Ajax een zelfde opleidingsvisie heeft als Barã§a?

Lanjouwer: In welke "laatste partij" heeft Zoet dan in de basis gestaan bij Oranje?