Vermoedelijke opstelling: twee nieuwe namen in poging blazoen op te poetsen

leuk en aardig allemaal..maar het wordt gewoon een 3-0 voor Napoli (10x beter dan dit Ajax). Snap overigens niet waarom brobbey niet in spits gaat en kudus terug naar middenveld.

3-0 valt dan nog mee als ze 10x beter zijn.

Belangrijke spelers rust geven en krachten sparen voor zondag

De slechtste leiders zij degenen die niet leren van hun fouten of erger nog, hun overduidelijke fouten niet willen toegeven/corrigeren omdat hun ego dan gekrenkt wordt waarbij ze geraakt worden in hun overduidelijk aanwezige onzekerheid die ze koste wat het kost willen maskeren. Wat valt er dan niet te snappen aan Brob of Kudus, Armando? Ergens is dit heel logisch, maar nu moeten anderen wel gaan ingrijpen.

Zal Reiziger nu thuis gebleven zijn?

Helemaal met je eens! Napoli zet goed druk waardoor ajax wordt gedwongen om de lange bal te spelen en dan weer begint Schreuder met kudus ipv brobey of desnoods Lucca. Schreuder zou zo'n tactisch wonder moeten zijn maar elke amateur ziet toch dat zijn tactiek niet werkt en Ajax geen bal vast kan houden en zo overlopen word.

Wat ik niet snap is dat je speelt met Blind en Timber in het centrum. Allebei klein en allebei niet kopsterk. Napoli is geen Volendam

Japie, maar aan de andere kant heeft Napoli ook amper lengte. Alleen die Koreaan en Rrahmani zijn groter dan 1.80m..

Maar Napoli scoorde wel twee keer met het hoofd en won dus het kopduel. Timber en Blind zaten daarbij.

Natuurlijk niet, zijn naam zegt het al.

@japie_krekel
Wat ik niet snap is dat je altijd kritiek hebt op Blind en in een grote zin op Ajax. Het argument dat ze niet kopsterk zijn, snijdt geen hout want de spelers bij Napoli zijn niet groot.
En speelde Ajax vorig jaar niet met Martinz achterin in de CL? Die is kleiner dan Blind, Ajax gaat er dus op vooruit.

@Silverfront klopt helemaal niet wat je zegt. Die Kim en Rrahmani zijn inderdaad rond de 1,90 (wat al een behoorlijke troef is). Maar dan heb je di Lorenzo die is 1.83, Chivitsja is 1.83, Viktor Osihmen is 1.85, ga die hele lijst niet af maar zijn nog 7/8 andere spelers langer dan 1.80. Lijkt me dus best verstandig om daar rekening mee te houden als Ajax zijnde.

Oke ik hem me lang ingehouden maar nu ga ik het toch doen. Jij ben echt vermoeiender dan Zermatt, aanpakpolitie en insider madrid bij elkaar. Waarom moet je altijd maar dan ook altijd over lengte achterin beginnen. Jarenlang Veltman alleen maar lopen afzeiken daarna onze duitse supercoach Smidt en nu moet blind het telkens ontgelden. Heb gisteren het hele forum afgespeurd na de wedstrijd psg-benfica om te kijken of je nog wat lovende woorden had voor onze “ihattaren afmaker” maar nee daar was je niet te bekennen.

Even je research doen Silverfront. Bij het Napoli van vorige week, met Osimhen ipv Raspadori, omdat hij waarschijnlijk gaat starten zijn er 9 man 1.80m of langer. Alleen Lozano en Lobotka zijn kleiner.

Er loopt toch best wat lengte bij Napoli?
Maar los daarvan, verdedigers hoeven in mijn ogen niet allemaal 190 te zijn, maar een beetje lengte achterin helpt wel degelijk.
Natuurlijk hebben spelers als Timber, Martinez en Blind andere kwaliteiten waarmee ze dat gebrek aan lengte compenseren.

Maar als je dan toch de Europese uitschakelingen van Ajax pakt de afgelopen jaren dan zaten daar best de nodige Corners/vrijetrappen in.
Dit jaar verloor Ajax van liverpool nadat ze in de lucht geklopt werden bij een corner en ook de eerste twee goals van Napoli vielen uit hoge voorzetten.
Vorig jaar hadden we natuurlijk de fout van Onana uit een corner, maar als Nunez Timber er niet zo makkelijk uit had kunnen springen hadden we het daar nooit over gehad.
Tegen Roma miste Tadic een penalty en blunderde Scherpen, maar de beslissende Roma goal kwam ook uit een corner die ze niet goed weg konden werken.
Tegen Getafe was de 1-0 in Amsterdam ook een hoge voorzet vanaf de zijkant en de 1-0 in Spanje was meer een collectieve dekkingsfout maar viel ook uit een hoge vrije trap.
En het jaar er voor ging het tegen de Spurs ook deels mis door alle hoge ballen.

Nou geloof ik best dat we als argument in kunnen voeren dat Ajax zonder die voetballende kwaliteiten van het centrum nooit in die wedstrijden gekomen was. Maar we kunnen toch niet zeggen dat het gebrek aan lengte achterin Ajax nooit heeft opgebroken en geen rol speelt.

Het vervelende is nog. Stel dat je per ongeluk nog een resultaat haalt vanavond dan zitten we waarschijnlijk nog veel langer aan deze man vast. Het vervelende aan situaties als deze is dat er wellicht nog 2 afdrogingen en meerdere malen puntverlies in de competitie nodig zal zijn tot ze beseffen dat dit echt niet werkt.

Ik neem het hem niet kwalijk. Hij kan het gewoon niet. Iemand heeft hem aangesteld. Als je oprecht durft te zeggen dat het 1ste helft echt niet slecht was en je DAAROM niet wisselde dan zie je het echt niet.
De goals tweede helft til ik minder zwaar aan, omdat Ajax door zijn schuld open huis hield.
Tegenstander veel beter en dan ga je Blibd sturen op hoger te staan en aanvallender te spelen, want hij heeft aanvallend verl te brengen.
Zoveel stomheid is vragen om een pak ransel.
Ik ben dan ook oa voor snelle backs

Daar ben ik dus ook bang voor Diego, dat er te veel (en dit seizoen niet meer repareerbare) schade nodig is tot er actie wordt ondernomen. We hebben beleidsbepalers die geen killers zijn. Dat is wel wat je nodig hebt op dit moment en al helemaal op dit niveau. Voor mijn part pols je Van Gaal voor een half jaar. Maar je gewillig naar de slachtbank laten leiden is onacceptabel voor een club als Ajax en dat is precies wat er nu gebeurt omdat we thuis van Groningen en Rangers hebben gewonnen?! Verschuilpolitiek.

Kudus ook nog spits moet gewoon Brobbey zijn. Kudus loopt iedereen in de weg en laat de rest minder spelen. Hoort gewoon bankie imo.

Dat zie ik ook niet gebeuren nee, 90 min. In dat geval Timber naar rechtsback en Alvarez op de plek van Timber. Dan kun je Kudus alsnog naar achteren halen en zul je zien dat het ineens begint te lopen Blind op de plek van Alvarez is ook nog een optie en dan Wijndal brengen. Opties zijn er maar is allemaal niet ideaal.

Ja Timber rechtsback en alvarez centrum Kudus weer verplaatsen. Wat deed schreuder afgelopen weekend. Precies dat op Kudus na. En wat gebeurde er? En blind op het middenveld willen zien is nog snellere zelfmoord dan vorige week dinsdag.

Rensch doet het beter dan vorig jaar (maar dat is ook niet echt moeilijk) maar hij is op dit moment toch niet de speler die Ajax beter maakt.

Ik vind hem een wereld van verschil met Nous. Ook staat hij, net als blind vaak te diep. Volgens mij zat hij er vorige week tegen Napoli bij een van de goals ook niet kort en fel op bij die Georgiër. Hij heeft potentie maar in huidige vorm is het meer een Ricardo van Rhijn dan een Nous.

Waar je eerst op bepaalde posities echt toppers had die het niveau van Ajax juist omhoog brachten: Antony, Mazraoui en Martinez. Heb je hier nu spelers staan die ondermaats het niveau van Ajax presteren: Tadic uit vorm, een 19-jarige Rensch die het (nog) niet aan kan en ook Bassey moet natuurlijk nog de tijd krijgen.

Mee eens dat hij niet te vergelijken is met Nous, maar hij haalt wel een goed niveau. Mazraoui was voor Ajax een echte meerwaarde, maar dat was ook pas de laatste 2 seizoenen. Voor die tijd was ook Nous degelijk en veel geblesseerd en tijdelijk zelfs uit de basis gespeeld door Dest. Ik ben ook heel benieuwd naar Rensch in het centrum als mogelijke vervanger van Timber volgend seizoen!

Denk overigens dat het goed is dat Sanches speelt voor wat meer pit en defensieve zekerheid. De energie die Nico en Martinez brachten ben je kwijt en alleen Alvarez is niet voldoende, zeker niet tegen Napoli!

Absoluut mee eens. Ik heb het gevoel dat hij het gevoel van concurrentie miste, hij speelt nu met Sanchez erbij een stuk beter. Dat het (nog) niet genoeg is ben ik het ook mee eens. Maar hij is nog jong, zijn niet allemaal talenten als De Ligt of Timber.

@goudsekaas, Rensch laat zich bijna wekelijks knullig uitkappen. Dat gebeurde ook al in de vorige wedstrijd tegen Napoli. Hij deed het opzich die wedstrijd niet heel slecht. Maar hij staat heel vaak veel te diep. Wss verkeerde instructies, Mazraoui wist wanneer hij het veld breed moest houden of via het midden op kon stomen. Rensch loopt gewoon als een kip zonder kop naar voren en gaat in de spits staan, zonder een aanspeelpunt te zijn, en door daarmee juist een extra man van de tegenstander in de verdediging te zetten.

Ik vond rensch tegen Napoli misschien wel de slechtste man op het veld. Zijn wel 20 aanvallen van zijn kant af gekomen. Stapt elke keer als een blind paard in, waardoor hij simpel uitgespeeld wordt en maakt op de meest onnodige plekken wilde slidings waardoor hij daarna zijn man niet kan inhalen. Aanvallend en opbouwend voegt hij ook niks toe in mijn ogen.

Ik vind Rensch het ook goed doen hoor. Begrijp me niet verkeerd. Maar de druk op Scheuder is enorm geworden de laatste weken en zonder blessures en schorsingen zou hij koppig genoeg zijn om vast te houden aan zijn eigen visie (wat op zich wel te begrijpen en te waarderen valt). Maar nu moet hij wel schakelen en dan gata hem dat zeker inzichten opleveren. Of de vervangers gaan door de mand en dan kan de discussie ook weer even van tafel of ze doen het goed en dan is hij geholpen.

Ik ook Mrkrillin. Hij moet juist compact spelen met vier verdedigers en daarvoor Alvarez en Blind als blok. Kan hij voorin spelen met Bergwijn, Luca en Berghuis en daarachter Kudus. Dan ga je compact op je eigen helft spelen, kun je de bal lang spelen op Luca die kan doorkoppen waarna Bergwijn en Kudus kunnen proberen op snelheid er door te komen. Nu blijft Schreuder in zijn zelfde systeem spelen met andere poppetjes en gaat Napoli zo veel ruimte krijgen dat de kans groot is dat ze er met dezelde uitslag vanaf gaan. Alls dat gebeurt, moet je afscheid nemen van Schreuder want dan snapt hij er kennelijk helemaal niets van.

Blind heeft echt wel zijn waarde, maar ben het met je eens dat zijn Achillesheel wel steeds erger wordt. Wijndal is pas net fit en heeft net 60 minuten in de benen, maar zie hem graag worden ingebracht t.o.v. Blind. Klaassen heeft in de media zich uitgesproken over zijn rol en een basisplek in Napels snoert zijn mond weer even. In het kader van "stakeholder-" en "relatiemanagement" is het een logische oplossing. Echter denk ik dat het team gebaad is bij een aanspeelpunt waar je op kan aansluiten en een creatieve 10 (kudus) die ruimte maakt voor andere.

Ik ga het feestje dus niet met je vieren, maar zal zeker proosten op je voorgestelde wijzigingen mocht Schreuder het licht zien.

Precies Krillin, dit was te verwachten. Deze slapzak zet het verwachte statische middenveld neer en wordt nog liever ontslagen dan dat hij zijn fout omtrent Kudus/Brobbey toegeeft. Hopelijk krijgt hij na vandaag waar hij al weken indirect om vraagt: ontslag. Ik juich bij iedere goal van Napoli en als ik mocht tekenen voor 6-0 dan deed ik dat meteen. Laat het maar zo vernederend mogelijk zijn.

@jizzzy

Ik walg echt van deze man. Echt bijzonder dat iemand de bloed onder je nagels kan halen. Is echt serieus de eerste trainer waar ik een hekel aan heb. Ik weet het is maar een spel, laat het los, maar lukt gewoon niet. De zin om te kijken wordt echt veel minder.

Zoals je aangeeft, middenveld is te statisch. Met Klaassen voetbal je sowieso grotendeels weer met een man minder. Man gaat weer beetje schijnverdedigen en zo geven wij weer lekker middenveld uit handen. Weer lekker veel druk op de verdediging.

Hahah heel erg, maar ik hoop ook gewoon op een grote afstraffing. Het is balen dat wij dit weekend tegen Excelsior moeten. Wordt hij ondanks verlies weer gered door een van de zwakte tegenstanders in de Eredivisie.

Blind op het middenveld? Dat is waarschijnlijk een nóg slechter idee dan Blind in het centrum of linksback. Ten Hag heeft dat ook een paar keer geprobeerd, Blind was een absolute ramp op het middenveld. En dat was in de tijd dat hij nog sneller was dan nu.

Spettersson

Ik volg je, alleen zou ik niet meer met Blind spelen. De beste man komt te kort qua snelheid. Heb hem vorig seizoen nog vaak verdedigd en hij deed het gewoon goed. Middenveld wordt ook overlopen met hem.

Kudus zou ik zelf niet 10 zetten. Te gevaarlijk als hij daar balverlies heeft door te lange dribbels. Zou hem een vrije rol aan de rechterkant geven. Mag wel af en toe switchen met Berghuis om wat variatie te brengen.

Ipv Lucca zou ik gaan voor Brobbey. Is gewoon de beste spits wat wij hebben

Ah, hij gebruikt de reddingsboei misschien niet maximaal maar weggooien is nog niet aan de orde toch.

Mrkrillin, Blind kan niet overlopen worden in mijn opstelling omdat hij net voor de verdediging moet blijven staan en van daaruit de pass tussen de linies moet geven op Bergwijn, Kudus of Berghuis. HIj mag juist niet naar voren dus en wordt in zijn rug nu ondersteund door Timber en Bassey. Als Blind toch naar voren gaat dan jaag je hem de bank op en breng je Taylor met exact dezelfde instructie. Ajax moet vanavond juist compact op eigen helft staan met 10 spelers en alleen de spits staat op de helft van Napoli. Het is niet des Ajax, maar als je nu het veld groot gaat maken word je overlopen doordat Napoli betere spelers heeft. Dus houd je het heel klein en gok je op een counter of in mijn gedachte op een passende voorzet van Berghuis op Luca. Die is namelijk groter dan de centrale verdedigers van Napoli.

Same here Krillin, ik heb me wel vaker geërgerd aan Ajax in het verleden, lijkt me ook logisch. Maar Schreuder kan ik gewoon niet zien, zo misselijkmakend vind ik die man. Ik mijd zijn interviews ook al sinds juli, lees alleen wat hij weer voor onzin verkondigd heeft i.p.v. die man daadwerkelijk te horen praten. Alle zin vergaat mij momenteel ook, normaal kijk ik dagen uit naar een Europese uitwedstrijd, maar nu liggen we nog met onze pens in de zon in Rome te overdenken of we überhaupt straks wel willen gaan rijden naar Napels. En natuurlijk gaan we uiteindelijk toch, maar het is bizar dat iemand je vrijwel alle liefde voor de club kan ontnemen. Het is gelukkig wel maar tijdelijk, dat scheelt ;-) Met 6-0 vliegt hij eruit hoor, dan haalt hij Excelsior niet. Tenminste, dat nag ik hopen. Succes straks!

Oh geschorst, my bad

Niet mee eens, want doordat klaassen geen dribbel of actie heeft zal hij voornamelijk weg bewegen. Kudus kan met zijn dribbels en acties 2 tegen 1 situatie creeeren en met Brobbey heb je een aanspeelpunt waardoor je verder kunt voetballen en aansluiten. Napoli gaat hoog druk zetten en Pasveer peert alle balen naar Kudus die niet kan koppen. Tadic was nog een speler die je in de dekking kan aanspelen en met zijn fysiek een mannetje afhoud, maar dat heb je niet ook niet dus als dit de opstelling wordt hou ik mijn hart vast.

Uiteraard hoop ik dat ze stunten, maar deze opstelling maakt mij er niet gerust op.

Begrijp niet helemaal wat je bedoelt met idee dat Klaassen voornamelijk weg zal bewegen. Die heeft ook jaren op 6 gestaan, en is verdedigend gewoon sterker dan Kudus. Daarnaast kan Klaassen ook diep gaan met counters, en heeft hij de longen om gewoon op en neer te blijven gaan. Kudus zou juist veel risico zijn tegen een ploeg als Napoli. Ondanks dat ie goed kan dribbelen verspeelt hij op deze manier ook vaak de bal.
Overigens ben ik het voor de rest ook niet eens met deze opstelling gezien hij Kudus nog steeds in de spits heeft staan ipv Brobbey, en dat onze Blind weer centraal staat.

Klaassen heeft idd jaren op de 6 gestaan, maar daar kwamen we op een gegeven moment wel achter dat dat niet de plek is waar hij het beste in hem laat zien.

Nee klopt krovikan, hij speelt ook niet op 6 vanavond. Bedoel enkel dat hij wel die verdedigende kwaliteiten heeft, wat tegen dit Napoli geen overbodige luxe is.

@jermainejenas dat zou natuurlijk zomaar kunnen. De uitkomst van het niet meedoen van Tadic maakt mij niet zoveel uit, maar het feit dat we eindelijk een keer Ajax zonder Tadic zien, dat vind ik wel prettig. Er is zoveel over gezegd en geschreven de afgelopen tijd en vanavond gaan we eindelijk zien hoe het uitpakt.

Helaas geven successen uit het verleden geen garantie voor de toekomst. Worden allemaal een dagje ouder.

Het lijkt alsof hij probeert bepaalde mensen tevreden te houden, wat niet werkt voor het team. Denk dat iedere Ajacied Kudus wilt zien, alleen niet in de spits.... We willen Brobeast daar zien!

Nope, denk dat niemand t snapt behalve Schreuder.....
Als je onder druk komt te staan, dien je een aanspeelpunt te hebben die een bal vast kan houden. Kudus, met alle respect, kan dat niet. Brobeast is de aangewezen man om dat te doen......

Eens. Je zou toch zeggen dat die assistenten dan toch proberen hem te overtuigen.
Wat ik ook niet snap, iedereen ziet dat Kudus echt een goede speler is. Heeft ook een goede voorbereiding gehad, maar heeft op het middenveld echt nog nooit twee wedstrijden achter elkaar gespeeld vanaf minuut 1. Denk dat hij één van de betere middenvelders kan worden die Ajax de laatste jaren gehad heeft.

We hebben Blind en Timber die zich kunnen bemoeien met de opbouw.
We dienen in deze verrassingen te hebben, zoals Kudus dat is, die speelt op intuitie en iemand die balvast is, Brobeast.

Dan moet je op den duur keuzes maken en ik zou de keuze maken met Taylor ernaast. Ik doe dat ook echt met pijn in mn hart!