‘Nieuwe plannen moeten spanningen tussen Barça en PSG naar kookpunt tillen’
De eigenaren van Paris Saint-Germain, Qatar Sports Investment, hebben interesse om Espanyol over te nemen. Volgens SPORT liggen er plannen om van de tweede club van Barcelona de grootste club van LaLiga te maken. De overname door de emir van Qatar zou in de komende maanden een reële mogelijkheid kunnen worden, wanneer de betrokken partijen de onderhandelingen willen starten.
Espanyol beleeft sportief gezien niet de beste jaren uit de clubgeschiedenis en zou mede daarom ten prooi zijn gevallen aan de steenrijke eigenaren van PSG. Nasser Al-Khelaïfi heeft onder meer als doel om Barcelona te schaden en een team op te bouwen dat de Spaanse grootmacht kan 'overschaduwen'. Sinds de Qatari de teugels bij PSG overnamen, hebben ze de Parijzenaren getransformeerd tot een grootmacht in het mondiale voetbal. PSG domineert de Franse competitie en doet een steeds serieuzere gooi naar de Champions League-titel.
Eerder dit jaar waren er al speculaties dat de investeringsmaatschappij achter PSG Espanyol in juni wilde opkopen. Nu wordt gezegd dat de mogelijke aankoop in de komende maanden gestalte moet krijgen, daar beide partijen de intentie zouden hebben uitgesproken om met elkaar om de tafel te gaan. Espanyol is momenteel eigendom van het Chinese speelgoedbedrijf Rastar Group, dat sinds 2016 aan de touwtjes trekt. Intern klinken echter steeds meer geluiden dat de club slecht wordt bestuurd, waardoor Al-Khelaïfi zijn kans schoon ziet.
De Qatari zien dus naast het zakelijke belang ook een manier om de Barça-identiteit te schaden, zo klinkt het. De relatie tussen Paris Saint-Germain en Barcelona is al jaren gespannen. De transfer van Neymar van Camp Nou naar Frankrijk droeg niet bij aan de sfeer en ook Messi's overgang kon niet rekenen op sympathie vanuit Catalonië. Onlangs werd bekend dat Paris Saint-Germain Barcelona een straf wil opleggen. Al-Khelaïfi zet serieuze vraagtekens bij de uitgaven tijdens de afgelopen transferwindow.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Wat een poppenkast allemaal, kijk mij is een grotere ... hebben.
Voor het Spaans voetbal zou wel geweldig zijn hoor.
Stel dat clubs als Valencia (jouw club), Sevilla, Real Betis, Real Sociedad, Villareal, Deportivo (vond wel altijd mooie club) ook allemaal rijke eigenaren krijgen die alleen maar geld pompen. Dan is dat genieten toch.
Blijven toppers ook langer en kunnen dan echt concurreren met Engeland.
Rijke eigenaren en La Liga clubs zijn vooralsnog nog geen gelukkig huwelijk gebleken, daar weten vooral Valencia fans alles vanaf om over bijv. Malaga nog maar te zwijgen.
Sinds de tijd van Mista, Canizares, Vicente, Joaquin, Albelda, Ayala, Baraja, enz enz ben ik stiekem een beetje fan van Valencia. Prachtige club en ik hoop dat de gloriejaren weer terug zullen keren!
Nieuwe regel: kom je uit Qatar? Dan ben je voortaan verbannen uit het voetbal. Geen interlandvoetbal meer, geen eigenaren uit Qatar, gewoon de Rusland-behandeling geven. We missen er niets aan als die losers niet meer meedoen.
...tot een van deze mannen in jouw club wilt investeren he.
Nee want dan is mijn club mijn club niet meer. Niet iedereen is om te kopen.
Clubeigenaren die geen oneindig geld hebben kan ik tolereren, maar de rest moet weg. Specifiek de eigenaren van City, Newcastle en PSG want dat is ook nog eens rechtstreeks afkomstig van afschuwelijke regimes in plaats van een rijke investeerder.
Afschuwelijk regimes terwijl je er zelf nooit bent geweest. Ik heb daar jaren gewerkt. Je moet niet geloven wat de media je voorschotelt. Aardigste mensen ooit, alleen regime is hypocriet maar als gast heb je daar niks te vrezen. 0,0 criminaliteit
Je begint over de mensen terwijl ik het over het de regimes heb dus weet niet wat je moeilijk doet, maar ik wil best happen hoor want 'aardigste mensen ooit' is natuurlijke complete waanzin. Genoeg verhalen van bijvoorbeeld Filipijnse au pairs die een ongelofelijke rottijd hebben omdat die rijke Arabieren ze als slaven behandelen. Ook op Twitter zitten gasten uit Qatar te janken dat mensen islamofoob zijn en daarom haten op Qatar 2022. Die 'aardigste mensen ooit' begrijpen dus totaal niet wat het probleem is en zijn daardoor juist onderdeel van het probleem.
Maar wel doodleuk gas en olie(brandstof) gebruiken 
Of leef je op water ?
Zoek eens op Google naar: 'we Should Improve Society Somewhat'. Dat beschrijft jou perfect.
Als de VS het wk mocht organiseren, zou je het wel goed vinden neem ik aan , omdat dat het owh zoo schuldige Westen is. Er is geen land dat meer bloed aan hun handen heeft dan de VS. Maar tjaa hun worden gezien als helden en het Westen eert helden zoals hun
Als we streng gaan zijn dan mag Amerika inderdaad geen toernooi organiseren, maar ik wil best even een lijstje maken van dingen waarin Qatar veel erger is dan de Verenigde Staten hoor:
- Geen gelijkheid tussen mannen en vrouwen
- Geen enkele vrijheid voor LGBT-gemeenschap
- Geen persvrijheid
- Men doet nog aan prehistorische straffen zoals zweepslagen en er is zelfs een wet waarin staat dat je doodstraf krijgt als je de Islam verlaat.
- Geen alcohol toegestaan
- Absurde straffen voor drugsgebruik
- Moderne slavernij van arme arbeiders uit Zuid-Oost Aziã«.
- Slechts 1,5 miljoen inwoners dus geen enkel recht om een WK te organiseren
- Dit WK kostte 200 miljard euro, het WK in Rusland was hiervoor het duurste en dat was minder dan 20 miljard.
- De stadions blijven leeg na afloop terwijl er mensen zijn gestorven om ze te bouwen
- Geen vrijheid van religie
- Geen vrijheid van meningsuiting
En zo kan ik nog uren doorgaan.
Ik wil echt niet eens beginnen met goedpraten van wat de VS allemaal heeft geflikt, maar toch is dat een land dat nu in Oekraã¯ne het juiste doet. Dat ervoor zorgt dat rebellen zoals ISIS worden neergeslagen. Dat Noord-Korea niet Zuid-Korea heeft overgenomen. Dat Saddam verjaagd werd uit Koeweit. Van alle schurkenstaten vind ik de VS daarom inderdaad het minst erg. En dat is terecht. Qatar is veel erger.
Wacht wacht ben je serieus ? Een land dat vrijwel alle oorlogen heeft gestart. Een land dat miljoenen doden heeft veroorzaakt, vind je minder erger dan een mini landje Qatar dat nu pas bekend is geworden omdat ze het WK mogen organiseren. En in de VS hadden ze ook de doodstraf, homo huwelijk was in veel staten strafbaar. Abortus plegen is in bepaalde staten verboden.
En verdiep je aub in ISIS want dat is door hun lieve vrienden Israel gecreëerd. Zoek op wat de afkorting ISIS betekent (niet wikipedia gebruiken aub , want dat kan iedereen aanpassen)
En vind je het niet vreemd dat de naam ISIS werd veranderd naar IS? Omdat mensen erachter kwamen waar ISIS voor stond. En ISIS (IS) zogenaamd islamitische extremisten ? Israel ligt letterlijk naast waar ISIS opereert en zijn nooit aangevallen door hun hmmm. Logisch nadenken aub.
Wat zitten jullie te janken over Qatar, iedereen jankt er over. Ja je kan het niet daar organiseren en toch gebeurt het. Wie organiseert het? De FIFA waarom geen statement tegen de corruptie daar?
Je zou maar Espanyol fan zijn en je club misbruikt zien worden om de ego's van enge mannetjes te strelen.
Dat boeit je als supporter van Espanyol helemaal niks wanneer je opeens CL gaat spelen.
Ja paris is ook zijn speeltje. Die hebben toch ook hun identiteit verkocht en hun ziel..
de fans zien wel wekelijks gasten als Messi, Mbappe, Neymar, Veratti, etc schitteren.
Dus ja lekker boeiend denken de fans over identiteit en ziel
Ik had meer met het PSG van Weah en Ginola. Die speelden echt geweldig voetbal
Wat dacht je van het PSG met Ronaldinho voordat Barca hem opkocht?
Boeit hen weinig. Enige dat de pericos boeit is Barça pijn doen. Zo gigaveel moeite hebben ze ook niet met de Chinezen, waarom zou de Qatari hen ineens moeten boeien?
Neee je zou maar Manchester City fan zijn en elke week kunnen genieten van de Bruyne, van Mahrez, van Haaland, van het topvoetbal van Pep Guardiola van vele premier league titels... Nee dan wil je liever die nummer 14 van de PL terug met Alfons Groenendijk en Paul Bosvelt op het middenveld...
Ik vind het zo grappig..al die grote monden in west europa over enge clubeigenaren, terwijl ze zelf niet de sponsors kunnen aantrekken die iets om die zielige club van ze geven? Kijk naar Fortuna, kijk naar Vitesse..waar stonden ze zonder "enge mannetjes". Nu KNVB bekers, turkse topspitesn, nieuwe trainingsvelden, eredivisie voetbal. was er allemaal niet geweest zonder buitenlandse investering... en nog steeds ondankbaarheid...vooral als ze ook nog uit Arabie komen, dan is het helemaal ongewenst valt me op.
Ik heb het over het feit dat ze misbruikt worden om Barca voor lul te zetten. Een ambitieuze eigenaar die de club omhoog wil brengen heb ik geen probleem mee - mits het oprechte bedoelingen heeft. Dat is dit absoluut niet.
Denk dat de supporters van Espanyol staan te juichen als er iemand hen de mogelijkheid geeft om Barça een hak te zetten, ook al ishet maar voor een paar seizoenen, denk dat jij niet beseft hoeveel afkeer Espanyol heeft naar Barça
Laat maar. Het is altijd de westerse afkeer voor het Oosten. Maar zodra deze mannen in hun favorite clubs willen investeren zijn ze ineens stil.
Wat vervelend, in mijn ogen 2 van de meest onsympathieke ploegen liggen in de clinch. PSG dat het voetbal kapot maakt met hun belachelijke transfers, en het kampioen worden in een competitie waar ze alles echt kapot hebben gekocht, en in mijn ogen ook een van de minst aansprekende competities van Europa. En dan Barça dat failliet en begraven hoort te zijn en wonderbaarlijk miljoenen uit kan geven aan nieuwe spelers waardoor de club ook in mijn aanzien echt is gedaald.. En nu gaan ze elkaar nog pesten. Ik hoop dat PSG espanyol niet kan kopen, dadelijk krijgen ze namelijk een probleem met PSV of Ajax en dan zien ze in Vitessen een mooie partij om de eredivisie kapot mee te gaan maken of zo. Nee lekker buiten de deur houden dit soort enge mensen.
Overdreven. Voetbal is altijd een money game geweest en dit zal zo blijven. Als de overname voor meer concurrentie in la liga zal zorgen mag het doorgaan. Die chinezen beloven van allesmaar maken niks waar. De Arabieren zijn minstens eerlijk en komen all hun beloftes waar. Kijk maar naar psg en city.
@mike_sanchez
Klopt niet volledig (edit). De laatste keer dat een Arabier een club overnam in Spanje, ze liet dromen dat ze de CL gingen winnen, liet hij ze achter met een megaschuld en tegenwoordig zijn ze laatst in de Segunda Division.
In Malaga dachten ze ook dat de Arabieren het even gingen oplossen.
Malaga stelde nu ook wel gewoon al jaren niets meer voor. Zou je eerder kunnen zeggen dat ze een uitzonderlijk hoogtepunt hebben meegemaakt tijdens die periode en nu eerder terug op het eigen niveau zitten.
Ja natuurlijk is het altijd een money game geweest. Maar dit gaat toch nergens meer over. Ja fijn die extra concurrentie in la Liga dat is echt heel mooi. Maar ik vind dat de manier waarop het voetbal ook kapot maakt. Laat ze eens investeren in een mooie opleiding en een club laten groeien. Dit is gewoon kopen wat los en vast zit.
En nee ze komen hun beloftes niet allemaal na, zowel PSG als city hebben nog steeds 0 champions league titels sinds de Arabieren het voor het zeggen hebben.
@lierse1997
Ze hadden wel kunnen uitgroeien naar de top van Spanje mits er wat geduld werd getoond en ze hadden weldegelijk de potentie om tot een Sevilla/atlético.
Ze waren daarvoor echter nog een gezonde club en bengelde in de middenmoot van Spanje met af en toe en degradatie. Nu zit de club helemaal in de tang met een schuld en dreigt een degradatie naar 3e klasse.
Gedeeltelijk klopt dat wel. Kan me van oudere voetbalfans wel verhalen over ophef over de toen hoge transferbedragen voor spelers als Koeman of Gullit herinneren.
Maar het geld begint nu wel erg het voetbal kapot te maken. Wat moet PSG nou met Espanyol? En waarom zou dat opeens de 2e club van Laliga moeten worden?
Een samenwerking waarbij je bijvoorbeeld jeugdspelers uitleent om ervaring op te doen, ok. Maar dit is gewoon megalomaan.
Waarom hoort Barcelona failliet te zijn? Het Nederlandse Betaald Voetbal zou niet meer mogen bestaan. 80 tot 90 procent bestaat alleen nog door staatssteun pp enig moment.
Als je dan iets zegt komt dan met echte feiten. En niet met verzonnen getallen.
Nou, de Arena die 127 miljoen kostte, daar heeft Ajax toch iets van 9 aan bijgedragen, wat ze ook nog eens als ruil van de gemeente kregen voor de erfpacht van dat oude ding aan de Middenweg (of hoe het daar heet)? De rest kwam van het Rijk, de gemeente, en andere partijen. Dat is toch staatsteun, of het 80 of 90 procent is weet ik niet, maar staatssteun is niet vreemd voor voetbalclubs, ook niet in jullie land. Voor de een wat meer (ajax, Vitesse, Utrecht) en de ander wat minder (psv, AZ) maar veel clubs genieten toch behoorlijk steun van de belastingbetaler.
De gemeente heeft dikke winst gemaakt op de Arena. Verder is Ajax als breekijzer gebruikt om dat hele gebied naast de Bijlmer te ontwikkelen.
Is een mega financiele klapper geworden.
Ajax wil overigens al heel lang een groter aandeel in de Arena.
Je snapt staatsteun niet. Als de overheid investeerd en marktconform eraan verdiend, is het geen staatssteun.
Hoe heerlijk is dit om te lezen... Vind het geweldig om te lezen dat Al Khelaïfi zo'n grote obsessie met Barcelona heeft. Dit toont aan hoe groot wij zijn en hoe die Emirs enorm in hun trots en eer gekrenkt zijn.
Laat ze maar komen zou ik zeggen.
Zo groot dat je je eigen spelers moet vragen om hun salaris te verlagen zodat de club kan bestaan. Hoe kan je zo een reactie schrijven na alles wat er is gebeurd?😂
@stagiaire
Dat heeft niets te maken met de grootsheid van een club. Dat heeft te maken met gezonde bedrijfsvoering. Met de huidige contracten verder doen was niet gezond. Als je weet dat een Real Madrid , Manchester City en een PSG aan 300-350 miljoen euro aan jaarlijkse salarislast zit en Barcelona aan 500 zat dan weet je dat er iets moest veranderen.
Dit kon je overigens ook niet toewijzen aan het huidig bestuur.
Edit : Overigens heeft FC Barcelona geen straf gekregen van de FFP. PSG daareentegen heeft een boete gekregen van 50 miljoen euro. City van 65 miljoen euro. Hoe komt het eigenlijk dat hier nog geen artikel van gekomen is?
Maar barca heeft NU een hogere salarispost dan 2 jaar terug. Sterker nog de 2e hoogste in haar geschiedenis ( en die van voetbal) plek 1.. ook barca. Dus niet suggereren dat die tijd in het verleden ligt.
Omdat het niks boeit als je een straf krijgt van ffp als city en psg zeinde. Ze betalen het lachend en steken het net zo makkelijk in de fik. Zoveel geld als ze hebben.
@dr.jero
Reinste onzin. Barcelona zit op dit seizoen op 297 miljoen euro terwijl het 2 jaar geleden nog op 366 miljoen euro zat. Daarnaast gaat dit de komende seizoenen enkel nog verlagen aangezien Frenkie ook dicht bij een nieuw contract zit met aangepaste voorwaarden, Piqué en Alba er waarschijnlijk eind dit seizoen de brui aan geven waardoor er nog 40 miljoen euro bruto wordt uitgespaard.
Niet zomaar dingen roepen.
Dr. Jero// Dat is helemaal niet waar. In anderhalf jaar tijd wist Laporte het salaris terug te brengen van kleine 400 naar circa 300 miljoen euro. Grootverdieners als Messi, Luis Suã¡rez, Antoine Griezmann en Philippe Coutinho vertrokken uit Camp Nou. Dit is overigens overal op internet te vinden.
Isco je noemt namen die al Weg waren of waarvan salaris voor een deel overgenomen was. Daarbij heeft barca een boel achterstallig salaris moeten uitkeren, niet aleen aan de spelers. De salarispost die jullie mooi opsommen is zonder verschillende aankopen lol.
Jij zegt “Barca heeft een hogere salarispost dan 2 jaar terug”.
2 jaar terug is 2020. Toen stonden die namen gewoon onder contract en moesten gewoon betaald worden hoor. De salarispost is inclusief de aankopen overigens. En dan ‘lol’ zeggen terwijl je je 0 hebt ingelezen..
Gezonde bedrijfsvoering en barcelona gaan al jaren niet meer samen ook nu niet
Ik denk niet dat hij Espanyol wilt kopen om Barcelona te irriteren om heel eerlijk te zijn. Ik denk dat hij gewoon een satellietclub wilt hebben in La Liga om daar eventuele talenten te stallen. Hij weet zelf ook wel dat Espanyol nooit de grootste club van Spanje kan worden, maar op termijn zou het een prima investering kunnen zijn.
De grootste in Spanje zeker niet, maar de grootste van Barcelona is ambitieus en mogelijk. Barcelona FC helpt ze er eigenhandig al een aantal jaar mee.
Gaan we nog wel eens zien Disco. Barca is immens groot. Zo groot dat spelers als Raphina en Kounde er liever willen spelen voor minder geld, dan voor meer in de top van de PL. Laat ze maar komen met Espanyol.
Espanyol kan nooit de grootste club van Barcelona worden. Ik snap wel dat je een beetje wilt provoceren maar het slaat gewoon nergens op. Als Espanyol de grootste club van Barcelona kon worden dan zouden ze meteen de grootste van Spanje ook zijn.
In Engeland is het koud en regenachtig, maar bij Espanyol is het net zon mooi weer en woon je net zo lekker als bij Barça
@bnisnassen, onzin natuurlijk. Real Madrid is gewoon de grootste en succesvolste club van Spanje.
Dat ze voor de pericos gaan geeft absoluut aan dat ze het doen om te kloten met Barça. Genoeg andere clubs, met een sterkere achterban ook, waar ze uit hadden kunnen kiezen. Bv een Zaragoza, of een Betis of een Celta.
Maar als je gelooft dat Espanyol Barca kan overstijgen dan kunnen ze toch ook Real Madrid overstijgen? misschien zal dat iets langer duren maar dat is dan zeker mogelijk!
@disco22 - Gaat niet gebeuren. Barcelona is ondanks de schuldenlast zoveel verder en is de(!) club van Catalonie. De Spaanse FFP vermoeilijkt de zaak. Bovendien moet er immens veel geld ingepompt worden. Absoluut meer geld dan wat men in PSG gepompt heeft. PSG had de potentie al en het heeft relatief weinig concurrentie. Bij Espanyol moet je die potentie eerst maken door te investeren. Pas dan kunnen ze beginnen met bouwen. Zoiets kost jaren. Bij PSG duurde het al zo'n 6 jaar tot ze echt relevant werden in Europa.
Nja de klassieke topclubs gaan het zo wel zwaar krijgen hoor. Deze staten staan al boven alles en iedereen met hun clubs. Als ze ook nog eens andere clubs erbij nemen (wat city al heeft) dan gaat het straks helemaal nergens meer over. Echt een kwalijke ontwikkeling. En men is er maar stil over, vinden het wel prima. Maar owee als de ESL ter sprake komt, dan is de wereld te klein.
Heerlijk is dat toch he om vanuit je woonkamer wat in te tikken terwijl je zelf 0,0 invloed hebt op wat er gebeurd met of bij je club.
Ontopic, als ze dit willen kan het volgens mij gewoon en er zijn middelen in overvloed om dit kracht bij te zetten.
Zit ik of iedereen hierop te wachten dat is een tweede, maar die gasten hebben gewoon het geld om alles en iedereen aan te pakken hetzij te beïnvloeden.
@tinus45
Klopt! Fan zijn is o zo leuk ;-)!
Leuke ontwikkeling hoor, met hun vermogen kunnen die nog makkelijk 10 clubs overnemen en dan doet die engnek van Saudi Arabië dat ook en kan je ineens een Superleague Qatar vs Saudi van maken.
Laten we daar dan maar op hopen, die eigen league.
Lekker laten strijden om elkaar de grote nieuwe troffee afhandig te maken.
Hoezo laat dit zien hoe groot je bent? Je hebt ruzie met PSG.. overigens laat Barca afgelopen jaar zien, hoe groot ze niet zijn in tegenstelling tot het verleden..
@tilburg013
Gemiddeld hoogst aantal toeschouwers dit seizoen met 80.000+ , een omzet van bijna 800 miljoen euro, we zijn nog steeds een grote club.
Dat er wat zaken zijn gebeurd die immoreel zijn wil ik gerust wel toegeven hoor, maar je kan niet ontkennen dat Barcelona nog steeds één van de grootste clubs ter wereld zijn.
Je hoeft mij niet uit te leggen dat Barca een grote club is want dat zijn ze zeker 😉. Maar zeker niet door een ruzie met PSG..
En wat zijn de prognoses van bezoekende fans de komende 2 a 3 jaar als ze niet in spotify camp spelen, en een stadion moeten huren? Of wordt wordt dat op papier weggepoetst?
@dr.jero
Dat stadion hebben ze al, ze gaan namelijk in Montjuïc spelen waar ze een huurprijs voor betalen. Dat stadion kan ongeveer 55.000 toeschouwers herbergen.
Ja super heerlijk, totdat Espanyol zometeen ineens daadwerkelijk een club is die Barca gaat overstijgen qua selectie, zoals PSG nu al de topspeler van Barca heeft over kunnen nemen. Het nieuwe geld stoot (helaas) de traditionele topclubs van de troon, hoewel die daar ook ooit op een bepaalde manier zijn gekomen natuurlijk, maar ik zie liever dat het komt door zorgvuldig opgebouwd beleid en eigen verdiend geld.
@inkemontana
Dat wil ik wel eens zien. Denk je dat Tebas dat even allemaal goedkeurt? De FFP is overigens maar half zo streng als de Spaanse FFP en ze kunnen niet eens voldoen aan de Europese FFP.
Tebas heeft er niet zoveel over te zeggen, pik. Dat heeft ie niet bij de pericos, maar bv ook niet bij Valencia of Girona. En hij heeft ook weinig te zeggen over de inbreng bij de zaakwaarnemers die Atletico gebruiken.
@almogaver
Heb het niet over de overname in sé, maar over hoe hij de club zo groot wil maken. Die shady sponsorcontractjes die in Frankrijk wel helpen gaat Tebas echt niet goedkeuren.
Gaat nooit gebeuren. De FFP in Laliga is niet de FFP van Uefa, waar PSG vrijspel krijgt van Ceferin. Espanyol moet eerst veel kunnen genereren, voordat ze uitgaven mogen doen.
Dan stellen ze gewoon wat kunstmatige sponsorcontracten op ter waarde van honderden miljoenen, net zoals PSG en City hebben gedaan. Gezien hoe triest die lui bij PSG zijn zullen ze echt wel een manier vinden om dit “legaal” op te lossen.
Dan krijg je toch dat een sponsor een speler koopt en gratis geeft aan Espanyol net zoals het ging met Neymar naar PSG. Daar vinden ze wel weer wat op. Wordt gewoon tijd dat ze in het voetbal stoppen met eigenaren dit gaat van kwaad tot erger. Die gasten weten niet meer wat ze moeten doen met al dat geld en dan gaan ze maar clubs kopen om een andere club dwars te zitten. Je zou maar supporter zijn van Espanyol ben jij daar mooi klaar mee.
Gewoon een paar honderd miljoen aan sponsorimkomsten vangen van nepbedrijven net zoals PSG en City
Er zitten meer dan genoeg mazen in de wet om dat te kunnen omzeilen. Het gaat waarschijnlijk alleen niet gebeuren, omdat een volgende Spaanse topclub ook niet gunstig is voor PSG. Bovendien kost het ontzettend veel geld. PSG was al behoorlijk groot en is de grootste club in de hoofdstad van Frankrijk. Espanyol heeft minder groeimogelijkheden en des te meer vanwege de enorme concurrentie van de stadsgenoot. Dit is gewoon spierballentaal om Barcelona weer even onder de huid te zitten.
He bah, zoals al eerder vermeld moeten die lui van PSG per se laten zien dat ze een grote pipi hebben.
Door Espanyol kunstmatig vol te pompen kunnen ze niet alleen Barcelona proberen te schaden, maar natuurlijk ook Real die in dezelfde competitie actief zijn. Twee vliegen in klap dus voor trekpop ome Nasser en de Emir van Qatar. Dit is toch geen gezonde ontwikkeling voor het voetbal?
"sinds de Qatari de teugels bij PSG overnamen, hebben ze de Parijzenaren getransformeerd tot een grootmacht in het mondiale voetbal"
Een grootmacht? Valt ondanks al het geld en alle topspelers in de praktijk wel mee. De enige Europese hoofdprijs die ze gewonnen hebben is de Europa Cup II in 1996. In de hele geschiedenis van de Champions League hebben ze pas drie keer de laatste vier gehaald (halve finale in 1995, finale in 2020, halve finale in 2021).
Ze zijn nu toch ontegensprekelijk een grootmacht in het Europese voetbal?
Hoezo zijn ze een grootmacht? Ze hebben toch helemaal niks gepresteerd europees en mondiaal al helemaal niks. Zelfs in Frankrijk zijn ze met dat budget niet eens elk jaar kampioen geworden
Ze hebben de laatste 5 jaar beter gepresteerd Europees gezien dan 99,99% van de andere voetbalclubs.
Trieste ontwikkeling. Wat een engnek. Blijf lekker slapen. Deze man heeft al wat beschuldigingen aan zn hoofd maar dat zie ik hier niet terug, apart! Gaat daar nog aandacht voor komen!?
En deze ontwikkeling, het is echt een vloek voor het voetbal, deze walgelijke club maar ook city dat doodleuk 10 clubs bezit maar wat me verbaast iedereen is er stil over maar owee als de ESL tevoorschijn komt dan is de wereld te klein. Vreemd verschil. Deze mensen van zulke staten maken het voetbal kapot. Straks heb je gewoon een paar partijen die tig clubs bezitten, waar gaat het over?
Men moet snappen dat de klassieke clubs beschermd dienen te worden. Zelfs na al die jaren hebben zij niet zulke macht die deze clubstaten in minder dan 10 jaar hebben verkregen.
Ja dat wordt gedoogd, wordt tijd dat is aandacht aan wordt besteden. Op deze manier wordt het dweilen met de kraan open. Geld dan heb je macht blijkbaar....
Overname van kleinere clubs door rijke lui hoeft niet per se een slechte ontwikkeling te zijn. Het geld dat ze meenemen, kan dan naar de onderkant van het piramide vloeien en hebebn kleinere clubs ook wat aan. Alleen moet je wel zorgen dat ze zich aan dezelfde regels moeten houden als de rest. Ook moet er veel strengere controle komen op dubieuze sponsorcontracten. Moeten het ook verbieden dat een eigenaar meerdere clubs kan bezitten. City is daarmee begonnen en nu wil die Amrikaanse gek van Chelsea hetzelfde. Wat je straks krijgt is dat het hele voetbal straks in handen is van een klein groepje mensen en zie niet in waar dat goed voor is.
Als La Liga zijnde zou ik echter wel deze Al Khelaifi ver van m'n competitie houden. Wordt van meerdere corruptie zaken verdacht en zijn gedrag na de wedstrijd in de CL kon al helemaal niet. Deze man is geen aanwinst voor het voetbal.
Waarom zouden de klassieke clubs beschermd dienen te worden en clubs als City en PSG niet? Alsof die klassieke clubs zo'n schone historie hebben. De ene is groot geworden door schulden en banken, de ander betrok zich met omkoopschandalen, terwijl geld waar bloed aan kleeft het topvoetbal zeker niet vreemd is.
Die klassieke clubs hadden al een vroege variant van dit principe, namelijk satellietclubs. Ik vraag me af of supporters van clubs zonder eigenaren erover vielen als dat bij hen mogelijk was geweest. Je kunt de klok er namelijk op gelijkzetten dat die clubs het dan ook hadden gedaan.
Desalniettemin is het inderdaad een slechte ontwikkeling. Clubs worden gepaaid om als opleiding te fungeren in plaats van als voetbalclub. Tevens is dit de manier om de nieuwe regels betreft huurlingen te omzeilen. Talenten worden gestald bij de kleine clubs en kunnen vervolgens worden overgenomen voor een matsprijsje en wellicht een doorverkoopclausule. Op die manier heeft de grote club weinig spelers verhuurd, maar hebben ze indirect toch controle over die talenten.
Maar goed, men doet het zelf. De UEFA en FIFA kunnen doen en laten wat ze willen en worden door niets of niemand aansprakelijk gehouden. De grote clubs doen net zo leuk mee met het verknallen van het voetballandschap. Het probleem is echter dat de meesten kritiek hebben; echter reikt dat niet verder dan de poorten van hun club. Dan houdt de kritiek op.
Het gaat om de eerlijke eco voetbalsysteem. Dat wordt nu compleet verpest. Deze staten met hun clubs staan erboven en regels boeit ze niet. De klassieke clubs hebben iig tientallen jaren hun status opgebouwd. En in die piramide eet iedereen. Maar wat de clubstaten nu doen gaat nergens meer over. En de uefa loopt lekker met ze mee. Men heeft geen idee wat er gaande is. Zoals die nieuwe CL deal vd uefa, met bein en co. Daar is Nasser gewoon mede eigenaar van ed. Of de Eca is hij voorzitter en die praten over de ffp vernieuwing. Poeh poeh. -_-
Heb nog altijd liever de klassieke topclubs. En als zij geen goed beleid voeren hebben ze ook gewoon moeite. Milan, Liverpool voorheen. Maar er is een eerlijke concurrntie. Binnen een eco voetbal systeem.
Deze clubstaten staan boven alles en iedereen. Hebben unlimited oilmoney. Maar nog erger en dat onderschat men enorm, ...de politieke inmengingen!
Maar wat versta jij onder eerlijke concurrentie, een eco voetbal systeem? Is het eerlijk dat clubs zich in de schulden werken, zeer dubieuze deals aangaan met banken en daardoor (in combinatie met Europees belastinggeld) groot worden in Europa? Is het eerlijk dat een club zich meerdere keren schuldig maakt aan matchfixing, maar door de vergaren roem relatief moeiteloos weer boven komt drijven? Is het eerlijk dat clubs de voedselketen opklimmen aan de hand van bloedgeld?
Het is allemaal 1 pot nat, maar omdat een bepaalde categorie (met alle respect) jouw club in de weg dreigt te zitten, haak je specifiek in op die categorie. Dat terwijl jouw club ook allesbehalve een schoon verleden heeft. Die hebben net als PSG en City nu de mazzel gehad dat de FIFA en UEFA in het verleden de andere kant opkeken. Ook daar zat politieke inmenging tussen. Sterker nog; jouw club is door politieke inmenging naar de bovenkant van de voedselketen geschoten.
Onderschat namelijk niet wat het verleden gedaan heeft voor sommige clubs. Daardoor zijn een aantal clubs nog steeds relevant. Deels omdat het wanbeleid nooit extreem was, deels omdat het verleden ze enorm geholpen heeft. Om dus met een vinger te wijzen, vind ik met alle respect nogal hypocriet. Niets tegen jou als persoon natuurlijk, maar ik mis in jouw betogen omtrent dit soort onderwerpen altijd een groot deel zelfreflectie (in dit geval met betrekking tot jouw club(s).)
De hele wereld heeft schulden, is dat iets ernstigs? Jij kan ook gewoon een huis kopen en dan heb je een hypotheek wat ook een schuld is. Heb je een goed salaris dan een ander, kun jij ook gewoon een mooiere dure huis kopen. Is dat oneerlijk? Nee je hebt jezelf naar die positie toegewerkt. Dus nogal onzin wat je suggereert. Je zult altijd rijke clubs hebben, clubs daaronder en zo door tot de minder rijke clubs..maar het eco voetbal systeem houdt het allemaal in balans. De welbekende piramide. Maar dat wordt nu compleet overhoop gegooid.
En je verhaal over mijn clubbie. Tsja weer iemand die geen flauw benul heeft wat het allemaal heeft teweeg gebracht. Misschien eens echt objectief research doen over die tijd.
Daarnaast grote clubs hebben een achterban. Juve eveneens. Daardoor kunnen ze sneller weer terug klimmen. Zie Liverpool. Even een dip en daarna zijn ze weer terug. De status van de club is opgebouwd in tientallen jaren. De fambase is een giga inkomsten bron. Maar dit betreft de clubstaten is een grote grap met hun unlimited oilmoney. En nu zelfs denken ze dat ze het voetbal bezitten. Maar ah joh, men zal het nog wel inzien. Dat kan ik je garanderen want het is frappant hoe men hier naar kijkt. En zoals je nu ook een tegenreactie geeft en mijn punt compleet links laat. Want ja oehh mijn club heeft ook een verleden hoor. Hmm. Maar prima dat mag je geven uiteraard.
Laten we lekker blijven slapen. Saved football ja.
Ik heb research gedaan. Ik denk wat nauwkeuriger dan de meesten, aangezien ik er in het verleden onderzoek naar heb gedaan vanwege m'n opleiding. Je doet niet eens moeite om het te ontkrachten met inhoudelijke argumenten. Je stelt dat ik ongelijk heb en geen flauw benul heb. Lekker makkelijk, maar geen manier om een punt te maken.
Overigens stel ik niet dat de olieclubs goed zijn. Ik vind ze vergif voor het voetbal. Echter zijn veel meer dingen vergif voor het voetbal. Echter; wat jij doet is selectief shoppen in onderwerpen om recht te breien wat krom is om vervolgens datgene waar je tegen bent ook volledig af te branden.
Ik bedoel; laten we we eerlijk zijn: Je schrijft een aardig betoog op mijn reactie, maar waar is de inhoud? Je stelt iets over schulden met een volledig verkeerde vergelijking. Ik stel namelijk nergens dat schulden hebben slecht hoeft te zijn. Echter is een hypotheek wel even wat anders dan de voormalig schuldencompetitie die Laliga was voordat men de schulden flink moesten terugbrengen. Dat was natuurlijk niet uit luxe.
Maar nu ben ik benieuwd, aangezien ik het sowieso een interessant onderwerp vind: Hoe zit de vork dan wel in de steel? Graag inhoudelijk, met feiten, cijfers e.d.
Ook wel een vreemde keuze vind ik zelf. Want het is nu ook niet zo dat espanyol gelegen is in een bruisende buurt waar je graag naar toe gaat. Kan je veel beter voor voormalige grote teams uit grote steden gaan. Denk aan Mallorca maar ook bijvoorbeeld een Valencia.
Het lijkt me dan ook wel duidelijk waarom deze plannen er zijn. Beide clubs zijn een hetze tegen elkaar begonnen. Echter lijkt me dit gewoon spierballentaal, want Espanyol concurrerend maken is weliswaar mogelijk, maar dat is voor PSG ook niet gunstig. Tenzij de Qatarezen hun tanden in Barcelona willen zetten en overgaan op een nieuw speeltje, lijkt me dit gewoon een manier om Barcelona te jennen.
Mijn interesse voor voetbal wordt steeds minder. Het was misschien altijd al wel commercieel maar het is zo ontiegelijk extreem geworden en geld heeft het stokje volledig overgenomen. Een Wktje bijvoorbeeld was nog bijzonder en iets waar je altijd naar uitkijkt maar landen spelen tegenwoordig zo vaak tegen mekaar dat het niet meer speciaal is. En nu straks met de nieuwe champions league systeem wat alleen maar in voordeel werkt voor rijke clubs zal het ook niet meer speciaal blijven. Denk dat dit het laatste jaar is waar ik nog actief voetbal volg.
Lees ik nou goed dat psg vraagtekens zet bij het uitgavenpatroon van Barcelona. Nou ja, als er 1 club is die verstand moet hebben van een vreemd uitgavenpatroon dan is het psg wel natuurlijk.
Al pompt hij 1 biljoen in honderden clubs de grootheid van Barca en Real is ongekend! Dat merkt hij nu bij PSG nog steeds geobsedeerd van Barca!!
Als dit gebeurt, is het wel duidelijk wat de reden is. Barcelona mag er dan niet lekker opstaan momenteel, maar die eigenaar van PSG die zich afvraagt of dat wat Barcelona deed wel legaal is, dat is wel heel erg hypocriet. Ten eerste lijkt het me duidelijk dat het legaal is. Dit soort constructies mag je gewoon aangaan. De risico's zijn voor jezelf. Daarnaast is meneer gemakshalve vergeten dat de sponsordeals omtrent PSG allesbehalve schoon lijken. Enfin; dit soort moddergooien is 1 van de factoren waarom voetbal op het hoogste podium z'n glans verliest. Ik kijk liever naar clubs die alles nog zoveel mogelijk zelf doen. Tja, dan zit je al snel naar middelgrote competities te kijken.
Dit gaat al hel lang niet meer over voetbal, maar prestige. Als je miljarden hebt te spenderen en niet weet wat er mee te doen kun je terecht in in de spotlights van het mondiale gebeuren. Een wielerploeg kan ook. En binnen Nederland in het klein de schaatswereld. Daar moeten wij het mee doen;-))
@voetbalzone: er staat een klein foutje in de tekst. Waar staat "mondiale grootmacht" hoort te staan "regionale grootmacht".
Wie betaald bepaald. Als ze maar met genoeg centen komen zijn ze zo eigenaar. Maar of dat is om alleen Barca te schaden is een tweede. Zie het eerder als een tweede City Group.
Van beide clubs ben ik niet gecharmeerd. Vroeger wel van Barcelona, maar dat gevoel is helemaal verdwenen sinds de chantagepraktijken van het nieuwe bestuur. Dus vind ik dit wel leuk. Dat beide niet geliefde grootmachten elkaar het leven zuur maken. En dat uiteindelijk de club met de grootste financiële mogelijkheden deze strijd op lange duur wint. Al moet ik het wel allemaal nog zien gebeuren.
Jezus, dan heb je heel veel geld en verzin je dit om ermee te doen...
Sneu voor Espanyol maar echt een briljante zet van die Qatarees. Ik hoop het van harte, vanaf 2025 El Classico; Espanyol - Real Madrid. Geniessen!
Vreemd genoeg hebben beide clubs een financiele connectie met Qatar. PSG weliswaar veel sterker dan Barca, maar toch.
Hierbij een objectieve mening van een Barcelona supporter. Vanwege de corona epidemie heeft Barcelona een groot probleem door de hoge salarissen, welke uitgegeven waren aan de verkeerde spelers. Omdat Barcelona niet buiten de Europese plekken mag eindigen, ivm sponsorcontracten, moet Barcelona aan de korte termijn denken om geen nog grotere problemen te krijgen op de lange termijn. Indien Espanyol daadwerkelijk overgenomen wordt door de Qatari voorzie ik zeker grote problemen. Barcelona als stad is altijd een wapen geweest om spelers aan te trekken, maar daarin zal Barca niet meer de enigste zijn wanneer Espanyol zich zal begeven op het grote podium. Heel interessant project voor de Qatari, waar ik als Barcelona supporter zeker bang voor ben. Ik zie Catalonië opnieuw verdeeld worden tussen aanhangers van Catalonië en Spanje en mensen zullen hun keuze opnieuw maken met een nieuwe grote club in hun hoofdstad. Heel eerlijk; mij schiet op dit moment een Manchester scenario door het hoofd, vanwege de korte termijn oplossingen welke Barcelona noodgedwongen heeft moeten maken waar zeker geen nieuwe dreiging vanuit de eigen stad kan gebruiken.
Hij zou zich beter druk kunnen maken over mensenrechten in zijn land. Steek die miljoenen in salaris voor de mensen die voor hun werken. Maar nee een ego hebben en nog maar eens showen dat je veel te veel geld hebt, is belangrijker. Walgelijke lui
Is de baas van La Liga niet een enorme tegenaanhanger van deze meneer … die gaan die overtredingen niet pikken
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.