Salarissen van WK-bondscoaches lekken uit: Van Gaal staat op plek vijf
Louis van Gaal is de op vier na best betaalde bondscoach op het komende WK in Qatar. Dat heeft Finance Football berekend. De keuzeheer van het Nederlands elftal zou zo'n 2,9 miljoen euro per jaar opstrijken en moet daarmee alleen de trainers van Duitsland, Engeland, Frankrijk en Brazilië voor laten gaan.
Finance Football heeft op basis van eigen onderzoek conclusies getrokken over de salarissen van alle bondscoaches die komende winter actief zullen zijn op het WK in Qatar. Over Van Gaal wordt geschreven dat hij op jaarbasis 2,9 miljoen euro zou verdienen, terwijl De Telegraaf aan het begin van de ambtsperiode van Van Gaal nog repte van een basisbedrag van 1,2 miljoen euro per jaar. Het is ook niet duidelijk of Finance Football uitgaat van bruto- of nettobedragen en of eventuele bonussen worden meegenomen.
Van Gaal is volgens de cijfers van Finance Football in ieder geval de op vier na best betaalde bondscoach op het komende WK. Hansi Flick, de keuzeheer van de Duitsers, krijgt op jaarbasis het meeste betaald: zo'n 6,5 miljoen euro. Gareth Southgate krijgt 5,8 miljoen euro per jaar op de rekening bijgeschreven, Didier Deschamps toucheert 3,8 miljoen euro per twaalf maanden en de Braziliaanse bondscoach Tite verdient 3,6 miljoen euro per jaar. Van Gaal staat samen met Gerardo Martino, de coach van Mexico, op plaats vijf.
Verder valt op dat de bondscoaches uit Afrika veruit de minst betaalde trainers zijn op het komende WK. Zo krijgt Jalel Kadri per jaar zo'n 120.000 euro overgemaakt en daarmee is hij de minst betaalde trainer. Ook Rigobert Song van Kameroen en de Senegalese bondscoach Aliou Cissé staan bij de onderste drie. Rob Page is de minst betaalde coach uit Europa: hij strijkt op jaarbasis net geen vier ton op.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Zo dus toch afgestapt van de 1 miljoen max?
De paniek en nood was dan ook vrij hoog toen ze bij hem aanklopten. En eerlijk gezegd vind ik hem iedere cent waard. Ik had hem graag nog eens 4 jaar zien blijven in plaats van koeman terughalen van de zoveelste trein.
Kijk dit is nou weer Afrikaanse trainers naar beneden praten wat Finance Football doet, ze noemen wel de 3 onderbetaalde coaches uit Afrika maar de 2 goedbetaalde coaches worden niet genoemd in het artikel. De bondscoach van Tunesië strijkt meer dan een miljoen euro op en de bondscoach van Marokko krijgt dacht ik 1,5 miljoen euro exclusief bonussen. Carlos Queiroz de ex-bondscoach van Egypte kreeg ook rond de 7 a 8 ton exclusief bonussen, maar helaas heeft Egypte zich niet geplaatst maar om te doen alsof Afrika trainers onderbetaald is gewoon klinkklare onzin. Plus in Afrika krijgt een bondscoach een enorm bedrag aan bonus als hij zich plaatst voor een WK en dit wordt dan niet meegerekend bij het salaris. De bedragen die ik heb genoemd zijn allemaal netto dus kunnen ze bruto veel hoger uitvallen.
Kadri is van Tunesie en verdient dus blijkbaar geen miljoen, maar 120k. Verder vind ik het eigenlijk juist stuitender dat de bondscoaches van Marokko (bosnier) en Egypte (portugees) dus vele malen meer betaald krijgen dan de eigen jongens als Song en vooral Cissé. Vooral die laatste heeft echt ongelooflijk vakwerk geleverd en zou wat dat betreft meer beloond moeten worden.
Je beseft dat er nog 22 landen niet genoemd zijn qua salaris en dat ook de minst betaalde Europese trainer wordt benoemd? Dat het nu om Afrikaanse trainers gaat die het minste verdienen is dan toch gewoon een feit in plaats van naar beneden praten?
Sub-Sahara landen betalen hun bondscoaches altijd zulke bedragen alleen Ghana betaald zijn coach rond de 5 ton netto. Egypte betaald al zijn coaches gewoon op respectabele wijze,Carlos Queiroz kreeg forstelijk betaald en ook allemaal extra bonussen en ook Hector Cuper die de finale haalde in 2017 had een salaris boven de 1 miljoen euro exclusief bonussen. Marokko staat al jaren bekend dat ze hun coaches het meeste betalen in Afrika vandaar dat de ex-coach van Egypte Queiroz aan het flirten was met de Marokkaanse bond omdat hij daar een aardig bedrag kan verdienen en een WK kan toevoegen op zijn CV wat hij bij Egypte was misgelopen. Egyptische clubs zijn daarentegen wel de clubs die het best betalen aan hun spelers en trainers.
Ik snap je punt maar dat zijn buitenlands coaches! Ik denk dat ze vooral coaches uit eigen land bedoelen! Coaches uit eigen land worden vele malen minder betaald dat een coach uit europa die in zo'n land gaat werken en dat is gewoon niet eerlijk!
Alahlycairo heeft weer wat te zeiken. Jij zoekt echt overal wat achter he. Ze zullen het wel bewust doen. Finance Football heeft trouwens de complete lijst van 32 landen gepubliceerd dus er wordt niemand vergeten. Echt een triest figuur ben je.
Alleen pakt het de laatste 8 jaar goed uit met die coaches van het buitenland! Egypte haalt 2x de finale en plaatst zich voor het WK in 2018 onder Hector Cuper een Argentijn. Marokko plaatst zich 2x achtermekaar voor het WK en dat was met Renard een Fransman en Halihodzic een Bosnier. Tunesië doet het wel altijd met een Tunesische coach en heeft zich ook 2x achtermekaar geplaatst voor het WK 2x met een Tunesiër achter het roer. Een buitenlandse coach hebben in Afrika is geen ramp maar hij moet wel presteren.
@DeNuanceman: als ik kijk naar de bondscoaches van Marokko en Egypte denk ik vooral dat ze zoveel betaald krijgen vanwege hun ervaring, prestaties en vakmanschap in het verleden. Song heeft simpelweg nog minder ervaring en minder gepresteerd. Van Cissé durf ik het niet te zeggen. Maar het lijkt mij niet juist om te stellen dat de ene meer betaald krijgt puur omdat hij Europeaan is.
Dat zijn geen misselijke bedragen!
Ben benieuwd of de salarissen ook gelden voor de trainers van de dames-elftallen op nationaal niveau.
Zou het haast denken van wel.
Daarnaast heb ik enorm veel zin in het WK!
Prem, dat denk ik van niet. Het kan wel allemaal politiek correct klinken wat je zegt, maar niet alles wordt over een kam geschoren. Dat zie je ook wel aan het verschil tussen de bondscoaches bij de mannen.
Soms voelt het een beetje alsof we allemaal naar een communistische samenleving willen, alles gelijk getrokken.
Die beweging is wel interessant om te zien want een jaar of 20 tot 40 geleden was iedereen nog wars van communisme en gelijkheid in die mate. Het is volgens mij gewoon iets wat over tijd evolueert, met nu een extreme drang naar politiek correct gefakete gelijkheid. De betekenis van het begrip gelijkheid is ook velen niet bekend namelijk, althans hoe de juridische term gelijkheid in de jurisprudentie wordt uitgewerkt.
On: prima salaris voor van Gaal, opvallend overigens dat de minst verdienende bondscoach echt maar zo 'weinig' betaald krijgt.
Op basis van het niveau van deze bondscoach van de dames en dat hij het eerst zelfs als bijbaantje deed naast zijn functie in de VS, zou ik eerder verwachten dat hij contributie betaalt ipv een dik salaris opstrijkt.
Doordat iedereen tegenwoordig maar denkt PC te moeten zijn wordt er heftig over gecompenseerd als je het mij vraagt.
Lijkt mij niet meer dan normaal dat een trainer die een ploeg traint waar het hele land komende winter naar zit te kijken, meer verdient dan een trainer van een elftal waar verwacht ik ruim 5/6 keer minder naar gekeken wordt.
Hoeveel mensen denk je dat er op dit forum de mening van rastroll Prem delen?
Prem, nogmaals. Het kan allemaal wel politiek correct klinken, maar je weet ook dat er in het mannenvoetbal veel meer geld omgaat. Er wordt dan ook betaald naar wat het oplevert. Kylian Mbappe levert ook veel meer op dan Sam Kerr qua merchandise. Of moet Kerr dan ook 50 miljoen krijgen omdat ze hetzelfde werk verricht?
Of je een man nou met een vrouw vergelijkt, ook mannen óf vrouwen krijgen verschillende salarissen in het dagelijks leven voor hetzelfde werk.
Ik denk niet zo heel veel, Lierse. Maar ik kan het soms niet laten om alsnog te reageren.
@prem, de trainer van FC Dordrecht krijgt toch ook niet hetzelfde salaris als de trainer van Ajax? Hetzelfde werk op een ander niveau.
Daar hebben we prem weer en zijn PC/Woke standpunten.. wie gaat de bondscoaches bij de vrouwen die miljoenen betalen? Want de bonden verdienen niet genoeg aan damesvoetbal om dat te kunnen betalen. Het is simpelweg niet populair genoeg. Of moeten alle mannelijke bondscoachen de helft van hun salaris aan de vrouwen doneren?
@ijsmuts op jouw uitstekende argument kan en durft Prem niet te reageren. In andere items over dit onderwerp al gezien..
@prem,
Het is toch eenzelfde vergelijking? Hetzelfde betaald krijgen voor hetzelfde werk? Of is dat dan in jouw ogen opeens iets anders?
Even een hele simpele vergelijking Prem.
Stel je werkt binnen een bedrijf en je bent verantwoordelijk voor de verkoop van X aan eenmanszaken en je haalt daarmee kleine bedragen binnen en jouw collega is verantwoordelijk voor het verkopen dan datzelfde X maar dan aan de grootste multinationals in enorm grote volumes, dan sta je toch niet bij je baas aan zijn/haar bureau met de vraag waarom die persoon meer verdiend dan jij?
Je kunt 'hetzelfde' werk hebben, maar als je dit niet op hetzelfde niveau doet dan is het toch juist on-eerlijk als de compensatie daarvoor wel hetzelfde is?
Neigt een beetje naar communisme eerder dan gelijkheid.
@Prem, in de basis doet een voetballer uit de tweede divisie in Nederland hetzelfde werk als Mbappe. Krijgen toch ook niet hetzelfde betaald?
@prem_93:
Ik zie dagelijks reacties van je voorbij komen. Het gaat dan vaak over gelijkheid, gelijke betalingen van man en vrouw etc. Een mooi streven om je voor in te zetten. Daar is wat mij betreft helemaal niets mis mee.
Wat mij opvalt (en dat is slechts mijn beleving, geen feit), is dat je een stelling inneemt en daarna alleen nog reacties op anderen geeft als je het niet eens blijft met de ander. Op het moment dat iemand met een gemotiveerde reactie komt waarom jij mogelijk ongelijk hebt, of een andere kant belicht, dan reageer je vaak niet meer.
Ook nu zijn er diverse reacties die gaat over de vergelijking van bondscoaches, of motivaties waarom de vergelijking met clubcoaches of spelers wel degelijk een goede vergelijking is. Maar daar zie ik geen reacties op.
Als mijn beleving klopt, vind ik het oprecht jammer. Het komt op mij over alsof je alleen jouw eigen mening wilt ventileren en niet echt openstaat voor gefundeerde tegengeluiden.
Zoals gezegd, het is slechts mijn beleving. Niet alleen gebaseerd op dit topic, maar ook vele andere topics.
Los van bovenstaande waar ik het volledig mee eens ben, gok ik dat Prem vooral aandacht zoekt als trol en erop kickt om mensen te chokeren met zijn gel*l over gelijkheid. We zouden er niet op moeten reageren en hem geen aandacht geven.
On; vrij terecht zo als ik de lijst vluchtig bekijk. Van Gaal is iedere cent waard in ieder geval. Ben benieuwd hoeveel Koeman gaat ontvangen.
nee natuurlijk niet. mannen elftallen genereren veel mer geld kwa kijkers en sponsers etc dus de managers van die ploegen zullen dan ook meer verdienene dan de mangers van vrouwen elftallen.
Goedendag Prem, wat leuk om te zien dat de wk kriebels ook jouw buikje overnemen. Kan jij ook niet wachten totdat de oranje gladiatoren ons in extase zullen brengen? Het wordt genieten geblazen!
Nee, natuurlijk verdienen de bondscoaches bij de dames niet zo veel, dat lijkt me vrij logisch want er gaat nou eenmaal veel minder geld om in de damestak.
Sarina Wiegman heeft een uiterst lucratieve deal bij de Engelse nationale ploeg en verdient naar verluid zo'n 440.000 euro per jaar omgerekend. De grootverdienster in dat wereldje is de Amerikaanse bondscoach Jill Ellis, zij verdiende in het jaar dat USA het WK won iets meer dan 500.000 dollar. Haar basissalaris nu ligt rond dezelfde koers als dat van Wiegman.
haha
Ach ach, je betaald toch ook niet hetzelfde bedrag als jij een ferrari koopt in plaats van een kia
Het salaris van Wiegman bij Engeland is 450.000 euro per jaar. Zeker minder maar toch wel echt een heel dik salaris. Nou zijn de nationale voetbalbonden de vergoedingen redelijk recht aan het trekken maar in het clubvoetbal is dat nog ver te zoeken. Logisch want geen overheidsregulatie/voorbeeldfunctie maar keiharde marktwerking. Miedema verdient 50.000 euro per jaar en dat is toch echt een van de vedettes in het Engelse voetbal. In de Hollandse competitie verdien je minder dan een vakkenvuller haha. Nou is dit ook niet om aan te gluren dus dat ze er überhaupt geld voor krijgen vind ik al wat maar dit mijn persoonlijke mening.
Verder blijf posten Prem ik ben speciaal voor jou weer eens ingelogd je brengt een glimlach op mijn gezicht!
@prem_93:
Los van of het om een heren- of dameselftal gaat, betaal je een coach naar aanleiding van zijn ervaring en vakmanschap. Het is natuurlijk ook een kwestie van vraag en aanbod en als er meer belangstelling is voor één kandidaat, het tegen elkaar opbieden.
Daarom verdient Van Gaal als bondscoach meer dan dat De Boer verdiende. Omdat Van Gaal een langere ervaring heeft en een groter vakman is. En verdient De Boer weer meer dan Parsons. En verdient Wiegman meer dan sommige mannelijke collega's omdat ze meer ervaring en vakmanschap heeft dan een aantal mannelijke collega's.
Dus zou je Van Gaal willen strikken voor de dames, dan zal hij daar waarschijnlijk hetzelfde (in ieder geval willen) verdienen.
Ook in het 'gewone' werkleven is het bij het vervullen van vacatures normaal dat je meer betaald krijgt als je meer ervaring hebt. Binnen een loonschaal heb je meerdere treden en iemand met 1 jaar werkervaring zal hoogstwaarschijnlijk in een lagere schaal instappen dan iemand met 10 jaar werkervaring. Of start iemand in een hogere trede omdat hij al een bepaalde vakmanschap heeft.
Het simpele: Ze doen hetzelfde werk en moeten dus evenveel betaald krijgen, is (naar mijn mening gelukkig) niet van toepassing. Het zorgt juist voor ongelijkheid en ik weet zeker dat je dit niet wil.
Lijkt me wel toch? Voor de EK TV rechten betaald men immers net zoveel als bij een heren WK. De sponser deals vliegen je deze zomer om de oren, lijkt wel of elke straat Oranje gekleurd is. Het is een groot gekkenhuis in Nederland.
Je kan ook al geen kaartje meer krijgen om de kwart finale in het cafe te gaan kijken. Arena is ook al weken uitverkocht met die grote schermen en Wolter Kroes in de rust.
Ga zo maar eens naar de Jumbo, kijken of ze alle een nieuwe voorraad juich capes binnen hebben. Waren deze leeuwinnen zomer niet aan te slepen.
Prem, geloof niet dat je vrouwen voetbal met mannen voetbal kan vergelijken. De maatschappelijke impact is onvergelijlbaar
@speedyafc, jazeker hierin valt zeker nog terreinwinst te boeken. Daarin heb je gelijk.
Maar het ging mij eigenlijk meer om de salarissen van de coach. Het is waar dat er bij mensen wat minder interesse is. Toch kijk ik het damesvoetbal graag, morgen wederom zit ik er klaar voor!
De salarissen worden door KNVB betaald uit de opbrengsten. Wat ze krijgen van de Uefa voor deelname aan het vrouwen EK en van de sponsoren die deze zomer deals sluiten met de Knvb.
Zolang die bedragen veel lager zijn dan bij de mannen zullen de salarissen ook veel lager zijn.
Nou het is niet te hopen want dat is geen serieus voetbal. Het is net eerste klasse niveau. Dus daarnaar betalen lijkt me. Niet om aan te gluren wat slecht dat vrouwenvoetbal.
Hoewel ik het de coaches van de dames-elftallen zeker wel gun, ben ik er vrij zeker van dat zij (net als speelsters) fors minder verdienen dan mensen in het mannenvoetbal. Het vrouwenvoetbal wint gestaag aan populariteit, maar het heeft nog een lange weg te gaan tot er net zoveel geld mee te verdienen valt (zowel voor bonden, clubs, spelers en trainers) dat je van gelijkheid kunt spreken.
Wat zijn die Deschamps en Southgate toch zwaar overbetaald zeg. Deschamps is imo het enige wat Frankrijk ervan weerhoudt om de komende jaren de voetbalwereld te domineren. En Southgate is zo mogelijk een nog grotere lafbek. Persoonlijk zou ik op basis van prestaties de trainer van Argentiniã« hiertussen verwachten. Hij heeft hetgeen gepresteerd wat in de 10 jaar voorafgaand niet is gelukt, van top potentieel een geoliede machine maken.
Misschien qua voetbal wat hun elftallen laten zien.
Maar qua resultaten niet.
Deschamps: WK winnaar.
Southgate: EK finalist.
Laten we eerlijk zijn. Frankrijk werd ondanks Deschamps kampioen, niet dankzij. Kijk naar dat materiaal. Daar hadden ze op zijn minst 2 prijzen mee moeten pakken en wellicht zelfs al drie. In 2016 waren ze de grote favoriet en verloren ze door Eder. Vorig jaar vlogen ze eruit tegen het nietige Zwitserland.
Precies dit. Echt een waardeloze zenuwlijer is die Deschamps
Is het nou berekend of is het uitgelekt? En wat houdt dat onderzoek dan precies in? Meer vragen dan antwoorden in dit stukje.
Meer dan ik verwacht had. Geen kinderachtige bedragen
Dan komt de KNVB nog goed weg met een coach die Nederland voor het eerst wereldkampioen maakt zeg! Lekker gehandeld!
Met een halve finale zou ik al enorm blij zijn. Wereldkampioen? Zouden we dat ooit meemaken?
Halve finale ook niet denk ik, 8e finale kwartfinale denk ik.
Haha, ik probeer het gewoon overal te roepen, positive vibes. Van Gaal is gewoon mijn grote held die Ajax op mijn 9e de wereld deed verbazen. Hij is bij uitstek degene die het zou kunnen met Oranje, maar het is natuurlijk maar afwachten.
Van Gaal zegt altijd dat hij het geluk aan z'n kont heeft hangen. laat maar zien dan
Als dit Oranje het WK wint ten kostte van toplanden als o.a. Duitsland, Frankrijk, Portugal en Engeland dan pak ik de tomatenketchup en eet ik mijn schoen op
Pas op hoor Japie bij dat vrouwenvoetbal kunnen de gekste dingen gebeuren zoals 3x een eigen goal in 1 wedstrijd
Ik hou je er aan Japie 
Alleen zul jij dat nooit weten, Japie. Want jij gaat niet kijken
Ik kijk het nieuws en ik zit vaak op VZ dus de uitslagen zullen me waarschijnlijk niet ontgaan 😉
Waarom is dit belangrijk? De een kan iets beter onderhandelen dan de ander. En de een vind iemand meer waard dan de ander. Prima toch. Het is ook niet zo dat wij hier allemaal ons salaris bekend moeten gaan maken toch?
Prima salaris. Artikel had wel een opsomming kunnen gebruiken, was makkelijker geweest om te lezen.
Lekker hoor voor 3 maanden per jaar werken.
Voor Europeanen is 120.000 weinig geld maar omgerekend naar Kameroense munteenheid is dat ongeveer 85miljoen! Voor dat geld leef je als een koning in Kameroen hoor! Beter dan een gemiddelde CEO zelfs 😅
Roberto Martinez verdiend een 3 miljoen per jaar maar heeft wel een dubbele functie bij de Belgische voetbalbond
En de bondscoach van Qatar dan? Kan me niet voorstellen dat die geen miljoenen krijgt maar wellicht alleen bij bepaalde prestaties. Ik dacht dat de bondscoach van Marokko ook flink verdienden maar misschien is dat aangepast..
Er gaat veel geld in het voetbal om... Meen je dat nou? Haha, niks nieuws onder de zon toch? Vind het wel vrij bijzonder dat al dat soort persoonlijke zaken te pas en te onpas op straat komen te liggen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.