PSV smijt deur dicht en neemt geen genoegen meer met absoluut transferrecord
PSV wenst voorlopig niet langer mee te werken aan de uitgaande transfers van Cody Gakpo en Ibrahim Sangaré. Dat schrijft het Eindhovens Dagblad. De Eindhovenaren willen zich vol focussen op de voorrondes van de Champions League en zijn alleen bereid het duo voor de absolute hoofdprijs van de hand te doen.
Het Eindhovens Dagblad meldt dat ook het verbreken van het uitgaand transferrecord (40 miljoen euro) in de komende weken niet voldoende is om een vertrek van Gakpo te overwegen, terwijl Sangaré wel een vaste afkoopsom van 37 miljoen euro in zijn contract heeft staan. Er heeft zich echter nog geen club met concrete interesse gemeld bij PSV, dat er alles aan gaat doen om de Ivoriaanse middenvelder langer aan zich te binden. Sangaré ligt momenteel vast tot medio 2025 en de Eindhovenaren willen zijn huidige contract verlengen én verbeteren.
PSV wil koste wat kost ook over Gakpo kunnen beschikken tijdens het tweeluik met AS Monaco in de derde voorronde van de Champions League. De aanvaller kampt echter nog met een lichte blessure. Van Nistelrooij hoopt dat hij Gakpo speeltijd kan geven tijdens het laatste oefenduel van de voorbereiding tegen Real Betis. “We moeten deze week kijken of Cody Gakpo en Guus Til klaar kunnen zijn voor een aantal minuten op zaterdag. Dat is wel wenselijk”, zegt de trainer van PSV tegenover het Eindhovens Dagblad.
Gakpo werd de voorbije tijd nadrukkelijk gelinkt aan Arsenal en Leeds United, maar beide Premier League-clubs verlegden hun aandacht vervolgens naar andere opties. Leeds sorteerde voort op het vertrek van Raphinha door Luis Sinisterra voor minimaal 25 miljoen euro weg te halen bij Feyenoord. En dus heeft Van Nistelrooij inmiddels goede hoop zijn sterspelers een jaar langer in Eindhoven te kunnen houden. "De realiteit is dat clubs zich kunnen melden en met enorme bedragen kunnen komen, maar wij gaan ervan uit dat ze blijven zolang het niet anders ligt. Zo is het, ja. Wij gaan er als technische staf vanuit dat iets niet gebeurt en als het toch zo is, dan ga je er weer mee om. In topsport liggen ook blessures op de loer, waardoor je soms spelers mist."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Heel bot gezegd is dit gewoon onzin. Dit is onderhandelingspraat. Psv is momenteel niet in de positie om een echt goed bod te weigeren. Doet me denken aan ene Sneijder die ooit samen met ajax zei niet meer weg te gaan waarna die binnen een week in Madrid zat.
Nou is het op zich ook wel makkelijk een deur dichtgooien die helemaal niet openstaat. Welke club heeft zich concreet gemeld met 40 mio+ voor Gakpo? Makkelijk praten als er 0,0 interesse is voor dit soort bedragen.
Plus dat sangare dus een gelimiteerde afkoopsom heeft, dus daar heeft psv niks over te zeggen.
Snap niet dat er (kennelijk) geen belangstelling is voor Gakpo. Geweldige voetballer en met die budgetten in Engeland zou je toch verwachten dat er op zn minst interesse is.
Sangare is een leuke speler, maar je moet als club toch wel gek zijn om daar 37mln voor neer te leggen?
Snap best dat ze niet in de rij staan.
+40mln voor Gakpo vind ik in deze transfer markt gewoon een redelijk bedrag. Dit is gewoon een groot talent. Jammer dat hij zo vaak geblesseerd is.
Is marktconform naar mijn idee. Tot wanneer krijg je de stempel groot talent? Hij is 23 jaar volgens mij
Ik vind sangare echt een hele goede voetballer. Een breker zoals alvarez maar dan met een dribbel en betere passing. Ik zou wel willen ruilen 
@Bizzlad sinds wanneer is een 23 jarige een speler nog een talent? Gakpo zit redelijk aan zijn top en heeft nog niet de eredivisie aan flarden gespeeld dus zit net in een segment van spelers die max 20 mil. Zullen opleveren. Ik denk dat PSV gokt op een goed WK maar ik schat de kans klein in dat Gakpo daar basis zal spelen. Ik bedoel sinistere ging voor 30 en is na mijn mening duidelijk beter dan Gakpo. PSV mag heel blij zijn met 20 miljoen.
onbegrijpelijk idd als er clubs zijn die dit gaan neerleggen voor Sangare.. Kan er niks van....
gakpo is andere klasse, alleen moet zich eerst maar eens bewijzen in de Champions League. Daar kijken de grote clubs toch naar
Had ff niet door dat Gakpo al zo oud is eerlijk gezegd. In mijn hoofd was ie nog maar 21. Op je 24e wordt het wat mij betreft wel tijd om een stap te maken ja. Of Sini echt veel beter is durf ik niet te beweren eerlijk gezegd. Mijn voorkeur heeft hij absoluut wel, maar dat komt omdat ik wel een beetje fan ben van Sini.
@DwightYorke, ik begrijp juist niet dat geen enkele Engelse club zich meldt voor Sangaré. Hij mag voor een vast bedrag worden opgehaald en hij is goed. Ik zou als Ajax-supporter bijna juichen als hij weg zou gaan. 😉
Slaat natuurlijk nergens op wat je zegt. Cody was ondanks zijn blessures, naast Tadic, de persoon die direct bij de meeste goals betrokken was in de Eredivisie. Dus heeft zich genoeg laten zien. PSV wilt Gakpo en Sangare ook niet kwijt. Oftewel: je vraagt de absolute hoofdprijs wat nu het geval is. Het is ook logisch en verwacht dat PSV rond deze periode geen spelers meer zal laten gaan aangezien er moet worden voorbereid op Monaco en de eventuele ronde daarna. Daarna zal er een mogelijkheid zijn voor spelers om weg te gaan.
Als Ajax deze stelling inneemt, lees ik hier vaak dat je spelers niet tegen hun zin vast kan houden omdat ze dan ontevreden worden. Waarom zou dat bij deze spelers niet kunnen gebeuren? Ik kan me voorstellen dat Gakpo weg wil. Hij heeft de leeftijd dat hij moet bewijzen dat hij geen talent meer is.
Transferwindow is pas sinds 1 juli open, er gaat vast nog wel wat gebeuren
Ja joh, gebaseerd op wat zeg je dit? Waarom denk je dat ze 40 miljoen niet kunnen weigeren?
Omdat ze van de gemeente lenen en de grasmat verkopen om Ajax bij te houden...?
Omdat psv dit jaar nog een lening heeft afgesloten voor 30 of 40 miljoen. Daarnaast kan geen een Nederlandse club 40 miljoen weigeren tenzij er al flinke transfer inkomsten zijn. En psv heeft 'pas' 13 miljoen aan bruto transfer inkomsten dit jaar.
En een hele zwik salaris ruimte.. Mooi om te zien dat ‘de rest’ het goed heeft bijgehouden allemaal ;-)
OT: mooie tactiek, ik hoop dat ze blijven. Van grote waarde voor ons PSV. Nu nog die brand blussen, want zo te zien is dat naast mijn stoeltje verdomme 😳
Komt er weer zo'n onderkruipsel met het leenverhaal aan, gaap... Van wie is de Arena ook alweer?
...gaan we weer... ik zat er al op te wachten...triest om hierop iedere keer terug te komen.
Vermeld dan ook dat ze de lucht onder het stadion aan het verkopen zijn !?
De grasmat van PSV is tenminste van PSV zelf....
@bobo25
bij welke club is de grasmat dan niet van de de club zelf?
Ajax bijvoorbeeld.
@vtotheb
Als je geen verstand hebt dan kan je beter gewoon niks zeggen.
Wel knap dat jij beter weet dan de PSV directie zelf wat ze wel en niet kunnen weigeren.
Dankjewel. Nee maar zonder grappen, sinds wanneer kan überhaupt een Nederlandse club een bedrag van 40+ miljoen weigeren zonder andere hoge transfer inkomsten of zekerheid van cl voetbal?
Misschien kan er ook nog verkocht worden als de voorronde verpest is, snap best dat PSV nu even probeert de deur dichtgooit die voorrondes zijn nogal belangrijk. Het boekjaar duurt in principe nog erg lang en zelfs na het wk zouden ze iemand kunnen verkopen, als ze op een verlies af stevenen.
PSV heeft dit seizoen voor 14 miljoen verkocht en is denk ik dure spelers als Zahavi, Gotze en Bruma ook kwijt. Er is weinig geld uitgegeven maar de transfervrije spelers kostten natuurlijk ook geld, maar denk dat ze dat kunnen spreiden over meerdere jaren. Vorig seizoen heeft PSV vrij stevig verkocht. Denk dus dat ze misschien niet perse hele hoge bedragen moeten vangen.
Daar gaan we weer. Ik reageer even op deze en de reacties die hieronder zijn geplaatst tegelijk. PSV heeft over de afgelopen drie seizoenen een dik positieve transferbalans.
Die lening (partnerfonds 2), hoeft pas over 10 jaar te worden afgelost (en wordt geïnvesteerd in de jeugdopleiding).
Er staat nota bene in de tekst dat het de bedoeling is dat het contract met Sangare wordt verlengd dus dan is die gelimiteerde transfersom van de baan.
Op die onzin tussendoor van vtotheb ga ik niet eens meer in.
@Yelle, goed dat het partnerfonds in de jeugdopleiding wordt gestoken. Laat ik voorop stellen dat ik voor het Nederlandse voetbal hoop dat psv beide spelers behoud. Maar ik geloof echt niet dat als er straks een bod komt van 45 miljoen en wat bonussen dat psv dat kan en zal afwijzen.
Ik zie vaak voorbij komen dat de gelimiteerde transfersom dan van de baan is, maar waarom zou Sangare dat doen? Hij ligt nu nog 3 jaar vast en als clubs dat bedrag uiteindelijk wel neer willen leggen dan kan hij gigantisch gaan cashen op zijn persoonlijke voorwaarden met zijn nieuwe club. Je zou hem dan als PSV zijnde een hele grote loonsverhoging moeten geven en tenzij je het salarishuis flink gaat opschroeven, zit er voor Sangare behalve dat ene jaar, een miljoen of twee loonsverhoging, niet veel in. Ik zou het als Sangare zijnde lekker zo laten en straks hopen dat meer clubs die clausule willen neerleggen zodat ze wel tegen elkaar gaan opbieden voor zijn salaris.
Ik zou als ik Sangare was die gelimiteerde transfersom wel willen schrappen. Voor dit bedrag verwacht ik namelijk niet dat er ooit iemand concreet wordt voor hem. Of dat moet z'n doel zijn, zodat hij transfer vrij kan vertrekken. Maar dan moet hij dus nog een paar jaar geduld hebben om een stap te maken.
Dat mag ook. Alleen denkt PSV dat ze er meer uit kunnen halen, waarom weet ik ook niet maar goed. Sangare kan ook met die clausule voor minder worden verkocht natuurlijk, ook daar zie ik geen meerwaarde voor Sangare.
Een nieuwe contract gaat naar alle waarschijnlijkheid zijn salaris ook omhoog hoor. En daar heeft Sangaré dan wel weer wat aan.
@yelle: klopt, maar het belangrijkste is dat al die droeftoeters hier maar blijven roepen dat PSV van de gemeente heeft geleend. Dat is niet zo...de gemeente staat garant voor een lening die PSV elders heeft afgesloten. Dat is iets heel anders.
Komt nog bij dat de meeste mensen niet in de gaten hebben hoeveel overheidssteun er is gepompt in de bouw van de arena. Vergeleken daarbij is de garantstelling die PSV van de gemeente niet eens een druppel op een gloeiende plaat.
Maar goed, men is nogal snel selectief in het geheugen blijkt.
De arena is dan ook niet van Ajax: die huren het stadion. Wat is exact je punt?
Denk ook nog even aan de parkeerplaats naast het gemeentelijk sportpark van Eindhoven die voor een woekerprijs gekocht werd, oftewel gesubsidieerd, door de gemeente. Of ben je dat voor het gemak vergeten?
Of de gemeente nou garant staat of de lening zelf heeft verstrekt maakt natuurlijk geen verschil. Feit blijft dat psv een lening heeft lopen om bepaalde zaken te kunnen financieren. Dat is in de basis helemaal niet raar, dat doen bedrijven. Wel is de perceptie dat het niet één, maar ondertussen steeds nieuwe vormen van leningen naast elkaar zijn en psv derhalve niet minder geld op de pof gebruikt, maar steeds meer. Dus zo raar zijn de opmerking niet.
Wel of geen schuld maakt geen verschil voor de financiele positie van een club / bedrijf. Voor zowel psv als eindhoven als de bank was dit een gunstige deal dus daarom sluiten ze die. Het stadion draagt bij psv positief bij aan het eigen vermogen. Bij zowel Feijenooord als ajax niet. Al de zure reacties hier laten alleen maar zien dat je geen verstand hebt voor financiën.
Gakpo speelt sinds bielefeld niet meer. Duidelijk signaal dat een transfer aanstaande is.
Sangare speelt wel en stond zelfs gisteren in de basis. Duidelijk signaal dat psv denkt dat hij blijft.
Hij kan ook gewoon een lichte blessure hebben. Zat gister ook gewoon in het stadion. Hij gaat hoe dan ook spelen tegen Monaco als hij er nog is tegen die tijd. Zou een sterk staaltje wanbeleid zijn als PSV dat niet zou doen.
Sangare moet wennen aan de nieuwe invulling van de 6 positie, je zag hem moeite hebben tegen Villareal. Ik denk dat het aannemelijker is dat hij vanwege het later aansluiten en de nieuwe tactiek daarom gister ook mocht opdragen tegen FCE.
Psv kan heel makkelijk dit bedrag weigeren vorig jaar malen dumfries rosario voor veel verkocht die nog in de boeken moeten en nu ook alweer voor Bijma 10 miljoen meer verkocht dan gekocht
Hoewel zijn blessure misschien sowieos de interesse wat op een laag niveau houdt momenteel, helemaal eens. Als PSV zeven spelers haalt voor €7M en het is daarna aangewezen op de huur van een Everton-talentje kun je stoere praat bezigen, maar dan heb je de centen klaarblijkelijk hard nodig.
Hoewel ik me afvraag hoe dit in hemelsnaam kan; in de afgelopen vijf jaar harkte PSV ruim honderd miljoen aan transferwinsten binnen. Als verzachtende omstandigheden om niet volledig te kunnen herinvesteren worden vaak afdrachten aan spelers, zaakwaarnemers en clubs (zoals bij Malen en Lozano nadrukkelijk het geval was) en ook de coronapandemie genoemd, maar dan nog gaat er wel heel erg iets mis als de club niet in staat is een grotere financiele slagkracht op de transfermarkt aan de dag te leggen dan Feyenoord, dat al jaren geen nagel aan de hand meer heeft om zijn kont mee te krabben. Zeker als je dan ook nog meeneemt dat Robert van der Wallen en co €30M beschikbaar stelde voor Psv's talentpool, wat voor een deel wordt aangewend voor faciliteiten en kennis op de Herdgang, maar ook voor het aantrekken van jonge spelers. Op wat contractverlenginkjes en twee jonge Feyenoorders die naar PSV overstappen is het effect daarvan ook nog redelijk teleurstellend.
Ja 7 spelers voor 7 miljoen maar wat denk jij dat gasten als de Jong, Benitez en Simons krijgen als ze een krabbel onder hun contract zetten. Zal ook miljoenen kostten. Ik zie ook liever een nieuwe Moreno achterin, maar het is natuurlijk wel zo dat PSV die positie eigenlijk al dubbel bezet heeft. Zou dus ten koste gaan van Teze, Boscagli of Obispo toch wel talentvolle spelers.
Je verhaal over Feyenoord slaat nergens op. PSV heeft zeker meer financiële slagkracht dan Feyenoord. Kijk hun selectie eens en vergelijk die is met die van PSV. Die van PSV is nagenoeg rond, terwijl Feyenoord toch wel wat probleempjes lijkt te hebben. De transfermarkt is nog open maar de competitie begint wel over 2 weken.
Vergeet niet dat john de jong 2 of 3 jaar terug in 1 zomer toen 40-50 miljoen aan miskopen heeft gedaan met baumgartl, bruma, doan, etc. Daar is toen een groot gedeelte (zoniet alles) van het geld van lozano die zomer naar toe gegaan. Dat was ook het seizoen waarin corona kwam, dus de transfer van malen kan gebruikt zijn om 2 jaar het lege stadion op te vangen.
Doan lijkt me geen miskoop en is geen verlies op geleden. Bruma en Baumgartl kunnen idd bar weinig. Onvoorstelbaar dat die gehaald zijn ooit. Trouwens stond Bruma al op n lijstje van Brands wat JDJ gewoon heeft overgenomen. Afschuwelijke mispeer
Iedereen zijn mening. Voor doan heb je je geld terug gekregen, maar hij heeft nooit gebracht wat je er van mag verwachten. Beetje zelfde als die Marin bij ons. Ook geen verlies op geleden, maar wel een dure aankoop die je niet beter heeft gemaakt.
Doan heeft wel meer aan psv toegevoegd dan Marin aan Ajax vind ik.
@memphisdepay: Ja, salaris meetellend zul je met Benitez, De Jong en Simons uitkomen op een aardige post, maar die kun je gerust wegstrepen tegenover de salarissen die Zahavi en Gotze opstreken en de onverwachte €4m die de Duitser nog aan transfergelden opleverde. Op basis van transfersom en/of salaris is buiten dit trio alleen Til noemenswaardig, precies de speler die Feyenoord ook poogde te halen en betalen.
Al met al zit PSV helemaal niet zo ver boven Feyenoord wanneer het gaat om investering. Sterker nog, PSV spendeerde slechts €7m (en €14m aan transferkomsten binnen harkte) en lijkt nu een streep onder de selectie te zetten met de komst van Branthewaite. Terwijl Feyenoord, dat tot dusver €5-6M uitgaf, inderdaad nog niet is uitgewinkeld. Hoe kun je dan zeggen dat de vergelijking met Feyenoord nergens op slaat: waaruit blijkt dat PSV meer investeringsdrang en -capaciteit heeft in dit verhaal dan?
Verder is je uitleg over het niet halen van een nieuwe Moreno onbedoeld precies waar het misgaat in de prioritering bij PSV. De aanwezige spelers niet in de weg willen zitten. Nota bene de spelers die vorig seizoen niet konden voorkomen dat PSV 42(!) tegengoals tegen kreeg. Dat geeft niet bijster blijk van buitensporig talent, zeker niet gezien hun leeftijd - Obispo is met 23 jaar eigenlijk voortdurend bankzitter bijvoorbeeld en Boscagli wordt komend najaar 25; als je dan nog bij PSV speelt ben je toch gewoon ED-/EL-materiaal? Je moet als club gewoon durven doorselecteren: als jij zegt dat PSV wél de middelen heeft om te investeren in hogere kwaliteit, moet je dat niet laten om zulke spelers per se in het zadel te willen houden. Zeker niet als je jaarlijks van de daken schreeuwt dat je CL wil spelen, tot de beste 32 clubs ter wereld wil horen en voorbij Ajax wil groeien. Ik hoop dat Branthewaite positief verrast en een klasbak van jewelste blijkt, want is dat niet en haal je dezelfde kwaliteit met hem binnen als hetgeen we al hebben, dan heeft PSV een groot probleem.
PSV hoeft ook minder te investeren dan Feyenoord aangezien zijn maar 2 basisspelers verloren hebben waarvan er 1 tekort kwam (zahavi), Feyenoord veel meer. Ook heeft PSV al een veel bredere selectie.
Daarnaast gaat het mij niet om geld maar om kwaliteit. de Jong en Benitez lijken mij toppers en Til is een goede speler, de aankopen tot dusver van Feyenoord acht ik hoogstens wisselmateriaal en Dilrosun heeft ook nog bar weinig laten zien in zijn carriére ben benieuwd wat hij kan.
Ja verder wel met je eens misschien moet je durven door te selecteren. Denk dat je met iemand met Moreno kwaliteiten echt een grote uitdager kan zijn. Maar die liggen natuurlijk ook niet voor het oprapen. Het moet beter achterin dat is een zekerheid maar ik geloof ook weer niet dat PSV een heel groot probleem heeft als ze dat niet doen. Vorig seizoen op een haar na de cl gemist en ook in de competitie was het verschil niet gigantisch. Staat ook een goede keeper en Teze is denk ik ook wel wat gegroeid.
Totaal andere discussie. Nu gooi je het op een vergelijk tussen de selecties en op basis daarvan de noodzaak om te investeren. Het boeit me weinig in hoeverre PSV beter of minder is dan Feyenoord wat betreft selectiesamenstelling. Ik kijk gewoon naar de kwaliteit over de hele linie, constateer dat het te mager is voor de doelstelling om CL af te dwingen, laat staan daarin te verrassen, en verwijt PSV een gebrek aan investeringsdurf. Dat die van het niveau Feyenoord is, zeg ik om kracht bij te zetten hoe vreemd dat is, aangezien de doelstellingen van Feyenoord minder uitgesproken en ambitieus zijn dan die in Eindhoven. Waar Feyenoord in investeert en of ze daar goed aan doen, is niet relevant.
Blijf het toch apart vinden dat er zo weinig interesse is voor spelers van Psv. Dit bevestigd wel wat voor een naam Psv heeft in het buitenland.Niet bijster veel dus.
Ik denk ook dat Europese presentaties steeds belangrijker worden voor het verkopen van spelers.
Wat een onzin, heb jij contacten met John de Jong dat jij weet dat er geen interesse is in spelers? Als Psv bereid was Gakpo te verkopen dan zat hij nu wel bij Leeds ipv Sinisterra.
Kom op, als er veel interesse zou zijn was daar echt wel iets van doorgesijpeld naar VI of het ED. Er zal ongetwijfeld interesse zijn, maar heb niet het idee dat het storm loopt.
Interesse of niet. Het scheelt 15 miljoen+ en dan hebben we het nog niet gehad over het seizoen van sinisterra
Bij PSV wordt er over het algemeen vrij weinig gelekt. PSV heeft in dat opzicht de organisatie goed op orde.
Staat toch in de tekst dat er (nog) geen concrete interesse is voor die spelers.
Gakpo heeft bij Oranje en in Europa ook nog niet echt top gepresteerd. Dat speelt natuurlijk mee.
Hij maakte anders wel wat klaar tegen het "gevreesde" Benfica op CL niveau. Daarnaast heeft hij het in Europa beter gedaan dan men denkt, heeft hij PSV de beker bezorgt en begint hij zich ook bij Oranje te etaleren.
Hij heeft in Europa niet top gepresteerd? Dit fabeltje, samen met het feit dat hij niks laat zien in grote wedstrijden, kan toch inmiddels allang de prullenbak in😅.
Dat mag ook langzaam wel voor het megatalent wat hij schijnt te zijn die dit seizoen ook alweer gewoon 24 jaar wordt en dan ook de leeftijd heeft om talent af te zijn. Daarmee niet negatief te willen zijn, maar hij heeft er ook gewoon de leeftijd voor. De meeste exceptionele talenten waren 2-3 jaar jonger toen ze een stap maakten en zich zo lieten zien. Het kan zijn dat Gakpo een laatbloeier is, maar voor iemand die het stempel krijgt van talent en de potentie om basisspeler te worden bij een topclub begint de leeftijd langzaam mee te spelen.
In Europa was hij overtuigender dan in de Eredivisie. Toch gewoon gescoord tegen Monaco, Sociedad, Kopenhagen en Benfica.
23/24 jaar valt allemaal wel mee. Gewoon een ietwat laatbloeier niets mis mee. Als hij dit seizoen CL haalt en zich daar laat zien zit hij als 24 jarige bij een Europese topclub. Niks mis mee. Een Frenkie de Jong is 25 en heeft in principe op clubniveau in de top ook nog weinig laten zien.
Het verschil met Frenkie is wel dat Frenkie als 21-22 jarige zich liet zien de CL en de stap maakte. En Gakpo zich nog maar moet bewijzen in de CL. Als PSV dit jaar niet in de CL uit gata komen dan kan Gakpo zomaar eens gaan kiezen om op het laatse moment weg te willen. Voor de ED is hij te goed en de EL is toch niet het niveau waar hij het moet laten zien. Gaat PSV niet door dan is Gakpo zomaar 25 jaar voordat hij wegkomt. Dat is rijkelijk laat. Voor Gakpo is het daarom dit jaar het jaar van de waarheid.
Pieterpost. Frenkie de Jong is echt wel 3 stappen verder op het moment dan Gakpo...
Gakpo z’n blessuregevoeligheid maakt grote clubs wel behoedzaam. Na een paar duels in korte tijd (buitenland is dan normaal) ligt hij er weer weken uit. Ik snap wel dat ze verder zoeken.
Dat er niemand voor sangare is, snap ik niks van. Echt een geweldenaar en voor maar 37milj op te pikken.
Net 23 klinkt net even wat anders. Veel blessures gehad helaas. Beste aanvaller van de Eredivisie
Ach ja, we hebben allemaal kunnen zien hoe de eredivisie vertrekkers voor veel geld, of minder geld, presteren. Gakpo neemt z’n tijd, is van grote waarde en ‘wij’ zijn er blij mee..
Ja dat snap ik ook wel, maar hij heeft op clubniveau in de top nog weinig naam gemaakt. Als Gakpo dit jaar vlamt dan hebben ze evenlang de tijd normaal gesproken om wat te presteren in het buitenland.
Helaas voor jou ligt het blessure verhaal van Gakpo iets anders dan dat jij het hier wilt brengen. De blessures van Gakpo zijn geen spierblessures. Meerdere wedstrijden in korte tijd zijn dus niet de oorzaak van zijn blessures. Weet je wat wel de oorzaak is? Meerdere doodschoppen.
Tsja die ga je in Engeland wel vaker krijgen. Een doodschop ontwijken, of zoals de analisten het zeggen wegblijven uit de duels, is ook een kwaliteit.
Pieterpost. Frenkie is zelfs nog uitgekozen tot speler van het seizoen bij Barcelona? Is bij het Nederlands elftal 1 van de bepalende spelers. Daar moet Gakpo echt wel wat meer voor doen dan dit seizoen 3 goals in de CL. Of denk jij dat PSV flink gaat vlammen in de CL? Ik denk dat PSV het al lastig genoeg heeft om de CL te halen. Ik zie het tot nu toe nog niet echt in Gakpo. Vind hem bij het Nederlands elftal vaak niet veel toevoegen tot nu toe. Een Europese topclub is in mijn inziens nog ver weg, laat staan er een basisplaats veroveren
Hij maakte anders wel wat klaar tegen het "gevreesde" Benfica op Cl
zo lang die je niet naar een volgende ronde brengt heeft dat niet veel zin
"gakpo heeft bij Oranje en in Europa ook nog niet echt top gepresteerd."
Misschien eerst even de feiten checken voordat je wat roept? In de afgelopen twee seizoenen heeft Gakpo in 19 Europese wedstrijden 11 keer gescoord.
En dat op CL niveau of toch tegen FC Bal op het Dak??
Eeehhh nee Sir Paul. Goede voetballer, maar was vorig jaar zeker niet de beste aanvaller van de ED
Gakpo heeft bedankt voor Leeds, waardoor Leeds door geschakeld is naar Sinisterra.
Van Sangare weet ik het niet, misschien is daar inderdaad nog geen club voor gekomen, zou kunnen natuurlijk maar van Gakpo weet ik het zeker dat er meerdere clubs zijn gekomen waaronder dus Leeds die dus ook officieel Gakpo een aanbieding heeft gedaan.
Iedereen die voetbal kijkt mag het duidelijk zijn dat sinistera duidelijk beter is dan Gakpo? Sinistere draagde een duidelijk minder elftal bijna in zijn 1tje naar hele grote hoogte. Gakpo heeft een dodelijk schot maar sinistere is voor de rest op alle vlakken beter dan Gakpo en heeft ook een heerlijk schot. Dat Gakpo Leeds heeft afgewezen kan direct naar meneer de uil zijn redactie want hij mag op zijn blote knieën danken als er nog zo een club voorbij komt. Arsenal mag dan interesse hebben maar bij hen is het voor op de bank....
Duidelijk beter nog wel?
Vorig seizoen:
Sinisterra: 2417 minuten 12 goals 7 assists.
Gakpo: 1911 minuten 12 goals 13 assists
Ja dan geloof je het niet, ik slaap er geen minuut minder door. Het punt is dat het wel waar is. Daarnaast baseer jij jou argumenten op onderbuik gevoelens, waarschijnlijk vind JIJ Sinisterra beter maar als je alleen al naar de stats kijkt dan is Gakpo beter en Leeds vond dat dus ook. Maar goed, hippestrijder nogmaals vooral zo blijven denken.
Gaan we weer😅. PSV spelers zijn minder in trek dan spelers van Ajax, door de naam van Ajax en Europese prestaties laatste jaren. Dat zie je ook terug in de transferbedragen. Maar PSV heeft elk jaar moeiteloos hun beste spelers weten te slijten voor prima bedragen (en zelfs de mindere goden), dus hoe kun je spreken over ‘weinig’ interesse? Daarbij, het feit je denkt dat PSV geen waarde draagt in het buitenland zegt al genoeg.
Deze jongen praat gewoon kul joh. PSV staat er uitstekend op in het buitenland, kijk maar eens naar de verhalen van Benitez en Savio (die naar PSV komen vanwege de goede naam die het heeft in het buitenland). Verder maalt er bij PSV niemand om dat Gakpo en Sangaré nog geen super concrete interesse kunnen genieten, omdat zij PSV gewoon beter maken en PSV het geld niet nodig heeft. Koningmeester doet alsof het allemaal rampzalig is, maar dat is helemaal niet het geval.
Gaat niet om de naam maar ook de prijs kwaliteit verhouding.
Het zijn leuke spelers maar gewoon niet voor dat soort bedragen.
alleen Ajax krijgt 50\100% meer dan dat spelers waard zijn maar dat moet je maar loslaten dat zal nooit veranderen.
Uiteindelijk gaat dat ook minder worden bij Ajax let maar op. Er is misschien maar een speler van de laatste 3 jaar die van Ajax naar de top is gegaan die er daadwerkelijk ook wat van bakt en dat is Frenkie de Jong.
Het is ook tekenend dat United Martinez koopt voor 55 mil. Gaat natuurlijk niks worden bij United. Op een gegeven moment gaan clubs daar toch over na denken en zeker als ze keer een keer minder jaar op europees niveau spelen en dat gaat hoe dan ook komen binnenkort. Ik verwacht zelfs aankomend seizoen, vind de aankopen helemaal niet zo speciaal wat ze gedaan hebben, ja vooral veel geld uitgegeven aan spelers die het verschil maken in de eredivisie en misschien in de EL groepsfase maar ook Bergwijn gaat er niet zomaar even 6 inschieten in europa.
Je vergeet de Ligt (die heeft het beter gedaan dan Frenkie imo), en je weet nu al dat Martinez niks gaat worden. Bijzonder. Je verhaal is vrij negatief terwijl Ajax gewoon uitstekende zaken doet laatste paar jaren. Die bedragen zijn inderdaad zoals je aangeeft wel
eerder een uitzondering dan de norm.
Wat een onzin. Matthijs de Ligt heeft het ook gewoon prima gedaan en ik ben ervan overtuigd dat hij het bij Bayern ook goed gaat doen. Ja, 55mln voor Martinez is wellicht wat overdreven, maar ook van Martinez denk ik dat hij prima kan slagen bij United. Mensen onderschatten echt hoe goed hij was bij Ajax
Goed bij Ajax inderdaad, dat was Blind ook. Ik durf er heel veel geld op te zetten dat Martinez te kort komt voor United ( ligt ook aan de ambities van United, als het prima vinden zoals de afgelopen jaren dan is Martinez een prima aankoop)
Ja vind je echt dat de Ligt het zou geweldig gedaan heeft? heeft hij nou echt een fantastische indruk achter gelaten? Als dat zo was geweest waarom zou Juve dan een verdediger van 22 verkopen? Het viel enorm tegen, net zoals hij de laatste jaren bij het Nederlands elftal tegen valt. Ik zie echt wel een bepaalde potentie in hem maar he bedrag wat hij gekost heeft is bij lange na niet het bedrag wat het had moeten zijn. van Dijk is echt 3 klasse beter en dat was ongeveer hetzelfde bedrag. de Ligt is nog jong dus ik hoop dat hij doorontwikkeld en dat kan ook zeker maar ook hij heeft weer alles te bewijzen in een nieuwe top competitie.
Potentie? ja zeker goede jaren achter de rug? In mijn ogen zeker niet.
@nick_10 ik zeg ook helemaal niet dat De Ligt het geweldig gedaan heeft, ik zeg dat hij het prima gedaan heeft. Hij was gewoon een gewaardeerde kracht bij Juventus en speelde als hij fit was vrijwel altijd.
Nick_10: Juventus probeerde zijn contract te verlengen, maar De Ligt wilde dat niet. Dan is het nu 80 miljoen pakken of het risico lopen dat hij zijn laatste contractjaar in gaat. Dat is gewoon dezelfde strategie die Raiola bij al zijn spelers gebruikt (zie Pogba, Gravenberch, Brobbey, etc.).
Er is nog bijna 1.5 maand te gaan... wel goede stand punt van psv.
Hopelijk kunnen ze het contract van sangare snel open breken en die 37 mil. Er ook uit halen.
@koningmeester, scouts komen overal of je nou Champions League speelt of niet. Uitzonderlijke talenten zullen altijd opvallen, blijkbaar zijn deze spelers nog niet goed genoeg bevonden of zijn clubs nog niet op zoek naar deze type spelers.
@koningmeester: maar is dat bij Ajax of andere Nederlandse clubs wel zo? Ik heb niet het idee dat er buiten van Dijk en de Vrij echt Nederlandse topspelers zijn momenteel. Juventus verkoopt de Ligt met minimaal verlies, maar dat is het ook niet helemaal geworden. Barcelona en United zijn schijnbaar akkoord over Frenkie voor 75 miljoen, dat is ook minder dan wat Barcelona ooit betaalde. Ziyech, van de Beek, Dest, Dolberg, Kluivert, Sanchez, Klaassen zijn nou ook niet bepaald voltreffers geweest voor de clubs die ze hebben gekocht. Bij PSV precies hetzelfde verhaal trouwens. Dumfries doet het aardig, maar de hoogste uitgaande transfers zoals Lozano, Bergwijn en Malen zijn ook (nog) niet bepaald toppers gebleken.
Lozano is juist wel een voltreffer bij Napoli. In de Serie A 20 goals en 9 assists in 4515 minuten. Oftwel 1 goal/assists per 155 minuten. Bij 29 goals betrokken in 50 competitie wedstrijden. Dat zijn gewoon prima stats voor een buitenspeler (die niet eens op zijn beste positie staat).
Prima toch. Heb liever dat goede spelers blijven ipv weggekocht worden voor veel geld.
De successen in europa zijn ook anders dan die van Ajax afgelopen jaren en Feyenoord afgelopen seizoen
Denk dat vooral het laatste Europese seizoen daar niet positief aan heeft bijgedragen. Eigenlijk is PSV bijna bij elke mogelijke uitschakeling verslagen. In de voorronde CL uitgeschakeld. Daarna 3e in de EL-poule. De kwalificatiewedstrijden voor de Conference League wel gewonnen, maar daarin ook in de kwartfinale eruit. En dat Feyenoord juist in dat toernooi de finale haalde helpt dan ook niet mee. En PSV heeft op de echt geen slechte tegenstanders gehad met Benfica, Monaco, Real sociedad en Leicester City., maar er word dan denk ik toch gekeken naar het feit dat PSV van voorronde CL naar de kwartfinale Conference League gaat.
Goede beslissing. Ik vind het sowieso een logische stap van clubs die bestaan van de verkoop van spelers aan de top dat zij besluiten om tot een bepaalde datum binnen de transferperiode mee te werken aan transfers, zodat zij weten waar ze staan als het seizoen voor die clubs begint. PSV moet niet willen dat ze de kwalificatie van de CL beginnen met een selectie die er drie weken later heel anders uit kan zien!
Ik denk dat het voor spelers als Gakpo en Sangare een houvast is dat CL-voetbal een optie is. Ik ben benieuwd in hoeverre beide een transfer willen afdwingen als Monaco onverhoopt te sterk blijkt. Ik denk dat het vertrek van beide erg lastig op te vangen is. Sangare houdt PSV verdedigend bij elkaar en Gakpo is vanaf links de absolute sterspeler. Opvallend genoeg lijkt er nog weinig concrete interesse in beide spelers te zijn. Of ik volg het niet zo goed hier op Voetbalzone, Voetbal International en Twitter. Nog niks meegekregen over een concreet bod.
37mE voor een speler die 1.5 jaar geleden nog door alles en iedereen werd afgezeken is toch wel een heel mooi bedrag. Dit soort klappers heb je als club ook wel nodig om door te groeien. Spelers als Sangare en ook Alvarez zijn toch niet heel uniek en best vervangbaar. Als je daar bijna 40mE voor krijgt gauw een strik er om en weg doen.
Suarez7
" Sangare houdt PSV verdedigend bij elkaar en Gakpo is vanaf links de absolute sterspeler. "
Benieuwd of Sangare dit jaar ook alles verdedigend bij elkaar kan houden, of gaat verzuipen, nu hij als enige verdedigende middenvelder speelt.
De back zijn niet goed genoeg en gaan veel op. De 2 Cv's ook niet van zo kwaliteit dat ze aanschuiven en hem kunnen ondersteunen.
De 2 middenvelders(veerman, Til? Of Xavi) zijn ook niet echt verdedigende wonders.
Madueke is ook een type die erg vaak gaat voor eigen succes, wat kan leiden tot veel onnodig balverlies, waardoor veld weer erg groot gaat worden.
Mooi dat RvN meer denkt aan voetbal, maar achterin zo kwetsbaar, waardoor ik denk dat er veel ruimte gaan komen.
Voor Gakpo zou wel fijn zijn om eens jaar fit te zijn. Man is heel goed en benieuwd wat zijn plafond zal zijn.
Onervaren trainer, nieuw systeem, veel aankopen waardoor de verwachtingen hoog liggen terwijl een hoop van die aankopen of helemaal niet zo top zijn (Hoever, Til) of tijd nodig hebben (Xavi), ik voorzie een moeizame start van het seizoen voor PSV, zeker in voorronde CL
Valt allemaal wel mee. Als je tegen Villareal niet zoveel had gewisseld had je gewoon met 2-0 gewonnen en waren de geluiden alweer anders. Nu gewoon Betis verslaan en met een goed gevoel naar Monaco afreizen.
En terecht. Die andere club strijkt de laatste jaren wat te veel miljoenen op onder het motto van "want die hebben het in de CL laten zien" Wordt tijd dat wij ons ook gaan kwalificeren, want een seizoen met 2 Europese degradatie zie ik niet zitten. Overigens zit er een stijgende lijn in de voorbereiding en heb ik er wel vertrouwen in dat we Monaco kunnen verslaan. Het is al lang niet meer de club van de Mbappé's.
"het is al lang niet meer de club van de Mbappé's."
Klopt, net zoals dat PSV niet meer de club is van de Romario's, Ronaldo's, V Nistelrooijs, Kezmans etc. 
Gewoon tegen Monaco erop knallen. De start van de competitie is erg makkelijk voor PSV. Eerste 4 wedstrijden kan PSV een geblinddoekte Jong PSV sturen en nog steeds 12 punten binnenharken.
Ach in het artikel staat "voorlopig" en "eerst concentreren op de Cl" dus ik kan het me wel voorstellen.
Komende drie weken stekker uit de telefoon en daarna zien ze wel verder in Eindhoven (tenminste, als jet op Gakpo aankomt, Sangare met een vastgestelde afkoopsom is een ander verhaal natuurlijk)
Al de top wedstrijden vorige seizoen niet gewonnen.
Geen goede indruk (europees) .
Als ze de CL dit jaar niet halen , is het financieel al een ramp jaar.
Ah, in jouw ogen is ajax dus geen topteam? Want die gewonnen bekerfinale was dus geen topper.
37 miljoen voor Sangare is ook helemaal niks. Als je iets wat sommige spelers moeten opleveren, moet je z’n contract verlengen en clausule eruit halen.
Mee eens. Verleng het contract, haal en overwinter in de CL en je krijgt volgend jaar 60 miljoen + Sangaré gaat naar een mooiere club. Win-win.
Als PSV de CL haalt, komt het volgens mij terecht in pot 4. Op papier zit een loting met Eintracht Frankfurt, Sevilla en Shaktar Donetsk er dan in. En dan heb je goeie papieren om te overwinteren in de CL. Maar de kans bestaat ook dat Real Madrid, Liverpool en Borussia Dortmund uit de loting rollen. De kans op een loting met minimaal twee ijzersterke teams is zeer reeel, en ik zie PSV dan niet snel overwinteren in de CL. Zelfs in de bovengenoemde poule zou PSV geen favoriet zijn.
Overwinter in de CL, waarom niet meteen de CL winnen. Voor een club die de afgelopen jaren vooral heeft bewezen dat ze verliezen tegen CL deelnemers zou plaatsen voor de de CL de eerste doelstelling moeten zijn. Als je dan 3e wordt en overwinterd in de EL dan heb je toch gewoon al een goede stap in Europa genomen. Waarom direct overwinteren in de CL als doelstelling hanteren. Dan sla je toch echt wel wat stapjes over.
Ik wil niet onrealistisch overkomen, maar als Cody en Sangaré blijven hebben we echt wel een sterke selectie. Dan zie ik ons ook net als Ajax een Dortmund verslaan. Real Madrid en Liverpool loten zou wel weer hele erge pech zijn.
@Rochus Dit jaar jaar beschikken we nog over toppers Gakpo en Sangaré. Volgend jaar waarschijnlijk niet meer. Dit jaar moeten we het er dan maar van nemen vind ik. Heb ook veel vertrouwen in Ruud als trainer. En "slechts" overwinteren in de EL vind ik weinig ambitieus.
Eerst maar eens voorbij Monaco komen lijkt mij. Overigens viel Dortmund vorig jaar enigszins tegen. PSV zou zeker kunnen winnen als alles een beetje mee zit.
Dat is zeker waar, maar ik durf wel te zeggen dat het 60/40 is in ons voordeel tegen de Monegasken.
Ik denk 50/50 ... Al was het 2 Luik afgelopen jaar in het voordeel van Monaco, thuis waren we iets te over enthousiast in de slot fase om voor de winst te gaan waardoor je hem knullig verloor.
Misschien een rare gedachte, maar Gakpo is toch te vaak geblesseerd. Nu ook weer en vorig seizoen ook. Dus waarom niet verkopen en de selectie verder versterken van dat geld.
De afgelopen twee jaar was bij PSV iedereen de hele tijd geblesseerd, niet alleen Gakpo.
Lijkt me verstandig, vervangers vinden die er op tijd staan is praktisch onmogelijk. Het is jammer dat we die voorrondes eerst moeten doorkomen en daarom erg snel de selectie op orde moeten hebben maar als je deze 2 sleutelspelers laat gaan dan verminderen de kansen aanzienlijk.
Sangare zag ik eigk wel vertrekken naar een West Ham o.i.d. Maar voor Psv natuurlijk top dat hij waarschijnlijk blijft. Gakpo daarentegen is iet zo verrassend toch? Heeft een goed seizoen gehad, maar niet geweldig. Ook Europees te weinig kunnen laten zien en daarnaast te vaak geblesseerd. Betwijfel ook echt of hij met de (sub)top meekan. Vind voornamelijk zn handelingssnelheid gewoon te laag.
Maar goed, 1 top seizoen draaien en dan ziet de wereld er weer anders uit.
En nu duimen dat het inderdaad zo blijft. Als PSV kunnen we alleen de volgende stap nemen door dit soort spelers te behouden, zoals in het verleden met Depay en Wijnaldum.
Het is natuurlijk makkelijk praten wanneer er geen (concrete) interesse is en ook gewoon een pure onderhaldingspositie creeren. Wie gaat er nou eerlijk gezegd 40miljoen + voor Gakpo bieden of laat staan voor kopen? Dat zal echt geen enkele club gaan doen en zelfde geldt voor Sangare. PSV is denk ik ook niet helemaal in staat bij zulke biedingen als ze die op de een of andere vreemde manier wel ontvangen te gaan weigeren. Met of zonder Gakpo/sangare de 2 CL voorrondes zullen ze niet overleven om gewoonlijk EL te gaan spelen.
We hebben de clubwatchers niet meer nodig aangezien jij precies weet hoe het zit met alle transferperikelen... De caroussel moet nog flink op gang komen. Je zal versteld staan dat die bieding van 40 plus er echt wel gaat komen en in mijn ogen meer dan terecht. PSV zoekt geen onderhandelingspositie, die wil ze behouden
Op basis waarvan zal Gakpo 40 miljoen + moeten gaan kosten? De beste jongen is niet eens fit genoeg om in de Eredivisie 30x90 minuten te spelen, denk je dat clubs uit de PL dat ook niet opmerken in dat geweld zal die dan echt niet mee kunnen komen. Neem ee voorbeeld aan Sinisterra scheurt zijn kruisband en afgelopen seizoen gewoon topfit en heel veel minuten gemaakt en zelfde rendement als Gakpo en zichzelf Europees kunnen laten zien en redelijk vast international van Colombia zelfs.
Gakpo is wat mij betreft ook nog niet klaar voor zo'n stap. Hij moet eerst maar eens een heel seizoen top spelen. Het behouden Sangare lijkt me cruciaal voor PSV. Echter denk ik dat het met deze 2 erbij nog steeds lastig wordt om groepsfase CL te hebben. Het merendeel van de selectie is niet van CL niveau.
Cody heeft een prima seizoen gedraaid met veel rendement. Wat verwacht je nog meer van een buitenspeler?
Meer goals. Goed rendement zeker hoor maar dat hadden Lozano en Bergwijn ook. Niet de grootste succesverhalen in het buitenland. Als je kijkt naar zijn voorgangers dan vond ik Mertens en Depay echt nog meer hun stempel drukken. Zeker een groot talent maar even basisspeler worden bij een topclub wordt een lastig verhaal maar dat geldt eigenlijk voor alle eredivisie spelers.
40 miljoen voor gakpo is idioot. Dat betaald niemand.
Gezien zijn kwaliteiten snap ik het bedrag. Maar in 4,5 jaar (sinds debuut) 92 wedstrijden gespeeld met een gemiddelde van nog geen 59 minuten. Is veel te blessuregevoelig of gewoon simpelweg niet fit.
Als je dat voor psv al niet bent heb je zeker bij Arsenal/ in de premier League (waar sprake van was) niets te zoeken.
Dat kan jij idioot vinden maar dat is de markt. Had jj ooit verwacht dat er ook maar een club zou zijn die 65 miljoen voor Martinez aftikt?
Nee 65 miljoen is indd erg veel, maar Martinez is wel altijd fit en heeft in 3 jaar 250 minuten meer gespeeld dan Gakpo in 4,5 jaar. (Alleen eredivisie)
Dus in verhouding tot 40 miljoen voor gakpo vind ik 65 miljoen een gemiddeld bedrag en te bedenken dat martinez cl ervaring heeft niet bijzonder hoog tov gakpo.
'de Eindhovenaren willen zich vol focussen op de voorrondes van de Champions League en zijn alleen bereid het duo voor de absolute hoofdprijs van de hand te doen.'
Dat van die absolute hoofdprijs roepen ze toch al heel de zomer? Dus wat is er precies verandert?
Ik zal nu wel op wat tenen gaan staan maar Brands kan wel zoveel willen daar hebben de buitenlandse clubs maling aan. Geen van beide hebben hun stempel kunnen drukken op 1 van de Europese toernooien wat wel bepalend is over de eventuele transferwaarde en niet de eredivisie dat voor deze clubs geen maatstaf is.
Brands wil dat ze blijven dus vooralsnog is die missie geslaagd. We zitten niet te wachten op uitgaande transfers.
Europese prestaties zijn een teamprestatie. Daarnaast speelde deze 2 spelers zeker niet slecht Europees gezien. Jij denkt toch niet dat Antony zijn stempel kan drukken omdat hij bijvoorbeeld zo veel beter is dan Bergwijn (die dat in het verleden ook niet kon bij PSV) of Gakpo? Ligt puur aan het team Ajax. Zegt verder weinig over de potentie van de spelers naar mijn mening.
Gakpo tegen Benfica was bijvoorbeeld hartstikke goed en Sangare is ook echt een motor op het middenveld.
Uiteindelijk hakt PSV toch de knoop door en ik snap dat zij niet willen verkopen in de belangrijkste periode van het seizoen. Zo'n voorronde door komen staat bijna gelijk aan kampioen worden puur financieel gezien vergeet dat niet. Ik vind bedragen van 30-40 miljoen zeker realistisch voor beide. Verkopen kan altijd nog na die wedstrijden.
Hoop dat dit gezegd wordt om het bedrag wat op te hogen. Zowel op het middenveld als in de aanval, hebben we potentiële spelers die ook minuten nodig hebben om hun waarde weer te verhogen. 40 + kan de club denk ik niet weigeren.
Het is blufpoker van Brands en dat weet hij zelf als geen ander. Geen CL heeft grote gevolgen.
Uiteraard zijn de miljoen van CL zeer lucratief maar je ziet bij Ajax ook dat ze nu duurdere spelers aantreffen en heel veel salaris betalen.grijp je straks paar jaar mis heb je wel serieus een probleem.
Ajax heeft bewust reserves opgebouwd voor de eventuele mindere jaren en kon ruimschoots het corona verlies opvangen met de 80 miljoen die ze ontvingen uit de CL. PSV daartegen had geen dubbeltje meer als reserves waardoor externe geldschieters wo Jumbo voor 10talen miljoen bijsprongen met spelers als borg. Als kleine aandeelhouder weet ik dat Ajax al zijn cijfers moet openbaren in de jaarvergaderingen maar deze verplichting heeft PSV niet als BV. De KNVB die controleert, die gaan lang niet zo diep in de cijfers als een beursgenoteerd bedrijf.
Mag hopen dat Gakpo dan wel een keer goed speelt tegen een Europese tegenstander van fatsoenlijk formaat in het geval van Monaco want vorig seizoen tegen Monaco, Sociedad, en vooral Leicester City was hij nergens te bekennen. Snap best wel dat, in combinatie met zijn regelmatige blessures, clubs uit de top 5 competities huiverig zijn om Gakpo aan te trekken.
Is wikken en wegen. Zou ze na de voorondes wegdoen en zes aankopen dan van hun en je elftal nog meer een kwaliteitsimpuls te geven
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.