Guardiola blijft galant na horrorslot; lofzang voor Real vanuit opvallende hoek
Josep Guardiola heeft zich na afloop van de horroreliminatie in de Champions League sportief uitgelaten over tegenstander Real Madrid. Alhoewel de manager van Manchester City zijn team de gehele wedstrijd zag domineren, prees hij de 'ervaren' Madrilenen voor de veerkracht in de slotfase, waarin deze met 3-1 aan het langste eind trokken. Spaanse media spreken van een 'Bernabéusyndroom', al vindt een speler van aartsrivaal Barcelona dat Real tekortdoen.
Tot de slotminuut in het Santiago Bernabéu stond City met 0-1 voor dankzij een doelpunt van Riyad Mahrez. Rodrygo draaide het echter compleet om met een dubbelslag binnen twee minuten. Gegeven de 4-3 uitslag in het heenduel in Manchester betekende dat verlengen. Karim Benzema liet het thuisstadion in de 95ste minuut ontploffen door de 3-1 binnen te schieten uit een strafschop. Real wist die voorsprong tot en met het laatste fluitsignaal vast te houden, waardoor de Champions League-droom van City wederom in rook opging.
ZE DOEN HET GEWOON WEER! ?? Een man in vorm zet je toch niet op de bank?! Invaller Rodrygo draait de wedstrijd helemaal om en opeens staat het 2-1 voor Real Madrid ??? We gaan verlengen, het is opnieuw krankzinnig! ??#ZiggoSport #UCL #RMAMCI pic.twitter.com/Omn7Rcllpv
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) May 4, 2022
Wat een veerkracht! ?? Manchester City zat met het hoofd al bij de finale, maar Benzema schiet Real Madrid nu virtueel naar Parijs ?? Wat een ontknoping! ??#ZiggoSport #UCL #RMAMCI pic.twitter.com/yeUDSttvDM
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) May 4, 2022
Het was de zesde verloren halve finale in het miljardenbal voor Guardiola - een record dat hij deelt met José Mourinho - maar desondanks bleef de Spanjaard sportief. "We waren briljant, het einde daargelaten. Maar uiteindelijk gaat het om wie er meer scoort en zij hebben dat één keer meer gedaan." Guardiola denkt dat 'het psychologische voordeel' een grote rol heeft gespeeld in de 'remontada' van de Koninklijke. "De spelers van Real Madrid hebben dit eerder meegemaakt. Wij niet."
Ancelotti, die voor een recordaantal van vijf keer tot de eindstrijd van de Champions League reikte, kan het mentale profijt beamen. "De wedstrijd was bijna beslist", oordeelt de Italiaan, "maar we wisten de laatste energie die we hadden te vinden. Toen we gelijkmaakten, hadden we een psychologisch voordeel in de extra tijd." De 62-jarige oefenmeester onthult bovendien dat hij al stiekem rekening had gehouden met een dergelijk scenario: "We lieten de spelers een video zien van alle comebacks die we gemaakt hadden dit seizoen. Het waren er acht. De video eindigde met 'NOG ÉÉN TE GAAN' en nu is dat ons gelukt."
Terwijl Sport rept van een 'Bernabéusyndroom' - Real wist onder meer door sensationele comebacks tegen PSG en Chelsea in respectievelijk de achtste en kwartfinales zo ver in de Champions League te reiken - vindt Dani Alves dat dat los Blancos tekortdoet. "Voetbalvrienden", schrijft de rechtsback van aartsrivaal Barcelona op Instagram. "Net als in het leven is er niet iets zoals geluk in het voetbal. Of je domineert de wedstrijd of de wedstrijd domineert jou. Ah, wat zou voetbal zijn zonder de Brazilianen!", bewierookt Alves zijn landgenoot Rodrygo tot slot.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Niet normaal, ik kan het nog steeds niet bevatten
Ik ben vroeg wakker en heb het gevoel dat ik droomde gister, maar ik heb net livescore geopend en het staat er nog steeds! Die Bernabeu nachten zijn altijd magisch. Hoe kan Real in hemelsnaam de CL finale bereiken en LaLiga winnen zonder echt geld gespendeerd te hebben? Dit team met Benz en Modric als leiders is echt een genot om te volgen. Dit seizoen gaan we nog lang herinneren! Good morning Madridistas, maak er een mooie donderdag van
Simpel, een grote dosis geluk, wilskracht en het opereren als team en nooit opgeven... erg knap nu voor de 3e keer achter elkaar (Psg, chelsea, Man. City.) ... geniet ervan, benieuw wat de finale gaat brengen durf er geen voorspelling meer op te plakken.
Precies, een grote dosis geluk lijken de meeste Madridista's wel een beetje aan voorbij te gaan. Natuurlijk dwing je geluk ook af, maar dat is vooral van toepassing als het zelf voorin wat meezit. Maar hoeveel kansen Chelsea, City en PSG in hemelsnaam gemist hebben tegen dit Real, is echt wel bizar bijna. Chelsea had in Bernabeu wel 5x moeten scoren, net zoals City dat thuis tegen Real had moeten doen. En uit in Parijs wist Real voor het eerst in de historie van een CL wedstrijd niet eens 1 schot op doel te produceren.
Maar je kunt ze niet onthouden van een enomre wilskracht in die groep, dat is inderdaad bewonderingswaardig. Bij City ontbreekt er dan ook echt wel een leider die het team op sleeptouw neemt als er gevochten moet worden. Dat heeft Liverpool weer wel met een Van Dijk of Henderson.
Geluk heb je nodig. Ik stond ook al klaar om naar bed te gaan. Ik durf als Real fan ook geen voorspelling te doen, maar ik hoop gewoon opnieuw voor een prachtig voetbalgevecht.
Heel veel geluk inderdaad. City had in de thuiswedstrijd wel negen keer moeten scoren. Laten we hopen dat Liverpool de finale wint, zou een blamage zijn als dit Madrid de CL zou winnen.
Een blamage? Wat een onzin zeg, Madrid heeft meer dan 10x gescoord tegen 3 absolute topclubs onderweg naar de finale. De hele voetbalwereld slikt keer op keer hun woorden als het aankomt op Real. Het zou juist een historische prestatie zijn.
Ik val in herhaling. Een geluksfactor is overal aanwezig. Als iets heel vaak gebeurt is het geen geluk meer en eerder een kwaliteit. De ervaren kern van Real heeft bijna alles gewonnen wat er te winnen valt. Die weten echt wel hoe het werkt. Gefeliciteerd Madridistas. Het was magisch en niet goed voor m'n hart! Wat een avond.
Dat de tegenstander kansen mist heeft niks met geluk te maken , dat komt omdat die tegenstander iets niet helemaal goed deed, hetzij niet geconcentreerd genoeg, gemakzuchtig, net niet genoeg klasse bezitten enz..
Madrid stond er elke keer als een team dat tot de laatste snik door ging. It aint over untill it is over
'Zonder echt geld gespendeerd te hebben' wil natuurlijk niet zeggen dat het een bij elkaar gescout team is. In Madrid is enorm veel geïnvesteerd de afgelopen decennia. Daarom vind ik de antipathie richting de 'olieclubs' ook wat hypocriet. De prestatie is knap. Het spel niet altijd oogstrelend, maar daarmee win je de prijzen ook niet.
Wat een negatievelingen weer onder je post. Trek je er maar niks van aan hoor. Wat City en PSG alleen hebben uitgegeven aan een linie koop je een heel Real elftal voor. Als Barca wint van Malorca of weet ik het is Xavi de herboren Guardiola. Als een Nederlandse speler een bal op de kruising schiet is het de nieuwe Cruyff. Alles wat Real het afgelopen decennia heeft gepresteerd is geluk en scheidsrechters omgekocht. Real is gewoon het allerbeste team van de afgelopen 10 jaar. Hoe je het wendt of keert. Kroos is gekocht voor de prijs van Walkers zijn linkerteen. Modric en Benzema zijn jaren geleden gekocht en ze willen het vergelijken met de miljarden die die oliesheiks erin knallen. Laat me niet lachen zeg wat een overduidelijke afgunst. Ik heb heerlijk genoten en ben lekker opgestaan. Vanavond hopen dat Feyenoord het nog even leuker maakt!
Nja je hebt met benzema de beste spits van dit moment. Met modric en kroos heb je nog steeds 2 van de beste middenvelders ( super zuiver in de passing). Casemiro 1 van de beste cvms. Militao, mendy, vinicius en rodrygo zijn aankopen die zich nu uitbetalen. En met valverde en camavinga hebben ze 2 enorme talenten binnen weten te halen. Courtois keeper in zijn prime. Dusja zo een gek team staat er niet. En daarbij enorm ervaren uiteraard. Daarnaast heeft city ook maar 1 aankoop gedaan afgelopen zomer.
PSG, Chelsea en nu city verslagen.....wat een mooi rijtje.. daar past ook echt gewoon Liverpool bij... dat zijn 4 van de 5 beste ploegen die je dan verslagen zou hebben...alleen Bayern erbij zou het uiters verdiend hebben gemaakt...ik gun het ze wel!
He he he ho even, PSG en Chelsea zijn lang niet zo goed hoor! Vooral dit seizoen is Chelsea gewoon niet goed. Liverpool is van een hele andere orde laat ik je dat alvast zeggen. Ik ben heel blij dat Real gewonnen heeft van City, omdat ik Liverpool wel zag verliezen van City. Maar Real zie ik kiet winnen van Liverpool.
Chelsea hoort gewoon bij de top van Europa
Dat horen we al drie tegenstanders op rij. ‘De volgende is andere koek’. Vooraf waren PSG, City en Chelsea bij de absolute kanshebbers voor de CL. Voeg daar nog Liverpool aan toe en je hebt dan eigenlijk enkel Bayern ontlopen van de favorieten. In mijn ogen dus de zwaarst mogelijke route. Met ‘geluk’ hou je een wedstrijd op slot en scoor je dan in de kluts een doelpunt. Real scoorde tegen PSG 3 keer, 5 keer tegen Chelsea en 6 keer tegen City. Dat zie ik maar weinig teams doen.
Chelsea is de letterlijke CL-houder, natuurlijk is dat Europese top.
Heerlijk toch, al die "gemaakte" topclubs eruit geknikkerd.
Al die clubs die vanaf het begin bij elkaar gekocht zijn en smijten met geld vanaf minuut 1 dat ze over genomen zijn.
Mooier kan het niet.
Zie het een beetje in perspectief. Het is niet zo dat real allemaal eigen jeugd heeft opgesteld. Dit jaar hebben ze niet veel uitgegeven maar de jaren daarvoor wel. Daar hebben ze nu profijt van. Sterker nog ze hebben alleen al 200 miljoen verspild aan Bale en Hazard. Daarnaast staan er nog behoorlijk wat spelers op het veld die ook gekocht zijn voor bedragen rond de 30 en 40 miljoen euro. Ik vind de halve finale van Villareal of destijds Ajax pas knap. Die hebben het met een fractie van het budget gedaan van Real.
Bale is zijn geld 100% waard geweest.
Echt he, mensen vergeten wat Bale voor Real heeft gedaan, hij is vervroegd met pensioen gegaan en krijgt er flink voor betaald, dat is zijn goed recht.
Wat bedoel je precies met de jaren daarvoor? De laatste 10 jaar immers maar een net transfer uitgave van 240 miljoen. Clubs als City, PSG, Barca en Chelsea zitten aan 800 miljoen tot een miljard
Vergeet niet dat Madrid al die transfervrije spelers die ze binnen halen een vermogen aan tekengeld en salaris betalen. Is ook een uitgave die te vergelijken is met transferbedragen en worden in je vergelijk niet meegenomen. En zo zullen ook eventueel Rudiger en Mbappe niet in het transferbedragen lijstje komen, maar gratis zijn ze zeker niet
Real hoort natuurlijk in hetzelfde rijtje. Real heeft ooit zijn geld binnengekregen van de spaanse staat. Zonder de dictator had madrid nooit gestaan waar het nu staat.
Giannini, Real Madrid haalt amper transfervrije spelers binnen… Alaba, Rudiger en Mbappe. Ook nog allemaal in de laatste 2 jaar. Laatste die ik me kan herinneren hiervoor was Altintop. Wow die zal wel veel hebben ontvangen zeg…
Wat een veerkracht dat Real zeg.
Alleen op zo'n hoog niveau mag je geen 2 goals tegen krijgen in 1 minuut zo vlak voor tijd.
Wordt een mooie finale Real-Liverpool ik durf geen winnaar te kiezen.
Ik vind dat city het zichzelf een beetje heeft aangedaan. Ze gingen niet echt van eigen kracht uit en speelde te afwachtend. En na 2 recent verloren finales kun je niet meer spreken van een gebrek aan ervaring.
Je ziet toch vaak als een ploeg niet probeert te voetballen en dan plots moet omdat de score veranderd, dat ze dan niet meer in de wedstrijd komen. Real hield relatief makkelijk stand na de 3-1.
Ik ben er in ieder geval super blij mee! Op naar Parijs!
Ach en als City was blijven aanvallen en op die manier had verloren had iedereen gezegd dat ze naïef waren of geen plan B hebben. Guardiola had het met City gewoon goed voor elkaar, daar was de commentator het ook nog over eens in de 88e minuut. Tja, die 2 goals in 2 minuten kun je nu niet zozeer verhalen op Guardiola als je het mij vraagt.
Toen de Bruyne eraf ging keek ik wel even raar op, maar vervolgens komt Gundogan erin, en die is juist weer bepalend bij die goal van Mahrez.
Het leek er wel op alsof ze niet kwamen om te scoren, vorige week waren ze veel gretiger
Mijn punt is dat een afwachtende houding vaak niet meer om te draaien is als dat nodig is voor ploegen die normaliter niet zo spelen.
Ik denk als je had aangevallen als city zijnde, op 1-0 komt en dan in de 89e minuut 2 goals om je oren. Dan kun je in de verlenging verder gaan waar je gebleven was. Nu moesten ze van heel ver komen om weer in hun eigen spel te komen.
Achteraf zegt men altijd dat het verliezende team een andere tactiek had moeten hanteren. Tot de 89e minuit stonden ze met anderhalf been in de finale. Het werkte in principe prima en ook als City op eigen kracht zou gaan spelen hadden ze enorm risico genomen door een gretig en vechtend Real die in de omschakeling City echt pijn kan doen. Het gaat daarom nergens over om te claimen dat dat beter had uitgepakt.
Guardiola is een faalhaas. Meer dan een miljard geïnvesteerd in bij City en nog geen CL kunnen winnen. In de laatste tien jaar geen CL kunnen winnen, zelfs niet met het beste Bayern ooit en sommige mensen vinden hem de beste trainer van de wereld. Klopp staat voor de derde keer in vijf jaar tijd in de finale, Zidane pakte hem drie keer, Guardiola is de meest overschatte trainer ook.
1,72 miljard zag ik laatst. Dat is gewoon bijna twee miljard
Guardiola laat zijn teams fantastisch voetballen, alleen zijn wisselbeleid is gewoon ruk. Hij besluit telkens het een en ander om te gooien in zijn team en dan vervolgens verpest hij het daarmee. Dat was 14 jaar geleden al tegen Arsenal in het Emirates toen hij in 442 ging spelen 20 minuten voor tijd en ze toen verloren. Vorig jaar in de finale hetzelfde verhaal.
Die Guardiola doet altijd op de meest belangrijke hele domme dingen. Zoals nu ook. Waarom haal je in godsnaam de Bruyne eraf? Ja hij was misschien niet in goede doen maar hij kan aan 1 geniaal moment vaak genoeg hebben. Net als in zeker mindere mate Tadic bij Ajax, en nee ik vergelijk Tadic niet met KDB...
Gundogan kwam erin voor de Bruyne, en juist Gundogan was bepalend bij die goal van Mahrez..
Maakt niet uit. Je beste speler laat je staan in de halve finale. Hij was niet geblesseerd en zat er fysiek ook niet door
Ik vond de wissel wel logisch. De bruyne had het gewoon niet gisteravond. Als guardiola hem had laten staan en ze hadden verloren roept iedereeen waarom wisselt hij de bruyne niet? Die raakte geen pepernoot. Mahrez was ook niet goed, heeft 1 bal goed geraakt. Daarna gingen ze achteruit lopen en dan roep je de ellende over jezelf af. Ben geen real fan maar ze wonnen zeker terecht.. hopen op een spannende finale
De Bruyne speelde gewoonweg een matige pot. Dat mensen beweren dat ie op het veld moet blijven staan en Guardiola een fout maakte, betekent gewoon dat je de wedstrijd niet hebt gezien of het verschil niet ziet tussen een speler die goed speelt en een speler die slecht speelt.
De pass kwam van Bernardo Silva. Gaat erom dat De Bruyne altijd zijn momenten heeft en die wissel je gewoon niet.
Die gozer is toch zo overschat. Die Grealish ook weer zon aankoop waar grote god mag weten waarom je die gekocht hebt. 2 keer van keepers geswitched, 4 nieuwe backs in 2 jaar gehaald, oneindig technische middenvelders en vleugelaanvallers. Louter makkelijke lotingen maar het wil maar niet lukken voor Pep. Uitgeschakeld worden door clubs als Monaco, Lyon, Spurs. Het begint voor Guardiola in de CL althans vrij lachwekkend te worden.
Als het iets aantoont is het dat veel geld uitgeven en een topcoach voor de groep zetten geen garanties geeft. Beetje makkelijk om dit alleen bij Pep neer te leggen. Ik snap dat de olieclubs wat weerstand opwekken, maar gelukkig probeert City wel aanvallend te spelen en over het algemeen levert het vaak prima voetbal op. Ik heb vooral veel weerstand tegen teams die ook veel uitgeven, maar dan ook nog afbraak voetbal spelen.
Er zit wel een groot verschil tussen de eerste seizoenen in Europa onder het tijdperk van Guardiola en de latere periode zeg maar. In de eerste periode werd City soms nog echt outplayed en speelden ze daadwerkelijk echt heel slecht in de CL. Die wedstrijd tegen Lyon, de uitschakeling tegen Liverpool, Monaco uit, Spurs uit. Gisteren stond City pretty much met anderhalf been in de finale tot minuut 89. Dan is het flauw om alleen weer naar Guardiola te kijken. De tactische aanpak van City bleek aardig te werken en in Manchester hebben ze er vuurwerk van gemaakt, waar ze eigenlijk met 2 goals verschil hadden moeten eindigen. Vorig jaar nog de CL finale gehaald. Dit is geen uitschakeling voor mij die hetzelfde gevoel geeft als de jaren tegen Monaco, Liverpool en Spurs. Toen speelde City ook echt niet goed in de CL en werden ze een paar keer daadwerkelijk echt outplayed over de hele wedstrijd heen
Al 13 jaar geen CL meer gewonnen. Dan kan je allemaal excuses verzinnen, maar dat is geen toeval meer maar een patroon
Japie
patroon is dat hij geen andere plannen heeft.
zelfde types.
geen killers, geen karakter spelers, fysiek sterke beren
@Krillin Kan kloppen hoor maar Guardiola heeft mogen kopen wie hij wil dus als die types er niet tussen zitten dan ligt dat toch echt aan hem
Hij heeft de pech dat geluk niet te koop is...
Als je zovaak faalt op het moment supreme is dat denk ik geen pech meer, maar dan schiet je als coach gewoon tactisch tekort voor de Champions League of iig het winnen daarvan. Geluk dwing je ook af
Pep heeft geen CL gewonnen zonder Messi. City heeft een vrachtwagen geld aan spelers uitgegeven. Ze moeten zich schamen. De beste man probeert al jaren tiki taka te spelen terwijl dit achterhaald is.
City is de PSG van Engeland of is PSG de City van Frankrijk?!
Was het maar zo makkelijk, dan kon je van tevoren de trofee uitreiken. Pep verdient wel wat meer credits en dan vooral over zijn spelopvatting, want bij hem weet je wel dat hij voor aanvallend voetbal staat. Wanneer zo'n beetje elk team waartegen je speelt met de kont in de 16 staat, dan krijg je soms gebrei. Op een paar ongelukkige minuutjes na hadden ze gewoon in de finale gestaan, dus je verhaal is vooral heel opportunistisch.
In de CL gaat het er niet om dat je net wat meer miljoenen hebt uitgegeven dan een ander team. In principe heb je zeker 6 clubs die allemaal over top spelers beschikken en van elkaar kunnen winnen. City is al jaren goed genoeg om de CL te kunnen winnen. Soms zat daar echt falen. Denk aan Lyon en zeker in de uitschakeling tegen Liverpool was City tactisch overklast. Dit seizoen stonden ze eigenlijk in de 90e minuut met anderhalf been in de finale, waar ze vorig jaar ook stonden. Zet City in een competitie met de andere topploegen en ze zouden zomaar kampioen worden. Die kwaliteit hebben ze als ploeg zeker
Denk dat xavi iniesta busquets belangrijker waren voor pep dan messi. Spanje domineerde ook de hele wereld met deze 3 middenvelders. Na pep heeft barca de cl ook gewonnen, maar na xavi iniesta met messi is het niet meer gelukt.
Wat me wel opviel is dat de City spelers bijna niet klaagde bij de scheidsrechter toen Real tijd ging rekken op het einde. Is dat pure sportiviteit of je nederlaag al hebben geaccepteerd?
In mijns inziens het laatste. Bij City was alle hoop vervlogen na die 2-1, dat zag je aan alles en iedereen. En grappig dat iedereen begint over het tijdrekken van City, die Zuid-Europeanen zijn er meesters in.. Militao ook die op het einde 2x op de grond gaat liggen in 5 min tijd. Casemiro die een blessure faket om te ontsnappen aan een gele kaart bij het neerhalen van Foden. Kom op zeg.
Guardiola is echt aan het koken van binnen. Hij is goed in het beheersen van zichzelf. Rodrygo krijgt te weining krediet in mij ogen, deze jongeman kantelde de hele wedstrijd om en dit is niet de eerste keer. Hij hoorde gewoon man of the match te krijgen.
City mag trots zijn om hun spel. Daarnaast is het voor de voetballiefhebber toch echt een prachtseizoen zeg! Na jaren waar Portugal en Frankrijk grote prijzen wonnen met afbraakspel en het voetbal in de europese competitie ontzettend tegenviel hebben we nu wedstrijd naar wedstrijd leuk en open voetbal. Een Real Madrid - Chelsea/City, een Villareal tegen Bayern/Liverpool. Een Eintracht - Barcelona, Een Feyenoord in de conference league. Tijdens corona ben ik toch minder voetbal gaan volgen maar dit seizoen smaakt naar meer!
Ik vraag me af of Guardiola ooit de Champions League nog gaat winnen. Qua investeringen heb ik geen flauw idee wat je nog meer zou kunnen willen dan dit om eerlijk te zijn. Waar Real bleef geloven en bleef vechten, vond ik City de hele wedstrijd al afgemat ogen. Ze kwamen eigenlijk door een gigantisch slecht gepositioneerd middenveld van Real op voorsprong.
De spelers van Real hebben dit eerder meegemaakt…
Nou ja. De remontada vond plaats zonder maar
1 van die “oudjes” op het middenveld. Alleen Benz en Carvajal stonden nog op het veld. Voor de rest waren het alleen maar jonkies. Vini, Rodry, Camavinga, Valverde. Militao. Zet daar Asensio, Ceballos., Vallejo, Mendy bij…
Gewoon een half B team.
Iedereen heeft het over Rodry, terecht ook, maar Camavinga was minstens net zo belangrijk. Die man deed het tegen PSG, Cfc en nu City. Je hebt zulke spelers nodig als je tegen top team wilt winnen (Liverpool, Chelsea, City, PSG, Bayern enzo). Hopelijk… echt hopelijk start Camavinga in de CL finale. Ik zou Kroos 100 procent op de bank zetten. Boeiend als hij boos wordt. Camavinga is de toekomst.
blink
de hele wereld ziet dat dat Kroos moet banken voor Cama. Alleen de coach helaas niet
Tegen Liverpool toch angstig dat KCM gewoon overlopen wordt.
Coach wacht ook vaak te lang met wisselen.
Helemaal met je eens. Kroos was een ramp gister weer. Dramatisch seizoen speelt hij (voor zijn doen dan).
Hij heeft zo een ongelofelijk hoge standaard gezet dat we dit een ramp seizoen noemen.
Er zijn maar weinig spelers die dit seizoen een passing percentage van 94.5 procent hebben en 1.6 key passes per game (een geroemde Thiago zit bijv. op 88 procent en 0.8)
Natuurlijk hou ik van de energie en power die een Camavinga brengt t.o.v. een Kroos, maar Kroos is echt een fundamentele speler (geweest) in de historie van deze club.
Chi7
Uiteraard was Kroos erg goed. Maar dit seizoen te veel op safe. Balletje terug (ja dan kom je aan hoge geslaagde %).
Middenveld is te statisch met hem er bij. Je ziet met een Valverde dat hij meer km toevoegt of de energie van Camenvinga, dat dynamiek anders is.
Tegen Liverpool loop je risico dat je overlopen wordt met KCM. Jongens als Valverde en Camenviga kunnen fysiek mee. Kunnen mannetje passeren en brengen veel energie en loopvermogen.
Kroos moet blijven starten en zal ook starten in de CL-finale. Hij bepaalt vaak tempo in het spel en leverde gister weer 3 a 4 pinpoint passes. Dan kun je rond de 65e minuut Camavinga brengen voor energie, andere spelers zijn al best vermoeid en Camavinga kan dan eventueel 55 minuten vol knallen. Als het andersom was zou het niet werken lijkt me.
Mooi en netjes dat galant zijn, maar ik kan me voorstellen dat ze bij City ook wel een keer iemand met de vuist op tafel willen zien slaan. Zoveel aankopen in al die jaren, zoveel goede spelers en alsnog lukt het niet. Daarbij kunnen ze ook niet zo goed overweg met tegenslagen en mis je dan het echte heilige vuur om die finale toch nog te halen.
Netjes van Pep Guardiola na zo'n uitschakeling voor de finale van de Champions League op een vrij dramatische wijze.
Persoonlijk vind ik het zelf jammer dat iedereen nu loopt te bashen op Pep Guardiola/manchester City. De beste trainer/manager ooit zo lopen afzeiken omdat hij na zijn Barcelona periode geen Champions League heeft gewonnen en mensen dat nog leuk lijken te vinden. Ook het bashen van Manchester City snap ik in mijn ogen niet, ja ze geven veel geld uit maar wie doet dat niet? Ten eerste bereiken ze er veel mee i.t.t. andere clubs, ten tweede zit er al jaren een echte voetbalvisie en speelwijze in de club gepamperd mede door Pep Guardiola en ten derde als je de documantaire van Manchester City hebt gekeken op Amazon Prime en je zo de werkwijze van de club ziet kan je ergens ook nog wel een beetje symphatie ervoor tonen. Zelfs ik als een Liverpool supporter kreeg dat en heb dat zelfs een beetje gehouden voor de club.
Liverpool - Real Madrid mooie Champions League finale in Parijs voor deze editie. Laten we hopen op een mooie revanche van de verloren finale van 2018!
Mensen bashen op een coach die na meer dan 1 miljard te hebben uitgegeven, al 13 jaar geen CL heeft gewonnen. Niemand bashde de beste coach ooit aangezien Pep dat evident niet is. Laat hem eerst maar eens een CL winnen na al die miljarden, laat staan 3x op rij. Pep, goede coach maar mateloos overgewaardeerd. Zeker niet de beste ooit.
De club Manchester City heeft bijna 1.5 miljard uitgegeven sinds 2010, het is niet dat Pep Guardiola deze 1,5 miljard heeft uitgegeven sinds zijn komst. Dat hij ook veel heeft uitgegeven staat vast en is een feit.
Dus omdat Pep met Bayern Munchen en Manchester City de Champions League niet heeft gewonnen is hij mateloos overgewardeerd? Iemand die met 3 verschillende clubs zijn voetbalvisie en manier van spelen zo kan implementeren is voor mij toch echt wel een van de beste coaches ooit.
Voor mij niet. Uiteindelijk gaat het om prijzen en Pep haalt die hoofdprijs al ruim 10 jaar niet met bijna elk seizoen het beste team van de wereld. Vrij schandalig. Ik zou hem niet in mijn top 5 rijtje coaches opnemen.
Wanneer mensen een manager bashen omdat ie de CL niet wint, dan missen zij simpelweg verstand. Haalt negen keer de halve finale. Andere coaches die ook zoveel topclubs hebben getraind of (relatief) hebben uitgegeven, flikken dit kunstje nite.
Uiteindelijk gaat het om prijzen en de blijven hangen, gelukkig wint Guardiola wel genoeg andere prijzen in de afgelopen jaren en die Champions League zal echt wel komen met City. Alleen dat hij echt elk jaar het beste team van de wereld heeft ben ik dan weer niet met je eens.
Hoe ziet je rijtje van top 5 coaches er dan wel uit als ik vragen mag als je Pep daar niet tussen zet?
"De club Manchester City heeft bijna 1.5 miljard uitgegeven sinds 2010, het is niet dat Pep Guardiola deze 1,5 miljard heeft uitgegeven sinds zijn komst."
Gast, Pep heeft letterlijk meer dan 1 miljard uitgegeven: "Premier League
Pep Guardiola breaks the one billion euro mark in signings with Grealish purchase
Since the Spaniard arrived in Manchester". Ronduit beschamend om dan zo vaak te falen in de UCL.
Ancelotti, Zidane, Flick, Klopp, Tuchel
Gozer, met de aankoop van Jack Grealish was de barriere van 1 miljard euro doorbroken sinds Pep daar zit. Managers als Mark Hughes, Mancini etc die hebben natuurlijk ook een vermogen uitgegeven.
Het zou pas beschamend zijn wanneer zijn teams gelijk bij de KO ronde eruit zou vliegen. Dit seizoen de halve finale op een paar seconden na de finale, vorig seizoen ook de finale. Met in totaal ''maar'' 9x een halve finale plaats.
Denk dat van jouw top 5 alleen maar kan dromen van 9x de halve finale.
Wow Japie gedurft lijstje naar mijn mening zeg. Benieuwd hoezo je uitkomt bij Zidane, Flick en Tuchel?
Ancelotti en Klopp volledig terecht door hun prestaties de afgelopen jaren en dit seizoen.
Ik denk dat mijn top 5 ook alleen maar kan dromen van een oliesjeik die ze geheel naar eigen wens 1,72 miljard laat spenderen aan spelers. Voor halve finales koop je niks. Uiteindelijk telt maar 1 ding en dat is het binnen halen van de CL en dan kan Guardiola voorlopig alleen maar dromen van hetgeen een Ancelotti en Zidane hebben gepresteerd in de CL
@WesZol Je bent die drie CL winsten vergeten van Zidane? Tuchel heeft recent volgens mij nog 3 CL finales gehaald waarvan 1 gewonnen. Over Flick kan je idd discussieren
Zidane 4 halve finales in 5 jaar als coach. 3x op rij gewonnen. Pep en zijn miljarden kunnen daar alleen maar van dromen.
Maar het is toch veels te makkelijk om alleen maar te wijzen naar het geld wat is geinvesteerd het gaat verder als dat? Je gaat mij toch niet wijsmaken dat Zidane een betere coach/trainer/manager is dan Guardiola omdat Zidane met Real 3x de CL achter elkaar heeft gewonnen waarin zijn hand totaal niet zichtbaar was of een visie erachter.
Waarom moet er een hand zichtbaar zijn als je drie keer met die schaal in je handen staat? Zidane is tactisch juist sterk gebleken. Die weet wat er nodig is om een CL te winnen
@weszol
"gozer, met de aankoop van Jack Grealish was de barriere van 1 miljard euro doorbroken sinds Pep daar zit. Managers als Mark Hughes, Mancini etc die hebben natuurlijk ook een vermogen uitgegeven."
wel eerlijk blijven he! Guardiola heeft meer dan 1 miljard uitgegeven, terwijl de club al geweldige spelers had als de Bruyne, Sterling, Fernandinho, Agueroo en nog een paar.
Het is gewoon beschamend, dat hij meest heeft uitgegeven (geen enkele trainer komt in de buurt) en vaak uitgeschakeld door clubs als Porto etc.
Leuk de halve finales maar dat zou ook Fred Grim halen als hij miljard uitgaf en al beschikking had over 4 tot 8 topspelers.
Manchester City have smashed the British transfer record to sign Jack Grealish for a fee of 117 million euros, which has taken Pep Guardiola's total spending on incoming players to over one billion euros since taking over as the club's coach in 2016
Zijn inderdaad gigantische bedragen, maar City koopt in ieder geen grote gearriveerde sterren zoals United, Real en Barcelona dat doen. Zijn spelers die de trainer ziet als toevoeging op zijn gewenste systeem. Alleen is het nadeel dat dat dus niet per definitie leidt tot het uiteindelijke Europese succes. Aan de andere kant zijn ze in de beste competitie ter wereld al jaren toonaangevend.....
Wat overigens wel heer irritant is dat ze veel te veel spelers hebben, dat zou sowieso aan banden gelegd moeten worden.
Hand totaal niet zichtbaar?? Zidane is na misschien wel de tactisch meest fluide coach ter wereld. Die man was zo goed in het winnen van topwedstrijden en vervolgens zo goed in het bedenken van een plan B. Of een wedstrijd doodmaken. Dat kon Zidane allemaal. De hand van Zizou was ook duidelijk zichtbaar. Direct vleugelspel waarbij de vleugels overbelast worden, dit gebeurde dan met Marcelo, Benzema en Isco. Cristiano altijd in het strafschopgebied. Altijd zoekend naar de voorzet. En altijd zoekend naar de opening naar de andere kant. Dat Cristiano altijd hattricks scoorde betekent niet dat Zidane er opeens niks van kon.
Zo jammer dat ook city de veerkracht van real onderschatte! Je weet gewoon dat wanneer city 2 van die grote kansen mist dat real weer gaat opstaan het zijn werkelijk net Duitsers in de goede zin van het woord.
Maar wat heb ik mij geërgerd aan die marchanderende scheidsrechter met z’n 3 minuten extra tijd die gewoon minimaal 7 had moeten zijn en vervolgens in ieder theater van Madrid spelers tuinen ongekend je gaat er bijna iets van denken maar laat dat alsjeblieft niet zo zijn. Opvallend hoe netjes daarentegen idd pep en staf zich gedroeg dat mag wel gezegd!
Jij hebt het tijd rekken van City niet gezien? Dat begon bij Ederson bij zijn eerste doeltrap van de wedstrijd. En Walker die tig keer ging zitten voor behandeling en steeds een minuutje pakte om naar de kant te gaan. Toen was de stand nog in hun voordeel, maar dat deel van de wedstrijd sla jij voor het gemak even over zie ik. Het tijd rekken in de extra tijd van de eerste helft is je ook ontgaan. Selectief hoor.
Haha mannen, allebei de ploegen konden er wel van!
Ederson vanaf begin af aan bij de doeltrappen, de scheids die maar niet ingreep en een schamele 2 minuten extra tijd in de éã©rste helft, Walker die twee of zelfs drie keer uitvalt, idem voor Militao. Uiteindelijk denk ik dat de scheidsrechter die niet sterk floot, geen van de ploegen nou echt voorgetrokken heeft.
Ziek hoe Real Madrid altijd terug komt. Vind het toch wel extra mooi dat het tegen Man City is.
Geweldige wedstrijd.
Onwijze comeback, met zeer veel spannende momenten. Dit soort wedstrijden zijn slecht voor mij hart xd.
Het verschil van andere clubs en met Real Madrid. Is dat de koninklijke in de CL alles geven wat ze kunnen geven, ze stoppen gewoon niet. Ik noem het ook wel 'de geest van Ramos'. Ik vergeet nooit meer bij La Decima dat Real ook gewoon weer terug kwam en de beker binnenhaalde.
Pure strijd en wilskracht, en ongekende liefde voor de club.
Los vikingos vamos! HALA Madrid!
Als je op deze identieke manier PSG, Chelsea en City uitschakelt dan zou je toch denken dat Liverpool kansloos is? Dit Real Madrid imponeert qua spel zeker niet, maar qua mindset en wilskracht des te meer. Ik denk dat ze gewoon hun 14e CL gaan pakken en dat zonder CR7 en Sergio Ramos. En als je dan ook het parcours ziet dat ze dan afgelegd hebben. Niets anders dan lof en respect, zoals Dani Alves al zei: dit heeft vrij weinig met geluk te maken imo. Geluk is incidenteel en niet structureel. Liverpool zal revanche willen, nou ik ben benieuwd. Salah vs Benzema: ik heb nu al zin in die finale!
Real heeft daar wel telkens 2 wedstrijden voor nodig gehad, nu is het 1 wedstrijd. Eigenlijk is Real 3 keer de mindere partij geweest over 2 wedstrijden, het geluk is een keer op in Madrid. In Liverpool zit ook veel karakter, in tegenstelling tot Chelsea, PSG en City.
Dat spreekt net in het voordeel van Madrid. In 2 wedstrijden is doorgaans de kwaliteit doorslaggevend. In een enkele wedstrijd is het de ervaring en wilskracht. Dit Madrid, deze selectie, heeft letterlijk nog niet 1 finale verloren. Niet in de CL, niet in de copa, niet op het wk en niet in de supercopa.
Waarom zou Liverpool kansloos zijn? Ze zijn beter dan PSG en Chelsea en ongeveer gelijk aan City, waarbij ik wel moet opmerken dat Liverpool natuurlijk heel anders speelt dan City. Denk dat de finale gewoon 50/50 gaat worden. Hopen op een mooie pot.
Daarbij, zoals terecht wordt opgemerkt hierboven, heeft Real telkens twee potjes nodig gehad. Finale is van een heel ander kaliber.
Wij willen ook revanche voor de verloren Europe cup finale in 1981 tegen Liverpool (in Parijs, gek he). Nu winnen voor Juanito. Lets goo!
Blink182,
Gun het je van harte maat! En degene hierboven mij: De CL is het toernooi van Real Madrid! Als ze eenmaal in de finale staan is de kans dat ze hem pakken ook heel groot. Inderdaad dat het over 1 wedstrijd gaat spreekt wat meer in het voordeel van Liverpool. Maar op de 1 of andere manier staat Real er altijd in de CL. Verder hoop ik op een mooi spektakelstuk in de finale en wie er dan wint is mij om het even.
Als ik toch een prognose mag doen?
Liverpool 1-2 Real Madrid.
Mane scoort enerzijds, Benzema en Vini anderszijds 
.
Engelse en Franse olie clubs smijten met geld en verliezen toch van Real.
Doorzettingsvermogen kan je niet kopen. De Bruine zag je al helemaal rood en op qua energie. Real spelers blijven rennen tot 120min.
Zo zie je weer als team spelen kom je ver.
Als je weet dat Rodrygo de man in vorm is bij Real, dan ga je toch extra opletten?
Persoonlijk vind ik dat Guardiola hierin niet alert is geweest om een frisse verdediger in te brengen die dan voor de laatste 6 minuten (incl. blessuretijd) mandekking zou gaan spelen
Real had heel weinig in te brengen maar draait het in de slotfase volledig om. City aan de andere kant had de wedstrijd in het slot moeten gooien, en die kans was er ook met die bizarre redding op de lijn. Het zat ze ook niet mee.
De veerkracht van Real is knap en ze zijn dit seizoen zeker geen topfavoriet, toch staan ze in de finale. Maar ik verwacht dat Liverpool ze verslaat. Ten eerste willen zij liever Real, vanwege 2018. Ten tweede vind ik Liverpool in CL voetbal nog iets beter en veelzijdiger dan City. En daarbij komt dat het 1 wedstrijd is. Ik verwacht een Liverpool dat de wedstrijd echt wil gaan killen.
Zal een mooie finale worden en voor mij is Liverpool ook een beetje favoriet. Die kunnen de winnersmentaliteit van Real matchen en hebben Allison. Die heeft net als Courtois ook wereldreddingen in huis. Wat is Courtois belangrijk voor Real zeg.
Denk ook dat Luis Diaz de partij van z'n leven zal hebben. Wat een goede speler is dat. Het is afwachten of Salah goed voor de dag zal komen. Heeft een vormdip momenteel.
Real moet eigenlijk Rodrygo vanaf minuut 1 laten spelen en Valverde ook.
Real heeft de historie mee. De laatste Europese finale die ze verloren was alweer 41 jaar geleden. Uitgerekend tegen Liverpool.
Zou toch wat zijn als Bale de winnende maakt.
DIt is niet veel te wijten aan Pep en de analysten weten ook niet waar ze het over hebben.
Niemand die even benoemt dat alle goals van Madrid gevallen zijn toen Walker niet meer op het veld stond. Raakte Walker niet twee keer geblesseerd dan was het heel anders gelopen. Dat heeft ze de overwinning gekost.
Pep heeft City goed voetbal laten spelen in de eerste wedstrijd maar spelers verzuimde kansen en dan nog makkelijk weggegeven penalty. In tweede wedstrijd presteerden bijna alle City spelers onder niveau alsof ze vergeten waren hoe je moet passen.
Dat het team dan 2 goals weggeeft in de laatste 2 minuten tja....hoe is dat Pep z'n schuld? Als City het nog een paar minuten volhield zou iedereen nu van een genieus plan uitgevoerd door Pep praten.
Real had gisteren in de eerste 75 minuten zelfs geen schot op doel. Tactisch klopte het dus wel bij City maar voor een of andere reden slaagt Real er weer in om als onderliggende partij de wedstrijd in hun voordeel te beslissen. En dat is ook een kwaliteit. Met het nodige geluk uiteraard.
Leuk voor Rodrygo, maar Courtois levert wel een grotere bijdrage aan de kwalificatie.
Ik ben een chelsea fan na de loting zag ik psg real uitschakelen niet gebeurd daarna zag ik chelsea real uitschakelen niet gebeurd ik zag ook city real uitschakelen niet gebeurd ik zie dit real van liverpool winnen
Nu nog Liverpool aanpakken 😳Benzema voor de gouden bal 😎
Tja, het is eigenlijk ongelooflijk. Zo'n knockout-campagne kun je 30 keer spelen en 29 keer lig je eruit voor de finale, maar om alles af te doen aan geluk, gaat me ook wat ver. De ervaren krachten van Real Madrid zijn simpelweg niet van hun wijs te brengen. Buiten Benzema zijn ze allemaal in verval, maar die rust die ze hebben is erg belangrijk.
Dan zie je bij zo'n Manchester City, maar ook bij Chelsea en PSG dat ze onder hoogspanning staan. Chelsea heeft niet echt winnaars meer in de ploeg, terwijl City en PSG tunnelvisie op die CL hebben. Dat zag je duidelijk terug, want op het moment dat het moest, ging het niet.
Als je het dan toch op basis van die ijzige kalmte analyseert, is Liverpool - Real Madrid wel een terechte finale. Kwalitatief vind ik dit Real Madrid buiten Benzema in deze vorm helemaal niet indrukwekkend, maar ze hebben aangetoond dat je ze nog steeds niet moet onderschatten. Dat wordt een interessante finale.
Real is gewoon enorm effectief dit seizoen. Hoeveel schotel op doel zouden ze gehad hebben tegen City, over de twee wedstrijden? In City amper 3 maar wel drie goals en gisteren de eerste 75 minuten geen enkel schot binnen de palen. Maw ze hebben aan bijna 100% afgewerkt.
Maar toch zie ik Liverpool de CL winnen.
Effectief zijn ze absoluut, maar ze krijgen natuurlijk wel verschrikkelijk veel kansen tegen. Het is echt een klein wonder dat ze er nog inzitten, ook al zijn er factoren die voor dit Madrid spreken. Het toont ook des te meer aan hoe erg PSG en City onder hoogspanning staan door zo ontzettend te hunkeren naar CL-succes. Die verstijfden werkelijk op het moment supreme en zijn op bijna alle posities beter bezet. Echter moet je ook weten wat winnen is en dat weten een aantal spelers bij Real Madrid heel goed. Echter treffen ze nu een tegenstander die dat ook weet en die de kansen er doorgaans wel in schieten. Ik zie Liverpool niet vijf 100 procent kansen per wedstrijd om zeep helpen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.