Marco van Basten noemt twee mogelijke opvolgers voor Ten Hag

Sluit ik me bij aan. Jonk is de man die ons verder kan helpen.

Met Jonk staat Jong Ajax straks in de eredivisie te voetballen. Jonk was degene die vooral alleen maar eigen jeugd wilde gebruiken he. Daar gaat de aansluiting in de CL.

Hij moet nu toch ook inzien dat Ajax een bepaalde succesvolle weg is ingeslagen. Ik denk dat het juist goed is om in de eredivisie iets vaker de kans te geven aan jeugd.

Heb jij Volendam dit jaar zien spelen ? Hij heeft dit seizoen heel veel scorend vermogen gekregen, maar het voetbal valt dit seizoen heel erg tegen. Vorig jaar was het voetbal van Volendam goed, maar misten ze scorend vermogen, dit seizoen is het voetbal wel vaker niet om aan te zien. Ik had Jonk vorig seizoen heel hoog zitten, maar dit jaar zie ik hem Volendam ook niet echt beter maken.

Sluit ik me bij aan. Roep al jaren om een terugkeer van Jonk, eigenlijk direct na zijn vertrek al. Europa in met goed voetbal en eigen jeugd!

Tommie, helemaal mee eens. Jonk is degene die we nodig hebben. Vraag is of hij wel wilt. Hij is niet best weggegaan en niet iedereen van de betrokkenen is weg. Er zullen een aantal mensen over hun eigen trots moeten heen stappen.

Heeft de finale EL gehaald met Ajax, met spectaculair voetbal. Iedereen van de mat gespeeld!
Voor Bosz was Ajax helemaal niets. 20 jaar niet! En hoeveel jaren was hij trainer van Ajax?

Ten Hag heeft mogen voortborduren op Bosz z’n werk. Maar heeft dan veel en veel meer mogen uitbesteden.

Hoe bedoel je dat Ten Hag veel uitbesteed heeft? Ten Hag werkt juist zelf heel veel met de groep en is ook erg betrokken bij de scouting en andere technische zaken. Met Ten Hag doet Ajax juist alles zelf in-huis.

Persoonlijk zou ik Schreuder ook geen verkeerde optie vinden. Is bekend met onze filosofie en heeft de afgelopen jaren ervaring opgedaan bij Hoffenheim, Club Brugge en als assistent bij Barcelona. Bovendien is hij kaal.

Alles klopt. Maar heb je Volendam vaak zien spelen? Ik heb een vermoeden dat je antwoord weinig is.
Volendam speelde aardig, had veel geluk, en tegen de tijd dat er iets gewonnen kan worden is het echt bagger eerste klas.

Welke trainer er bij Ajax ook komt, de club zal altijd voor de prijzen spelen. Aanvallend 433 en hij hoeft alleen de namen maar in te vullen

Graag!! Dat scheelt mij weer een boel frustratie bij het Nederlands Elftal. Ik zie liever een andere assistent voor Louis van Gaal

Haha, dat zou jij wel willen! Wel open deuren van Marco, had van hem wel wat verassende verwacht. Slot kan het niet maken, heeft al een beetje een deukje door dat Az/feyenoord gebeuren, die gaat zijn carrière geen verdere schade toebrengen. Het is een leuke vent maar die brengt geen club ook echt verder dan ze al waren. Bosz zijn carrière is nu al als een nachtkaars. Hij maakt er echt een bende van daar. Het klopt dat ze teveel kwijt zijn geraakt en wat ervoor teruggekomen is bij OL niet dragend is, maar toch, de clubs waar ze nu mee strijden zijn echt zo slecht. Als Overmars er nog was geweest was het een Deense middenmoter geworden voor 15 miljoen.

Wat heeft Blind jou ooit misdaan dat je hem zelfs als assistent van Van Gaal niet kunt uitstaan? Dat hij als coach niet geslaagd is lijkt me duidelijk, maar als assistent doet hij toch echt geen vlieg kwaad.

Iemand die ons onze enige creatieve speler Ziyech door de neus heeft geboord, opnieuw betrekken bij Oranje vind ik gewoon belachelijk. De man heeft enorm gefaald bij Oranje. Die moet je zover mogelijkweg houden bij onze selectie.Die horen met capabele mensen te werken, niet met iemand die overal gefaald heeft maar er bij zit omdat hij toevallig een vriendje is van Van Gaal

Dan weten die Ajax ook wel dat dit in het verleden geen succes was. Blind doet het goed als assistent, maar als de eindverantwoordelijke is hij nergens geslaagd . Maar dit weet Japie maar al te goed , niet waar ?

Volgens mij is Van Gaal een stuk capabeler dan Japie Krekel de VZ terrorist dus laten we het vooral aan Louis over. Sommigen zijn uitstekend als assistent maar falen als hoofdtrainer, zie ook die Nederlander bij Liverpool.

Of hij is toevallig als assistent wel geschikt. Daar heb jij als buitenstaander toch helemaal geen zicht op. En dat verhaal met ziyech is ten eerste al jaren geleden en ten tweede ook een verhaal met twee kanten. Ziyech is niet voor niks wel vaker in botsing gekomen met trainers en clubs. Dat is ook gewoon een jongen met een gebruiksaanwijzing. Bovendien is het ook wel een beetje sneu om hierop terug te blijven komen als het hier gaat om een situatie die niks met dat voorval te maken heeft. Maarja, dat kun je jou natuurlijk niet aan het verstand brengen.

Er is maar 1 persoon verantwoordelijk dat ziyech niet voor oranje speelt en dat is ziyech zelf.

Ik vind dat echt zo een enorme dooddoener dat Blind het goed doet als assistent. Waar baseer je dat op? Als ik niet kan zingen, ben ik echt niet opeens wel een geweldige achtergrond zanger

@jmaassen Andries Jonker en Stuivenberg zijn net als Danny Blind volgens jou zeker ook op basis van hun geweldige skills overal mee naar toe genomen door Van Gaal en niet omdat ze toevallig goed bevriend zijn met hem

Nee, maar iemand die wel kan zingen is niet per definitie een goede frontman Japie. Denk daar maar eens over na!😄

Ja en Blind is met zijn geweldige skills nog nooit ergens assistent geweest als Van Gaal er niet toevallig coach was. Denk daar ook maar eens over na 😄

Dat een analogie makkelijk gemaakt is, betekent niet dat deze ook daadwerkelijk hout snijdt natuurlijk. Het takenpakket van een veldtrainer is natuurlijk heel anders dan die van een veldcoach. Ik weet niet of hij een goede assistent is, net als jij ook niet weet dat hij dat niet is. Wat ik echter wel weet is dat de bondscoach toch bij hem terug blijft komen, dus dat hij in hun ogen blijkbaar toch wel wat kan. Dat is dus meer informatie die voor hem pleit dan tegen hem. Want jouw sentimenten lijken vooral voort te komen uit een van je vele persoonlijke hetzes (in het rijtje Schmidt, Veltman etc., het valt nogal op).

Die gozer heeft ons een EK gekost. Als een of andere boekhouder nu een bedrijf miljoenen kost door incapabiliteit, dan ga je die toch in geen enkele functie meer bij de administratie betrekken?

Hij is overigens ook assistent geweest van Jol en de Boer

@tweemetetpeter Jol en Frank De Boer. Dat zegt eigenlijk al genoeg. Die moeten dan nog slechter zijn dan ik had gedacht als zelfs de geniale assistent coach Blind ze niet heeft kunnen redden met zijn tactische vernuft en rijke schat aan voetbal knowhow die hij op de spelers heeft los gelaten op de veldtrainingen. Dat zijn geen hetzes hoor. Van Veltman kan ik wel een hele rij cruciale fouten voor je uit typen als je wil en wat heeft Schmidt dan voor bijzonders gepresteerd met PSV? Die 16 punten achterstand op Ajax, de uitschakeling tegen Olympiakos of tegen 10 man van Benfica?

Hahahah kom je weer met zo’n kromme analogie. Voetbal is natuurlijk totaal niet te vergelijken met boekhouden. Inherent aan sport is nou eenmaal dat je kunt verliezen. Het is geen exacte business en er zijn geen garanties. Die waren er ook met Van Gaal niet geweest Als de resultaten tegenvallen kun je iemand ontslaan, dat is ook gebeurd, maar dat betekent niet dat je hem niet in een lagere functie nog een kans kunt geven. Dat is uiteindelijk ook in het bedrijfsleven heel normaal, dat iemand een andere functie krijgt als de ene taak te hoog gegrepen bleek.

Hahahaha ik weet dat je hele excelsheets met veltmanmomenten paraat hebt, maar bespaar ze me alsjeblieft. Welterusten.

Had hem dan lekker de kantinemeester gemaakt ofzo. Assistent coach is nog steeds een behoorlijke functie die hij gezien zijn prestaties nooit had verdiend. Maar goed, het is de KNVB. Als Van Gaal zijn huishoudster aan de technische staf had willen toevoegen hadden ze dat waarschijnlijk ook prima gevonden

@tweemeterpeter Dank je, jij ook welterusten. Het was iig weer een mooie discussie 😄

Als je van Dijk in de spits zet en hij faalt , is hij dan ook geen goede verdediger meer? Blind heeft als coach gedaald dat mag duidelijk zijn ,maar dat wil niet zeggen dat hij geen goede assistent van van Gaal kan zijn ?

@Japie
Ik snap jouw zorg met Blind. Ergens begrijp ik ook jouw redenering. Waarom blijven we steeds bij diezelfde mensen terugkomen (nadat ze zovaak hebben gefaald) en geven zoveel andere trainers niet die ene kans.

Echter maak je ook een denkfout. Je denkt toch niet dat Van Gaal blind meeneemt vanwege zijn tactische genialiteiten? Dat is ook helemaal niet de reden die Van Gaal voor zijn samenwerking met Blind heeft gegeven. Van Gaal heeft dat toegelicht. Blind is heel anders in de communicatie dan Van Gaal. Van Gaal is direct.. En kan intimiderend zijn. Blind kan er omheen draaien en het verpakt uitleggen. Voor een autoriteit heeft Blind te weinig uitstraling en is de functie van hoofdcoach onhandig. Maar met deze groep en het karakter van Van Gaal is Blind de tegenhanger die hem compenseert. En dat maakt dat het duo Van Gaal - Blind balanseert. Van Gaal weet waar zijn kracht ligt en waar niet. Verder is Blind heel loyaal aan Van Gaal. En Van Gaal heeft nodig dat hij zijn assistenten 100p vertrouwt. En dat zij precies doen hoe hij dingen wilt hebben. Blind weet heel goed hoe die Van Gaal dat gevoel moet geven.

Ten slotte hoeft een succesvolle team niet te bestaan uit de beste spelers of trainers.. Als ze maar goed complementair zijn en als ze ook echt een eenheid vormen en voor elkaar door het vuur gaan/elkaar volledig vertrouwen.

Dus ja, ik begrijp je aversie.. Aan de andere kant als Van Gaal lekker met Blind samenwerkt en precies weet wat Blind kan en wat niet, dan is dat wel het fijnst werken voor Van Gaal. Ik ben het wel met je eens dat we niet na een succesverhaal op het WK moeten gaan geloven dat Blind dus een succesvolle trainer/assistent is vanwege zijn geniale tactische en technische inbreng. Blind is een goede assistent voor Van Gaal. Hierbij moeten we het laten. Ook na het WK.

@diegopeladona Dat Blind er omheen kan draaien geloof ik zeker. Daarom noemen ze hem scholletje. Maar waarom zo iemand weer aanstellen zoals je terecht aangeeft? Ik snap dat Van Gaal een goede klik met Blind heeft want dat zijn bijna een siamese tweeling als je ziet dat Van Gaal hem altijd meeneemt, maar waarom niet iemand inwerken die ook goed met spelers overweg kan en nog groeipotentie heeft naast alleen Fraser. Werk dan een veelbelovende coach met groeipotentie in. Waarom neem je niet een Slot ofzo erbij? Parttime assistent coach moet je kunnen combineren met een hoofdtrainerschap. Of een Gio, Reiziger of Van Nistelrooij. Trainers waar nog rek in zit, want van Van Gaal leren die ook weer dingen wat ze nog completer zal maken

@japie, Jij vind echt dat Blind verantwoordelijk is voor de keuze die Ziyech heeft gemaakt voor Marocco? In mijn optiek bizar. Hij had een poging kunnen wagen om de keuze mogelijk te beinvloeden maar dit is toch echt 100% Ziyech zijn keuze. Een volwassen kerel die heel goed weet hoe het werkt waarbij een bondscoach vaak een passant is kan heel goed zelf een keuze maken. Vooral als het een keuze is die je maakt voor de rest van je Nationale carriere.

Dat jij hier nu wel de beinvloeding van de menselijke kant meeneemt maar dit nooit maar ook echt nooit doet als het gaat om spelers en fouten maken of een slechte dag hebben en externe invloeden is voor mij een beetje gek.

Dat jij Blind niets vind is prima en jou mening maar deze elke keer hierbij betrekken vind ik zo n dooddoender.

Als Blind hem gewoon had geselecteerd dan had Ziyech nu toch voor Oranje gespeeld? Allerlei middelmaat werd geselecteerd en Ziyech werd om onverklaarbare redenenen gepasseerd. Dat was puur omdat Van Basten hem niet mocht en als je daar als coach dan je oren naar laat hangen dan ben je totaal ongeschikt voor je vak. Kijk hoe weinig creativiteit we nu in Oranje hebben. Een Ziyech had die creativiteit wel gebracht en dat wist iedereen toen al omdat onze enige creatieve speler Sneijder in zijn nadagen zat. Ziyech kan je imo weinig kwalijk nemen. Voor hetzelfde geld hadden Blind en Van Basten er nog 4 jaar gezeten bij Oranje en dan had hij geen enkele interland kunnen spelen

Japie, jij vult nu toch echt alles zelf in. Hij kwam terug van een blessure. Als een coach op dat moment anders besluit en dat is voor jou een reden om nooit meer voor Oranje te willen spelen dan is dat die keuze de reden en die kun je niet bij iemand anders neerleggen. Als jij zo graag voor Oranje wil spelen dan wacht je of dan kies je voor Oranje en zorg je voor dat de bondscoach niet om je heen kan.

Als elke speler deze keuze maakt op basis dat je een keer niet geselecteerd wordt dan is het schrijnend. Dan hoor je ook niet in Oranje. v Basten kan iemand minder mogen maar zal altijd een keuze maken die hij goed vind voor het elftal en Ziyech had ook zeker onder hem gespeeld. Dat heeft v Basten ook gezegd en jij zegt gewoon ik geloof hem niet.

Dat maak jij ervan. Blind heeft destijds aangegeven dat Ziyech niet in aanmerking kwam voor Oranje omdat FC Twente in een twee spitsen systeem speelde. De groitste drogreden die ik ooit heb gehoord van een bondscoach om een een speler niet te selecteren. Ziyech had zeker nooit onder Van Basten gespeeld, anders had hij er toen al bij gezeten want hij was in topvorm. Van Basten is altijd pissig gebleven omdat Ziyech kritisch is geweest op zijn kwaliteiten als coach. Zelfs in analises als Ziyech MOTM wad bij Ajax dan benoemde Van Basten hem niet eens in de nabeschouwing, zo diep zat het bij hem

Ziyech is slecht voor het groepsproces. Daarom word hij niet opgeroepen voor Marokko en daarom hoefde het Nederlands elftal hem ook niet. Individuele kwaliteiten zijn leuk maar het blijft een teamsport.

Alleen slecht voor het groepsproces bij coaches die er niks van kunnen. Bij Heerenveen, Twente, Ajax en Chelsea heeft hij nog nooit problemen gehad met coaches. Dit gebeurd alleen bij die nietszeggende coaches die Marokko aanstelt

Ik heb er ook een paar: Frans Adelaar, Wiljan Vloet, Mike Snoei

@Japie die hebben wel ervaring en successen geboekt, niet waar gezien de selectieve criteria hier op VZ: afhankelijk van de naam en achtergrond worden r criteria opgesteld en soms met twee of drie maten gemeten. Ik ken er zo ook nog een paar Ten Cate, Vreven of Huub Stevens

Haal Lukkien maar van dat lijstje. Totaal geen Ajax trainer, maar zou zeker een stap hogerop aankunnen! Eredivisie clubs liggen te slapen

@Savano De KNVB is idd niet zo van innovatie. Koeman is logisch omdat hij het goed heeft gedaan en de enige optie is, maar met een salarycap van 1 miljoen zal je ook nooit kunnen innoveren. Of je moet geluk hebben dat er een goede Nederlandse jonge coach doorbreekt die al bereid is bondscoach te worden zoals een Slot of Ten Hag. Alleen gaan doe dat helaas niet doen

@caine Hoezo is dat nu ineens de criteria? Opeens is ergens succes geboekt hebben een harde eis? Was dat ook zo bij Keijzer? FdB? Blind of MvB? Jij en vele met jou hier op VZ zijn met twee maten aan het meten. Seedorf, Kluivert etc. altijd nadeel van de twijfel door enkel te benoemen wat dan wel niet goed zou zijn volgens jullie onderbuik. Seedorf heeft nog altijd meer bereikt dan een Marcel Keijzer of een Danny Blind, bijvoorbeeld. Als ze nergens de kans krijgen, kunnen ze het ook niet helderder aantonen he. Net als werkgevers die jong willen maar met 10 jaar functie ervaring. Tsja ... En kijk dan ook in welke omstandigheden Seedorf gewerkt heeft. Milan (slangenkuil), Deportivo (degradatie strijd) en op 1 haar na niet gered. Ze zijn nog lovend over hem en Botafogo (financiële problemen) waardoor spelers gingen muiten. Of moest hij met Deportivo La liga gewonnen hebben of met het aftakelende Milán van destijds de CL? Hele domme redenatie om aan te voeren maar goed. Neuuuuh, laten we vooral weer iemand van Jong doorschuiven met totaal geen ervaring. Sneijder maar doen of Van der Vaart, Sonny Silooy misschien? *zucht* ... Kijk toch eens verder dan je neus lang is!

Ja en Keijzer en Marco van Basten waren een groot succes? Ajax is nu een club dat CL nodig heeft en zich eigenlijk geen misstap kan veroorloven. Dan moet je geen gok nemen, maar voor een trainer gaan die ervaring heeft. Zo'n Seedorf was leuk toen de Sana's en Lukoki's de buitenspelers en toen niks moest, nu is de club wel een stapje verder. Laat Seedorf eens iets opbouwen als trainer ipv denken meteen er te kunnen staan.

@Ducktaildo dat is precies mijn punt dus men die roept dat de nieuwe trainer van de hoogste categorie moet zijn is bullshit. Seedorf heeft toch ervaring van de top tot degradatie kandidaten en als er iemand weet hoe je CL kan winnen is hij het wel ... Je kunt Seedorf aanstellen met desnoods een ervaren rot erbij als assistent als jullie samen geknepen billen daarvan ontspannen. Tjonge jonge ... oplossingsgericht ipv probleemgericht mensen maar goed dat is typisch Nederlands vooral de nadruk leggen op wat niet goed is ipv de kwaliteiten vooropgesteld. Tijd voor een frisse wind maar met behoud van de huidige visie!

Oplossingsrichting denken en dan met Seedorf aankomen, die overal mislukt is? Leuk dat het aan alles en nog wat lag (volgens jou), maar puntje bij paaltje gewoon mislukt. En dat is dan Oplossingsrichting denken? Ok... Andere vraag dan. Waarom denk jij dat Seedorf een goede trainer is? Want ik lees dat je dat vooral baseert op sentimenten dat die de Ajax filosofie heeft? Hij een paar CL's heeft gewonnen als speler en ervaring heeft van de top tot degradatie? En alle positieve ervaringen heeft hij als speler en alle negatieve ervaringen als trainer. En dan moet dit een goede match worden? Ik vraag het mij echt af. En denk dat er ook niemand bij Ajax ben serieus zou overwegen. Blijft toch een beursgenoteerdbedrijf dat zich echt geen flinke misstap kan veroorloven.

@savano,

Wel knap zoveel onzin in zo weinig tekst!!

De voorbeelden die je geeft zijn van veel langer geleden. Inmiddels wordt er heel ander beleid gevoerd.

Ik vind Seedorf een prachtige vent en zou een geweldig uithangbord zijn, maar ik zou nu liever een trainer willen zien met een goed track record

Volgen mij waren die nog niet betaald, dus vreemde vergelijking. Ze hadden geen ervaring, maar waren nog niet succesvol geweest. Seedorf heeft nergens iets bereikt. Waarom zou je dan aan hem beginnen. Dan liever iemand die nu in de club werkt of (liever) een ander met bewezen track record

Je brengt het alsof Seedorf een innovatieve keuze is, maar dat hij is juist het tegenovergestelde. Overal mislukt en geen noemenswaardige resultaten behaald als trainer. Zijn naam komt enkel langs op basis van naamsbekendheid en niet bewezen competenties.

Dat je dan een Frank de Boer erbij betrekt is niet serieus te nemen, want Frank de Boer kreeg de baan nadat hij als interimtrainer bij een Ajax dat van crisis naar crisis ging het uitstekend deed en betaalde dit vertrouwen terug met meerdere landstitels. Dit in een periode waar Ajax dit keihard nodig had. Dat hij zich daarna niet doorontwikkeld heeft doet hier niets aan af, Hij heeft die baan gewoon verdiend gekregen.

Seedorf mag nog altijd alleen maar dromen van zulke resultaten. Hij heeft als trainer op geen enkele manier laten zien geschikt te zijn voor een baan als hoofdtrainer zijn bij Ajax. Ajax staat inmiddels weer op de kaart en kan het zich niet veroorloven om fouten uit het verleden te gaan herhalen.

Dan kan je net zo goed Tadic of daley Blind aanstellen, die kent het elftal en hoe Ten Hag werk tenminste goed, of anders Maduro, of Reiziger. Zat betere gokjes die je kan nemen.

Seedorf moet een eigen talkshow starten want praten is het enige wat hij kan

Seedorf er als trainer eigenlijk nergens mislukt. Geen enkele trainer heeft het bij milan na hem beter gedaan. Sterker nog het ging zelfs slechter. Het heeft echt jaren geduurt voordat milan weer een beetje ging presteren. In spanje werd hij trainer toen het team al voor 99,9% zeker was van degradatie. Dat hij het nog bijna binnen ging halen ondanks dat hij de laatste wedstrijden tegen de top van spanje moest spelen was een wonder. Echter heeft hij natuurlijk gefaald omdat hij kampioenschap heeft binnen gehaald.

Graag uitleg op basis van wat jij aangeeft dat hij als trainer heeft gefaald. Misschien had het bij Kameroen iets beter kunnen verlopen, maar zijn andere teams hebben het gewoon gedaan na omstandigheden (lees kwaliteit in de selecties).

@savano Heel goed onderbouwd! Ik zie Seedorf graag komen, maar weet niet hoe de verdere staf ingevuld moet worden? Seedorf z’n netwerk in Brazilië kan zeer goed van pas komen en doordat hij de taal beheerst kan (nieuw) Braziliaans jong talent wellicht makkelijker aansluiting vinden. Hij heeft als Nederlandse speler volgens mij de meeste prijzen gewonnen en ik hoop dat hij die lijn kan doortrekken bij Ajax als coach. Overigens verwacht ik dat hij 2e of 3e keus is achter Peter Bos en Heitinga. Misschien een gekke naam, maar ik zie ook toekomst in Sjors Ulte! Waarschijnlijk niet direct als hoofdcoach, maar Ten Hag is zijn mentor geweest en is toch de nieuwe generatie trainer.. Ik vind overigens wel belangrijk dat een coach 2 á 3 talen vloeiend spreekt in deze tijd met alle nationaliteiten in een team!

@Trobiii dank jij kijkt met je ogen en niet je onderbuik. Goed punt van Braziliaans netwerk. Als je een ervaren rot als assistent bij zet, heb je alles afgedekt. Ik snap nu nog beter waarom CS in NL door velen wordt uitgekotst - men kijkt alleen wat je niet 'zou’ kunnen ipv wat wel allemaal bewezen is.

Waarom moet elke coach tegenwoordig een klankbord of babysitter naast zich? Je kan het aan of niet.

Seedorf lijkt me totaal niets voor Ajax , verkeerde uitstraling,geen top ervaring , met alle respect nee géén Seedorf

@pascal96 waar baseer je dat op? Men is er als de kippen om Clarence af te zeiken obv de onderbuik maar noemen zelf geen realistisch alternatief. Wees dan flink en noem zelf een 'betere' naam!

Seedorf zou alleen kunnen werken in combinatie met een tactisch sterk iemand zoals schreuder (wat ik hoorde uit verhalen). Ook John van t schip lijkt mij een goeie samen met schreuder of reiziger. Wim jonk vind ik een hele goede optie en als buitenlander zou nuno een hele goede zijn.

Seedorf is dramatisch, spelers uit zijn team gaven aan dat het alleen om Seedorf draaide en dat hij tijdens de training 70% stond voor te dragen. Bij geen enkele club (Brazilië kan ik niet zeggen) in Europa leek het voetbal ergens op, andere kandidaten: Reiziger (Sparta & Jong Ajax), Van der Gaag (Excelsior), Rijkaard, Frank de Boer, Laudrup.

Hahahaha geloof je dat zelf ... Kun je jouw bronnen delen? Je roept maar wat - Deportivo was prima voetbal waardoor die weer punten gingen pakken en bij Milan was er verdeeldheid in de groep en na Seedorf ging het alleen maar bergafwaarts. Het lijkt wel alsof CS het met een aantal van jullie moeders gedaan heeft en die hart gebroken achter heeft gelaten. Wat een volharding om maar negatief te zijn. CS kan prima met een ervaren rot naast zich die meer people manager is. 'Het voetbal leek nergens op' - en dan kom je zelf met FdB!?! Ahahahaha

Van den Brom zit ergens in de zandbak volgens mij. Zou overigens ook een hele slechte keuze zijn maar goed.

John is de zandbak in gegaan, samen met Danny Landzaat

Geen idee of die hier al eens genoemd is hoor, maar is die trainer van Vitesse geen optie? Kreeg ook al lovende woorden van Jose Mourinho. Lijkt mij geen slechte optie.

Wat is de ajax-filosofie?
En Wat is daar zo bijzonder aan??

Kende ten hag de Ajax filosofie dan??

Ik vind dat zo'n interessant geroep in de ruimte wat weinig betekenis heeft.

@4sigare laat gaan en ik ga ook niet eens meer redeneren met deze lui. Ze zitten alleen vanuit de onderbuik alle suggesties af te schieten maar roepen zelfs niks. Kijk maar bij geen van die azijnpissers zie je een eigen suggestie. Dat gezeik over een gebrek aan ervaring van Seedorf is echt lachwekkend. Hij heeft enkel onder druk en moeilijke omstandigheden gewerkt en dan zeggen 'niks bereikt' alsof ETH, MVB, FDB, DB en MK en noem ze allemaal maar op wel iets bereikt hadden voor ze aangesteld werden. Schuimbekkend geen Seedorf roepen maar zelf geen voorstel doen. Noem zelf dan eens iets!

Ten hag kende de PEP filosofie die hij leerde bij bayern en dat is ongeveer hetzelfde...

@Paul noem jij dan een naam! Lekker makkelijk om alles af te kraken ... je roept maar wat want nergens haal ik de voetballer Seedorf aan. Zo zie je maar! #onderbuik ... Maar goed kom op ... ik wacht op jouw suggestie!

Ik zou voor of Peter Bosz gaan, of Reiziger aanstellen. Die heeft succes gehad bij Jong, werkt al jaren bij Ajax, de laatste 2 jaar assistent van Ten Hag.

En je zegt dat Seedorf gerespecteerd is in het buitenland. Dat klopt wel, maar dat heeft hij niet aan zijn trainerscarriã¨re te danken, maar aan hoe hij was als voetballer.

Ahahaha Reiziger heeft nog minder ervaring dan CS. Reiziger heeft nooit zelfstandig onder druk MOETEN presteren en heeft veel minder internationale uitstraling dan CS. Bosz blijft bij Lyon en velen zijn geen voorstander van Bosz om zijn kamikaze voetbal. Ik kan je vrijwel garanderen dat onder CS Ajax niet naïef zal aanvallen bij een gunstige stand; denk Spits (De Ligt) en Benfica (Timber). Die weet echt wel hoe je Europees surviven moet. Zoals al zo vaak gesteld er kan naast CS een ervaren assistent bij gezet worden zodat alles afgedekt is. Jij en vele met je denken alleen in waarom het mis kan gaan alsof er 1 perfecte coach is. Ga eens kijken naar Klopps loopbaan - of die van Rijkaard van degraderen met Sparta naar Barca. Kijk naar de inhoud ipv de verpakking!

Ten eerste, wat boeit internationale uitstraling? Het gaat om de trainer van Ajax. Als die bij Ajax een goede naam heeft is dat goed, en dan gaat het niet om internationale uitstraling. Of denk je dat de tegenstanders 7 kleuren stront schijten als er een trainer met internationale uitstraling bij Ajax aan het roer staat? Hoeveel Internationale uitstraling hadden Bosz en Ten Hag toen ze bij Ajax begonnen? Toch hebben ze beide Ajax Europees heel ver weten te brengen.

Wat Reiziger voor heeft op Seedorf is dat hij al jaren bij Ajax werkt, dus Reiziger weet wat Ajax van hem verwacht en Ajax weet wat ze aan Reiziger hebben. En hoe kun je nou stellen dat Ajax onder Seedorf niet meer naïef zou spelen bij een voorsprong? Waar blijkt dat uit? Omdat hij in Italië heeft gespeeld en daar een paar weken trainer is geweest?

En tot slot, je spreekt jezelf constant tegen. Eerst noem je Rijkaard, die gedegradeerd is met Sparta en de CL won met Barca, je roemt Seedorf vanwege zijn Internationale uitstraling en dan begin je te roepen dat je moet kijken naar de inhoud en niet naar de verpakking, dus uitstraling.

Wie dan wel!!!!!!! Noem zelf een naam dan stoere vent ipv andere afkraken! Misschien moet je mijn bovenste posts lezen om te zien hoe ik het onderbouw itt velen hier die enkel nee roepen. Kom maar op met jouw eigen suggestie gezien je het zo goed weet!

Ik weet naast Slot ook geen andere keuze, maar dat wil toch niet zeggen dat ik vervolgens jou suggesties niet mag afkraken? Beetje zielige reactie van je met "stoere vent" en alle uitroeptekens. Misschien eerst volwassen worden en dan nog een keer in discussie?

@magikhetwete dat is mijn punt. Onderzoek eerst voordat je afwijst een ervaren assistent erbij die meer van het people managen is past prima - vergelijkbaar met Rijkaard ten Cate bij Barca. Rijkaard die van een gedegradeerd Sparta naar Barca ging om een kloof aan te geven. Men piept hier over niks gepresteerd ... Als iemand weet hoe internationaal te spelen is het CS wel of denk je dat Timber of eerder een de Ligt ook zo debiel naïef aan zullen vallen bij een gunstige stand?

Onhaalbaar in de zin van dat hij nog geen jaar bij Feyenoord zit en nog een doorlopend contract heeft.

Dat doorlopende contract had hij ook bij AZ. We weten allemaal hoe dat is afgelopen.

Dat doorlopende contract had hij niet bij az 👍🏻

Leuk om te zien hoe sommigen maar wat roepen, doorlopend contract...haha

Maar wat roepen? Haha? Feyenoord kan gewoon vasthouden aan dat contract… We hebben het hier niet over de trainer van pakweg Groningen, maar van de aartsrivaal. Denk je dat Feyenoord haar poot niet stijf houdt? Maar wat roepen is dat het haast vanzelfsprekend is dat de trainer van Feyenoord zomaar naar Ajax gaat. Blijft een gevoelige overstap en het is maar de vraag of dat Slot zijn vingers hier aan gaat branden. Hij heeft genoeg over zich heen gehad met de overstap naar Feyenoord. En zoals eerder gezegd, hij is er nog geen jaar…

KAWS. Ik denk dat Baardgrasmus doelt op de reactie van Jordy die beweert dat Slot een doorlopend contract had bij AZ.

@kaws,

Dat heeft ten Hag ook. En als Man utd een afkoopsom betaald kan die gewoon gaan. Dat is dus niet onhaalbaar.

@kaws,

Dan hou je je poot stijf en verliest hij eens tukje motivatie. Dat soort dingen klinken leuk, maar werken in praktijk niet zo. De clubs bepalen vrij weinig meer. Dat is bij Ajax ook zo. Als een speler of trainer wil gaan dan gebeurt het toch, kun je het beste kijken hoe je dat zo gunstig mogelijk kan doen.

De gevoeligheid ligt vooral bij een gedeelte van de supporters, voor hemzelf is Ajax net als Feyenoord een werkgever.

Bielsa is wel een hele grote idealist. Valverde is ook een optie.

Denk niet dat Schreuder weer assistent wil worden. Natuurlijk ook nog een optie als hoofdcoach