Mason Greenwood kondigt in audiotape verkrachting aan bij eigen vriendin
Mason Greenwood is flink in opspraak geraakt. De aanvaller van Manchester United wordt door zijn eigen vriendin, Harriet Robson, beschuldigd van ernstig fysiek geweld. De Engelse heeft beelden van de mishandeling gedeeld via haar Instagram-account. Op de beelden is te zien hoe ze een wond in haar gezicht heeft opgelopen. Ook toont ze enkele blauwe plekken op haar lichaam en deelt ze een audiofragment. Te horen is hoe Greenwood haar dreigt te verkrachten. Zondagmiddag laat Manchester United in een persverklaring weten dat de vleugelspits 'tot nader order niet meer mee traint en geen wedstrijden meer speelt'.
De beelden laten niets aan vertwijfeling over. Na de mishandeling zou Robson zich tot Instagram hebben gericht, waar ze de gevolgen van het fysieke geweld heeft gedeeld met haar ruim 270.000 volgers. Te zien is hoe het bloed via haar gezicht naar beneden loopt. Ook heeft ze foto's gedeeld waarop te zien heeft dat ze onder de blauwe plekken zit. "Voor iedereen die wil weten wat Mason Greenwood mij aandoet", luidt de begeleidende tekst. De beelden zijn inmiddels van het account verwijderd.
@masongreenwood you done out guy?????????????????????that’s you finished kid??????? pic.twitter.com/4hTuVQY59j
— josh_cooper (@joshcoo24255001) January 30, 2022
In het audiofragment zijn de stemmen van Robson en Greenwood te horen. "Doe je benen omhoog", aldus Greenwood. "Nee, Mason, ik wil geen seks", antwoordt de vrouw daarop. "Het kan me geen fuck schelen wat je wilt... duw me nog een keer van je af en kijk wat er met je gebeurt." Manchester United heeft in een verklaring laten weten op de hoogte te zijn van de beelden en audiofragmenten die door Robson naar buiten zijn gebracht. Een woordvoerder zegt 'geen enkele vorm van geweld goed te keuren', maar weerhield zich verder van commentaar 'tot de feiten zijn vastgesteld'.
Volgens SportMob zijn de twee sinds januari 2019 bij elkaar. In april 2020 liep hun relatie echter stuk na berichten over een affaire van Robson. De vrouw, die twintig jaar oud is, verwierp het nieuws echter. Begin vorig jaar bloeide de relatie volgens Engelse media weer op. Nu, een jaar later, staat de relatie opnieuw in de schijnwerpers. Greenwood zou zijn geliefde flink hebben mishandeld, zo blijkt uit de beelden van Robson. Greenwood zwijgt over de vermeende mishandeling, al is er geen officiële verklaring van de aanvaller.
Harriet Robson, pacar dari Mason Greenwood, via instagram story. pic.twitter.com/YBgKxCxHAD
— SPORT7 (@sport7trans7) January 30, 2022
Mocht Greenwood zich daadwerkelijk schuldig hebben gemaakt aan de mishandeling, dan staat zijn carrière mogelijk op de tocht. De aanvaller is bezig aan een sterk seizoen bij Manchester United, waar hij in 16 van zijn 18 wedstrijden in de Premier League in de basis begon. Daarin wist hij tot dusver 5 keer te scoren. Ook in de Champions League is hij steevast verzekerd van een basisplaats onder manager Ralf Rangnick. Vrijdagavond speelt United de eerstvolgende wedstrijd, als in de FA Cup Middlesbrough op bezoek komt.
Harriet Robson tells Social Media that Mason Greenwood physically abused her. pic.twitter.com/kmctUq8NVx
— BFA ???? (@FlertBFA) January 30, 2022
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Antony, Amrabat en nog acht spelers die moeten vrezen bij Manchester United
Johan Derksen raadt Ajax totaal andere trainer dan Graham Potter aan
CL-finalist Borussia Dortmund rakelt oude tweet van PSG op uit 2020
PSG moet Champions League-finale na zes keer lat en paal aan Dortmund laten
PSV distantieert zich van beschuldigend statement Noa Lang
Joey Kooij duikt op bij Eredivisie-duel: ‘Kan toch niet waar zijn?’
Meer sportnieuws
Ben meer onder de indruk van de spraakopnames die zij ook online heeft gepost..
Dat is puur verkrachting.. hopelijk herstelt zij mentaal en fysiek volledig en word Greenwood gestraft!
Opsluiten!
update: inmiddels heeft zij helaas alles afgehaald van sociaal media. Onder druk van Greenwood zelf? Misschien door advies van haar advocaten? Geen idee..
Ben benieuwd wat er zou volgen, als zij uiteindelijk geen klacht neerlegt bij de politie. Zijn er dan nog steeds gevolgen voor Greenwood?
"Ben zelfs nog meer onder de indruk van de spraakopname..... " zou voor mij iets beter passen. Want jeetje, wat een infantiele idioot is dit. Al het fysieke wat je je vriendin aandoet is belachelijk natuurlijk.
Snap ik. maar zo een spraakmemo horen van een verkrachting hoor je niet elke dag..
Bizar hoe laag je kan vallen.
Dit is toch echt wel een bewijs voor alle mensen inclusief mezelf die altijd denkt ‘ ach een voetballer met zoveel geld doet niet zulke dingen ‘
Nou hier sta ik dan.. Manchester United moet per direct handelen.
Helemaal met jee eens hoor. Was zelf alleen ook al heel erg onder de indruk van die foto's. Wat een eikel ben je dan. En dan die spraakopname er bovenop.... 😶
Echt misselijkmakend opname idd. Je bent 20 jaar.. fucking 20 jaar, de wereld aan je voeten, veel geld, je voetbalt bij een mooie club en dan doe je op je 20ste zo iets een meid aan. Echt, ik kan met mijn hoofd er niet bij. Idd opsluiten en laat zo iemand nooit meer vrij komen.
Ik snap het ook niet.. als een meisje duidelijk nee zegt, waar haal je het in je hoofd om verder te doen.
Ik denk sowieso dat er meer is gebeurd, maar hij heeft haar zover gebracht dat zij dan uiteindelijk opnames en bewijsmateriaal heeft moeten verzamelen..
20 jaar en dan zo laag zinken.. soms heb ik het gevoel bij dat soort tuig, als je geen voetballer was, was je hooguit crimineel..
Sommige mensen sporen gewoon niet. Dan maakt het niet uit hoeveel geld je hebt. Sterker nog, door al dat geld en aandacht kan je zelf gaan geloven dat de wereld om jou draait. En dan wil je geen "nee" horen. Voor haar immers 100 anderen.
Mooi dat er een opname is, dat bewijst het gewoon, als ze zijn stem kunnen vaststellen. Is duidelijker bewijs dan die beelden, want dat kan ook door een ander gedaan zijn. Maar nu lijkt het wel duidelijk te zijn.
Dit soort gastjes hebben nooit 'nee' gehoord en accepteren dat woord niet. Een totaal gebrek aan respect en social awareness. Veel geld doet mensen niet veranderen. Het laat enkel zien wie ze echt zijn.
Beelden zijn uit 2020, maakt het niet minder ernstig maar is wel relevant want ze is gewoon bij hem gebleven.Ik zie dat mijn reactie genoeg ruimte voor interpretatie gelaten heeft. Nergens zeg ik dat het haar eigen schuld is, laat dat duidelijk zijn. Ik voeg alleen wat extra info toe dat niet in het artikel staat. Greenwood is een Local Unit Leader.
Nou als je een relatie hebt met iemand die je zo misbruikt kan het ook gewoon uit pure angst zijn.
Misschien bedoel je het niet zo want ik vind het een walgelijke reactie..vrouwen die dat moeten ondergaan voelen het niet als een vrije keuze om bij zo beul te zijn. Vaak zijn ze doodsbang! En voelen ze zich gegijzeld.
Pff zonde want vind het echt een mooie speler met blijkbaar een vreselijk karakter! Opsluiten zo patiënt.
Zij heeft spraakopnames van oktober 2021.. waarin ze duidelijk zegt dat ze geen seks wilt, maar hij haar dan bedreigt.. en haar pijn doet.
Leg niet iedere keer de schuld bij het slachtoffer. Hij moet gewoon zijn poten thuishouden.
Hij legt niet de schuld bij haar, maar hij bagatelliseert het leed hier wil degelijk. Vrouwen die dit overkomen zijn misschien wel doodsbang om weg te gaan, omdat ze denken dat de man volledige macht over hen heeft.
De reactie van Samcro kan het gevoel wekken dat ze bij hem bleef omdat het golddigger leventje wel lekker vindt of wat dan ook, en is dus hoe dan ook gewoon zeer misplaatst onder dit artikel. Zeker omdat je geen idee hebt met welke reden ze bij hem is gebleven.
Ik bagatelliseer helemaal niets? Jouw interpretatie wekt dat gevoel, niet mijn reactie.
Denk niet dat hij de enige is die het zo leest.. aangezien het er eigenlijk precies zo staat. Je kan wel zeggen dat je t niet bagatelliseert, maar dat doe je simpelweg wel met de implicatie van je woorden. T is een beetje n gevalletje “I’m not racist, but … “
Een hoop diarree staat hier, ik kan er niets van maken wat je nou precies wilt zeggen. Probeer het anders nog eens.
Jammer van je maar in je reactie. Dat maakt je reactie meteen betreurenswaardig. Het maakt niet uit wanneer of hoe lang iemand vervolgens nog bij een mishandelaar blijft. Daar kunnen veel redenen voor zijn. Huiselijk geweld is nooit goed. Sterker nog hoe langer ik over je reactie nadenk hoe kwader ik wordt. Hoezo relevant? Alsof het daardoor minder erg wordt? Je moet je schamen samcro! Geweld is nooit goed!
Rochus, extra info thats all. Nota bene letterlijk erbij gezet dat dat het NIET minder erg maakt. Chill.
Fair enough. Dan heb ik dat verkeerd geïnterpreteerd. Mijn fout.
Fout ligt in eerste instantie bij mij, had het anders moeten verwoorden.
Ik ben nou wel benieuwd wat je eerst had opgeschreven :-)
Ik ken iemand die verkracht is, en die heeft haar mond gehouden en het laten gebeuren zodat haar dochter niks zou horen. Ook daarna geen aangifte gedaan. Je weet gewoon nooit wat er gebeurt bij iemand. Angst kan inderdaad spelen, maar ik denk dat in veel gevallen zowel de verkrachter als het slachtoffer issues kunnen hebben. Er ligt geen enkele schuld bij het slachtoffer, dat sowieso niet. Maar als er (verlatings)angst, gebrek aan zelfvertrouwen, etc speelt, dan kan iemand bij de dader blijven. Terwijl een vrouw die niet dat soort problemen heeft denk ik direct na de eerste keer weg gaat. En nogmaals, dat betekent geen enkele schuld bij de vrouw. Het kan alleen verklaren waarom ze niet direct weg gaan bij zo'n engerd.
Ik heb niets weg gehaald van de eerste reactie, enkel toegevoegd.
Ok nou mooi hersteld dan met de rest van je reacties.
Dat het filmpje wat ouder is, kan inderdaad relevant zijn. Het kan het bewijs moeilijker maken. Dat is altijd erg lastig in dit soort gevallen.
Denk je dat het haar case zwakker zou maken bij een aangifte? Tsja, je kan iets zeggen over Stockholm-syndroom; dat ze psychologisch niet in staat zou zijn om te vertrekken. Of dat er sprake was van een dreigende situatie, waardoor ze niet durfde om te vertrekken. Lijkt me niet moeilijk met dit materiaal om daar beroep op te doen.
Sowieso zou ik het de wereld op z'n kop vinden als het relevant zou zijn of het slachtoffer in de relatie blijft of niet + of de beelden ouder zijn of niet. Dan is er iets mis met het rechtssysteem ten opzichte van verkrachting.
Veel vrouwen die worden mishandeld op wat voor manier dan ook die blijven bij die kerel. Angst, mooie praatjes. Zeg het maar. Het is een veel voorkomend iets en dat is niet een fout van die vrouwen
Dat ziet er heftig uit, hopelijk wordt het allemaal goed uitgezocht en krijgt hij, indien schuldig, zijn gepaste straf. Je vriendin in elkaar rammen, dan ben je toch wel een laag stuk stront.
Wow, wat heftig. Zit een draadje los bij die Greenwood. Die mag gezellig met Mendy de bak in.
Hoor en wederhoor? Niks ervan: social media berechtingen! We moeten echt een beetje kappen met alle (vermeende) beschuldigingen in de media te gooien in plaats van politie aangifte. Hier word je echt niet beter van
Het kan een schreeuw om aandacht zijn, en die is er nu wel echt gegenereerd. Welk soort aandacht het is dat ze wil, is natuurlijk onduidelijk voor buitenstaanders.
Hoor en wederhoor? Heb je artikel wel gelezen. Er is duidelijk een voicetape dat hij haar verkrachtte. Nee is nee.
Journalistieke hoor en wederhoor. Verschrikkelijk als haar dit is overkomen en hij haar dit heeft aangedaan, maar laten we niet alles wat online wordt gegooid meteen voor waarheid aannemen.
Hij is om een reactie gevraagd en heeft die niet gegeven. Dat is journalistieke wederhoor. Daarna kan je gewoon publiceren hoor.
Die beelden zijn heftig, maar kan ook door een ander gedaan zijn. Maar dan doen we aan victimblaming als we dat zeggen. De geluidstape lijkt me toch wel vrij duidelijk bewijs. De rechter moet het nog vaststellen, maar met dit soort duidelijke informatie mogen we hier toch wel langzaamaan een mening over vormen, zou ik zeggen.
Ik vraag me wel af of ze ooit gaan kunnen bewijzen dat hij degene is die te horen is op het audiofragment, net als dat hij degene is die dit meisje in elkaar geslagen heeft. Als het zo lang geleden is zal er nu ook niets meer van te zien zijn. Hij zal dan echt moeten bekennen of er zullen meer vrouwen naar voren moeten komen.
Ik denk dat er genoeg geluidsexperts er zijn die het kunnen verifiëren.Als een geluidstape niet voor voldoende bewijs is hoe moet ze het anders bewijzen? Door een camera neer te zetten die makkelijk kan opvallen?
Ja dat is het lastige. Ik hoop dat dat met die stem lukt. Ze zegt blijkbaar "no Mason, I dont want sex" en als hij niet op die naam reageert dan telt dat ook mee. Ik ga het fragment zelf niet luisteren, geen trek in. Zou wel heel zuur zijn als je dit soort bewijs hebt, en je krijgt het voor de rechter nog steeds niet rond.
De rechter moet het nog vaststellen? Vooralsnog is niet eens duidelijk of er wel aangifte is gedaan. Ieder is vrij om een mening erover te hebben en iedereen met gezond verstand zal vinden dat dit soort praktijken walgelijk zijn. Alleen waar vroeger iemand onschuldig was tot het tegendeel was bewezen is dat nu 180 graden gedraaid. Ik zoek liever de gulden middenweg.
Vroeger werden mensen gelyncht als er zoiets speelde. Dat ging niet via social media, maar gewoon mond op mond. Is in de kern niet anders. Dat hoorden we alleen minder, omdat er geen internet was. Nu horen we alles.
Ik weet inderdaad niet of er aangifte is gedaan, dat klopt. Maar het staat nu op internet, dus de politie zal er wel onderzoek naar gaan doen. Ik weet niet of dit in Engeland een klachtdelict is. Maar het lijkt me dat het wel tot een onderzoek komt.
Ik kan me hier best aan irriteren dat er nog lui aankomen zetten met ik zoek de gulden middenweg.
Natuurlijk verdiend hij een kans om zich te verdedigen.
Maar kom op zeg er zijn foto’s en voicetape. Er is duidelijk bewijs.
Moet ze de daad ook nog live streamen? Is er dan pas genoeg bewijs voor je?
En wat ik nog het ergst vindt is dat zij van tevoren wist dat ze haar telefoon in de buurt moest hebben en opnam.Op heterdaad iemand betrappen vereist planning en recidive van de verdachte.Dat maakt haar bewijs enorm valide naar mijn mening.
@somagunner ik ken een gast die in zijn slaapkamer een camera had opgesteld, en zijn veroveringen wisten dat niet. Ging hij die beelden aan zijn maten laten zien. Echt walgelijk, maar zo kan het dus ook.
Wat ik dan wel weer apart vond is dat hij later met een van die dames is getrouwd. Dan heb je toch wel een geheimpje te bewaren.
Maar zo duidelijk is het audiofragment niet eens? Het lijkt me sterk, maar voor hetzelfde geld wil hij dat ze haar been weg doet omdat ze op de afstandsbediening zit of zo. Ik noem maar wat. Zij wil geen seks, hij zegt dat dat hem niet uitmaakt. Dat kan ook betekenen dat hij ook niet wou, hè. Echt bewijzen wat daar loos is kun je er niet mee. En die foto's had inderdaad ook iemand anders kunnen doen. Moet zeker onderzocht worden, maar ik vind dat men wel heel snel is om Greenwood aan de schandpaal te hangen vanwege bewijs waar je niet veel mee kunt.
@ Somagunner
Ja hoor en wederoor, zo hoort het toch te werken in onze zogenaamde rechtstaten. We hebben bij de Johny Depp/amber Heard zaak wel gezien dat je niet zomaar fotos, audio en vido materiaal kunt vertrouwen. In de States hebben we wel meerdere zaken gezien waar vrouwen foto's, audio en beelden lieten zien, waarna later bleek dat zij zelf degene waren die de beschuldigde man in kwestie aanvielen, of heel creatief waren in het maken van hun videos.
Dan hebben we nog de wondere wereld van "metoo" die ook al te vaak heeft aangetoond dat gedegen politiek onderzoek gewoon nodig is. Online aantijgingen doen zonder aangifte te doen bij de poltie kan ik weinig mee, dit zijn ernstige beschuldigen en daarmee moet zorgvuldig worden om gegaan. Die online frontier justice mentality schaar ik daar niet onder, dan laat ik nog maar even achterwege wat de gevolgen zijn geweest voor mensen die ondanks dat ze onschuldig waren wel helemaal kapot zijn gemaakt.
Haha afstandsbediening. Luister de fragment eerst voordat je zoiets zegt. Ze zegt duidelijk dat ze geen seks wilt en dan moppert Greenwood dat ze haar benen moet spreiden.
Weet je wat het probleem is. Dat er in de UK maar 1,5% van de mannen die moeten voorkomen voor verkrachting daadwerkelijk gestraft worden.
En dat komt voornamelijk door mannen zoals jij die elke keer alles in twijfel zetten en naar zaken wijzen waarin de vrouwen de politie hebben misleid. Hele kleine getallen.
Nu komt er een geluidstape en duidelijker kan het bijna niet en alsnog twijfels.
De politie moet het verifiëren en uitzoeken. Maar ik denk dat Greenwood de lul is.
@ somagunner
Of jij verdiept jezef even hoe simpel het is om met beeld en geluids opnamens heel creatief te zijn. Dus nogmaals, bij dit soort serieuze aantijgingen is gedegen recherche werk nodig. En ja, het klopt dat er weinig veroordelingen zijn (wat overigens niet alleen in de UK is), en dat komt voornamelijk omdat hel lastig is om het ook te bewijzen. Vandaar dat er heel zorgvuldig moet worden om gegaan met dit soort beschuldigingen, wat zowel in het belang is van het vermeende slachtoffer of iemand die slachtoffer wordt van valse aantijgingen.
Iedereen weet tegenwoordig hoe makkelijk het is om geluidsfragmenten te bewerken. Maar als dit soort beschuldigingen naar voren komen dan wordt de dader opeens de slachtoffer.Moeten we het afwachten en weet ik veel allemaal.Ik heb in een eerdere reactie al gezegd dat het geverifieerd moet worden en dat er experts zijn die dit kunnen.Zo’n dame is publiekelijk bekend en heeft het al in de ether gegooid. Denk je dat een slachtoffer zoiets makkelijk naar buiten kan brengen als het nep was?Zij krijgen vaak binnen de kortste keren doodsbedreigingen omdat je aan een andermans idool zit.Wordt een beetje moe van dit soort discussies.Je verteld verder ook niet waarom mannen amper gestraft worden, bewijs is zwak. Maar wanneer bewijs sterk is moet het helemaal uitgezocht worden of het niet nep is.Och die arme Greenwood stel dat het niet waar is. Amper empathie naar dat arme meid.
Dat zegt hij dus niet. Hij zegt move your leg. Dat zou spreiden kunnen zijn. Maar ook net zo goed niet. Dat is mijn punt. We weten niks. We weten dat een meid in elkaar getimmerd is. Of dat door Greenwood komt of niet weten we niet. En als dat al vastgesteld kan worden, heb je op basis van dit "keiharde bewijs" alleen maar mishandeling. Geen verkrachting.
Het is overduidelijk dat hij zich ergens aan irriteert. De rest vul jij in. Eerlijk gezegd had ik een veel schokkender fragment verwacht gezien alle reacties. Maar hier kun je echt niks mee vast stellen. En dan al helemaal van die helden hier die alles veroordelen maar het fragment niet eens luisteren. Net zoals ik Greenwood niet zomaar zou geloven als die nu met een ontkennend statement kwam, is dit ook allemaal veel te voorbarig.
Hoezo zou je dat niet kunnen bewijzen. Stemgeluid kan je met de juiste experts heel duidelijk matchen hoor.
Dit soort discussies zouden er niet zijn als het om moord gaat maar om verkrachting moet alles tot het op bodem uitgewezen zijn om een mening te vormen.
Nee joh. Geluidsfragment is niet schokkend nee. Ze moet op straat met meerdere getuigen verkracht worden en camerabeelden voordat je zoiets gelooft.
Ik weet niet hoe het bij jou zit, maar met dit bewijs zou ik ook niet durven zeggen dat iemand een poging heeft gedaan iemand te vermoorden.
En nee, als je het isoleert is het niet bepaald schokkend. Dat maakt de context die jullie erbij pakken het. Dat is speculatie. En als iemand op straat met meerdere getuigen verkracht werd, zou er alsnog onderzoek volgen ook. Dan zouden we 'm ook niet meteen op de elektrische stoel zetten.
Hij is trouwens opgepakt. Wat jij onvoldoende vind is voor politie wel genoeg.
Hij is opgepakt omdat ze 'm willen ondervragen. Lijkt me een vrij logische stap. 🤨
What the F is laatste tijd aan de hand? Paar dagen geleden Toney die over zijn eigen club zegt “fack brentford” nu dit. Ook allemaal jonge gasten die in opspraak komen.Maar die Greenwood in dat audiofragement, wat een griezel joh… brr.Edit; uit de selectie gezet, heel goed, walgelijk mannetje
Ik dacht echt precies hetzelfde.. voor mijn gevoel komt dit steeds meer voor onder jonge gasten ook. Wat gaat er allemaal verkeerd? Allemaal social media heros met geld die denken dat ze maar alles kunnen maken omdat ze geld hebben? Echt een walgelijke trend.
Iets met opvoeding, sociaal media en vooral geld, heel veel geld.
Dat zorgt ervoor dat ze denken dat zij machtig zijn en alles kunnen en mogen doen.
Hopelijk is dit een wake-up call voor alle vrouwen over de hele wereld, laat je niet doen en maak opnames/foto’s en gooi het online.
Iemand die iets lelijks over zijn club roept is natuurlijk totaal niks in vergelijking met een verkrachting. Die kan je niet eens in de verste verte met elkaar vergelijken.
Ik denk dat er iets verkeerd gaat bij die gasten (al was dat vroeger ook al zo natuurlijk). Geld, aandacht, slechte opvoeding vermoedelijk. Misschien iets mis in de bovenkamer. En tegelijk gaat er iets goed aan de kant van de slachtoffers. Zij durft het nu online te zetten. Dat is een stap in de goede richting. Veel vrouwen houden hun mond (zie die lompe John de Mol), en dat begint langzaam te veranderen.
Voetballers zijn heel vaak enge mensen. Het komt steeds meer naar buiten. Compleet gestoorde gasten die teveel geld hebben en tevaak worden opgehemeld en daarom helemaal out of touch met de realiteit zijn. Wij zouden die voetballers eigenlijk veel minder moeten ophemelen, dan verdienen ze ook misschien wat minder geld, maar ja, dat gebeurt letterlijk nooit.
De baas van de landmacht is een keer langsgegaan bij Feyenoord. Dagje opgetrokken, en gevraagd aan die spelers wat zij denken dat een gewone militair verdient. Daar kwamen toch ietsjepietsje te hge bedragen uitrollen. En dat is het nog "maar" Feyenoord en geen dure PL club.
Dat geloof ik best. Zieke wereld.
Zo dit zou zomaar ze carrière kunnen verpesten. Wat een idioot zeg! Ze verdiende loon dan
Zomaar zijn carrière verpest?!
Zijn carrière is zo goed als afgelopen.. ik denk dat hij hier niet meer van bovenop komt.. en als hij er wel bovenop komt is het een schande en geef je geen signaal aan dat soort tuig.
Straffen en alle cent afpakken!
Nou als ergens mensen makkelijk weg komen met dingen is het wel in voetbal. Genoeg spelers die eigenlijk een gevangenis straf moesten krijgen en er van af kwamen met een kleine geld boete
Heb je voorbeelden?
Hier lijkt gewoon duidelijk bewijs van verkrachting te zijn.dat is vrij zeldzaam. Dat stijgt ruim boven het voetbal uit.
In Spanje had je die belastingzaken. Maar dat is een ander land en een ander misdrijf.
Alonso heeft iemand doodgereden toch? Voetbalt nog lekker door dat stuk vuilnis
Ik ken die zaak niet, en weet ook niet wat de omstandigheden waren en wat het bewijs was.
Drinken tegen een muur aangereden waardoor de passagier is overleden. Uiteraard kon hij dit gewoon aflopen met 61k, en nu is hij nog steeds lekker prof
Pff dat is echt belachelijk als dat allemaal klopt
JK-Ajax, in de UK (volgens mij voetbalde hij bij Bolton destijds) doen ze dit soort dingen altijd minder af. Onterecht overigens, Marcos Alonso is een moordenaar! Maar je ziet gelukkig wel dat engerds als Mendy (nu dan even niet) wel in de gevangenis zitten. Ik ben ervan overtuigd dat Greenwood moet brommen als dit meisje een redelijke advocaat heeft!
Kijk alleen al wat Maradona allemaal heeft uitgevreten joh. Zijn eigen drugsgebruik moet ie lekker zelf weten maar minderjarige meisjes het bed in krijgen, mishandelen en aan de drugs helpen... Niet alleen heeft ie netjes zijn carriere mogen afmaken maar heeft ook na zijn carriere lang niet genoeg gevolgen mogen ondervinden en zelfs na zijn dood lijken de meeste mensen hem vooral als een opgewekte en weergaloze voetballer te herinneren terwijl die smeerlap zijn leven lang in de cel moest doorbrengen als je het mij vraagt.
In Nederland zou die, indien schuldig, een plantsoentje schoffelen of vrijspraak krijgen onder het mom dat het een BN’er is.
Ziek land dit.
Afijn, ik hoop en verwacht in Engeland forsere straffen voor deze mislukking.
Verkrachting en mishandeling, hoe ziek ben je?
Waar is toch 't oudhollands vierendelen?
Hij kan mee met mendy, the mean machine krijgt een sterk ploegje zo. Zielig van mason.
@ Migi dat is de maximale straf idd. In hoeveel gevallen word de maximale straf ook uitgedeeld? Edit: de hoogste straf die is opgelegd sinds 2017 is iets meer dan 6 jaar. Dat is wat ik gevonden krijg.
Idd, maar gemiddeld krijgt een dader 1 jaar en 5 maanden voor verkrachting in Nederland. Schoffelen is overdreven, maar dat is toch wel erg laag als je weet hoeveel last een slachtoffer hier van kan hebben in de rest van haar/zijn leven.
Ik snap je punt, maar iemand dwingen tot een tongzoen wordt door de wet niet meer gezien als verkrachting.
Verplichting tot tongzoen is net zo misselijk als verplichting tot penetratie. Schandalig dat zoiets eruit wordt gegooid. Het zal waarschijnlijk om een bataljon mannelijke rechters gaan die zich hierover hebben gebogen.
@ ikea Wat maakt het uit of dit bepaald zou zijn door mannen of vrouwen? Je weet dat mannen voor identieke delicten zwaarder gestraft worden dan vrouwen? Dus waarom zouden mannen dit minder zwaar beoordelen dan vrouwen?
Ikea,
De wet wordt niet aangepast door rechters. Of is die tongzoen door jurisprudentie anders gesanctioneerd geraakt?
Een tongzoen afdwingen is ook dik over de grens, maar nog een stuk minder erg dan penetratie, lijkt mij eerlijk gezegd. Maar goed misschien moeten vrouwen daar over oordelen.
Ah Migi zowel Nederland als Belgie straffen echt als een boel mietjes bij elkaar. Onlangs (2j geleden denk ik) was er hier in Belgie een zaak over een groepsverkrachting van een minderjarig meisje door 5 of 6 jongens. Die smeerlappen waren zelf minderjarig en zijn er stuk voor stuk van af gekomen met 18 maanden voorwaardelijk. Je zou als vader voor minder een loden pijp oprapen en het dan maar zelf afhandelen. Stel je even voor dat ze dat bij jouw meisje doen en die lui moeten niet eens de cel in?
Of onlangs was er een fysiotherapeut die in een psychische instelling werkte en door 3 ex-patienten daar werd aangeklaagd voor aanranding (gelukkig geen verkrachting of fysiek geweld), schuldig bevonden en ook hij komt er met een voorwaardelijke straf van af. Ergste van allemaal? Hij was 4 jaar geleden al aangeklaagd door 2 andere meisjes uit de instelling en schuldig bevonden. Ook toen een voorwaardelijke straf en mocht ie zelfs zijn beroep blijven uitoefenen. Gelukkig is na de 2e keer zijn licentie als fysiotherapeut afgepakt maar nog steeds niet de cel in? Hoe hou je het voor mogelijk.
Nederland is naar mijn ervaring niet heel anders. Kom me dan niet vertellen dat ze hier bij ons niet licht straffen 
Raubaht
Dat is gewoon aantoonbaar onwaar, is polulistische praat die je ergens gehoord hebt. Wij straffen hier zwaarder dan in veel andere landen.
Fout.
De straffen die opgelegd mogen worden zijn zwaarder dan in andere landen.
Echter, de straffen die daadwerkelijk opgelegd worden zijn significant lager dan in andere landen.
Even googelen en een recente test erbij gehaald. Als het gaat om zware misdrijven, straffen we zwaarder. TBS is ook nog iets wat het zwaarder maakt, dat heb je niet overal.
"'het idee dat Nederland heel erg soft is, is verleden tijd'
Maar bij zware straffen, zijn de straffen in ons land wel zwaarder dan veel andere landen in Europa. "we zitten bij de zwaarder straffende landen van Europa", zegt Sven Brinkhoff, hoogleraar strafrecht. "het idee dat Nederland heel erg soft is, is verleden tijd."
De uitspraak klopt dus, maar dat geldt alleen als je voor de rechter komt. Dat gebeurt dus lang niet altijd"
Ter nuancering: Het ligt daarbij ook aan het type delict. Voor sommige delicten zoals doodslag en moord scoren we netto significant hoger dan andere landen. Voor delicten zoals verkrachting, zijn we nog steeds een land dat de dader (en zijn issues) centraal zet en scoren we significant lager (1,5 jaar gemiddeld).
Ik heb het pas nagezocht over dronken iemand dood rijden, nav Rai Vloet. Dat viel me ook tegen. Het is inderdaad genuanceerd. Maar ik ben wel blij dat bij de zwaarste delicten stevig gestraft wordt.
Jeetje wat heftig, hoef hem nooit meer terug te zien in de voetballerij.
Als je audio hoort dan schrik je ervan . Wat hij doet is gewoon puur machtsmisbruik hij heeft status dus denkt dat hij met alles kan wegkomen gewoon vies. Dat ze het ook opneemt getuigd gewoon van recidive gedrag Man u moet dit voorval onderzoeken en FA en tot die tijd Greenwood op non actief zetten. Sierlijke voetballer maar helaas lijkt het een abuser te zijn. Natuurlijk moeten we zijn kant horen maar met zoveel bewijs ziet het niet rooskleurig uit voor Mason
Mee eens betreft recidive gedrag. Hij heeft dit sowieso vaker geflikt, het is zover gekomen dat zij het zat is geraakt en uiteindelijk bewijzen heeft gemaakt.
Anders zou men weer roepen dat het een geldkwestie is..
Hopelijk een eye-opener voor alle vrouwen!
Man U moet helemaal niks onderzoeken. De politie moet dit onderzoeken en, als alles blijkt te zijn zoals het nu lijkt, hem voor de rechter brengen en hem lekker de cel in laten gaan. Dit gaat helemaal niet meer over voetbal, net als bij Vloet.
Maar zolang geen schuld is bewezen, is hij onschuldig, toch?
Maar het zou wel Manchester United sieren moesten zij nu al stappen ondernemen.. lekker de speler schorsen tot onderzoek is afgelopen is?
@cmg voor het strafrecht, ja. Bij sterke aanwijzingen kan hij wel in voorarrest komen, maar dan is hij nog niet schuldig.
United zou hem kunnen schorsen, ook zonder rechterlijke uitspraak. Arbeidsrecht werkt anders dan strafrecht.
Man U mag lekker stappen ondernemen inderdaad, het siert Man City dat ze dit bij Mendy meteen deden. Verder kun je Greenwood natuurlijk nog niet opsluiten, maximaal in voorarrest zetten, maar een van de factoren van voorarrest is ook het vluchtrisico, ik denk niet dat Greenwood het land uitvlucht als bekende voetballer zijnde.
Jezus, je zou zeggen wacht de details af, maar die audiotapes laten vrij weinig ruimte voor twijfel.
Ziekelijk kereltje. TBS met zo'n figuur. Totaal naar zn bol gestegen.
Wat bezield Greenwood
Hoop dat hun flink gestraft wordt
Dag carriere
Nou, hier is maar een gepast antwoord mogelijk; directe contractontbinding vanuit Man United en strafrechtelijke vervolging door het Engelse OM.
Wat een creep gek! Als dit allemaal waar is verdiend zo’n gastje het echt door Manchester te worden gesleept. Dan heb ik het over een pek-en-veren behandeling 21e eeuw: live op alle sociale media kanalen. Het liefst achter een gesponsorde wagen van United zelf aan, om vervolgens na door een aantal vrouwen op de route te zijn verteld het laagste onderkruipsel van onze maatschappij te zijn, uiteindelijk voor Old Trafford te eindigen waar zijn contract na statements van alle mensen bij United die ooit hun nek voor hem hebben uitgestoken, van zijn zaakwaarnemer tot zijn jeugdtrainers, en van Solskjaer die hem liet debuteren in het eerste elftal tot een aantal belangrijke teamgenoten zoals Rashford, Maguire en Fernandes, zijn contract te zien worden verscheurt waarna de waarde van zijn nog resterende contract aan een organisatie word geschonken die beschadigde vrouwen helpt. Het liefst dus georganiseerd door United zelf, als die enigszins nog wat willen voorstellen als club.
Hoezeer ik ook een fan ben van boek XXII uit de Ilias vind ik het toch wat overdreven om hem als een soort Hektor achter een wagen door Manchester te slepen.
Betekent niet dat het ook echt een goed idee is. 
Tuurlijk moeten we wachten op het definitieve oordeel. Maar dit ziet er wel glashelder uit. Moet echt einde carrière zijn als je dit allemaal doet. Tja zo jong en dan dit doen.
Walgelijk, dat is denk het enige wat hier telt
Schorsen, vervolgen, veroordelen, ontslaan, opsluiten en de sleutel weggooien. Walgelijk figuur.
En dan zegt hij ook nog ik heb het je vriendelijk gevraagd en je wil het niet doen. Ja vriend… nee is nee. Hoe vriendelijk je het ook vraagt. Dit soort mannen / jongetjes. Echt, geef ze een cursus over hoe je met vrouwen om gaat. Nee is nee. Punt.
Krijg al rillingen bij het idee dat dit waarschijnlijk veel vaker is voorgekomen voordat ze de moed kon opbrengen om dit bekend te maken. We zien nu waar die gozer toe in staat is maar hoeveel verder is hij nog gegaan?
Wederom een beschamende daad van een andere man, plaatsvervangende schaamte en wederom weer een bewijs in hoofdletters en met meerdere uitroeptekens waarom mannen overduidelijk de inferieure wezens zijn. Is er een man met een hogere functie of goed betaalde baan of flinke status die geen akelig seksueel grensoverschrijdend gedrag vertoont? Al die mannen zijn te min voor deze maatschappij. Lekker zijn piemeltje afknippen mocht inderdaad blijken dat hetgeen we nu denken blijkt te kloppen.
En natuurlijk zijn er mannen in hoge functies die dit niet doen. Er zijn er teveel die het wel doen, maar dat is niet de standaard. Ik had een baas die keurig van de vrouwen afbleef maar wel gewoon een ontzettende lul was, ook tegen vrouwen. Er zit van alles tussen.
Sowieso opvallend dat er tegenwoordig bijna éã©n op de tien artikelen van reacties wordt afgesloten. Wellicht omdat we in een steeds heftigere tijd leven waarin steeds heftiger nieuws naar buiten komt, of omdat wij als reageerders aantonen het vertrouwen van voetbalzone niet aan te kunnen. Ik zou het best interessant vinden als voetbalzone met een artikel komt, of een leuke video waarin uitleg wordt gegeven aan de overweging artikelen af te schermen en waarom ze wel bijvoorbeeld een week lang te blijven pushen.
Wat zal zijn moeder trots zijn. Walgelijk. Ik hoop dat het meisje de foto's en de gebeurtenissen (hopelijk met een getuige) heeft geregistreerd. Dit soort jongens zou je naast een gevangenisstraf ook uit het voetbal moeten verbannen. Geen topclubs, geen middenmoot.. Geen club in Thailand.. Ontneem zelfs het recht om voor Bal op het dak 9 te spelen.
Nou van mij mag hij na zijn gevangenisstraf weer voetballen hoor. Als hij maar lekker lang vast zit eerst. Daarna mag hij laten zien of hij een tweede kans waard is. En bij een amateurclub spelen heeft niks met verkrachting te maken.
Dat vind ik zelf dan ook weer te ver gaan. Uiteraard hoor hier een gevangenisstraf bij, wat mij betreft mag die een behoorlijke duur hebben trouwens, maar net als in alle gevallen ben ik van mening dat iemand die veroordeeld is geweest en zijn straf heeft uitgezeten weer terug normaal deel van de maatschappij moet kunnen worden. Ik zie niet in waarom dat bij deze jongen anders zou moeten zijn. Als ie een celstraf moet uitzitten (vrees ervoor) en hij is nog jong genoeg om te voetballen wanneer hij vrij komt moet dat gewoon kunnen imo.
Hoezo vrees je ervoor? Ik hoop erop. Stuk tuig hoort een tijd te zitten.
Sorry dat is inderdaad onduidelijk van mijn kant. Ik hoop dat ie een straf moet uitzitten als dit allemaal klopt. Ik vrees er alleen voor dat het er niet van komt omdat je met dit 'bewijs' in een rechtszaal geen poot hebt om op te staan. Een beetje advocaat maakt hier gehakt van denk ik.
Tja, zolang de dame in kwestie geen aangifte doet zal hij hier ook niet voor gestraft worden denk ik. Helaas blijkt uit het verleden dat in zo'n situaties het zelden tot een rechtszaak leidt. Het slachtoffer is verliefd en vergeeft hem of ze wordt afgekocht of weet ik veel wat. Ik hoop natuurlijk van wel want dit is misselijkmakend en hier moet hij voor gestraft worden maar ik vrees ervoor. In dat geval ben ik benieuwd wat United ermee doet. Handelen zij dan correct of wordt het verschuilen achter het 'zo lang hij niet schuldig wordt bevonden'?
Dit is natuurlijk super erg, maar ze had ook gewoon alleen naar de politie kunnen gaan. Ik snap werkelijk waar niet dat mensen hun hele leven op social media gooien.
Diep triest..kan niet anders zeggen. Je had het allemaal jongen, en in een klap kan je het weer kwijt zijn.
Wat ik nog triester vind is dat de club United stilzwijgt over dit... Ze zouden hem moeten wegsturen om de reputatie van de club heeft beschadigd..
Ik krijg het er koud van. Iedereen is wel eens gestresst en zegt wel iets verkeerds of schreeuwt te hard, maar je moet met je vieze tengels van mensen afblijven. Je vriendin in elkaar timmeren? Haar dwingen om sex te hebben. Ranzig zeg. Die infantiele jongetjes denken dat ze so speciaal zijn dat iedereen altijd magisch staat te wachten om hun wensen te vervullen, en dan zo reageren als dat niet gebeurt. Jammer, die jongen kan geweldig goed voetballen, maar zo’n gozer zou ik bijvoorbeeld niet bij Ajax willen zien.
Je bent gewoon een triest persoon als je Vrouwen sowieso gaat lopen slaan... maar je eigen vriendin zo slaan daar heb ik geen woorden voor over. sommige vrouwen willen wel een vriend hebben die niet te lief is zullen ze toch niet met dit bedoelen toch?.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.