Overmars: ‘Ik kan niet ontkennen dat dit voor ons een goede speler zou zijn'

Ik snap wel vanuit zijn functie dat hij het probeert, maar AZ is toch niet achterlijk wel? Hoe meer je dit soort uitspraken doet, hoe meer er bij de vraagprijs bij komt. Vind je het als Ajax niet reëel? Ga je maar verder kijken.

Az kan natuurlijk mede door de corona crisis ook de miljoenen hard gebruiken, dat wil niet zeggen dat ze hem voor bijna niks laten gaan maar te hoog zitten is ook geen optie.. Daarbij lijkt het me ook niet heel sterk als club om een transfer naar Ajax steeds te dwarsbomen want andere spelers zien dat ook, als je vanaf Az niet meer naar een Ajax of Psv kan/mag willen jonge talenten dan nog wel naar Az toe?

Martyn7: het via de media bespelen van de andere partij en de publieke opinie hoort bij het onderhandelingsspel. Daar moet je niet te zwaar aan tillen. AZ kan desalniettemin vragen wat het wil. Dan is het aan Ajax om dat al of niet te bieden. Is niets mis mee

Huiberts heeft al talloze keren aangegeven niet te gaan verkopen aan Ajax. De spelers van AZ weten dat ook en hebben vaak genoeg hun contract verlengd. AZ is ondanks de coronacrisis vrij gezond en gaat genoeg cashen deze zomer vermoed ik. Ik kan me dus ook echt niet voorstellen dat Wijndal nu wel opeens naar Ajax zou gaan. Als hij linksback op het EK wordt zal er echt wel veel belangstelling zijn, ook vanuit het buitenland. De prijs zal al zo’n 20 miljoen worden denk ik, maar als Ajax aanklopt zie ik Huiberts best 25-30 miljoen vragen, en terecht.

Koopmeiners gaat zeer waarschijnlijk weg en dat levert in principe genoeg op om alle gaten te dichten. Denk dat AZ Wijndal sowieso niet voor het EK gaat verkopen en ik denk ook dat er genoeg buitenlandse interesse is om Ajax niet de enige geïnteresseerde partij te laten zijn, zeker als hij een goed EK speelt.

En alleen als Wijndal stelt dat hij alleen naar Ajax wil (zoals Maher ooit deed) zie ik AZ een prijs vragen die voor Ajax interessant genoeg is om hem over te nemen.

Het jammere is dat elke AZ speler die naar het buitenland gaat flopt. Jahanbaksh, Til, Janssen, Idrissi. En zelfs de spelers die binnen NL een stap maken zijn geen zekerheidjes, zoals Maher en Gudelj al is dat wat langer geleden. Wijndal is een mooi talent maar hoop niet dat zijn carriere eraan gaat door een verkeerde stap. Hoop zelf dat Ajax hem niet haalt, veel te duur.

Weghorst is natuurlijk geen flop, maar ik snap wel wat je bedoelt. Ik ben het er overigens niet helemaal mee eens, aangezien de speler Wijndal in mijn ogen volledig los staat van zijn voorgangers. Dat zijn voorgangers hebben gefaald doet niets af aan wie hij is en wat zijn kwaliteiten zijn. Bovendien heeft hij zoveel bravoure en komt hij bij Oranje ook verdienstelijk mee. Zie het wel goed komen met hem.

Zowel AZ als Ajax gaan niet goed verkopen deze zomer. Echt niemand heeft geld! Ajax kan ook zeker niet (verantwoord) Wijndal overnemen.

En jij denkt dat de hoofdprijs betaald gaat worden voor Koopmeiners? De hoofdprijs gaat geen enkele club betalen deze zomer. Voor geen enkele speler, dus al helemaal niet voor een gokje bij AZ. Overmars heeft al aangegeven geen hoofdprijzen te verwachten deze zomer. Dus dan gaan er bij AZ zeker geen hoofdprijzen betaald worden.

Vraag me af waar €20 miljoen voor Wijndal op gebaseerd is. Verdedigers zijn sowieso minder waard dan aanvallers. Wijndal heeft net een paar interlands gespeeld, en heeft nog geen ervaring in de CL. Ook geen prijzen gewonnen in NL. Het is natuurlijk goed recht van AZ om zo hoog te gaan zitten, gek genoeg krijgen ze meestal ook nog zulke bedragen, ook al flopt zo'n 80% van alle AZ spelers die naar grotere competities gaan.
Dat credo ''we verkopen niet aan Ajax'' vind ik ook altijd zo'n dingetje. Dat dat van PSV zou komen, is helemaal te begrijpen. Maar laten we eerlijk zijn, AZ is nog steeds een (omhoog gevallen) subtopper, met nu 2 uitstekende jaren door een hele goede lichting. Ze doen nu mee om de 2e plaats omdat PSV er niks van bakt dit seizoen, maar als AZ straks Wijndal, Boadu, Koopmeiners en Stengs kwijt is, kunnen ze weer van voren af aan beginnen. En dan strijd je mee om plek 4 ipv plek 2.

Waarom zou Ajax Wijndal overnemen? Ik ga ervan uit dat Bind weer kan spelen na de zomer. Dan heb je voor dezelfde positie Blind en Martinez. Het is onwaarschijnlijk dat Martinez weer op de de bank komt. Martinez is gehaald als opvolger van Nico. Ik denk ook dat hij daar prima zou kunnen spelen en ik vind Martinez beter dan Wijndal. Derhalve kan Ajax zich ook richten op een talentvolle llinkercentrale verdediger/back die bij een blessure van Blind of Martinez die positie kan invullen. Ajax heeft Wijndal pas nodig als zowel Nico als Martinez zouden vertrekken.

@martyn7 "maar AZ is toch niet achterlijk wel?"

Het is natuurlijk een spel en signalen naar de speler toe he. Door steeds te roepen wij willen hem heel graag maar AZ vraagt te veel, dan hopen zij dat de speler gaat klagen bij zijn werkgever.

@azchelsea "huiberts heeft al talloze keren aangegeven niet te gaan verkopen aan Ajax."

Hij moet niet zo emotioneel en kinderachtig doen. Het gaat om een commercieel bedrijf. Als je openstaat om een speler te verkopen, weet voor welke prijs dan moet het niet uitmaken wie er komt.

Verder als hij zo tegen Ajax is, waarom koopt hij er wel spelers (de wit)? Waarom is hij dan niet principieel en koopt niet van Ajax.
Als een AZ klopt voor een Ekkelenkamp bijv dan gunnen wij dat ook. Als de speler heel graag wil, doet Ajax niet eens moeilijk met de prijs.

Heel kinderachtig, net als begin van het seizoen met Slot. Of het stiekeme gedrag achter de rug van Ajax proberen plek 1 te eisen.

@Silverfront: dat bedrag is gebaseerd op zijn kwaliteiten, international zijn, bovendien zijn goede linksback schaars. Laten we het omdraaien, wat vind je Timber waard? Of Mazroui? Ik schat Wijndal hoger in dan beide heren namelijk. Als AZ aan Ajax gaat/blijft verkopen blijft het een "omhoog gevallen subtopper" in jouw denigrerend gekozen woorden. Als Az zijn 4! Belangrijkste spelers kwijt is, is het inderdaad weer een subtopper, maar dat geldt voor elke ploeg. Of ben je in de veronderstelling dat een Psv zonder Teze, Gotze, Zahavi, Gakpo ook hetzelfde brengt? Haal bij Ajax Tadic, Klaassen, Nico en Blind weg en het wordt ook opeens een subtopper.

Haha Mr. Krillin. Dus Ajax mag wel druk op de speler uitoefenen zodat er onvrede binnen de club ontstaat, maar als AZ een standpunt inneemt is het kinderachtig? Ik vind voor een duppie op de eerste rang willen zitten terwijl het geld tegen de plinten klotst pas kinderachtig. Zie je hoe erg het ligt aan een kwestie van perspectief en clubvoorkeur? 😉.

Ik begrijp je ount Gluubster, maar het geld klots bij Ajax tegen de planken juist doordat ze zo slim handelen. Waarom zouden ze te veel willen betalen? Daarnaast, het is aan AZ om te bepalen of ze willen verkopen. Niemand die ze dwingt.

Eens hoor Makellele, ik reageerde gewoon even op iemand die niet in staat is het welbekende brilletje af te zetten. Ajax handelt ook slim, maar als supporters van Ajax vervolgens AZ afkeuren op het feit dat ze ook slim willen handelen is het tijd voor een stukje perspectief van iemand die buiten beide clubs staat dacht ik zo😜. Iets met een pot en een ketel krijgen we dan namelijk...

@mrkrillin, het zal vast ook een onderhandelingsstrategie zijn zodat áls Ajax komt, AZ gewoon een extra bedrag kan vragen. Bovendien weten spelers van tevoren ook dat ze niet hoeven te hopen op Ajax. Ik vind het vrij logisch dat je niet wilt dat je beste spelers naar Ajax gaan. De ambitie van AZ is om het gat te dichten met de traditionele top 3, maar als je aan ze blijft verkopen wordt het gat alleen maar groter. Als je dan toch besluit te verkopen, kun je maar beter zoveel mogelijk geld eruit halen bij het team dat je wilt uitdagen.

AZ koopt inderdaad wel van Ajax, maar dat zijn dan ook de mindere goden. Bovendien, Overmars kan er ook voor kiezen om niet aan AZ te verkopen, maar vindt dat klaarblijkelijk niet nodig. Dan is dat toch oké?

@gluubstertj Verschil zit hem in dat Ajax en PSV dat geraamte met spelers van bepaald niveau kunnen opvangen door middel van de top status verkregen over de decennia. AZ spreekt zichzelf uit tot topclub maar de trainer vertrekt zelfs naar Feyenoord. Dat geeft aan dat AZ, Feyenoord nog niet voorbij is laat staan in de buurt van Ajax en PSV te komen.

Waar zeg ik dat de hoofdprijs betaald wordt? Ik zeg dat er genoeg binnen komt om alle gaten te dichten, zodat AZ Wijndal niet hoeft te verkopen. De begroting van AZ maakt het nodig dat er elk jaar een paar miljoen euro nodig is uit de verkoop (of Europees voetbal) om de inkomsten en uitgaven met elkaar in balans te brengen.

Dat zal met Corona misschien iets hoger worden, maar op een begroting van die van AZ wordt dat nooit meer dan 7 of 8 miljoen. En als je denkt dat AZ Koopmeiners verkoopt voor minder dan dat, dan schat je het behoorlijk verkeerd in, denk ik.

Voorlopig heeft hij zijn kwaliteiten voor AZ alleen in de eredivisie laten zien maar daarbuiten nog geen potten kunnen breken. Word in de internationale markt allemaal meegenomen.

@Nick: die status gaat AZ alleen verkrijgen als ze dus deze positie/houding aan nemen. Je moet je ambities proberen waar te maken, niks mis mee. Welke club wie voorbij is gestreefd heb ik totaal geen boodschap aan enlaat ik lekker over aan de "fanboys". Uiteindelijk telt alleen de ranglijst na speelronde 34. Daarnaast verkoop je onzin, als Psv of Ajax zijn core verliest(spelers die ik opnoemde) gaan ze dat echt niet 1 op 1 kunnen vervangen hoor. @Janta ook in NL erg leuk gedaan, vond hem ook 1 van de lichtpuntjes in de EL. Jij niet, begrijp ik?

@janta Oranje, CL-voorrondes, EL wedstrijden tegen Man United, Napoli en Real Sociedad zijn prima graadmeters. Maar wat nog het meest bijzondere is, Wijndal heeft in een overvol seizoen nog geen seconde in alle competities gemist, terwijl hij dus ook als international heeft meegedraaid. Die jongen is ongekend fit. Ook dat soort dingen worden in de internationale markt meegenomen.

@gluubstertj: dat begrijp ik, maar ze noemen zichzelf een topclub en blijkbaar zijn ze nog onderweg een topclub te worden. Dus jezelf als topclub benoemen is dan toch ook ergens wel een misplaatste arrogante houding. Met het voorbij streven doel ik overigens op de historie, aanzien, aanhang, mogelijkheden en prestaties in een bundel. Daarin zal Feyenoord toch altijd boven AZ blijven staan of zie ik dat verkeerd ? (tenzij AZ de komende 10 jaar prijs aan prijs rijgt.) Ajax en PSV hebben meer kans hun geraamte op te vangen met gemiddeld dezelfde kwaliteiten om weer mee te doen voor de prijzen dan AZ. Precies dezelfde spelerskwaliteiten terugkopen kunnen alleen clubs als Bayern, City en Psg. Ajax en PSV vissen nou eenmaal in andere vijvers als het gaat om transfers dan AZ niks mis mee.

Geen idee, ik denk dat dat ook een kwestie is van clubvoorkeur, prestaties afgelopen 5 jaar etc. Een ranglijst maken op basis van onderbuikgevoelens geloof ik niet zo in. Voor mij is Fey de mooiste en beste club, echter kan ik goed zien dat ze niet de beste zijn. Snap je? Ook Ajax met wij zijn de beste, terwijl dat op een 1 wereldbeker winst in 95 geloof ik? ook nooit klopt. Wellicht is het een tikkeltje arrogant, maar je hebt confidence nodig om je doel te bereiken als AZ zijnde. Bovendien doen ze echt al een tijd bovenin mee en laten wat mij betreft verreweg het beste em mooiste voetbal van NL zien.

@gluubstertj

" Dus Ajax mag wel druk op de speler uitoefenen zodat er onvrede binnen de club ontstaat, maar als AZ een standpunt inneemt is het kinderachtig?"

Waar lees jij dat ik de actie van Ajax goedkeur? Ik gaf alleen een mogelijke reden.

Als je mijn persoonlijke oordeel wil mag je wel vragen hoor.

Dat begrijp ik zeker, maar met het nieuwe stadion project geeft naar mijn mening Feyenoord toch wel aan dat het een grotere club is met eventueel meer mogelijkheden. Bij Ajax is het vooral de waslijst aan prijzen die supporters doet roepen dat ze de beste zijn, al zal het eerder over nationaal de beste zijn dan over (inter) continentaal. Het bekt niet heel lekker als "van Nederland" er nog aan vastgeplakt moet worden. Daar heb je gelijk in, het uitspreken van doelstellingen en groei is meer dan normaal alleen voelt zo opdringerig op een of andere manier. Kan aan mij liggen natuurlijk. En AZ speelt zeker vaak het mooiste voetbal van Nederland, al sinds hun kampioenschap zit er een bepaalde stijl in en doet goed mee bovenin maar persoonlijk vind ik het nog niet een topclub, wel een serieuze uitdager en mogelijk over een jaar of 5 onderdeel van de nieuwe vaste top 4.maar goed verschillende visies waarschijnlijk, niks mis mee ! Fijne dag nog !

@azchelsea

"de ambitie van AZ is om het gat te dichten met de traditionele top 3, "

Dat kan dus ook door geld te pakken en daarmee weer 2/3 spelers te kopen die het team beter maken.

Nico Tagliafico kostte 4 miljoen (marktwaarde TM 25 miljoen) en Martienz 6 miljoen (marktwaarde TM 22 miljoen).

Heb natuurlijk liever dat wij weer zulke spelers aantrekken waar we en sterker van worden en later voor veel geld kunnen verkopen, dan de 'concurrent' 15/20 miljioen geven terwijl die speler niet veel beter en dat geld waard is.

Of Patrick v Aanholt transfervrij aantrekken tot een jeugdspeler kan overnemen.

Dus een AZ kan juist ook het gat dichten door geld te pakken van Ajax en zelf op meer posities versterken. En voorkomen dat Ajax weer zulke goedkope spelers scout.

Of je het goed of afkeurt doet er niet toe. Je belicht de situatie dermate eenzijdig dat ik vond dat het een repliek verdiende. Daarbij kan ik je kinderachtige manier van redeneren overnemen.Jouw citaat:"Waar lees jij dat ik de actie van Ajax goedkeur?" Waar lees jij dat ik zeg dat jij de actie van Ajax goedkeurt? 😜

Heldere toelichting Nick, waarvoor dank! We liggen eigenlijk niet zover uit elkaar qua mening. Behalve dat AZ zich opdringt, zo voelt het voor mij niet. Ze kloppen op de deur, dat is wat anders Ben ook met je eens dat ze nog een jaar of 4/5 echt bovenin mee moeten doen om de titel "topclub" er op te kunnen plakken. Door het niet of heel hoog verkopen van wijndal aan Ajax denkt AZ weer een stap dichterbij te komen. Het stadion Feyenoord is weer een heel ander onderwerp, laat ik mij daar maar even niet over uitspreken!

Maar als je voor dezelfde prijs aan een buitenlandse club kan verkopen, doe je dat dan toch ten alle tijden? Alleen als een Ajax significant meer biedt zou je naar dat bod kunnen kijken. Echter zie ik Ajax niet meer bieden dan buitenlandse clubs en zal zo’n stap waarschijnlijk ook niet doorgaan.
En zoals je zegt, als Ajax ook liever spelers goedkoper van verder weg haalt en ze zijn er tevreden mee, dan is dat hun goed recht en moeten ze dat lekker doen.

Dat is ook de vrijheid van az hier niet accordeon mee te gaan, iedereen probeert aan de prijs te torren

@gluubster Dus elke NL international is minimaal €20 miljoen waard? Mijn punt was dat in de huidige markt (na corona) de meeste clubs niet zwemmen in het geld. Ajax schijnt 15 miljoen te willen voor Tagliafico. Die is dan wel wat ouder, maar heeft zich wel veel meer bewezen dan Wijndal, én ook nog eens op een veel groter podium. Hoezo zijn mijn woorden denigrerend trouwens? Ik ken niemand die AZ in het rijtje topclubs zet van NL eigenlijk. En mijn punt met die 4 spelers was dat al die spelers uit de eigen jeugd komen van AZ. En ondanks dat de jeugd van AZ erg hoog staat aangeschreven, rollen die spelers niet jaarlijks van de band hoor. En Ajax is in de laatste jaren ook De Ligt, De Jong, van de Beek, Ziyech en Schone kwijt geraakt, maar die kunnen dat een stuk makkelijker opvangen vind je niet?

Ajax gaat natuurlijk niet met alleen Blind en Martinez voor de LCV en LB positie.
Er moet dan sowieso nog een speler bij, dat kan dus Wijndal mooi worden, daar Martinez en Blind beiden wel op de LB kunnen, maar geen specialist zijn.

Wijndal is dan toch die talentvolle back die probleemloos ingepast kan worden bij evt afwezigheid van Blind en/of Martinez.

Ja daarom moeten ze 50 miljoen binnen harken. AZ zou heus wel willen verkopen maar niet de bedragen die ajax zou willen betalen want ajax wil zelf wel veel binnen halen maar loopt te zeuren dat Nederlandse clubs veel vragen voor hun spelers.

Ach ik laat die opmerkingen lopen. Als je ziet hoeveel jeugdspelers az van ajax overneemt, dan weet je dan je al genoeg. En ja er gaan veel en veel meer spelers van ajax richting az, dan andersom.

Ik lees veel gedoe over jezelf een topclub noemen maar de eerste die daar mee kwam.was espn(toen nog fox) die az een topclub status gegeven heeft in de programmeringen. Tevens snap ik niet zo wat er mis is met als nummer 3 zijnde geen spelers willen verkopen aan de nummer 1 van dezelfde competitie. Leipzig verkoopt ook niet graag aan bayern. Een chelsea ook niet aan city enz enz. Dat is allemaal gewoon een logische beredenering om je 'concurrent' niet sterker te maken. En de meeste jeugdspelers die van ajax naar az gaan doen dat om 2 redenen: afvallen bij ajax en meer uitzicht om door te stromen naar het 1e. Niet omdat wij zo graag de jeugdopleiding van onze zuiderburen leeg roven.

De Toekomst, denk zelf ook dat Neres weg gaat. Zit al 4,5 jaar bij Ajax en dat is echt lang voor een speler tegenwoordig. Is 24 en dat is een mooie leeftijd voor een stap hogerop natuurlijk. Lijkt me ook een nieuwe uitdaging nodig te hebben. Maar alles hangt natuurlijk af of er een goede club komt. Die andere spelers die je noemt zullen, op Traore na, wel weg gaan, met Ekkelenkamp als verhuur denk ik (snap niet waarom, maar Ajax ziet het toch in hem zitten op 1 of andere manier). Nico zal ook weggaan en Wijndal is echt een goede optie denk ik. Echter zal ie inderdaad best prijzig zijn. Los dan maar op met jeugd. Zolang er maar geen net niet spelers komen, dat is weggegooid geld. De Klaibers, Marins en Labyads van deze wereld zijn niet beter dan de gemiddelde jeugdspelers. Alleen meer ervaring, echter merk je dat jeugdspelers het vaak snel oppakken.

Wat zal je kunnen vangen voor Neres? Na dat topjaar in de CL waarin hij ook een belangrijke rol speelde is hij vooral uitblinker in blessures en zichzelf verstoppen in de wedstrijden dat hij wel speelt. Heeft 3 goals en 3 assist in 22 wedstrijden in de eredivisie, dus ook statistisch gezien geen topper. Ik denk als je daar nog iets van winst op kan maken je hem meteen van de hand moet doen. Gekocht voor 12-15 miljoen euro, als je daar 20 miljoen voor kunt vangen heb je t denk ik goed gedaan.

Wijndal zou ik tegen een redelijke prijs altijd kopen. Blind gaat niet al te lang meer mee en Martinez zal over 1-2 jaar ook wel verder gaan kijken. Daarnaast wordt Wijndal (als het goed is) alleen maar meer waard.

Daarnaast wanneer je Nico reeds hebt verkocht wordt de prijs van Wijndal niet lager, beetje voor de markt uit handelen kan geen kwaad. Volgens mij loopt in de jeugd na de inpassingen van Rensch en Timber ook niet bijster veel achterin,

Boca zegt toch duidelijk in aanvallend opzicht. Dat verdedigen de primaire taak van een verdediger is, wil niet zeggen dat je niks hoeft te betekenen in aanvallend opzicht. Zeker in het moderne voetbal zijn de backs gewoon de 4e en 5e aanvaller en daarin is Max echt een klasse beter dan zowel wijndal als Nico. De opmerking van Boca snijdt dus gewoon hout

Max is inmiddels ook Duits international ChrisMeerman. In aanvallend opzicht is Max gewoon beter dan Tagliafico en Wijndal, Max heeft alleen in de eredivisie al 8 assists verzorgt dit seizoen en 5 keer gescoord. In totaal was hij dus bij 13 goals betrokken. In de europa league ook nog eens bij 4 doelpunten. Tagliafico komt in totaal niet verder dan betrokkenheid bij 4 doelpunten.
In zijn totaliteit vind ik Wijndal niet minder dan Max en ik denk ook dat Wijndal verder kan komen.

Heel leuk dat Max aanvallend zo goed is maar verdedigend is het dan weer niveau onderkant eredivisie, het is natuurlijk niet voor niks dat Psv relatief veel goals tegen krijgt.. Als je zulke aanvallende backs hebt moet je en een heel sterk centrum hebben en een hele goede 6, beide hebben ze niet dus kam je beter een back opstellen die wel kan verdedigen

Max beter?? Wow dus omdat hij een paar voorzitter meer heeft gegeven waar een goal uitkwam is hij beter haha. Voetbal is toch echt meer dan een voorzet geven. Verder is Max beperkt. De ballen die Nico verovert vanuit verdedigend oogpunt maar ook aanvallend is echt van een ander niveau. Het mee voetballen van Nico is zoveel beter en komt Max niet in de buurt. En zelfs in dit wat mindere jaar is hij aan de linkerkant zo belangrijk geweest voor Tadic en dus Ajax. Daar doen een pass statistieken overs assists niets aan af.

Ga je nou echt zo verontwaardigd doen omdat iemand zegt dat Max aanvallend beter is dan Tagliafico? Lijkt me niet zo'n vreemde take.

Geweldig dit. Nico is absoluut de betere verdediger(en niet zo'n beetje ook). Voetballend is Max in elk opzicht beter, echt in elk opzicht, jammer dat hij niet kan verdedigen😂

Thamike. Beter in aanvallend opzicht, dat blijkt toch vrij duidelijk uit alle cijfers. Ik zeg niet dat Max in zijn geheel een betere linksachter is dan Tagliafico. Tagliafico heeft een enorme drive die ik bijzonder waardeer en is verdedigend sterker dan Max.