Veltman reageert stuk gepikeerder dan Blind op vooruitzicht Europa League

Je kan de acties van Veltman echt niet goedpraten, hoe slecht de scheids ook mocht geweest zijn. Die gast is echt heel slecht. Hadden hem liever moeten laten gaan en Alvarez vanachter gezet. Die heeft het al bewezen op een WK dat die een moordenaar is als het op verdedigen aankomt.

@gerard13 de scheids word niet betaald door Ajax om prestaties neer te zetten. als Veltman zulke domme fouten niet maakt had die hele scheidsrechterlijke dwaling niet eens invloed gehad en had Ajax gewoon 3 punten gepakt tegen Chelsea, maar hij hielp ze in de eerste helft weer terug de wedstrijd in

Ik hoop sowieso niet dat de scheidsrechters van de tweeluik tegen Chelsea betaald zijn, want als je Veltman zo kan afbranden, kan ik me zo indenken dat je die scheidsrechters nooit meer kan zien fluiten. Want Veltman was niet de reden van de comeback van Chelsea hoor, dat was een scheidsrechterlijke dwaling. Dat je zo heerlijk zit te azen op een foutief moment van de arbitrage en het in Veltman zn schoenen durft te schuiven zeg.

Het is niet dat de scheids slecht is dat je er een schepje bovenop moet doen en het nog slechter moet doen als Veltman zijnde. Bovendien was die eerste strafschopfout tegen Chelsea van Veltman al vroeg in de wedstrijd, voordat de scheids schade kon aanrichten. En vandaag loopt die 4 meter (!!!) achter de defensielijn, dat kan je toch echt niet goedpraten man? Sorry maar hij is echt een flutspeler. Zijn niveau is een degradatiekandidaat in de PL, rechterrijtje Bundesliga of rechterrijtje La Liga. Maar Ajax is echt niet zijn niveau.

@myvision Veltman veroorzaakt totaal onnodig een penalty en pakt ook nog eens een totaal onnodige gele kaart in de eerste helft tegen Chelsea. 2 fouten die Ajax later in de wedstrijd erg duur kwamen te staan. was hij in de eerste helft niet zo oerdom bezig geweest was Chelsea nooit meer terug in de wedstrijd gekomen, zelfs niet met hulp van de scheids. maar het is natuurlijk altijd makkelijker om de schuld op de scheids af te schuiven dan om je hand in eigen boezem te steken en verantwoordelijkheid te pakken voor je eigen domme fouten die je punten kosten

Japie, volgens mij steekt Veltman hand in eigen boezem. En dat van die fout waar geel uit komt tegen Chelsea slaat nergens op. Dat ie nl de tweede krijgt, komt echt voort uit een scheidsrechterlijke dwaling, kan Veltman niks aan doen. Wat wordt ie weer gezocht. Vandaag fout bij de goal, geeft ie direct toe. Laat t gewoon daar bij en geef hem niet de schuld van die handsbal en tweede gele kaart toen. Rocchi had Ajax daar gewoon lekker lopen naaien. Jorghino kreeg vorige wedstrijd tegen Valencia voor een duidelijkere handsbal geen geel. Ook Veltmans schuld zeker. Kom op man.

@forum precies! laten we een fout van de scheidsrechter geven als reden voor het puntverlies van Ajax en vooral niet benoemen dat Veltman een goal cadeau geeft aan de tegenstander die van directe invloed is geweest op het eindresultaat tegen Chelsea. Blind was ook niet snugger bezig bij die totaal onnodige tackle waar hij die 2e gele kaart voor kreeg maar Veltman hielp Chelsea in de eerste helft terug de wedstrijd in met dat oerdomme penalty moment en voor deze persoonlijke fouten kreeg Ajax uiteindelijk het deksel op de neus. die gele kaart verraadde ook weer het gebrek aan voetbalintelligentie bij Veltman. een tegenstander staat langs de zijlijn en kan helemaal niks vanuit die positie en wat doet Veltman? hem oerdom omver beuken. dat kan toch niet op dit niveau? gebeurd het 1 keer ok, maar Veltman heeft al sinds zijn debuut bij Ajax patent op dit soort achterlijke momenten. in de eerste helft gaf hij ook nog eens vlakbij zijn eigen strafschopgebied de bal aan een Chelsea spits wat zomaar een tegengoal had kunnen opleveren. hoe kan je als Ten Hag zijnde zo een gozer in een cruciale wedstrijd als dit gewoon weer gaan opstellen? dat hij weer de fout in ging vandaag had je op voorhand al kunnen incalculeren

Waar steekt hij de hand in eigen boezem? Hij komt alleen maar met "ik dacht dat hij zou gaan schieten", meer niet. Hij is nog nooit zo snel geweest op de eerste meters in een sprint naar eigen doel toe. Heeft veel te vaak van die domme denkmomenten.

Japie, jij haalt een moment een paar wedstrijden geleden terug, mag ik dan refereren naar de slechte scheids in diezelfde wedstrijd? Met een goede scheids was dat anders gegaan. Niet Veltmans schuld. Man man. Het stond 1-4, hoezo was die 1 Chelsea terugbrengen in de wedstrijd? Het was 1-4!!! Die van Blind was jammer, helaas, maar na een overtreding op hem. Dat soort dingen kunnen gebeuren. Maar dat Veltman die bal op zijn hand krijgt en geel kan hij totaal niks aan doen. Ben totaal geen Veltman fan, maar al dat gebash wordt sneuer en sneuer.

Je hebt deels gelijk maar t is toch echt Veltman die elke x cruciale fouten maakt. Altijd goed is voor een domme gele kaart en altijd de aanvaller voor hem laat positioneren. Laten we eerlijk zijn Veltman is een best jonk maar gewoon niet goed genoeg om op cl niveau een hele wedstrijd foutloos re blijven

Formus, wat is de reden dat jij geen Veltman fan bent? Is dat misschien omdat hij niet zo goed is of heeft dat een andere reden?de enige reden waarom Veltman gebasht wordt is omdat hij niet goed genoeg is. Daarnaast is hij tactisch een onbenul wat je gisteren weer kon zien. En hij is een ongeleid projectiel met domme en onnodige overtreding een gele kaarten. Iemand heeft hem ooit wijs gemaakt dat hij hard moet spelen en moet provoceren. Maar dat kan hij helemaal niet. Daar moet je namelijk slim en geslepen voor zijn. Veltman is door zijn eigen domheid de reden dat Ajax is uitgeschakeld. Dat is geen bahshen maar de waarheid

Ferry, klopt hoor, en gisteren was ie ook fout. Maar om nu het niet overwinteren volledig op het conto van Veltman te schuiven, wat hierboven gebeurt, dat vind ik té makkelijk en té sneu

Burdy, Ik vind het té makkelijk om alles op Veltman af te schuiven. Bovendien: hij wordt opgesteld. Moet hij zeggen: nee coach, ik speel niet! En als je ziet hoe slecht er gisteren ingespeeld werd en hoe vaak dat mis ging. Dat is toch niet zijn schuld? Ja, een fout. Ja, een goal. Maar wat heeft Ajax verder gecreëerd? Dat is toch een ieders schuld? Dat vergeet men te vaak.

@formus hij geeft een goal weg en het word 4-4. geeft hij die penalty niet weg en pakt hij die domme gele kaart niet had hij geen rood gehad in de tweede helft en had je 1 tegengoal minder. dan was die scheidsrechterlijke fout je waarschijnlijk niet eens fataal geworden dus Veltman speelde wel degelijk een cruciale rol in die wedstrijd

Ajax mist 3 vleugelspelers, dat is veel voor zo'n club. Dan kom je bij een Lang. En Blind is echt goed. Dat gebash snap ik echt niet. Was vandaag ook weer goed.

@Formus ik heb het gewoon niet op spelers die hier de hemel in geprijst worden, maar buiten NL lachwekkende trieste prestaties hebben neergezet bij buitenlandse clubs,zie Luuk,Siem,Blind,Klaasen. Ow wat waren ze "goed" in NL. Maar wat Zijn ze kut bij echt grote competities.

Zo slecht deed Blind het anders niet bij Manchester. Zijn beide spelers die het uiterste eruit hebben gehaald ik hen carrière.. Veltman was wederom niet goed deze wedstrijd, ook niet in balbezit, maar de kans die Ziyech niet afmaakt, het ontbreken van creativiteit en scherpte in de voorste linie hoor ik nergens!

Vgsm is het geen ramp om een tegentreffer te incasseren.. het gênante vind ik voornamelijk dat je geen doelpunt maakt in een kolkende Arena, met de kwaliteit die je toch voorin hebt. Overigens speelde Martinez ook geen sterke pot! Ben beter van m gewend.

Fledderus, helemaal met je eens. Probeer dit al de hele tijd aan te geven. Je mist gewoon twee vleugelspelers, Neres en Promes, creativiteit en goals. Twee internationals van 2 grote landen. Kom op. Dat mist een club als Ajax.

Je hebt het over positioneel zwak, maar denk niet dat die 4 meter achter de defensielijn gaat lopen en op die manier de spits van de tegenpartij onside houdt.

De keren dat ik Alvarez centraal achterin heb zien spelen vond ik hem velen malen beter dan op 6. Alvarez is echt in alles een centrale verdediger en speelde hier bij America ook altijd. Dat hij bij Mexico ooit 2x heeft meegedaan op het middenveld (omdat Mexico krapper in middenvelders dan in centrale verdedigers zit) betekend dit niet dat hij dit ook is. Dat Alvarez niet de kwaliteiten heeft die Ajax dacht dat maak jij ervan. Ik denk echt wel dat Ajax heel goed weet dat Alvarez een centrale verdediger is. Voor die positie is hij ook gehaald. Daarom is het niet helemaal fair om hem nu op deze prestaties af te rekenen. Als je Veltman nu opeens op het middenveld laat spelen dan zal hij ook behoorlijke falen. Dat is dus ook wat ik niet begrijp. Je koopt een centrale verdediger voor 15 miljoen. Je geeft hem geen kans om op zijn eigen positie te spelen omdat Veltman daar moet spelen. Ik weet vrij zeker dat als hij gewoon 5 wedstrijden centraal achterin mag spelen dat hij jou enorm zal verrassen.

Veltman kan je beter rb zetten. Daar doet hij het prima. Als cb maakt hij teveel cruciale fouten. Dest en Mazraoui zijn ook niet best op rb. Dus Schuurs een kans geven en Veltman op rb.

Dus je wil het probleem in de centrum verschuiven naar rechts? Mazraoui was tegen Chelsea en vandaag weer een van de beste op het veld. Er is een reden waarom Veltman in verband wordt gebracht met degradatiekandidaten als West Ham en Brighton en niet met subtoppers of zelfs middenmoters... Die gast kan er niks van. Ik heb nog nooit iemand zo amateuristisch achter zijn defensielijn zien lopen.

Myvision, ben er zeker van dat je om moord en brand ging schreeuwen mocht pak em beet Alvarez of Mazraoui doen wat Veltman vandaag deed. Dat kost ze vandaag gewoon de kwalificatie. Zelfs al was die 4-4 tegen Chelsea niet door Veltman, dan nog maakt die vandaag een kapitale fout dat Ajax de kop kost in de CL. Er is een reden waarom Veltman in verband wordt gebracht met degradatiekandidaten als West Ham en Brighton en niet met subtoppers of zelfs middenmoters...

Ik zeg nergens dat ik Veltman in dit Ajax vind horen. Veltman is alleen niet de reden van de uitschakeling, dat is namelijk de tweeluik tegen Chelsea en de factoren die ik hierboven noem die allemaal verkeerd voor Ajax uit zouden pakken. De kans was niet heul groot hoor, dat 1-4 alsnog 4-4 werd én Valencia terug op 2-2 zou komen én Neres en Promes geblesseerd zouden raken én Ajax vanavond het ook nog eens zou laten afweten.

Jawel Veltman is een van de redenen. Wat deed die vandaag achter de defensie? Je kan letterlijk niemand van Ajax iets kwalijk nemen behalve Veltman als je alle 6 wedstrijden opnieuw bekijkt. En over de scheids praten we even niet, iedereen heeft die wel eens tegen of een keertje mee. Dat is iets wat je niet in de hand hebt als team zijnde.

@myvision wat is er zo provocerend aan? Veltman is toch ook FC Augsburg niveau. of jij denkt dat er Europese subtop of Europese topclubs op hem zitten te wachten?

Over de scheidsrechter praten we wel want die is catastrofaal gebleken.

@myvision Als je niet wil inzien dat Veltman je uiteindelijk punten heeft gekost, zoals overduidelijk vanavond, dan valt er gewoon niet te praten over dit onderwerp. De wedstrijden tegen Chelsea had je niet opgerakeld als Veltman niet zo dom was geweest vanavond.

@ Japie_krekel.
Je moet niet verbaast zijn als.Veltman na dit seizoen naar de sub-topper vertrekt.

@bossie FC Utrecht zeker?