Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Sergio Ramos voor één duel geschorst na directe rode kaart in Clásico

Laatste update:

Sergio Ramos is door de tuchtcommissie van de Spaanse voetbalbond RFEF geschorst voor één wedstrijd. De centrale verdediger van Real Madrid ontving afgelopen weekeinde in El Clásico tegen Barcelona (2-3 nederlaag) een directe rode kaart na een charge op Lionel Messi.

Ramos ging bij een 1-2 achterstand hard door op de Argentijn en ontving onmiddellijk een rode prent van scheidsrechter Alejandro José Hernández Hernández. Bij het verlaten van het veld leek de 142-voudig Spaans international vervolgens een cynisch applausje over te hebben voor de leidsman, maar die actie werd door Hernández Hernández niet opgenomen in zijn wedstrijdrapport.

Ramos lijkt zodoende met een schorsing van één duel goed weg te komen. Mocht Real Madrid akkoord gaan met het schikkingsvoorstel van de tuchtcommissie, dan zal de stopper de uitwedstrijd van woensdagavond tegen Deportivo La Coruña aan zich voorbij moeten laten gaan.

Een terechte straf?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Lachwekkend. En nu hoop ik niet dat er Real Madrid supporters zijn die deze uitspraak gaan verdedigen. Mocht het nog niet duidelijk genoeg zijn: Real Madrid moet dit jaar kampioen worden en wordt daarbij meer dan een handje geholpen.

Erg zonde, geeft een mogelijke titel toch veel minder glans.

25 april 2017 om 20:29

hombom,

Als Real geholpen wordt, is het wel door het knullige puntverlies wat Barca keer op keer lijdt.
Real is in La Liga een ander team dan in de CL. Het lijkt nog niet eens op 75% te spelen.

Maar als je beweert dat enkel Real geholpen wordt door de arbitrage, dan vertel je niet het hele verhaal. Beide topclubs worden bevoordeeld tegen de kleintjes. Ik zie het zowel bij wedstrijden van Real als van Barcelona.

Dit is ook niet vergelijkbaar met Neymar, die de arbiter provoceert. Ramos had het met Piquã© aan de stok. En iets zegt mij dat de schrijver hier op Voetbalzone dat ook maar al te best weet!

25 april 2017 om 20:37

FR4EVAH, ik weet niet of je wel eens wedstrijden kijkt van barca, maar 9 vd 10x worden ze benadeeld in la liga. Dmv geen penalty krijgen of gevlagd voor buitenspel wat geen buitenspel is

25 april 2017 om 20:56

Knullig zoals bij Betis? Waar een glaszuiver doelpunt afgekeurd word? Zo ken ik er nog wel een paar.

25 april 2017 om 21:46

Nou kan ik me van dit jaar toch meer momenten terug halen dat ze benadeeld worden dan bevooroordeeld. Een goal een meter over de lijn als duidelijkste voorbeeld. Maar okk tegen real, die bal ging er niet in, maar 4 man een meter buitenspel en niet gefloten. Ove het algemeen gedurende afgelopen jaren, worden ze waarschijnlijk meer bevooroordeeld dan de kleinere clubs, maar daar lijkt dit jaar weinig sprake van te zijn geweest..

En ongeacht het klappen naar scheids of pique, dat zo'n tackle bestraft wordt met 1 wedstrijd is natuurlijk debiel. Is gewoon zeer gevaarlijk spel, en dat moet zwaarder bestraft worden vind ik. Ik kijk dus puur naar overtreding en lengte schorsing in dit geval.

25 april 2017 om 22:02

Daar gaat het toch niet om? Er word terecht een vergelijking getrokken met neymar, omdat die 3 wedstrijden krijgt voor een cynisch applaus. Ramos pleegt weer eens een moordaanslag en mag 1 duel brommen. Slaat kant noch wal en hoop dat je dat als Madrid supporter ook wel ziet

25 april 2017 om 23:14

Kom op, moordaanslag? Messi stond gewoon weer op, kon verder spelen en zelfs de winnende maken. Onbesuisde sliding maar verder niets aan de hand, Messi werd nauwelijks geraakt.

Neymar kreeg geen drie wedstrijden voor een cynisch applaus, hij had al twee ker geel en daarmee rood gehad. De straf is verzwaard wegens een cynisch applaus na de scheidsrechter nadat hij rood had gekregen.

25 april 2017 om 23:26

Ah speedy, de man van de wijze woorden. Je snapt natuurlijk wel dat Messi opstaat omdat hij daadwerkelijk precies op het goede moment springt. Doet hij dit niet, had die serieus de boel kapot gehad. Dus ja in die zin is dit gewoon een moordaanslag ja. Belachelijk en nog belachelijker zijn die reacties hier dat het allemaal we mee valt. Dan snap je er niks van, of je kunt gewoon je clubvoorkeur niet uitzetten.

26 april 2017 om 07:45

Jij moet lezen werd niet opgenomen in het rapport van de réf. Dus maw kan hij geen zwaardere straf krijgen. 1 hij heeft messi niet geblesseerd 2 er Was zelfs na de charge een zeer licht contact. De intensiteit Was wel hevig. Moest hij messi vol raken met zo'n hevig intensiteit dan had hij een zware straf en moest hij de réf beledigen nog zwaarder. Dus ik vind het terecht. Niet vergeten dat messi nog zat rond te lopen en nog scoorde. De intensiteit Was hevig maar gelukkig dat hij messi niet vol raakte.

26 april 2017 om 09:35

Het hele verhaal van intentie ook de veiligheid in de toekomst. De kans dat Ramos een speler zo zwaar blesseert dat het grote consequenties heeft is vrij groot gezien het aantal voorvallen. Iemand die een bedreiging voor de samenleving vormt wordt ook niet na meerdere voorvallen losgelaten, hopende dat het wel goed komt. Maja eerst moet dat kalf verzuipen voordat met de put dempt.
En dan zeggen we op VoetbalZone..ja dit zagen we wel aankomen bij Ramos. Dat het nog niet eerder is gebeurd??..

Dat applausje was volgens mij gericht aan het adres van Piquã©, en dus niet bedoeld voor de scheidsrechter.

Applaus was naar Pique natuurlijk, maar verder is deze schorsing schandalig, maar geheel verwacht.

25 april 2017 om 20:23

Is aan de lage kant ja, maar ik snap nog steeds niet dat de vergelijking met Neymar wordt gemaakt. Totaal verschillende situaties.

Haha, belachelijke straf natuurlijk. De tackle op zich is al 2 wedstrijden waard, daarbij nog eentje opgeteld omdat Ramos een recidivist is en nog eentje extra voor het mekkeren en cynische klappen. We zeuren wel eens op de KNVB, maar in Spanje kunnen ze er ook wat van...

25 april 2017 om 20:24

Cynische klappen mag wel weg hoor, was allemaal naar Pique bedoeld. 2 of 3 wedstrijden was gewoon op zijn plaats geweest, als je nou is beter oplet zie je dat zelf ook.

Mooi 1 duel schorsing. Dat klapje was ook richting Pique. Je hebt scheids die geel geven voor tackel die Ramos op Messi deed. Hij kwam er hard, maar rood kun je ervoor geven wat ik wat overdreef vind.

25 april 2017 om 20:28

Dus Messi had zijn been moeten laten staan en hem moeten breken voordat jij vindt dat zo een tackle rood verdient?

25 april 2017 om 20:50

Was idd geen rood, maar dubbel paars! Komt als een dwaas in!

25 april 2017 om 20:59

Twee gestrekte benen met noppen omhoog gericht. Geen enkele intentie om de bal te spelen maar jij vind een rode kaart overdreven? Wat als dit bij ronaldo gebeurde? Dan was het ook geel? Hou op zeg.

25 april 2017 om 22:34

Lachwekkende reactie. Als picque deze overtreding had gemaakt hadden alle Madrid moord en brand geschreeuwd maar nu t Ramos betreft is t geen rode kaart en de schorsing van 1 wedstrijd al te veel. In ieder ander land had Ramos sowieso rood gehad maar minimaal 2-3 wedstrijden geschorst geweest. Een brevet van onvermogen van de steafcommissie wat neigt naar klassenjustitie..😏

Niks nieuw gewoon een normale straf voor een Real speler.
Direkt rood en dan maar 1 wedstrijd, en het is niet de 1ste keer van Ramos.
Je zou verwachten dat hij een serieuze straf krijgt, maar ja hij speelt voor Real

Nou, ik ben benieuwd of Real Madrid akkoord zou gaan met deze schorsing of dat ze nog beroep gaan aantekenen.

25 april 2017 om 20:55

Denk dat Real zelfs met drie wedstrijden akkoord was gegaan. Want als je de regels niet hanteert moet je op de blaren zitten. Het is zo zwak om achteraf in beroep te gaan als bepaalde acties gewoon een schorsing oplevert. Zoals dat geval met Neymar, het staat in het reglement en alsnog in beroep gaan. Krijgt Barcelona alleen nog maar een slechtere naam van.

Wauw, ik probeer nog echt alle reacties te begrijpen maar nee dat gaat niet lukken. Enige wat ik zie je verbazing, en nja haat maar zover wil ik nog niet gaan. Maar het is duidelijk dat de afgunst er van af te lezen is. Ja het was een harde charge van Ramos, maar hoezo zou het meer dan 1 wedstrijd moeten zijn? En dan zie ik nog mensen zeuren ja Neymar kreeg er 3 voor cynisch klappen en Ramos doet het ook en hij krijgt er maar 1.

Is dit serieus? Dat geeft al aan dat het neutraal bekijken van deze gebeurtenis ver te zoeken is. Ramos praatte richting Pique en klapte vervolgens ook richting hem en het had helemaal niets met de scheids te maken, dus hou aub op zeg. Het lijkt wel alsof vele (o.a.) barca fans de naam Uefalona willen verdoezelen door het af te schuiven op Real en vele andere fans gaan daar lekker in mee en waarom? Oja Bayern werd genaaid door een scheids die miljoenen kreeg van Real, jep. Even serieus hoor, hou even op zeg!

25 april 2017 om 20:34

Dat heb je helemaal goed gezien. De reden van alle ophef rondom de buitenspeldoelpunten, belachelijke overtredingen en de nog belachelijkere schorsing voor Sergio Ramos is vanwege het feit dat fans van Barcelona de naam Uefalona willen verdoezelen.

25 april 2017 om 21:46

Guaporta, weer sta je hier met een reactie waarin je je eigen alleen in diskrediet brengt.
Ik hoor alleen Real Real Real Real van jou, al vanaf begin van de seizoen.

Mocht je echt een ridder van gerechtigheid zijn zoals jij je zelf hier afbeeld dan had ik je horen praten over Busquets die weer een schwalbe maakte zonder gevolgen, of umtiti die een penalty veroorzaakte op Ronaldo ( en ja hij had het niet gemeend en er was geen harde contact maar er was contact en als je , zoals de gerechtigheid ridder dat je bent, de puntjes op de i wilt zetten dan is dat een penalty, of Neymar die ongestraft door ging tijdens Barca-PSG voor natrappen, of een Suarez die een penalty versierd door een schwalbe tegen Psg, of het feit dat geen enkel Barca speler tijdens de classico geel kreeg tijdens elke spel onderbreking rond de scheids als stelletje wilde zwijnen te schreeuwen voor een kaart....

Ik hoor je geschreeuw enkel in een richting... hiermee kan ik concluderen dat jij een vrij beperkte gerechtigheid ridder bent... Een die slaapt onder blauw rode dekens en buiten die kleuren blind is voor andere feiten.

Normaal gezien haal ik zulke dingen nooit bij omdat een voetbalwedstrijd na 90 minuten gespeeld is en de uitslag niet meer veranderd kan worden en fouten is nu eenmaal menselijk. Alleen irriteerde ik me laatste tijd zo hard aan jou drang voor "gerechtigheid" gepraat en complot theorien over Real dat ik mij heb moeten verlagen tot jou niveau op hoop je enkele dingen duidelijk te maken maar ik vrees ervoor.

buiten dit alles schrijf jij meestal heel goede analyses.

25 april 2017 om 22:07

Het is ook maar net hoe je het wil bekijken. Ik heb deze wedstrijd als neutrale supporter zitten kijken en je kunt je niet aan de indruk onttrekken dat real de scheids zeker niet tegen had. Dat iedere real supporter het heeft over een penal vind ik ook echt frapant, dan
Moet Ronaldo daar niet als een stervende zwaan gaan liggen. Hij gaat zo onnatuurlijk naar de grond, dat ik niet eens raar opgekeken had als hij Ronaldo een gele kaart voor een schwalbe had gegeven. Na het zien van de herhaling zie je dan idd dat umtiti hem raakt, maar dat word in het moment zelf totaal verdoezeld door de valpartij van Ronaldo. En om dan over de rode kaart voor marcelo, de rode kart voor Casemiro en het randje buitenspe doelpunt nog maar niet te beginnen.

25 april 2017 om 22:26

Zoals ik hier boven vermeld praat ik liever niet over wedstrijden die al gespeeld zijn want het heeft geen nut.

Maar vind het wel grappig dat als neutrale supporter je het hebt over het vallen als een stervende zwaan terwijl er effectief contact is geweest ( mocht ik scheidsrechter zijn geweest had ik zelf ook de penalty niet gegeven ) maar dit was enkel ter aanhaling voor Guaporta die zich voordoet als een heilige pater als het over Barca gaat. mijn punt wasls Ronaldo zijn stervende zwaan duik buiten laat was dat een aanraking in de 16 meter gebied en puur theoretisch, puur regelementair bekeken want dat is de specialiteit van Guaporta ( helaas enkel als het over Barca gaat natuurlijk) was dat een penalty.

En als je het over stervende zwanen hebt kan je als neutrale supporter denk ik de stervende zwaan Busquets ook niet negeren want die had ook een pracht duik.

Dat van de buitenspel ben ik wel Helemaal niet mee eens want die complot theorie is al gedebunked. Kijk de herhalingen van alle geloofwaardige voetbal zenders na.

Conclusie: Een classico met aan beide kanten fouten door de scheids met Barcelona als terechte winnaar, een Messi die een buitenaarde niveau behaalde en sommige Barca fans ( Gua en aantal van zijn gerechtigheids ridders die veelvoudig aanwezig zijn Enkel op Real toppics ) die Illuminatie verhalen aankondigen , dit helaas maar in een richting want Het is Real die altijd zo bevooroordeeld wordt en gelukkig is dat bij Barca niet het geval en is dat nooit het geval geweest.

25 april 2017 om 23:29

Serieus gap? Je ziet toch hopelijk zelf wel dat Ronaldo als een duikelaar naar het veld gaat? Totaal onnatuurlijke beweging die die maakt. Als je dat niet ziet heb je zelf nooit gevoetbald gok ik. Doet niets af aan het feit dat hij wel degelijk word getaakt, maar doordat hij zo onnatuurlijk valt, lijkt het in eerste instantie gewoon keihard een schwalbe. De buitenspe situatie kun je wel af doen als onzin, maar ik heb ook al zat foto's gezien die het tegendeel bewijzen. Het is super lastig te zien, dus vandaar dat ik rep over een discutabel wel/niet strafschop. Dat je vervolgens totaal niet reageerd op de rode kaarten van Casemiro en marcelo zegt wel al genoeg. En ja ik erger me ook dood aan die busquets ja. Als voetballiefhebber kan ik daar helemaal niks mee met die man.

25 april 2017 om 22:04

Dan snap ik waarom je post zo raar in elkaar zit, je bent van de leg. Zodra je aangeeft dat 1 wedstrijd genoeg
Is ben je namelijk al niet meer serieus te nemen. Ramos pleegt daar een moordaanslag en dan ga je roepen dat 1 wedstrijd genoeg is. Hou jij even op zeg.

Hahahaha was te verwachten dit
de scheidsrechter heeft het niet opgenomen in zijn verslag erg vreemd hoor dan kunnen we net zo goed zeggen dat die belachelijke straf voor Neymar ook onterecht was omdat hij bijvoorbeeld de Barca fans wou bedanken we kunnen dus wel zeggen dat de spaanse bond gewoon wil dat Madrid kampioen woord zo is al zo vaak gebleken hopelijk lukt het ze weer niet

25 april 2017 om 22:19

Je hebt de wedstrijd gekeken neem ik aan? Ramos klapte toch overduidelijk naar Pique, met wie hij in discussie was en naar wie hij ook het teken deed dat ie z'n mond moest houden. De scheids staat recht achter Ramos terwijl ie naar de spelerstunnel loopt en hij kijkt steeds naar links, richting Pique. Voor zover ik weet staat er niets in het reglement over applaudisseren naar je tegenspeler hoor?

Dat zag iedereen lang voor Ramos dat in een interview zei. Ik heb het de commentator van eleven sports, foxsports en Bein sport horen zeggen tijdens de wedstrijd of in herhalingen. Maar jij hebt dat niet gezien? Het is natuurlijk leuker om te doen alsof zodat je weer ergens over kan zeuren

26 april 2017 om 07:51

Her verschil is dat Neymar een opzettelijke fout maakte en imbeciel Was om de réf te provoceren. Ramos ging hard richting messi en gelukkig raakt hij hem niet volledig. En die embeciel van Piqué moest er natuurlijk tussen komen daarom applausje van ramos. Wat willen de Barca fans zeggen. Dat de refs van Spanje corrupt zijn Franco os vrezen waardoor ramos toevallig maar 1 wedstrijd krijgt. Komaan ramos krijgt heel veel rode kaarten en heeft veel geniet. Moest hij 4 marche krijgen dan wad het zo en gingen ze het geven. Nu hebben ze aan de hand van beelden en rapport beoordeeld 1 macht. Of Mss heeft real een zeer goede advocaat en Barca niet

Tackle met twee voeten vooruit, de intentie om de tegenstander te blesseren maar omdat het cynische applausje voor Pique was - want als Ramos dat zegt, dan is het natuurlijk zo - dan is 1 speeldag schorsing natuurlijk een juiste strafmaat.

Wie geen Realbriletje op heeft, die snapt natuurlijk dat het onzin is.

Twee maten en twee gewichten, klassejustitie maar uiteraard zullen alles en iedereen bij Real Madrid dat weer helemaal anders zien.

Het is wel weer vermakelijk hoe die fans dit weer proberen recht te praten.

Ongelooflijk maar toch is het Barcelona dat de scheidsrechters op hun hand heeft.

Je hebt als bond zijnde Neymar 3 matchen geschorst voor minder en nu krijgt Ramos er maar 1.. en Real heeft nog maar 1 centrale verdediger over en een schorsing van Ramos voor 2 of 3 matchen kan dan ook dodelijk zijn voor Real haar titelkansen.. Ramos had op zn minst 2 matchen moeten krijgen.

25 april 2017 om 20:57

Varane doet morgen mee volgens verschillende media.

25 april 2017 om 21:22

Haha - de match die Ramos geschorst is zeker ;-) Kan er wel om lachen zo. May the best team win! En voor de rest moeten we niet te veel wakker liggen met wat de bond beslist - some things will never change. En het leven is ook niet eerlijk. Ermee om leren gaan noemen ze volwassen worden..maare: Nek aan nek fotofinish gaat het worden

25 april 2017 om 22:15

Moeilijk te vergelijken met Neymars schorsing he? Die kreeg eigenlijk ook maar 1 wedstrijd voor een doodschop wanneer de bal al weg was. Omdat ie daar geel kreeg ipv direct rood was het automatisch 1 wedstrijd. Die andere 2 staan los van z'n overtreding.

Maar 2 wedstrijden voor Ramos leek mij ook meer op z'n plaats ja

25 april 2017 om 23:51

Je wijst hieronder iemand erop dat hij niet moet lullen als hij zegt dat de tackle van Ramos van achteren kwam. Dat klopt, dat was inderdaad niet zo.

Maar Neymar heeft voor die rood ook geen 'doodschop' uitgedeeld. Hij kreeg rood voor een onbezonnen charge.

Iets met pot verwijt de ketel...

26 april 2017 om 11:27

Ach komop, da was nou echt gewoon trappen uit frustratie. De bal was al lang weg

26 april 2017 om 18:22

Welke trap? Het was een veel te harde body check uit frustratie. Terechte rode kaart maar er werd niet getrapt. Tegenwoordig hebben we gewoon beschikking tot Youtube en kan je de beelden meteen opzoeken.

26 april 2017 om 19:08

Precies, ik heb het vanochtend nog gezien. Komt daar toch mooi met zn rechterbeen door ook hoor. Doet er nou niet zoveel toe, terecht rood zoals je zei, en dus geschorst. Alles wat ik bedoelde is dat men deze situatie niet met Neymar moet vergelijken, Neymar had ook maar 1 week schorsing voor zn overtredingen

Ik denk dat iedereen niet doorheeft dat Ramos Messi nauwelijks geraakt heeft. De intentie met 2 benen is natuurlijk erg maar je kan niet iemand bestraffen voor poging tot. Het is geen strafrecht. Een poging tot een doelpunt is nog altijd geen doelpunt. Daarnaast ligt Messi wel heel erg lang op de grond terwijl hij nauwelijks is geraakt. Ik denk dat heeft meegespeeld met de schorsing, Messi was uit op een kaart (zoals gewoonlijk) en Ramos heeft die terecht gekregen. Maar achteraf is de poging tot minder zwaar dan het daadwerkelijk was en is de strafmaat minder. Ik doe nu even mijn Real bril af

25 april 2017 om 21:14

Hou die maar op, je brengt humor op deze voetbalsite, tenminste dat je bedoel denk ik zijn geweest met deze reactie.

Twee gestrekte benen met noppen omhoog gericht. Geen enkele intentie om de bal, je kan meer dan opgelucht zijn dat het slechts 1 wedstrijd is dankzij de kromme regelgeving.

25 april 2017 om 22:19

Ik doe mijn real bril af zegt die.... Het is hewoon een schandalige sliding man. Schei uit hoor. Dit zijn van die slidings, als je niet springt, heb je een dubbele beenbreuk te pakken. Had minimaal 3/4 wedstrijden schorsing mogen hebben. En dan een sneer aan Messi geven. Echt man ga eens een discussie zonder clubvoorkeur voeren, die zijn inhoudelijk een stuk leuker.

25 april 2017 om 23:19

Welnee, sliding van de zijkant, Messi nauwelijks geraakt. Breuken krijg je als de sliding van voren komt. Was verder niet zoveel aan de hand, Ramos rood en Messi kon gewoon lekker verder ballen. Nog fit genoeg om er vol tegenaan te gaan en in blessure tijd de winnende te maken.

26 april 2017 om 00:02

Lol, je kunt alleen dingen breken als iemand van voren komt? Ik weet niet aan welke drugs jij zit, maar doe mij die ook.

Het is een tackle met 2 benen, als je dan zegt: 'niet zoveel aan de hand' dan moet je je misschien toch afvragen of je de spelregels wel helemaal begrijpt.

26 april 2017 om 00:20

Dus als Messi zn voet op dat moment de grond raakt (studs weet je wel) is er geen probleem want breuken "krijg je enkel als de sliding van voren komt"???

Het applaus was toch OVERDUIDELIJK voor Piqué. Verder een gepaste straf.

26 april 2017 om 01:30

Gepast ? De tackle alleen al verdient 2 tot 3 wedstrijden.

26 april 2017 om 02:39

Er was niet eens contact, wel menig getuimel en pirouettes waar de ballerina's bij de olympische spelen op jaloers kunnen zijn.

Door heel die show alleen al, is die straf meer dan correct.

Oh ja...en wie beweert dat Ramos geen kwade intenties heeft....zoek even het filmpje op waarop te zien is dat Ramos continu Messi mondeling aan het provoceren was en daarna zijn benen er af wil zagen. Als Messi niet de lucht in was gegaan...

25 april 2017 om 21:46

Precies voor die tackle was Ramos aan het proviceren tegen Messi. Dat zag je aan de beelden messi vond het ook irritant Dat zag je ook bij hem. Dit is puur karma dit. En weet je wat ook irritant was bij Real spelen ze zwak dus gaan ze messi proberen te blesseren en te naaien dat zag je ook duidelijk. Bij Barca naaien ze je wel ook om kaarten te aansmeren. Maar ik vind fysiek gedrag veel erger de meeste mensen ook met hersenen. Ramos 2 benen inkomen minimaal 2 wedstrijden.

Wow, 1 hele wedstrijd voor n overtreding waar hij vliegend met 2 gestrekte benen in gaat. Dat hij Messi slechts half raakt en cynisch klapt naar Pique doet niet ter zake...



25 april 2017 om 23:21

Een vliegende sliding vanaf de zijkant, minimaal risico voor de speler. Dan is rood een strenge straf en daarmee een wedstrijd schorsing meer dan genoeg. Was verder namelijk niet zoveel aan de hand, minimaal contact, Messi kon gewoon verder spelen.

26 april 2017 om 00:05

Je meent het echt hé? Hoe kun je zo'n vliegende sliding nou minimaal risico noemen? Als iemand op zo'n moment vast staan op de grond dan breekt zo'n vliegende tackle je schenen alsof het stokjes zijn. Echt genant hoe gekleurd jouw bril is.

Ach die schrijver zeg... Flauw hoor, elke commentator zag dat applausje en zei het zoals het was: richting Pique. Maar lekker wat vuurtjes opstoken he? Sneu ventje zeg

Even serieus jongens... Ja de schorsing is te licht, maar al dat gewauwel over de bond dit en Real dat, alsjeblieft zeg? Wat een stel kleuters hier.

Als Real kampioen moest worden waren ze dat al lang. Dan had Real na 2 minuten een strafschop gekregen. Want die moesten ze krijgen, ook al was het licht. Dan hadden enkele Barca spelers geel gekregen voor schwalbes of vragen om een kaart en dan had Ramos gewoon geel gekregen. Er zijn gewoon scheidsen die daar geel geven omdat ie messi niet raakt hoor. Ik als scheids geef daar ook altijd donkerrood voor, zeker en vast, maar sommige van mijn collega's zijn tolleranter omdat hij niemand raakt en vanwege de positie op het veld. Niet alleen op het lage niveau waar ik soms fluit maar ook op het hoogste niveau zie je dat soms. Kijk maar naar enkele situaties met Rojo dit seizoen, of Neymar die geel kreeg voor een poging tot natrappen.

Niet dat ik hiermee zeg dat Real de scheids mee had hoor. Ik blijf erbij dat ze een strafschop moesten krijgen, maar Casemiro had ook rood moeten krijgen. Dat houdt het naar mijn mening best in evenwicht uiteindelijk.

Dus ja, de schorsing is in mijn ogen ook te licht, en ja daar mag gerust iets over gezegd worden, maar zullen we de marsmannetjes erbuiten laten? Ook de vergelijking met Neymar kunnen ze beter laten voor wat die is, want hij kreeg ook gewoon geel voor een doodschop nadat de bal lang weg was. Dat was opzettelijk schoppen en daar kreeg ie z'n 2e geel voor, dus 1 speeldag schorsing. Die 2 extra speeldagen staan daar los van.

26 april 2017 om 10:32

Precies hoe jij het zegt, schorsing is aan de lage kant, maar het klappen naar de scheids en naar een tegenstander is ook anders.

1 schorsing is imo wel schandalig.

Ik snap de ophef hier op het forum niet zo. Ze reageren alsof ze dom zijn of ze willen het niet zien. Gaan ze het cynische applaus van Neymar vergelijken..... Iedereen weet dat applaus van Ramos in ieder geval niet voor de arbitrage was.
Spaanse bond vertrouw ik 7 jaar geleden al niet meer. Toen Ramos Puyol en Xavi een beuk gaf en niet werdt bestraft door de Spaanse bond.

Het klopt dat Ramos' klappen jegens Pique was.

Alleen lees ik nu dat in het rapport staat dat z'n actie niet als 'gewelddadig' wordt beschouwd omdat 'messi de tackle ontweken zou hebben door te springen'.

1. Ramos had hem wel degelijk geraakt.

2. Dus Messi had eerst z'n been moeten breken om Ramos een strengere straf op te leggen.

En hier in Nederland krijg je in de derde klasse al 5 wedstrijden schorsing bij een soortgelijke aanslag. Schandalige tackle, geen intentie om de bal te spelen en met twee benen van achteren. Minimaal 3 wedstrijden schorsing en als een cynisch applaus ala Neymar al 3 wedstrijden is in Spanje, moeten dit er minimaal 5 zijn. Ongelofelijk dat zo'n beslissing genomen wordt. Blijkbaar wil de Spaanse bond dat Ramos nog even kan meehelpen in de titelstrijd van Real Madrid. Bij een normaal besluit was zijn seizoen voorbij geweest.

25 april 2017 om 23:40

Van achteren dan nog? Hou toch op. 1 wedstrijd is wel licht inderdaad, maar nou niet lullen he?

26 april 2017 om 10:32

Het is de Messi springt als reactie, anders raakt hij hem gewoon op beide kuiten. En waar zitten die aan een been?

26 april 2017 om 11:29

Hij komt gewoon van Messi's linkerkant in joh. Zijn rechterbeen kan ie enkel raken door door het linkse te gaan. Van achteren zei die

26 april 2017 om 18:24

Vooruit, real8madrid je hebt in deze gelijk. Zo ben ik ook weer.

26 april 2017 om 19:10

Haha dat weet ik ook wel, hoef je niet te bewijzen

We mogen het dan wel oneens zijn over bepaalde dingen maar ik spendeer genoeg tijd hier op het forum om te weten welke leden mn respect verdienen. En bij welke leden het bijgevolg nut heeft om zelfs maar in discussie mee te willen gaan.

Zelfs Marca snapt dat dit belachelijk is, het kopje van dit nieuws staat heel klein in een verdomhoekje op de site. De reacties zijn nogal heftig, iedereen zou met zijn punten in de min komen op deze site. Het nieuws dat +- 350 seizoenkaart houders geschorst zijn voor doorverkopen bij Real vinden ze opvallend belangrijker . Teken van schaamte!

26 april 2017 om 00:16

Belachelijk gewoon 1 wedstrijd maar kennelijk moet messi iets breken door ramos zijn toedoen voordat ramos een zware straf krijgt dit is niet de 1ste x dat ie een milde straf krijgt, in 2010 kreeg ie ook maar 1 wedstrijd voor een doodschop van achter bij messi en iedere andere speler krijgt meer wedstrijden voor eenzelfde vergrijp dus deze bond is echt corrupt en wordt duidelijk met 2 maten gemeten.

Niet voor het een of ander, maar Ramos zou deze seizoen gewoon niet meer mogen uitspelen vind ik. Die Gozer is niet goed vanboven. Moest dat de eerste tackle zijn in zijn hele carrière waar hij een speler express probeert te bleseren tot daar aan toe, maar ik kan zijn dodelijke tackles niet op 2 handen tellen.

Dat geklap en uitschelderij was naar Pique bedoelt dat kan/moet iedereen wel weten die Real en Barca volgen. Ramos en Pique geven altijd wel een sneetje naar elkaar.

Hogere straf? Ja.

Barca fans geen recht van spreken? Ja.

Ik reageer nooit maar sorry ik vind het zeer vervelend te lezen dat real madrid fans dit goed praten (als real madrid fan), maar barca fans weten ook wel dat zij niet mogen klagen over de arbitrage in Spanje.

Veel te laag! Neymar kreeg een schorsing van 3 wedstrijden maar ipv 1 wedstrijd (2x geel in 1 wedstrijd = 1 wedstrijd geschorst)
(Direct rood = 2 of meer wedstrijden geschorst)

Dit is onterecht! Messi had rood moeten met zijn vieze schwalbe. Ramos verdiend een helden prijs voor deze daad. Wat een goddelijke tackle was dit zeg niet normaal!
Held.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren